Galigari escribió:@Hereze En primer lugar solicitar el indulto personalizado o por terceros (Se cumple)
Donde no se cumple es en la falta de arrepentimiento y encima en la proclama de volver a reincidir , por eso la sentencia del supremo dice de forma literal “Que la pena impuesta no a cumplido su finalidad que legitima su imposición “
Ya simplemente por esto son contrarios a la ley aun pudiendo ser concedidos , ya veremos dentro de X años esto trae consecuencias o no , y digo X años por que el constitucional lleva mas de 1 para pronunciarse sobre el estado de alarma , 4 años tardo sobre la clausula suele , etc etc….
Estos indultos son contrarios al espíritu de la ley de la separación de poderes dicho por el propio supremo , a mi que dejen libres a los condenados del proceso separatista me da igual en comparación al daño que se le ocasiona a nuestro sistema juridico , que estamos acostumbrados a que se rasquen la espalda mutuamente entre politicos y magistrados y “de cara a la galeria” todo que mas presentable pero en esta ocasion la confrontacion de la justicia con el gobierno y del gobierno contra la justicia es preocupante muchisimo más preocupante a que los implicados queden libres.
Las consecuencias devastadoras son desde cargarse la separación de poderes pasando por el ridiculo internacional , la parte positiva es que el presidente de este pais acaba de abrir una puerta para que sus socios de gobierno les exigan auténticas barbaridades (Ejemplo Otegui solicitando liberacion de etarras) y el desgaste sin precedentes del partido socialista.
Si la justicia hubiera dado un poco de cancha al gobierno los ciudadanos podriamos opinar a título personal sobre la idoneidad o no de dichos indultos , pero es que la justicia es la primera que “afea” al gobierno dichos actos.