Actualidad política

@fusco que prometió que no lo haría. como otras muchas cosas. Si en campaña dice voy a pactar con Podemos mucha gente no le hubiese votado.

Y2Aikas escribió:@fusco que prometió que no lo haría. como otras muchas cosas. Si en campaña dice voy a pactar con Podemos mucha gente no le hubiese votado.

Si no hubieran pactado, seguiriamos haciendo elecciones hasta el infinito

Y2Aikas escribió:@Falconash de falsa nada, la gente esta machacada y por eso acaba en negro, si fuera claro, sencillo y justo de verdad TODO dios prefiere tenerlo en regla y dejarse de rollos, pero es que es muchos casos es imposible. La cuota de autonomos asi como otros impuestos deben desaparecer y hacienda debe cambiar, no puede ser que te investiguen y requieran todo lo que deseen por afan recaudatorio sin consecuencias. Hay muchisimos casos de inspectores que se dedican durante meses a dar por saco y nunca encuentran nada por que no hay nada

¿¿?? Entras al hilo hablando de rojos y en cuanto te dan argumentaciones te pones a llorar, ésto es A. Política, no es el bar de la esquina para contar tus penas

¿La gente está machacada en España? No me digas, ¿Será por la picaresca española? Empresarios explotadores, trabajadores listillos...

Yo era de mucho defender a los trabajadores, pero desde el covid, estoy viendo gente cogerse bajas de 3 días cuando tocan 1 o 2 días (para cobrar el máximo) y ahora, si tu doctor es bueno, puedes cogerte BAJAS GRATIS fingiendo tener covid porque NADIE te va a perseguir mientras el doctor te firme la baja y tu le digas que estás muy malito.

He visto con mis ojos como la gente se lleva aprovechando meses de eso, y algunos empresaurios igual: Cobrando ayudas mientras no han perdido dinero... etc

Lo que pasa es que tu estás dentro de la grupitis endémica, el cáncer de ESPAÑA. Ya estás señalado a los rojos como el problema y caes en la falsa dicotomía de que el PP (los azules) o vox lo va a arreglar, cuando todos los políticos son una mierda.

Despierta anda. El problema es que España APESTA COMO PAÍS. Por cierto, no HAY NINGUNA EXCUSA, para hacer las cosas en negro, por muy mal que estés (Salvo que estés casi en la puta calle. servicios sociales... ¿Lo estás?), así que deja de justificar esa mierda porque eres entonces igual de patético que el resto. Cumple la ley y paga tus impuestos y si no te convence, te largas a donde te interese (SI es que puedes, a ver si el problema va a ser que estás encadenado a éste país.) Deja de quejarte y justificar tus chanchullos que se nota que los tienes.

Te lo dice alguien que está a punto de irse a UK a pasar 5 años de residencia allí para pillar la ciudadanía y la hipoteca.

Joder estoy por hacerme anarcocapitalista por comentarios como el tuyo me cago en la puta. Qué triste.

En fin, menos mal que en dos años dejaré de postear en éste hilo porque ya no viviré aquí y podré aparentar ser un cafre de derechas más con la vida solucionada, qué ganas chaval

fusco escribió:

nail23 escribió: La palabra de Sánchez, cada día más devaluada

https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-palabra-sanchez-cada-mas-devaluada-202201282329_noticia.html

Solo el titular acierta de pleno, creo que su palabra ya empezó a perder fuelle el mismo día de la pantomima de aquellas elecciones en las que EL MISMO DÍA pactó con Podemos para poder gobernar.

¿Y qué problema hay en que pactara con Podemos?

Problema ninguno, pero viendo el circo que liaron antes de hacer esas elecciones se las podrían haber ahorrado y haber pactado sin hacer la pantomima que hicieron ese día.

Y2Aikas escribió:@fusco que prometió que no lo haría. como otras muchas cosas. Si en campaña dice voy a pactar con Podemos mucha gente no le hubiese votado.

¿Fuente? Creo que cuando se fue a elecciones por última vez, quedó claro que pactaría con Podemos, pero que no se estaba de acuerdo con la composición de Gobierno.

nail23 escribió:

fusco escribió:

nail23 escribió: La palabra de Sánchez, cada día más devaluada

https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-palabra-sanchez-cada-mas-devaluada-202201282329_noticia.html

Solo el titular acierta de pleno, creo que su palabra ya empezó a perder fuelle el mismo día de la pantomima de aquellas elecciones en las que EL MISMO DÍA pactó con Podemos para poder gobernar.

¿Y qué problema hay en que pactara con Podemos?

Problema ninguno, pero viendo el circo que liaron antes de hacer esas elecciones se las podrían haber ahorrado y haber pactado sin hacer la pantomima que hicieron ese día.

Por esto es por lo que creo que tanto Sánchez como Iglesias deberían haber dimitido los dos. Si sabiendo que no les quedaba otra que pactar, y no lo consiguieron, deberían haber dejado a otros de su partido intentarlo, en vez de ir a otra elecciones que dieron prácticamente el mismo resultado.

¿Qué es el turismo de razas?

@ShadowCoatl yo en ningún momento he hablado de rojos o verdes o azules, me encasillas tu o no se que hablas la verdad, en España se pagan demasiados impuestos te guste o no y una parte de lo que se recauda se desperdicia. Ahora te voy a encasillar a ti, tu eres el típico de podemos que se va a UK o Paises bajos (países claramente socialistas) a decir que España necesita mas socialismo , compara lo que paga un freelancer con un autónomo aquí, o como se gestiona el pago de impuestos allí y aquí , no hay color.


@LLioncurt me vas a decir que no te acuerdas de Pedro Sanchez diciendo: con podemos no se va a ningún lado, o su gran frase de : os imagináis a medio gobierno defendiendo la autodeterminación de Cataluña? , todo en campaña claro. Con iglesias en el gobierno no dormiría por las noches. Y claro, en prime time en el debate prometió traer a los del process y que cumplieran sus penas , tiene 23098420938402 frases asi en campaña.

@Y2Aikas Sánchez no dijo nunca que con Iglesias en el gobierno no dormiría tranquilo. Es lo que tiene la narrativa de la derecha, que con mentiras te hacen creer cosas que en verdad nunca han pasado.

@LLioncurt aqui lo tienes , de su propia voz. Subido por el pais

https://www.youtube.com/watch?v=eyZuhPqYa40

Y2Aikas escribió:@LLioncurt aqui lo tienes , de su propia voz. Subido por el pais

https://www.youtube.com/watch?v=eyZuhPqYa40

¿Qué dice exactamente? Porque no le oigo decir que no vaya a dormir tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno.

Pero claro, la derecha ha machacado tantas veces con la mentira de que fue eso lo que dijo, que al final se ha convertido en verdad. Un tal Göbbels dijo algo al respecto, seguro que eso sí que te suena.

fusco escribió:

nail23 escribió: La palabra de Sánchez, cada día más devaluada

https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-palabra-sanchez-cada-mas-devaluada-202201282329_noticia.html

Solo el titular acierta de pleno, creo que su palabra ya empezó a perder fuelle el mismo día de la pantomima de aquellas elecciones en las que EL MISMO DÍA pactó con Podemos para poder gobernar.

¿Y qué problema hay en que pactara con Podemos?

para los anti podemos? todo.

@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Y2Aikas escribió:@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Debes estarlo, porque no se refiere a Pablo Iglesias.

"yo podría ser presidente ahora pero tendría que haber aceptado que el ministro de Hacienda, o el responsable de las pensiones fueran del círculo cercano del señor Iglesias, con poca experiencia en gestión pública. Sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche, como la mayoría de los españoles que estarían intranquilos".

Eso fue lo que dijo. ¿Dónde dice que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno?

ABC en su línea.

rastein escribió:ABC en su línea.

Cuando lo leí hace unos días flipé, pero en plan, están de coña??

rastein escribió:ABC en su línea.

¿Desinformación por parte de Rusia? ¿Pero no era que eso no existía?

Hoy no radicalizarse, solo risas.

Y2Aikas escribió:@ShadowCoatl yo en ningún momento he hablado de rojos o verdes o azules, me encasillas tu o no se que hablas la verdad, en España se pagan demasiados impuestos te guste o no y una parte de lo que se recauda se desperdicia. Ahora te voy a encasillar a ti, tu eres el típico de podemos que se va a UK o Paises bajos (países claramente socialistas) a decir que España necesita mas socialismo , compara lo que paga un freelancer con un autónomo aquí, o como se gestiona el pago de impuestos allí y aquí , no hay color

Sinceramente te imagino con lágrimas en el teclado. Sólo escucho lloriqueos y no te dignas ni en leer. Por no leer no te lees ni a ti mismo, posteas exactamente igual que yo cuando era un crío cegado por la ira.

yo en ningún momento he hablado de rojos o verdes o azules

Chico no es que no leas a los demás, es que no te lees a ti mismo hace dos páginas.

Algún dia los socialistas entenderán que es mejor tener 100 pagando poco en vez de 2 pagando mucho, aunque creo que les cuesta

Ese eres tú hace dos páginas, y pretendes que debata con alguien que no se lee ni a si mismo? No ya a los demás macho, no te enteras ni de lo que pones hace dos páginas, sólo llevas la contraria como un adolescente rebelde.

Vamos que me has puesto a huevo el "owned" más aburrido de la historia. Disfrútalo.

LLioncurt escribió:

Y2Aikas escribió:@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Debes estarlo, porque no se refiere a Pablo Iglesias.

"yo podría ser presidente ahora pero tendría que haber aceptado que el ministro de Hacienda, o el responsable de las pensiones fueran del círculo cercano del señor Iglesias, con poca experiencia en gestión pública. Sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche, como la mayoría de los españoles que estarían intranquilos".

Eso fue lo que dijo. ¿Dónde dice que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno?

¿Dices que ahí Sánchez sólo se refería a los cargos secundarios o a quién crees que se refiere exactamente?

Es que... para ser alguien que se indigna tanto con las "mentiras", bien que toreas para no admitir que se refiere a Podemos, y que su líder en ese momento, tal como dice poco antes, era Pablo Iglesias.

Por tanto, como todo cristo recuerda, si que dijo que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno. Puedes enfocarlo diferente si quieres, como por ejemplo que dijo que no dormiría tranquilo con Podemos en el gobierno.

Para mí la segunda es más correcta, pero de ahí a negar que Sánchez haya dicho eso como haciendo ver que es un bulo es bastante de coña.

@ShadowCoatl no me referia al psoe en concreto sino al socialismo en general.

"El socialismo es una corriente filosófica política, social y económica, y una ideología, que abarca una gama de sistemas socioeconómicos caracterizados por la propiedad social de los medios de producción,1​2​3​ y la autogestión de empresas por parte de los trabajadores. Incluye teorías políticas y los movimientos asociados con tales sistemas."

Y2Aikas escribió:@ShadowCoatl no me referia al psoe en concreto sino al socialismo en general.

"El socialismo es una corriente filosófica política, social y económica, y una ideología, que abarca una gama de sistemas socioeconómicos caracterizados por la propiedad social de los medios de producción,1​2​3​ y la autogestión de empresas por parte de los trabajadores. Incluye teorías políticas y los movimientos asociados con tales sistemas."

Ahí entonces descartas al PSOE, ¿no?

Misma geografía, genes, tiempo, en ambos países gobierna la izquierda. Tasa de desempleo en Portugal y en el borde con España, diferencia brutal. Además se nota hasta en qué zonas de España hay PER.

LLioncurt escribió:

Y2Aikas escribió:@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Debes estarlo, porque no se refiere a Pablo Iglesias.

"yo podría ser presidente ahora pero tendría que haber aceptado que el ministro de Hacienda, o el responsable de las pensiones fueran del círculo cercano del señor Iglesias, con poca experiencia en gestión pública. Sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche, como la mayoría de los españoles que estarían intranquilos".

Eso fue lo que dijo. ¿Dónde dice que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno?

Dios mio tienes que tener las manos en carne viva de tanto clavo ardiendo como agarras , ahora resulta que Pedro Sanchez no dijo nunca jamas en campaña que no pactaria con Podemos , y por descontado con Bildu….

Ahórrate tu respuesta-pregunta que ya sabemos que vas a rotondear como si no existiera mañana.


Seguro que si te lo propones consigues afirmar que Pedro Sanchez ni se presento a las elecciones.

Galigari escribió:

LLioncurt escribió:

Y2Aikas escribió:@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Debes estarlo, porque no se refiere a Pablo Iglesias.

"yo podría ser presidente ahora pero tendría que haber aceptado que el ministro de Hacienda, o el responsable de las pensiones fueran del círculo cercano del señor Iglesias, con poca experiencia en gestión pública. Sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche, como la mayoría de los españoles que estarían intranquilos".

Eso fue lo que dijo. ¿Dónde dice que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno?

Dios mio tienes que tener las manos en carne viva de tanto clavo ardiendo como agarras , ahora resulta que Pedro Sanchez no dijo nunca jamas en campaña que no pactaria con Podemos , y por descontado con Bildu….

Ahórrate tu respuesta-pregunta que ya sabemos que vas a rotondear como si no existiera mañana.


Seguro que si te lo propones consigues afirmar que Pedro Sanchez ni se presento a las elecciones.

Pues dime en qué momento de la campaña dijo que no pactaría con Podemos, por favor. En la frase famosa de que no dormiría tranquilo se refiere a la oferta que tuvo que DECLINAR de Podemos respecto a la formación de gobierno. ¿O me vas a negar que hubo negociaciones para formar gobierno, y al final no se llegó a un acuerdo porque Podemos quería unas carteras en concreto y PSOE no aceptó?

Pero bueno, como estás harto de "que rotondee" y de mis preguntas-respuestas, ahí tienes una respuesta directa:

No, durante la campaña para las últimas elecciones, Pedro Sánchez no dijo en ningún momento que no pactaría con podemos. Ahora te toca a ti DEMOSTRAR que sí lo hizo, ¿o te vas a poner a rotondear y a seguir con tus preguntas-respuestas?

LLioncurt escribió:

Y2Aikas escribió:@LLioncurt debo estar sordo entonces.

Debes estarlo, porque no se refiere a Pablo Iglesias.

"yo podría ser presidente ahora pero tendría que haber aceptado que el ministro de Hacienda, o el responsable de las pensiones fueran del círculo cercano del señor Iglesias, con poca experiencia en gestión pública. Sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche, como la mayoría de los españoles que estarían intranquilos".

Eso fue lo que dijo. ¿Dónde dice que no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias en el gobierno?

bueno, hacienda y pensiones no, pero si que ha puesto trabajo en manos de alguien cercano al sr. iglesias y ¿tampoco es que haya ido tan mal?

pd. muy fan del termino rotondear sobre todo cuando lo emplea gente que lo practica recurriendo en las discusiones a la repeticion de postulado a ver si a base de martillazos, entra.

@LLioncurt

Sanchez Declaraciones

Visto el link de arriba poco mas se puede discutir.

Si alguien dice que es intolerante a la sustancia blanca que sale de la ubre de la vaca, todos pensaran en la leche , el clavo ardiendo al que tu te agarrarías en ese ejemplo seria decir que no es la leche es la lactosa.....

Y aquí niños y niñas termina el juego de la rotonda.

@GXY Le dice la sartén al cazo.....

El que no machaca a base de martillazos los mismos mantras:

-Redistribución de la riqueza (sin ganarla por supuesto)
-Protección social (aka paguita onfire)
-Empresario / Empresa siempre malo (Solo por buscar el beneficio propio, algo totalmente legitimo)
-Impuestos son el lubricante social (Pero que pague otro , que yo "no llego")

Galigari escribió:@LLioncurt

Sanchez Declaraciones

Visto el link de arriba poco mas se puede discutir.

Si alguien dice que es intolerante a la sustancia blanca que sale de la ubre de la vaca, todos pensaran en la leche , el clavo ardiendo al que tu te agarrarías en ese ejemplo seria decir que no es la leche es la lactosa.....

Y aquí niños y niñas termina el juego de la rotonda.

Noticia de 2014, el mismo año que se fundó Podemos, muy bien chaval. Y luego soy yo el que se agarra a un clavo ardiendo.

@LLioncurt

El Sanchez de 2014 no vale ?¿ es un Sanchez diferente??

Una vez que tenemos patente y definido por Sanchez que Podemos es un partido populista podemos irnos a sus intervenciones en campaña donde afirmaba claramente que no pactaria con populismos ni con separatistas….

A ya que tiraste de consulta en campaña y viste que como no pronuncia la palabra Podemos te lanzaste a rebatir de forma ratonera el comentario del compañero @Y2Aikas

Galigari escribió:@LLioncurt

El Sanchez de 2014 no vale ?¿ es un Sanchez diferente??

pues si es un sanchez diferente porque ese sanchez no estaba en disposicion de salir electo presidente segun pactara o no con otra formacion politica de (en teoria) similar espectro ideologico.

segun tu que es lo que tenia que haber hecho? no pactar con nadie? pactar con ciudadanos? con el PP?

todo esto en el entendido de que sabes como funciona el sistema electoral, la eleccion de presidente y la formacion del gobierno, que igual tampoco.

GXY escribió:

Galigari escribió:@LLioncurt

El Sanchez de 2014 no vale ?¿ es un Sanchez diferente??

pues si es un sanchez diferente porque ese sanchez no estaba en disposicion de salir electo presidente segun pactara o no con otra formacion politica de (en teoria) similar espectro ideologico.

segun tu que es lo que tenia que haber hecho? no pactar con nadie? pactar con ciudadanos? con el PP?

todo esto en el entendido de que sabes como funciona el sistema electoral, la eleccion de presidente y la formacion del gobierno, que igual tampoco.

Sánchez de 2019 escribió:«No dormiría tranquilo con Podemos en el Gobierno»
«Si se ha demostrado algo es que el planteamiento de coalición con UP es inviable»

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez- ... ticia.html

@LLioncurt

Cuando el juego de respoder con preguntas te sale mal te enfadas y cuando te cascan la evidencia te pones irascible.
Ponte un poco de crema en las quemaduras para el proximo clavo moreno.

el_ssbb_boy escribió:

GXY escribió:

Galigari escribió:@LLioncurt

El Sanchez de 2014 no vale ?¿ es un Sanchez diferente??

pues si es un sanchez diferente porque ese sanchez no estaba en disposicion de salir electo presidente segun pactara o no con otra formacion politica de (en teoria) similar espectro ideologico.

segun tu que es lo que tenia que haber hecho? no pactar con nadie? pactar con ciudadanos? con el PP?

todo esto en el entendido de que sabes como funciona el sistema electoral, la eleccion de presidente y la formacion del gobierno, que igual tampoco.

Sánchez de 2019 escribió:«No dormiría tranquilo con Podemos en el Gobierno»
«Si se ha demostrado algo es que el planteamiento de coalición con UP es inviable»

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez- ... ticia.html

yo tambien estaba vivo en 2019 eh, te recomiendo que le eches un vistacito al hilo de politica de esos dias, te resolvera las dudas al respecto.

curiosamente, metes baza pero no respondes a la pregunta que planteo, porque desde la barrera y con el toro a 30 metros, todos somos manolete. ¿que tenia que haber hecho sanchez, segun tu?

GXY escribió: ¿que tenia que haber hecho sanchez, segun tu?

No engañar a su electorado.

1- y seguir con elecciones hasta 2030 y mas alla.

2- la mitad de su electorado, y mas aun, no tiene problema ninguno con podemos. los que teneis problemas con que el PSOE pactara con podemos no habeis votado en vuestra vida ni a uno, ni a otro, ni a nada que se le parezca. (pero luego no sois de derechas ehhh )

claro que esto ultimo tambien depende de los que en ese y algunos otros momentos votaron ciudadanos creyendo que no eran derecha... que ya es miopia, pero algunos estan, mas bien estaban, convencidos de ello.

GXY escribió:2- la mitad de su electorado, y mas aun, no tiene problema ninguno con podemos. los que teneis problemas con que el PSOE pactara con podemos no habeis votado en vuestra vida ni a uno, ni a otro, ni a nada que se le parezca. (pero luego no sois de derechas ehhh )

Yo votaba a Podemos, y tras verles "la cara" en las elecciones fallidas, cuando se repitieron tiré mi voto votando a los ecologistas o verdes, y no estuve de acuerdo con el pacto PSOE-Podemos, de hecho que en vez de pactar de buena fe fuesen exigiendo sillones es lo que me terminó de alejar de ellos tras votarles desde el día 1, yo les voté cuando pillaron en las europeas aquellos 6 o 7 escaños en el Parlamento Europeo; tampoco he votado al PP en la vida ya que su catolicismo me ha repulsado siempre.
Quizás sí que hay gente descontenta con el pacto ¿O no recuerdas la suma fallida? Cuando Podemos absorbió a IU y formó Unidos (luego Unidas) Podemos resulta que perdieron, en global, 1 millón de votos; así que igual hay votantes de izquierdas que nunca estuvieron de acuerdo con el rumbo del partido.

La realidad es mucho más compleja que un "los que odian esto son de derechas", que por cierto usas derechas como si fuera un insulto o una condición a ocultar.

Un saludo!

pues sinceramente, no se qué esperabais algunos.

para mi, como votante de podemos, que el PSOE pactara con ellos para investidura y gobierno era un triunfo, no una derrota ideologica.

conste que yo tambien estoy decepcionado de podemos, pero por otros motivos no especificamente por este.

a lo mejor tambien te acuerdas de otra situacion anterior, la de un par de años antes cuando sanchez pacto con ciudadanos y como podemos no se incluyó en aquello, sanchez no obtuvo votos suficientes para investidura lo que supuso repetir elecciones y aquello ya sabes como acabo (con investidura de rajoy) ¿en esa tambien estabas de acuerdo con que podemos no pactara o ahi si querias que pactaran? porque sanchez era "el mismo" (no, tampoco lo era, pero si hacemos caso a alguno por aqui que se cree que los politicos estan tallados en piedra desde que surgen hasta que decaen...)

y el tema de la suma de podemos + IU... te digo que dentro de 20 o 30 años lo analizaran estudiosos de la epoca y llegaran a la misma conclusion que todos el dia de esas elecciones... que lo que ocurrio no tiene explicacion. yo todavia no he leido una razonable, y creo que me ire de este mundo sin tenerla. yo y todos, no es que yo sea especialito

pd. y uso derechas como lo que es: una eleccion ideologica que apareja una serie de cosas.

@GXY en mi "etapa full Podemita" no quería que pactaran con nadie. No sé si recuerdas esa época. En esa época Pablo y los demás llamaban al PSOE "casta", le recordaban los GAL con expresiones como "los de la cal viva" , criticaba la modificación del artículo 135 pactada entre PP y PSOE a escondidas prácticamente, recordaba el ya """"olvidado"""" pasado de Pedro Sánchez como miembro del consejo de Caja Madrid que usaba tarjetas black y mil cosas más por las que el PSOE representaba esa "vieja guardia" y ellos venían a "regenerar" la política.

Y su idea de regeneración fué convertirse en la muleta de los mismos a los que llevaban años despreciando como parte del problema que ellos venían a solucionar

Un saludo!

lo del discurso de la casta y tal, eso queda muy bien para el modo protesta cuando se son 4 gatos, pero ya llegados al nivel de tener representatividad en condiciones y posibilidades de formar pacto de gobierno, pues no es realista.

las posiciones extremas causan simpatias y antipatias extremas, pero al final los que gobiernan y deciden son los moderados.

y la regeneracion es imposible sin gobernar. y ya me diras como regeneras algo sin contar con otros y sin tener mayoria absoluta.

No será realista pero es lo que dijeron hasta la saciedad, por eso Podemos va cuestaabajo y sin frenos.

Pedro Sanchez no dijo que no pactaría con Podemos

ShadowCoatl escribió:Te lo dice alguien que está a punto de irse a UK a pasar 5 años de residencia allí para pillar la ciudadanía y la hipoteca.

Te doy la bienvenida a UK de antemano

IvanQ escribió:Pedro Sanchez no dijo que no pactaría con Podemos

Por que ese no era Pedro Sánchez era Perico de los palotes xDD



@Falkiño +1 infinitos para ti, compañero.



Saludos!!!

GXY escribió:1- y seguir con elecciones hasta 2030 y mas alla.

2- la mitad de su electorado, y mas aun, no tiene problema ninguno con podemos. los que teneis problemas con que el PSOE pactara con podemos no habeis votado en vuestra vida ni a uno, ni a otro, ni a nada que se le parezca. (pero luego no sois de derechas ehhh )

claro que esto ultimo tambien depende de los que en ese y algunos otros momentos votaron ciudadanos creyendo que no eran derecha... que ya es miopia, pero algunos estan, mas bien estaban, convencidos de ello.

Yo he votado a Podemos y solía votar al PSOE, ahora directamente es que no pierdo el tiempo en ir a votar.

Me encanta ese tipo de afirmaciones.

@javitronik veis, es que era un Sánchez diferente, claro, era un Sánchez en diferido, jodida panda de mentirosos.

nail23 escribió:

GXY escribió:1- y seguir con elecciones hasta 2030 y mas alla.

2- la mitad de su electorado, y mas aun, no tiene problema ninguno con podemos. los que teneis problemas con que el PSOE pactara con podemos no habeis votado en vuestra vida ni a uno, ni a otro, ni a nada que se le parezca. (pero luego no sois de derechas ehhh )

claro que esto ultimo tambien depende de los que en ese y algunos otros momentos votaron ciudadanos creyendo que no eran derecha... que ya es miopia, pero algunos estan, mas bien estaban, convencidos de ello.

Yo he votado a Podemos y solía votar al PSOE, ahora directamente es que no pierdo el tiempo en ir a votar.

Me encanta ese tipo de afirmaciones.

@javitronik veis, es que era un Sánchez diferente, claro, era un Sánchez en diferido, jodida panda de mentirosos.

Pero no le digas eso al compañero @GXY que le rompes los esquemas, lo que afirma es por estar contrastado, si te dice que ninguno de los que criticamos esto jamas votariamos PSOE o PODEMOS es palabra del señor.

@LLioncurt

Pero atribúyeme la misma tecnica que Sanchez hombre, yo no estoy ciñéndome únicamente a la campaña.

Yo te he demostrado que Sanchez en 2014 llamaba populista a podemos y luego te he demostrado que en campaña prometio no pactar con populistas ni con independentistas .

A ver compañero que te metiste en el jardin y sales con las botas manchadas, no sigas haciendo el ridiculo que de ve a la legua.

Venga vamos a por el lunes con fuerza.

Qué hilazo ompae.

AkrosRockBell escribió:No será realista pero es lo que dijeron hasta la saciedad, por eso Podemos va cuestaabajo y sin frenos.

que es lo que pica, que llamaran casta a algun amigo tuyo o que dejaran de hacerlo?

repito: el modo protesta esta muy bien cuando eres joven, no tienes responsabilidades y te la suda todo.

cuando ya tienes responsabilidades y dependes de esa casta para tratar de hacer algo por los demas... let it go. y fue lo que hicieron.

yo ahi no veo traicion. si veo traicion en otras cosas y por eso mi apoyo a podemos (y el de muchos) esta en la mierda.

pero no es por haber dejado ir el recurso de "la casta" tal como lo (mal)entendio el 90% de la gente. eso es una excusa

que casualidad que aqui todo el que habla de podemos es para rajar de ello o para decir "eh, que yo les voté eh? un rehpetito, que soy una persona de principios, mas que ellos" (que es lo que te vienen a decir, que podemos no son fiables porque no tienen principios, mira que rapido renunciaron a ellos en cuanto pudieron pillar cacho). claro, claro. y yo me tengo que caer de un guindo.

es como el mito de que el PP tiene 0 votantes, si haces caso de los foros y las redes sociales, donde nadie vota pepe. pero luego el pepe en cada dia de elecciones tiene 8, 9, 10 millones de votos. deben ser los ratones de biblioteca que solo salen de la madriguera a que les de el sol el dia de las elecciones.

lo dicho, voy a buscar un guindo para caerme de el, y vuelvo.

ShadowCoatl escribió:Te lo dice alguien que está a punto de irse a UK a pasar 5 años de residencia allí para pillar la ciudadanía y la hipoteca.

pero no te venias a canarias? aclarate xD

y no estoy de acuerdo contigo en parte de tu comentario. en mi opinion el problema no es la grupitis endemica. el problema es que aqui en españa todo gilipollas con dinero tienen todos la misma grupitis endemica. y con esa grupitis endemica que se gastan es del todo imposible que un pais avance como conjunto, y mas aun cuando ese sector de gente maneja la mayor parte de los recursos y del dinero... y no estoy hablando solo de empresaurios. tambien estoy hablando del alto nivel en las administraciones y los partidos politicos. y el color del partido da bastante lo mismo, cuando el sujeto tiene mas de cuatro perras.

esa es la grupitis que hace daño, la verdadera casta. no tanto la de la peleita ideologica de los rojos y los azules, que esta muy bien para la peleita de barra de bar, tertulia de radio y television o granadeo de papel de periodico y pagina web, pero no nos acerca mas a la cruda verdad que remueve el mundo.

pero al final el jefe del mundo y el jefe del pais sabes lo que hacen? se van juntitos a un restaurante, se pimplan 1000 o 2000 euros cada uno en viandas y sabes quien paga la cuenta? nosotros. bueno, yo no, que hace mas de 20 años que no compro un periodico de esos. los que lo pagan.

pero podemos mala porque abandonaron el discurso de la casta. en fin. es lo que tiene el politiqueo elotroliano, que tienes que leer tres o cuatro grandes estupideces a la semana. y yo papafrita batata bobomielda simplon, voy y vuelvo cada semana a por otra racion de esta bandada de toxicos.

GXY escribió:a lo mejor tambien te acuerdas de otra situacion anterior, la de un par de años antes cuando sanchez pacto con ciudadanos y como podemos no se incluyó en aquello, sanchez no obtuvo votos suficientes para investidura lo que supuso repetir elecciones y aquello ya sabes como acabo (con investidura de rajoy) ¿en esa tambien estabas de acuerdo con que podemos no pactara o ahi si querias que pactaran? porque sanchez era "el mismo" (no, tampoco lo era, pero si hacemos caso a alguno por aqui que se cree que los politicos estan tallados en piedra desde que surgen hasta que decaen...)

Yo de lo que me acuerdo de esa situación era Iglesias, con toda su plana mayor, diciendo que pactaría con Sanchez... a cambio de literalmente todos los ministerios importantes, la dirección de RTVE y no me acuerdo qué más, pero creo que iba en plan "Sanchez deberá cambiar en notario su nombre para Isabel II".

Así que no sé, mucho de que Sanchez no quisiera pactar con Iglesias creo que venía de ahí.

Y sólo han pactado en la última elección porque han visto como la han cagado al no haber pactado antes, y que si no pactaban en las siguientes elecciones iban a perder.

Porque si hubieran pactado la primera vez, Casado estaría más preocupado con sus peleas con Albert Rivera por el puesto de líder de la oposición que en ser oposición de verdad. Como no han pactado, han conseguido resucitar al PP (después del otro cagadón de Iglesias, no pactar con Carmena y dividir a la izquierda madrileña) y ahora estamos donde estamos.

el problema de los pactos_no pactos de PSOE y podemos, es que para cuando los encorbatados se reunian, ya se sabia hasta en el ultimo boliche del planeta todo, y eso jode mucho a la hora de presentarte a tu electorado ya da igual con qué resultado.

en serio os indignais tanto de que podemos pidiera carteras? y lo que hacen los regionalistas especialmente catalanes y vascos cada año que hay que depender de ellos para aprobar los presupuestos con eso no os indignais? pues la mayor parte de la division entre españoles que hay en la calle viene de ahi, no de quien pone el culo en el sillon de hacienda o de TVE.