Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
33
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
17
25%
114
Hay 461 votos.
@Lucas11 para Adam smith los fondos de inversión no son rentistas, pues suponen capital. Rentistas serían los que alquilan pisos sin tener a gente contratada, los que alquilan tierras en vez de contratar a agricultores para que las trabajen... Vamos, allí donde solo haya renta, no capital.
Schwefelgelb escribió:@Lucas11 para Adam smith los fondos de inversión no son rentistas, pues suponen capital. Rentistas serían los que alquilan pisos sin tener a gente contratada, los que alquilan tierras en vez de contratar a agricultores para que las trabajen... Vamos, allí donde solo haya renta, no capital.


Claro, se me olvidaba que has ido tú en tu Delorean a preguntar a Adam Smith
Arduo trabajo accionista de un fondo buitre
Lucas11 escribió:
Schwefelgelb escribió:@Lucas11 para Adam smith los fondos de inversión no son rentistas, pues suponen capital. Rentistas serían los que alquilan pisos sin tener a gente contratada, los que alquilan tierras en vez de contratar a agricultores para que las trabajen... Vamos, allí donde solo haya renta, no capital.


Claro, se me olvidaba que has ido tú en tu Delorean a preguntar a Adam Smith
Arduo trabajo accionista de un fondo buitre

Hombre, solo hay que leer su obra. Lo que convierte al dinero en capital es su reproducción mediante la compra de fuerza de trabajo. Si no se compra fuerza de trabajo, no hay capital. Y viceversa.
Takumocho escribió:


[qmparto] están on fire ultimamente.

Gobernados por inútiles.
@maduxas

Y a los que os extrañe la imagen, que es comprensible, decir que EH bildu y ERC han logrado buenos pactos y han posibilitado mejoras como el aumento del sueldo mínimo, la ley del sí es sí o la ley hoy aprobada que suponen una mejoría en la vida de la clase trabajadora de todo el estado.

Me explicas en que ha mejorado la ley del solo si es si por favor?? Por que vemos cosas muy diferentes tu y yo de dicha ley, poner de ejemplo dos partidos independentistas no es un buen ejemplo.

Ni un solo político ayuda al ciudadano, eso debe de quedarte bien claro, buen pacto con la ley del si es si buen chiste colega.

@John_Dilinger

A ti que te importa lo que hagan en Madrid si no vives allí, no??
Takumocho escribió:


[qmparto] están on fire ultimamente.


Gente mediocre gobernando en un país de chiste, país mediocre. Que esta gente tenga tantos acólitos y que defiendan además sus leyes incompetentes y autoritarias, tiene que ver con el descenso del CI de las últimas generaciones.
Iglesias acusa a Díaz de "despreciar", "insultar" y "ningunear" a Podemos, pero insiste en defender la "unidad" con Sumar

https://www.20minutos.es/noticia/5119078/0/iglesias-acusa-a-diaz-de-despreciar-insultar-y-ningunear-a-podemos-pero-insiste-en-defender-la-unidad-con-sumar/

"Creo que esta formación tiene que seguir defendiendo la unidad. No siempre es sencillo cuando te insultan, te menosprecian, te ningunean, cuando todos los cañones mediáticos construyen un relato ofensivo contra ti, y entiendo que muchos compañeros exijan respeto, pero este partido tiene que tener altura de miras y demostrar que caminar juntos es condición de posibilidad de que cambien las cosas"

Que puto teatrero de mierda está hecho este mediocre.

"En política, la importancia de las cosas que se dicen tiene que ver con el lugar desde el que se dicen. Por eso volvemos a vivir algo que ya hemos vivido en los últimos años muchas veces, el enésimo intento de matar a Podemos y conseguir que no exista, porque si Podemos no existiera habría alguien con capacidad de construir un discurso así que diga lo que Podemos dice de Europa, de la OTAN, de Ferrovial, de Juan Roig, de Ana Rosa, de los capitalistas despiadados"

Podemos se desangra desde dentro inútil con las leyes que está sacando tu chupi chuli.


El tope a la subida del alquiler en manos del próximo Gobierno y la última palabra de las autonomías, lagunas de la ley de vivienda

https://www.20minutos.es/noticia/5119014/0/el-tope-a-la-subida-del-alquiler-en-manos-del-proximo-gobierno-y-la-ultima-palabra-de-las-autonomias-lagunas-de-la-ley-de-vivienda/

Tengo entendido que con esta ley siguen amparando a los allanamientos de morada, si, esos que se quedan a vivir en TU CASA.
nail23 escribió: Iglesias acusa a Díaz de "despreciar", "insultar" y "ningunear" a Podemos, pero insiste en defender la "unidad" con Sumar

https://www.20minutos.es/noticia/5119078/0/iglesias-acusa-a-diaz-de-despreciar-insultar-y-ningunear-a-podemos-pero-insiste-en-defender-la-unidad-con-sumar/

"Creo que esta formación tiene que seguir defendiendo la unidad. No siempre es sencillo cuando te insultan, te menosprecian, te ningunean, cuando todos los cañones mediáticos construyen un relato ofensivo contra ti, y entiendo que muchos compañeros exijan respeto, pero este partido tiene que tener altura de miras y demostrar que caminar juntos es condición de posibilidad de que cambien las cosas"

Que puto teatrero de mierda está hecho este mediocre.

"En política, la importancia de las cosas que se dicen tiene que ver con el lugar desde el que se dicen. Por eso volvemos a vivir algo que ya hemos vivido en los últimos años muchas veces, el enésimo intento de matar a Podemos y conseguir que no exista, porque si Podemos no existiera habría alguien con capacidad de construir un discurso así que diga lo que Podemos dice de Europa, de la OTAN, de Ferrovial, de Juan Roig, de Ana Rosa, de los capitalistas despiadados"

Podemos se desangra desde dentro inútil con las leyes que está sacando tu chupi chuli.


El tope a la subida del alquiler en manos del próximo Gobierno y la última palabra de las autonomías, lagunas de la ley de vivienda

https://www.20minutos.es/noticia/5119014/0/el-tope-a-la-subida-del-alquiler-en-manos-del-proximo-gobierno-y-la-ultima-palabra-de-las-autonomias-lagunas-de-la-ley-de-vivienda/

Tengo entendido que con esta ley siguen amparando a los allanamientos de morada, si, esos que se quedan a vivir en TU CASA.

Hoy te has levantado muy a tope,ya me dirás que le metes al desayuno.
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió: Iglesias acusa a Díaz de "despreciar", "insultar" y "ningunear" a Podemos, pero insiste en defender la "unidad" con Sumar

https://www.20minutos.es/noticia/5119078/0/iglesias-acusa-a-diaz-de-despreciar-insultar-y-ningunear-a-podemos-pero-insiste-en-defender-la-unidad-con-sumar/

"Creo que esta formación tiene que seguir defendiendo la unidad. No siempre es sencillo cuando te insultan, te menosprecian, te ningunean, cuando todos los cañones mediáticos construyen un relato ofensivo contra ti, y entiendo que muchos compañeros exijan respeto, pero este partido tiene que tener altura de miras y demostrar que caminar juntos es condición de posibilidad de que cambien las cosas"

Que puto teatrero de mierda está hecho este mediocre.

"En política, la importancia de las cosas que se dicen tiene que ver con el lugar desde el que se dicen. Por eso volvemos a vivir algo que ya hemos vivido en los últimos años muchas veces, el enésimo intento de matar a Podemos y conseguir que no exista, porque si Podemos no existiera habría alguien con capacidad de construir un discurso así que diga lo que Podemos dice de Europa, de la OTAN, de Ferrovial, de Juan Roig, de Ana Rosa, de los capitalistas despiadados"

Podemos se desangra desde dentro inútil con las leyes que está sacando tu chupi chuli.


El tope a la subida del alquiler en manos del próximo Gobierno y la última palabra de las autonomías, lagunas de la ley de vivienda

https://www.20minutos.es/noticia/5119014/0/el-tope-a-la-subida-del-alquiler-en-manos-del-proximo-gobierno-y-la-ultima-palabra-de-las-autonomias-lagunas-de-la-ley-de-vivienda/

Tengo entendido que con esta ley siguen amparando a los allanamientos de morada, si, esos que se quedan a vivir en TU CASA.

Hoy te has levantado muy a tope,ya me dirás que le metes al desayuno.


Lo de siempre, una buena tazita de nesquik y de vez en cuanto alguna magdalena o galletas.
Findeton escribió:Señalando despropósitos y mentiras:


Imagen

Puedes añadir y liberales
@Lucas11 memes contra argumentos. Ese es el nivel.
Findeton escribió:@Lucas11 memes contra argumentos. Ese es el nivel.


Los vídeos del youtuber ese ni con un palo. Ni cobrando
Takumocho escribió:


[qmparto] están on fire ultimamente.


Pensé que era mentira, o una noticia de broma así que la he buscado y me han salido muchas otras fuentes de otros diarios comentándolo. Es increíble, en serio. A un mes de autonómicas y locales cometen estas chapuzas.
Falkiño escribió:
Takumocho escribió:


[qmparto] están on fire ultimamente.


Pensé que era mentira, o una noticia de broma así que la he buscado y me han salido muchas otras fuentes de otros diarios comentándolo. Es increíble, en serio. A un mes de autonómicas y locales cometen estas chapuzas.


Un gobierno de inútiles y chapuzas
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:@Lucas11 memes contra argumentos. Ese es el nivel.


Los vídeos del youtuber ese ni con un palo. Ni cobrando


+1

No me parece ni un tertuliano político interesante y mucho menos un economista serio.
Respecto de la nueva ley de vivienda no sé si este tipo puede tener razón o no:
https://www.youtube.com/watch?v=AqmKD6bx9Gg

Lo que sí sé es que si en sucesivos años no puedo subir el alquiler de la vivienda que tengo para alquilar, lo subo ya desde el principio y me curo en salud unos cuantos años.
LynX escribió:Respecto de la nueva ley de vivienda no sé si este tipo puede tener razón o no:
https://www.youtube.com/watch?v=AqmKD6bx9Gg

Lo que sí sé es que si en sucesivos años no puedo subir el alquiler de la vivienda que tengo para alquilar, lo subo ya desde el principio y me curo en salud unos cuantos años.


Ahora sólo les falta prohibir sacar a venta los pisos que tenías en alquiler, y ya tienes el wombo combo [oki]
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:@Lucas11 memes contra argumentos. Ese es el nivel.


Los vídeos del youtuber ese ni con un palo. Ni cobrando

Y así te va...
_osiris_ escribió:
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:@Lucas11 memes contra argumentos. Ese es el nivel.


Los vídeos del youtuber ese ni con un palo. Ni cobrando

Y así te va...


Muy bien gracias :)
Pero esto es actualidad política
Lucas11 escribió:
_osiris_ escribió:
Lucas11 escribió:
Los vídeos del youtuber ese ni con un palo. Ni cobrando

Y así te va...


Muy bien gracias :)
Pero esto es actualidad política

Bien dicho.
John_Dilinger escribió:
Lucas11 escribió:
_osiris_ escribió:Y así te va...


Muy bien gracias :)
Pero esto es actualidad política

Bien dicho.


Creo que para decir eso implementaron el +1.... Pregunta a Lord link... Que es que sabe cómo va el tema
Legardien escribió:
John_Dilinger escribió:
Lucas11 escribió:
Muy bien gracias :)
Pero esto es actualidad política

Bien dicho.


Creo que para decir eso implementaron el +1.... Pregunta a Lord link... Que es que sabe cómo va el tema

Me da igual.

¿Ahora también aparte de reportar a todo dios que no te cuadra te dedicas a decirle a la peña cuando tiene que darle al +1? Le vamos a dar +1 a quien tú digas,como tú digas y cuando tu digas.

Es un poquito triste,pero en fin.

No te olvides de reportar.
parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.
koke28 está baneado del subforo hasta el 29/1/2025 18:01 por "flames, faltas de respeto y sobradas varias"
Chicos,os voy a dar mi opinión desde la lógica más absoluta.
Vivimos en un mundo de odios,envidias,de mentiras,donde los políticos no sirven al pueblo,solo a intereses propios.En España existe esto.

Bien,realmente estoy diciendo obviedades.Donde quiero llegar?hay países donde funcionan las democracias y España no es uno de ellos,amén de que no es un democracia en sí misma,ya que es una oligocracia o partitocracia o como querais llamarlo.

Dicho esto : soy sensible a ver noticias,pero por circunstancias,porque no entra en mi forma de ser prohibir en mi entorno que haya libertad a la hora de qué ver o no ver,tengo que ver toda la basura que vemos a diario.

Sé que ocurren cosas buenas tambien en la sociedad.
Pero vemos muchas cosas : asesinatos a mansalva(sobre todo de hombre a mujeres),la ley del sí es sí,donde hay una dejadez de los que gobiernan en modificarla sin importarles que salgan cientos de agresores sexuales,violaciones sin importar edades,violencia en las calles,partidos políticos que no suman,si no que restan,autonomías(sobre todo nacionalistas) que piden la autodeterminación mientras cobran sueldos de todos nosotros(españoles),okupas que se apropian de nuestras viviendas y la justicia ampara,una justicia no independiente....es decir,lo que se dice vulgarmente sinvergonzonería.

Queda claro que las autonomías no funcionan.Los partidos políticos tienen un líder que elige a dedo a sus séquito(que no nos representa,porque no los votamos nosotros),no hay libertad,si no libertinaje.

Yo me considero una persona sin envidias,ni odios,que intento empatizar.Pero ha llegado un momento que ver las noticias saca el animal que llevo dentro.Y no me culpo.

Os explico porqué : yo los refranes los cojo con pinzas.Se suele decir "cada uno es responsable de sus actos".Yo digo "los actos de los demás son responsables de mis actos".

Me explico de nuevo : a mí me entran 5 okupas en una 2a vivienda mía y yo no llamo a la policía ni a estos servicios antiokupas.Yo entro por la fuerza bruta,yo solo,no necesitaría a nadie....entro y van todos fuera y seguramente al hospital.A una hija mía de 13 años la violan,y yo ahí ni pablo iglesias ni irene montero ni ley.....yo mato a ese hombre.A mí me viene un socialista,que han pactado con asesinos como bildu,con comunistas podemitas afines a gobiernos dictatoriales donde hay pobreza mientras ellos se enriquecen,y me intenta dar un discurso en mi cara....y un tortazo se lo lleva.

Porqué?porque no soporto la hipocresía humana.

Dicho esto,yo voy a votar a VOX.Y no porque sea un partido extremista o mal visto....son los que más cojones tienen.Aún así los veo blandos.

Lo que realmente quiero decir : en España no cabe una democracia.En Suecia SÍ.En España hace falta mano dura.
Todo lo demás es carne para estar día tras día con los mismos problemas.Hace falta que venga un tío con 2 cojones,que no digo que sea Abascal....que fué objetivo de ETA,tanto su padre como él,mientras el padre de Pablo Iglesias era un asesino.

Así que viendo tanta hipocresía,digo tan tan tranquilo,al igual que muchos defendeis y os peleais por tendencias políticas,que la vida es mucho más fácil que eso.

España es una nación.Y ojo,que a mí si los catalanes se creen superiores,a mí eso no me importa.No me incomoda.No me hace daño.Ni que se mofen de los andaluces por la forma de hablar,por ejemplo(que yo lo soy y podría dar conferencias a Cataluña entera en mi campo).Son palabras.Son complejos.

Lo que es inadmisible es el yo te voto estas propuestas si tú me das esto,esto otro y todo lo que te diga.Si eso es democracia y tragais,estupendo.

Yo voy a votar a VOX por si cumplen que los autónomos paguemos menos impuestos,para que haya una justicia más dura para los malos(para los que violan,roban,agreden,etc etc).

Me veo moralmente en mi derecho,aunque la votación sea privada,a decir públicamente lo que estoy diciendo.Si vosotros votais a partidos que pactan con terroristas y con comunistas,con políticas de separación....me veo con más derecho que vosotros y deciros aquí que yo voy a votar a VOX,y si hubiese un partido más duro aún,lo votaría.

Hace falta mano dura.Todo lo demás es hablar por hablar y veremos las mismas noticias a diario.

Y me quedo tan tranquilo.

Y alguno dirá " el típico ultraderechista,etc etc"...me da igual.Yo me siento un ser libre.No hago daño a nadie.Pero si a mí me hacen daño,ya digo que yo no trago como vosotros.Hay consecuencias.Y no soy más que nadie por decir esto y me gustaría hablar de lo bonita que es la vida.

Pero ya os he dicho que soy intransigente con las injusticias.Ahí ya no soy yo,soy mi otro yo.Yo no tolero faltas de respeto,ni que en una calle me intenten atracar,o que yo vaya con mi pareja y puedan insultarla....ahí ya entra en juego mi ley.Porque la ley ampara al delicuente.Y solo VOX va a meter en la cárcel a este tipo de personas.
GXY escribió:parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.

Los que viven en Madrid no se si les afectará, Doña Ayuso no está muy de acuerdo en que una ley en la que han intervenido proetarras e indepes se tenga que acatar, más si una parte de esa ley recae su aplicación en las comunidades autónomas...ya se sacará ella de la manga una mágica solución
que partes importantes de la ley en cuestion la apliquen luego las CCAA "a su criterio", pues ya sabemos lo que va a pasar. otro ejemplo mas de la disparidad de criterios segun en que CCAA vivas. otra vez que se limpian el culo con el articulo 14 de la constitucion.

@koke28 la realidad es que lecturas de medios aparte, españa es uno de los paises mas seguros y con menores indices de delincuencia del mundo. si algunos de los que hablan del tema vivieran en estados unidos, se tendrian que cortar las venas.

se crea muchisima alarma social con comparativamente no tanta casuistica real. y la consecuencia de eso es la gente al borde del ataque de nervios y luego eso tiene consecuencias que no son positivas en la sociedad.
GXY escribió:parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.


Para lo único que va a servir es para que suba el precio del alquiler aun más. Y si no te lo crees lo verás en breve.
Porque si ahora el proceso de desahucio se puede alargar hasta 2 años, yo en lugar de contratar un seguro de impago para 12 meses lo contrato para 24 meses y lo repercuto en la cuota del alquiler. Y si además el precio al que ponga mi alquiler al principio, es el que va a marcar la referencia de cuanto lo puedo subir en unos cuantos años pues lo pongo al máximo que pueda.
Lo único bueno es que lo de zona tensionada depende de cada Comunidad Autónoma, así que espero que en la Comunidad Valenciana ganen los ladrones del PP antes que los ladrones del PSoe xD.

Me apuesto lo que quieras a que si el parque de viviendas en alquiler ya era pequeño, ahora va a ser minúsculo xD.
Nosotros teníamos pensado poner un piso en alquiler.

Tras la ley, nos planteamos bastante en serio venderlo.
zinko6 escribió:Nosotros teníamos pensado poner un piso en alquiler.

Tras la ley, nos planteamos bastante en serio venderlo.


Yo tenía pensado alquilar un ático que tengo a un buen precio, pero la verdad es que ahora sí que me pienso seriamente el venderlo aunque palme unos 15.000 euros con la venta.
O eso o aval bancario, seguro de impago para 24 meses y demás.
zinko6 escribió:Nosotros teníamos pensado poner un piso en alquiler.

Tras la ley, nos planteamos bastante en serio venderlo.


Normal. Verás que risa en un par de años
LynX escribió:
GXY escribió:parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.


Para lo único que va a servir es para que suba el precio del alquiler aun más. Y si no te lo crees lo verás en breve.
Porque si ahora el proceso de desahucio se puede alargar hasta 2 años, yo en lugar de contratar un seguro de impago para 12 meses lo contrato para 24 meses y lo repercuto en la cuota del alquiler. Y si además el precio al que ponga mi alquiler al principio, es el que va a marcar la referencia de cuanto lo puedo subir en unos cuantos años pues lo pongo al máximo que pueda.
Lo único bueno es que lo de zona tensionada depende de cada Comunidad Autónoma, así que espero que en la Comunidad Valenciana ganen los ladrones del PP antes que los ladrones del PSoe xD.

Me apuesto lo que quieras a que si el parque de viviendas en alquiler ya era pequeño, ahora va a ser minúsculo xD.


segun los agoreros todo y cualquier cosa que se intente hacer la unica consecuencia posible es que suba el alquiler. esa misma gente opina que la unica manera de bajar precios del alquiler es mediante la construccion. perdoneme que me ria, cuando en el decenio en el que mas se construyo en españa el precio de la vivienda subio el cuadruple y los alquileres tres cuartos de lo mismo.

hay que poner freno.

pd. al final las cabritas se descubren solitas, y se verifica que el famoso "ni izquierda ni derecha" es = derecha.

pd2. ahora todo el mundo tiene pisos en alquiler que va a poner mas caros o a vender. luego se preguntaran de donde sale la necesidad de montar leyes adhoc como las que se montan. pues de la codicia. si la codicia fuera un poquito solo un poquito menor, a lo mejor los precios no hubieran subido tanto y ahora no tendrian que montar una "ley anti subidas"

y encima el gobierno seran tan gilipollas de no contemplar en la ley que al menos se mantenga como punto de origen los precios a 1 de enero de 2023, o la actualizacion mas proxima y anterior que hubiera habido a esa fecha, y no los que quieran poner los propietarios ahora corriendo antes de que entre en vigor la ley, que por supuestisimo repercutiran todo lo repercutible y mas, como de hecho ya lo estan amenazando. :-|

al final el que no puede repercutir nada a nadie, el mas jodido. como siempre. "o abres voluntariamente el culo, y te jodo, o entro por la fuerza, y te jodo peor". pierden los de siempre, y no pierden nunca, tambien los de siempre.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@LynX Estoy exactamente en el mismo caso que tú, tenía el seguro de impago ya cerrado para cuando se vaya mi actual inquilino pero que me temo que voy a tener que revisar con la seguradora para ampliar la cobertura. Tenía la renta bastante ajustada, algo por debajo de la media de la zona, pero ahora igual voy a tener que subirla por lo que indicas.
ketter escribió:
GXY escribió:parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.

Los que viven en Madrid no se si les afectará, Doña Ayuso no está muy de acuerdo en que una ley en la que han intervenido proetarras e indepes se tenga que acatar, más si una parte de esa ley recae su aplicación en las comunidades autónomas...ya se sacará ella de la manga una mágica solución

Una mágica solución o una garrulada más entre tantas.
Que el alquiler va a subir está claro porque no se va a intervenir y expropiar a los fondos y regular con fuerza los alquileres vacacionales ni construir vivienda pública en régimen de alquiler a saco. Además la propia ley está hecha para que el alquiler suba, pero menos.
Estando a años luz de la solución ideal es mucho mejor que no hacer nada.
GXY escribió:
LynX escribió:
GXY escribió:parece que por fin le quieren poner algo de correa a los alquileres.

van 20 años tarde, pero a ver si sirve para algo.


Para lo único que va a servir es para que suba el precio del alquiler aun más. Y si no te lo crees lo verás en breve.
Porque si ahora el proceso de desahucio se puede alargar hasta 2 años, yo en lugar de contratar un seguro de impago para 12 meses lo contrato para 24 meses y lo repercuto en la cuota del alquiler. Y si además el precio al que ponga mi alquiler al principio, es el que va a marcar la referencia de cuanto lo puedo subir en unos cuantos años pues lo pongo al máximo que pueda.
Lo único bueno es que lo de zona tensionada depende de cada Comunidad Autónoma, así que espero que en la Comunidad Valenciana ganen los ladrones del PP antes que los ladrones del PSoe xD.

Me apuesto lo que quieras a que si el parque de viviendas en alquiler ya era pequeño, ahora va a ser minúsculo xD.


segun los agoreros todo y cualquier cosa que se intente hacer la unica consecuencia posible es que suba el alquiler. esa misma gente opina que la unica manera de bajar precios del alquiler es mediante la construccion. perdoneme que me ria, cuando en el decenio en el que mas se construyo en españa el precio de la vivienda subio el cuadruple y los alquileres tres cuartos de lo mismo.

hay que poner freno.

pd. al final las cabritas se descubren solitas, y se verifica que el famoso "ni izquierda ni derecha" es = derecha.

pd2. ahora todo el mundo tiene pisos en alquiler que va a poner mas caros o a vender. luego se preguntaran de donde sale la necesidad de montar leyes adhoc como las que se montan. pues de la codicia. si la codicia fuera un poquito solo un poquito menor, a lo mejor los precios no hubieran subido tanto y ahora no tendrian que montar una "ley anti subidas"

y encima el gobierno seran tan gilipollas de no contemplar en la ley que al menos se mantenga como punto de origen los precios a 1 de enero de 2023 y no los que quieran poner los propietarios ahora. que por supuestisimo repercutiran todo lo repercutible y mas :-|

al final el que no puede repercutir nada a nadie, el mas jodido. como siempre. "o abres voluntariamente el culo, y te jodo, o entro por la fuerza, y te jodo peor".


Pero qué codicia ni qué cojones. Si la hipoteca me cuesta 511 euros, los impuestos al año unos 750, el seguro de hogar 360, el seguro de impago unos 390 y los gastos de escalera unos 50 euros al mes, pues no querrás que ponga en alquiler un ático a menos de 700 euros palmando pasta.
Y encima si el inquilino no me paga, tengo yo que pagar los suministros hasta que se resuelva el proceso de deshaucio, que con esta nueva ley se puede prolongar hasta 2 años. Venga hombre no me jodas.
Lo que van a conseguir es que la gente con menos recursos no pueda ni alquilar un cuchitril a este paso.

Y si en lugar de intentar darle por el culo al propietario se le bonifica de alguna manera si pone la vivienda en alquiler a un precio más bajo que el precio de mercado.
A mí si me garantizan que si no me pagan, el inquilino se va al mes siguiente, yo ya no necesito un seguro de impago que me cuesta más de 400 euros para 24 meses. Solo con eso ya has bajado la cuota de alquiler en 40 euros.

Por qué en lugar de gastarse el dinero este puto Gobierno en gilipolleces no se lo gasta en intentar resolver un poco el problema de la vivienda en España, que me parece bastante prioritario.

Si le das mucho por culo al propietario lo que va a hacer es vender el piso y no alquilarlo.
En marzo de este año se batió el récord de venta de viviendas y casi la mitad se compraron al contado.
¿Sabes a este paso quién se va quedar sin poder alquilar ni comprar una vivienda? Los que menos recursos tienen.

De todas formas esto son solo opiniones y la realidad la veremos en unos meses. Si el precio del alquiler baja me comeré mi palabras y te daré la razón, pero no creo que vaya a ser así.
es que a lo mejor no tendrias que estar pagando 511 de hipoteca para empezar, y si es por tu unica casa en propiedad y la estas alquilando pues tu sabras para que suscribiste la hipoteca.

no voy a ponerme a discutir la casuistica de cada uno que seguro que todo lo que hacen es lo mejor y lo mas adecuado posible. lo unico que digo es que repitiendo premisas y metodos, repetiremos resultados. y como nos ha ido tan bien con estos resultados ¿porque no continuar repitiendolos?.
A nosotros si el piso diera para mantenerse sólo mientras estoy en el extranjero, pues mira, no me importaría ponerlo en alquiler en vez de venderlo.

Pero si nos inquieta que alguien coja, deje de pagar, le tengamos que pagar suministros durante más de dos años, tengamos que pagar comunidad, impuestos, y aún por encima te pueda destrozar el piso... pues las ganas de ponerlo en alquiler no son muy grandes no.

Ahora mismo, yo soy más partidario de poner un airbnb y mi madre, la propietaria que quería darme el piso, de venderlo directamente.
GXY escribió:segun los agoreros todo y cualquier cosa que se intente hacer la unica consecuencia posible es que suba el alquiler. esa misma gente opina que la unica manera de bajar precios del alquiler es mediante la construccion. perdoneme que me ria, cuando en el decenio en el que mas se construyo en españa el precio de la vivienda subio el cuadruple y los alquileres tres cuartos de lo mismo.

hay que poner freno.

En el decenio que más subió la vivienda, se construyó más (aunque no fue en el que más se construyó). Que es distinto.
fue el decenio en que mas se construyo en españa.
No lo fue, busca datos de otros decenios están en el INE incluso.
Nosotros ya pusimos el piso de Ávila en venta a principios de año, no compensaba ni de coña seguir teniéndolo en alquiler, el coste no cubría ni los gastos, así que es preferible venderlo y a invertir en otra cosa.
Menuda chapuza la nueva ley de alquileres, ahora la gente tendrá que comprar directamente.
GXY escribió:fue el decenio en que mas se construyo en españa.


Con lo que los precios habrían subido más si no se hubiera construido tanto.
GXY escribió:Imagen

El mundo empezó en 1991, que tierno.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:Imagen

El mundo empezó en 1991, que tierno.


Yo creo que ese gráfico es bastante claro. Pon tú los datos de los que hablas y comparamos. Por lo poco que he investigado el tema no creo que puedas y todo quedará en que GXY tiene razón y tú defiendes algo que está en tu cabeza sin pruebas. Pero te animo a que nos pases tus datos y fuentes.

Imagen
Buena iniciativa la Ley de la Vivienda, aunque las medidas son algo tibias. Yo reforzaría el desahucio exprés de okupas (no de personas con impagos de hipoteca) y endurecería la construcción de VPO. El problema de esta ley es que no servirá de nada porque la vivienda está descentralizada y al final cada Comunidad Autónoma hará lo que le vengan en nada o modificarán todo para que se quede igual.

¿Y sabéis quien gana cuando todo se queda igual? La ley de la selva o también conocida como ley del mercado. Ganan los especuladores.

Por cierto, dejo un vídeo sobre Hong Kong. A finales del vídeo habla del precio de la vivienda y la construcción de pisos. Muy interesante cómo funciona el paraíso neoliberal para algunos donde solo hay desigualdad social.

Lucas11 escribió:
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:Imagen

El mundo empezó en 1991, que tierno.


Yo creo que ese gráfico es bastante claro. Pon tú los datos de los que hablas y comparamos. Por lo poco que he investigado el tema no creo que puedas y todo quedará en que GXY tiene razón y tú defiendes algo que está en tu cabeza sin pruebas. Pero te animo a que nos pases tus datos y fuentes.

Imagen

Está bastante claro que quere llevar el ascua a su sardina. Pero pienso dejarselo a él, a ver si es capaz de ser honesto e internalizar la información si lo hace por si mismo.

Tienes por ahí el original del meme? Es muy aprovechable.
Gurlukovich escribió:
Lucas11 escribió:
Gurlukovich escribió:El mundo empezó en 1991, que tierno.


Yo creo que ese gráfico es bastante claro. Pon tú los datos de los que hablas y comparamos. Por lo poco que he investigado el tema no creo que puedas y todo quedará en que GXY tiene razón y tú defiendes algo que está en tu cabeza sin pruebas. Pero te animo a que nos pases tus datos y fuentes.

Imagen

Está bastante claro que quere llevar el ascua a su sardina. Pero pienso dejarselo a él, a ver si es capaz de ser honesto e internalizar la información si lo hace por si mismo.

Tienes por ahí el original del meme? Es muy aprovechable.


Sinceramente creo que datos de antes no vas a poder encontrar.

No, pero todo es hacerle un recuadro tapando el texto.
[beer]
153623 respuestas