Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
33
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
3%
16
25%
113
Hay 459 votos.
1. En Idealista pones pisos para vender o alquilar y casi literalmente te llueven ofertas y los pisos no duran nada publicados.
2. Los alquileres estan caros que no se permite a casi nadie alquilar.
3. Las compras estan caras con condiciones abusivas que casi nadie se lo puede permitir

La solución a todo esto es regular precios porque esta claro que el problema son los precios… de verdad?
GXY escribió:las cifras son un ejemplo. a lo que voy es que exigir esa capacidad de ahorro a los ingresos de nivel medio que hay en españa es en la practica cerrarles la puerta de comprar.

Puedes financiar al 100% pero los intereses no te van a gustar.
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?


Puesss los mismos que hicieron una Ley para proteger a la mujer, y terminaron sacando a delincuentes sexuales de la cárcel.

Osea, ya te puedes imaginar donde puede acabar esto [carcajad]
IvanQ escribió:
GXY escribió:las cifras son un ejemplo. a lo que voy es que exigir esa capacidad de ahorro a los ingresos de nivel medio que hay en españa es en la practica cerrarles la puerta de comprar.

Puedes financiar al 100% pero los intereses no te van a gustar.


no te suelen dejar hacerlo aunque lo pidas.

---

si el problema no fueran los precios todo el mundo tendria piso en propiedad. entonces porque hay muchos que no lo tienen? ratataaaa
GXY escribió:
no te suelen dejar hacerlo aunque lo pidas.

---

si el problema no fueran los precios todo el mundo tendria piso en propiedad. entonces porque hay muchos que no lo tienen? ratataaaa

Si buscas bien sí.
Sobre lo segundo no todo el mundo quiere vivienda en propiedad, ni quieren pagar los intereses de una hipoteca al 100% ni saben ahorrar.
@GXY los precios no son el problema, sólo un síntoma.. de que hay escasez de vivienda. Y con este control de precios, el problema se agravará.
clamp escribió:
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?


Puesss los mismos que hicieron una Ley para proteger a la mujer, y terminaron sacando a delincuentes sexuales de la cárcel.

Osea, ya te puedes imaginar donde puede acabar esto [carcajad]


Estupendamente, no se puede saber [qmparto] , por cierto creo que perico está pidiendo perdón a las víctimas de los que se están beneficiando de la chapuza de la ley del si, el mismo que decía que se iban a copiar de ella en el resto de Europa, menudo capullony sin dimitir nadie [poraki]
clamp escribió:
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?


Puesss los mismos que hicieron una Ley para proteger a la mujer, y terminaron sacando a delincuentes sexuales de la cárcel.

Osea, ya te puedes imaginar donde puede acabar esto [carcajad]


Menudos putos inútiles, y ahora lo de la vivienda, jajja, no sirven ni para estar escondidos.
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?, Respondo, algún retrasado profundo, van a conseguir justo lo contrario a lo que pretenden, que los pisos de alquiler suban más.

El tema de los okupas ya es que ni para que hablar, las leyes todas a favor de los maleantes y caraduras que los okupan.


[facepalm] la que van a liar!!!! otra vez!!! no dan una con las leyes que hacen joer esque no piensan ni un poquito

no saben lo de la ley de oferta y demanda? no saben que si perjudican la oferta de pisos en alquiler subira el alquiler de los pisos? [facepalm]
Putos inútiles con lo bien que se está sin hacer nada. En fin, la política es completamente irracional.
ZACKO escribió:
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?, Respondo, algún retrasado profundo, van a conseguir justo lo contrario a lo que pretenden, que los pisos de alquiler suban más.

El tema de los okupas ya es que ni para que hablar, las leyes todas a favor de los maleantes y caraduras que los okupan.


[facepalm] la que van a liar!!!! otra vez!!! no dan una con las leyes que hacen joer esque no piensan ni un poquito

no saben lo de la ley de oferta y demanda? no saben que si perjudican la oferta de pisos en alquiler subira el alquiler de los pisos? [facepalm]


Pero si hasta Adam Smith, padre del capitalismo decía que los rentistas son el enemigo de la economía, los tilda de ignorantes y de algo que hay que exterminar

Anda que se nota que sabéis de lo que habláis [qmparto]
IvanQ escribió:Si buscas bien sí.


no es cuestion de "buscar bien". no es que por ir a 10 bancos el undecimo te va a decir algo distinto de los 10 anteriores, sino de tener dinero. cosa que supongo que ahora negaras haber oido nunca, como mandan los canones de llevar la contraria siempre. segun el codigo bancario, conceder hipoteca a alguien que no tiene el 25-30% del valor en mano, es una mala practica. y como es una mala practica, ninguno lo hace (con lo cual es inutil ir banco por banco buscando diferencias notables en las condiciones).

pero evidentemente, si el interesado en la vivienda ya tiene dinero (él, o mas bien, un familiar mayor y mas rico que le avale) en mano como para comprarla dos o mas veces, entonces ya no hay problema, pase usted, por favor.

obviamente quien ya de mano tiene el doble de dinero o mas de lo que cuesta la vivienda pues no le ponen problema para hipotecar por el 100% porque si dejara de pagar le embargan y saben que el o su avalista lo va a poder pagar (al menos en teoria) asi funcionan los bancos. respecto a porqué hipotecar si pueden comprarla al contado eso tiene otra explicacion: si compras al contado es mucho mas probable que te investiguen de donde ha salido el dinero que si hipotecas asi que aunque palman algo de dinero (que de todos modos les sobra), prefieren comprar hipotecando. luego de vez en cuando amortizan para ir reduciendo el credito y ya esta.

por eso, entre otras cosas, esa y otras normas de funcionamiento bancario e inmobiliario favorecen a los ricos y a sus familiares, ya que a estos se les da la garantia de liquidez por dada (obviamente, ya que tienen dinero), mientras que a los que no son ricos, éstos la tienen que demostrar, empobreciendose.

un monton de cosas que se evitarian con una regulacion mas estricta y logica.

en realidad lo que los bancos tendrian que hacer si funcionaran con logica, no es negar el credito a quien no tenga el 30% en mano, sino negar el credito a quien no sea capaz de demostrar la capacidad de pagar la letra con sus ingresos propios... pero claro, eso por un lado le cortaria las alas a muchos familiares y aliados de ricos, que tendrian que demostrar que trabajan para poder comprar propiedades, y por otro lado dependeria aun en mayor grado del mercado de trabajo que es volatil como un barril de polvora puesto encima de un barril de gasolina puesto encima de una pira ardiente encendida. por eso "trabajar" por si solo no es una garantia tan buena para el banco de que el prestamo va a ser pagado (se exigen los ingresos, pero no son garantia suficiente), y por eso se exigen garantias adicionales que para el banco reduzcan el riesgo (avales, poseer ya una parte del dinero de modo que el prestamo sea menor, etc)

en realidad la unica garantia deberia ser el propio bien que se adquiere (dacion en pago). la cual algunos bancos la admiten (despues de 2007... :-| ) pero para admitirla endurecen las condiciones de credito aun mas, dificultandolo aun mas al que por su situacion ya va ajustado para poder comprar la vivienda.

y a todo esto sumarle que el valor de la vivienda esta inflado por la especulacion, que el sistema de credito es otro ejercicio de usura, etc.
@GXY hay formas de conseguir el 100% ya sea con avales y tal pero bueno, si no has podido ahorrar nada quizá hipotecarte no sea tu mejor opción y deberías pensar en cómo ahorrar.
Rokzo escribió:
ZACKO escribió:
docobo escribió:¿La ley esta de los pisos quien la ha pensado?, Respondo, algún retrasado profundo, van a conseguir justo lo contrario a lo que pretenden, que los pisos de alquiler suban más.

El tema de los okupas ya es que ni para que hablar, las leyes todas a favor de los maleantes y caraduras que los okupan.


[facepalm] la que van a liar!!!! otra vez!!! no dan una con las leyes que hacen joer esque no piensan ni un poquito

no saben lo de la ley de oferta y demanda? no saben que si perjudican la oferta de pisos en alquiler subira el alquiler de los pisos? [facepalm]


Pero si hasta Adam Smith, padre del capitalismo decía que los rentistas son el enemigo de la economía, los tilda de ignorantes y de algo que hay que exterminar

Anda que se nota que sabéis de lo que habláis [qmparto]


propones entonces que no haya viviendas de alquiler? eso si que tendria gracia [+risas]
si no pueden ni alquilar van a poder comprar [+risas]
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Schwefelgelb escribió:


Un poco de info sobre la rectificación del sexo registral. Ya se como es la entrevista que te hacen cuando vuelves a comparecer, bastante irregular y contraria a la ley, pero bueno, basta con enrocarse en que quieres cambiar el sexo registral porque te sientes mujer. Una mujer es aquella persona que en su vivencia interna e individual se siente mujer.

Con eso sales airoso, al fin y al cabo, es lo que ha definido la ley. Recomendable una grabadora, te hacen apagar el móvil al entrar.


"Ministra, ¿Qué es para usted ser una mujer?"

Irene Montero: "Yo creo que lo importante es que sepamos que las mujeres, por el hecho de ser mujeres, tenemos más riesgo de sufrir violencia, más riesgo de sufrir pobreza, y por eso es importante que hagamos políticas públicas que respeten a todas las mujeres. Porque ser mujer es eso, ser mujer es eso."

"Ministra, ¿Qué es para usted a día de hoy ser una mujer?"

Irene Montero: "Ser una mujer significa tener más riesgo de precariedad y tener más riesgo de pobreza."

Los datos del INE sobre porcentajes de víctimas de homicidios y lesiones según sexo:

Imagen

Los datos del INE sobre porcentajes de personas sin hogar según sexo:

Imagen



El nivel de mentiras y demagogia al que llega a recurrir esta señora para vender su relato y justificar su enchufe es tan repugnante como vergonzoso [facepalm]
Con todo este asunto de la Ley del "sólo sí es sí", el PSOE se lo lleva muerto quedando bien ante las Elecciones que se vienen y dejando en mal lugar a Podemos, cuando ellos también forman parte del Gobierno y son partícipes de esta ley. Que vale, Irene Montero la ha cagado a base de bien, pero es que nadie en el Gobierno ya sea de PSOE o de Podemos le dijo en su momento que esa ley estaba pocha y fue aprobada. Que ahora parece que los partidos que forman el gobierno de coalición actúan en secreto a espaldas del otro.

EDIT: Recordemos que en las anteriores Generales Pedro Sánchez se cerró en banda ante un gobierno en coalición con Podemos, él quería el gobierno todo para él y no compartir el poder con otros, y sólo accedió a ello porque en la segunda vuelta de las Elecciones perdieron muchos votos y la coalición fue la única opción que tenía de ocupar el sillón de Presidente del Gobierno. Y ahora parece que se quiere deshacer de su molesto socio, el cual ha resultado ser bastante fácil de dejar en mal lugar.
coyote-san escribió:Con todo este asunto de la Ley del "sólo sí es sí", el PSOE se lo lleva muerto quedando bien ante las Elecciones que se vienen y dejando en mal lugar a Podemos, cuando ellos también forman parte del Gobierno y son partícipes de esta ley. Que vale, Irene Montero la ha cagado a base de bien, pero es que nadie en el Gobierno ya sea de PSOE o de Podemos le dijo en su momento que esa ley estaba pocha y fue aprobada.

A pedro sanchez sólo le importa el trono, ser el jefe, para el sus ministros ya sean podemos o psoe son simples lacayos, no hay más.
coyote-san escribió:Con todo este asunto de la Ley del "sólo sí es sí", el PSOE se lo lleva muerto quedando bien ante las Elecciones que se vienen y dejando en mal lugar a Podemos, cuando ellos también forman parte del Gobierno y son partícipes de esta ley. Que vale, Irene Montero la ha cagado a base de bien, pero es que nadie en el Gobierno ya sea de PSOE o de Podemos le dijo en su momento que esa ley estaba pocha y fue aprobada. Que ahora parece que los partidos que forman el gobierno de coalición actúan en secreto a espaldas del otro.

EDIT: Recordemos que en las anteriores Generales Pedro Sánchez se cerró en banda ante un gobierno en coalición con Podemos, él quería el gobierno todo para él y no compartir el poder con otros, y sólo accedió a ello porque en la segunda vuelta de las Elecciones perdieron muchos votos y la coalición fue la única opción que tenía de ocupar el sillón de Presidente del Gobierno. Y ahora parece que se quiere deshacer de su molesto socio, el cual ha resultado ser bastante fácil de dejar en mal lugar.

Exactamente lo mismo que hara el PP si ganan las elecciones,pactar con Vox y traerse los dos escaños pestosos de Ciudadanos,Coalición Canaria y de UPyD el gran partido de la "socialista" Rosa Díez.

Lo de ganar con mayoría absoluta dejémoslo en la época de la posguerra.
coyote-san escribió:@John_Dilinger ¿Todavía sigue "vivo" UPyD? XD


En su cabeza todo es posible.
coyote-san escribió:@John_Dilinger ¿Todavía sigue "vivo" UPyD? XD

Tienes razón,ya no existe.
IvanQ escribió:@GXY hay formas de conseguir el 100% ya sea con avales y tal pero bueno, si no has podido ahorrar nada quizá hipotecarte no sea tu mejor opción y deberías pensar en cómo ahorrar.


o quiza simplemente no puedes comprar que es lo que le ocurre a mucha gente. :o


Pero daban golpes en la mesa con el cimbrel o cómo Yoli :-?
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Dar golpes en la mesa = machismo.

Así legisla como legisla la inútil esa.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
La Yoli ya va asomando la patita del manido discurso del “machismo hasta en la sopa”.

Normal, ha tenido buenos maestros.
Va de buena y de simpática porque sabe que la gente está hasta las narices de los personajes habituales a los que ella critica, pero a poco que uno analice sus palabras ya sabes que es lo mismo de siempre.
Legardien escribió:
coyote-san escribió:@John_Dilinger ¿Todavía sigue "vivo" UPyD? XD


En su cabeza todo es posible.

Lo que es posible en mi cabeza es que te vas a ignorados que ya me tienes un poquito hasta los huevos.
Esta gente sí que está como una regadera

Rokzo escribió:Esta gente sí que está como una regadera


Mira que tengo claro que lo de este país es de chiste, pero es que es un no parar, en fin, y señoras y señores...este es el nivel.
Generalizando, que es gerundio:
https://amp.elperiodico.com/es/politica ... o-85991860

Que sepais a todos los “machos” que defendeis a esta gente, que sois un peñazo xD.
Rokzo escribió:Esta gente sí que está como una regadera


Creo que esta propuesta se lleva la palma, creo que no he visto algo tan absurdo nunca.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
GXY escribió:
IvanQ escribió:
GXY escribió:las cifras son un ejemplo. a lo que voy es que exigir esa capacidad de ahorro a los ingresos de nivel medio que hay en españa es en la practica cerrarles la puerta de comprar.

Puedes financiar al 100% pero los intereses no te van a gustar.


no te suelen dejar hacerlo aunque lo pidas.

---

si el problema no fueran los precios todo el mundo tendria piso en propiedad. entonces porque hay muchos que no lo tienen? ratataaaa

Si que se permite en algunas financiadoras. Pero los impuestos si que los tienes que pagar tú.

También hay gente que pide un préstamo de consumo para poner la entrada de piso.
irrelevante e irrelevante, pero mejor eso que estar callado. no?

ya me diras qué "financiadora" le da el 100% de la hipoteca a un currito que no tenga medio millon en el banco, para comprar un piso de menos de la mitad de eso. los bancos hace años que no lo hacen.
Mrcolin escribió:Generalizando, que es gerundio:
https://amp.elperiodico.com/es/politica ... o-85991860

Que sepais a todos los “machos” que defendeis a esta gente, que sois un peñazo xD.


A por el voto masculino [oki] parece que no traga a los aliades

eres machista desde que naces e ya, es como el pecado original



después de las dos últimas rajadas contra los hombres de izq y sus socios de Gobierno,

no está sacando un lado siniestro esta mujer?? :-? debe ser una harpía de mucho cuidado hablando así de los suyos no?? [mad]
@clamp lo que me pregunto con estas declaraciones, es que hombre, sea de la ideologia que sea, puede votar a esta mujer… a no ser que piense que efectivamente es un machista, claro.

GXY escribió:irrelevante e irrelevante, pero mejor eso que estar callado. no?

ya me diras qué "financiadora" le da el 100% de la hipoteca a un currito que no tenga medio millon en el banco, para comprar un piso de menos de la mitad de eso. los bancos hace años que no lo hacen.

A mi novia mismamente. Tuvo que buscar 3 o 4 bancos hasta que se lo dieron (era la hipoteca de la mitad de un piso). Obviamente las condiciones son peores que si buscas maximo el 80%… pero precisamente pidio el 100% porque no tenia para la entrada. Asique eso de que tiene medio millon en el banco…

GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o

No ves nada raro en esas declaraciones? Hay video de ella, no es nadie inventandose cosas
pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o

y no. no veo nada raro en que empiecen campañita de acoso y derribo contra ella: mandato de los de siempre, y ejecucion de los de siempre, con el objetivo de siempre. :o
GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o

y no. no veo nada raro en que empiecen campañita de acoso y derribo contra ella: mandato de los de siempre, y ejecucion de los de siempre, con el objetivo de siempre. :o

Pues si no ves nada raro entonces es que tu, vomo hombre de izquierdas, eres un machista de manual (y un peñazo).
Te sientes asi de verdad? Mira que lo dudo…
GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o

y no. no veo nada raro en que empiecen campañita de acoso y derribo contra ella: mandato de los de siempre, y ejecucion de los de siempre, con el objetivo de siempre. :o


Qe dice la Yoli qe tú también eres machista, así que no te hagas el longui
GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o

y no. no veo nada raro en que empiecen campañita de acoso y derribo contra ella: mandato de los de siempre, y ejecucion de los de siempre, con el objetivo de siempre. :o

Varias encuestas dicen que es una de las políticas mejor valoradas para ocupar el cargo de presidenta de España,esto para el Partido Popular y sus votantes es padecer instantaneamente diarrea explosiva.

A mi me gustaría ver a esta mujer como presidenta de España.
Vaya manera de desviar la atención (y aceptar lo que dice Yolanda parece ser).

Yolanda DICE una cosa y es una campaña de otros. Me desorino.
me importa tres cojones que me considere un peñazo por ser hombre y de izquierdas. aparte que no me conoce y que tanto el asunto en su como su reactivo son hombres de paja de manual.

a mi me interesa lo que tenga que proponer para el gobierno de españa, y probablemente me parecera mejor opcion que las otras posibles, aunque me considere, sin conocerme, un peñazo.

si les parece voy a lanzarme a votar al pepe, o a vox porque es que esta tonta me ha llamado peñazo. ¿ustedes se creen que soy tan rematadamente simplon?

hala, circulen.
GXY escribió:me importa tres cojones que me considere un peñazo por ser hombre y de izquierdas. aparte que no me conoce y que tanto el asunto en su como su reactivo son hombres de paja de manual.

a mi me interesa lo que tenga que proponer para el gobierno de españa, y probablemente me parecera mejor opcion que las otras posibles, aunque me considere, sin conocerme, un peñazo.

si les parece voy a lanzarme a votar al pepe, o a vox porque es que esta tonta me ha llamado peñazo. ¿ustedes se creen que soy tan rematadamente simplon?

hala, circulen.

Blanco o negro.

Si a ti no te importa que al que votas te considere machista por el hecho de ser hombre, perfecto. Solo era para que tuvieras claro la opinión que tiene esta mujer de sus votantes masculinos.
kopperpot escribió:Pedro Sánchez pide perdón a las víctimas por los “efectos indeseados” de la ‘ley del solo sí es sí’

¿Pero por qué? :-? Si es todo propaganda machista según Irene Montero…


Hay que ser Hdlgp, para aprobar esa ley, dejar que salga adelante, estar callado como una perra durante meses, echar mierda a otros, y venir ahora a pedir perdón.

GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o


Siendo la misma mierda que Podemos, en otro formato, me dirás xDD.
Pero vamos, está calada desde hace años.

Que a la mitad de la población española, y parte de su electorado, les diga peñazo y machista, por ser hombre, no importa. [tomaaa]
Hay que estar mal, para aceptar a semejante energúmena. [qmparto]

Imagínate a VOX diciendo que, las mujeres de derechas son un peñazo y misándricas. Piden cabezas en dos minutos toda esta tropa.

Yoli es un sobrante, salida del dedo de Pablo/Podemos.
Aparte, no tiene ninguna propuesta, solo habla y ataca a los hombres xDDD, la que se quejaba de Tamames!. Que cosas.
lo que estais haciendo es la campañita de siempre. buscar el resquicio de cualquier lider que se presente por la izquierda, meter el dedo y retorcer.

y si. en politica muchas veces es o estas aqui o estas en el lado contrario. lo que no es blanco es negro. no hay muchas opciones.
Adris escribió:
kopperpot escribió:Pedro Sánchez pide perdón a las víctimas por los “efectos indeseados” de la ‘ley del solo sí es sí’

¿Pero por qué? :-? Si es todo propaganda machista según Irene Montero…


Hay que ser Hdlgp, para aprobar esa ley, dejar que salga adelante, estar callado como una perra durante meses, echar mierda a otros, y venir ahora a pedir perdón.

GXY escribió:pronto empieza la campañita de acoso y derribo a yolanda. :o


Siendo la misma mierda que Podemos, en otro formato, me dirás xDD.
Pero vamos, está calada desde hace años.

Que a la mitad de la población española, y parte de su electorado, les diga peñazo y machista, por ser hombre, no importa. [tomaaa]
Hay que estar mal, para aceptar a semejante energúmena. [qmparto]

Imagínate a VOX diciendo que, las mujeres de derechas son un peñazo y misándricas. Piden cabezas en dos minutos toda esta tropa.

Yoli es un sobrante, salida del dedo de Pablo/Podemos.
Aparte, no tiene ninguna propuesta, solo habla y ataca a los hombres xDDD, la que se quejaba de Tamames!. Que cosas.

Como la izquierda siga en el gobierno no losé donde te vas a meter..bueno tu y unos cuantos de aquí.
GXY escribió:lo que estais haciendo es la campañita de siempre. buscar el resquicio de cualquier lider que se presente por la izquierda, meter el dedo y retorcer.

y si. en politica muchas veces es o estas aqui o estas en el lado contrario. lo que no es blanco es negro. no hay muchas opciones.

No es rebuscar, es que lo ha dicho tal cual.
Si yo paso por tu lado sin conocerte y te llamo machista y peñazo, lo mismo me dejas sin dientes.
Si ella te llama lo mismo, la depositas el voto y encima la defiendes en los foros (el uso de la segunda persona es impersonal)

Bien, muy bien.
@GXY

pero cachondo, si te la pasas viviendo en el foro haciendo campañita a los que no son de tu cuerda, qué nos estás contando [carcajad]
vais a tener que buscar motivos un poquito mejores. aunque bueno, siendo esto de los guionistas de grandes exitos como cubazuela del norte pues de donde no hay no se puede sacar. :o
153598 respuestas