Findeton escribió:LLioncurt escribió:Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Comprar el voto prometiendo no robarles (tanto), qué cosas.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Findeton escribió:Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Curiosamente que los precios del super suban nos hace más pobres. Pero supuestamente subir los impuestos no.
Avestruz escribió:Findeton escribió:LLioncurt escribió:Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Comprar el voto prometiendo no robarles (tanto), qué cosas.
De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
_osiris_ escribió:Avestruz escribió:Findeton escribió:
Comprar el voto prometiendo no robarles (tanto), qué cosas.
De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Hay impuestos que son robar, directamente, y el de sucesiones es que tus padres te dejan X dinero, legal, declarado totalmente, el cual ha sido desgravado una parte con impuestos y llega un "ente" llamado estado a pedir parte de ese dinero, por que? quien cojones es el estado para quitarme un dinero legal y declarado del trabajo, de una lotería, de una venta, de lo que sea? eso es robar, si lo hace una persona es robar, si lo hace un estado es robar
LLioncurt escribió:_osiris_ escribió:Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Hay impuestos que son robar, directamente, y el de sucesiones es que tus padres te dejan X dinero, legal, declarado totalmente, el cual ha sido desgravado una parte con impuestos y llega un "ente" llamado estado a pedir parte de ese dinero, por que? quien cojones es el estado para quitarme un dinero legal y declarado del trabajo, de una lotería, de una venta, de lo que sea? eso es robar, si lo hace una persona es robar, si lo hace un estado es robar
De nuevo, ese es tu punto de vista. Para mí es peor que te quiten dinero que has ganado con el sudor de tu frente (IRPF), o por comprar cosas que necesitas para vivir (IVA), que el que te llega porque te lo dejan tus padres (sucesiones).
LLioncurt escribió:_osiris_ escribió:Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Hay impuestos que son robar, directamente, y el de sucesiones es que tus padres te dejan X dinero, legal, declarado totalmente, el cual ha sido desgravado una parte con impuestos y llega un "ente" llamado estado a pedir parte de ese dinero, por que? quien cojones es el estado para quitarme un dinero legal y declarado del trabajo, de una lotería, de una venta, de lo que sea? eso es robar, si lo hace una persona es robar, si lo hace un estado es robar
De nuevo, ese es tu punto de vista. Para mí es peor que te quiten dinero que has ganado con el sudor de tu frente (IRPF), o por comprar cosas que necesitas para vivir (IVA), que el que te llega porque te lo dejan tus padres (sucesiones).
Overdrack escribió:Aqui dejo una imagen demostrando que la gente esta comida de la cabeza.
SomacruzReturns escribió:Y mientras el 74% de los ricos en España no lo son por mérito, por valía, por trabajo o por esfuerzo....sino por herencia.
Manny Calavera escribió:Overdrack escribió:Aqui dejo una imagen demostrando que la gente esta comida de la cabeza.
Yo se de más de uno que escogería esa misma opción, y vivieron con FrancoSomacruzReturns escribió:Y mientras el 74% de los ricos en España no lo son por mérito, por valía, por trabajo o por esfuerzo....sino por herencia.
Cuando mueras, todo lo que hayas ganado para el estado. A tu familia que le jodan
SomacruzReturns escribió:Manny Calavera escribió:Overdrack escribió:Aqui dejo una imagen demostrando que la gente esta comida de la cabeza.
Yo se de más de uno que escogería esa misma opción, y vivieron con FrancoSomacruzReturns escribió:Y mientras el 74% de los ricos en España no lo son por mérito, por valía, por trabajo o por esfuerzo....sino por herencia.
Cuando mueras, todo lo que hayas ganado para el estado. A tu familia que le jodan
Dejad de hacer demagogia barata, que parecéis niños discutiendo en el patio del colegio . Cuando muera que paguen lo que tengan que pagar y el resto que lo disfruten. Ya lo disfrutaré yo mientras viva también.
SomacruzReturns escribió:Manny Calavera escribió:Overdrack escribió:Aqui dejo una imagen demostrando que la gente esta comida de la cabeza.
Yo se de más de uno que escogería esa misma opción, y vivieron con FrancoSomacruzReturns escribió:Y mientras el 74% de los ricos en España no lo son por mérito, por valía, por trabajo o por esfuerzo....sino por herencia.
Cuando mueras, todo lo que hayas ganado para el estado. A tu familia que le jodan
Dejad de hacer demagogia barata, que parecéis niños discutiendo en el patio del colegio . Cuando muera que paguen lo que tengan que pagar y el resto que lo disfruten. Ya lo disfrutaré yo mientras viva también.
Hereze escribió:LynX escribió:Yo lo único que sé es que por heredar un piso de mi tía me tocó pagar 27.000 euros, porque aquí en Comunidad Valenciana tenemos el tipo más alto posible. Para mí eso es robarte en tu puta cara y es el principal motivo por el que el domingo iré a votar, cosa que no hago casi nunca xD.
Como heredes de un pariente en segundo grado ves preparando la pasta.
Lo mo fue peor.
Mi padre falleció en febrero, el útlimo año vivió en un pueblo del Maresme donde están también sus hermanas, llevaba 60 años ininterrumpidos viviendo en Barcelona.
Pues por culpa de eso, mientras que la Generalitat sí que lo considera vivienda principal el Ayuntamiento de Barcelona no, resultado... 26000 euros de plusvalía, ya que el Ayuntamiento de Barcelona considera que la vivienda de mi padre no ha sido la suya principal.
Es lo que pasa cuando gobiernan esta gentuza.
Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:Pero como el PSOE no es ultraliberal, y como partido de izquierdas le gusta gastar dinero de los demás (lo cuál entenderás que a mí, como persona de izquierdas no me molesta demasiado), es normal que utilice la campaña electoral para "vender" cómo gastará ese dinero.
Te corrijo eso. Aunque sea come sea, me dices que están "comprando" el voto.
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
Hereze escribió:Pues por culpa de eso, mientras que la Generalitat sí que lo considera vivienda principal el Ayuntamiento de Barcelona no, resultado... 26000 euros de plusvalía, ya que el Ayuntamiento de Barcelona considera que la vivienda de mi padre no ha sido la suya principal.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
.Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:Te corrijo eso. Aunque sea come sea, me dices que están "comprando" el voto.
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.
LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.
Como he dicho antes, estoy seguro que como es tan obvio que los impuestos son un robo, los ultraliberales ganarán de calle las próximas elecciones.
Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:Te corrijo eso. Aunque sea come sea, me dices que están "comprando" el voto.
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
¿Y por qué no lo es?Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
Y así se pueden quedar con todo.Hereze escribió:Pues por culpa de eso, mientras que la Generalitat sí que lo considera vivienda principal el Ayuntamiento de Barcelona no, resultado... 26000 euros de plusvalía, ya que el Ayuntamiento de Barcelona considera que la vivienda de mi padre no ha sido la suya principal.
Hostias, y pensaba yo que en Badalona eran ladrones porque además el heredero también tenía que residir allí
Seguro que no te liaste con el valor catastral, el de referencia y el de venta ? O tu padre tenía un casoplón a valores de burbuja.
LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.
Como he dicho antes, estoy seguro que como es tan obvio que los impuestos son un robo, los ultraliberales ganarán de calle las próximas elecciones.
Hereze escribió:Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:
Para mí los que proponen eliminar el impuesto de sucesiones están comprando el voto de los que esperan una herencia superior al límite de exención que hubiese en ese momento. Supongo que son distintos puntos de vista.
Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.Avestruz escribió:De nuevo, según tu punto de vista en el que los impuestos son robar. Para la mí no lo es.
¿Y por qué no lo es?Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
Y así se pueden quedar con todo.Hereze escribió:Pues por culpa de eso, mientras que la Generalitat sí que lo considera vivienda principal el Ayuntamiento de Barcelona no, resultado... 26000 euros de plusvalía, ya que el Ayuntamiento de Barcelona considera que la vivienda de mi padre no ha sido la suya principal.
Hostias, y pensaba yo que en Badalona eran ladrones porque además el heredero también tenía que residir allí
Seguro que no te liaste con el valor catastral, el de referencia y el de venta ? O tu padre tenía un casoplón a valores de burbuja.
No, el notario que nos atendió tiene muy buena fama, dudo que se equivocara en una cosa así, además es un simple cálculo que se hace en la web del Ayuntamiento.
La cuestión es que is mi padre hubiese pasado su último año de vida en Barcelona, entonces sí que nos lo podríamos haber bonificado pero al no ser así pues a pagar.
El Ayuntamiento sabe que lo normal es que muchas personas acaben sus últimos días en una residencia, en el caso de mi padre porque la enfermedad que tenía hacía inviable que estuviera en casa, así que aprovechan eso para meterte la clavada.
La Generalitat sin embargo usan el sentido común y si se da esa circunstancia entonces la contemplan como excepción y permiten las bonificaciones, pero el Ayuntamiento no.
Si en el momento de la realización del hecho imponible la persona causante tenía la
residencia efectiva en otro domicilio del que no era titular, también tendrá la consideración
de vivienda habitual aquella que tenía tal consideración hasta cualquier día de los cinco
años anteriores a la muerte de la persona causante, siempre que el uso de la vivienda no
haya sido cedida a terceros mediante contraprestación en el período mencionado, o haya
sido cedido a terceros mediante el pago de un alquiler social a través de la Bolsa de
vivienda de alquiler de Barcelona. En este último caso, no resultará de aplicación el límite
temporal de los cinco años
Gurlukovich escribió:LLioncurt escribió:Gurlukovich escribió:Eso ya es otro nivel, no te compro el voto con mi dinero, ni con el de los demás, te compro el voto con TU DINERO.
Como he dicho antes, estoy seguro que como es tan obvio que los impuestos son un robo, los ultraliberales ganarán de calle las próximas elecciones.
Supones que el país no está lleno de LADRONES.
Adris escribió:Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
De chiste.
Hay una cantidad de aversión al bienestar ajeno, que asusta. Todo por envidia.
Es lo mismo que proponen ciertos partidos, y luego gran parte de sus miembros, con herencias por detrás, o viviendo en zonas ricas.
Goncatin escribió:Adris escribió:Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
De chiste.
Hay una cantidad de aversión al bienestar ajeno, que asusta. Todo por envidia.
Es lo mismo que proponen ciertos partidos, y luego gran parte de sus miembros, con herencias por detrás, o viviendo en zonas ricas.
Para mí el impuesto de sucesiones es como imponer impuestos (valga la redundancia) en la paga que los padres le dan a los hijos. El mismo concepto. ¿Te imaginas tener que pagar 2 euros de impuestos para darle a tu hijo una paga de 10 euros? Pues lo mismo
Goncatin escribió:Adris escribió:Lucas11 escribió:Siempre puedes negarte a recibir la herencia
De chiste.
Hay una cantidad de aversión al bienestar ajeno, que asusta. Todo por envidia.
Es lo mismo que proponen ciertos partidos, y luego gran parte de sus miembros, con herencias por detrás, o viviendo en zonas ricas.
Para mí el impuesto de sucesiones es como imponer impuestos (valga la redundancia) en la paga que los padres le dan a los hijos. El mismo concepto. ¿Te imaginas tener que pagar 2 euros de impuestos para darle a tu hijo una paga de 10 euros? Pues lo mismo
