Monowar escribió:En otro orden de cosas, quién va a ocupar ahora la parte del espectro político donde se situaba Ciudadanos???
PP centro derecha???
el mismo que ocupaba ese espacio antes de que "surgiera*" ciudapaños.
* inyeccion de dinero del empresauriado mediante.
rastein escribió:Lo del centro derecha es un poco relativo, segun a quien le preguntes, tambien es que ciudadanos dio muchos bandazos ideologicos.
solo dieron uno y fue metafisico, que fue hacerle creer a un monton de pardillos que ellos eran medio socialistas.
socialistas promoviendo la estafa esa de la mochila austriaca y reduccion de la indemnizacion por despido. ci ci.
adios y no vuelvan.
el unico hueco bueno que tenian era en cataluña por aquello de ser antinacionalistas, pero les ha durado poco.
retro-ton escribió:Si lo dices insinuando que puede haber en españa espacio político para una opción liberal economicista, ojalá pero no hay espacio, este tipo de ideas en españa apenas sirven para dar un maquillaje moderno a partidos conservadores.
viendo la cantidad de rallistas de forito quien lo diria... pero es cierto. el liberal capitalismo "resulta muy atractivo" a la derecha para practicar el antisocialismo, pero en la practica tiene menos recorrido electoral / en el mundo real que un coche con ruedas de monopatin.
dinodini escribió:El lapsus de Borja Sémper al plantear las medidas del PP: “Que la mentira vuelva a operar en política”
El portavoz de campaña del PP ha tenido un lapsus cuando le han preguntado por las medidas del partido de Feijóo tras las elecciones del 28M
le ha podido el subconsciente
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Feroz El Mejor escribió:Comentaba antes lo de Sumar y tal, pues ya han perdido mi voto:
https://elpais.com/espana/elecciones-au ... -dias.htmlEl adelanto electoral fuerza a Podemos y Sumar a firmar un acuerdo de coalición en 10 días
Los plazos legales estrechan el margen para un pacto en la izquierda y dejan en el aire las primarias. Ione Belarra anuncia que ambas partes han abierto ya negociaciones para “presentarse unidos” a los comicios del 23-J
Tirare de PSOE, y viendo el hartazgo que tiene la gente de Podemos, quiero pensar que pasara algo similar a lo del PP con VOX, que la gente buscara que ganen por mayoria absoluta y que eviten pactos.
Me frustra porque a nivel economico el PSOE lo veo de centro, pero a nivel ideologico no soporto las tonterias que se trae Podemos a dia de hoy, Sumar parecia tener un equilibrio entre ambas cosas, pero si se presentan junto a Podemos hasta las siguientes elecciones dentro de 4 años (y segun como vayan las cosas), por mi que no cuenten conmigo.
y que quieres, que vayan separados para que entre los dos se repartan un 4% cada uno y se queden los dos sin nada¿?
la unica salida que tienen los dos es ir juntos.
Feroz El Mejor escribió:No se yo, siento que aqui lo que mas daño ha hecho ha sido el que adelantaran las elecciones.
es que es el unico motivo coherente que le veo a este anuncio de sanchez de adelantar elecciones.
al de ahorrarse bombardeo no tanto de las ciudades y autonomias que eso es lo de menos, sino de los medios de la derecha eso le doy cierto credito.
pero creo que el motivo nº1 es aprovechar que el pisuerga pasa por valladolid para joderle a yolanda el plan. xanxe sabe perfectamente que yolanda iba a utilizar los meses de verano para negociar la union de listas con podemos, y le ha puesto una bomba a eso.
piensan que van a recuperar voto escindido igual que ha hecho el PP con ciudapaños. el problema como ya dije es que el PP si tiene una fuerza con bastante voto detras con la que pactar. el PSOE si deja que podemos muera y que sumar no nazca, no lo tiene.
a mi el PSOE en cuestiones electorales siempre me han parecido bastante miopes y creo que este es otro ejemplo de esa miopia.
Feroz El Mejor escribió:Eso si, tremenda la huida de Pablo Iglesias cuando las elecciones de Madrid, es sin duda lo que mas me ha decepcionado de este mandato.
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
yo creo que a iglesias lo mato el bombardeo mediatico ideologico derechil. se vio atado y mermado por ello y prefirio inmolarse. en mi opinion hizo mal, pero bueno. fue una luz intensa que aparecio rapido y desapareció con igual rapidez.
yo creo que al final el futuro lo tratara con cierta indulgencia precisamente porque hasta cierto punto, prefirio mantenerse honesto en su posicion ideologica, que mantenerse 20 años chupando del bote, cosa que podia haber hecho perfectamente.
tampoco descarto que haga un comeback como apoyo ideologico. no se si en estas elecciones o un poco mas adelante.
rastein escribió:Yo soy de izquierdas y ni me molesta irene montero, ni errejon ni la yoli, ni baldovi. Por nombrar a algunos.
Pero dentro de la izquierda se han creado ciertos movimientos que no tragan a irene montero, otros que no tragan a errejon...etc y parece que el unico punto mas o menos en comun es yolanda diaz y por ahi hay que unificar..
que hay que unificar me parece correcto. pero ojo, que tambien me parecia correcto en abril de 2019 con IU y salio mal.
a mi irene si me molesta. creo que el partido se tiene que desmarcar del feminazismo radical (y si, lo he escrito asi, porque es lo que mucha gente percibe). creo que harian bien todos en dejar a irene... digamos la nº10 por madrid, y que desaparezca lo mas silenciosamente posible.
sus pedos ideologicos al frente de ese ministerio de chochonabo han hecho mucho daño electoral e ideologico a podemos.
creo que estamos de acuerdo en que la prioridad tanto para podemos como para sumar, es la lucha obrera y ciudadana. mejor que dejen la defensa de las minorias para los lobbies.
nano_power escribió:¿Tanto cuesta una maldita izquierda REAL?.
Con tinte económico de centro, socio-liberal. Mano dura contra inmigración y delincuencia. Mano dura contra okupas. Fuera ministerio de igualdad y sus chiringuitos. Anti progre actual y ese woke forzado.
Que deje el PSOE de pactar con estos partidos de izquierda que son vomitivos por favor.
si es izquierda "real" no es "socio-liberal".
eso de socio-liberal es un cuento chino. no se puede ser economicamente liberal capitalista y socialmente / ideologicamente de izquierdas. es como juntar agua y aceite.
si andas buscando eso mejor te quedas en casa el 23-J
y a
@coyote-san le digo lo mismo.
veo que no hay pocos nostalgicos de la naranjita.
coyote-san escribió:@Dwyane como que Carmen Calvo no era de la misma cuerda que Irene Montero, sólo que ella es más lista y se callaba cuando debía mientras la otra se llevaba los tomatazos. Recordemos que quienes no querían un sindicato de prostitutas fueron las socialistas.
otra cagada ideologica de la izquierda lobbyficada por el neofeminismo, cargar contra las prostitutas. great plan.
LynX escribió:De todas formas da igual lo que haga, la mayoría ya está hasta los huevos del Sanchinflas, de la chupipandi de Podemos y de los etarras de Bildu, como se ha visto en estas elecciones.
si. ya se ha visto en EH el fracaso de bildu, ya.
el que tiene los dias contados, para bien o para mal, para lo bueno y para lo malo, es el discurso del bombardeo antisanchez. tanto si vuelve a ganar como si pierde, se os acaba el argumento. (si es que alguna vez lo hubo)
coyote-san escribió:El ministerio de igualdad tiene en su contra a las asociaciones feministas, las cuales dicen que sus políticas no son realmente feministas. Así está el patio.
señal de que montar ese ministerio fue un error. sanchez prefirio darle ministerios ficticios a podemos para que no estorbaran mucho a su gobierno pero fue una pifia.
al lobby no se le puede dar tanta cancha, porque al final te comen. si sanchez cometio un error en esta legislatura ha sido ese.
en mi opinion le debio dar a podemos las competencias de vivienda, energia/industria, sanidad, y la que sí les dio, trabajo, pero sin modificar los ministerios.
la competencia de trabajo si salio bien, y si le hubieran dado esas competencias que digo, a personas de perfil como el de yolanda, hubiera ido mucho mejor. opinion personal, claro.
Findeton escribió:Sánchez lo tuvo muy fácil cuando pudo pactar con Ciudadanos y no quiso, así que eso demuestra lo "socio-liberal" que son.
es que "socio-liberal" es el lobby liberal capitalista colonizando la izquierda. un tumor, vaya, porque no hay nada mas antisocialista que el liberal capitalismo, como demuestran compañeros como tu mismo cada vez que abres la ventana de escribir post.
yo creo que sanchez vio que pactar con riverita iba a ser eso, colonizacion del liberal capitalismo con todo lo que conlleva (empresarialismo, orientar todo a si beneficia economicamente o no, etc) y quiso incluir en la mezcla a podemos para contrapesar una influencia con la otra. obviamente salio mal porque riverita e iglesias no solamente no se pueden ver personalmente, es que tampoco pueden cooperar ideologicamente.
es como ponernos a ti y a mi a dirigir una empresa. no dura ni una semana. xD estariamos todo el dia a la gresca y eso no avanzaria nada. pues el intento de sanche en abril de 2019 fue lo mismo.
ciberdim escribió:vik_sgc escribió:https://twitter.com/nyconene/status/1663265398014263309?s=20
Muy cierto lo que se dice en este tweet.
Querrás decir que es cierto porque es lo que quieres oír, y porque lo diga él. Aunque no te lo puedas creer, hay una cantidad significativa de votantes de Ayuso que son intelectualmente competentes (De ayuso, y de todos los demás partidos) , porque no hablas con alguno, de manera calmada, sin intentar convertir a nadie. Igual te sorprendes.
Que harto estoy de todas las personas cuya opinión política se basa en creer que todos los demás somos tontos y/o borregos. (Quizás haya que decir borregos y borregas, no sé, me confundo con estas cosas)
la mayoria de votantes de ayuso son anti-socialistas patologicos. cosa de la que madrid está llena, pero el conjunto de españa, no tanto.
ZACKO escribió:Esa estrategia podría funcionar si no estuviera él, ahora mismo el mayor lastre para el PSOE es el propio Sánchez
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
No creo que consiga ilusionar a la gente con su presencia, está muy quemado, muchos votantes del PSOE no lo quieren.
Si se presentará la ministra de Defensa Margarita Robles otro gallo les cantaría, tiene muchisima mejor imagen que él.
No se si su ego le permite darse cuenta que él ya no es un activo importante para que gane el PSOE, No, no se da cuenta
#teammargaritarobles
pero creo que eres el unico miembro.
Findeton escribió:@Hereze No hace falta destruir la Sagrada Familia, hay multitud de bloques de piso en Barcelona que tienen una altura de menos de 8 pisos, de hecho los bloques de pisos de en frente de la Sagrada Familia sólo tienen 6 pisos.
la ciudad del futuro, segun tu
no. tu no demolerias la Sagrada Familia. la taparias del sol con 6 edificios de 50 plantas puestos alrededor. todos ellos con la vivienda igual de cara que lo que estaba. great plan.
rastein escribió:PSOE es la lista más votada en Extremadura.
y asi se va a quedar.
pero va a gobernar PP con VOX, como en media docena de autonomias mas. y bastantes municipios tambien.
el PSOE va a conservar de bastion castilla la mancha y mediante pactos puede que toquen algunas presidencias mas (asturias, canarias, los municipios de galicia si pactan con BNG...)
y poco mas.
NWOBHM escribió:Es que el liberalismo sólo existe en lo económico, ese es el problema y por eso el liberalismo es un cuento chino. Cuando tienes que salir de la economía y legislar o administrar sobre temas sociales o de pura gestión, entonces tienes que adoptar una postura ideológica y ahí se acabó. Liberal es un mantra que nadie sabe muy bien lo que significa fuera del ámbito de la pura teoría económica. En el peor de los casos acaba pareciéndose sospechosamente al anarquismo y obviamente, se va la mierda.
efectivamente "liberal" solo tiene sentido en lo economico. para la administracion de empresas y poco mas. aunque con eso ya tocan e infectan bastantes cosas (empleo, vivienda, sanidad, educacion, obra publica, politicas sociales...)
los liberal capitalistas ideologica/socialmente son derecha.
Aragornhr escribió:La verdad es que sobre el empleo que se ha creado no deja ser empleo precario. Si no, no sería un problema que la vivienda haya subido un 60% como tu has puesto un poco más atras
es que todo el empleo que se ha creado en españa los ultimos 30pico años es precario (excepto el de funcionario generado por instituciones del estado). pero eso es cosa del empresauriado. el gobierno ahi ha ejercido de "mamporrero necesario" facilitando la labor a cambio de asientos (puertas giratorias) y (falsa) "paz social".
la realidad es que se han enriquecido 4 gatos pero la clase media es ahora mas pobre que en los tiempos de la transicion.
ese es el legado social del partido
socialista.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
