ada colau deberia estar fregando suelos

ajalavala escribió:

_Locke_ escribió:
De todas formas, ésta estúpida discusión viene de que decías que eran las instituciones españolas las que permitían que Colau gobernase. Y yo te digo que no, que es gracias a la gente que la ha votado. Punto.

¿Y tú crees que en Marruecos se podría presentar con el mismo programa y el mismo discurso? ¿No? ¿Quizá es porque quien garantiza la libertad y la presencia en igualdad de condiciones de todas las ideologías es el sistema democrático español y por tanto sus instituciones?

Es que leyendo que "la gente la ha votado" parece que está ahí por designio divino. No hijo, no. Si existe el derecho de sufragio pasivo (poder ser elegido como representante) es porque el sistema lo permite. En una dictadura eso no lo podría hacer por mucho que "la gente la vote".

Si no te gusta algo que hace el PP critica al PP y vota a otros o sal a manifestarte o haz lo que te de la gana, pero aquí las "instituciones españolas" no tienen nada que ver con tus paranoias.

No te vayas por las ramas que decías

Bueno, lo de los esfuerzos de las instituciones españolas ya es parte de tu paranoia particular.

Y te puse un ejemplo de como sí intentaron dificultarle las cosas. Un ejemplo.
Luego ya te desviaste en que una institución es un ser material divino que hace y deshace sin intervención humana pero bueno... allá tu.
1Saludo

thadeusx escribió:Y te puse un ejemplo de como sí intentaron dificultarle las cosas. Un ejemplo.
Luego ya te desviaste en que una institución es un ser material divino que hace y deshace sin intervención humana pero bueno... allá tu.
1Saludo

Es que son las instituciones las que garantizan que esa mujer pueda ser alcaldesa de Barcelona. Lo que tú dices lo hizo el PP, que sí, está en las instituciones de manera circunstancial, pero lo hizo el PP, no las instituciones, que son algo inanimado y apersonal.

ajalavala escribió:¿Y tú crees que en Marruecos se podría presentar con el mismo programa y el mismo discurso? ¿No? ¿Quizá es porque quien garantiza la libertad y la presencia en igualdad de condiciones de todas las ideologías es el sistema democrático español y por tanto sus instituciones?

Es que leyendo que "la gente la ha votado" parece que está ahí por designio divino. No hijo, no. Si existe el derecho de sufragio pasivo (poder ser elegido como representante) es porque el sistema lo permite. En una dictadura eso no lo podría hacer por mucho que "la gente la vote".

Rescatemos un quote

ajalavala escribió:En la parte de países con menor libertad económica se sitúan países tan prósperos y libres como Corea del Norte, Cuba y Venezuela. Países que sin duda a ti te gustan más.

¿Qué ha sucedido en las últimas elecciones de Venezuela?

Por designio divino no, porque la gente la ha votado, pese a los esfuerzos de las instituciones públicas por mantener el bipartidismo. Instituciones públicas que tú mismo reconoces que son controladas por el partido de turno. Aquí:

ajalavala escribió:Claro, de eso va la democracia. El partido que votan los ciudadanos es el que está en las instituciones, hasta que la gente vote a otro.

Y ya te dije que la democracia no va de eso, y de hecho en los países más democráticos no se van rotando los puestos de mando en las instituciones públicas cada vez que se cambia de partido. En un país democrático no viene el ministro de hacienda a contar que le va a abrir una inspección al partido de la oposición, en plan cacique de república bananera. En un país democrático no te multan porque el partido en el gobierno utilice su poder en las instituciones para silenciar las voces críticas.

ajalavala escribió:Si no te gusta algo que hace el PP critica al PP y vota a otros o sal a manifestarte o haz lo que te de la gana, pero aquí las "instituciones españolas" no tienen nada que ver con tus paranoias.

La delegación de gobierno de Madrid (institución española) estuvo multando a asistentes a una manifestación contra el PP.

PD: El nuevo lleva 4 reportes de 4 mensajes.

ENCEFALOGRAMA PLANO de este subnormal y de aquellos a los que esto les parece una menudencia PLA-NO

Qué pronto se les ve el plumero a los populares.

El PP, la democracia de los elegidos y la gente "de bien".

Joder, 11 páginas intentando justificar esto xD

Encima no hay más que echar un ojo al blog de este tipejo, o a la entrevista completa que le hicieron y a la que él mismo hace referencia para ver que ésta frase es una más de todas las burradas que ha soltado

Altear escribió:Joder, 11 páginas intentando justificar esto xD

Encima no hay más que echar un ojo al blog de este tipejo, o a la entrevista completa que le hicieron y a la que él mismo hace referencia para ver que ésta frase es una más de todas las burradas que ha soltado

Eso es porque hay gente que preferiría que le arrancasen la piel a tiras, antes de rectificar, para seguir huyendo hacia adelante en un flame infinito.

Ya sabes, la próxima vez que veas a un negro o a un magrebí, les dices "oye, negro, vete a recoger algodón" o "moromierda, me cago en Alá" porque nada de eso es racista ni xenófobo ni ná de ná. Son cosillas normales del día a día que se dicen porque sí.

Menuda vergüenza y que siga en el partido.. debería haber sido cesado al momento de publicar el tweet.

No se donde deberia estar, no veo demasiadas salidas aparte de lo que venia haciendo hasta entonces, pero desde luego donde está no.

Eso si tampoco hace falta quedar como un gilipollas para protestar contra ella como hace el personaje este. Y lo normal seria que su partido se lo cargara.

ada colau a frega suelo pero la rita barbera de los cojones cobrando 18000 putos euros sin ir a trabajar

http://www.20minutos.es/noticia/2698199 ... xts=467263

No encuentro los 18.000 que dice el compañero pero sí esto:

La exalcaldesa de Valencia, que dice que aprovechará la oportunidad que la ha brindado el juez para declarar voluntariamente, no ha dejado de cobrar su sueldo como senadora, que en su caso asciende a 4.636 euros al mes. 2.813,91 euros al mes son los que cobra por su asignación constitucional, identica para todos los senadores, y 1.822,38 euros es lo que recibe en concepto de indemnización por pertenecer a una circunscripción distinta a la de Madrid. Esta última cantidad está destinada a cubrir gastos, y por tanto está exenta de tributación. A ello hay que añadir un plus de transporte y una tarjeta taxi, que dispone de 3.000 euros para repartir a lo largo de un año. Los viajes oficiales, de haberlos, son aparte. En consecuencia, en estos dos meses de ausencia, por tanto, ha ingresado más de 9.000 euros.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2698199 ... xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263

No está nada nada mal.