replicante92 escribió:ZipiZape escribió:Estás en una cruzada contra casi todos en este post q no entiendo porque es tan energica, de la misma manera podrías cabrearte con los usuarios de este foro que analizan infinidad de juegos sin poner nota, todos los analisis que salen de los usuarios en steam y que no tienen nota, etc...
Saludos
¿¡Pero en que momento me he puesto contra la gente?! Si precisamente estoy defiendo a la gente común y criticando a los medios profesionales de videojuegos!!
Desde mi primer post que vengo repitiendo que
prefiero la opinión de un simple jugón (como tantos usuarios de este foro) a la de un pseudo-periodista de los grandes medios que reciben maletines y deben congraciarse con las desarrolladoras.
A mi me parece genial que tú en tus análisis pongas una nota o no pongas una nota porque eres un jugón, lo que me parece fatal es que
las revistas quiten las notas para congraciarse con las empresas!!! Y que nos tomen de gilipollas utilizando argumentos culturetas para marear la perdiz.
PD: he sido energico en este tema porque conozco de primera mano como se manejan los medios de videojuegos "profesionales", lo único que les importa es la PASTA, no es periodismo, es un negocio puro y duro que toma el pelo a sus lectores. No les importa nada. Contratan chavales y les pagan 2 duros para que escriban y no pueden decir NADA que "ofenda" a las empresas por eso todas las notas son de 8 pa arriba.
Los profesionales de verdad se han tenido que hacer independientes y se han marchado de los grandes medios. ¿Conoceis a Spidey? Pues eso.
Eso está muy pero para un mundo como el de yupi.
La gente de Eurogamer, aunque sean 2 duros, están ahí para trabajar. Y para poder trabajar ganando dinero la pagina debe ganar dinero y por suerte o desgracia, las unicas que ponen pasta para publicidad son las empresas de videojuegos, y yo veo lógico que intenten encontrar un punto intermedio entre agradar a quien les paga y a quien les lee. Y repito, si el analisis es adecuado aunque no pongan nota para mi bien. Si el analisis no es adecuado, es peloteo, solo hablan de lo malo y no de lo bueno, y le ponen nota pues me parece mal.
Ultimamente las paginas están bajando bastante el listón porque llevaban un tiempo q se subieron a la parra, las empresas se acostumbraron(y muchos "lectores" vagos tambien) a preocuparse mas de las notas que del contenido de los analisis y ahora están reculando y algunas q puede q sean mas justitas en sus presupuestos deben tomar esas notas para evitar irse a la calle.
Si hablas de Spidey, en Loading hacían un trabajo magnifico y yo no veia falta de libertad precisamente, de las mejores revistas que he llegado a tener en mis manos los pocos numeros q hicieron y sobre su trabajo ahora tiene su pagina web que muy bien pero no gana dinero con ella, y si tiene familia algo tiene que hacer para ganarse el pan, que el dinero no llueve del cielo.
Yo trabajo en una empresa con mucha competencia en España, y a veces, me toca hacer cosas que ni creo que sea lo mejor ni es lo que yo haría pero si quiero pagar mi casa, alimentar a mi hija y poder tener dinero para mis vicios pues me arremango y trago, aunque eso le pueda molestar a otra gente.
Asique si ellos creen que para poder mantener eso, deben quitar las notas porque por sus errores pasados ahora bajan las notas y enfadan a quien les da el pan, pues mientras mantengan los textos bien, por mi perfecto. Los que solo leen las notas lloraran, mal acostumbrados están de otras épocas.
Y a lo que me refería con los usuarios es que estás tan ofuscado con las notas, que como a lo que digo de que si el texto es bueno pero sin nota que te parece no contestas pues pensaba que era la nota lo único que te importaba, aun asi me gustaría que me contestaras que te parecería un texto correcto sin nota, ¿también lo criticarías?
Saludos
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
