Perdón, sí está, pero no se recomienda su uso:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... &LEMA=juezjuez.
(Del lat. iudex, -ĭcis).
1.
nombre común en cuanto al género. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
Venir como tal vendría si en el artículo principal pusiese "juez, za". Pero no, viene en artículos separados, y es un añadido posterior sin mucho fundamento.
PD: Tienes razón en que sí viene, pero es que yo lógicamente busqué "juez" solamente, y al buscar juez ya vi que era común en cuanto al género y que por tanto no se me ocurrió buscar
jueza que ya de por sí es una incorrección. Si la palabra juez es neutra, ¿qué sentido tiene usar
jueza? Si le parece usamos
juezo también... Por decirlo de otra manera, juez
no tiene género masculino, si juez no es masculino, al utilizarlo para una mujer no presenta variación, se dice
la juez.
Fíjate que si buscas una palabra "normal" ambos géneros vienen en el mismo artículo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... A=escritorescritor,
ra.
Si bien si buscas juez (que es lo que hice yo),
jueza no viene por ningún lado (justo por eso pensé que no venía, porque si al buscar algo en el diccionario, siempre se busca el masculino). Por desgracia viene en un artículo aparte, pero no tiene sentido su uso, al ya ser juez común en cuanto al género.