Adoctrinamiento socialista en España? Al puro estilo Cubano?

Pues si un programa de radio en Francia elemina el derecho de los ciudadanos a estar en contra de lo que quieran....

Es decir, cuando la gente en España se manisfestaba contra la guerra de Irak, estaban ultralegitimados, cuando la gente se levanta contra una Ley, como en Francia hay un programa de radio en el que aparentemente se rien de esto...

No termino de verlo muy claro la verdad...

Yo creo que el trasfondo de la educacion para la ciudadania es mucho menos trivial de lo que quiere hacernos ver ese locutor de radio, que vive en pais donde el Estado esta ultra extendido a todas las facetas de la vida.

WAKAWAKA escribió:Pues si un programa de radio en Francia elemina el derecho de los ciudadanos a estar en contra de lo que quieran....

Es decir, cuando la gente en España se manisfestaba contra la guerra de Irak, estaban ultralegitimados, cuando la gente se levanta contra una Ley, como en Francia hay un programa de radio en el que aparentemente se rien de esto...

No termino de verlo muy claro la verdad...

que fumas?

con esto solo quiero demostrar que la derecha española está 50 años por detrás de la derecha francesa y alemana por ponerte un ejemplo..

Lo que tu digas, amplio conocedor de la situacion de la derecha alemana...

y exactamente....¿por que?...por oponerse a una asignatura?...pues te llamaran a ti cada vez que tengan que oponerse a algo para pedirte permiso.

Yo no se a cuanto esta una derecha de otra, sobre todo debido a que no vivo en Alemania ni Francia, pero no creo que un programa de radio frances deba ser referente para nosotros en nada. Que se rian de lo que quieran, la asignatura puede ser tan moralmente sospechosa como la religion, y mucho mas que la historia de las religiones que es lo que parece que se enseña en los colegios.

Brb escribió:http://www.youtube.com/watch?v=TcjuwRSm7go&eurl=http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=18593

hasta la derecha francesa se rie..

no tiene desperdicio

Se rien de los españoles me parece a mi

se rien de los que se han manifestado

Pues yo no le veo la gracia, la verdad es que un chiste no es...

WAKAWAKA escribió:Pues yo no le veo la gracia, la verdad es que un chiste no es...

Son franceses

para mi lo que es de chiste es que haya gente que se manifiesta porque quieran enseñar la igualdad, evitar la discriminacion e intentar terminar con la xenofobia que hay ultimamente en españa..

aunque mas que hacerme reir me hace sentir vergüenza

Brb escribió:para mi lo que es de chiste es que haya gente que se manifiesta porque quieran enseñar la igualdad, evitar la discriminacion e intentar terminar con la xenofobia que hay ultimamente en españa..

aunque mas que hacerme reir me hace sentir vergüenza

¿Y puede haber gente que no opine lo que tu? No creo que sean de chiste ninguna manifestacion de principios, y mucho menos si se hace en virtud de derechos, y por el momento, el TSJA ha concedido uno de ellos. Veremos que ocurre. Y ojo, no estoy muy conforme con las objeciones...

El proximo motivo de desacuerdo lo consultaremos, a ver si a los del programa de radio les parece gracioso o no. Otro razonamiento o peso no le puedo dar al programa...

A mí el hecho de poder objetar de asignaturas, me parecería un antecedente extremadamente peligroso, aún siendo conseguido mediante chanchullos.

eTc_84 escribió:A mí el hecho de poder objetar de asignaturas, me parecería un antecedente extremadamente peligroso, aún siendo conseguido mediante chanchullos.

Chanchulllo?...explicate un poco que no entiendo. Te garantizo que el TSJ ANDALUCIA no es sospechoso de antiPSOE, eso te pongo las escrituras de mi casa por delante...

PD: vaya por delante que TODAS las objeciones son peligrosas. O acaso...¿no lo fueron las de no cumplir con el servicio militar ni con la prestacion social sustitutoria?...¿no podiamos haber seguido el resto el mismo ejemplo y objetar a pagar impuestos? Todas sientan un peligroso antecedente, no dejes solo en la de las asignaturas...

WAKAWAKA escribió:Chanchulllo?...explicate un poco que no entiendo. Te garantizo que el TSJ ANDALUCIA no es sospechoso de antiPSOE, eso te pongo las escrituras de mi casa por delante...

A esto me refería: Link

PD: No creo que se pueda comparar algo como la mili con asignaturas de la escuela.. imagina que les da por objetar de matemáticas

WAKAWAKA escribió:
Chanchulllo?...explicate un poco que no entiendo. Te garantizo que el TSJ ANDALUCIA no es sospechoso de antiPSOE, eso te pongo las escrituras de mi casa por delante...

PD: vaya por delante que TODAS las objeciones son peligrosas. O acaso...¿no lo fueron las de no cumplir con el servicio militar ni con la prestacion social sustitutoria?...¿no podiamos haber seguido el resto el mismo ejemplo y objetar a pagar impuestos? Todas sientan un peligroso antecedente, no dejes solo en la de las asignaturas...

por favor, pero el quien ha dictado la sentencia (ademas de ser hijo del vicepresidente honorifico del foro de la familia) ha usado extractos del mismo comunicado foro de la familia respectoa esto..

no digas que no es anti psoe.. es como si me dices lo mismo diciendo que la avt no es anti psoe.. cuando es otra plataforma mas, politizada por el partido popular

Esto me recuerda al hilo del otro dia donde lagente ponia el grito en el cielo por que habían recivido propaganda del PSOE en casa

Es decir, cojen una cosa que todos los partidos hacen, pero solo se oyen critcas en el foro cuando hacen los rojos. Por que supongo que a todos nos ha lllegado la carta de rajoy diciendo NO al canon digital y nadie ha abierto un hilo por ello....

Lo dicho, veo a cierto sector de la derecha muy pero que muy desesperado hasta puntos de hacer el ridiculo con los pollos que montan por cosas que ellos mismos también hacen

Examen sorpresa dek tema 1 de educacion para la ciudadania
impartido por de la Vega a ver si habeis estado atentos niños:

1-º ¿Cual es el partido del modelo del miedo?
a PSOE
b PP

2-º ¿En que cree un gobierno de izquierdas?
a En Dios
b En Zapatero

3-º¿hacia donde miran los actuales partidos?
a Rajoy hacia el pasado, zapatero al futuro
b Zapatero al pasado Rajoy futuro

Videlo completo y de mejor calidad: http://www.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI

ajam escribió:1-º ¿Cual es el partido del modelo del miedo?

El pro-cannabis.

ajam escribió:2-º ¿En que cree un gobierno de izquierdas?

En la tetera intergalactica.

ajam escribió:3-º¿hacia donde miran los actuales partidos?

Hacia su bolsillo.

ajam escribió:
Te parece bien una asignatura PARTIDISTA... totalmente parcializada al adoctrinamiento ideologico como lo MUESTRA el video???

¿estás diciendo que la charla es una muestra de la asignatura?¿Es que los del PSOE se van a convertir en profesores de la asignatura?

ajam escribió:Examen sorpresa dek tema 1 de educacion para la ciudadania
impartido por de la Vega a ver si habeis estado atentos niños:

1-º ¿Cual es el partido del modelo del miedo?
a PSOE
b PP

2-º ¿En que cree un gobierno de izquierdas?
a En Dios
b En Zapatero

3-º¿hacia donde miran los actuales partidos?
a Rajoy hacia el pasado, zapatero al futuro
b Zapatero al pasado Rajoy futuro

Videlo completo y de mejor calidad: http://www.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI

¿no tienes otro tema de conversación?¿o es que es la tarea que te han mandado en Juventudes del PP?
Eso o te has quedado enganchado como una aguja en una pista de un vinilo

eTc_84 escribió:PD, para el mariganso 4eVaH, Link especulancia

asthar escribió:cuando lo hizo esperanza aguirre el otro dia, no vi a nadie protestando.

Y me puedes decir dónde está metiendo información politica AGuirre. Porque yo sólo veo que dice que hay que estudiar inglés, que es muy importante para la educación.

Vamos demencial las excusas de algunos: idas de pelota con la religión, intentos de "y tu más" como una casa, pero coño, criticar que la vicepresidenta del gobierno vaya a dar un mitin en horario escolar, eso no lo critica ni dios. (asthar ya se que dices que es patético, os he citado pero no va contra vosotros en particular)

Cuando acaben las elecciones no envidio al pobre lechón que tenga que recoger todos los balones que se han ido tirando fuera....

Brb escribió:
por favor, pero el quien ha dictado la sentencia (ademas de ser hijo del vicepresidente honorifico del foro de la familia) ha usado extractos del mismo comunicado foro de la familia respectoa esto..

no digas que no es anti psoe.. es como si me dices lo mismo diciendo que la avt no es anti psoe.. cuando es otra plataforma mas, politizada por el partido popular

A mi me da la sensacion de que cualquier sentencia que contrarie al PSOE ibas a verla tu como una confabulacion de lucha contra el PSOE. Pudes buscarle las justificaciones que quieras (esto de aceptar las sentencias por los partidos, y digo por los partidos, ya vemos donde queda, la JA las recurre, con nuestro dinero, años) pero por muchas justificaciones que le busques, yo tengo claro que el TSJA no es sospechoso...Vamos si empezamos asi, y queramos deslegitimar sentencias, empezamos por la que todos conocemos???....el juez ha firmado un manifiesto.....esto no es serio la verdad.

WAKAWAKA escribió:.Vamos si empezamos asi, y queramos deslegitimar sentencias, empezamos por la que todos conocemos???....el juez ha firmado un manifiesto.....esto no es serio la verdad.

¿Me puedes decir del padre de quién han copiado párrafos en la sentencia "que tú ya sabes"? (momento Harry Potter)

Esto es una muestra más de lo que quieren conseguir los socialistas. Quieren el adoctrinar a las juventudes, lavarles el cerebro para en un futuro ganarse su voto.

eraser escribió:
¿Me puedes decir del padre de quién han copiado párrafos en la sentencia "que tú ya sabes"? (momento Harry Potter)

Estas deslegitimando una sentencia judicial?...Retomamos las del 11M? como me gusta la doble moral de los mismos de siempre. Las sentencias que ellos quieren, son justas, indiscutibles, intocables, y si te emperras en lo contrario, eres un antipatriota. Una sentencia es una sentencia, y yo, ambas, las del 11M, y la del TSJA las presupongo justas. Por mucho que el juez del 11M haya firmado un manifiesto contra el PP...

Ahora eso si señores, las que no me vienen bien, esas son torticeramente prevalicantes, pues uno de los parrafos de la sentencia esta copiado de un texto que proviene de una asociacion....este es el pais que tenemos, el que nos merecemos.

Analizando los videos, ambos me parecen exactamente igual de desastrosos, no puedes ir a un colegio a mencionar ni un solo tema politico, hay que tener muy porca vergüenza. Dicho esto, me parece que tienen diferencias matizables. Mientras De la Vega insiste en la Derecha, constantemente, como se ha hecho durante los 4 años, mencionando la derecha de una manera recurrente (derecha extrema, derecha reaccionaria...), Aguirre, de una manera igualmente deleznable, habla de Zapatero, y su error al mencionar un bonobus en una entrevista, cuando lo que realmente queria decir es un abono transporte. Ambas actitudes vergonzosas, aunque mucho menos audaz la de Aguirre, ya que Zapatero pasará, y estos jovenes no recordaran nada de esto. En cambio, De la Vega hace su apuesta a mucho mas tiempo...

En cuanto a la sentencia, sin mas que decir, ya que cualquiera que hubiera sido el contexto de la misma, habria alguien capaz de encontrar algun punto irrelevante en el que apoyarse para no aceptarla, ya que parece que en España, solo aceptamos las sentencias que nos son favorables. Luego pedimos a los demas que no protesten ante las que le vienen mal a ellos, eso si, que eso es antipatriotico, y es no aceptar la derrota....