Adoctrinamiento socialista en España? Al puro estilo Cubano?

ajam escribió:Como si de una clase de Educación para la Ciudadanía se tratara...

Leyendo esto ya me temo la respuesta pero... ¿FUENTE?

p.d. Sí, mucho mejor dejar la religión en las escuelas en lugar de EpC, esa asignatura donde te "adoctrinan" con ideas tan perjudiciales como la igualdad, el civismo, etc...

Diskun escribió:Leyendo esto ya me temo la respuesta pero... ¿FUENTE?

p.d. Sí, mucho mejor dejar la religión en las escuelas en lugar de EpC, esa asignatura donde te "adoctrinan" con ideas tan perjudiciales como la igualdad, el civismo, etc...

Y quien eres tu para que me digas a mi que educar en religión no es educar en igualdad y civismo?

No te das cuenta que TU estas poniendo TU opinión y creencias SOBRE la de los demás?

Por ejemplo, la EPC educa entorno a una ideal ateísta... Y si yo quiero que mis hijos se eduquen sobre un ideal de dios por que yo considero que es la VERDAD...

Quien le dio el permiso al partido socialista de elegir que es verdad y que no es verdad?

Esto es solo adoctrinamiento al estilo comu... perdon, izquierdita.

juas, Ld puedes imaginarte.

Verdad verdadera, pim pam fuera. La democracia es lo q tiene, la mayoria manda y en este caso el mas votado.

venga otra subnormalada mas , meteros a curas joder si tanto os importa la puta religion.

que esperais de cualquier partido político. A ver si creeis que cualquiera afiliado del PP no va haciendo lo mismo por cualquier bar o con sus propios amigos. Dejad de confiar en los políticos ... no os salvarán la vida... pero ni el PP, ni el PSOE ni el de maroto el de la moto.

KailKatarn escribió:que esperais de cualquier partido político. A ver si creeis que cualquiera afiliado del PP no va haciendo lo mismo por cualquier bar o con sus propios amigos. Dejad de confiar en los políticos ... no os salvarán la vida.

que bar, no ves a ajam que lo tiene adroctinado mariano

bueno si ... quien dice bar ... dice las charlas de antes o despues de entrar a la iglesia como buen pastor mientras luego se ejerce con el mazo dando

ajam escribió:
No te das cuenta que TU estas poniendo TU opinión y creencias SOBRE la de los demás?

¿Y POR QUE COJONES NO DEJAIS QUE LA GENTE OPTE ENTRE RELIGION O EDUCACION PARA LA CIUDADANIA?

MecawenDIOS, es que no lo entiendo, hostia ya. ¿Acaso queréis que ÚNICAMENTE se dé la puta asignatura de religión? Los que quieran religion, RELIGION. Los que quieran EpC, pues EPC. COJONES YA.

Acaba de nacer la asignatura de Educación para la Ciudadanía y parece que YA se han creado tres putas generaciones de estalinistas.

Jodida política del terror ejercida por la derecha. Como si se estuviesen quemando iglesias.

Jodidos fanboys.

Putas elecciones, que lleguen ya.

KailKatarn escribió:bueno si ... quien dice bar ... dice las charlas de antes o despues de entrar a la iglesia como buen pastor mientras luego se ejerce con el mazo dando

caya que lo de las iglesias aqui en galicia en los pueblos de interior aun pasa, por eso se tardo tantoen echar al pp del poder, les daban charlas a los viajos que quedan en los pueblos de la ostia y ya antes de las eleciones mismo en la iglesia les dan las papeletas. Buscar en google que seguro que saldra que fue el cachondeo de la sultimas eleciones aqui que en un pueblo cercano a arbo conocido por las lampreas, voto mas gente que estaba muerta que viva. Son esas cosas de la democracia española.

La regilin quien quiera que vaya a la iglesia que cojones. o como activida estraescolar, a mi me parecio toda la vida una cuestion de retraso social que aun existiera religion en los colegios. T gimnasia yo me la cargaba tambien y ponia obligatorio la practica d eun deporte extraescolar por las tardes.

ajam escribió:Por ejemplo, la EPC educa entorno a una ideal ateísta...

FALSO. En todo caso sobre un ideal laico, permitiendo al individuo elegir entre la religión que prefiera y no discriminando a las demás ni a sus creyentes. Pero claro ¿qué sabra Amnistía Internacional sobre el tema? Esos seguro que han apoyado la iniciativa sin tener ni puta idea. ¿Verdad?

Y cito a este documento del Ministerio de Educación:

http://www.educacionciudadania.mec.es/pdf/Recomendaciones.pdf escribió:- Que la educación para la ciudadanía democrática debe abarcar
cualquier actividad educativa formal, no formal o informal, incluida la de
la familia, permitiendo que el individuo actúe durante toda su vida como
un ciudadano activo y responsable, respetuoso con los derechos de los
demás.
- Que la educación para la ciudadanía democrática es un factor para la
cohesión social, el mutuo entendimiento, el diálogo intercultural e
interreligioso y la solidaridad, que contribuye a fomentar el principio de
igualdad entre hombres y mujeres, y que favorece el establecimiento de
las relaciones armoniosas y pacíficas entre los pueblos, así como la
defensa y desarrollo de la sociedad democrática y de la cultura.

[...]

- Favorecer enfoques multidisciplinarios y acciones que combinen la
educación cívica y política con la enseñanza de la historia, la filosofía, la
religión, las lenguas, las ciencias sociales y todas aquellas disciplinas
relacionadas con aspectos éticos, políticos, sociales, culturales o
filosóficos, bien sea en términos de su auténtico contenido o de sus
opciones o consecuencias en una sociedad democrática.

- Impulsando y fortaleciendo la educación y los enfoques y métodos que
favorezcan la sensibilización de toda la sociedad, y especialmente de los
alumnos y estudiantes, y que propicien un clima de tolerancia y de
respeto a la diversidad religiosa y cultural.

La clase de Religión (religión católica debería llamarse, las cosas por su nombre) no garantiza esta educación. Educación objetivamente necesaria y adecuada. ¿O es que alguno de estos conceptos es OBJETIVAMENTE malo? A lo mejor a tí no te caen bien los homosexuales ni los musulmanes, pero tu hijo deberá aprender que son iguales en derechos y deberes a nosotros, y que por ser como son no merecen ser discriminados.

En cambio, Educación para la Ciudadanía, como se refleja en los documentos OFICIALES y en los libros que se usan para impartirla, está diseñada como una asignatura justamente contraria al pensamiento único inculcado por el Catolicismo. Se muestran a los alumnos todas las opciones y se les enseña a respetarlas por igual.

Y aquí tienes los contenidos de la asignatura: http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf

Ahora bien, puedes seguir pensando que EpC es una asignatura "inmoral" y que las escuelas que la imparten "colaboran con el mal" (arzobispo de Toledo dixit) o puedes abrir tu cabecita y admitir que EpC y la religión católica pueden convivir en paz.

Pues me parece realmente triste tener que aceptar o comprender la manipulación social que hay sobre el voto de las personas. Yo soy de padres andaluces aunque siempre he vivido en Madrid y te podria contar historias realmente impresionantes que he escuchado a mis padres sobre ofertas para que la gente vote al PSOE como locos ... vamos caciquismo brutal.

Sinceramente me da bastante pena este país porque su propia mediocridad, engaño y pasotismos de la gente en todo lo que no sea referente a ellos mismos o su propio beneficio le va a llevar a la mayor ruina (cosa de la que me alegro).

Que la vicepresidenta del gobierno se ponga a decir gilipolleces a niños flipaos de 4º de la ESO (porque todos sabemos ya como viene la juventud de ahora) es el menor de nuestros problemas.

ajam escribió:
Y quien eres tu para que me digas a mi que educar en religión no es educar en igualdad y civismo?

No te das cuenta que TU estas poniendo TU opinión y creencias SOBRE la de los demás?

Por ejemplo, la EPC educa entorno a una ideal ateísta... Y si yo quiero que mis hijos se eduquen sobre un ideal de dios por que yo considero que es la VERDAD...

Quien le dio el permiso al partido socialista de elegir que es verdad y que no es verdad?

Esto es solo adoctrinamiento al estilo comu... perdon, izquierdita.

A la 1ª: ¿igualdad y civismo?. ¿No son estos los que dicen que los homosexuales son enfermos y sus prácticas antinaturales?. Bonita igualdad y civismo.

A la 2ª: la Iglesia y tú tambien poneis vuestras ideas sobre las de los demas. Normal después de tantos siglos haciendolo en este país.

A la 3ª: pues nada majo los llevas a un colegio de curas y lo pagas tú de tu bolsillo. Los demás no tenemos ninguna obligación de pagar la educación religiosa (de ninguna religión) a los demás. También puedes pedir a la conferencia Episcopal que te pague ese colegio.

A la 4ª: ¿Y quien le dió permiso a la Iglesia ó al PP, ó a IU ó a [ponga Ud. lo que prefiera] para decir que es verdad y que no es verdad?. Cuestionais cualquier verdad que os presenten si no coincide con la VERDAD de la Iglesia. Verdad que curiosamente, está basada en leyendas y supersticiones. Lo adornas un poco, lo llamas Fe y ya tenemos la VERDAD.

A la 5ª: lo tuyo es adoctrinamiento religioso ¿por qué ha de ser mejor uno que otro?.

KailKatarn escribió:Pues me parece realmente triste tener que aceptar o comprender la manipulación social que hay sobre el voto de las personas. Yo soy de padres andaluces aunque siempre he vivido en Madrid y te podria contar historias realmente impresionantes que he escuchado a mis padres sobre ofertas para que la gente vote al PSOE como locos ... vamos caciquismo brutal.

Supongo que segun la zona sera asi. Esto no s epuede permitir y habia que idear alguna manera de controlar esto y esos caciques a la puta carcel, sin mas. Una limpieza buena a este pais le venia bien enmuchos temas. Mas impectores que controlen las empresas sobre todo las grandes y las medianas. Y sobretodo unos impectores que controlen a los funcionarios que hagan su trabajo sus horas correspondientes y el que no, a la puta calle

TyPHuS escribió:
¿Y POR QUE COJONES NO DEJAIS QUE LA GENTE OPTE ENTRE RELIGION O EDUCACION PARA LA CIUDADANIA?

MecawenDIOS, es que no lo entiendo, hostia ya. ¿Acaso queréis que ÚNICAMENTE se dé la puta asignatura de religión? Los que quieran religion, RELIGION. Los que quieran EpC, pues EPC. COJONES YA.

Acaba de nacer la asignatura de Educación para la Ciudadanía y parece que YA se han creado tres putas generaciones de estalinistas.

Jodida política del terror ejercida por la derecha. Como si se estuviesen quemando iglesias.

Jodidos fanboys.

Putas elecciones, que lleguen ya.

NO, NO PUEDE!

http://www.gaceta.es/21-12-2007+andalucia_suspende_alumnos_objetores_epc,noticia_1img,11,11,7510

Andalucía suspende a los alumnos 'objetores' de EpC



G. Sánchez de la Nieta

Madrid. Los alumnos andaluces, cuyos padres presentaron la objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía, están suspensos. Era una medida previsible. La consejería de Educación de la Junta de Andalucía ya había advertido en varias ocasiones que era obligatorio asistir a estas clases. Incluso el Gobierno manifestó que los alumnos que no estudiaran la asignatura no obtendrían el título académico.

Acabada la primera evaluación, la Administración se ha mantenido firme y todos los alumnos de la escuela pública andaluza que no han acudido a clases de Ciudadanía tienen un suspenso y no un "no presentado", tal y como reclaman los padres objetores.

Uno de los padres que interpuso el primer recurso contra la materia, Carlos Seco Gordillo, explicó que el alumno que no asiste a clase, "no ha sido evaluado y por tanto no se le puede calificar. Las notas deberían recoger un 'no presentado'".

Además, según este padre, la objeción de conciencia no puede, en ningún caso, "privar del derecho a la promoción, ni a la obtención de un título, al igual que no se le niega el ejercicio de la medicina al médico que no practica un aborto por razones de conciencia o no se cierra la farmacia del farmacéutico que no expende la píldora anticonceptiva".

Para este padre, que además es letrado, la consejería de Educación tiene la obligación de esperar a la decisión de evaluar a estos alumnos hasta que se pronuncien los jueces a través de sentencia. "Actualmente se están tramitando varios recursos ante los tribunales autonómicos tanto contra los contenidos de asignatura como contra la denegación de la objeción y la obligatoriedad de asistir a clase", dijo.

Una nota sin examen

Según Seco, la respuesta de la Junta de Andalucía es una medida de presión que además está penalizando la objeción de conciencia. "El alumno no ha recibido clases sobre la asignatura, por lo tanto, no se le puede dar el mismo tratamiento que al que acude, se ha examinado y no la ha superado", dijo.

El letrado recordó que el Tribunal Superior de Justicia ha admitido a trámite dos recursos contenciosos contra Ciudadanía porque "existe apariencia suficiente" de que la materia vulnera el derecho fundamental de los padres a elegir el tipo de enseñanza que desean para sus hijos, además de la libertad ideológica y religiosa.

El otro caso reciente es el del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que ha acordado suspender cautelarmente la obligatoriedad de asistir a la asignatura, lo que supone la inaplicación de una norma jurídica a una determinada persona por presentar la objeción de conciencia.


ABC

La Junta de Andalucía no piensa cambiar respecto a la asignatura y recurrirá ante el Supremo
M. B.

SEVILLA. La Junta de Andalucía no tiene la intención de cambiar su política con respecto a Educación para la Ciudadanía ni con respecto a los objetores. Así lo dejó ayer claro el consejero de Educación, Sebastián Cano, que aseguró que recurrirán el fallo del TSJA en casación ante el Tribunal Supremo.

Según Cano, la Consejería de Educación no está de acuerdo con el criterio del alto tribunal andaluz porque, además, hay otras comunidades donde se han producido pronunciamientos en contra, como es el caso de los que han fallado los tribunales superiores de Cataluña y Asturias. Así pues, el consejero aseguró que estos tribunales «han tenido una posición más acorde con nuestra postura».

Es por eso que, aunque en este caso Educación vaya a acatar la sentencia que supondrá que el niño de Bollullos no tendrá que cursar esa asignatura ni será evaluado, no habrá ningún cambio con respecto al resto de los 433 objetores que, según Cano, hay actualmente registrados en la Consejería. Es decir, los alumnos que no vayan a la clase de Ciudadanía serán suspendidos como, de hecho, ha ocurrido en la primera evaluación con los objetores. Y eso porque, según recalcó Cano, la asignatura es «tan obligatoria como las matemáticas» .

Por su parte, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, expresó ayer su satisfacción por «esta victoria de las familias ante los tribunales, que ratifican así el derecho de los padres a educar a sus hijos en libertad conforme a sus convicciones morales». El Foro de la Familia, que califica la objeción de mecanismo para defenderse de la «contaminación ideológica por parte de extraños», tiene conocimiento de más de 500 recursos contra la asignatura en ocho comunidades autónomas.

ajam escribió:


NO, NO PUEDE!

http://www.gaceta.es/21-12-2007+andalucia_suspende_alumnos_objetores_epc,noticia_1img,11,11,7510

Andalucía suspende a los alumnos 'objetores' de EpC



G. Sánchez de la Nieta

Madrid. Los alumnos andaluces, cuyos padres presentaron la objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía, están suspensos. Era una medida previsible. La consejería de Educación de la Junta de Andalucía ya había advertido en varias ocasiones que era obligatorio asistir a estas clases. Incluso el Gobierno manifestó que los alumnos que no estudiaran la asignatura no obtendrían el título académico.

Acabada la primera evaluación, la Administración se ha mantenido firme y todos los alumnos de la escuela pública andaluza que no han acudido a clases de Ciudadanía tienen un suspenso y no un "no presentado", tal y como reclaman los padres objetores.

Uno de los padres que interpuso el primer recurso contra la materia, Carlos Seco Gordillo, explicó que el alumno que no asiste a clase, "no ha sido evaluado y por tanto no se le puede calificar. Las notas deberían recoger un 'no presentado'".

Además, según este padre, la objeción de conciencia no puede, en ningún caso, "privar del derecho a la promoción, ni a la obtención de un título, al igual que no se le niega el ejercicio de la medicina al médico que no practica un aborto por razones de conciencia o no se cierra la farmacia del farmacéutico que no expende la píldora anticonceptiva".

Para este padre, que además es letrado, la consejería de Educación tiene la obligación de esperar a la decisión de evaluar a estos alumnos hasta que se pronuncien los jueces a través de sentencia. "Actualmente se están tramitando varios recursos ante los tribunales autonómicos tanto contra los contenidos de asignatura como contra la denegación de la objeción y la obligatoriedad de asistir a clase", dijo.

Una nota sin examen

Según Seco, la respuesta de la Junta de Andalucía es una medida de presión que además está penalizando la objeción de conciencia. "El alumno no ha recibido clases sobre la asignatura, por lo tanto, no se le puede dar el mismo tratamiento que al que acude, se ha examinado y no la ha superado", dijo.

El letrado recordó que el Tribunal Superior de Justicia ha admitido a trámite dos recursos contenciosos contra Ciudadanía porque "existe apariencia suficiente" de que la materia vulnera el derecho fundamental de los padres a elegir el tipo de enseñanza que desean para sus hijos, además de la libertad ideológica y religiosa.

El otro caso reciente es el del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que ha acordado suspender cautelarmente la obligatoriedad de asistir a la asignatura, lo que supone la inaplicación de una norma jurídica a una determinada persona por presentar la objeción de conciencia.

no puedes poner medios mas comprados para sacar la informacion?

primero pones a libertad digital.. que creo que no hace falta hacer comentarios alrespecto

y como ultimo detalle pones a la gaceta, que en su encuesta pone que rajoy gano el debate por un 76% ?!?!?!

por favor, es para echarse a llorar de risa

tambien vas a "votar en blanco" como lokolo? xD

ajam escribió:


NO, NO PUEDE!

http://www.gaceta.es/21-12-2007+andalucia_suspende_alumnos_objetores_epc,noticia_1img,11,11,7510

Andalucía suspende a los alumnos 'objetores' de EpC



G. Sánchez de la Nieta

Madrid. Los alumnos andaluces, cuyos padres presentaron la objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía, están suspensos. Era una medida previsible. La consejería de Educación de la Junta de Andalucía ya había advertido en varias ocasiones que era obligatorio asistir a estas clases. Incluso el Gobierno manifestó que los alumnos que no estudiaran la asignatura no obtendrían el título académico.

Acabada la primera evaluación, la Administración se ha mantenido firme y todos los alumnos de la escuela pública andaluza que no han acudido a clases de Ciudadanía tienen un suspenso y no un "no presentado", tal y como reclaman los padres objetores.

Uno de los padres que interpuso el primer recurso contra la materia, Carlos Seco Gordillo, explicó que el alumno que no asiste a clase, "no ha sido evaluado y por tanto no se le puede calificar. Las notas deberían recoger un 'no presentado'".

Además, según este padre, la objeción de conciencia no puede, en ningún caso, "privar del derecho a la promoción, ni a la obtención de un título, al igual que no se le niega el ejercicio de la medicina al médico que no practica un aborto por razones de conciencia o no se cierra la farmacia del farmacéutico que no expende la píldora anticonceptiva".

Para este padre, que además es letrado, la consejería de Educación tiene la obligación de esperar a la decisión de evaluar a estos alumnos hasta que se pronuncien los jueces a través de sentencia. "Actualmente se están tramitando varios recursos ante los tribunales autonómicos tanto contra los contenidos de asignatura como contra la denegación de la objeción y la obligatoriedad de asistir a clase", dijo.

Una nota sin examen

Según Seco, la respuesta de la Junta de Andalucía es una medida de presión que además está penalizando la objeción de conciencia. "El alumno no ha recibido clases sobre la asignatura, por lo tanto, no se le puede dar el mismo tratamiento que al que acude, se ha examinado y no la ha superado", dijo.

El letrado recordó que el Tribunal Superior de Justicia ha admitido a trámite dos recursos contenciosos contra Ciudadanía porque "existe apariencia suficiente" de que la materia vulnera el derecho fundamental de los padres a elegir el tipo de enseñanza que desean para sus hijos, además de la libertad ideológica y religiosa.

El otro caso reciente es el del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que ha acordado suspender cautelarmente la obligatoriedad de asistir a la asignatura, lo que supone la inaplicación de una norma jurídica a una determinada persona por presentar la objeción de conciencia.

no te jode, presentate a objetor de conciencia por ciencias naturale so biologia porq eres de los q creen en el fijismo o el diseño inteligente, veras como tb te suspenden esas asignaturas

Mañan también se pueden hacer objetores de ciencias naturales, por ejemplo. ¿Como que han pasado 5.000 millones de años desde la creación del universo?. En mi religión me dicen que Dios creó el mundo en 7 días y esa es la VERDAD. Así que a objetar contra Ciencias Naturales, que va contra mi religión.

Vamos, no me jodas.

Brb escribió:

no puedes poner medios mas comprados para sacar la informacion?

primero pones a libertad digital.. que creo que no hace falta hacer comentarios alrespecto

y como ultimo detalle pones a la gaceta, que en su encuesta pone que rajoy gano el debate por un 76% ?!?!?!

por favor, es para echarse a llorar de risa

tambien vas a "votar en blanco" como lokolo? xD

Meuda campaña viral que se esta currando las juventudes estas elecciones en internet tio. No se lo que pasara el domingo pero tal y como va esto el lunes puede ser la de diso ermoso

ajam escribió:...

¿Y a mí no me rebates? Abstente de usar fuentes como "Libertad Digital" o "El Mundo"... por favor.

el^druida escribió:Meuda campaña viral que se esta currando las juventudes estas elecciones en internet tio. No se lo que pasara el domingo pero tal y como va esto el lunes puede ser la de diso ermoso

Como gane el PSOE esto puede ser la hecatombe. Cierran Miscelanea fijo

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

disku ajam es como lokolo. Pueden decir que algo es mentira, le punes un video en el que se demuesra que es verdad y siguen diciendo que es mentira. Es mas, asun siguen diciendo que el 11m hay indicios de que fue eta... suele ser mucho mas hablar con la gente del psoe que la del pp, lo digo yo que me la sudan las dos formaciones

el^druida escribió:disku ajam es como lokolo. Pueden decir que algo es mentira, le punes un video en el que se demuesra que es verdad y siguen diciendo que es mentira. Es mas, asun siguen diciendo que el 11m hay indicios de que fue eta... suele ser mucho mas hablar con la gente del psoe que la del pp, lo digo yo que me la sudan las dos formaciones

O sea, que esa es tu argumentacion a esto?:


Fuente: ABC

Es decir, los alumnos que no vayan a la clase de Ciudadanía serán suspendidos como, de hecho, ha ocurrido en la primera evaluación con los objetores. Y eso porque, según recalcó Cano, la asignatura es «tan obligatoria como las matemáticas» .

No se puede objetar = No hay libertad de pensamiento = Adoctrinamiento...

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió: Mira persona de baja catadura moral, te vuelvo a repetir y por ultima
vez que no voy a votar en blanco, sino que ya en votado a CenB.
Porque no te vas a dar mitines con tus feligreses o amigos y dejas de dar por culo.

ya se te acabaron los pinta y colorea?

Niégate a ir a historia, a ver que pasa.

(Escribo muy rápido sobre un teclado moribundo, para rectificar lo que escribe mal tardaría mucho tiempo)

ajam escribió:No se puede objetar = No hay libertad de pensamiento = Adoctrinamiento...

Otra vez: Objeta de la asignatura de Biología (o conocimiento del medio en caso de Primaria) afirmando que debido a tu religión el evolucionismo es una patraña (por ejemplo). Ya verás qué educación más buena y más práctica le estarás dando a tu hijo, que no completará sus estudios por unas ideas arcaicas. Que no es tu caso, vale, pero es un ejemplo viendo el auge del creacionismo que se está dando ultimamente.

Ah, y te pego lo que la RAE opina sobre Adoctrinar:

adoctrinar.
1. tr. Instruir a alguien en el conocimiento o enseñanzas de una doctrina, inculcarle determinadas ideas o creencias.

Según la interpretación que le des, doctrina puede ser cualquier cosa, o solo las religiones.

Lo mires como lo mires, la educación para la ciudadanía es objetivamente mejor que la asignatura de religión por variedad y calidad de contenidos. Contenidos respaldados por organismos como Amnistía Internacional y fundamentados en el respeto y la tolerancia a la diversidad cultural y religiosa. Es más, Educación para la Ciudadanía NO entra en conflicto con Religión. Sin embargo los partidarios de la Religión en las escuelas sí están en contra de EpC.

Es de una hipocresía brutal definir EpC de "adoctrinamiento" para el "pensamiento único" cuando es lo que vosotros estáis pidiendo precisamente al querer quitar EpC de los colegios.

El mundo cambio y de vez en cuando evoluciona la sociedad aunqu el encuesta los cambios. Por estadística la mayoría de los estudiantes de instituto cogían alternativa a la religión y a religión iban 2 obligados por los padres. Y os que iban a alternativa se rascaban los huevos viendo películas, esto servirá mejor para la educación que como estaba hasta ahora. Por lo menos intentemoslo.

el^druida escribió:El mundo cambio y de vez en cuando evoluciona la sociedad aunqu el encuesta los cambios. Por estadística la mayoría de los estudiantes de instituto cogían alternativa a la religión y a religión iban 2 obligados por los padres. Y os que iban a alternativa se rascaban los huevos viendo películas, esto servirá mejor para la educación que como estaba hasta ahora. Por lo menos intentemoslo.

Eh aqui uno que nunca ha tenido asignatura de religion eso si, esa hora que tenia la usaba para adelantar deberes y kitarmelos de encima

Rai_Seiyuu escribió:
Eh aqui uno que nunca ha tenido asignatura de religion eso si, esa hora que tenia la usaba para adelantar deberes y kitarmelos de encima

Es que esto lo sabe todo el mundo con 1 dedo de frente, no pedimos mas. No se donde estan las vueltas con esto, si no fuenciona pues fuera y mas horas de matemeticas y fisica.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

el^druida escribió:
Es que esto lo sabe todo el mundo con 1 dedo de frente, no pedimos mas. No se donde estan las vueltas con esto, si no fuenciona pues fuera y mas horas de matemeticas y fisica.

O salir antes

a ver, alguno de los que estáis en contra de esta asignatura.. os habéis leido en lo que se basa educación para la ciudadanía?


y si extrañamente es un sí la respuesta.. me podríais decir qué es lo que no os gusta o no estais de acuerdo respecto a dicha asignatura? (sin demagogia de derechas o de voto blanco por favor, basandoos en datos reales respecto al programa educativo)

Pero de verdad defendéis que la religión católica sea obligatoria en centros educativos en un país democrático y laico??

TyPHuS escribió:
¿Y POR QUE COJONES NO DEJAIS QUE LA GENTE OPTE ENTRE RELIGION O EDUCACION PARA LA CIUDADANIA?

MecawenDIOS, es que no lo entiendo, hostia ya. ¿Acaso queréis que ÚNICAMENTE se dé la puta asignatura de religión? Los que quieran religion, RELIGION. Los que quieran EpC, pues EPC. COJONES YA.

Acaba de nacer la asignatura de Educación para la Ciudadanía y parece que YA se han creado tres putas generaciones de estalinistas.

Jodida política del terror ejercida por la derecha. Como si se estuviesen quemando iglesias.

Jodidos fanboys.

Putas elecciones, que lleguen ya.

El problema es que antiguamente el que daba clases de religion estudiaba religion, tenia que hacer examenes, y podia suspender.

En cambio, en etica (como se llamaba antes a la clase alternativa a religion, que existe desde que yo era chico) los chavales estaban o jugando en el patio (autorizado por el profesor) o viendo Moulin Rouge cuando estaban mas creciditos, o haciendo los deberes de otras asignaturas.

Es decir, no se daba etica. O educacion para la ciudadania...pero no se daba.

A dia de hoy no se si sera igual, espero que no. Pero vaya, que la cuestion es que la clase de religion daba medianamente unos valores (que tambien daba la iglesia) a los jovenes, y algunos salian mejor, y otros peor.

Igual que dar educacion ciudadana no va a solucionar los problemas que tenemos a dia de hoy LOS jovenes y con los jovenes.

Y mira, la iglesia, mejor o peor, consiguio que la gente no se matara indiscriminadamente, que no se follara a su hermana, y cosas asi, aunque tuvieran la inquisicion, las santas cruzadas, y demas cosas chungas que tenia y tiene a dia de hoy.

De todas maneras, ya se sabe que poco tiene que ver la iglesia desde 300-500 años en adelante de la muerte de Cristo.

[MODO ironico ON]
A algunos parece que les queme cualquier cosa relacionada con la iglesia lo mas minimo....que haceis cuando veis una monja, os sacais los ojos, o la quemais en el fuego purificador?[666]

[IRonic OFF]


Un saludo, y tomaos las cosas con tranquilidad.


Por cierto, mientras que no vaya De la vega, y el resto de politicos dando clases especiales clase por clase,tampoco creo que sea para preocuparse.

Lo que me extraña es que no la hayan corrido a palos tal y como estan los niños hoy en dia.

Saludos!

Aun hoy escuche los relatos sobre los juicios en argentina de la dictadra que estan ahora en proceso, y no sbes la de curas que hay impitados.

En españa lo mismo, los primeros en señalar con el dedo a quien cargarse y manipular ha sido la religion, asi que es un cancer para la democracia, cuanto antes la eliminemos mejor. Que cada uno se alibre de creer lo qu quiera, pero yo no tengo que pagar tus creencias, asi como tu no pagas las mias

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Yo la verdad es que como ya dije en otro hilo similar hace ya un tiempo defiendo la eleccion como la que yo puede disfrutar.
Ni religion por cojones ni etica(asi se llamaba en mi epoca estudiantil) por cojones.

Pues eso es lo que se quiere implantar. Se eliminan esas asignaturas y cada uno es libre de irse a la iglesia por las tardes y en su lugar se imparte una nueva asignatura.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

Pequeño apunte: España es un Estado aconfesional , no laico.

Ya lo dije hace tiempo; cuando la iglesia lloriquea es porque tiene menos poder y yo me parto la caja. Lo único que quiero es que cada vez tengan menos poder, desaparezcan de las instituciones públicas y se vayan a dar por culo a sus feligreses... una España laica de verdad es lo que quiero y que así aparezca reflejado en la Constitución.

Por desgracia el PSOE lo suelta con la boca pequeña y Zapatero no se pronuncia al respecto. ¿Tienen miedo al clero? Que se cumpla la voluntad de la mayoría y que dejen de permitir que la iglesia utilice las instituciones públicas como herramienta de adoctrinamiento (EDITO: y financiación).

lokolo escribió:Y ya puesto quitamos educacion fisica(que en la EGB se llamaba gimnasia... eso es otro tema) total, luego cada uno es libre de hacer deporte, despues de la escuela...

Unos post antes dije que tambien deberían eliminarla y que sea obligatorio practicar un deporte por la stardes. Mejors instalaciones deportivas y mas chavales en cada disciplina, así si impulsaríamos la educación deportiva y podríamos sacar mas deportistas olimpicos.

el^druida escribió:
Pues eso es lo que se quiere implantar. Se eliminan esas asignaturas y cada uno es libre de irse a la iglesia por las tardes y en su lugar se imparte una nueva asignatura.

Entonces quitemos tambien las clases del Islam que quieren poner y que en algunos centros se impartia ya...

O una clase de religioneS con el budismo, islam, cristianismo (no catolicismo) etc etc etc, o Etica, moral y filosofia.

el^druida escribió:Aun hoy escuche los relatos sobre los juicios en argentina de la dictadra que estan ahora en proceso, y no sbes la de curas que hay impitados.

En españa lo mismo, los primeros en señalar con el dedo a quien cargarse y manipular ha sido la religion, asi que es un cancer para la democracia, cuanto antes la eliminemos mejor. Que cada uno se alibre de creer lo qu quiera, pero yo no tengo que pagar tus creencias, asi como tu no pagas las mias

A ver si vamos entonces echando a todos los de esa epoca, que no es por nada, pero para canceres de la democracia hay algunos todavia en varios estamentos de poder...

En la guardia civil, en la iglesia, entre los politicos, y muchos empresarios.


A dia de hoy no matan a nadie, pero influyen lo que les da la gana.


Un saludo!

lokolo escribió:Y ya puesto quitamos educacion fisica(que en la EGB se llamaba gimnasia... eso es otro tema) total, luego cada uno es libre de hacer deporte, despues de la escuela...

Venga, otra parida más y te damos el perrito piloto

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

hombre.. tras muchas perlas que has dejado por los foros la verdad que cuesta saber donde termina tu "comentario serio" y donde empieza la ironia..

se agradece que lo avises x'D

pd: me cito a mi mismo a ver si alguien hace el favor de explicarmelo..

Brb escribió:a ver, alguno de los que estáis en contra de esta asignatura.. os habéis leido en lo que se basa educación para la ciudadanía?

y si extrañamente es un sí la respuesta.. me podríais decir qué es lo
que no os gusta o no estais de acuerdo respecto a dicha asignatura?
(sin demagogia)

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Chico te pasa algo, porque no lo entiendo, creo que se lo dije a alguien que no eres tu, y en un tono ironico...

Ya puestos a quitar asignaturas por que no quitamos algunas de esas que muchos considerabais como marias, y las poneis para despues de clase...total... por ejemplo en pretecnologia(creo que se llamaba asi), se solia comprar la segeta y contrachapado o demas utiles para fabricar generalmente regalos para el dia del padre o de la madre(eso es lo que mas recuerdo) u otros utiles, cuando despues de clase podriamos ir al XXXXX(pon tu tienda preferida) y comprarles algo mejor(aunque a ellos se les caia la baba al ver tu esfuerzo para darles regalos)

Para la gente que no se da cuenta /IRONIC

Obviamente, el tono irónico lo había detectado. Pero es que no son materias comparables. Si te he molestado, lo siento, trataba de darle un toque de cachondeo al asunto (veáse ).

Es como si dices que quitemos el inglés y que aprendamos en vacaciones yéndonos a Manchester de vacaciones. La religión es un opción en la vida. Rajoy dice en una entrevista en El País que somos un país de tradición católica, y por eso tenemos vacaciones en Navidad y Semana Santa. Lo primero es que tenemos una tradición cristiana, no católica. Lo segundo, es que las fiestas de Navidad y Semana Santa son fiestas paganas que el cristianismo adoptó. Lo tercero, es que también tenemos las pagas extra de julio y Navidad, cosa que implantó Franco (paga extra de julio=paga extra del 18 de julio). Entonces, ¿somos por eso un país de tradición franquista? Si la gente quiere estudiar religión, perfecto, para eso está la iglesia, la sinagoga o la mezquita. La educación física es salud Otra cosa es que la materia esté mal enfocada. Y te lo digo como docente.

Saludos

TyPHuS



Jodida política del terror ejercida por la derecha. Como si se estuviesen quemando iglesias.

"¡Vamos a quemar la Conferencia Episcopal... por machista y patriarcal!"
Entregan 4.000 autoinculpaciones de aborto en los juzgados de Plaza Castilla.- El PSOE denuncia una "campaña torticera" mientras Ana Botella sigue defendiendo que "son niños de siete meses"



Representantes de más de 72 organizaciones feministas, de planifcación familiar y sindicales han presentado esta mañana en los juzgados de la Plaza Castilla de Madrid 4.000 autoinculpaciones de mujeres por haber abortado y de hombres por haberlas ayudado, dentro de la campaña Por el derecho de las mujeres a decidir, lanzada en solidaridad con las mujeres llamadas a declarar por esta causa. Estos grupos defienden además una reforma de la legislación para que el aborto se borre del Código Penal. El acto, de marcado carácter festivo, ha estado presidido por el grito de "¡vamos a quemar la Conferencia Episcopal, por machista y patriarcal!", además de otros lemas que recordaban a la presidenta de la Comunidad de Madrid que "los derechos avanzan" o pedían un aborto "libre y gratuito".


Estos colectivos solicitan, en el manifiesto leído ante los Juzgados de la Plaza de Castilla, "un cambio inmediato de la ley para que el aborto deje de estar considerado como un delito en el Código Penal, que se garantice que se realiza en la red sanitaria pública y que se respete el derecho de las mujeres a decidir". Los organizadores de la campaña, acompañados en el acto por representantes de IU, PSOE y de las clínicas que practican abortos , han apuntado que estas firmas de autoinculpación (2.478 de mujeres que declaran haber abortado voluntariamente "de forma consciente y responsable" y otras 1.422 de personas que declaran haber acompañado a una mujer a abortar) expresan de este modo su solidaridad con las mujeres llamadas a declarar por los juzgados 35 y 47 de Madrid.




Diskun

Diskun escribió:
¿Y a mí no me rebates? Abstente de usar fuentes como "Libertad Digital" o "El Mundo"... por favor.

Te dejo un video SUPER lapidario Y creo que con esto ya no te abstendras de Fuentes como Libertad Digital, mas bien sera de TVE, 20minutos etc... prensa donde NO pasan este video:


http://youtube.com/watch?v=eKF8w3e6uLY

¡Pero si las religiones y derivados son lo más!

http://www.20minutos.es/noticia/357690/0/opus/pp/granada/

Por cierto, una noticia que he oído en la radio. Uno de los jueces que firmó la sentencia del TSJ de Andalucía que declara que se puede realizar "objeción de conciencia" sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía, es hijo del Presidente de Honor del Foro de la Familia, y copió párrafos completos de escritos de su padre para ese foro
Viva la imparcialidad judicial.