pedrotreviño escribió:Esta gente están mal de la cabeza pero a nivel Mongolo...que se pensarán?
No insultes a los habitantes de Mongolia ellos no tiene culpa ninguna y son bastante más inteligentes e infinitamente más educados
Patchanka escribió:Perfect Ardamax escribió:Yo lo único que digo es que en términos numéricos 50-90 millones (si añadimoslos 40 millones de Irak) VS 900 millones de Occidentales (Unión Europea+ EEUU+CANADA) no es algo que vaya ha hacer tambalearse nuestra economía (básicamente supondría incrementar un 10% nuestra población occidental) no nos vamos al garete por ello (la propia pandemia lo demuestra donde nuestras economías cayeron mas de un 25% y no nos fuimos al carajo
).
Aumentar la población de un país en 10% no es poco, eh? En España, eso significaría casi cinco millones de personas, es una Madrid + una Barcelona.
El principal problema no es la economía. El principal problema es, donde metes esa gente? Porque no creo, con todos mis respetos, que querrán irse a vivir a Teruel o a Extremadura, querrán irse a vivir donde hay oportunidades, a las urbes. Y si de la nada añades un millón de personas en Madrid, aquello será aún más caótico de lo que ya es.
El comentario al que te refieres era simplemente para hacer ver al usuario que Matemáticamente no nos supondría "el fin de Occidente" (ese usuario ya comento en hilos de temática similar con parecidos mensajes) y como no quería que el tema se desviara decidí intentar cortarlo de raíz.
Es una táctica mediante la cual un mensaje simplista que busca que otro usuario le responda de forma simplista y así desviar el tema.....a veces (aunque no siempre) una forma de cortar esa posibilidad es responder con una verdad tacita que no pueda contestar con un mensaje simplista y al mismo tiempo disuades de que otro le responda porque ya ve que alguien planteo la respuesta más elaborada.
Al mismo tiempo como sabes cual es su "punto de ataque" le dejas claro en letras rojas lo que opinas (lo importante realmente es hacerle pensar que lo opinas) cerrándole esa vía de entrada a su posible contra argumentación.
Pero puestos a tratar esa posibilidad en serio (que Afganistán, Irak y Siria vayan a hundirse bajo el mar y que nadie quiera acoger a sus ciudadanos salvo los "buenazos de occidente") y que por tanto entre Unión Europea+ EEUU+CANADA tuviéramos que acoger a 90 millones de personas (lo que en el caso de España tocaríamos 4,7 millones de refugiados)
Yo creo que en nuestro caso lo tendríamos más fácil que la mayoría de países ¿por que?
Pues por:
1) España lleva sufriendo durante años un éxodo a las ciudades dejando miles de pueblos vacíos (la España vaciada la llaman)
Provincias con mayor perdida Poblacional entre el 1980-2020
Zamora -31,44%
Ourense -30,12%
Lugo -21,65%
Ávila -21,14%
Soria -19,95%
Palencia -18,93%
Teruel -18,84%
Cuenca -17,7%
León -17,41%
Cáceres -13,33%
Salamanca -12,47%
Asturias -6,54%
Jaén -4,58%
Segovia -2,29%
Burgos -1,63%
Badajoz -1,26%
Ciudad Real -1,12%
Esto en total se supone una perdida de 2.553.000 habitantes, es decir, un 5% de la población española
Otra dato El Instituto Nacional de Estadística (INE) en su último censo, de 2011, contabilizó 3,4 millones de viviendas vacías. Los datos de 2011 revelaron que las provincias de Ourense y Ávila son las que más porcentaje de vivienda vacía tienen y que los municipios pequeños, de entre mil y 10.000 habitantes, presentan mayores tasas de desocupación. Y que medio millón de viviendas vacías estaban en estado ruinoso, deficiente o malo.
O dicho de otra forma realmente tendremos (quitando las casas inhabitables que se comenta en el informe) entorno a 2,8 millones de casas vacías en condiciones de ocupabilidad
Bien la sociedad Afgana e Iraquí actual es tremendamente joven eso implica que son núcleos familiares densos (4-5 hijos por mujer) por lo que realmente en 2,8 millones de casas no resultaría un problema meter a 4,7 millones de personas (que es el cupo de personas que nos corresponde
en este supuesto escenario apocalíptico en que tuviéramos que salvarlos).
Y ademas es una población que se conformaría con muy poco vienen de países pobres para ellos tener agua potable, luz y calefacción ya es vivir de lujo y si les dices que a cambio lo único que les pides es:
1) Respetad las costumbres locales
2) No tengáis problemas con el vecino
3) Y trabajad el campo
No digo que sea fácil ni todo bonito de color de rosa lo único que digo es que "Precisamente en España" (porque llevamos años dejando vacias miles de casas en las zonas del interior) nos seria mucho mas facil (si se hiciera bien) hacer frente a esa eventualidad
Y recordemos que estaríamos hablando de refugiados Según la ley actual el estado receptor tiene derecho a decidir en que lugares del territorio bajo su jurisdicción y bajo que formas acogerlos (siempre que las formas sean humanitarias).
Esto implica que perfectamente puedes pre establecerles de antemano unas zonas donde vivir (puedes negrales vivienda en Barcelona, Madrid, Valencia o (ponga aquí lugar de su elección).
Es decir legalmente no hay problema en poner estas normativas (otra cosa es que los políticos actuales con su tontería de "viva a la multiculturalidad" las apliquen) pero como poder pueden hacerlo y no hay ningún problema en ello (lo único mínimo que tienes que cumplir según las ley actual es darles un trato humanitario y unas condiciones de salubridad).
Saludos