Aguirre: 'ETA no ha sido derrotada, por mucho que gentes del PP crean que sí'

A no? Y se puede saber donde están atentando últimamente?
ETA, Catalunya... son temas que nunca serán derrotados por el PP ya que les valen muchos votos de "haters" españoles.

Porque no dicen la verdad?, que no les interesa que se acabe del todo con eso ( sea el gobierno que sea) porque son cortinas de humo perfectas, ademas de que los partidos politicos tienen mucho que tapar, si se descubrieran ciertas cosas sobre ellos relacionadas con el terrorismo se montaria un escandalo de los grandes.

Si quisieran acabar con eta ya lo hubieran hecho hace tiempo

Banda existe? Si.
Asesinos en la calle? Si.

No ha acabado, no por que el PP no quiera, si no por que los asesinos estan en la calle y la banda no actua, pero sigue existiendo y si nos tenemos que fiar de la palabra de asesinos que dicen que no volveran a matar, pues deja mucho que desear esa confianza, en la cual, por cierto, ya tenemos varias ocasiones de experiencia.

Se acabara cuando la banda desaparezca y los criminales se entreguen o sean detenidos, si no a ver que explicacion dais a que conserven armas y explosivos, y sigan todavia en la calle, defendeis lo indefendible.

son temas que nunca serán derrotados por el PP ya que les valen muchos votos de "haters" españoles.

haters de? Perdona que a los españoles los terroristas y asesinos no les gusten demasiado, y que no vean con buenos ojos que asesinos con varias muertes a sus espaldas se paseen tranquilamente por la calle, se reunan y hagan convenciones para hablar de la injusticia de haber sido encarcelados.

Pero ya me se que vais a salir ahora con el franquismo, el cual tambien debe ser investigado y juzgado, pero una cosa no tapa a la otra.

Y a mi, la aguirre me parece una politica del tres al cuarto, pero la verdad es esa, ETA existe y el fin de la banda, por mucho que algunos se empeñen, todavia no ha sucedido.

Sobre el tema que hay ETA dentro de Bildu, pues que lo demuestren.

Y si hablamos de algun interes oculto, mas bien esta el interes de que los restantes miembros de ETA se salgan con la suya y no paguen por sus crimenes al auto-considerarse victimas de un conflicto que solo ha existido para ellos.

Yo creo que todo el que tenga edad para recordar desde el primer gobierno del PP, sabe que efectivamente han usado el terrorismo de ETA como herramienta electoral.

El ejemplo más claro es cuando intentaron achacar el 11-M a ETA por todos los medios porque sabían que si se pensaba que era ETA no les iba a afectar en las elecciones mientras que si eran yihadistas si.

dejar las armas, perdín perdón a las víctimas y colaborar con la Justicia porque hay 3.000 asesinatos que siguen sin ser esclarecidos", ha afirmado.

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

Gurlukovich escribió:

dejar las armas, perdín perdón a las víctimas y colaborar con la Justicia porque hay 3.000 asesinatos que siguen sin ser esclarecidos", ha afirmado.

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

Ah bueno, si solo son 900...

...

... O_o

marcelus90 escribió:A no? Y se puede saber donde están atentando últimamente?
ETA, Catalunya... son temas que nunca serán derrotados por el PP ya que les valen muchos votos de "haters" españoles.

quiza te tendrias que leer un poco (o bastante) la historia de nuestro pais y la de eta, que no atenten no significa que no existan, acaso sabes cuantas treguas (rearme y reconstruccion) han declarado? porque son unas cuantas, mucho alto el fuego mucho desarme, pero venga robar pistolas y explosivos....

el odio hacia el pp lo tendrias que canalizar de alguna manera

Es que no solo no ha sido derrotada, si no que ha ganado y todo, ahí tenemos a bildu en todas las instituciones vascas, lo de la ley parot y ahora solo falta el acercamiento de los presos.
Es el precio de que no maten más y Mariano no se va a apartar ni un milímetro de esa hoja de ruta.

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

No son 3000 sinó 300 los muertos por ETA que cuyos crímenes no han sido resueltos, sin contar los mutilados como el caso de Irene Villa y su madre que todavía no saben quien les puso la bomba.

Dfx escribió:Banda existe? Si.
Asesinos en la calle? Si.

A mi me gustaría que explicaras lo de los asesinos en la calle.. a qué te refieres? Porque que yo sepa no se ha declarado ninguna amnistía...

hal9000 que han ganado? A algunos os han lavado el cerebro cosa mala desde la ultra derecha.. ahora va a resultar que lo de la doctrina Parot es una victoria de ETA.. que esa gente ya había cumplido sus penas con el código penal en que fueron juzgados!!

Lo de Bildu no es que haya ganado ETA nada, en todo caso se perdió con la ley de partidos y ahora ha vuelto tras el fin de la lucha armada de ETA. Yo sólo sé que la ultraderecha española acusa a Rajoy de ceder ante ETA y los sectores radicales de la izquierda abertzale acusan a ETA de haberse rendido a cambio de nada. Al final, como siempre la realidad no tiene nada que ver con lo que cuentan los dos extremos..

Metal_Nazgul escribió:

Gurlukovich escribió:

dejar las armas, perdín perdón a las víctimas y colaborar con la Justicia porque hay 3.000 asesinatos que siguen sin ser esclarecidos", ha afirmado.

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

Ah bueno, si solo son 900...

...

... O_o

Si, Una minucia con las muertes y el sufrimiento que deja la represion policial en este pais en los ultimos... que? 60 años? por decir una cifra

hal9000 que han ganado? A algunos os han lavado el cerebro cosa mala desde la ultra derecha.. ahora va a resultar que lo de la doctrina Parot es una victoria de ETA.. que esa gente ya había cumplido sus penas con el código penal en que fueron juzgados!!

Que quede bien claro que el tribunal de Estrasburgo solo dictó sentencia para el caso de Inés del Rio y le faltó tiempo al gobierno a soltarla, a ella y a otros que no debió sacar por lo tanto deja evidente el pacto entre gobierno y ETA y dejate de ultras que para ultraizquierda ya está Bildu.

Lo de Bildu no es que haya ganado ETA nada, en todo caso se perdió con la ley de partidos y ahora ha vuelto tras el fin de la lucha armada de ETA

Llamas lucha armada a los actos terroristas de ETA, utilizas el mismo lenguaje que ellos y encima te atreves a decir que los que no pensamos como tu nos tienen lavado el cerebro desde la ultraderecha. Tu mismo te has retratado.

dogma95 escribió:Llamas lucha armada a los actos terroristas de ETA, utilizas el mismo lenguaje que ellos y encima te atreves a decir que los que no pensamos como tu nos tienen lavado el cerebro desde la ultraderecha. Tu mismo te has retratado.

Llámalo como quieras, lucha armada, asesinatos, atentados, terrorismo.. a mi me la sopla. Me hacéis mucha gracia la gente que buscáis la mínima excusa para el conmigo o contra mi...

Sí, sí.. es evidente el pacto de ETA con el PP y que ETA estuvo detrás del 11M y todo lo que diga la ultra derecha del PP... cuando ETA entregue las armas y se disuelva (que esperemos sea pronto) no sé que excusa buscarán para seguir con lo mismo...

A mi me gustaría que explicaras lo de los asesinos en la calle.. a qué te refieres? Porque que yo sepa no se ha declarado ninguna amnistía...

Claro, es que todos los etarras han sido detenidos o se han entregado ya.

Ahorrate la verguenza de mostrar nuevamente tu plumero

Dfx escribió:

A mi me gustaría que explicaras lo de los asesinos en la calle.. a qué te refieres? Porque que yo sepa no se ha declarado ninguna amnistía...

Claro, es que todos los etarras han sido detenidos o se han entregado ya.

Ahorrate la verguenza de mostrar nuevamente tu plumero.

Si mi plumero es no pensar como tú, no me importa pasearlo por el mundo.. igual hasta hago un blog

Y ahora en serio, que yo sepa se han seguido deteniendo a miembros de ETA estos dos últimos años.. y no sólo eso, sino a supuestos grupos de apoyo a ETA.. así que si vas a acusar al gobierno de algo, que menos que lo hagas con alguna prueba.. no sé.. es que me da que algunos os enrocáis en una postura y creáis una realidad al margen del mundo real..

zibergazte escribió:

dogma95 escribió:Llamas lucha armada a los actos terroristas de ETA, utilizas el mismo lenguaje que ellos y encima te atreves a decir que los que no pensamos como tu nos tienen lavado el cerebro desde la ultraderecha. Tu mismo te has retratado.

Llámalo como quieras, lucha armada, asesinatos, atentados, terrorismo.. a mi me la sopla. Me hacéis mucha gracia la gente que buscáis la mínima excusa para el conmigo o contra mi...

Sí, sí.. es evidente el pacto de ETA con el PP y que ETA estuvo detrás del 11M y todo lo que diga la ultra derecha del PP...

No, disculpa, llamar lucha armada a colocar bombas en supermercados, colocar bombas lapa en un coche a gente inocente, pegar tiros en la nuca, raptar a un pobre chaval y pegarle un tiro en la cabeza es utilizar su miserable lenguaje para luego a sus asesinos que están en las cárceles llamarlos presos políticos y aquí no se trata estar unos en contra de otros sinó de llamar a las cosas por su nombre.

zibergazte escribió:

Dfx escribió:

A mi me gustaría que explicaras lo de los asesinos en la calle.. a qué te refieres? Porque que yo sepa no se ha declarado ninguna amnistía...

Claro, es que todos los etarras han sido detenidos o se han entregado ya.

Ahorrate la verguenza de mostrar nuevamente tu plumero.

Si mi plumero es no pensar como tú, no me importa pasearlo por el mundo.. igual hasta hago un blog

Igual haces amigos, tus pseudo-heroes tienen muchos seguidores

Acuerdate sobretodo, que cuando cuentes tu version de los hechos, marcarla como ficcion, que luego la gente se cree las historias de conflictos y luchas armadas por la libertad

dogma95 escribió:

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

No son 3000 sinó 300 los muertos por ETA que cuyos crímenes no han sido resueltos, sin contar los mutilados como el caso de Irene Villa y su madre que todavía no saben quien les puso la bomba.

Así de mal redactada está la noticia o las declaraciones.

Parece mentira que en la victoria haya quien aún se emperre en decir que ha ganado ETA. ETA ha perdido porque no le ha quedado otra que dejar la lucha armada para buscar sus propósitos. Así que a menos que se pretendiera matarlos o encarcelarlos a todos, terroristas y su entorno y que sólo quede el punto de vista del PP, ETA a perdido. Si es lo que se pretendía... si, el PP y todos los que tenían esa idea han perdido. Y yo que me alegro.

Gurlukovich escribió:

dogma95 escribió:

No se lo que me hace más gracia, si lo de "perdín perdón" o lo de que hay más de 3.000 asesinatos sin ser esclarecidos, porque víctimas de ETA reconocidas hay menos de novecientas.

No son 3000 sinó 300 los muertos por ETA que cuyos crímenes no han sido resueltos, sin contar los mutilados como el caso de Irene Villa y su madre que todavía no saben quien les puso la bomba.

Así de mal redactada está la noticia o las declaraciones.

Parece mentira que en la victoria haya quien aún se emperre en decir que ha ganado ETA. ETA ha perdido porque no le ha quedado otra que dejar la lucha armada para buscar sus propósitos. Así que a menos que se pretendiera matarlos o encarcelarlos a todos, terroristas y su entorno y que sólo quede el punto de vista del PP, ETA a perdido. Si es lo que se pretendía... si, el PP y todos los que tenían esa idea han perdido. Y yo que me alegro.

Todo parece indicar que hay un acuerdo entre ETA y el gobierno, por un lado el gobierno (este y el anterior) deja entrar a ETA en las instituciones y hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena si no se les hubiera aplicado la doctrina Parot ya que la sentencia de Estrasburgo fué solo para Inés del Rio y con el tiempo se verán constantes acercamientos de presos etarras a las cárceles vascas, por otro lado está ETA, su parte del trato es dejar de matar a cambio de poder trasladar las pistolas y bombas a cambio de los escaños, hasta ahí todo bien ¿Donde está el problema? ETA no se ha disuelto, no entrega las armas, no pide perdón a las víctimas ni tampoco ayuda a esclarecer los 300 asesinatos todavía sin resolver por eso las víctimas están descontentas con la política de Rajoy ya que piensan que para eso que hubieran cedido hace 40 años y sus familiares seguirian vivos, hay que ponerse también en los zapatos de las víctimas.

dogma95 escribió: hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena

¿¿¿¿¿?????? WTF??????

¿Desde cuándo "dejar salir" de la cárcel a los que han cumplido condena es una concesión?

LLioncurt escribió:

dogma95 escribió: hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena

¿¿¿¿¿?????? WTF??????

¿Desde cuándo "dejar salir" de la cárcel a los que han cumplido condena es una concesión?

Cortas y pegas lo que te interesa sin llegar a leer mas, estás manipulando lo que he escrito, he dicho que sin la doctrina Parot hubieran sido mas cortas las condenas pero una vez aplicada no deberían haber salido de la carcel ya que la sentencia de Estrasburgo solo era para el caso de Inés del Rio, no para el resto de etarras que han salido por el mismo motivo que Del Rio por lo tanto está claro que el gobierno ha cedido y supongo que a cambio de algo.

dogma95 escribió:

LLioncurt escribió:

dogma95 escribió: hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena

¿¿¿¿¿?????? WTF??????

¿Desde cuándo "dejar salir" de la cárcel a los que han cumplido condena es una concesión?

Cortas y pegas lo que te interesa sin llegar a leer mas, estás manipulando lo que he escrito, he dicho que sin la doctrina Parot hubieran sido mas cortas las condenas pero una vez aplicada no deberían haber salido de la carcel ya que la sentencia de Estrasburgo solo era para el caso de Inés del Rio, no para el resto de etarras que han salido por el mismo motivo que Del Rio por lo tanto está claro que el gobierno ha cedido y supongo que a cambio de algo.

Es decir, yo estoy saltándome la ley con 100 personas, una de ellas se queja a Europa y dicen que tiene razón, y según tú lo normal es soltar a esa persona y dejar en la cárcel a las otras 99, ¿no?

Y según tú, el PP las ha soltado como concesión, ¿no?

Es decir, yo estoy saltándome la ley con 100 personas, una de ellas se queja a Europa y dicen que tiene razón, y según tú lo normal es soltar a esa persona y dejar en la cárcel a las otras 99, ¿no?

Y según tú, el PP las ha soltado como concesión, ¿no?

No lo digo yo, lo dice la sentencia, el juicio fué para el caso particular de Inés del Rio, hasta los miembros del propio tribunal se han sorprendido de que hayan soltado al resto de etarras.

dogma95 escribió:

Es decir, yo estoy saltándome la ley con 100 personas, una de ellas se queja a Europa y dicen que tiene razón, y según tú lo normal es soltar a esa persona y dejar en la cárcel a las otras 99, ¿no?

Y según tú, el PP las ha soltado como concesión, ¿no?

No lo digo yo, lo dice la sentencia, el juicio fué para el caso particular de Inés del Rio, hasta los miembros del propio tribunal se han sorprendido de que hayan soltado al resto de etarras.

Ya. Dos cosas. Primera, el gobierno no ha soltado a nadie. Han sido las autoridades judicales. Y segunda, los soltaron porque simplemente pidieron que dejara de aplicársele la doctina Parot. ¿Cómo puedes decirle a alguien que no lo sueltas cuando hay un precedente que dice claramente que esa doctrina es injusta?

Ojo, no estoy defendiendo a esos hijos de puta, pero no puedes dejar a alguien en la cárcel porque sí, sin ningún motivo.

dogma95 escribió:

Es decir, yo estoy saltándome la ley con 100 personas, una de ellas se queja a Europa y dicen que tiene razón, y según tú lo normal es soltar a esa persona y dejar en la cárcel a las otras 99, ¿no?

Y según tú, el PP las ha soltado como concesión, ¿no?

No lo digo yo, lo dice la sentencia, el juicio fué para el caso particular de Inés del Rio, hasta los miembros del propio tribunal se han sorprendido de que hayan soltado al resto de etarras.

La doctrina Parot era ilegal desde el primer día, no ha pasado a serlo ahora. Lo sorprendente es que se haya llegado a aplicar.

Dfx escribió:

son temas que nunca serán derrotados por el PP ya que les valen muchos votos de "haters" españoles.

haters de? Perdona que a los españoles los terroristas y asesinos no les gusten demasiado, y que no vean con buenos ojos que asesinos con varias muertes a sus espaldas se paseen tranquilamente por la calle, se reunan y hagan convenciones para hablar de la injusticia de haber sido encarcelados.

Eso es mentira. Dependiendo de la ideología del terrorista/asesino hasta la AVT esta a su favor.

Misce_EOL cada vez parece más un clon de Menéame. Se abre un hilo con un copy/paste de una noticia (en el mejor de los casos, a veces ni eso), un enlace ...y au! Ni opinión, ni comentario ni leches. Eso queda pa los demás. Para eso, envías un twiter y quedas igual de a gusto, hombre.

PD/ Aguirre es muy amiga de Mayor Orejas. Y las empresas de seguridad vascas están de horas bajas...

dogma95 escribió:No, disculpa, llamar lucha armada a colocar bombas en supermercados, colocar bombas lapa en un coche a gente inocente, pegar tiros en la nuca, raptar a un pobre chaval y pegarle un tiro en la cabeza es utilizar su miserable lenguaje para luego a sus asesinos que están en las cárceles llamarlos presos políticos y aquí no se trata estar unos en contra de otros sinó de llamar a las cosas por su nombre.

Me parece tan ridículo que tu único argumento contra lo que estoy diciendo sea que haya dicho lucha armada que casi voy a pasar de seguir porque entiendo que no te da para más.. por cierto, pegar tiros, colocar bombas y todo lo que has dicho si es lucha armada.. otra cosa es que en tu cabeza lucha armada tenga alguna connotación mejor que terrorismo pero vamos, que si quieres te digo lo que significa lucha y lo que significa armada.. o mejor te lo miras en la RAE.

Con lo que habláis de la doctrina Parot, si han soltado a terroristas, violadores y demás presos a los que se le aplicaba no ha sido porque Rajoy tuviera un pacto con ETA y los violadores de este país, es porque los jueces sabían que una vez había salido la sentencia de Inés del Río, el resto iban a ser iguales... pero vamos, que seguid con vuestras conspiraciones.. aun me acuerdo todos los que decíais años después que ETA había sido la del 11M y aun alguno lo seguís creyendo así que..

zibergazte escribió:

Podría ser peor. Lo podrías llamar "movimiento de liberación vasco".

LLioncurt escribió:

zibergazte escribió:

Podría ser peor. Lo podrías llamar "movimiento de liberación vasco".

Estoy de acuerdo con que se esclarezca cualquier asesinato que no este resuelto.

Pero que piensan los mismos sobre la memoria historica y las victimas del franquismo................ que hay que olvidar y perdonar para la concordia nacional?

Es patetico que se hable de las victimas de eta sin resolver, cuando tenemos a las del tito Paco y sus secuaces que no se permite esclarecer. Asesinos que salen impunes, familiares perdidos en cunetas por España, o que tenga que venir la justicia Argentina a sacarnos los colores........ pero claro si los ricos y poderosos de hoy en España son los nietos de los beneficiados por el franquismo, pues es dificil.

Eso si, ETA hoy somos todos para el PP, 11 M, 15 M, gamonal, marea verde, cualquier manifestante que prenda fuego una papelera o crea que tenga derechos. Claro que aun no han acabado con eta

Lleva puestas unas google glasses en esa foto?

dogma95 escribió:Todo parece indicar que hay un acuerdo entre ETA y el gobierno, por un lado el gobierno (este y el anterior) deja entrar a ETA en las instituciones y hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena si no se les hubiera aplicado la doctrina Parot ya que la sentencia de Estrasburgo fué solo para Inés del Rio

Una de dos, o tienes un gran problema de comprensión o hablas de lo oído a algún otro cojo derechudo.
Un ejemplo, un día robas un móvil, te pillan, vas a juicio, dicen que es una falta leve y te ponen una sanción económica. Un día el gobierno determina que robar móviles esta muy mal y que es pena de cárcel. Te parecería normal que fueran a tu casa y te detuvieran por un móvil que robaste hace un tiempo y por el que ya fuiste juzgado y castigado y te metan a la cárcel? Yo creo que no, no?
Pues que sepas que la doctrina Parot ya que creo que no la habías entendido muy bien, es eso mismo. Presos juzgados y condenados con un código penal ya en la cárcel, el gobierno cambia la ley descontando los beneficios penitenciarios en vez de como hasta entonces se hacia al máximo de estancia en la cárcel posible (30 años), al total de la pena, osease si alguien tiene una pena de 1000 años a descontar desde los mil años, y siempre con un tope máximo de estancia de 40 años (si, toma ya que pacto tiene el Gobierno con los etarras que han pasado el mínimo de 30 a 40 años).
Esto fue un cambio de ley totalmente legal, lo que no fue legal y Estrasburgo tumbo fue el echo de aplicárselo a presos ya condenados con otro código, que como comprenderás y por mucho que nos desagrade, eso no tiene cabida en un estado de derecho serio, pega mas en repúblicas bananeras o dictaduras totalitarias. Los juzgados después de la reforma cumplirán la reforma.

Lo que dices de que el caso solo es aplicable a Ines del Rio y que "hasta los miembros del propio tribunal se han sorprendido" me lo podrías mostrar con alguna fuente? Por que asi buscando rapidamente por google me encuentro con esto y te cito:


y tambien veo esto:


Así que eso que estas contando por ahí te lo estas inventando o no tienes ni puta idea de lo que hablas.

dogma95 escribió:y con el tiempo se verán constantes acercamientos de presos etarras a las cárceles vascas,

Que ley obliga a tener a presos desperdigados por todo el país? castiguemos a las familias de los presos que muchas veces no tienen culpa a hacerles recorrer España entera para visitar a su hijo/hermano que con eso conseguimos.... ummm que se consigue con eso?

dogma95 escribió:por otro lado está ETA, su parte del trato es dejar de matar a cambio de poder trasladar las pistolas y bombas a cambio de los escaños,

A cambio de los escaños... así que ahora los escaños los regala el gobierno... pues que tonto, que se los guarde todos para el así gobierna para siempre... Lo que hay que leer. Te suena a ti una cosa llamada elecciones? Se hace cada 4 años y tienen derecho a voto todos los ciudadanos censados mayores de edad (incluso los vascos, eso no es una concesión, se ha hecho desde que Paco murió), si quieres saber mas sobre como funciona la democracia mira el la wikipedia, no le preguntes a algún fachapedia que te lo contara a su gusto .

dogma95 escribió: hasta ahí todo bien ¿Donde está el problema? ETA no se ha disuelto, no entrega las armas, no pide perdón a las víctimas ni tampoco ayuda a esclarecer los 300 asesinatos todavía sin resolver por eso las víctimas están descontentas con la política de Rajoy ya que piensan que para eso que hubieran cedido hace 40 años y sus familiares seguirian vivos, hay que ponerse también en los zapatos de las víctimas.

Tienes que aprender a diferenciar dos conceptos, el de derrota y el de rendición. ETA como grupo ha sido derrotada, no se ha rendido, así que no esperes que vayan por su cuenta a las comisarias a pedir que les detengan ni van a ir a pedir perdón. Que haya casos puntuales de entregas y demás pues bienvenido sea, pero eso no atiende a ningún guion entre gobierno y ETA.

Por ultimo y sin querer extenderme mucho mas, decir que Bildu es una coalición de partidos nacionalistas entre los que se encuentran partidos como Aralar, alternativa o EA. Para que te hagas una idea Alternativa es un partido que tiene sus orígenes en izquierda unida y todos ellos siempre en contra de la violencia de ETA abiertamente y sin ambigüedades.
La basura mediática no hace mas que asociar Bildu a la antigua HB y como no, a ETA. Solo una parte de Bildu tiene a independientes de la llamada ezker abertzalea y cuando estos hacen algo, algún comentario, algún feo, algún guiño se come toda la coalición la patata caliente. Es un intento de democratizar una gran parte de votantes afines a una ideología mas radical.
Y si Bildu gana escaños es por que la gente le vota, no por que Rajoy lo diga.

Así que por favor, la próxima vez que repliques hazlo con información y sabiendo de lo que se habla.
PD: Mis post son demasiado tochos lo se, pero asi me evito responder luego jejeje

Lo que he dicho es un secreto a voces, e incluso nada secreto. Los del PP siempre han usado el odio de ciertos sectores aplicando discursos en contre de "...." para luego proponer medidas extremas y de orden que con ellos en el poder se aplicarian.

Los mismos que se ven arrastrados en este foro a defender las palabras de la Aguirre seguramente votaran al PP por un sentimiento visceral sin fijarse rn otros temas más profundos y sin ver la hipocresia del PP. A lo mejor hasta son nostálgicos del tiempo del orden férreo y los pantanos.

Una de dos, o tienes un gran problema de comprensión o hablas de lo oído a algún otro cojo derechudo.

Cuanto molesta a algunos que no piensen como ellos que llegan al insulto, el tuertismo no te deja ver mas allá. La sentencia es para Inés del Rio ¿Lo pillas? Crea jurisprudencia pero el gobierno no se ha molestado en defenderla y han perdido el culo en soltarlos cuando en otras sentencias de ese mismo tribunal se las han pasado por el forro. A ti te puede parecer de puta madre pero a mi no.

Que ley obliga a tener a presos desperdigados por todo el país? castiguemos a las familias de los presos que muchas veces no tienen culpa a hacerles recorrer España entera para visitar a su hijo/hermano que con eso conseguimos.... ummm que se consigue con eso?

Te preocupan mas las familias de los presos que las víctimas del terrorismo, por lo que a mi respecta que se jodan los presos etarras por terroristas.

A cambio de los escaños... así que ahora los escaños los regala el gobierno... pues que tonto, que se los guarde todos para el así gobierna para siempre... Lo que hay que leer. Te suena a ti una cosa llamada elecciones? Se hace cada 4 años y tienen derecho a voto todos los ciudadanos censados mayores de edad (incluso los vascos, eso no es una concesión, se ha hecho desde que Paco murió), si quieres saber mas sobre como funciona la democracia mira el la wikipedia, no le preguntes a algún fachapedia que te lo contara a su gusto .

Por lo visto hay que darte la información masticadita para que lo pilles, el TC permitió a Bildu poder presentarse a las elecciones vascas cuando el TS dictó sentencia en contra por tener vínculos probados con ETA ¿Quien pone a los miembros del TC? Los políticos ¿Lo pillas?
A ver si eres capaz de rebatir sin llamar facha que lo único que haces es retratar tu intolerancia al que critica a ETA.

La basura mediática no hace mas que asociar Bildu a la antigua HB y como no, a ETA

La basura mediatica y el Tribunal Supremo aportando pruebas.

Y si Bildu gana escaños es por que la gente le vota, no por que Rajoy lo diga.

A Hitler también los votaba la gente ¿Y?

Así que por favor, la próxima vez que repliques hazlo con información y sabiendo de lo que se habla.

A partir de ahora te pediré información, así me ilustrarás con tu sabinoduría nacionalista.

Por lo visto hay que darte la información masticadita para que lo pilles, el TC permitió a Bildu poder presentarse a las elecciones vascas cuando el TS dictó sentencia en contra por tener vínculos probados con ETA ¿Quien pone a los miembros del TC? Los políticos ¿Lo pillas?
A ver si eres capaz de rebatir sin llamar facha que lo único que haces es retratar tu intolerancia al que critica a ETA.

¿Y donde se dijo eso?

Ilustrame por favor.

Por cierto, curioso que critiques el nacionalismo regional cuando tu eres nacionalista tambien xD.

dogma95 escribió:Todo parece indicar que hay un acuerdo entre ETA y el gobierno, por un lado el gobierno (este y el anterior) deja entrar a ETA en las instituciones y hace concesiones dejando salir de la carcel a los que hubieran cumplido condena si no se les hubiera aplicado la doctrina Parot ya que la sentencia de Estrasburgo fué solo para Inés del Rio y con el tiempo se verán constantes acercamientos de presos etarras a las cárceles vascas, por otro lado está ETA, su parte del trato es dejar de matar a cambio de poder trasladar las pistolas y bombas a cambio de los escaños, hasta ahí todo bien ¿Donde está el problema? ETA no se ha disuelto, no entrega las armas, no pide perdón a las víctimas ni tampoco ayuda a esclarecer los 300 asesinatos todavía sin resolver por eso las víctimas están descontentas con la política de Rajoy ya que piensan que para eso que hubieran cedido hace 40 años y sus familiares seguirian vivos, hay que ponerse también en los zapatos de las víctimas.

"Todo parece indicar". Ya, tendido en cuenta que la doctrina Parot re la han tenido que enfundar vía tribunal europeo, eso implica que todo lo que ha hecho ETA es a cambio de nada, porque hubieran tenido que soltarlos de todas maneras. Si el pacto es "podéis estar en las instituciones si renunciáis a la lucha armada" joder, esa había sido el plan desde el principio, lo que se lleva diciendo años.

Pero ETA ha ganado. Amos hombre.

dogma95 escribió:

Una de dos, o tienes un gran problema de comprensión o hablas de lo oído a algún otro cojo derechudo.

Cuanto molesta a algunos que no piensen como ellos que llegan al insulto, el tuertismo no te deja ver mas allá. La sentencia es para Inés del Rio ¿Lo pillas? Crea jurisprudencia pero el gobierno no se ha molestado en defenderla y han perdido el culo en soltarlos cuando en otras sentencias de ese mismo tribunal se las han pasado por el forro. A ti te puede parecer de puta madre pero a mi no.

Y aquí tenemos la misma mentira por enésima vez. EL GOBIERNO NO DEBE INTERFERIR EN ASUNTOS DE JUSTICIA. Vale, ahora me vas a echar en cara todas las injerencias que han habido, y perderías el tiempo porque no tengo problema en criticarlas todas.

Quien ha soltado a los etarras no ha sido el gobierno, ha sido la Audiencia Nacional. Y los ha soltado simplemente porque han solicitado que se les libere, atendiendo a que ya han cumplido su sentencia. Si un juez se negase escudándose en la doctrina Parot estaría incurriendo en PREVARICACIÓN, es decir, emitir una resolución arbitraria a sabiendas de que es injusta. ¿Por qué? Porque ateniéndose al caso de Inés del Río queda claro a todas luces de que lo que haría sería ilegal.

baronluigi escribió:

Por lo visto hay que darte la información masticadita para que lo pilles, el TC permitió a Bildu poder presentarse a las elecciones vascas cuando el TS dictó sentencia en contra por tener vínculos probados con ETA ¿Quien pone a los miembros del TC? Los políticos ¿Lo pillas?
A ver si eres capaz de rebatir sin llamar facha que lo único que haces es retratar tu intolerancia al que critica a ETA.

¿Y donde se dijo eso?

Ilustrame por favor.

Por cierto, curioso que critiques el nacionalismo regional cuando tu eres nacionalista tambien

xD.

Critico a ETA y a los que insultan por tener ideas diferentes.

Aquí tienes la noticia, antes de las elecciones municipales de 2011.

http://elpais.com/elpais/2011/05/01/act ... 50215.html

Ahi no pone que existan pruebas, si no que a juicio de ellos podria haberlas.

Si hubiera pruebas reales las hubieran demostrado.

Pero bueno, teniendo en cuenta que por ejemplo en el juicio de Egunkaria realizaron una traducción chapucera de los documentos requisados, alegando que se hablaba de ETA en ellos cuando en ningun momento se mencionaba, pues...

ETA es la gran excusa del PP para meter miedo a la gente y desviar la atención sobre otros temas, intentan que la gente se una para "salvar la patria", gracias a eso han ganado muchos votantes anti-nacionalistas y españolistas. Sin ETA ya no tienen un anzuelo que la gente muerda. Aunque lo nieguen y renieguen políticos de toda clase, el terrorismo es usado como arma política.

Cada vez tengo más claro que si hay un partido que más ha sacado beneficio de ETA es el PP. De hecho estoy convencido que en las altas esferas del PP, Aguirre incluida, están deseando que ETA vuelva a matar.

Además, ETA es un gran negocio para chusma como Mayor Orejas, ese esperpento de eurodiputado pagado por todos, y sus millonarias empresas de seguridad privada, escoltas, etc.

Estos son monotemáticos, porque les va dejar de ganar cientos de miles de euros con ello.

dogma95 escribió:Cuanto molesta a algunos que no piensen como ellos que llegan al insulto, el tuertismo no te deja ver mas allá. La sentencia es para Inés del Rio ¿Lo pillas? Crea jurisprudencia pero el gobierno no se ha molestado en defenderla y han perdido el culo en soltarlos cuando en otras sentencias de ese mismo tribunal se las han pasado por el forro. A ti te puede parecer de puta madre pero a mi no.

El que llega al insulto eres tu, que te has dedicado a calificar a medio hilo de proetarra por no pensar como tu. Sabes lo que significa jurisprudencia? sabes lo que es un recurso? El gobierno defender el que? que no se acaten las leyes? que no se acate una decisión judicial?

dogma95 escribió:Te preocupan mas las familias de los presos que las víctimas del terrorismo, por lo que a mi respecta que se jodan los presos etarras por terroristas.

Donde digo que me preocupen mas las familias de los presos que las victimas? Eso me lo he perdido, otra cosa que te inventas. Se joden las familias de los etarras, no los presos. Un preso esta igual de encerrado en Andalucía que en Euskadi, entre tres pareces y una verja.

dogma95 escribió:Por lo visto hay que darte la información masticadita para que lo pilles, el TC permitió a Bildu poder presentarse a las elecciones vascas cuando el TS dictó sentencia en contra por tener vínculos probados con ETA ¿Quien pone a los miembros del TC? Los políticos ¿Lo pillas?
A ver si eres capaz de rebatir sin llamar facha que lo único que haces es retratar tu intolerancia al que critica a ETA.

El TC disto su sentencia y las conjeturas que tu des no son mas que conjeturas. No me tienes que mascar nada por que lo único que haces es dar una opinión, sin pruebas. El tribunal de Estrasburgo también ha pactado con ETA? Y repito los escaños los dan los votantes. A ver si me rebates sin señalarnos a mi y a medio hilo como proetarras. En este foro hay muchos que no piensan como yo y mira, me ha dado por contestarte a ti...

dogma95 escribió:La basura mediatica y el Tribunal Supremo aportando pruebas.

El TC y el tribunal de Estrasburgo no, se lo inventan todo... Miento con la composición del Bildu? No es una coalición? No esta formada ademas de por la IA de otros partidos legales de toda la vida y contrarios a la violencia?

dogma95 escribió:A Hitler también los votaba la gente ¿Y?

Pues que no digas que los escaños se los regala el gobierno por que mientes. Ya veo que los argumentos no son tu fuerte.

dogma95 escribió:A partir de ahora te pediré información, así me ilustrarás con tu sabinoduría nacionalista.

A partir de ahora madura, aprende a informarte, lee y entérate de las cosas y no te inventes la realidad. Las fuentes que te he dado son de elpais, que precisamente nacionalista no es, no me considero para nada sabio, pero antes de soltar las cosas me informo. No has aportado ni un solo dato o fuente de TODAS las falacias que has ido soltando en el hilo. Solo te has dedicado a inventarte cosas y a insultar a la peña catalogándola de proetarra.
Llegado a este punto, empiezo a dudar si no has entrado simplemente a trollear y flamear, por que vamos... Si quieres mostrar seriedad, te invito a revatir mi anterior post con DATOS, fuentes y no invenciones y conjeturas.

Pensaba que ETA formaba parte de este "negocio"

Si alguien defiende a eta es porque ha tenido la suerte de que no los hayan asesinado a ellos o a algún familiar suyo, y digo suerte porque con lo aleatorio de sus atentados podría haberles tocado. Aunque igual alguna persona ha tenido la desgracia de sufrir un atentado y aun así se manifiesta por el acercamiento de asesinos a euskadi, aunque lo dudo mucho...

No has aportado ni un solo dato o fuente de TODAS las falacias que has ido soltando en el hilo. Solo te has dedicado a inventarte cosas y a insultar a la peña catalogándola de proetarra.

Es que tu das muchos datos hombre, estoy cansado de los duelos de enlaces para ver quien la tiene mas grande, mira, tu te quedas con tus ideas y yo con las mias pero la diferencia entre tu y yo es que yo no he insultado, tu si y si piensas que te he llamado proetarra es que tu solito has llegado a esa conclusión aunque desde luego y lo repito has demostrado que te duele mas las familia de los presos terroristas que sus víctimas, al menos estos pueden ir a visitarlos a las cácerles mientras los familiares de las víctimas tienen que ir al cementerio. Por mi parte no voy a seguir hablando con quien insulta y se comporta de esta manera tan beligerante, se puede tener conversaciones acaloradas sin llegar al terreno de lo personal pero tu no eres capaz, ale, adeu!

dogma95 escribió:

No has aportado ni un solo dato o fuente de TODAS las falacias que has ido soltando en el hilo. Solo te has dedicado a inventarte cosas y a insultar a la peña catalogándola de proetarra.

Es que tu das muchos datos hombre, estoy cansado de los duelos de enlaces para ver quien la tiene mas grande, mira, tu te quedas con tus ideas y yo con las mias pero la diferencia entre tu y yo es que yo no he insultado, tu si y si piensas que te he llamado proetarra es que tu solito has llegado a esa conclusión aunque desde luego y lo repito has demostrado que te duele mas las familia de los presos terroristas que sus víctimas, al menos estos pueden ir a visitarlos a las cácerles mientras los familiares de las víctimas tienen que ir al cementerio. Por mi parte no voy a seguir hablando con quien insulta y se comporta de esta manera tan beligerante, se puede tener conversaciones acaloradas sin llegar al terreno de lo personal pero tu no eres capaz, ale, adeu!

Esa comparación es una falacia. Es falso. Además no puedes comparar el dolor de unos que han perdido a un familiar con otros que tienen que recorrer muchísimos kilómetros para ver a un hijo, familiar o amigo. No se puede comparar y ni se debe. Ni las víctimas tienen culpa de que su familiar esté bajo tierra ni los padres o familiares/amigos de un asesino tienen culpa de que tengan que recorrer y jugarse el pellejo en las carreteras para ver a sus familiares.

Y por favor, dejad de decir que pedir el acercamiento de presos es estar a favor de ETA. Destesto ETA y estoy TOTALMENTE A FAVOR de acercar a los ETArras a cárceles CERCANAS (no significa que tengan que vivir debajo de la casa de sus padres, por decir algo) a su hogar. Lejos de estar constantemente pensando "el hijoputa del ETArra que le quiere favorecer", favorece a sus allegados y eso, aunque joda a más de uno, es totalmente merecedero y normal. Lo anormal es decir que tengas que hacer 600kms para visitarlo. Estamos tontos o qué.

dogma95 escribió:

No has aportado ni un solo dato o fuente de TODAS las falacias que has ido soltando en el hilo. Solo te has dedicado a inventarte cosas y a insultar a la peña catalogándola de proetarra.

Es que tu das muchos datos hombre, estoy cansado de los duelos de enlaces para ver quien la tiene mas grande, mira, tu te quedas con tus ideas y yo con las mias pero la diferencia entre tu y yo es que yo no he insultado, tu si y si piensas que te he llamado proetarra es que tu solito has llegado a esa conclusión aunque desde luego y lo repito has demostrado que te duele mas las familia de los presos terroristas que sus víctimas, al menos estos pueden ir a visitarlos a las cácerles mientras los familiares de las víctimas tienen que ir al cementerio. Por mi parte no voy a seguir hablando con quien insulta y se comporta de esta manera tan beligerante, se puede tener conversaciones acaloradas sin llegar al terreno de lo personal pero tu no eres capaz, ale, adeu!

No insultas, pero lo estas llamando proetarra indirectamente, ya que segun tu estar en contra de la dispersion de presos= estar a favor de ETA.

Cojonudo oyes xD.