Ahora Madrid reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid en 2.000 millones de euros

Archivado
1, 2
Imagen

La deuda del Ayuntamiento de Madrid se ha reducido en casi 2.000 millones desde la llegada de Manuela Carmena a la alcaldía de la capital de España. Así lo evidencian los datos que hoy ha publicado Banco de España, que muestran como al cierre del tercer trimestre de 2015, que es el primero que se puede atribuir a Carmena y a su equipo de Gobierno, Madrid tenía una deuda de 5.583 millones euros; al cierre del primer trimestre trimestre de este año, en cambio, la cifra era de 3.611 millones, lo que supone una diferencia de 1.972 millones de euros en un año y medio. El dato evidencia el rápido ritmo de desapalancamiento de Madrid desde que Ahora Madrid ganó las elecciones, intensificando así la tendencia que ya se inició con Ana Botella. Bajó el mandato de la anterior alcaldesa, la capital alcanzó su nivel máximo de deuda: 7.733 millones al cierre de 2012. La importante cifra hizo que Botella incluyera entre sus principales objetivos la reducción de pasivo, y como consecuencia de esta política en el momento de la llegada de Carmena al consistorio la deuda ya había caído de manera importante. Como consecuencia de todo ello, Madrid ha logrado rebajar su deuda en más de 4.000 millones desde el cierre de 2012 hasta marzo de 2017.

Pero, aún así, la capital sigue siendo, por mucho, la gran ciudad con un mayor nivel de deuda. De entre las poblaciones de más de 300.000 personas, sólo Zaragoza supera los 1.000 millones. Barcelona, por su parte, presenta un pasivo de 815 euros y Valencia se queda en los 639 millones. De hecho, la deuda conjunto de todas las grandes poblaciones es de 8.027 millones, por lo que Madrid aglutina el 44% de toda la cifra. El caso contrario es el de Bilbao, que apenas presenta un millón de deuda. Las Palmas, por su parte, presenta una deuda de 51 millones, mientras que Alicante se queda en 91 millones y Valladolid en 106 millones.


Madre mía la que están liando los bolivarianos... En año y medio se han comido más del 35% de la deuda que dejó el PP. A este ritmo en cuatro años el Ayuntamiento de Madrid no tendrá deuda.

Si es que no sé como narices se le ocurrió a los madrileños votar a los bolivarianos... así no, mejor así:

La deuda pública marca un nuevo récord en el primer trimestre y se sitúa en el 100,4% del PIB
http://www.eleconomista.es/economia/not ... lones.html

Así sí, estos del PP sí son unos buenos gestores, no como los bolivarianos. [qmparto]

PD: Por cierto veo que continúa la campañita de los medios del régimen de hacer creer a la ciudadanía que toda la gestión del Ayuntamiento la hace Carmena que a sus más de 70 años es capaz de gestionar ella sola un Ayuntamiento entero.

No os dejéis engañar, el encargado de hacienda del Ayuntamiento es este señor:

Imagen
http://www.madrid.es/portales/munimadri ... 205a0aRCRD

Carlos Sánchez Mato, economista y miembro de Izquierda Unida.
Da igual, dirán que es fruto de la política del PP, por mucho que en la comunidad de Madrid y otros ayuntamientos del PP no consigan los mismos resultados.
Es todo porque Ana Botella sento las bases de esa recuperacion...y ''eso'' lo sabe la gente de bien.

Y si llega a haber olimpiadas en Madrid...ya no habria ni deuda.....todos ricos.....
En ese gráfico lo que se observa es que ya en 2015 se había conseguiodo reducir la deuda en mas de 2000 milones (y nocreo que eso fuera debido por los 2 meses de gobierno de Ahora Madrid).
Vamos quew no están haciendo lo que no se hizo antes, es una tendencia a la reducción que empezó en 2015, con lo que las bases se asentaron antes.
Hereze escribió:En ese gráfico lo que se observa es que ya en 2015 se había conseguiodo reducir la deuda en mas de 2000 milones (y nocreo que eso fuera debido por los 2 meses de gobierno de Ahora Madrid).
Vamos quew no están haciendo lo que no se hizo antes, es una tendencia a la reducción que empezó en 2015, con lo que las bases se asentaron antes.


Ah sí? Ahora se venden VPOs a fondos buitres para que especulen con ellos y así reducir la deuda?? No lo sabía...

Por cierto a parte de reducir la deuda desde principios de año el Ayuntamiento de Madrid no pide dinero prestado, se financia SOLO. Ese también es un detalle muy importante para todos aquellos que defienden que la única forma de que una administración pública se financie es pidiendo dinero prestado.
minmaster escribió:No os dejéis engañar, el encargado de hacienda del Ayuntamiento es este señor:

Imagen
http://www.madrid.es/portales/munimadri ... 205a0aRCRD

Carlos Sánchez Mato, economista y miembro de Izquierda Unida.

Yo no me dejo engañar. Cuando dicen que Carmena tal o Carmena cual, pienso en su equipo y en el gobierno que ha formado. Si alguien cree que lo hace todo ella es que le falta medio cerebro y el otro lo tiene de vacaciones [mad] ¿Tú conoces a alguien? ;)
Ya, pero lo que no cuentas es que en lugar de vender las propiedades públicas a manos privadas para bajar la deuda se hace no malgastando y a consecuencia, reinvirtiendo aún más en políticas sociales como si Madrid fuese Venezuela. ¡No engañas a nadie!
VozdeLosMuertos escribió:Yo no me dejo engañar. Cuando dicen que Carmena tal o Carmena cual, pienso en su equipo y en el gobierno que ha formado. Si alguien cree que lo hace todo ella es que le falta medio cerebro y el otro lo tiene de vacaciones [mad] ¿Tú conoces a alguien? ;)


Pues a todo el mundo que habla del Ayuntamiento se refiere a Carmena. Y eso es por los medios de comunicación que lo hacen a sabiendas de que Carmena no se volverá a presentar a las elecciones y por tanto las cosas buenas que haga esta Administración lo asocian a alguien que no volverá a ser un rival político. Todo muy bien pensado para evitar que Ahora Madrid vuelva a ganar las elecciones que sería lo normal con una gestión tan excelente.
minmaster escribió:
Todo muy bien pensado para evitar que Ahora Madrid vuelva a ganar las elecciones.


Igual me equivoco, que no soy de Madrid, pero¿ las elecciones no las gano el PP? Y lo digo teniendo en cuenta que me la trae bastante floja, pero si es así lo que dices es engañar al personal, sin acritud,eh? ;)
Y yo que creia que cuando llegara podemos a gobernar a algun sitio iban a dilapidar el dinero publico mandando camiones de dinero a venezuela e irán, además surgirian zombies de debajo de la tierra, al menos eso lei en los periodicos.
Pues se redujo mas de 2012 al 2015...
También hay que tener en cuenta que hay una ley que impide el endeudamiento de los ayuntamientos. Al de Barcelona Hacienda se los ha bloqueado porque hay un aumento del gasto
fonsiyu escribió:Pues se redujo mas de 2012 al 2015...


Unos fueron en 3 años y los de Ahora Madrid en año y medio...

Pues que sigan así y antes de que termine la legislatura se han cepillado la deuda.
Hereze escribió:También hay que tener en cuenta que hay una ley que impide el endeudamiento de los ayuntamientos. Al de Barcelona Hacienda se los ha bloqueado porque hay un aumento del gasto


Ah sí?? Y porque Murcia ha duplicado su deuda con esa ley??

El contrapunto en las grandes ciudades lo ponen Murcia, que dispara su deuda hasta casi doblarla en un año (pasa de 159 millones a 310 millones)


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 27877.html

Sigue intentándolo... te cuesta reconocer que Ahora Madrid lo está haciendo bien eh??

Que manda narices que el PP impida a los Ayuntamientos endeudarse y luego no pare de aumentar la deuda del Estado que ya está en el 100,4% del PIB.
minmaster escribió:
Hereze escribió:También hay que tener en cuenta que hay una ley que impide el endeudamiento de los ayuntamientos. Al de Barcelona Hacienda se los ha bloqueado porque hay un aumento del gasto


Ah sí?? Y porque Murcia ha duplicado su deuda con esa ley??

El contrapunto en las grandes ciudades lo ponen Murcia, que dispara su deuda hasta casi doblarla en un año (pasa de 159 millones a 310 millones)


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 27877.html

Sigue intentándolo... te cuesta reconocer que Ahora Madrid lo está haciendo bien eh??

Que manda narices que el PP impida a los Ayuntamientos endeudarse y luego no pare de aumentar la deuda del Estado que ya está en el 100,4% del PIB.

No soy de Madrid así de que eso de si lo está haciendo o no bien lo tendrán que decir los madrileños en las elecciones y uno de los motivos es la ley orgánica de estabilidad presupuestaria con lo que ni Botella ni Carmena se pueden atribuir en exclusiva esta reducción y la prueba es que la deuda ya había disminuido con la Botella así que digo yo que también alabaras a la primera no.
Hereze escribió:No soy de Madrid así de que eso de si lo está haciendo o no bien lo tendrán que decir los madrileños en las elecciones y uno de los motivos es la ley orgánica de estabilidad presupuestaria con lo que ni Botella ni Carmena se pueden atribuir en exclusiva esta reducción y la prueba es que la deuda ya había disminuido con la Botella así que digo yo que también alabaras a la primera no.


No hay ningún Ayuntamiento en España que esté reduciendo la deuda como el de Madrid, te he puesto el ejemplo de Murcia que ha duplicado su ley a pesar de esa ley orgánica que tú dices que por sí sola hace a los Ayuntamientos reducir su deuda, y sigues erre que erre con que Botella reducía la deuda cuando lo hacía vendiendo VPOs a fondos buitres.

En fin... tu a lo tuyo... [tomaaa] [tomaaa]
Hereze escribió:En ese gráfico lo que se observa es que ya en 2015 se había conseguiodo reducir la deuda en mas de 2000 milones (y nocreo que eso fuera debido por los 2 meses de gobierno de Ahora Madrid).
Vamos quew no están haciendo lo que no se hizo antes, es una tendencia a la reducción que empezó en 2015, con lo que las bases se asentaron antes.


El problema para el facherío es el siguiente (el oficial, no hablo del foro xD):

1º Podemos iba a hundir madrid, pero evidentemente eso no ha pasado, con excusas o sin ellas.
2º Podemos ha reducido deuda sin hipotecar madrid, sin reducir sus servicios al mínimo, y sin meter la motosierra en gastos sociales (además de sin robar, ni cobrar comisiones mágicas, ni mordidas de ningún tipo).

¿Que significa esto?, que si, el pp también redujo la deuda, pero aquí hay un chorrazo de millones que perdieron apretando a los ciudadanos a saco, ¿dónde estarán?... pues eso...
minmaster escribió:
VozdeLosMuertos escribió:Yo no me dejo engañar. Cuando dicen que Carmena tal o Carmena cual, pienso en su equipo y en el gobierno que ha formado. Si alguien cree que lo hace todo ella es que le falta medio cerebro y el otro lo tiene de vacaciones [mad] ¿Tú conoces a alguien? ;)


Pues a todo el mundo que habla del Ayuntamiento se refiere a Carmena. Y eso es por los medios de comunicación que lo hacen a sabiendas de que Carmena no se volverá a presentar a las elecciones y por tanto las cosas buenas que haga esta Administración lo asocian a alguien que no volverá a ser un rival político. Todo muy bien pensado para evitar que Ahora Madrid vuelva a ganar las elecciones que sería lo normal con una gestión tan excelente.

Eso se llama metonimia. En este caso, se toma la parte por el todo.

Igual que cuando decimos "Zapatero jodió España" para referirnos al gobierno socialista de esos años. O cuando decimos "Aznar llevó España a la burbuja inmobiliaria" en lugar de decir "el gobierno del PP con Aznar como presidente del Gobierno".

Insisto, si alguien no lo ve así, tiene un serio problema de comprensión lectora y debería hacérselo mirar. Y, de paso, ir a clases particulares unos días, para aprender estas cosas de lengua :).
Señor Ventura escribió:
Hereze escribió:En ese gráfico lo que se observa es que ya en 2015 se había conseguiodo reducir la deuda en mas de 2000 milones (y nocreo que eso fuera debido por los 2 meses de gobierno de Ahora Madrid).
Vamos quew no están haciendo lo que no se hizo antes, es una tendencia a la reducción que empezó en 2015, con lo que las bases se asentaron antes.


El problema para el facherío es el siguiente (el oficial, no hablo del foro xD):

1º Podemos iba a hundir madrid, pero evidentemente eso no ha pasado, con excusas o sin ellas.
2º Podemos ha reducido deuda sin hipotecar madrid, sin reducir sus servicios al mínimo, y sin meter la motosierra en gastos sociales (además de sin robar, ni cobrar comisiones mágicas, ni mordidas de ningún tipo).

¿Que significa esto?, que si, el pp también redujo la deuda, pero aquí hay un chorrazo de millones que perdieron apretando a los ciudadanos a saco, ¿dónde estarán?... pues eso...

Sólo decía que ese gráfico está sacado de El Mundo, y si nos vamos a la noticia, dice también esto:

Esta evolución evidencia el rápido ritmo de desapalancamiento de Madrid desde que Ahora Madrid ganó las elecciones, intensificando así la tendencia que ya se inició con Ana Botella. Bajo el mandato de la anterior alcaldesa, la capital alcanzó su nivel máximo de deuda: 7.733 millones al cierre de 2012. Pero en ese año se produjo un cambio de tendencia que, según fuentes de Hacienda, está directamente relacionado con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y la regla de gasto.

Gracias a ello, añaden estas fuentes, Madrid ha sido capaz de reducir su pasivo en más de 4.000 millones desde 2012 y, según señala el propio ministro Montoro, la capital está comenzando a tener un equilibrio presupuestario gracias a esta legislación que limita la capacidad de los ayuntamientos y hace que los consistorios amorticen deuda. En el Ayuntamiento de la capital, en cambio, sacan pecho por "la reducción meteórica" de los números rojos de las arcas locales. La previsión es que cuando acabe la legislatura en 2019 la cifra haya descendido hasta el entorno de 2.200 millones.

Así que digo yo que será mérito de ambas administraciones.
La tendencia se ve claramente quien la sento. Todo lo demas, pajas mentales.
Blueangel escribió:
minmaster escribió:
Todo muy bien pensado para evitar que Ahora Madrid vuelva a ganar las elecciones.


Igual me equivoco, que no soy de Madrid, pero¿ las elecciones no las gano el PP? Y lo digo teniendo en cuenta que me la trae bastante floja, pero si es así lo que dices es engañar al personal, sin acritud,eh? ;)

El PP ganó las provinciales.
En las municipales también ganaron por un escaño, pero en la investidura, Carmena recibió el apoyo de los 9 escaños del PSOE y a Aguirre no la apoyó ni el tato (además de que Ahora Madrid + PSOE ya daba para la mayoría absoluta).
Es a eso, creo, a lo que se refería.

MaximumPowah escribió:La tendencia se ve claramente quien la sento. Todo lo demas, pajas mentales.

Totalmente de acuerdo.
MaximumPowah escribió:La tendencia se ve claramente quien la sento. Todo lo demas, pajas mentales.


Si es evidente quien sentó la colosal deuda del Ayuntamiento de Madrid:

La deuda de Madrid se multiplicó por siete con Botella y Gallardón
http://www.bez.es/101118022/La-gestion- ... el-PP.html

Pero vamos que es de guasa que a los artífices de arruinar al Ayuntamiento de Madrid y convertirlo en el más endeudado de la historia de España los queráis hacer ahora los artífices de la bajada de la deuda [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Creo que he tardado un minuto en encontrar ésto en google:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 35618.html

¿ Que los del PP elevaron la deuda hasta limites insospechados? Si . ¿ Que los del PP empezaron a reconducir esta situacion? Tambien.

Los ayuntamientos ahora mismo pueden decir misa, proponer lo que les de la gana pero neceistan la aprobacion de Montoro para sacar sus cuentas adelante. En Madrid por ejemplo de hace un par de meses( ni idea de como es la situacion actual)........

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/04/05/ ... 88376.html
minmaster escribió:
Imagen

La deuda del Ayuntamiento de Madrid se ha reducido en casi 2.000 millones desde la llegada de Manuela Carmena a la alcaldía de la capital de España. Así lo evidencian los datos que hoy ha publicado Banco de España, que muestran como al cierre del tercer trimestre de 2015, que es el primero que se puede atribuir a Carmena y a su equipo de Gobierno, Madrid tenía una deuda de 5.583 millones euros; al cierre del primer trimestre trimestre de este año, en cambio, la cifra era de 3.611 millones, lo que supone una diferencia de 1.972 millones de euros en un año y medio. El dato evidencia el rápido ritmo de desapalancamiento de Madrid desde que Ahora Madrid ganó las elecciones, intensificando así la tendencia que ya se inició con Ana Botella. Bajó el mandato de la anterior alcaldesa, la capital alcanzó su nivel máximo de deuda: 7.733 millones al cierre de 2012. La importante cifra hizo que Botella incluyera entre sus principales objetivos la reducción de pasivo, y como consecuencia de esta política en el momento de la llegada de Carmena al consistorio la deuda ya había caído de manera importante. Como consecuencia de todo ello, Madrid ha logrado rebajar su deuda en más de 4.000 millones desde el cierre de 2012 hasta marzo de 2017.

Pero, aún así, la capital sigue siendo, por mucho, la gran ciudad con un mayor nivel de deuda. De entre las poblaciones de más de 300.000 personas, sólo Zaragoza supera los 1.000 millones. Barcelona, por su parte, presenta un pasivo de 815 euros y Valencia se queda en los 639 millones. De hecho, la deuda conjunto de todas las grandes poblaciones es de 8.027 millones, por lo que Madrid aglutina el 44% de toda la cifra. El caso contrario es el de Bilbao, que apenas presenta un millón de deuda. Las Palmas, por su parte, presenta una deuda de 51 millones, mientras que Alicante se queda en 91 millones y Valladolid en 106 millones.


Madre mía la que están liando los bolivarianos... En año y medio se han comido más del 35% de la deuda que dejó el PP. A este ritmo en cuatro años el Ayuntamiento de Madrid no tendrá deuda.

Si es que no sé como narices se le ocurrió a los madrileños votar a los bolivarianos... así no, mejor así:

La deuda pública marca un nuevo récord en el primer trimestre y se sitúa en el 100,4% del PIB
http://www.eleconomista.es/economia/not ... lones.html

Así sí, estos del PP sí son unos buenos gestores, no como los bolivarianos. [qmparto]

PD: Por cierto veo que continúa la campañita de los medios del régimen de hacer creer a la ciudadanía que toda la gestión del Ayuntamiento la hace Carmena que a sus más de 70 años es capaz de gestionar ella sola un Ayuntamiento entero.

No os dejéis engañar, el encargado de hacienda del Ayuntamiento es este señor:

Imagen
http://www.madrid.es/portales/munimadri ... 205a0aRCRD

Carlos Sánchez Mato, economista y miembro de Izquierda Unida.


Ese señor, Sánchez Mato, tiene culpa de los nefastos presupuestos de este año, y de los del pasado, y poco más. Sería muy interesante preguntarle por qué no presupuesta ninguna remunicipalización y luego va por todas las demás áreas del ayuntamiento reclamando que los demás remunicipalicen, cuando no escribe un artículo para reclamar alguna.

Lo de este señor es muy triste y espero que no termine la legislatura en el cargo por bochornoso y monta comedias.
Lucy_Sky_Diam escribió:Ese señor, Sánchez Mato, tiene culpa de los nefastos presupuestos de este año


Super nefastos...

Imagen

El importe total del presupuesto aprobado por Ahora Madrid y PSOE asciende a 4.702 millones de euros, de los que el Gobierno de la capital, liderado por la alcaldesa Manuela Carmena, destaca "la apuesta decidida por el gasto social", que aumenta un 22,2% respecto a las partidas del año pasado (hasta los 802 millones), y "la inversión", que crece un 25,4%.


Supongo que los consideras nefastos porque eso del gasto social que es a lo que fundamentalmente debe dirigirse el dinero público no os mola mucho a algunos...
minmaster escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Ese señor, Sánchez Mato, tiene culpa de los nefastos presupuestos de este año


Super nefastos...

Imagen

El importe total del presupuesto aprobado por Ahora Madrid y PSOE asciende a 4.702 millones de euros, de los que el Gobierno de la capital, liderado por la alcaldesa Manuela Carmena, destaca "la apuesta decidida por el gasto social", que aumenta un 22,2% respecto a las partidas del año pasado (hasta los 802 millones), y "la inversión", que crece un 25,4%.


Supongo que los consideras nefastos porque eso del gasto social que es a lo que fundamentalmente debe dirigirse el dinero público no os mola mucho a algunos...

Dejale, si lo hubiera hecho algún errejoner le estaría alabando [+risas] [+risas]
Yo no soy de Madrid, pero que me entere:
En 3 años bajaron la deuda 2 000 millones el PP, Ahora Madrid ha conseguido hacer lo mismo en la mitad de tiempo, año y medio, y los créditos van al PP porque fue la primera legislatura en la que bajó la deuda.

Anda [qmparto]
largeroliker escribió:Yo no soy de Madrid, pero que me entere:
En 3 años bajaron la deuda 2 000 millones el PP, Ahora Madrid ha conseguido hacer lo mismo en la mitad de tiempo, año y medio, y los créditos van al PP porque fue la primera legislatura en la que bajó la deuda.

Anda [qmparto]

NO, sólo se ha dicho que la deuda empezó a bajar con la Botella nada mas, a partir de aquí ya algunos lo han interpretado como les ha venido en gana.
Si vas a poner la misma noticia cada tres meses, te sugiero que pidas un reflote del hilo, así nos ahorramos repetir las respuestas.

Por cierto, en Murcia no ha subida la deuda, ha bajado, simplemente le han colgado unas deudas de la empresa de tranvía en el cálculo. http://www.20minutos.es/noticia/3066093 ... municipal/

Hereze escribió:No soy de Madrid así de que eso de si lo está haciendo o no bien lo tendrán que decir los madrileños en las elecciones y uno de los motivos es la ley orgánica de estabilidad presupuestaria con lo que ni Botella ni Carmena se pueden atribuir en exclusiva esta reducción y la prueba es que la deuda ya había disminuido con la Botella así que digo yo que también alabaras a la primera no.

https://www.youtube.com/watch?v=29WQ2N3rGFc?t=2
Bonitos numeros...

Cuanto nos queda para echarla ?.Lo bueno parece que ya lo ha echo, no esperemos a lo malo, que suele salir tarde o temprano.Y esta señora ya es muy mayor, para seguir repartiendo chocolate.
AdriGeta22 escribió:Bonitos numeros...

Cuanto nos queda para echarla ?.Lo bueno parece que ya lo ha echo, no esperemos a lo malo, que suele salir tarde o temprano.Y esta señora ya es muy mayor, para seguir repartiendo chocolate.


Muy lógico echar a quien lo hace bien por si lo hace mal para que entre cualquiera de los que lo hacia mal. [facepalm] [qmparto]

@Gurlukovich ¿y si quiebra la empresa del tranvía o tiene deudas quien las pagara? ¿La deuda virtual o el ayuntamiento? Que putada que te cuelguen deudas de tu propia ciudad.
@Dfx Lo malo, ya lo estara haciendo.No lo dudes ;).
AdriGeta22 escribió:@Dfx Lo malo, ya lo estara haciendo.No lo dudes ;).


Si lo tienes tan claro ve y denuncia. Por que mientras el resultado de su gestión sea positivo lo lógico es que se quede, no volver a poner al corrupto al timón.
@Dfx Te cres que yo voy a perder mi tiempo y dinero,para denunciar a esta señora de 3 Generacion ?.

Deberiais saber que cada 4 años deberiamos cambiarlos, sea quien sea.

Aparte que esta señora, ha echo lo mismo que el anterior.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
¿Pero no aseguraban que la ciudad entraría en caos con la gente de Podemos? Yo esperaba ver algo así como la peli "1997: Rescate en Nueva York" pero en versión madrileña, qué decepción.
@AdriGeta22 Pues cuando quieras sacamos al PP. Mientras las otras opciones sean las que son, prefiero a quien lo haga bien que arriesgarme con uno de los que lo ha hecho fatal.

Y yo entiendo que perder el tiempo y el dinero en algo que no puedes demostrar, solo basándote en el fanatismo anti no sea productivo.
@renuente Son mas listos hombre. Cagarla en el primer mandato es inutil.y mas cuando lo que se busca es el poder del pais.

Yo lo que veo es que sigue el trabajo del anterior, a quien hay que darle el pin ? Al que empieza o al que sigue ?

@dfx Si dependiese solo de mi, ya le habria echado [carcajad].No le vote, si eso es lo que crees.

Fanatismo y anti ? Por querer cambios cada 4 años ?.
minmaster escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Ese señor, Sánchez Mato, tiene culpa de los nefastos presupuestos de este año


Super nefastos...

Imagen

El importe total del presupuesto aprobado por Ahora Madrid y PSOE asciende a 4.702 millones de euros, de los que el Gobierno de la capital, liderado por la alcaldesa Manuela Carmena, destaca "la apuesta decidida por el gasto social", que aumenta un 22,2% respecto a las partidas del año pasado (hasta los 802 millones), y "la inversión", que crece un 25,4%.


Supongo que los consideras nefastos porque eso del gasto social que es a lo que fundamentalmente debe dirigirse el dinero público no os mola mucho a algunos...


No te equivoques, que yo estuve en campaña con ahora Madrid ;)

Ya sólo faltaría que el inútil este encima no presupuestara gasto social. Pero lo dicho, no busques fantasmas, los presupuestos son muy malos por segundo año consecutivo.
Seria bueno reconocer las cosas buenas que se hacen sea el partido que sea [bye]
Dfx escribió:
AdriGeta22 escribió:Bonitos numeros...

Cuanto nos queda para echarla ?.Lo bueno parece que ya lo ha echo, no esperemos a lo malo, que suele salir tarde o temprano.Y esta señora ya es muy mayor, para seguir repartiendo chocolate.


Muy lógico echar a quien lo hace bien por si lo hace mal para que entre cualquiera de los que lo hacia mal. [facepalm] [qmparto]

@Gurlukovich ¿y si quiebra la empresa del tranvía o tiene deudas quien las pagara? ¿La deuda virtual o el ayuntamiento? Que putada que te cuelguen deudas de tu propia ciudad.

Según ellos, la concesionaria privada. En todo caso, no es deuda nueva de este año.
@AdriGeta22 Tú lo has dicho, cambio cada 4 años.
Todavía te quedan 2 años de sufrimiento.
Cómo le cuesta a la gente reconocer las cosas, algunos dejarían hundirse al país con tal de que no mande quien no le gusta.. Muy típico
AdriGeta22 escribió:Yo lo que veo es que sigue el trabajo del anterior, a quien hay que darle el pin ? Al que empieza o al que sigue ?


El ayuntamiento lleva piloto automático, no?.

Si no ves la diferencia entre una legislatura y otra, quien ha ahorrado en condiciones sin crujir al ciudadano, y quien lo ha hecho robando, no estás autorizado para corregir a nadie.

Viva pufolandia, el país donde ser un cabrón con pintas, y un ladrón, tiene premio.
¿Alguien sabe como puede burlar la Ley de estabilidad presupuestaria un pequeño municipio con deuda 0 y mas de dos millones de superávit en las arcas municipales?, es que la puñetera Ley de Estabilidad Presupuestaria es la escusa perfecta para que los concejales de obras se dediquen a rascarse los huevos diciendo que no pueden hacer nada.
minmaster escribió:PD: Por cierto veo que continúa la campañita de los medios del régimen de hacer creer a la ciudadanía que toda la gestión del Ayuntamiento la hace Carmena que a sus más de 70 años es capaz de gestionar ella sola un Ayuntamiento entero.

No os dejéis engañar, el encargado de hacienda del Ayuntamiento es este señor:

Imagen
http://www.madrid.es/portales/munimadri ... 205a0aRCRD

Carlos Sánchez Mato, economista y miembro de Izquierda Unida.

Gracias por el aviso, hay mucha gente que dice cualquier cosa por ahí:

hilo_carmena-ahorrara-600-000-euros-a-madrid-en-su-primer-recorte-de-la-administracion_2105328

Pero por ser justo, solo es un hilo dentro de tu profusa actividad de cibervoluntariado, no te lo tendremos en cuenta

hilo_el-ayto-de-madrid-gasta-100-000-euros-en-su-web-frente-a-los-2-millones-que-gasto-el-pp_2131487

hilo_el-ayto-de-madrid-reduce-un-19-1-la-deuda-de-madrid-en-el-tercer-trimestre-del-ano_2140914

hilo_el-ayuntamiento-de-madrid-reduce-la-deuda-en-1-000-millones-en-un-ano_2189439
Hereze escribió:En ese gráfico lo que se observa es que ya en 2015 se había conseguiodo reducir la deuda en mas de 2000 milones (y nocreo que eso fuera debido por los 2 meses de gobierno de Ahora Madrid).
Vamos quew no están haciendo lo que no se hizo antes, es una tendencia a la reducción que empezó en 2015, con lo que las bases se asentaron antes.

Lleva desde 2012 bajando. Que está bien que con Ahora Madrid baje, pero no todo es mérito de ellos.
Imagen
@Señor Ventura lleva año y medio

Dejar los fanatismos y los antis. Nos ira mejor a todos,Si no acabareis como la 3 generacion actual.
Pues hay que felicitarles por, al menos, coger algo de lo que ya se estaba haciendo bien con el anterior gobierno y continuar con el trabajo.
Hombre, la gracia no es reducir deuda, es como la han reducido. Porque no es el mismo metodo que usaba el PP, ni de lejos [fiu]
AdriGeta22 escribió:@Señor Ventura lleva año y medio

Dejar los fanatismos y los antis. Nos ira mejor a todos,Si no acabareis como la 3 generacion actual.


Que huevazos tienes. Riete de otro, majo.
80 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea