Albert Rivera ocultó que su acuerdo con Pedro Sánchez le haría vicepresidente

Cerrado
1, 2
http://www.publico.es/politica/rivera-o ... ez-le.html

l acuerdo de investidura firmado el pasado mes de febrero entre Pedro Sánchez y Albert Rivera incluía una cláusula no conocida hasta ahora: el líder de Ciudadanos iba a ser el vicepresidente del hipotético Gobierno encabezado por el socialista.

Así lo han revelado recientemente fuentes del partido naranja, que justifican así su postura actual, que difiere de la adoptada en la pasada legislatura. Es decir, en ningún caso sus escaños eran suficientes para investir a Sánchez -entonces- ni a Rajoy -ahora-, pero su acuerdo con los socialistas parece haber sido más tentador que el que ahora les ofrecen los populares.

"En nuestro pacto con el PSOE, Rivera sería vicepresidente. Íbamos a entrar en el Gobierno", aseguran las citadas fuentes. Rajoy también les ha ofrecido formar parte de su Ejecutivo, pero los naranjas se mantienen ahora anclados en su "abstención técnica". ¿Por qué? Porque el historial de corrupción del PP con Rajoy a la cabeza es incomparable al del PSOE renovado con Sánchez, vienen a decir.


Sea como sea, esa es una prueba más de la falta de palabra de C's, más conocido ya por sus cambios de opinión repentinos que por sus promesas cumplidas. En su día, Ciudadanos aseguró que su acuerdo con el PSOE era un "proyecto común para España" y que apoyarían -con un sí- la investidura de Sánchez, pero en ningún caso revelaron que ello supondría que Rivera sería el número dos de ese Ejecutivo.

Lo máximo que llegaron a admitir, en boca del polémico portavoz de la formación, Juan Carlos Girauta, era que estarían dispuestos a ocupar ministerios. Eso, a pocos días de que Sánchez intentara conformar su "Gobierno de cambio" con C's y Podemos. Pero jamás se habló de vicepresidencias para Rivera. En el texto de más de 60 páginas no hay ni una sola alusión a esa situación. C's sólo se comprometía a votar sí en la investidura de Sánchez, pero nada más. Así concluía el citado texto:

"Este programa de Gobierno reformista y de progreso es fruto del proceso de negociación entre el PSOE y Ciudadanos, acuerdo que implica el voto favorable a la investidura del candidato Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno".
​
Ahora la Ejecutiva reconoce que, veladamente, el pacto incluía una vicepresidencia para Rivera. Aun así, siguen negando que vayan a cambiar de opinión ahora, aunque el propio Rajoy se mostró optimista al respecto: confía en que Ciudadanos termine dándole el sí en primera votación como medida de presión para el PSOE y, además, cree que serán sus aliados de cara a la estabilidad del futuro Gobierno.

No obstante, en Ciudadanos niegan que la suma de sus 32 diputados con los 137 del PP vaya a favorecer la abstención del PSOE. "Si es así, que lo diga el PSOE", exigen, sin desvelar qué harían ante ese escenario. De momento, Rivera mantiene que su partido ya ha hecho algo: se ha movido (del no a la abstención), y ha contribuido a desbloquear la situación, argumentan. "Nuestra duda no es si cambiar de la abstención del sí, sino volver de la abstención al no", aseguran tajantes gran parte de los diputados de C's. Aun así, queda tiempo para que cambien de opinión.

Y es que Ciudadanos ha prometido no sumar apoyos al PP, pero no sería la primera vez que el partido es infiel a sus palabras. En su día, Rivera prometió no entrar en ningún gobierno ni del PP ni del PSOE, pero, según las últimas informaciones, renunció a esa premisa casi desde el mismo 20 de diciembre. Después, aseguró que jamás permitiría un gobierno liderado por Rajoy y su equipo, pero a día de hoy ya ha cambiado su no por una "abstención técnica". Ahora queda por saber si terminarán pasando de la abstención al sí para facilitar, como le exigen a los socialistas, la abstención del PSOE. Ellos dicen que no. Pero Rajoy sigue optimista.


Albert Rivera, el "señor" que decía: "Pablo Iglesias sólo quiere sillones.", alias "haz lo que diga, no lo que haga".
pues ahora ya sabemos lo que estara pactando de tapadillo con el PP
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Bien por el. No veo nada de malo. Unos y otros ceden.
obmultimedia escribió:pues ahora ya sabemos lo que estara pactando de tapadillo con el PP


Una vicepresidencia o un ministerio casi seguro. Rivera pasará a la historia como el político más hipócrita.
Menudo sinvergüenza. Pedir la vicepresidencia.... Mucho mejor hubiera sido pedir vicepresidencia y 4 o 5 ministerios para nada "sociales" [poraki]
el que no quería sillones... [facepalm]
No veo problema en la actuación de C's, tienen todo el derecho a querer un puesto en el gobierno, aún diciendo otra cosa (en negociaciones no puedes decir abiertamente lo que quieres porque pierdes poder negociador).

Estas declaraciones lo que hacen es que sea aún más incomprensible la actitud del PSOE. Sabiendo que el pacto de PSOE-C's dependía del apoyo de Podemos para salir adelante, no puedes tener hipotecado ya el puesto de vice cuando Podemos, como tercera fuerza, te lo va a pedir también. Vamos, que queda claro que el pacto era puro postureo por parte de Sánchez, ya que estaba condenado desde su firma.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
LLioncurt escribió:Estas declaraciones lo que hacen es que sea aún más incomprensible la actitud del PSOE. Sabiendo que el pacto de PSOE-C's dependía del apoyo de Podemos para salir adelante, no puedes tener hipotecado ya el puesto de vice cuando Podemos, como tercera fuerza, te lo va a pedir también. Vamos, que queda claro que el pacto era puro postureo por parte de Sánchez, ya que estaba condenado desde su firma.


Correcto.
Madre mía, pero este tipejo no acusaba a Pablo Iglesias de coger la vicepresidencia.


Vamos, que el problema no era Pablo Iglesias: https://www.youtube.com/watch?v=hRAYMtp0qu0 [carcajad] [carcajad]
Sinceramente no veo el problema. Si hubiese sido vicepresidente es tras un acuerdo en que se firmaba un paquete de leyes y medidas consensuadas con el psoe y en el que se entraba en ese gobierno con pedro sanchez

No es lo mismo que salir en rueda de prensa publica con toda tu pandilla detras y reirte de con quien vas a pactar y diseñarle el gobierno a tu medida repartiendo ministerios sin ni siquiera negociar programa.
Este tío es el mismo que, a la vez que quería la vicepresidencia, acusaba a Iglesias de querer la vicepresidecia/sillones. Hipocresía nivel 10mil.

Luego seguirá diciendo q la culpa de las 2º elecciones era de Podemos.
ahora pensaremos que el resto de politicos y pactos se hacen "sin ánimo de lucro"
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Estos acuerdos, siempre son para pillar puestos, sea Albert Rivera, Pedro sanchez, Rajoy o Pablo Iglesias.


No se donde esta la noticia, si la política y los políticos siempre han sido así
Pero alguien tenia dudas? Naranjito se mueve unica y exclusivamente por las sillas. Que otros se crean las historias que va contando ya es otra cosa.
Garranegra escribió:Estos acuerdos, siempre son para pillar puestos, sea Albert Rivera, Pedro sanchez, Rajoy o Pablo Iglesias.


No se donde esta la noticia, si la política y los políticos siempre han sido así


Hombre, Pablito al menos fue claro con lo que quería o pedía. Después hicieron política en las segundas elecciones criticando que Pablo pedía vicepresidencia.

No hubiese pasado nada, pero que han hecho guerra sucia. Está claro.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
pampero21 escribió:
Garranegra escribió:Estos acuerdos, siempre son para pillar puestos, sea Albert Rivera, Pedro sanchez, Rajoy o Pablo Iglesias.


No se donde esta la noticia, si la política y los políticos siempre han sido así


Hombre, Pablito al menos fue claro con lo que quería o pedía. Después hicieron política en las segundas elecciones criticando que Pablo pedía vicepresidencia.

No hubiese pasado nada, pero que han hecho guerra sucia. Está claro.



Pablito es igual de falsete que el resto, hablaba de pactar con el PSOE, pero se pedía para si mismo todos los cargos importantes, y así forzar las terceras elecciones, para dar el zorpaso, y mientras, durante toda la precampaña y campaña para las segundas, se le lleno la boca hablando de pactos con el PSOE [facepalm]

Que no, que aquí no se salva nadie, que son todos unos falsos.
Pues es lo normal, querer un puesto en el gobierno para poder aplicar tu programa.

Lo que no es normal es criticarlo cuando lo hacen otros.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
pampero21 escribió:
Hombre, Pablito al menos fue claro con lo que quería o pedía. Después hicieron política en las segundas elecciones criticando que Pablo pedía vicepresidencia.

No hubiese pasado nada, pero que han hecho guerra sucia. Está claro.

No es tanto pedir la vicepresidencia como que antes de negociar nada saliese Pablo Iglesias en rueda de prensa con todos sus palmeros y básicamente dijese "mira Pedro, medio mierda, da gracias que vas a ser presidente gracias a nosotros, así que danos la vicepresidencia, interior, defensa y el CNI".

Hay una diferencia sustancial con sentarte a negociar primero y que en esas negociaciones se ofrezca la vicepresidencia, ya que el acuerdo que firmaron era una mezcla del programa de ambos partidos. Pablo Iglesias en ningún momento habló de programa ni medidas; se limitó a pedir puestos y a decir que el referéndum en Cataluña era una línea roja.
duende escribió:Sinceramente no veo el problema. Si hubiese sido vicepresidente es tras un acuerdo en que se firmaba un paquete de leyes y medidas consensuadas con el psoe y en el que se entraba en ese gobierno con pedro sanchez

No es lo mismo que salir en rueda de prensa publica con toda tu pandilla detras y reirte de con quien vas a pactar y diseñarle el gobierno a tu medida repartiendo ministerios sin ni siquiera negociar programa.


Tienes razon, el documento de 100 paginas que Podemos presento - un par de dias despues del anuncio - es algo que hemos spñado algunas personas :-| . Se puede discutir la escenificacion de Podemos, pero insisto, no deberiamos falsear la realidad y omitir que Podemos realizo dos cosas, propuesta de gobierno y medidas de distinto calado. Asimismo, si critcamos la actuacion de Podemos, dejame recordar que el famoso pacto de Psoe- C`s incluia 200 medidas, partiendo que el Psoe presento 1200 medidas en su programa electoral, es obvio que con 200 se arregla un pais

Saludos
GUAUUUUUUUU habéis descubierto cómo convertir el agua en vino!!!!!!

vaya novedad...!! políticos que negocian...!! y uno que si el más hipócrita de la historia, otro que si tal, otro que si cual... estáis ciertamente enfermos.
Cuando abrazaba a los refugiados les pedía 20 eurillos por lo bajini

Imagen
kyros54 escribió:
duende escribió:Sinceramente no veo el problema. Si hubiese sido vicepresidente es tras un acuerdo en que se firmaba un paquete de leyes y medidas consensuadas con el psoe y en el que se entraba en ese gobierno con pedro sanchez

No es lo mismo que salir en rueda de prensa publica con toda tu pandilla detras y reirte de con quien vas a pactar y diseñarle el gobierno a tu medida repartiendo ministerios sin ni siquiera negociar programa.


Tienes razon, el documento de 100 paginas que Podemos presento - un par de dias despues del anuncio - es algo que hemos spñado algunas personas :-| . Se puede discutir la escenificacion de Podemos, pero insisto, no deberiamos falsear la realidad y omitir que Podemos realizo dos cosas, propuesta de gobierno y medidas de distinto calado. Un poquito de seriedad

Saludos


No lo he negado. Revisa mis mensajes si quieres por aquel entonces, me lei el documento por encima y critiqué el contenido. El psoe lo estudió y sacó otro documento diciendo en lo que estaba de acuerdo y con lo que no estaba de acuerdo argumentaba por qué (sobretodo medidas economicas)

Pero tu lo has dicho, el documento fue emitifo despues del anuncio y rueda de prensa y eso condiciona mucho en como reciba el psoe ese documento. A la hora de negociar las formas cuentan, y yo dije aqui de antemano que pablo iglesias se equivocaba en hacer el circo ese antes de ir a negociaciones, porque no es una buena forma de establecer una relacion con quien vas a negociar, porque te ve con desconfianza, te apuntan la matricula y a la proxima te la va a devolver.

Y esto no lo digo yo, tambien lo dicen los votantes perdidos de podemos en junio, que apuntan a ese momento como uno de las razones mas importantes de por qué el partido bajó y perdieron su confianza.

España es un pais mas bien moderado y tanto en fondo como en formas, y podemos ha ido cayendo en la radicalizacion en muchas de sus escenificaciones.
La diferencia esta que Pablo Iglesias deja bien claro y en publico la vicepresidencia.
En cambio el sensato de Rivera lo oculta y critica a Pablo Iglesias por eso.

Hipocresia por mil.
Pero claro ahora todos diran si es lo normal, pero claro lo dice Pablo Iglesias y no paran de decir que quieren sillones.

Vaya telita con algunos.
Pero a este hombre le queda algo de credibilidad cuando comentó que no apoyaría a Rajoy ni de broma, y al día siguiente decía otra cosa??
Zorius escribió:Pero a este hombre le queda algo de credibilidad cuando comentó que no apoyaría a Rajoy ni de broma, y al día siguiente decía otra cosa??


Ese es su estilo,Rivera es el comodin del UNO
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
kyros54 escribió:
duende escribió:Sinceramente no veo el problema. Si hubiese sido vicepresidente es tras un acuerdo en que se firmaba un paquete de leyes y medidas consensuadas con el psoe y en el que se entraba en ese gobierno con pedro sanchez

No es lo mismo que salir en rueda de prensa publica con toda tu pandilla detras y reirte de con quien vas a pactar y diseñarle el gobierno a tu medida repartiendo ministerios sin ni siquiera negociar programa.


Tienes razon, el documento de 100 paginas que Podemos presento - un par de dias despues del anuncio - es algo que hemos spñado algunas personas :-| . Se puede discutir la escenificacion de Podemos, pero insisto, no deberiamos falsear la realidad y omitir que Podemos realizo dos cosas, propuesta de gobierno y medidas de distinto calado. Asimismo, si critcamos la actuacion de Podemos, dejame recordar que el famoso pacto de Psoe- C`s incluia 200 medidas, partiendo que el Psoe presento 1200 medidas en su programa electoral, es obvio que con 200 se arregla un pais

Saludos



Antes que el nº de medidas, lo mas importante esta, en la calidad de las mismas, y me juego el cuello, a que el 99% de las medidas eran chorra medias, o medidas para contentar a unos y a otros, para captar votos, pero no para arreglar el país.
Overdrack escribió:La diferencia esta que Pablo Iglesias deja bien claro y en publico la vicepresidencia.
En cambio el sensato de Rivera lo oculta y critica a Pablo Iglesias por eso.

Hipocresia por mil.
Pero claro ahora todos diran si es lo normal, pero claro lo dice Pablo Iglesias y no paran de decir que quieren sillones.

Vaya telita con algunos.


Sisi, lo deja claro de primeras y en publico XD.

Que curioso que se le haga a esto ahora referencia y con su hilo y todo tras hablar Rivera con Rajoy, y lo oculto, que malote [qmparto]
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Mrcolin cooooño acusas a echeniquue de cinico,pero aqui no tw veo dicienndo lo cinicoo q es decir q no piensas en sillones y tener la vicepresidencia(y sabe dios que mas)firmaditos...


@ajalavala ...en fin,si supieras algo,sabrias. q el vicepresidente tiene el cni casi ssiempre,por mmera tradicion.soraya tiene el cni,vicepresidencia e interior,si pa ti es. el mas importante....en fin,demuestra cuanto sabes...pero yo prefiieroo el de. economia,el de empleo,el de sanidas y el de urbanismo...hacemos el chance?xd xd xd


y veo logico pedir esos minissterios...pq asi te garantizas q tu socio no hace el gilipollas...recuerdas la ley sinde q se le eecharon atras a zp sus socios y no se aprobo?lol
Yo quiero terceras elecciones y que explote todo
Garranegra escribió:
pampero21 escribió:
Garranegra escribió:Estos acuerdos, siempre son para pillar puestos, sea Albert Rivera, Pedro sanchez, Rajoy o Pablo Iglesias.


No se donde esta la noticia, si la política y los políticos siempre han sido así


Hombre, Pablito al menos fue claro con lo que quería o pedía. Después hicieron política en las segundas elecciones criticando que Pablo pedía vicepresidencia.

No hubiese pasado nada, pero que han hecho guerra sucia. Está claro.



Pablito es igual de falsete que el resto, hablaba de pactar con el PSOE, pero se pedía para si mismo todos los cargos importantes, y así forzar las terceras elecciones, para dar el zorpaso, y mientras, durante toda la precampaña y campaña para las segundas, se le lleno la boca hablando de pactos con el PSOE [facepalm]

Que no, que aquí no se salva nadie, que son todos unos falsos.


Es negociar. Y se da en todos los ámbitos de la vida.

Pongo un coche a la venta por 4.000€, lo ves, pruebas y negocias el precio que probablemente no sea los 4.000€. Que Podemos o Pablo pidiera no significa que no se puediera haber llegado a un acuerdo por mucho menos.

Claro que para llegar a acuerdos hay que hablar y parece que había que aceptar lo pactado por PSOE y C's sin rechistar.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
WiiBoy escribió:Yo quiero terceras elecciones y que explote todo

Si te refieres con "Explotar" a que el PP gane con Mayoría absoluta, Podemos sea 2º fuerza, PSOE se hunda en 3º posción y Ciudadanos casi desaparezca...
Acasa escribió:
WiiBoy escribió:Yo quiero terceras elecciones y que explote todo

Si te refieres con "Explotar" a que el PP gane con Mayoría absoluta, Podemos sea 2º fuerza, PSOE se hunda en 3º posción y Ciudadanos casi desaparezca...

Unas terceras elecciones abarán con el PP al borde de la mayoría absoluta, PSOE segundo, Podemos hundido y CV's también pero seguramente estos junto con el PP alcancen la mayoría absoluta.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
no.pp al borde de la absoluta,cs de comparse rollo 10 escaños o asi, podemos creo q bajaara lo q suba el psoe....

vaamos bipartidiismo con dos comparsas.puto pais xd
El problema de esto, si es verdad que a mi las fuentes anónimas que sólo hablan con un periódico no me dan mucha confianza, no es el hecho en si de pedir puestos en una negociación sino , al igual que paso con podemos, que lo hagas después de decir una y otra vez en campaña que no lo harías.
A mi me parece normal que exijas en los acuerdos lo que te salga del pito.
Lo que no estuvo bien es lo que hizo Podemos. Se marcó un farol sacando toda su artillería y luego el PSOE le hizo un [poraki] .

Desde que quedaron terceros en las elecciones de diciembre, lo están haciendo fatal.
A ver si desaparece ya este intento de partido llamado C's. Aunque visto lo visto parece quedar poco, cuesta abajo y sin frenos.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Muy previsible. Vaya hipócritas que son, tanto C´s como PSOE.
De la frase "nosotros no vamos a hablar de sillones" que dijo Rivera queda poco en pie ya, se ha demostrado que en cualquier sillon que sale a pactar se plantan para pillarlo los primeros.

Esto no es más que una dosis de hipocresia de Ciudadanos y de PSOE acusando de querer sillones cuando uno queria ante todo el de presidente, incluso hablando de gobernar en solitario con 90 escaños, y el otro ahora sabemos que se pedia el de vice sin decirlo claro, pero eso se sabia ya en aquel entonces, un gobierno de 90 escaños es imposible de llevar a cabo.

En fin que en todo lo que se ha basado la campaña electoral de las segundas elecciones es un ejercicio de mentira e hipocresia respecto a podemos que se ha convertido en algo común en PP, PSOE y Cs.

Además de engañar a sus votantes que es lo peor, al menos en podemos se dijo desde un primer momento que querian entrar en el gobierno y lo normal entre fuerzas de iguales votos es un gobierno en coalicion, parece que en politica te tienes que callar las cosas engañando a la gente y a tus votantes para que no te coman, si vas de frente siendo sincero como hizo Pablo Iglesias te caen hostias por todos lados.
Al final la táctica de no hacer absolutamente nada de Mariano "el enérgico" va a dar sus frutos viendo como otros se dan de hostias, ya lo veo contando los votos que va a ganar en unas terceras elecciones. Que país.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
elliachutodohot escribió:@ajalavala ...en fin,si supieras algo,sabrias. q el vicepresidente tiene el cni casi ssiempre,por mmera tradicion.soraya tiene el cni,vicepresidencia e interior,si pa ti es. el mas importante....en fin,demuestra cuanto sabes...pero yo prefiieroo el de. economia,el de empleo,el de sanidas y el de urbanismo...hacemos el chance?xd xd xd


y veo logico pedir esos minissterios...pq asi te garantizas q tu socio no hace el gilipollas...recuerdas la ley sinde q se le eecharon atras a zp sus socios y no se aprobo?lol

El problema es basar toda tu campaña y tu discurso en los últimos dos años en la emergencia social, gente sin casa, trabajos precarios, malnutrición infantil..... y cuando te ves con posibilidades de alcanzar el poder lo que pides es la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Vamos, lo típico para acabar con la pobreza.

Se les vieron las costuras, como le gusta decir a Errejón.
Joeru_15 escribió:A ver si desaparece ya esté intento de partido llamado C's. Aunque visto lo visto parece quedar poco, cuesta abajo y sin frenos.

Pues viendo las cuotas de poder que pueden conseguir si finalmente invisten a Rajoy, eso de cuessta abajo y sin frenos nada de nada, al menos durante los próximos 4 años.
El que tiene la llave para un gobierno de Rajoy es el PSOE, nadie más, y no creo que estén por la labor de dársela.

Veo unas terceras elecciones con el PP cerca de la mayoría absoluta, Podemos igual, PSOE bajando y C's en la mierda.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Joeru_15 escribió:Veo unas terceras elecciones con el PP cerca de la mayoría absoluta, Podemos igual, PSOE bajando y C's en la mierda.

:Ð :Ð

¿Dos partidos cerca de la mayoría absoluta?

Yo preveo que si hay unas nuevas elecciones el voto útil al PSOE va a ser brutal. Jodido lo tiene Podemos como se vuelva a votar.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:
elliachutodohot escribió:@ajalavala ...en fin,si supieras algo,sabrias. q el vicepresidente tiene el cni casi ssiempre,por mmera tradicion.soraya tiene el cni,vicepresidencia e interior,si pa ti es. el mas importante....en fin,demuestra cuanto sabes...pero yo prefiieroo el de. economia,el de empleo,el de sanidas y el de urbanismo...hacemos el chance?xd xd xd


y veo logico pedir esos minissterios...pq asi te garantizas q tu socio no hace el gilipollas...recuerdas la ley sinde q se le eecharon atras a zp sus socios y no se aprobo?lol

El problema es basar toda tu campaña y tu discurso en los últimos dos años en la emergencia social, gente sin casa, trabajos precarios, malnutrición infantil..... y cuando te ves con posibilidades de alcanzar el poder lo que pides es la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Vamos, lo típico para acabar con la pobreza.

Se les vieron las costuras, como le gusta decir a Errejón.


Las únicas costuras que se vieron fueron las del PSOE, aceptando el 80% del programa de Ciudadanos y dejando a la derecha toda la política económica. A mí esta noticia me parece un escándalo, pero ni de coña le darán la misma difusión que lo de Echenique y Monedero, es lo que tiene jugar con el cuarto poder a tu favor.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
renuente escribió:Las únicas costuras que se vieron fueron las del PSOE, aceptando el 80% del programa de Ciudadanos y dejando a la derecha toda la política económica. A mí esta noticia me parece un escándalo, pero ni de coña le darán la misma difusión que lo de Echenique y Monedero, es lo que tiene jugar con el cuarto poder a su favor.

Respeto que te parezca un escándalo, es tu opinión. Pero en este caso no hay ninguna actitud ilegal y en el caso de Echenique y Monedero al menos es discutible.
ajalavala escribió:
Joeru_15 escribió:Veo unas terceras elecciones con el PP cerca de la mayoría absoluta, Podemos igual, PSOE bajando y C's en la mierda.

:Ð :Ð

¿Dos partidos cerca de la mayoría absoluta?

Yo preveo que si hay unas nuevas elecciones el voto útil al PSOE va a ser brutal. Jodido lo tiene Podemos como se vuelva a votar.

No hombre, igual que en las últimas elecciones me refiero. Una mayoría absoluta queda aún muy lejana, además no quiero que te de un infarto [beer]
No veo nada raro en esto.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
ajalavala escribió:
elliachutodohot escribió:@ajalavala ...en fin,si supieras algo,sabrias. q el vicepresidente tiene el cni casi ssiempre,por mmera tradicion.soraya tiene el cni,vicepresidencia e interior,si pa ti es. el mas importante....en fin,demuestra cuanto sabes...pero yo prefiieroo el de. economia,el de empleo,el de sanidas y el de urbanismo...hacemos el chance?xd xd xd


y veo logico pedir esos minissterios...pq asi te garantizas q tu socio no hace el gilipollas...recuerdas la ley sinde q se le eecharon atras a zp sus socios y no se aprobo?lol

El problema es basar toda tu campaña y tu discurso en los últimos dos años en la emergencia social, gente sin casa, trabajos precarios, malnutrición infantil..... y cuando te ves con posibilidades de alcanzar el poder lo que pides es la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Vamos, lo típico para acabar con la pobreza.

Se les vieron las costuras, como le gusta decir a Errejón.

nnonononono

el problema es que bases tus argumentos en lo mucho que hablaba echenique....


y que ahora lo hace,y mas a lo bestia el sr riverita y a ti te parezca correcto.

pq eso no se si te convierte en hipocrita o en cinico...elige..
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Joeru_15 escribió:No hombre, igual que en las últimas elecciones me refiero. Una mayoría absoluta queda aún muy lejana, además no quiero que te de un infarto [beer]

Que los votantes de Podemos deis por bueno quedaros como estáis es una buena noticia, porque en las anteriores elecciones muchos se cansaron de repetir la sandez del sorpasso y luego la decepción fue tan grande que a alguno se le congeló la sonrisa.

elliachutodohot escribió:nnonononono

el problema es que bases tus argumentos en lo mucho que hablaba echenique....


y que ahora lo hace,y mas a lo bestia el sr riverita y a ti te parezca correcto.

pq eso no se si te convierte en hipocrita o en cinico...elige..

A qué te refieres con lo de Echenique. No te pillo.
renuente escribió:
ajalavala escribió:El problema es basar toda tu campaña y tu discurso en los últimos dos años en la emergencia social, gente sin casa, trabajos precarios, malnutrición infantil..... y cuando te ves con posibilidades de alcanzar el poder lo que pides es la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Vamos, lo típico para acabar con la pobreza.

Se les vieron las costuras, como le gusta decir a Errejón.


Las únicas costuras que se vieron fueron las del PSOE, aceptando el 80% del programa de Ciudadanos y dejando a la derecha toda la política económica. A mí esta noticia me parece un escándalo, pero ni de coña le darán la misma difusión que lo de Echenique y Monedero, es lo que tiene jugar con el cuarto poder a tu favor.


Un Escandalo sisi. Voy a ver si pusiste lo mismo cuando Pablito paso del antes 20D a Vicepresidente NO, al despues 20D Vicepresidente SI. Bueno, era de inteligentes.


Si Rivera con 32 escaños se saca un acuerdo como el que saco con el PSOE y encima vicepresidente, es el puto amo. Ya no digamos si consigue que Rajoy se quite de en medio.
91 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a Miscelánea