¿Alguien sabe algo de Danza de dragones en castellano?

Personalmente me ha parecido del mismo nivel que el 4º, habiendo momentos en los que la trama se pone muy interesante y otros en los que, como han dicho antes, no pasa nada.

A mí en general me parece algo mejor que el cuarto, pero tampoco mucho más, en general. Teniendo en cuenta que a mí Festín sí me gustó. A Dance le critico que es un libro muy irregular y que, al menos en inglés parece que hay algunos capítulos sin acabar, por así decirlo, el lenguaje no está muy pulido (igual lo arreglan con la traducción).

Digo que es irregular porque tiene capítulos que son lo puto mejor de la saga. Ni se os ocurra leer los spoilers si no habéis leído Dance al completo:


Pero también tiene cosas que son lo puto peor (tampoco lo leáis si no habéis leído el libro hasta el final):

Leido

Confirmado, esta saga empezo de puta madre y cada libro me gusta menos.

seaman escribió:

NaN escribió:alguien puede poenr algunas impresiones? me han dicho que es el peor de los 5

Pues no se quien te habrá dicho eso xD. Porque vamos, a mi me parece tan bueno como los tres primeros, tiene momentos jodidamente épicos y es casi enteramente de los mejores personas, así que malo ni de coña.

Aiggggg y yo que me iba a esperar a una rebajita

Para mi de momento Tormenta es el pico de la serie y de ahí está cayendo en picado.

MutantCamel escribió:Para mi de momento Tormenta es el pico de la serie y de ahí está cayendo en picado.

Pero...¿Te has leído Danza?

El final de Danza es algo mega épico.

seaman escribió:El final de Danza es algo mega épico.

Justo a diferencia de los tres primeros(el dos pichi picha) no hay una regularidad de momentos guapos, el cuarto de lees mil paginas para terminar diciendo ostia ahora se pone interesante? Y el quinto pues igual

Nose si sera verdad lo que he leido, pero si me dicen que el 4 y 5 son un solo libro me lo creo

Es mi opinion, claro esta, pero el puto Martin es muy peliculero e irregular en el argumento con cientos de paginas soporiferas y cada vez menos momentos de quitarse el sombrero

Dicho esto, entiendase bien, son libros buenos, pero ni de coña a mi gusto cumbres de nada y rescatador de nada como nos intentan vender..aunque juzgar una saga sin terminar no es justo, y le dare la oportunidad a Martin de sentarse en lo mas alto, por ahora uno mas del genero, ni de coña superior a Robert jordan, Brandon sanderson, Ursula k.l. G, sapkowski andrzej, Patrick Rothfuss, Michael Ende, joe abercrombie y mil mas que me dejo o que nunca he leido...

escalibur009 escribió:Nose si sera verdad lo que he leido, pero si me dicen que el 4 y 5 son un solo libro me lo creo

Lo eran, aunque los separó por problemas de páginas

escalibur009 escribió:
Dicho esto, entiendase bien, son libros buenos, pero ni de coña a mi gusto cumbres de nada y rescatador de nada como nos intentan vender..aunque juzgar una saga sin terminar no es justo, y le dare la oportunidad a Martin de sentarse en lo mas alto, por ahora uno mas del genero, ni de coña superior a Robert jordan, Brandon sanderson, Ursula k.l. G, sapkowski andrzej, Patrick Rothfuss, Michael Ende, joe abercrombie y mil mas que me dejo o que nunca he leido...

No mencionas a Tolkien?
Aunque con Tolkien no se comparan ni los mejores, es lo que hay...

Tolkien es el mejor a mi gusto, de lo que he leido que nunca se sabeXD...por eso no lo pongoXD

Pues a mi los libros de Tolkien me parecen de una pesadez soporífera a escala que ningún otro autor es capaz de llegar. Esos si que me parecen lentos y no los de Canción de Hielo y Fuego...

Y yo ya lo dije, lo bueno de Martin es que no se casa con nadie, que no sabes que coño va a hacer y ningún personaje está a salvo.
Eso si, ojalá mate, a cuidado no lo leáis si no habéis terminado,

seaman escribió:Pues a mi los libros de Tolkien me parecen de una pesadez soporífera a escala que ningún otro autor es capaz de llegar. Esos si que me parecen lentos y no los de Canción de Hielo y Fuego...

Comunidad->Panel de Control-> Ignorar a Seaman

skelzer escribió:
No mencionas a Tolkien?
Aunque con Tolkien no se comparan ni los mejores, es lo que hay...

Pues a mí Tolkien me gusta, pero me parece mucho más de literatura juvenil que Martin o que K leguin

skelzer escribió:

seaman escribió:Pues a mi los libros de Tolkien me parecen de una pesadez soporífera a escala que ningún otro autor es capaz de llegar. Esos si que me parecen lentos y no los de Canción de Hielo y Fuego...

Comunidad->Panel de Control-> Ignorar a Seaman

Y Brienne lleva sobrando desde que mataron a Renly, vaya puto coñazo de personaje.

Me he intentado leer los libros 3 o 4 veces, pero te mete una paja el tío que no es ni medio normal xD. Lo siento, y eso que Robert Jordan te la mete por donde sea, pero Tolkien...xD.

Y si, de acuerdo contigo, me llevé una decepción en el quinto.

Drashiel escribió:Pues a mí Tolkien me gusta, pero me parece mucho más de literatura juvenil que Martin o que K leguin

Creo que es normal que la obra de Tolkien sea mucho más juvenil que las de Martin (No comento a K Leguin porque no he leído nada de él ), considerando que hasta el día de hoy, el género ha tenido mucho tiempo para madurar.

Pero sinceramente, no he visto aún en ninguna obra un trasfondo tan rico como lo tienen los libros de Tolkien.

skelzer escribió:

Drashiel escribió:Pues a mí Tolkien me gusta, pero me parece mucho más de literatura juvenil que Martin o que K leguin

Creo que es normal que la obra de Tolkien sea mucho más juvenil que las de Martin (No comento a K Leguin porque no he leído nada de él ), considerando que hasta el día de hoy, el género ha tenido mucho tiempo para madurar.

Pero sinceramente, no he visto aún en ninguna obra un trasfondo tan rico como lo tienen los libros de Tolkien.

Perfectamente de acuerdo, eso de inventarse un universo con idiomas incluidos está a años luz de cualquier otro autor, y evidentemente desde que Tolkien escribió su obra, y puesto que ha sido el percusor de mucho autores actuales, el genero ha tenido que madurar.

Lo que si que so se puede negar es que el tio a veces se pone a describir y no ve donde parar.

Saludos.

NOTA: esta semana sale la edición en epub definitiva, yo ya tengo la rc1 y "está bien rico, papi"

skelzer escribió:

Drashiel escribió:Pues a mí Tolkien me gusta, pero me parece mucho más de literatura juvenil que Martin o que K leguin

Creo que es normal que la obra de Tolkien sea mucho más juvenil que las de Martin (No comento a K Leguin porque no he leído nada de él ), considerando que hasta el día de hoy, el género ha tenido mucho tiempo para madurar.

Pero sinceramente, no he visto aún en ninguna obra un trasfondo tan rico como lo tienen los libros de Tolkien.

xD de ella...es Ursula K leguin lee cuando puedas terramar, muy guapo

kinbi escribió:

skelzer escribió:

Drashiel escribió:Pues a mí Tolkien me gusta, pero me parece mucho más de literatura juvenil que Martin o que K leguin

Creo que es normal que la obra de Tolkien sea mucho más juvenil que las de Martin (No comento a K Leguin porque no he leído nada de él ), considerando que hasta el día de hoy, el género ha tenido mucho tiempo para madurar.

Pero sinceramente, no he visto aún en ninguna obra un trasfondo tan rico como lo tienen los libros de Tolkien.

Perfectamente de acuerdo, eso de inventarse un universo con idiomas incluidos está a años luz de cualquier otro autor, y evidentemente desde que Tolkien escribió su obra, y puesto que ha sido el percusor de mucho autores actuales, el genero ha tenido que madurar.

Lo que si que so se puede negar es que el tio a veces se pone a describir y no ve donde parar.

Saludos.

NOTA: esta semana sale la edición en epub definitiva, yo ya tengo la rc1 y "está bien rico, papi"

Joder, es que de verdad, que el tercer libro de Tolkien, no es ni coñazo la parte de Frodo y Sam, cuartos bosques, cuevas y praderas atraviesan? Y sin que ocurra nada.
Si te describe hasta como hacen fotosíntesis las plantas xDDD.

Y ojo, yo no digo que sea malo, y es el precursor de todo el género, al César lo que es del César. Pero me han parecido siempre un coñazo, y no soy un "novato" en la lectura de tochos que me he terminado la Rebelión de Atlas, y menudo PLOMAZO de libro.

El JRRMartin le da 10 vueltas a Tolkien, en mi opinión, y eso que me gustan los dos.

estiv_jobs escribió:El JRRMartin le da 10 vueltas a Tolkien, en mi opinión, y eso que me gustan los dos.

El problema que yo veo es, habiendo leido antes tolkien, llegar a martin, leerte una historia madura, cruda y sin miramentos y compararlo con el equipo A del señor de los anillos formado por un jackie chan élfico, un chuck norris dúnedain, un mago difunto digievolucionado, un enano bendecido y un puñado de hobbits que lo más parecido a un arma que habían visto es una azada de cultivar la tierra que de repente se vuelven mini espartanos. Si con este plantel del humor nos llevamos por delante todo ejército o criatura viviente y conseguimos llegar hasta el final de una historia sin un rasguño y dejando por el camino, para que no cante demasiado, 4 gatos muertos y lo comparamos con martin, es obvio que va a salir perdiendo porque pese a que no todas las historias para ser buenas tienen que terminar mal o con mucho sacrificio, desde luego tener una docena de personajes inmortales en constante batalla o peligros canta por bulerías.

Como han dicho antes, tolkien es más juvenil con héroes intocables y con una historia más tirando a lo adolescente.

Eso sí, ambos grandes genios donde los haya en el género y para amarlos, mejor por separado.

BlackAssasin escribió:
El problema que yo veo es, habiendo leido antes tolkien, llegar a martin, leerte una historia madura, cruda y sin miramentos y compararlo con el equipo A del señor de los anillos formado por un jackie chan élfico, un chuck norris dúnedain, un mago difunto digievolucionado, un enano bendecido y un puñado de hobbits que lo más parecido a un arma que habían visto es una azada de cultivar la tierra que de repente se vuelven mini espartanos. Si con este plantel del humor nos llevamos por delante todo ejército o criatura viviente y conseguimos llegar hasta el final de una historia sin un rasguño y dejando por el camino, para que no cante demasiado, 4 gatos muertos y lo comparamos con martin, es obvio que va a salir perdiendo porque pese a que no todas las historias para ser buenas tienen que terminar mal o con mucho sacrificio, desde luego tener una docena de personajes inmortales en constante batalla o peligros canta por bulerías.

Como han dicho antes, tolkien es más juvenil con héroes intocables y con una historia más tirando a lo adolescente.

Eso sí, ambos grandes genios donde los haya en el género y para amarlos, mejor por separado.

No lo podías haber explicado mejor +100

Totalmente de acuerdo.

Ahora, si me disculpáis, os tengo que poner en mi lista de ignorados por no adorar a Tolkien

BlackAssasin escribió:

estiv_jobs escribió:El JRRMartin le da 10 vueltas a Tolkien, en mi opinión, y eso que me gustan los dos.

El problema que yo veo es, habiendo leido antes tolkien, llegar a martin, leerte una historia madura, cruda y sin miramentos y compararlo con el equipo A del señor de los anillos formado por un jackie chan élfico, un chuck norris dúnedain, un mago difunto digievolucionado, un enano bendecido y un puñado de hobbits que lo más parecido a un arma que habían visto es una azada de cultivar la tierra que de repente se vuelven mini espartanos. Si con este plantel del humor nos llevamos por delante todo ejército o criatura viviente y conseguimos llegar hasta el final de una historia sin un rasguño y dejando por el camino, para que no cante demasiado, 4 gatos muertos y lo comparamos con martin, es obvio que va a salir perdiendo porque pese a que no todas las historias para ser buenas tienen que terminar mal o con mucho sacrificio, desde luego tener una docena de personajes inmortales en constante batalla o peligros canta por bulerías.

Como han dicho antes, tolkien es más juvenil con héroes intocables y con una historia más tirando a lo adolescente.

Eso sí, ambos grandes genios donde los haya en el género y para amarlos, mejor por separado.

Cierto, es como compara una película romantico-empalagosa con una peli porno.

Saludos.

A mi las partes "aburridas" de Tolkien, ya sean los históricos, los costumbristas o en menor medida los descriptivos me siguen pareciendo unas 30 veces mejores que todo Festín de Cuervos y medio Danza de Dragones.

nicofiro escribió:A mi las partes "aburridas" de Tolkien, ya sean los históricos, los costumbristas o en menor medida los descriptivos me siguen pareciendo unas 30 veces mejores que todo Festín de Cuervos y medio Danza de Dragones.

Eso a ti xDDD.

seaman escribió:

nicofiro escribió:A mi las partes "aburridas" de Tolkien, ya sean los históricos, los costumbristas o en menor medida los descriptivos me siguen pareciendo unas 30 veces mejores que todo Festín de Cuervos y medio Danza de Dragones.

Eso a ti xDDD.

Y a cualquiera, que Festín es pura paja y de Danza, tres cuartos del libro lo son xD

skelzer escribió:

seaman escribió:

nicofiro escribió:A mi las partes "aburridas" de Tolkien, ya sean los históricos, los costumbristas o en menor medida los descriptivos me siguen pareciendo unas 30 veces mejores que todo Festín de Cuervos y medio Danza de Dragones.

Eso a ti xDDD.

Y a cualquiera, que Festín es pura paja y de Danza, tres cuartos del libro lo son xD

Cierto, entre los dos se hubiesen quedado 500 páginas y hubiesen contado exactamente lo mismo.

Se nota que el tito Martin quiere apurar la gallina.

Saludos.

Esta ya en rustica?

skelzer escribió:

seaman escribió:

nicofiro escribió:A mi las partes "aburridas" de Tolkien, ya sean los históricos, los costumbristas o en menor medida los descriptivos me siguen pareciendo unas 30 veces mejores que todo Festín de Cuervos y medio Danza de Dragones.

Eso a ti xDDD.

Y a cualquiera, que Festín es pura paja y de Danza, tres cuartos del libro lo son xD

Joder, soy yo el único que después del vendaval de acontecimientos seguidos en 3 libros, llegué a festín y me lo pasé pipa leyéndolo? . De todas formas de mitad en adelante se pone muy interesante. Aún tengo pendiente danza, sólo se algunas cosillas muy por encima. Aún teniéndolo pendiente pienso que el 6 y el 7 serán también multitud de sucesos uno trás otro. Esperemos!

BlackAssasin escribió:Joder, soy yo el único que después del vendaval de acontecimientos seguidos en 3 libros, llegué a festín y me lo pasé pipa leyéndolo?

Creo que sí.

Su Sosio escribió:Esta ya en rustica?

Sí, salió ayer

nicofiro escribió:

BlackAssasin escribió:Joder, soy yo el único que después del vendaval de acontecimientos seguidos en 3 libros, llegué a festín y me lo pasé pipa leyéndolo?

Creo que sí.

Pues a mi,

seaman escribió:

nicofiro escribió:

BlackAssasin escribió:Joder, soy yo el único que después del vendaval de acontecimientos seguidos en 3 libros, llegué a festín y me lo pasé pipa leyéndolo?

Creo que sí.

Pues a mi, solo la parte de Brienne me pareció una mierda, y bueno, Cersei también que la odio y es idiota, pero me resultó interesante confirmar que es retrasada y no sabe lo que hace. Lo demás creo que estuvo bien.

Qué epic win de comentario xD. Pero esto es así, el que cree que está haciendo algo bueno, estratégico y demencial contra sus enemigos. Que se cree mejor que los demás y luego a X kilómetros otro piensa igual, etc etc etc. A mi la de Brienne también me gustó aunque si que fue algo pesada.

BlackAssasin escribió:

seaman escribió:
Pues a mi,

solo la parte de Brienne me pareció una mierda, y bueno, Cersei también que la odio y es idiota, pero me resultó interesante confirmar que es retrasada y no sabe lo que hace. Lo demás creo que estuvo bien.

Qué epic win de comentario xD. Pero esto es así, el que cree que está haciendo algo bueno, estratégico y demencial contra sus enemigos. Que se cree mejor que los demás y luego a X kilómetros otro piensa igual, etc etc etc. A mi la de Brienne también me gustó aunque si que fue algo pesada.

Joder, quería ponerlo en spoiler, aunque tampoco importa, porque si alguien quiere leer el quinto, es porque se ha terminado e lcuarto xD.

El problema de Martin es que se enrolla, se enrolla y se enrolla,y él solito se lía, se lía y se lía, de forma que su proceso de escritura se eterniza, y puede que sea una de las razones más importantes para que aparezca la tan criticada "paja" (concepto muy relativo, por otra parte, a mí me parece que hay más paja en Dance que en Festín). Además, más de una vez ha reconocido que trabaja muy lento. Sobre su sistema de escritura, alguna vez ha comentado que él contempla dos tipos de esctritores: los arquitectos y los jardineros. Los arquitectos son aquéllos que tienen perfectamente estructurado el libro en su cabeza o en un papel y que después plasman esa historia en su novela. Los jardineros, por el contrario, tienen una idea, la plantan y van regándola, pero sin saber muy bien cómo va a resultar la planta o el árbol.

Huelga decir que él mismo se considera jardinero. Tiene muy claro cómo acaba la saga, qué les va a pasar a los principales personajes, etc. Pero no sabe cómo va a llegar a esos puntos, cómo desenmarañar tramas secundarias, etc. Y por eso se lía tanto, porque el tío va escribiendo sobre la marcha; para él, la historia está viva.

Si hasta creo recordar haber leído que en 2007 - 2008 cogió y prácticamente volvió a empezar Dance desde cero, desechando mucho material ya escrito porque no le convencía por dónde estaba tirando la historia.

Hammett escribió:El problema de Martin es que se enrolla, se enrolla y se enrolla,y él solito se lía, se lía y se lía, de forma que su proceso de escritura se eterniza, y puede que sea una de las razones más importantes para que aparezca la tan criticada "paja" (concepto muy relativo, por otra parte, a mí me parece que hay más paja en Dance que en Festín). Además, más de una vez ha reconocido que trabaja muy lento. Sobre su sistema de escritura, alguna vez ha comentado que él contempla dos tipos de esctritores: los arquitectos y los jardineros. Los arquitectos son aquéllos que tienen perfectamente estructurado el libro en su cabeza o en un papel y que después plasman esa historia en su novela. Los jardineros, por el contrario, tienen una idea, la plantan y van regándola, pero sin saber muy bien cómo va a resultar la planta o el árbol.

Huelga decir que él mismo se considera jardinero. Tiene muy claro cómo acaba la saga, qué les va a pasar a los principales personajes, etc. Pero no sabe cómo va a llegar a esos puntos, cómo desenmarañar tramas secundarias, etc. Y por eso se lía tanto, porque el tío va escribiendo sobre la marcha; para él, la historia está viva.

Si hasta creo recordar haber leído que en 2007 - 2008 cogió y prácticamente volvió a empezar Dance desde cero, desechando mucho material ya escrito porque no le convencía por dónde estaba tirando la historia.

Subrayo esa frase porque me da pánico, es lo mismo que hacían los guionistas de "Perdidos" y luego mirad que truñaco de final cagaron.

Saludos.

El libro ya está en español completo en una página dedicada al papyre, que aparte del formato fb2 también suben .mobi

SAlu2

Offtopic: Me encantó el final de LOST

kinbi escribió:Subrayo esa frase porque me da pánico, es lo mismo que hacían los guionistas de "Perdidos" y luego mirad que truñaco de final cagaron.

Saludos.

A mí también me da pánico... se supone que no va a "hacer un Lost" porque ya tiene pensado el final y bla, bla, bla... pero es que no me fío de nadie xD
Yo creo que de lo principal lo cerrará todo, de lo secundario todo o casi todo y ya a partir de ahí... lo que le dé tiempo. Pero es que hay tantos frentes abiertos y tanta trama, subtrama y sub-subtrama que a estas alturas me parece muy jodido que deje todo bien cerradito y explicado.

wifilino escribió:El libro ya está en español completo en una página dedicada al papyre, que aparte del formato fb2 también suben .mobi

SAlu2

Offtopic: Me encantó el final de LOST

Sabes si esa versión proviene del libro originario de Gigamesh, o si es la versión traducida por fans?

Gracias!!

Sheva_Kaneda escribió:

wifilino escribió:El libro ya está en español completo en una página dedicada al papyre, que aparte del formato fb2 también suben .mobi

SAlu2

Offtopic: Me encantó el final de LOST

Sabes si esa versión proviene del libro originario de Gigamesh, o si es la versión traducida por fans?

Gracias!!

SI es la oficial seguro que viene del trabajo que estamos haciendo en otro foro. MP si quieres mas info.

Saludos

Es la oficial, en la ficha del libro salen los agradecimientos y los créditos a los currantes originales. Que han hecho una faena cojonuda, por otra parte, ya que sale el tema.

Hammett escribió:Es la oficial, en la ficha del libro salen los agradecimientos y los créditos a los currantes originales. Que han hecho una faena cojonuda, por otra parte, ya que sale el tema.

Pues sí, citan la fuente en todo momento. Lo encontré en esa página porque siempre es donde encuentro los libros que busco. Sí algún forero de por aquí ha participado en su conversión digital, gracias de verdad. Hacéis un trabajo impagable

SAlu2

Alucinante trabajo la verdad!! Se me facilitó la web y no me lo podía creer cuando ví el trabajazo!!

Grachie mille!!

Los libros de martin son muy buenos todos y necesarios para qu ela historia sea como es. Obviamente cada uno tiene lo suyo, el primero es magnifico, una intriga genial, con muchas vuelts y revueltas, el segundo ya es otro tema, la guerra se centra en otros personajes, muy bueno tambien, el tercero es simplemente DIOS, el cuarto es el mas coñazo pero es necesario y las ultimas 200 paginas son muy buenas. EN el 5º hay historias de personajes que se eternizan si, pero otras son y estan muy interesantes y te dejan totalmente ojipaltico para el sexto que creo va a ser la puta ostia

spoiler de 3 o 4 libro no sé la verdad xD pero por si acaso lo pongo así,

KoX escribió:spoiler de 3 o 4 libro no sé la verdad xD pero por si acaso lo pongo así,

Pues a mi la parte de brienne con el matareyes y luego buscando me gustó...es más Jaime que me daba un asco terrible me cae simpatico y todo, y todo el mal que hace es por culpa de la HdP de Cersei

Esa es la magia de Martin!! Poder intentar empatizarte con cada personaje y comprender el por qué hace lo que hace... Que crack!!