Algunos fallos de diseño imperdonable de la 360

Por 260€ tienes una consola NEXT GEN con 1 mando, headset, HDD 60Gb., cable TV componentes y 5 m. de cable de red, que en mi opinion, no esta nada mal.

Los accesorios son caros, eso es cierto, ahi no hay mas tela que cortar, pero tambien opcionales, menos el wifi que a alguien le hara falta si o si.

Dejemos de comparaciones, que no es la cuestion y acabara en polemica: en ps3 tienes... o dejas de tener...

El autor del hilo dijo que aparte de esos fallos, en su opinion, de la consola, tambien hablaria bien de ella en otros aspectos. Espero ese analisis exhaustivo y objetivisimo, como el aterior

Hombre en algunas cosas hay razón... aunq no se como funcionará el wifi de la xbox360 xq yo la enxufo por cable, pero la ps3 por wifi... es una gran mierda, me va muchísimo mejor por cable, y eso que está al lado del router ... Lo que si es cierto que el diseño interno de la ps3 lo veo bastante mejor que el de la x360, yo cuando he visto en directo el disipador de la GPU... se me caía la cara de vergüenza... , deberían de haber buscado un lector de buena velocidad pero en formato de portatiles o algo, o aumentar solo un poco el anxo de la consola... pero vamos el calentamiento que sufre el lector y la GPU es inperdonable xD...
Por lo demás yo veo bien la blankita.
1 saludito

En lo del wifi no estoy de acuerdo con el creador del post, si realmente quieres el live usarlo por wifi pudiendo usar ethernet es una castaña

AxelStone escribió:- ¡WiFi por dios! ¿A quién se le ocurrió meter el cable ethernet? O los 2 o solo wifi, pero no solo ethernet y con un maldito aparatito wifi que vale un riñón. ¿De qué sirve XBox live si no puedes usarlo?

Para empezar, el Wifi da un rendimiento bajísimo, respecto al ethernet. Y luego no todo el mundo tiene Wifi, pero si todo el mundo tiene ethernet.

Y dale, ¿teneis wifi para hablar del rendimiento que da? O simplemente lo decis por que os lo ha dicho un vecino. Es que a mi me da que aqui se habla mucho de oidas porque el rendimiento que da el wifi es similar al que puede dar una conexion por cable por dios que no tenemos redes ADSL de 100Mb todavia.

Es logico que el Wifi de la PS3 pueda dar problemas pero porque normalmente los perfiericos que vienen integrados suele ser de bastante peor calidad que uno externo. Lo mismo pasa con las PDAs con GPS integrado que el GPS suele ser una mierda.

Yo creía que este post iba sobre diseño y no carencias.

Un problema de diseño (del producto) real es la ubicación de las entradas optica y hdmi. No se si es a proposito pero no puedes tener las dos entradas a la vez ocupadas a no ser que te quites la carcasa del cable optico. Eso, amigos, es un fallo de diseño.

Y por 200€, ¿que quereis? Que la consola ademas de tooodo lo que hace os haga una p---?

Vamos, hombre. La relacion calidad-precio es de lo mejor que he visto en mi vida. La Wii si que es un atraco. Yo la tengo, y he dejado de grabarme juegos porque me di cuenta que solo jugaba a 4 o 5 y el 90% de lo que sale, o necesito un periferico de 80€, o son soberanas mierdas de juegos que no los querria ni la Saturn.

En serio, no comprendo como Nintendo puede tener la poca verguenza de vender esa consola mas cara que la 360. Si no fuera por Mario Galaxy, Resident Evil 4, Wii Sports y Smash Bros Brawl, hubiera vendido la consola a los 3 dias de comprarla.

Menos mal que ahora empieza a salir hombrew a cascoporro, porque ya tenia claro que me habian timado.

Con la Xbox 360 no paro de pensar que me he llevado una ganga.

javi_pe escribió:Y dale, ¿teneis wifi para hablar del rendimiento que da? O simplemente lo decis por que os lo ha dicho un vecino.

.


Claro que tengo wifi, lo he estado usando durante casi 1 año con la consola y el rendimiento es bajísimo si lo comparas con ethernet.

silinde escribió:

javi_pe escribió:Y dale, ¿teneis wifi para hablar del rendimiento que da? O simplemente lo decis por que os lo ha dicho un vecino.

.


Claro que tengo wifi, lo he estado usando durante casi 1 año con la consola y el rendimiento es bajísimo si lo comparas con ethernet.

Pues sera que el router que tienes es muy malo o que lo tienes a 150 metros.

javi_pe escribió:

silinde escribió:

javi_pe escribió:Y dale, ¿teneis wifi para hablar del rendimiento que da? O simplemente lo decis por que os lo ha dicho un vecino.

.


Claro que tengo wifi, lo he estado usando durante casi 1 año con la consola y el rendimiento es bajísimo si lo comparas con ethernet.

Pues sera que el router que tienes es muy malo o que lo tienes a 150 metros.

Lo dudo mucho. Y teniendo en cuenta que no soy el único que se queja de esto, deduzco que tengo razón.

silinde escribió:Lo dudo mucho. Y teniendo en cuenta que no soy el único que se queja de esto, deduzco que tengo razón.

Hombre, quejarse es gratis, y cuando uno empieza pues lo demas se unen. Yo lo unico que digo ( no vamos a seguir discutiendo eternamente ) y lo digo por experiencia, es que con las conexiones ADSL actuales no se nota la diferencia entre las conexiones WIFI y las conexiones por cable ya que para las conexioness Wifi 54g la velocidad de transferencia es de 54Mb y ningun ADSL llega a esa velocidad con lo que le sobra ancho de banda.

Es posible que tu conexion Wifi cuando la tenias te fuese mal, pero como te digo, a lo mejor tenias un router cuya antena no fuese buena o que no admitiese protocolo 54g o que tus paredes fuesen de hormigon armado de 30 cm de grosor, o mil historias, evidentemente nada es perfecto y siempre te puede dar problemas, pero te aseguro que un cable de red de 30 metros tambien puede dar problemas.

javi_pe escribió:

silinde escribió:Lo dudo mucho. Y teniendo en cuenta que no soy el único que se queja de esto, deduzco que tengo razón.

Hombre, quejarse es gratis, y cuando uno empieza pues lo demas se unen. Yo lo unico que digo ( no vamos a seguir discutiendo eternamente ) y lo digo por experiencia, es que con las conexiones ADSL actuales no se nota la diferencia entre las conexiones WIFI y las conexiones por cable ya que para las conexioness Wifi 54g la velocidad de transferencia es de 54Mb y ningun ADSL llega a esa velocidad con lo que le sobra ancho de banda.

Es posible que tu conexion Wifi cuando la tenias te fuese mal, pero como te digo, a lo mejor tenias un router cuya antena no fuese buena o que no admitiese protocolo 54g o que tus paredes fuesen de hormigon armado de 30 cm de grosor, o mil historias, evidentemente nada es perfecto y siempre te puede dar problemas, pero te aseguro que un cable de red de 30 metros tambien puede dar problemas.

No todo es ADSL

javi_pe escribió:Y dale, ¿teneis wifi para hablar del rendimiento que da? O simplemente lo decis por que os lo ha dicho un vecino. Es que a mi me da que aqui se habla mucho de oidas porque el rendimiento que da el wifi es similar al que puede dar una conexion por cable por dios que no tenemos redes ADSL de 100Mb todavia.

Es logico que el Wifi de la PS3 pueda dar problemas pero porque normalmente los perfiericos que vienen integrados suele ser de bastante peor calidad que uno externo. Lo mismo pasa con las PDAs con GPS integrado que el GPS suele ser una mierda.

Si hablamos hablamos con un poquito de conocimiento. El rendimiento del cable es mejor puesto que por este medio se pierden menos tramas que por wifi y ya está y el ruido es menor,  a parte de como ya he dicho, más seguro.

Hola,el sistema wifi lo he tenido bastante tiempo y lo sigo usando en casa de 2 amigos(yo al final puse el mio con cable ethernet,aburrido del pu**o Wifi)y de lo que si estoy mas que seguro y que la fiabilidad en la conexion que te da el cable ethernet y la velocidad constante que te puede,el wifi no es ni la mitad de fiable en estos aspectos que el cable,el wifi cuando le da el punto pierde señal y la velocidad de transferencia se nota que es inferior y a ratos es penosa,y eso lo he comprobado insitu con cable ethernet y con wifi en el mismo aparato y a 4 metros de distancia y sin paredes de por medio y no solo en un solo aparato si no en tres diferentes.

Cosa que no quito es que el Wifi en determinadas circunstancias sea necesario(mucha distancia desde el router al ordenador,paredes de por medio,empresas,etc)pero solo para estos casos.

Lo que pasa que las empresas de telefonia y demas nos meten los Wifi por que les interesa instalarlos,simplemente por que la instalacion es mucho mas sencilla(no hay que taladrar paredes,correr muebles,tirar cable por la pared) y por lo tanto mucho mas rapida con lo cual gracias a esto en menos tiempo hacen mas instalaciones diferentes,osea a igual de horas de trabajo+mas trabajo realizado,aparte tambien en muchos casos como por ejemplo ONO te lo COBRAN(el router wifi) y por supuesto es mucho mas caro un Wifi que un Cable moden de toda la vida,tambien tienen sus beneficios por el hecho de que un Wifi es facilisimo que se desconfigure o se haga un reset y por lo tanto pierdas la conexion con el,y al llamar al servicio tecnico pues clavo de 40 a 50 euros por mandarte el tecnico y tirarse 5 minutos arreglandote 1 solo ordenador,ojo que si tienes 3 ordenadores en casa multiplica x3 los 40 o 50 Euros.Lo que vengo resumir es que esto del Wifi para las empresas que proporcionan las conexiones es un CHOLLO del bueno y lo digo por experiencia propia y no solo mia si no de amigos mios que he tenido que ir a volverles a configurar el router Wifi y el ordenador por que "MISTERIOSAMENTE" le han hecho un reset en router y han perdido las claves y la solucion de la proveedora de la conexion es suelta 40 y tantos euros por cada ordenador configurado,(cuando realmente el verdadero problema lo ocasiona su ROUTER WIFI).

Tambien esta el tema del marketing,queda muy bonito decir en la publicidad"sin cables.instalacion rapida sin hacer agujeros ni dejar marcas,la ultima tecnologia en conexiones SISTEMA WIFI),pero despues cuando la conexion falla mas que una escopeta de feria,te dicen lo siento son 40 y pico euros por ir el tecnico y mirar el problema...... ,Cuando el problema lo esta ocasionando el querido router Wifi que instalan,que lo mas gracioso es que si lo conectas con cable ethernet ese mismo aparato va a las mil maravillas y no ocasiona absolutamente ningun problema.

Asi que para el Wifi no ser que sea la unica opcion posible, cuanto mas lejor mejor,el cable ethernet para mi es una maravilla y a dia de hoy si puedo pornerlo para mi es la opcion imprenscidible.

Saludos y perdon por el ladrillo.

Pues yo prefiero mil veces la conexión por cable ethernet por varias razones: con el wifi pierdes señal, se crean interferencias con otras redes wifi como el del AV-Plus de Digital+ , el capullo del vecino te roba la conexión (por mucha contraseña que le pongas), etc.

En cuanto al disco duro... psss...para lo que sirve hoy en dia, da igual que sea de 20GB que de 200GB y las revoluciones igual.

Lo de las memory cards me da igual, me parece más patético que todas las partidas grabadas se asocien a un perfil y te impidan pasarselas a un amiguete de forma independiente.


Lo de las luces rojas, eso sí que es imperdonable, porque por mucha placa falcon y demás que tengas, es una lotería, puede tocarte o no.

Pero vamos, me sigo quedando con la xbox 360 antes que tener experimentos infantiles tipo WII o estafas tipo Play3 que te la meten doblada quitandole cosas y cobrandotela a precio de oro.

yo creo que para jugar on-line mil veces mejor cable que wifi...

y con respecto a lo de que se calienta mil veces mas que la Wii, es que por favor no me compres graficos y calidad de juegos de una consola con otra.. yo veo el wiisport y solo veo cabezas cuadradas y veo un juego de sbos a 1080p y creo que se nota la diferencia,,,

os flipais un poco con comentarios del WIFI...
yo hasta he actualizado firmware a traves de wifi de un dispositivo conectado en la red local y sin problemas.
Muchas veces hay problemas de configuración como bien decís...utilizando un mismo canal que un vecino usa unido a la posibilidad de que posea una antena omnidireccional y monopolice el medio pues agrava el problema y con ello la pérdida de tramas.
El protocolo utlizado en tecnología wifi consigue velocidades más lentas que con cable y posible pérdida de tramas, utilizando a groso modo un protocolo de comunicación (csma/ca, prevención de colisiones) de parada y espera (tramas de confirmación ack). Si se produce un error (pérdida de tramas) se intenta recuperar volviendo a pedir el envío de la trama para entendernos. Bueno todo este rollo...
La tecnología esta ahí y hay que saber emplearla, si os encontrais con vecinos con antenas, si usais dispositivos wifi que no son buenos y no emplean bien el protocolo en cuestión, etc. debeis de saber que se puede solucionar pero en ningún caso se puede conseguir una mala partida usando wifi
que no usándola... es casi inapreciable.
No os quejeis del wifi y quejaros de la situación en la que estáis y como solucionarla pero vamos como todos nosotros lo queremos todo hecho y que funcione al 100% quejándonos (LA VELOCIDAD QUE SE GARANTIZA EN CONDICIONES ÓPTIMAS ES MUY SUPERIOR A LA CONEXIÓN ADSL Y POR ELLO NO TIENE POR QUÉ NOTARSE DIFERENCIA ALGUNA CON CABLE, NO MUCHA ya que el cuello de botella es el ADSL en sí y no el wifi... así que ese LAG del que hablais pues como que puede ser un pelín pero no la ostia como comentais.). Prefiero infinita comodidad a velocidad 1 microsegundo (por decir una cifra) superior.

saludos

Bueno veo que al final se está discutiendo bastante sobre los temas de diseño (o como queraís llamarlos) que yo comentaba. Resumiendo todo lo que se ha hablado mantengo mi postura:

1) El Wifi vale que lo pongan opcional, pero a un precio razonable. No sé vosotros, pero yo sin wifi ya no puedo vivir. La consola es ya un electrodoméstico de salón y no me agrada tirar tantos metros de cable. Lo mismo que un PC portátil, solo uso WiFi, mientras que para el sobremesa uso cable por tenerlo cerca del router.

2) Accesorios exclusivos, no solo el wifi...¡son todos carísimos! Hombre por favor, es que se les va la pinza. Ya sea un disco duro, una tarjeta de memoria, un headset, un adaptador Wifi...en todos ellos hay que pasar por el aro y a menudos precios. En cierto modo me recuerda la Dreamcast, que en periféricos te salía por un riñón.

No sé, se habla de barata pero me parece que el precio nos lo cuelan solapadamente en casi cualquier accesorio que debamos comprarle. La PS3 me parece mejor diseñada en muchos sentidos, y lo dice un usuario reciente de X360.

Que conste que tuve las 2 en las manos y me decanté por la blanquita, pero como consumidor veo justo criticar lo que no me gusta .

Y pienso yo, ¿porque no te dedicas a jugar y usarla?
Que Cojones Jejeje

AxelStone escribió:Bueno veo que al final se está discutiendo bastante sobre los temas de diseño (o como queraís llamarlos) que yo comentaba. Resumiendo todo lo que se ha hablado mantengo mi postura:

1) El Wifi vale que lo pongan opcional, pero a un precio razonable. No sé vosotros, pero yo sin wifi ya no puedo vivir. La consola es ya un electrodoméstico de salón y no me agrada tirar tantos metros de cable. Lo mismo que un PC portátil, solo uso WiFi, mientras que para el sobremesa uso cable por tenerlo cerca del router.

2) Accesorios exclusivos, no solo el wifi...¡son todos carísimos! Hombre por favor, es que se les va la pinza. Ya sea un disco duro, una tarjeta de memoria, un headset, un adaptador Wifi...en todos ellos hay que pasar por el aro y a menudos precios. En cierto modo me recuerda la Dreamcast, que en periféricos te salía por un riñón.

No sé, se habla de barata pero me parece que el precio nos lo cuelan solapadamente en casi cualquier accesorio que debamos comprarle. La PS3 me parece mejor diseñada en muchos sentidos, y lo dice un usuario reciente de X360.

Que conste que tuve las 2 en las manos y me decanté por la blanquita, pero como consumidor veo justo criticar lo que no me gusta .

Al igual que por otra parte, la PS3 hace aguas en alguna que otra cosilla.

Por ejemplo, que se arañe fácilmente, que el dash sea ortopédico...

Ambas tienen sus pros y sus contras, de todos modos, todas te sangran con los periféricos

Menuda discusion habeis montado con el wifi.

Yo creo que lo mas importante a la hora de jugar no es el ancho de banda, si no la latencia. Y esa en wifi SIEMPRE sera mayor que con cable.

dekko escribió:"Imperdonable" es lo de las 3 luces rojas, el resto serán cosas que te gustaría mejorar y en cuanto al precio del live etc, etc. el ferretero de mi calle también cobra los tornillos y pretende ganarse la vida con eso (ya podría regalarlos).

Lo de las 3LR es hoy en día un problema mínimo gracias a la introducción de las Zephyr y de las Opus que están llegando del SAT.

Si yo también opino que el wifi es mucho más cómodo, pero me hierve la sangre que llegue un "entendido" y diga que el cable tiene cuello de botella
Y sí es caro, eso no se puede negar.

Iknewthat escribió:

dekko escribió:"Imperdonable" es lo de las 3 luces rojas, el resto serán cosas que te gustaría mejorar y en cuanto al precio del live etc, etc. el ferretero de mi calle también cobra los tornillos y pretende ganarse la vida con eso (ya podría regalarlos).

Lo de las 3LR es hoy en día un problema mínimo gracias a la introducción de las Zephyr y de las Opus que están llegando del SAT.

Siento el offtopic, por que aquí no se debe extender uno de luces rojas, pero creo que estás muy equivocado. Tanto Zephyr (La mia), como Falcon, fallan por igual, sean nuevas, usadas o de la conchinchina. ¿Me lo invento? Pues no, por que por mis manos han pasado arias consolas, todas han petado (Premium,core, Elite). Un saludo

Yo no entiendo .... en todo caso ,seria un fallo en la "concepcion" del producto como tal ,es decir ,si es centro multimedia como anunciaban y consola muy centrada en el online ,pues que llevara Wifi ,mas silenciosa para el visionado de peliculas ,mas codecs de audio video,mas puertos usb ,etc ....

Pero como fallos de "diseño" entiendo la placa base y disposicion de elementos internos - encargarle las placas a Foxconn tiene este alto precio - ,ergonomia de los mandos ( que no es el caso de esta consola ... ) ,fallos de hardware ,diseño externo de la misma ,color,lector dvd de serie ,etc ...

Aracem escribió:Si yo también opino que el wifi es mucho más cómodo, pero me hierve la sangre que llegue un "entendido" y diga que el cable tiene cuello de botella
Y sí es caro, eso no se puede negar.

Para que lo "entiendas" bajate algo por wifi o por ethernet procedente de internet, dónde vas más rápido?? pues vas casi igual (usando ADSL)...o si no haz la prueba REAL como dices tu en los juegos y me cuentas esa DIFERENCIA TAN GRANDE DE LAG con fotos y todo contrastando y aportando algo.
Es como si vas con un Ferrary pero respetando las normas y con un seat también respetando las normas de tráfico, con cuál vas más rápido??? si si aceleras más en los semáforos pero en los atascos y respetando vais igual, es para que comprendas la postura y no atacar tanto...
No sé si sabras algo pero...sabes las distancias que recorre el ADSL??? sabes que ese LAG del que tanto se habla depende mucho más de la distancia que se encuentran los usuarios
conectados (bucle de abonado) que la distancia de un mísero WIFI del salón a tu habitación?? ¿sabías que de los materiales que más obstaculiza el wifi es el papel??
Si te molestan los "entendidos" te diré que estudio estos temas y no voy a convecer a nadie porque mira paso.

PD: teniendo wifi en condiciones óptimas de funcionamiento.

Hoy día integrar un chipset wifi en la propia consola no es para nada caro y apenas aumentaría el precio de la misma. Yo uso el adaptador wireless y la verdad me funciona igual que con cable. No tengo lag ni problemas parecidos.

Yo mejoraría antes la disipación del calor y el ruido y también mejoraría muy mucho el dashboard, lo convertiría en una auténtico centro multimedia (el reproductor de música que tiene es una auténtica birria).

riqui2501 escribió:os flipais un poco con comentarios del WIFI...

No creo, eh...

riqui2501 escribió:yo hasta he actualizado firmware a traves de wifi de un dispositivo conectado en la red local y sin problemas.

También se lo actualicé a mi novia.

riqui2501 escribió:Muchas veces hay problemas de configuración como bien decís...utilizando un mismo canal que un vecino usa unido a la posibilidad de que posea una antena omnidireccional y monopolice el medio pues agrava el problema y con ello la pérdida de tramas.

Lo cual da la sensación que es mucho más fiable el cable. Y salvo que utilices una clave WPA y sea muy larga...es mucho más fácil tratar de sacarla.

Un vecino que trate de conectarse a TU RED no es algo que agrade mucho, de hecho es lo que hacen algunos. Y no me va ese rollo de decir "es que es legal". De momento, no hay ninguna restricción al respecto, por mucho que no hayas puesto la correspondiente clave ni te hayas leído el manual correspondiente.

riqui2501 escribió:El protocolo utlizado en tecnología wifi consigue velocidades más lentas que con cable y posible pérdida de tramas, utilizando a groso modo un protocolo de comunicación (csma/ca, prevención de colisiones) de parada y espera (tramas de confirmación ack). Si se produce un error (pérdida de tramas) se intenta recuperar volviendo a pedir el envío de la trama para entendernos. Bueno todo este rollo...

El WiFi va a 54 Mbps, mientras que Ethernet puede llegar a 100 Mbps e incluso 1000 Mbps. Aunque lo del ACK también va por cable, y si hay pérdidas de tramas, las intenta recuperar.

riqui2501 escribió:La tecnología esta ahí y hay que saber emplearla, si os encontrais con vecinos con antenas, si usais dispositivos wifi que no son buenos y no emplean bien el protocolo en cuestión, etc. debeis de saber que se puede solucionar pero en ningún caso se puede conseguir una mala partida usando wifi

El WiFi todavía tiene sus carencias hoy en día. Es cierto que es mucho más cómodo para no ir taladrando las paredes, pero también es cierto que a poco que tengas unas paredes gruesas, puedes perder señal. No es el caso, porque las paredes de aquí son papel de fumar, pero en otros sitios puede ser un problema.

Lo de los vecinos insisto, es mucha jeta por su parte aprovechar de una vulnerabilidad.

Y por supuesto, muchas veces actualizando el router pueden solucionarse problemas, pero es que en mi caso (más el de mi novia) aun actualizándolo, se pierde la conexión algunas veces. Y eso para mí no es tan fiable como el cable, que éste al menos sabes que si falla no es por el medio, sino un fallo del router. Y mi suegra no quiere comprar router, que conste.

riqui2501 escribió:que no usándola... es casi inapreciable.

Es más cómodo, simplemente. Pero todavía en algunos casos hay diferencia

riqui2501 escribió:No os quejeis del wifi y quejaros de la situación en la que estáis y como solucionarla pero vamos como todos nosotros lo queremos todo hecho y que funcione al 100% quejándonos (LA VELOCIDAD QUE SE GARANTIZA EN CONDICIONES ÓPTIMAS ES MUY SUPERIOR A LA CONEXIÓN ADSL Y POR ELLO NO TIENE POR QUÉ NOTARSE DIFERENCIA ALGUNA CON CABLE, NO MUCHA ya que el cuello de botella es el ADSL en sí y no el wifi... así que ese LAG del que hablais pues como que puede ser un pelín pero no la ostia como comentais.). Prefiero infinita comodidad a velocidad 1 microsegundo (por decir una cifra) superior.

No es querer tenerlo hecho, es que muchas veces has probado las cosas y ves que no lo solucionas.

De todos modos, cada uno preferirá una cosa. Unos comodidad, otros fiabilidad. Porque el caso de mi novia no preocupa en demasía ya que no juega en red, pero si lo hiciera yo por ejemplo con la XBOX, entonces a mí me fastidiaría que se perdiese Internet por pérdida de trama o por cortes, cuando por cable, salvo problemas con el router, no pierde la señal.

Ah, por cierto. El ADSL sé que se pierde con la distancia, no me acuerdo cuánta, pero por atenuación es posible que sean unos kilómetros (y más por ser par trenzado). Pero eso pasa con cualquier tipo de conexión (léase Ono, aun siendo cable coaxial, hay pérdidas pero a una distancia mayor que ADSL.

riqui2501 escribió:saludos

Saludos.

Edito: Y el agua también atenúa la señal del WiFi.

Hablando así da gusto!
Bueno lo que principalmente quería decir es que las conexiones contratadas con los ISP'S independientemente de la eficiencia de un protocolo y ruido y demás del medio físico utilizado es más determinante para jugar en red. El wifi tiene sus problemas y muchos de ellos provocan retardos pero son solucionables, colocando simplemente una antena omnidireccional en casos de interferencias con vecinos.
Si hay problemas con vecinos "invasores" un filtrado MAC puede solucionar el problema en mayor parte.
Por cierto el protocolo usado en las redes ethernet "de estar por casa" usan un protocolo de "detección de colisiones" CSMA/CD que es distinto que el wifi. Claro que hay pérdida de tramas (colisiones)...
La eficiencia en el protocolo que usa wifi por supuesto que es menor que la ethernet pero esos kilómetros (son muchos más de los que tu te crees, no son en línea recta) del ADSL entre el bucle de abonado, central, bucle de abonado, etc. son los que provocan ese retardo de propagación (ese LAG del que tanto molesta).
OS VA MAL EL WIFI PUES LO SIENTO, ARREGLARLO...OS VA BIEN, pues no notareis mucha diferencia que por cable navegando, yo uso wifi todos los días y si os va mal debeis saber por qué y solucionarlo, pero frases como : "EL WIFI CREA MÁS LAG QUE USANDO EL CABLE" vamos no me jodas... eso es a lo que me refiero (se notará cuando los ISP'S nos den conexiones más rápidas como las que tienen en JAPON, ahí si que no merece la pena el WIFI).
En fin..

PD: ¿CUANTOS PAPELES TIENES EN TU CASA?
¿Cuántas botellas de agua tienes en tu casa?
Yo creo que a lo mejor no te gusta leer...o a lo mejor haces natación en tu casa...


saludos!

EL LAG ES DE TU CONEXIÓN DE INTERNET NO DE TU WIFI!

riqui2501 escribió:Hablando así da gusto!
Bueno lo que principalmente quería decir es que las conexiones contratadas con los ISP'S independientemente de la eficiencia de un protocolo y ruido y demás del medio físico utilizado es más determinante para jugar en red. El wifi tiene sus problemas y muchos de ellos provocan retardos pero son solucionables, colocando simplemente una antena omnidireccional en casos de interferencias con vecinos.

Hombre, está claro que hay ISPs para dar y tomar y cada uno es más fiable. Para mí el que más Telefónica (o Timo), pero para gustos los colores.

riqui2501 escribió:Si hay problemas con vecinos "invasores" un filtrado MAC puede solucionar el problema en mayor parte.

No creas, porque puedes falsear la MAC y entonces eso no te sirve. Hay que poner contraseña a la red para evitar cualquier tipo de intrusión. La combinación de ambos es la ideal.

riqui2501 escribió:Por cierto el protocolo usado en las redes ethernet "de estar por casa" usan un protocolo de "detección de colisiones" CSMA/CD que es distinto que el wifi. Claro que hay pérdida de tramas (colisiones)...

En ambos casos, por supuesto. Tanto en cable como en WiFi

riqui2501 escribió:La eficiencia en el protocolo que usa wifi por supuesto que es menor que la ethernet pero esos kilómetros (son muchos más de los que tu te crees, no son en línea recta) del ADSL entre el bucle de abonado, central, bucle de abonado, etc. son los que provocan ese retardo de propagación (ese LAG del que tanto molesta).

Claro que no son en línea recta. De hecho no he dicho nunca nada al respecto.

Por cierto, yo estoy cerca de la central, mi novia lo tiene un poco más lejos.

riqui2501 escribió:OS VA MAL EL WIFI PUES LO SIENTO, ARREGLARLO...OS VA BIEN, pues no notareis mucha diferencia que por cable navegando, yo uso wifi todos los días y si os va mal debeis saber por qué y solucionarlo, pero frases como : "EL WIFI CREA MÁS LAG QUE USANDO EL CABLE" vamos no me jodas... eso es a lo que me refiero (se notará cuando los ISP'S nos den conexiones más rápidas como las que tienen en JAPON, ahí si que no merece la pena el WIFI).
En fin..

Eso es una salida de tono que no me gusta mucho. Yo LO HE INTENTADO ARREGLAR y aun actualizando el firmware, resetando el router, etc. sigue cortándose, no con tanta frecuencia, pero se corta. El lag puede ser más ocasional (más un caso puntual de pérdida de señal), pero lo de los cortes existen. Y créeme, para jugar no es aconsejable en este último caso.

riqui2501 escribió:PD: ¿CUANTOS PAPELES TIENES EN TU CASA?
¿Cuántas botellas de agua tienes en tu casa?
Yo creo que a lo mejor no te gusta leer...o a lo mejor haces natación en tu casa...

Esto es otra salida de tono que está bastante fuera de lugar.

Yo sólo matizaba que el agua (tú has dicho el papel) también puede hacer perder la señal al WiFi, pero yo no he dicho en cuantas cantidades. Has dado a entender que he dicho eso, pero eso me parece que te has pasado un poco.

riqui2501 escribió:saludos!

EL LAG ES DE TU CONEXIÓN DE INTERNET NO DE TU WIFI!

Por supuesto que es de Internet. El lag de WiFi sólo se da si hay algun momento pérdida de señal, pero no es lo habitual. Pero los cortes sí existen.

Saludos.

Es que si nos centramos en la fiabilidad wifi y la fiabilidad ethernet es indiscutible.
Lo discutible aquí es si se nota mucho jugar por wifi que por ethernet y yo defiendo que da lo mismo si tienes una wifi "sana".
Puedes "falsear la MAC"??? aparentemente puedes pero adivina cuál es la correcta. Es de cajón que se combina con la codificación (clave de seguridad de la red).
La salida de tono es porque me dices que el agua también y estaba claro lo que quería decir...no es una guerra de conocimientos ni de quién más sabe.
Es decir con cuál es mejor jugar o no y no caer en la misma panacea sin sentido.
Si te va mal el WIFI solucionalo, yo no tengo cortes... porque te vaya mal el wifi y tengas cortes... es malo el wifi para jugar???
Tío si tanto sabes arréglalo, también deberías saber que si usas XP puede provocar esos cortes de los que hablas por conflictos en un servicio que ofrece el sistema operativo, entre otros...
Es como si me viene uno diciendo que le va mal el wifi y tienes cortes, cuando realmente lo que tiene es un troyano...no tiene sentido.

Físicamente es más fiable el ethernet, indiscutible, y qué?
para jugar no hay diferencia usando wifi que ethernet en condiciones óptimas (condiciones que se pueden conseguir) . Además el lag es provocado por la conexión a internet, tu conexión, bucle de abonado, etc. (independientemente del ethernet o el wifi).
Gracias por informarme a cuánto estas de tu novia, pero a cuánto estás del que juegas que es lo que importa?
En fin...

pd: el agua no es algo que tengas muy común entre tu receptor y tu router en tu casa(el papel sí), no me refería a cantidades... también atenúa mi abuela si está en medio!

Trabajando en el simo con Vodafone y los router 3g de CISCO pude comprobar lo malo que puede ser el WIFI en estos recintos en el que cada stand tiene red, equipo wifi, etc.
y sabiendo las condiciones adversas y estando a un palmo del router 3g la conexión se iba y venía... no por eso digo que el wifi sea una mierda, depende de en que circunstancia funciona bien o mal...
En casos extremos pues vale, pero en tu casa... no me jodas!

Otros dan palos de ciego diciendo que la latencia del wifi es el problema, pero qué son estas frases, opinones, mensajes sin sentido, sin fundamento???

riqui2501 escribió:Es que si nos centramos en la fiabilidad wifi y la fiabilidad ethernet es indiscutible.
Lo discutible aquí es si se nota mucho jugar por wifi que por ethernet y yo defiendo que da lo mismo si tienes una wifi "sana".
Puedes "falsear la MAC"??? aparentemente puedes pero adivina cuál es la correcta. Es de cajón que se combina con la codificación (clave de seguridad de la red).
La salida de tono es porque me dices que el agua también y estaba claro lo que quería decir...no es una guerra de conocimientos ni de quién más sabe.
Es decir con cuál es mejor jugar o no y no caer en la misma panacea sin sentido.
Si te va mal el WIFI solucionalo, yo no tengo cortes... porque te vaya mal el wifi y tengas cortes... es malo el wifi para jugar???
Tío si tanto sabes arréglalo, también deberías saber que si usas XP puede provocar esos cortes de los que hablas por conflictos en un servicio que ofrece el sistema operativo, entre otros...
Es como si me viene uno diciendo que le va mal el wifi y tienes cortes, cuando realmente lo que tiene es un troyano...no tiene sentido.

Físicamente es más fiable el ethernet, indiscutible, y qué?
para jugar no hay diferencia usando wifi que ethernet en condiciones óptimas (condiciones que se pueden conseguir) . Además el lag es provocado por la conexión a internet, tu conexión, bucle de abonado, etc. (independientemente del ethernet o el wifi).
Gracias por informarme a cuánto estas de tu novia, pero a cuánto estás del que juegas que es lo que importa?
En fin...

pd: el agua no es algo que tengas muy común entre tu receptor y tu router en tu casa(el papel sí), no me refería a cantidades... también atenúa mi abuela si está en medio!

Trabajando en el simo con Vodafone y los router 3g de CISCO pude comprobar lo malo que puede ser el WIFI en estos recintos en el que cada stand tiene red, equipo wifi, etc.
y sabiendo las condiciones adversas y estando a un palmo del router 3g la conexión se iba y venía... no por eso digo que el wifi sea una mierda, depende de en que circunstancia funciona bien o mal...
En casos extremos pues vale, pero en tu casa... no me jodas!

Otros dan palos de ciego diciendo que la latencia del wifi es el problema, pero qué son estas frases, opinones, mensajes sin sentido, sin fundamento???

Falsear la MAC no es lo que más suele hacer la gente, más bien pillar la clave. No es lo más habitual que te puedas encontrar.

Joder, lo del agua simplemente lo decía porque también eso ocurre, como comentabas lo del papel, lo decía también el agua (y si nos ponemos, los microondas). Pero vamos, no lo decía por una guerra de conocimientos, si lo has visto así, yo te digo que no era por eso. Y por supuesto cualquier persona puede tapar al medio.

Pues lo del XP ves, no lo sabía, pero normalmente lo actualizas al Service Pack 2 y listo (por ejemplo, con el SP1 no te da opción para usar WPA, cosa que con el SP2 sí te lo dejaba). Lo que no es normal es que se corte la conexión cada dos por tres en Vista (que supuestamente para la red no debería dar problemas). Y cuando dije que había probado TODO, es que probé TODO (inclusive si había algún bicho, pero es que ni por esas). A mi suegra le dije de comprar un router nuevo, porque algún fallo hay y su respuesta es negativa así que...ajo y agua.

No entiendo a cuánto estás del que juego, esa pregunta no la comprendo.

Saludos.

P.D: Claro que es físicamente más fiable Ethernet, en eso sí estamos de acuerdo.

Te dirán lo que quieras por aquí amigo, pero no te falta razón: la ausencia de wifi en CUALQUIERA de los modelos de la 360, es imperdonable.

Afortunadamente se equilibra con otras lindezas.

Saluditos

Lo del xp no es el cifrado del wpa... es un servicio de conexión inalámbrica que provoca cortes en el wifi, por ponerte un enlace al respecto:


http://www.macnux.com/portal/articulos_ ... ws_xp.html

Por eso decía que filtraras la MAC (porque lo común era romper la clave).
La distancia del que juegas me refiero a que juegas en red con tu XBOX 360 por el live y los jugadores que juegan en sus casa no sabes dónde está y pueden estar a muchos kilómetros provocando ese fastidioso LAG, independientemente de tu red ethernet, wifi o cable.

Lo del bicho... DEBERÍAS FORMATEAR Y COMPROBARLO PARA DESCARTAR nunca me fió de los programas que eliminan spyware... al 100% no. Está bien tenerlos instalados pero no "desinfectan del todo".
Lo que te recomiendo es que te hagas una partición de datos y otra del sistema operativo.
-Formateas
-Instalas el xp o vista en la partición del sistema operativo.
-Instalas drivers, programas, etc.
-Haces un backup de la partición del sistema operativo, por ejemplo, con Norton Ghost.
-Y todos los datos: fotos, imágenes, música, etc los vas guardando en la partición de datos.

Cuando tengas problemas restauras el backup del sistema operativo en su partición y lo tendrás impoluto sin "bichos" ni troyanos ni nada.
Llegados a este punto podrías descartar realmente si esos cortes es por el wifi o por el ethernet.
Muchas veces hay cortes del ISP y se cree uno que son del wifi. Para cerciorarte de esto me conecto al router via telnet o hago un ping o cualquier comprobación de red para comprobar que estoy realmente conectado localmente por wifi y que el problema no sea "local".
Todas estas cosas que digo es por defender el wifi en el uso de juegos por xbox live y estar en contra de los comentarios del LAG, cortes de red inalámbricos, etc. provocados por el uso de esta tecnología, cuando realmente el principal problema es debido a un mal uso y sin conocimiento.
Yo uso wifi, no tengo cortes y me va estupendamente, es más, tengo la XBOX 360 por ethernet con cable cruzado al ordenador y este por wifi al router inalámbrico que regala telefónica, un poco castaña y antiguo comparado con los actuales).

Tú quieres tener wifi sin cortes ni problemas? Pues puedes.
¿Te quejas de tu wifi? Encuentra el problema.


PD: La falta de wifi en la xbox 360 no es un problema, pero no vale decir y excusarse en que yo no lo quiero porque el wifi crea LAG, el wifi provoca cortes, etc.
El wifi va bien y lo podrían haber incluido... no lo han hecho, pues vale sus razones tendrán. Si es por pagar por un accesorio...o es por ahorrarte el precio de la consola...vale,
pero no veo bien que se lapide la tecnología de esa manera porque me parece consuelo de tontos.

riqui2501 escribió:Lo del xp no es el cifrado del wpa... es un servicio de conexión inalámbrica que provoca cortes en el wifi, por ponerte un enlace al respecto:


http://www.macnux.com/portal/articulos_ ... ws_xp.html

Por eso decía que filtraras la MAC (porque lo común era romper la clave).
La distancia del que juegas me refiero a que juegas en red con tu XBOX 360 por el live y los jugadores que juegan en sus casa no sabes dónde está y pueden estar a muchos kilómetros provocando ese fastidioso LAG, independientemente de tu red ethernet, wifi o cable.

Lo del bicho... DEBERÍAS FORMATEAR Y COMPROBARLO PARA DESCARTAR nunca me fió de los programas que eliminan spyware... al 100% no. Está bien tenerlos instalados pero no "desinfectan del todo".
Lo que te recomiendo es que te hagas una partición de datos y otra del sistema operativo.
-Formateas
-Instalas el xp o vista en la partición del sistema operativo.
-Instalas drivers, programas, etc.
-Haces un backup de la partición del sistema operativo, por ejemplo, con Norton Ghost.
-Y todos los datos: fotos, imágenes, música, etc los vas guardando en la partición de datos.

Cuando tengas problemas restauras el backup del sistema operativo en su partición y lo tendrás impoluto sin "bichos" ni troyanos ni nada.
Llegados a este punto podrías descartar realmente si esos cortes es por el wifi o por el ethernet.
Muchas veces hay cortes del ISP y se cree uno que son del wifi. Para cerciorarte de esto me conecto al router via telnet o hago un ping o cualquier comprobación de red para comprobar que estoy realmente conectado localmente por wifi y que el problema no sea "local".
Todas estas cosas que digo es por defender el wifi en el uso de juegos por xbox live y estar en contra de los comentarios del LAG, cortes de red inalámbricos, etc. provocados por el uso de esta tecnología, cuando realmente el principal problema es debido a un mal uso y sin conocimiento.
Yo uso wifi, no tengo cortes y me va estupendamente, es más, tengo la XBOX 360 por ethernet con cable cruzado al ordenador y este por wifi al router inalámbrico que regala telefónica, un poco castaña y antiguo comparado con los actuales).

Tú quieres tener wifi sin cortes ni problemas? Pues puedes.
¿Te quejas de tu wifi? Encuentra el problema.

Dejalo es una guerra perdida.

riqui2501 escribió:Lo del xp no es el cifrado del wpa... es un servicio de conexión inalámbrica que provoca cortes en el wifi, por ponerte un enlace al respecto:


http://www.macnux.com/portal/articulos_ ... ws_xp.html

Por eso decía que filtraras la MAC (porque lo común era romper la clave).
La distancia del que juegas me refiero a que juegas en red con tu XBOX 360 por el live y los jugadores que juegan en sus casa no sabes dónde está y pueden estar a muchos kilómetros provocando ese fastidioso LAG, independientemente de tu red ethernet, wifi o cable.

Lo del bicho... DEBERÍAS FORMATEAR Y COMPROBARLO PARA DESCARTAR nunca me fió de los programas que eliminan spyware... al 100% no. Está bien tenerlos instalados pero no "desinfectan del todo".
Lo que te recomiendo es que te hagas una partición de datos y otra del sistema operativo.
-Formateas
-Instalas el xp o vista en la partición del sistema operativo.
-Instalas drivers, programas, etc.
-Haces un backup de la partición del sistema operativo, por ejemplo, con Norton Ghost.
-Y todos los datos: fotos, imágenes, música, etc los vas guardando en la partición de datos.

Cuando tengas problemas restauras el backup del sistema operativo en su partición y lo tendrás impoluto sin "bichos" ni troyanos ni nada.
Llegados a este punto podrías descartar realmente si esos cortes es por el wifi o por el ethernet.
Muchas veces hay cortes del ISP y se cree uno que son del wifi. Para cerciorarte de esto me conecto al router via telnet o hago un ping o cualquier comprobación de red para comprobar que estoy realmente conectado localmente por wifi y que el problema no sea "local".
Todas estas cosas que digo es por defender el wifi en el uso de juegos por xbox live y estar en contra de los comentarios del LAG, cortes de red inalámbricos, etc. provocados por el uso de esta tecnología, cuando realmente el principal problema es debido a un mal uso y sin conocimiento.
Yo uso wifi, no tengo cortes y me va estupendamente, es más, tengo la XBOX 360 por ethernet con cable cruzado al ordenador y este por wifi al router inalámbrico que regala telefónica, un poco castaña y antiguo comparado con los actuales).

Tú quieres tener wifi sin cortes ni problemas? Pues puedes.
¿Te quejas de tu wifi? Encuentra el problema.


PD: La falta de wifi en la xbox 360 no es un problema, pero no vale decir y excusarse en que yo no lo quiero porque el wifi crea LAG, el wifi provoca cortes, etc.
El wifi va bien y lo podrían haber incluido... no lo han hecho, pues vale sus razones tendrán. Si es por pagar por un accesorio...o es por ahorrarte el precio de la consola...vale,
pero no veo bien que se lapide la tecnología de esa manera porque me parece consuelo de tontos.

Por eso dije que el filtrado de MAC y la clave hay que hacerlo a la vez, para evitar cualquier tipo de intrusión.

A ver, lo que digo es que:

- Yo ya tenía copia del Vista, pues la hice nada más comprar el ordenador y probar que funcionaba. Pero aun así, fallaba (y eso que lo tenía bien instalado). No fue con Norton Ghost, pero sí con el sistema de backup de Vista.
- Probé a formatear, a reinstalar y todo. Los cortes siguen.

No era causa de un bicho, evidentemente. Pero por descartar, se descartaba sin problemas.

El caso es que funciona, pero en algún momento se corta. Es curioso, pero tú haces ping (en ese momento) y te dice que se pierde algún paquete (ojo, no todos, que es lo raro). Eso es lo que me mosquea realmente.

Seguiré con ello a ver...

Y por cierto, para zanjar la discusión, simplemente decir que no pretendo convencer a nadie que es mejor el cable que el WiFi. Si te va bien, perfecto, utilízalo, que seguro que va cojonudo, pero que tampoco hay que olvidar que a veces, aun sin tener desconocimiento, te puede llegar a torear una cosa.

Saludos.

El filtrado MAC lo dije yo pero bueno...se da por hecho que pones la clave de seguridad.
No puedes descartar una cosa con el 100% de probabilidad, muchos "bichos" o problemas en la configuración (el sistema operativo se pone tonto y coge mierda con el tiempo porque no es perfecto principalmente por internet y su seguridad) FORMATEA Y ASÍ DESCARTAS. Hay que dejarse de restaurar sistema, etc. Diariamente la base de datos de virus se actualiza y un día aparece uno que indetectable por el antivirus, un spyware indetectable por programas Antispyware, etc. por el mero hecho de que son nuevos.
Incluso hay virus que se pueden enganchar en el sector /MBR y hay que realizar una limpieza de este sector (master boot record, sector de arranque) son muchas cosas que hay que saber...hay gente que quita la pila... en fin. Yo me dedico a la informática y no tego el tiempo libre para investigar como tú pero sé que no existe la verdad absoluta sobre un fallo pero si que hay que probar y probar para dar con él. El ordenador tiene "dos capas" a groso modo hardware y software, investiga.
Si no te gusta el vista ponte el XP.
A veces existen problemas de drivers, conflictos, etc.

Ponte el xp el vista da problemas...Te falta saber si es del vista o del wifi!!
El vista no va muy bien para todos los equipos, mucha gente se queja de su funcionamiento...
¿Tú sabes lo difícil que es programar (diseñar para que se pueda llevar a cabo) para cualquier dispositivo y que funcione igual en todos o que por lo menos sea compatible??


Es mejor el cable! pues claro! pero no lo vas a notar comparado con el wifi con las conexiones de internet actuales! ya está, y dejarse de tanto comentario

los mandos son una basura, yo e tenido que llamar 3 veces ya xq los botones rb y lb, en la esquina ni funcionan, y aun asi me mandan mandos rotos del sat...ya estoy cansado, porque pa pulsar el boton tienes que darle en tol centro y bien fuerte

cómo que los plásticos de la wii son de alta calidad..dios mio,que dices de la calidad de plásticos,si a un amigo mio se le calló la 360 y no le paso nada...lo de las ranuras esta bien para no chetear y no me compares una SD con un DISCO DURO,aparte que el wifi de ps3 también es pésimo,y lo de poco a poco las luces,en falcon no salen y en zephyr algunas,y ahora con jasper menos que van a salir y las opus que va a mandar el sat menos aún con el cambio de disipadores y de cpu a 65 nm a las xenon que vayan al sat

riqui2501 escribió:El filtrado MAC lo dije yo pero bueno...se da por hecho que pones la clave de seguridad.
No puedes descartar una cosa con el 100% de probabilidad, muchos "bichos" o problemas en la configuración (el sistema operativo se pone tonto y coge mierda con el tiempo porque no es perfecto principalmente por internet y su seguridad) FORMATEA Y ASÍ DESCARTAS. Hay que dejarse de restaurar sistema, etc. Diariamente la base de datos de virus se actualiza y un día aparece uno que indetectable por el antivirus, un spyware indetectable por programas Antispyware, etc. por el mero hecho de que son nuevos.
Incluso hay virus que se pueden enganchar en el sector /MBR y hay que realizar una limpieza de este sector (master boot record, sector de arranque) son muchas cosas que hay que saber...hay gente que quita la pila... en fin. Yo me dedico a la informática y no tego el tiempo libre para investigar como tú pero sé que no existe la verdad absoluta sobre un fallo pero si que hay que probar y probar para dar con él. El ordenador tiene "dos capas" a groso modo hardware y software, investiga.
Si no te gusta el vista ponte el XP.
A veces existen problemas de drivers, conflictos, etc.

Ponte el xp el vista da problemas...Te falta saber si es del vista o del wifi!!
El vista no va muy bien para todos los equipos, mucha gente se queja de su funcionamiento...
¿Tú sabes lo difícil que es programar (diseñar para que se pueda llevar a cabo) para cualquier dispositivo y que funcione igual en todos o que por lo menos sea compatible??

El XP lo quiero hacer, a ver si convenzo a la parienta, que es dura de pelar .

Y más que he encontrado drivers para el Asphire, pero le da por quedarse con el Vista (y luego lo critica, en fin...).

Por cierto, OT para ésto que voy a decir (pero sin malos rollos).

- Trabajo yo también en esto.
- Tampoco tengo mucho tiempo libre, pero me gusta darle vueltas a las cosas para intentar solucionarlas.
- Y por supuesto, al trabajar de programador, sé lo que es eso (en un ordenador funciona, en otro falla). De hecho estuve haciendo una aplicación para sacar la información de una base de datos que funcionaba perfectamente en mi ordenador (XP), pero no así en el de mi jefe (Vista). El error consistía en que al pasar los datos de la base de datos que tenía funcionaban bien, lo ponían en sus celdas...hasta que lo pone mi jefe y no se visualizaba, daba un error. Lo solucioné cambiando totalmente la manera...

Saludos y sin malos rollos hombre .

nada hombre será que lo pago contigo, DD.
Muchos se piensan que la informática es igual de exacto que las matemáticas, y...puede serlo si tu eres el que has hecho el sistema operativo, eres el que ha hecho los driver de la tarjeta, navegas tu sólo por internet, etc. y ni aún así. Son muchos factores los que intervienen y controlarlos todos es imposible ya sea por el desconocimiento o el secretismo o privacidad en el software (windows mismamente).

insalada escribió:Te dirán lo que quieras por aquí amigo, pero no te falta razón: la ausencia de wifi en CUALQUIERA de los modelos de la 360, es imperdonable.

Afortunadamente se equilibra con otras lindezas.

Saluditos

A eso quería llegar, me sorprende que incluso el modelo Elite no lo lleve . Y como habeís comentado, un wifi en placa sale bastante baratito, si hasta la DS y la PSP lo llevan. No olvidemos que un stick USB Wifi para PC vale 15€, frente a los 80€ que te clava MS por el mismo aparatito para la 360.

Por cierto, no merece la pena discutir sobre si Ethernet o WiFi, que os veo enzarzados en una guerra técnica . Yo solo digo:
- Ethernet = Rendimiento
- WiFi = comodidad

Y en estos momentos, la comodidad prima para muchos de nosotros.

AxelStone escribió:

insalada escribió:Te dirán lo que quieras por aquí amigo, pero no te falta razón: la ausencia de wifi en CUALQUIERA de los modelos de la 360, es imperdonable.

Afortunadamente se equilibra con otras lindezas.

Saluditos

A eso quería llegar, me sorprende que incluso el modelo Elite no lo lleve . Y como habeís comentado, un wifi en placa sale bastante baratito, si hasta la DS y la PSP lo llevan. No olvidemos que un stick USB Wifi para PC vale 15€, frente a los 80€ que te clava MS por el mismo aparatito para la 360.

Por cierto, no merece la pena discutir sobre si Ethernet o WiFi, que os veo enzarzados en una guerra técnica . Yo solo digo:
- Ethernet = Rendimiento
- WiFi = comodidad

Y en estos momentos, la comodidad prima para muchos de nosotros.

Claro esa no es la discusión jeje, aunque gracias por ser imparcial:

1- ethernet: rendimiento y fiabilidad...
2- wifi: comodidad sin privarse de rendimiento jugando a juegos XBOX 360 por el live.

AxelStone escribió:Y las que me dejo. Puedo parecer crítico, pero es que justo al lado tengo la Wii de mi hermano y por más que me duela hay diferencias a favor de la Wii (lleva Wifi de serie, la calidad de los plásticos es mucho más alta, no se calienta tanto, usa SD standar, lleva todos los conectores que necesita inclusive ranuras de memory card de cube...).

Si, bueno, es que a los de nintendo les salia mas caro quitar de la placa de la GC esos conectores y por tanto como listos que son le ponen una tapita y a correr .

No se que problema tienen los plasticos de la X360. Vale lo del Wifi, pero quejarse de los plasticos es injusto. Ya quisiera la PS3 y sobre todo la Wii, tener la calidad que tiene la X360 por ejemplo en los cables y sobre todo en los mandos.

Para mi la unica queja posible es el Wifi y el ruido del lector (que en los LiteOn es acojonantemente bajo). Quejarse de los plasticos..... en fin, de titanio los van a tener que hacer .