AMD presenta la tarjeta gráfica Radeon R9 290X

Libanes escribió:Cierto 93º es demasiado, no me gusta pornerla por encima de 80º ni con OC.

Es una putada si no seria la tarjeta perfecta ahora mismo.

Para mi sería la ideal con temperaturas y consumo más contenidos, encima regalan el battlefield 4 que tenía pensado comprar.

e-ville escribió:La única razón de jugar en consola es que quieras jugar a los exclusivos, para todo lo demás PC, steam, online gratis y mods... solo por este ultimo ya vale cada céntimo gastado.

Pero respesto a quien tiene consola y la defiende, yo tengo mi Ps3 y disfruto con Heavy Rain, Beyond o Uncharted, pero si quieres jugar a multis no hay color.

e-ville, llevas toda la razón, pero se nos olvida, que cuando aconsejamos a gente que no sabe si dar el salto a PC o probarlo, tenemos que tener en cuenta que esto que dices es referente a una generacion de consolas(ps3/xbox260) ya acabada. ESTO no podemos ya decirlo porque las nuevas consolas ya los multis van a ser iguales.

Ahora hay mucha diferencia, para empezar por la resolucion (esa nitidez que los usuarios de consola notan). Pero eso se acaba a partir del mes que viene con las nuevas. Ya la unica diferencia va aser sólo apreciable para ojos bionicos y cosas de esas como el antialising mas pequeño y chorradillas. Resumiendo: multis iguales ya.

Libanes escribió:400 euros y es mas potente que la Titan? me voy a pensar actualizar el PC aunque tenga un pepino de tarjeta.

Vale 540€.

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290x_4gb_gddr5_battlefield_4_limited_edition.html

shenmue escribió:

Tapion escribió:STEAM, es decir DIGITAL. Perodanad, pero para mi eso y nada es lo mismo. Pocas veces habré pagado por un juego en digital... eso y tener una mega-colección de Isos piratas es lo mismo, salvo que una es legal y otra no. Ojo, que por 5€ está bien, pero realmente no tengo nada (te imaginas tener el Final Fantasy 7 de PSOne en digital? No, gracias)

Yo hablo de tenerlo realmente, a igualdad de condiciones. Que si lo quiero vender, ahí está, si lo quiero prestar, ahí está, si lo quiero lucir en la estantería, ahí está, etc...
Me parece estupendo que haya ofertas así, pero me quedo con el físico.

Sí, es DIGITAL, con mi clave, que es lo que se paga. Si para ti es lo mismo tener un juego original con sus claves, actualizaciones, logros, partidas guardadas en la nube a una iso descargada ilegalmente haztelo mirar, porque si me pongo así me descargo la iso, la quemo en un cd, me compro una caja de los chinos y ya tengo un juego en físico también 70 veces más barato.
Sobre lo de la reventa, vamos a ver... que tu revendes el juego y te sigue saliendo mucho más caro que yo conservándolo en digital, a parte que deja de ser tuyo, que tú en físico no consigues toda la saga GTA por 7,5 euros en la vida, ni esto por 4 euros:
http://blog.humblebundle.com/post/58256 ... gin-bundle
Y me puedo tirar toda la tarde así. En digital se podrá prestar toda la biblioteca a cualquier amigo o familiar, y viceversa, a ver como haces eso en consola, como no venga el camión de las mudanzas...
Y que quieres que te diga, si me dices que son físicos como los que hacían en antaño, con su caja de calidad, instrucciones, cartucho o de coleccionismo pues todavía tendría peso tu argumento, pero para tener cajas de los chinos, un posavasos y una hojita de instrucciones ocupándome espacio en la estantería prefiero que me vendan la key directamente.

Como tuviera que tener todos los juegos de steam en físico(cerca de 400), no podría ni entrar en casa, porque es pequeña.

Ese es el resquicio que les queda a muchos. El comprar juegos físicos a 20€ con la pila de tiempo en zavvi o en el game "seminuevo" y como sólo suelen tener 20 por consola por falta de dinero.... pues no saben que el espacio es oro.

El día que tengan más de 100 por máquina hablamos si prefieren tener una estantería sólo para eso.

ismarub escribió:Como tuviera que tener todos los juegos de steam en físico(cerca de 400), no podría ni entrar en casa, porque es pequeña.

Ese es el resquicio que les queda a muchos. El comprar juegos físicos a 20€ con la pila de tiempo en zavvi o en el game "seminuevo" y como sólo suelen tener 20 por consola por falta de dinero.... pues no saben que el espacio es oro.

El día que tengan más de 100 por máquina hablamos si prefieren tener una estantería sólo para eso.

Y que realmente el valor del físico es más sentimental que práctico, por muy bonita que sea la carátula se supone que el elemento central es el juego, un producto digital en sí mismo, aspectos como la posibilidad de préstamo o el grado de posesión del producto por parte del comprador son indiferentes a si el juego te lo venden por distribución digital o física, de poco tienes que prescindir quedándote en digital.

Ostras pues a todo esto me acabo de pillar el Batman Arkham origins por 18,25€

http://www.cdkeyvast.com/Batman-Arkham-Origins-goods-95.html

Si AMD mejora en los drivers de una vez por todas será mi primera opcion, los precios de nVidia son desproporcionados en rendimiento.


_Saludos

fulgury escribió:Si AMD mejora en los drivers de una vez por todas será mi primera opcion, los precios de nVidia son desproporcionados en rendimiento.


_Saludos

Lo de los drivers se puede solucionar, el problema que le veo son los consumos y las temperaturas, ya veremos como quedan ensambladas.

fulgury escribió:Si AMD mejora en los drivers de una vez por todas será mi primera opcion, los precios de nVidia son desproporcionados en rendimiento.


_Saludos

Los drivers, desde principios de éste año, por cada versión nueva que sacan hay bastante mejoría.

Ya se están poniendo las pilas con el tema de los drivers en Windows, en Linux es otra historia...

Saludos!

ismarub escribió:

shenmue escribió:

Tapion escribió:STEAM, es decir DIGITAL. Perodanad, pero para mi eso y nada es lo mismo. Pocas veces habré pagado por un juego en digital... eso y tener una mega-colección de Isos piratas es lo mismo, salvo que una es legal y otra no. Ojo, que por 5€ está bien, pero realmente no tengo nada (te imaginas tener el Final Fantasy 7 de PSOne en digital? No, gracias)

Yo hablo de tenerlo realmente, a igualdad de condiciones. Que si lo quiero vender, ahí está, si lo quiero prestar, ahí está, si lo quiero lucir en la estantería, ahí está, etc...
Me parece estupendo que haya ofertas así, pero me quedo con el físico.

Sí, es DIGITAL, con mi clave, que es lo que se paga. Si para ti es lo mismo tener un juego original con sus claves, actualizaciones, logros, partidas guardadas en la nube a una iso descargada ilegalmente haztelo mirar, porque si me pongo así me descargo la iso, la quemo en un cd, me compro una caja de los chinos y ya tengo un juego en físico también 70 veces más barato.
Sobre lo de la reventa, vamos a ver... que tu revendes el juego y te sigue saliendo mucho más caro que yo conservándolo en digital, a parte que deja de ser tuyo, que tú en físico no consigues toda la saga GTA por 7,5 euros en la vida, ni esto por 4 euros:
http://blog.humblebundle.com/post/58256 ... gin-bundle
Y me puedo tirar toda la tarde así. En digital se podrá prestar toda la biblioteca a cualquier amigo o familiar, y viceversa, a ver como haces eso en consola, como no venga el camión de las mudanzas...
Y que quieres que te diga, si me dices que son físicos como los que hacían en antaño, con su caja de calidad, instrucciones, cartucho o de coleccionismo pues todavía tendría peso tu argumento, pero para tener cajas de los chinos, un posavasos y una hojita de instrucciones ocupándome espacio en la estantería prefiero que me vendan la key directamente.

Como tuviera que tener todos los juegos de steam en físico(cerca de 400), no podría ni entrar en casa, porque es pequeña.

Ese es el resquicio que les queda a muchos. El comprar juegos físicos a 20€ con la pila de tiempo en zavvi o en el game "seminuevo" y como sólo suelen tener 20 por consola por falta de dinero.... pues no saben que el espacio es oro.

El día que tengan más de 100 por máquina hablamos si prefieren tener una estantería sólo para eso.

El día que tenga 100 juegos por plataforma o soy rico y no trabajo, o estaré tirando el dinero por que ni de coña tengo tiempo para jugar a tantos juegos. Sigo prefiriendo 20 en mi estantería, y aún así, me falta tiempo.

Por cierto, de Steam tengo muy pocos juegos, repelo lo digital. Pero no es lo mismo ni de coña. Igual este mes, tengo que cortar Internet porque no llego a fin de mes, los juegos que no tenga descargados no los tengo, sin embargo los que tengo en mi estantería siguen aquí pase lo que pase. Lo mire por donde lo mire, el formato digital tiene más inconvenientes que ventajas. Si no fuera por los precios de Steam los erradicaba. Eso y los DLC son una lacra.

Tapion escribió:
El día que tenga 100 juegos por plataforma o soy rico y no trabajo, o estaré tirando el dinero por que ni de coña tengo tiempo para jugar a tantos juegos. Sigo prefiriendo 20 en mi estantería, y aún así, me falta tiempo.

Por cierto, de Steam tengo muy pocos juegos, repelo lo digital. Pero no es lo mismo ni de coña. Igual este mes, tengo que cortar Internet porque no llego a fin de mes, los juegos que no tenga descargados no los tengo, sin embargo los que tengo en mi estantería siguen aquí pase lo que pase. Lo mire por donde lo mire, el formato digital tiene más inconvenientes que ventajas. Si no fuera por los precios de Steam los erradicaba. Eso y los DLC son una lacra.

No soy rico, y tengo 170 juegos, muchísimos por menos de 3 euros, y otros tantos en humbles por 0,7 euros que incluyen varios. No es cuestión de tiempo, es cuestión de variedad. Prefiero tener 500 juegos para jugarlos en 10 horas a la semana que poder solo elegir 20. Serás el primero que prefiere 20 a 170. Por cierto, hay juegos que solo están en digital. 20 en una generación de 8 años a una persona que es aficionada y no un casual es una cantidad para mi rídicula, no da ni a 3 juegos por año, y teniendo en cuenta que muchos no pasan de 15 horas...
Yo repelo lo físico si me lo cobras 20 ó 25 veces más caro que lo digital, más que nada para no acumular plásticos en la estantería,el espacio es oro. Los juegos que me descargo los tengo, están vinculados a mi cuenta y tengo sus keys (que es por lo que pagas), lo de la estantería el día que se me rompan por accidente o deterioro me olvido del juego. Tu juego físico no vale 70 euros por ser físico, vale 70 euros porque a los consoleros os clavan ya de por sí, luego de ahí vienen gastos en transporte, manipulación, mayoristas y minoristas, y seguro que me dejo alguno más que chupa.
El formato digital más inconvenientes que ventajas? pero si en lo que tu te gastas en alquilar un físico yo lo tengo en mi propiedad, ¿el inconveniente de lo digital es que no tengo la caja y el posavasos de los chinos? porque eso me parece una ventaja, a no ser que sea una edición coleccionista muy concreta, ¿si tengo la key que me ha costado 20 veces menos donde está el inconveniente? porque prestarlos puedo prestarlos sin tener que moverme de mi casa, y todos los juegos al mismo tiempo.
Y por suerte, lo de erradicar lo digital no depende de ti, intenta mejor erradicar lo digital en consolas, que os cobran más caro que en las tiendas físicas, eso es reírse de los clientes, este tocho es sin acritud amigo, pero creo que estás equivocado, hazme caso y tu cartera lo agradecerá xD

Tapion escribió:
El día que tenga 100 juegos por plataforma o soy rico y no trabajo, o estaré tirando el dinero por que ni de coña tengo tiempo para jugar a tantos juegos. Sigo prefiriendo 20 en mi estantería, y aún así, me falta tiempo.

Por cierto, de Steam tengo muy pocos juegos, repelo lo digital. Pero no es lo mismo ni de coña. Igual este mes, tengo que cortar Internet porque no llego a fin de mes, los juegos que no tenga descargados no los tengo, sin embargo los que tengo en mi estantería siguen aquí pase lo que pase. Lo mire por donde lo mire, el formato digital tiene más inconvenientes que ventajas. Si no fuera por los precios de Steam los erradicaba. Eso y los DLC son una lacra.

Siempre puedes irte una tarde tranquilamente a descargar los juegos a casa de un amigo mientras os tomáis unas copas

Bueno vengo solo a decir que con lo que he leido aqui y por otros lados esta tarjeta de ATI se asemeja a las anteriores en todos y cada uno de los problemas de siempre.
Yo tuve una 4770, pepino en su dia, y murio por calentamiento, y tengo muchos amigos que también se han quedado sin grafica por lo mismo, siendo ATI, asi que una y no mas santo tomas.
Solo para dar referencias, tengo una MSI GTX 770 OC, y es una bestia, pero lo mejor es que estando en Idle, esta a 29º, sisi 29º!!! y jugando a full, durante muchas horas no llega ni a 60º, y ahora estos de AMD vuelven a sacar una grafica/estufa, que si ellos dicen que se pone a 92ºm te digo yo que en 6 meses, se pone a 100º, y en un año si no le das mucho mantenimiento MUERE.
ATI NUNCA MAS.

EDIT: Ahora que ya ha llegado el invierno y hace mas fresquito, acabo de mirar la grafica y esta a 27º en idle, es una pasada lo fresca que esta.

cauldreon escribió:Bueno vengo solo a decir que con lo que he leido aqui y por otros lados esta tarjeta de ATI se asemeja a las anteriores en todos y cada uno de los problemas de siempre.
Yo tuve una 4770, pepino en su dia, y murio por calentamiento, y tengo muchos amigos que también se han quedado sin grafica por lo mismo, siendo ATI, asi que una y no mas santo tomas.
Solo para dar referencias, tengo una MSI GTX 770 OC, y es una bestia, pero lo mejor es que estando en Idle, esta a 29º, sisi 29º!!! y jugando a full, durante muchas horas no llega ni a 60º, y ahora estos de AMD vuelven a sacar una grafica/estufa, que si ellos dicen que se pone a 92ºm te digo yo que en 6 meses, se pone a 100º, y en un año si no le das mucho mantenimiento MUERE.
ATI NUNCA MAS.

EDIT: Ahora que ya ha llegado el invierno y hace mas fresquito, acabo de mirar la grafica y esta a 27º en idle, es una pasada lo fresca que esta.

Tu experiencia personal no es para nada extrapolable, ni la de tus compañeros, yo he usado ATI´s toda la vida y ni un solo problema y compañeros con gráficas de la serie 8000 de Nvidia tuvieron unos problemas con los condensadores que vamos, en pocas palabras les EXPLOTABAN...

mejor no juzgues por una experiencia personal una marca porque te vas a equivocar y mucho, sobre todo teniendo en cuenta que actualmente cada ensamblador hace lo que quiere.

En cuanto a los 93º, es solo una ilusión, el ventilador de turbina que viene de stock hace mucho ruido por lo que la gráfica alcanza esa temperatura/rendimiento al 40% del ventilador (sin pasar de ahi) si lo pones al 75% la temperatura baja hasta los 83-85º facil, y la gente que le esta poniendo ventiladores de otras marcas como unos Accelero la están bajando facil a 65-67º con el mismo rendimiento:

http://www.arctic.ac/en/p/detail/index/ ... egory/2182
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/5 ... ybrid.html

Ademas, la nueva forma de controlar el calor en estas R9 290X no se parece en nada a la actual, en vez de decirle la frecuencia y que se caliente, LE DICES LA TEMPERATURA, es AMD la que ha elegido esos 93º de equilibrio:



Como puedes ver claramente hay un ajuste para la temperatura OBJETIVO que mantendrá la gráfica, si le pones un disipador mejor (o te esperas a que salgan con ellos de serie en un mes, no olvidemos que esta gráfica es la de referencia de AMD que usa la turbina) puedes bajar esa temperatura objetivo unos 10-20 grados fácil manteniendo o incluso incrementando el rendimiento, porque los nuevos drivers modifican "al vuelo" la frecuencia de la GPU para generar mas o menos calor según la temperatura que pueda disipar el sistema de refrigeración que tengas puesto, estas gráficas con bloques de refrigeración liquida:

http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =WC-458-EK

Dan un rendimiento muy superior a cualquier TITAN Oceada al máximo, sin siquiera molestarse en meterle mucho tute (1200 290X vs 1350 TITAN y gana sobrada por un 11% la 290X).

por lo que en serio, dejad el tema de la temperatura que este es un modelo de referencia, esperad a que salgan en un mes los modelos con refrigeración personalizada de cada ensamblador (deseando ver una Toxic R290X) y veréis como este problema de las temps se reduce mucho, por no decir que desaparece.

un saludo.