mogurito escribió:Así para hacerme a la idea ¿Son mejores que la RX6950XT?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
SUGUSAPPLE escribió:mogurito escribió:Así para hacerme a la idea ¿Son mejores que la RX6950XT?
No esperes duros a peseta.
razor1984 escribió:Las tarjetas de AMD el problema que tienen es que tragan un huevo de electricidad respecto a sus equivalentes de nVIDIA y por otro lado prefiero jugar a resolucion nativa 1K o 2K en vez de Fake 4K.
kechua escribió:SUGUSAPPLE escribió:kechua escribió:Por ese rango de precio, que comprar?
Sigue ahorrando y tira a gama alta.
Con llegar a 1080 sin tirones, me valdría. No aspiro a 4k, se me iría por mucho de presupuesto . Ya no juego como antes
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
razor1984 escribió:Las tarjetas de AMD el problema que tienen es que tragan un huevo de electricidad respecto a sus equivalentes de nVIDIA y por otro lado prefiero jugar a resolucion nativa 1K o 2K en vez de Fake 4K.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
CelestialCloud escribió:Por 40€ menos me pillo una PS5
CelestialCloud escribió:Por 40€ menos me pillo una PS5
ismacom escribió:Tienes un cacao importante. La 4070Ti lleva el chip AD102 de la 4080 pero recortado. Una 4070Ti rinde como una 3090 casi, una 4080 es como un 30% más potente que ésta.
La 4070 es similar a una 3080. Y ya hacia abajo empieza em timo, con unas 4060Ti y 4060 muy parecidas a las 3060Ti y 3060 pero con menos consumo y DLSS3. Vamos, que poca innovación hay..., lo mismo que con estas 7800XT y 7700XT.
Menuda vergüenza de generación, en eso sí tienes razón, ojalá Intel pueda apretarles un poco las tuercas con su nueva iteración de gráficas.
). Arceles escribió:hh1 escribió:xDarkPeTruSx escribió:Pues yo estoy muy contento con la RX 7900 XTX, la verdad...
Por lo que me costó, poder jugar a 3440x1440p a +100FPS y encima yo, que no uso el RT... A mi me va de coña.
No entiendo muy bien en lo de fijarse si una gráfica gasta 50W más o 50W menos. No lo he mirado nunca y a no ser que las gráficas empiecen a gastar 1KW/hora, no lo voy a empezar a mirar ahora.
Lo único que si que he visto, después de haber estado bastantes años con Nvidia, es que los drivers de Nvidia suelen ser muy estables al principio y tienen poco margen de mejora. Al contrario que con AMD, que suelen dar problemas al principio y a la larga mejoran tanto en rendimiento como estabilidad..
En 1 mes de actualizaciones, he visto mejoras bastante potentes en ciertos juegos. No es que antes funcionaran mal, es que ahora funcionan incluso mejor. Es un poco raro. Parece que partes de un base potente pero no tienes completamente desbloqueado todo el potencial de la gráfica hasta que no pasa un tiempo.
Hombre...el consumo genera calor ,y ese calor genera desgaste ,bajones de rendimiento por thersl Trothling....
Luego, dependes del ensamble para que eso no pase o no pase tanto.
H para que eso no pase , tienes que tener la disposición funcionando más o menos ,y eso es también más ruido
No es tontería Todo junto suma.
No es sólo el gasto energetico/€€€.
Y cuando alguien ya se gasta esposa pastizales de una 7900XTX , pues al menos espera que esas cosas sean más o menos de buen nivel y algo "comedidas".
Si algo me ha dejado flipado de la 4099, es la tranquilidad que da que sea tan fresca y encima ,poder rebajar ese consumo casi a tu antoj,incluso ganado rendimiento
Hay muchas graficas de AMD de antaño funcionando bien hasta la fecha, yo tengo algunas de ellas incluyendo una r9 nano. ahorita tengo otra 7900xtx y no pasa nada ni con las temperaturas ni el consumo, si quiero que no haga ruido simplemente me limito a 120 fps pero hasta ahi. Los que compramos esas graficas sabemos para que la queriamos, no la compramos solo porque era lo mas potente porque si. Si fuese el ultimo caso, nos iriamos por nvidia ciegamente.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Arceles escribió:hh1 escribió:...
Mira todo lo que dices se resume a tener buena ventilacion, y generalmente cualquiera que se compre una 7900xtx sabe lo que hace con una inversion asi. Yo de mi parte la tengo en una caja ITX (nr200) y sin problemas con las temperaturas ni ruido.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Riwer escribió:ismacom escribió:Tienes un cacao importante. La 4070Ti lleva el chip AD102 de la 4080 pero recortado. Una 4070Ti rinde como una 3090 casi, una 4080 es como un 30% más potente que ésta.
La 4070 es similar a una 3080. Y ya hacia abajo empieza em timo, con unas 4060Ti y 4060 muy parecidas a las 3060Ti y 3060 pero con menos consumo y DLSS3. Vamos, que poca innovación hay..., lo mismo que con estas 7800XT y 7700XT.
Menuda vergüenza de generación, en eso sí tienes razón, ojalá Intel pueda apretarles un poco las tuercas con su nueva iteración de gráficas.
Simplemente estas tomando otra medida diferente a la que yo me refiero.
En especial si partimos de la base de que ni la 4090 es el chip completo (y si quieres mirar por los tamaños de buses lo mismo) y por lo mismo se ha cancelado la 4090ti.
Y si en vez de eso quieres extrapolar de otras gens la 3070 ya rendia como el tope de gama de la gen anterior (la 2080ti), mientras que ahora una 4070 es literalmente una 3080 10G (estando por encima la 3080 12G 3080ti, 3090 y 3090ti).
Por lo que una 4070 rindiendo como el tope de gama anterior deberia rendir como la 3090ti. (Si me quieres decir que 3090 es gama 90 y 2080ti era gama 80ti realmente los nombres son irrelevantes porque no son mas que formas de segmentar siendo la segmentacion de la gama alta de la serie 3000 bastante caotica).
El rendimento de la 3080 12G deberia estar entre la 4060 y 4060ti y te tienes que ir a la 4070 para tenerlo, una 4070 que tiene una diferencia de rendimiento bestial con la 4080.
Pero bueno, mejor no liarnos con esto porque podemos dar rodeos en varios sentidos con casos que cuadren para ambos si quisieras rebatir en otra direccion y realmente lo importante no es eso.
Lo que no tiene perdon de dios, (quieras marcar el recorte mas bajo o mas alto) es que de 3080 a 4080 se haya duplicado el msrp (exagerando, un +71% que se dice pronto) cuando desde el paso de la serie 900 a 1000 dió un incremento bestial de precio y desde entonces el precio lleva subiendo como loco gen a gen (y AMD encantada de hacerle rebufo en precios).
Y hoy precisamente, tanto de AMD como de Nvidia estamos en una de las peores gens de la historia (exceptuando la 4090 que ironicamente aun cara es de las mejores en rendimiento por euro, pero se queman
Akagami_Shanks escribió:stan01 escribió:Y el FSR 3 que presentaron hace casi un año... te viene la tarjeta con un rasca que pone "sigue esperando", vaya tela
Tambien lo anunciaron, sale muy pronto (no dijeron fecha especifica pero antes de fin de este año), la series 6000 y 7000 tendran todas las caracteristicas, las 5000 supuestamente les faltara el Fluid Motion y las anteriores pese a que no seran 100% compatibles tambien tendran mejoras.
