Anasagasti advierte de que ETA actuará si López es lehendaka

1, 2, 3
Anasagasti advierte de que ETA actuará si López es 'lehendakari'

"Que cada uno asuma las consecuencias si nos quitan una victoria legítima"

Iñaki Anasagasti, portaveu del PNB en el Senado, ha dicho a Com Ràdio que “si el PSOE prefiere que Patxi López sea lehendakari en una situación de precariedad, con un atentado en ciernes porque dentro de poco ETA va a seguir, porque ETA no ha desaparecido... y la gente está echando cohetes por esa situación, y encima nos quitan una victoria que hemos obtenido legítimamente, que cada uno arrostre las consecuencias”.

También ha afirmado que “si es posible que en todos los lugares PSOE y PP se odien a muerte, incluso en Galicia, y en Euskadi, con todos los problemas que hay, puedan pactar, incluso con Rosa Díez que no es precisamente un angelito de la caridad, pues entonces el fin justifica los medios. Estan lanzando un mensaje a la sociedad de que el fin justifica los medios”.

Ha recordado que “en Catalunya este escenario sería impensable”, y ha quitado legitimidad a los resultados electorales porque “hay una fuerza, que guste o no, no està en el Parlamento. Por lo tanto es un Parlamento cojo”. Sobre el ascenso de Aralar, ha señalado que “es la mejor noticia de la jornada porque empieza a haber un trasvase del mundo violento a uno más politizado y que apuesta por las vías democráticas”.


http://politica.e-noticies.es/anasagast ... 26493.html

La fuente está en catalán porque la ví en meneame :P

En fin, qué opináis? Yo pienso que este caballero es idiota perdido con tales declaraciones, claro, ETA actuará si López es lehendakari... como si ETA no llevase matando los 30 años que lleva gobernando el PNV...
Este lo q es es igual de tonto o mas q los tontolabas sabineros, así le luce el pelo XD
Lamentables declaraciones.... ¬¬
Aunque tampoko dice nada que no sea evidente, y esqe esta claro que si preside patxi lopez eta la va a liar....
dark-kei escribió:Lamentables declaraciones.... ¬¬
Aunque tampoko dice nada que no sea evidente, y esqe esta claro que si preside patxi lopez eta la va a liar....

ETA la lleva liando mas de 30 años.
Pufff, madre mia, además, como si eta necesitase un motivo para atentar, o que patxi sea lehendakari sería una razón.

Estan acabados.
Det_W.Somerset escribió:http://politica.e-noticies.es/anasagasti-advierte-de-que-eta-actuara-si-lopez-es-lehendakari-26493.html

En fin, qué opináis? Yo pienso que este caballero es idiota perdido con tales declaraciones, claro, ETA actuará si López es lehendakari... como si ETA no llevase matando los 30 años que lleva gobernando el PNV...


Valiente trasnochado, a estos les jode que los vayan a quitar de la poltrona, esto es como lo de...

http://www.abc.es/20090303/nacional-pol ... 90303.html

El PNV se atrinchera y ve una «agresión política» que López sea lendakari


Agresion xddd.
dark-kei escribió:Lamentables declaraciones.... ¬¬
Aunque tampoko dice nada que no sea evidente, y esqe esta claro que si preside patxi lopez eta la va a liar....

No creo que difiera la actuación de ETA sea quien sea lehendakari. No sé si son palabras sacadas de contexto pero si lo que ha querido decir Anasagasti es que habrá mas violencia si Lopez es lehendakari me pareceria muy muy desafortunado por su parte. Me atreveria a decir que para ETA es preferible Lopez de lehendakari que Ibarretxe. El "cuanto peor mejor" se lleva mucho en esas esferas...
pues yo que pienso como el(me refiero a lo de los atentados....)Estos gilipollas con tal de dar la nota y decir que el estado a adulterado las elecciones son capaces de to...
Lo que pasa es que el PNV está acojonao porque puede que el PSOE ganelas elecciones, y así perder su poder. Aunque bueno, en mi opinión algo de razón no le falta. Si ya con un partido nacionalista ETA atentaba... no me quiero ni imaginar gobernando un partido no nacionalista. Aunque por lo menos es de izquierda, que si llega a ser el PP el que saliese ganador, guerra civil o algo...
Mathias escribió:Lo que pasa es que el PNV está acojonao porque puede que el PSOE ganelas elecciones, y así perder su poder. Aunque bueno, en mi opinión algo de razón no le falta. Si ya con un partido nacionalista ETA atentaba... no me quiero ni imaginar gobernando un partido no nacionalista. Aunque por lo menos es de izquierda, que si llega a ser el PP el que saliese ganador, guerra civil o algo...

No confundas términos. Las elecciones las ha ganado el PNV. Por cierto, considerar al PsoE como partido de izquierdas es cuanto menos osado. Así nos luce el pelo!
la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???
franastor escribió:la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???

Define "grupo que aglutine al mayor número posible de población". Yo ni soy vasco ni nacionalista, pero si voto al PSOE y estos se alían con el PP, la próxima vez les vota su madre, por mucho que los 2 sean no nacionalistas. (Para no confundir, no soy votante del PSOE, sólo es un ejemplo).
Ganó el PNV? Bueno, nada nuevo, me lo esperaba. El PSOE no es tan de izquierdas como IU, pero es izquierdas. Eso siempre depende del lado que lo mires no? Para los fachas PSOE es extrema izquierda, para la extrema izquierda PSOE es de derechas.
En el resto de España la pelea es derecha contra izquierda, en el Pais Vasco es nacionalistas y no nacionalistas, como se ha podido ver, hay mas no nacionalistas que nacionalistas, ¿por que iba a gobernar un partido nacionalista en este caso?

Un saludo.

PD: vaya declaraciones... metiendo miedo... como siempre...
franastor escribió:la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???

A ver, voy a tratar de explicártelo. El Parlamento de Vitoria se compone de 75 escaños. De esos 75, 25 se deciden en Araba, otros 25 en Gipuzkoa y otros 25 en Bizkaia. Para tener una mayoria absoluta necesitas contar con 38 escaños. El PNV es el partido más votado con 30 escaños y, por lo tanto, no tiene un número suficiente de representación para formar gobierno. Así pues, los partidos tienen que recabar apoyos de otros partidos para conseguir esos 38 escaños en la investidura. Entonces, Lopez podria ser lehendakari siendo el segundo partido en liza si en la investidura le apoyan otros partidos hasta llegar a los 38 escaños necesarios.

¿Se entiende?
chant escribió:
franastor escribió:la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???

Define "grupo que aglutine al mayor número posible de población". Yo ni soy vasco ni nacionalista, pero si voto al PSOE y estos se alían con el PP, la próxima vez les vota su madre, por mucho que los 2 sean no nacionalistas. (Para no confundir, no soy votante del PSOE, sólo es un ejemplo).

Yo creo que hay partidos nacionalistas españoles, nacionalistas vascos y no nacionalistas. Al PsE no lo meteria en este último grupo. Y estoy de acuerdo contigo en que un gobierno en minoria con el apoyo del PP puede pasar una gran factura política al PsE.

Saludos
pues mira, yo veía mal que hubiese una coalición psoe-pp, pero con estas declaraciones me parecería de puta madre que la hiciesen.
urdun escribió:
franastor escribió:la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???

A ver, voy a tratar de explicártelo. El Parlamento de Vitoria se compone de 75 escaños. De esos 75, 25 se deciden en Araba, otros 25 en Gipuzkoa y otros 25 en Bizkaia. Para tener una mayoria absoluta necesitas contar con 38 escaños. El PNV es el partido más votado con 30 escaños y, por lo tanto, no tiene un número suficiente de representación para formar gobierno. Así pues, los partidos tienen que recabar apoyos de otros partidos para conseguir esos 38 escaños en la investidura. Entonces, Lopez podria ser lehendakari siendo el segundo partido en liza si en la investidura le apoyan otros partidos hasta llegar a los 38 escaños necesarios.

¿Se entiende?
chant escribió:
franastor escribió:la verdad que esto de las elecciones es un tema complicado....en caso de no haber mayoria absoluta que gobierne el partido que mas votos a sacado o el grupo que aglutine al mayor numero posible de poblacion???

Define "grupo que aglutine al mayor número posible de población". Yo ni soy vasco ni nacionalista, pero si voto al PSOE y estos se alían con el PP, la próxima vez les vota su madre, por mucho que los 2 sean no nacionalistas. (Para no confundir, no soy votante del PSOE, sólo es un ejemplo).

Yo creo que hay partidos nacionalistas españoles, nacionalistas vascos y no nacionalistas. Al PsE no lo meteria en este último grupo. Y estoy de acuerdo contigo en que un gobierno en minoria con el apoyo del PP puede pasar una gran factura política al PsE.

Saludos

Se como va el tema de los escaños...creo que no me he explicado bien o no me as querido entender....quiero decir que si tiene que gobernar el pnv por haber ganado las elecciones(siendo el partido mas votado) o a una supuesta coalicion de partidos no nacionalistas(psoe-pp-rosa de españa) que aglutinan a mas % de poblacion o mas escaños como quieras llamarlo
espiderman83 escribió:En el resto de España la pelea es derecha contra izquierda, en el Pais Vasco es nacionalistas y no nacionalistas, como se ha podido ver, hay mas no nacionalistas que nacionalistas, ¿por que iba a gobernar un partido nacionalista en este caso?

Un saludo.

PD: vaya declaraciones... metiendo miedo... como siempre...

Eso demuestra que no te has molestado en ver los resultados.
PP+PsoE+UPD= 482.839 votos
PNV+EA+ARALAR= 496.591 votos

Esto sin contar los 100.000 votos de la ilegalizada D3M.

Hablemos con conocimiento de causa y no de oidas.
urdun escribió:Esto sin contar los 100.000 votos de la ilegalizada D3M.

Hablemos con conocimiento de causa y no de oidas.

Estos tienen el mismo valor que un 0 a la izquierda asi que no se porque intentais siempre meternosla doblada con eso....
franastor escribió:
urdun escribió:Esto sin contar los 100.000 votos de la ilegalizada D3M.

Hablemos con conocimiento de causa y no de oidas.

Estos tienen el mismo valor que un 0 a la izquierda asi que no se porque intentais siempre meternosla doblada con eso....

No deja de ser gente que apoya una idea de Euskadi. Y quieras o no, gobernar van a tener que hacerlo para todos, incluidos éstos.

De todos modos, esto no es más que otra columpiada más de ciertos sectores del PNV que ya va siendo hora que sean relevados porque están meando continuamente fuera de tiesto. Tienen que tirar de gente más joven y dejarse de viejas guardias.
los que han votado al PSE tampoco se pueden llevar las manos a la cabeza si ahora gobiernan gracias al apoyo del PP, ya que era algo que se sabía que iba a pasar si se daban estas circunstancias.

Todo es una partida de ajedrez, el PSOE tampoco puede entregarle la presidencia a Ibarretxe porque sería algo que una parte muy importante de su electorado no entenderia, sobretodo en Madrid o Andalucia, y claro estas comunidades son claves en las generales.
Mira pase lo que pase que sea lo mejor para el pueblo vasco y logre acabar con esa escoria que falta nos hace a todos.....
No se porque tenemos piques entre nosotros...si es lo que busca la carroña esa....teníamos que estar mas unidos que nunca....y al partido que al final gobierne pues apoyarle para que logre acabar con ETA y su lacra
franastor escribió:Se como va el tema de los escaños...creo que no me he explicado bien o no me as querido entender....quiero decir que si tiene que gobernar el pnv por haber ganado las elecciones(siendo el partido mas votado) o a una supuesta coalicion de partidos no nacionalistas(psoe-pp-rosa de españa) que aglutinan a mas % de poblacion o mas escaños como quieras llamarlo

1.- Como he dicho antes no es lo mismo escaños que número de votos.
2.- A tu pregunta, no tiene que gobernar el PNV. Mas aun, dudo que gobierne el PNV. Una posibilidad de gobierno es lo que señalas, es decir, coalición de esos 3 partidos pero veo mas probable un apoyo en la investidura de Lopez de PP y UPD y un gobierno en minoria de Lopez.
franastor escribió:
urdun escribió:Esto sin contar los 100.000 votos de la ilegalizada D3M.

Hablemos con conocimiento de causa y no de oidas.

Estos tienen el mismo valor que un 0 a la izquierda asi que no se porque intentais siempre meternosla doblada con eso....

No intento meterte nada. Como te señalo, no los he contado. No deja de ser un dato aunque si prefieres cerrar los ojos y pensar que esas 100.000 personas no existen allá tu.

Saludos
Hereze escribió:los que han votado al PSE tampoco se pueden llevar las manos a la cabeza si ahora gobiernan gracias al apoyo del PP, ya que era algo que se sabía que iba a pasar si se daban estas circunstancias.

Todo es una partida de ajedrez, el PSOE tampoco puede entregarle la presidencia a Ibarretxe porque sería algo que una parte muy importante de su electorado no entenderia, sobretodo en Madrid o Andalucia, y claro estas comunidades son claves en las generales.

La cosa es que para la elecciones de Madrid y Andalucía todavía queda y la gente no se acordará... Sin embargo, los presupuestos del estado hay que aprobarlos todos los años y sin el apoyo del PNV (que son 6 escaños) no lo va a tener nada fácil.
urdun escribió:Eso demuestra que no te has molestado en ver los resultados.
PP+PsoE+UPD= 482.839 votos
PNV+EA+ARALAR= 496.591 votos

mientras sigamos con esta ley electoral, los votos no cuentan, cuentan los diputados. que te recuerdo que izquierda unida tuvo 1 millón de votos en las generales, pero tienen un papel ridículo en el congreso.
franastor escribió:Mira pase lo que pase que sea lo mejor para el pueblo vasco y logre acabar con esa escoria que falta nos hace a todos.....
No se porque tenemos piques entre nosotros...si es lo que busca la carroña esa....teníamos que estar mas unidos que nunca....y al partido que al final gobierne pues apoyarle para que logre acabar con ETA y su lacra

Pues si, que sea lo mejor para el pueblo vasco. Pero aparte de acabar con ETA tambien me gustaria que bajen la tasa de paro, que me faciliten el acceso a una vivienda digna y que se busque el mayor beneficio para los ciudadanos de Euskadi.
¿Soy yo o estas declaraciones son denunciables? Es una amenaza en toda regla.
Bufff.... vaya declaraciones dificiles de digerir... hay que tener el estómago de hierro:

1º "Estarán demostrando que el fin justifica los medios" Está acaso equiparando el que gobierne euskadi un partido constitucionalista a que se logre la independencia de un territorio por medio de terrorismo?

2º "Es un escenario imposible en Catalunya" A lo mejor es porque en catalunya lo que se persigue aproxima más al PSC con ER que con el PP. Está claro que en euskadi están bastante mas próximos PP y PSOE que PSOE y PNV. A lo mejor el ser victimas del terrorismo de ETA y ser objetivos prioritarios tiene algo que ver.

3º "ETA actuará". El capitan Obvio ha hablado... aún me aventuraré a decir que bajo el mandato del PSOE en Euskadi lloverá mucho y será dificil follar... Hay que tenerlos cuadrados para hacer esta declaración, relacionando las victimas de ETA con el gobierno socialista..... encima con tonito de amenaza...

4º "Aralar ha aumentado y hay una democratización de los exvotantes de batasuna".. Aha... mas bien creo que algunos votantes de batasuna han decidido votar a aralar porque por primera vez no hay papeletas de ETA en las urnas (y las que hay tienen el valor de un kleenex). No es que hayan bajado su radicalidad voluntariamente, es que era o eso o nada (Como siempre debió ser... sin hueco para los antidemocráticos)

5º mi favorita "Está mal robar la victoria legítima"...Vamos... y estos (o su filial navarra Nafarroa BAI) eran los que hace un tiempo llamaban al gobierno socialista "Cobarde y traidor" por no aliarse con ellos para robar la "victoria legítima" de UPN en Navarra. A lo mejor ese también les parecía un escenario imposible, pero ya ves... UPN alcanzó un acuerdo con el PSOE antes que Nafarroa Bai con el PSOE....

que cosas... estas declaraciones me dan arcadas...

salU2
urdun escribió:
franastor escribió:Mira pase lo que pase que sea lo mejor para el pueblo vasco y logre acabar con esa escoria que falta nos hace a todos.....
No se porque tenemos piques entre nosotros...si es lo que busca la carroña esa....teníamos que estar mas unidos que nunca....y al partido que al final gobierne pues apoyarle para que logre acabar con ETA y su lacra

Pues si, que sea lo mejor para el pueblo vasco. Pero aparte de acabar con ETA tambien me gustaria que bajen la tasa de paro, que me faciliten el acceso a una vivienda digna y que se busque el mayor beneficio para los ciudadanos de Euskadi.

en eso tb coincido contigo :D
Es curioso que este tio siempre esta medio apoyando a la izquierda abertzale salvo cuando unos jovenes hicieron bajar a su madre del autobus para quemarlo, entonces si los critico.
urdun escribió:
franastor escribió:Mira pase lo que pase que sea lo mejor para el pueblo vasco y logre acabar con esa escoria que falta nos hace a todos.....
No se porque tenemos piques entre nosotros...si es lo que busca la carroña esa....teníamos que estar mas unidos que nunca....y al partido que al final gobierne pues apoyarle para que logre acabar con ETA y su lacra

Pues si, que sea lo mejor para el pueblo vasco. Pero aparte de acabar con ETA tambien me gustaria que bajen la tasa de paro, que me faciliten el acceso a una vivienda digna y que se busque el mayor beneficio para los ciudadanos de Euskadi.


y que en todas las casas haya banda ancha gratis, y que todos los vascos conduzcan un bmw, con sitio para aparcar en la puerta del baserri sin pagar OTA... Por pedir que no quede, pero ahora mismo me parece a mi mas urgente que la gente pueda vivir en su pueblo sin miedo decir en público su ideología, sin tener que pagar un impuesto extra para que no te quemen tu negocio, sin tener que destinar importantes partidas de las arcas municipales a recomprar autobuses, cajeros, contenedores....

Es posible que sin el terrorismo los ayuntameintos vascos tuvieran bastante mas pasta para dedicarla a ayudas a la vivienda... por ejemplo.

SalU2
warknight escribió:
urdun escribió:
franastor escribió:Mira pase lo que pase que sea lo mejor para el pueblo vasco y logre acabar con esa escoria que falta nos hace a todos.....
No se porque tenemos piques entre nosotros...si es lo que busca la carroña esa....teníamos que estar mas unidos que nunca....y al partido que al final gobierne pues apoyarle para que logre acabar con ETA y su lacra

Pues si, que sea lo mejor para el pueblo vasco. Pero aparte de acabar con ETA tambien me gustaria que bajen la tasa de paro, que me faciliten el acceso a una vivienda digna y que se busque el mayor beneficio para los ciudadanos de Euskadi.


y que en todas las casas haya banda ancha gratis, y que todos los vascos conduzcan un bmw, con sitio para aparcar en la puerta del baserri sin pagar OTA... Por pedir que no quede, pero ahora mismo me parece a mi mas urgente que la gente pueda vivir en su pueblo sin miedo decir en público su ideología, sin tener que pagar un impuesto extra para que no te quemen tu negocio, sin tener que destinar importantes partidas de las arcas municipales a recomprar autobuses, cajeros, contenedores....

Es posible que sin el terrorismo los ayuntameintos vascos tuvieran bastante mas pasta para dedicarla a ayudas a la vivienda... por ejemplo.

SalU2


Pues a mi me preocupa más que no me eche el banco de casa que ETA, me preocupa mucho más no poder comprar una vivineda o no tener para comer que ETA, pero si ahora tambien nos van a decir que es lo que nos debe preocupar...
En epoca de bonanza economica la mayor preocupacion es la seguridad ciudadana, en los tiempos que corren me suda el badajo que no pueda gritar viva españa en Mungia.
Hola,

Leí que si hay un presidente de gobierno vasco que no sea del PNV, caerán 3 meteoritos del tamaño del de Tunguska sobre la ría de Bilbao. Advertidos estais, o PNV o muerte abrasados cual salchichas parrilleras.

Saludos.

pd (estos se creen que el país vasco es de ellos)
Anasagasti tiene lo que se llama miedo al reemplazo y ya sabemos que ante eso, en la política, todo vale.

Igualmente, Anasagasti forma parte del grupo de políticos políticamente incorrectos (valga la redundancia), como Martínez-Pujalte o Maleni. No es nada nuevo lo de este hombre.
Para Anasagasti la voz del pueblo no existe.
Como siempre que hay unas elecciones (aparte de decir todos que han ganado) nunca sale un político o un partido haciendo una autocrítica de porqué el 34 % de los electores (casi como el PNV) ha pasado de ir a votar, y me niego a creer que es por "pasotismo". Pero no, es mejor mirar para otro lado y no analizar la situación.

Que el PNV se queje de que ellos han sacado más porcentaje y seguramente no van a gobernar, pues oye, bien que se callan cuando en las elecciones generales IU saca muchísimos mas votos que ellos y por la ley de D’Hondt tiene menos escaños.
espiderman83 escribió:En el resto de España la pelea es derecha contra izquierda, en el Pais Vasco es nacionalistas y no nacionalistas, como se ha podido ver, hay mas no nacionalistas que nacionalistas, ¿por que iba a gobernar un partido nacionalista en este caso?

Un saludo.

PD: vaya declaraciones... metiendo miedo... como siempre...


Dos correcciones: nacionalistas vascos vs. nacionalistas españoles. Y hay más nacionalistas vascos, sólo hace falta ver el resultado de las elecciones. Lo que no hay es más escaños nacionalistas vascos que nacionalistas españoles, en eso te doy razón.

Por cierto, coincido con Anasagasti en que la gran noticia es que Aralar cada vez sube más y les quita votos a los violentos. Sobre los atentados, pues ETA lleva toda la democracia atentando mande quien mande, ahora lo que les picará es que su "voz" ha quedado fuera del parlament vasco, pero eso sólo demuestra que justamente las lista de D3M es su voz. En fin, espero que los vascos independentistas de izquierdas sigan el camino de la moralidad y se vayan sumando a Aralar dejando a la violencia de lado.
Realmente patético, y deja claro el respeto que tienen por el pueblo. Lo más irónico es que vayan luchando por una causa que precisamente son de los pocos que aún la mantienen, y es el franquismo.

SiCK BoY escribió:Dos correcciones: nacionalistas vascos vs. nacionalistas españoles. Y hay más nacionalistas vascos, sólo hace falta ver el resultado de las elecciones. Lo que no hay es más escaños nacionalistas vascos que nacionalistas españoles, en eso te doy razón.


Error, nacionalistas vascos vs NO nacionalistas. Lo que pasa que para los merluzos no ser nacionalista vasco significa ser el cuñado de franco, cuando mucha gente lo que está es hasta los cojones de su imposición a la fuerza, su cuento retrógado y su adoctrinamiento.


pd. frase de Patxi:

López al PNV: 'Vale de amenazas. No son el régimen ni la religión de Euskadi'

Más claro el agua.
Hace gracia que el PNV hable de pactos contranatura cuando ellos fueron los primeros en pactar tanto con EB como con PSE antaño.

Rojos saludos.
Estos que amenazan y chantajean al PSE y ven como una agresión que la fuerza política mas votada no gobierne podían ser consecuentes y abandonar la presidencia de las diputaciones de Álava y Guipúzcoa, donde son la tercera y segunda fuerza respectivamente. Espero y deseo que el PSE gobierne en minoría con los apoyos puntuales del PP, lo que no entenderían los votantes del PSE a los que se les ha pedido que voten por el cambio es que regalen la presidencia al PNV a cambio de x consejerías o de la aprobación de presupuestos en Madrid.
¿Que que pienso?, que si hoy le da un infarto me alegra el dia. Menudo cabron, que nos quitan la victoria dice, haber tenido 38 escaños y no 30. Las normas son asi.

Que ETA actuara si Patxi lopez es lehendakari esta claro, es probable que con el en el poder se produzcan mas atentados.
jita escribió:¿Que que pienso?, que si hoy le da un infarto me alegra el dia. Menudo cabron, que nos quitan la victoria dice, haber tenido 38 escaños y no 30. Las normas son asi.

Que ETA actuara si Patxi lopez es lehendakari esta claro, es probable que con el en el poder se produzcan mas atentados.


Se puede decir mas alto pero no mas claro.

Yo vivo encima de una sede del PSE, y si antes estaba acojonado, como salga patxi lopez me parece que me mudo de casa directamente.

Mierda de terroristas, no se moriran todos y nos dejaran vivir en paz :(
NoRiCKaBe escribió: Se puede decir mas alto pero no mas claro.

Yo vivo encima de una sede del PSE, y si antes estaba acojonado, como salga patxi lopez me parece que me mudo de casa directamente.

Mierda de terroristas, no se moriran todos y nos dejaran vivir en paz :(


Pues la verdad que es para estar preocupado viendo con la democracia que se toman allí las cosas. Si estás de alquiler y sale Patxi, no estaría mal que mirases otro lado.
soy el único que se ha tomado esto como una amenaza del PNV/ETA???
shootyourmind escribió:soy el único que se ha tomado esto como una amenaza del PNV/ETA???

No, no eres el único.
Me uno al pensamiento de que este tio es un facha que está dejando ver su verdadera identidad.
En justicia hay que decir que el tontopollas de Anasagasti ya no le escuchan ni en su partido,es lógico que se radicalice,aún más si cabe....el tonto este si sigue así acaba cogiendo la metralleta... ¬_¬ ¬_¬
shootyourmind escribió:soy el único que se ha tomado esto como una amenaza del PNV/ETA???



Con dos cojones, todas las pintadas que hay de "PNV ESPAÑOL", los ataques contra las sedes PNVistas que ha habido por parte de la kale borroka en las elecciones, para que ahora todavía se hable de PNV/ETA, haciendo ver que son lo mismo ¬_¬
Es logico que la gente viendo el deficit democratico actual, es decir, donde al lehendakari solo le han votado el 2 de cada 10 vascos (*).



(*) y aun asi dices estar legitimado para gobernar... [risita] hasta en regimenes dictatoriales el dictador tiene mas apoyo de la gente.
Jarelgran escribió:
warknight escribió:
urdun escribió:Pues si, que sea lo mejor para el pueblo vasco. Pero aparte de acabar con ETA tambien me gustaria que bajen la tasa de paro, que me faciliten el acceso a una vivienda digna y que se busque el mayor beneficio para los ciudadanos de Euskadi.


y que en todas las casas haya banda ancha gratis, y que todos los vascos conduzcan un bmw, con sitio para aparcar en la puerta del baserri sin pagar OTA... Por pedir que no quede, pero ahora mismo me parece a mi mas urgente que la gente pueda vivir en su pueblo sin miedo decir en público su ideología, sin tener que pagar un impuesto extra para que no te quemen tu negocio, sin tener que destinar importantes partidas de las arcas municipales a recomprar autobuses, cajeros, contenedores....

Es posible que sin el terrorismo los ayuntameintos vascos tuvieran bastante mas pasta para dedicarla a ayudas a la vivienda... por ejemplo.

SalU2


Pues a mi me preocupa más que no me eche el banco de casa que ETA, me preocupa mucho más no poder comprar una vivineda o no tener para comer que ETA, pero si ahora tambien nos van a decir que es lo que nos debe preocupar...
En epoca de bonanza economica la mayor preocupacion es la seguridad ciudadana, en los tiempos que corren me suda el badajo que no pueda gritar viva españa en Mungia.


Hombre, evidentementte a mucha gente del pais vasco (normalmente los que no se salen del redil) no les preocupa una mierda la falta de libertad ideológica que hay, igualito que en la alemania nazi o en la españa franquista.

Pero resulta que la libertad ideológica y de expresión es un derecho recogido ya no en la constitución española, sino en la declaración universal de los derechos humanos.

Si quieres una vivienda no hay problema, ya que por suerte en este pais se regalan casas en muchos pueblos con la única obligación de ocuparlas, y si quieres comer gratis el papá estado tiene una gran cantidad de comedores sociales para darle a la manduca. Claro que si lo que quieres es una casa en las arenas y comer todos los días langosta, pues te lo vas a tener que currar. En este pais el derecho de alimentación y vivienda está cubierto (amen del sanitario), pero por desgracia el de la libertad de ideología y de expresión en muchas zonas y pueblos no. Por cierto, esta libertad no es poder gritar "viva españa". Bastaría con poder tener un negocio sin que te extorsionen, o poder acudir a votar a quien te de la gana sin que te griten en la puerta.

[palante ironía]A mi como vivo en una zona bastante tranquila de navarra y tengo trabajo como para poder pagar hipoteca y comer, lo que mas me preocupa es conseguir entradas para la próxima gira de U2, así que juzgaré si las prioridades del gobierno son buenas o malas en función de si regalan entradas de U2. Me van a decir a mi lo que me preocupa...!!!! [quietoparao ironía]

La preocupación del individuo es exclusivamente suya. La de los gobiernos debe ser garantizar los derechos, comenzando por los más fundamentales hasta los mas banales.

SalU2
100 respuestas
1, 2, 3