«Andalucía no existe» o los diez pilares de la sabiduría de los independentistas malagueños

Archivado
1, 2
«Andalucía no existe» o los diez pilares de la sabiduría de los independentistas malagueños


Francisco Javier Flores / Málaga
Día 24/10/2013 - 08.54h
La asociación Rayya considera que existe una «mano negra» en Sevilla que impide que los grandes proyectos lleguen a Málaga y que sus políticos alcancen mayores cotas de poder
Pulse para ver el video
Pulse para ver el video
ABC Tv
Último vídeo colgado en Youtube por la asociación Rayya

Por si no bastase ya con las pretensiones levantiscas de ciertas regiones del país, una asociación malagueña está recogiendo firmas para impulsar la creación en Málaga de una comunidad autónoma uniprovincial separada del resto Andalucía.

Según la asociación Rayya, la provincia cuenta con un potencial similar o superior al de autonomías uniprovinciales como Murcia, La Rioja o Navarra. Sin embargo, en su opinión existe una «mano negra» que lastra su desarrollo, hecho por el cual sus dirigentes apuestan por escindirse del resto de la comunidad y en especial de la capital, hacia la que parecen tener más que recelos. He aquí algunos de los rasgos característicos de este incongruente movimiento.

-«Andalucía no existe»: Se trata de una frase incluida en uno de los vídeos de la asociación, que considera que la comunidad se constituyó de forma artificial mediante la unión de regiones históricas como el Califato de Córdoba o el Reino Granada, que fue «la dinastía más duradera de toda España». Desde Rayya afirman además que el origen de la mayoría de las ciudades malagueñas es fenicio, una cultura que en su opinión tiene poca vinculación con la de los pueblos del interior de Andalucía.

-Una capital impuesta: Según refleja otro vídeo colgado en Youtube, durante el debate del estatuto de autonomía de Andalucía se propuso a Antequera como capital al ser un municipio «geográficamente central», aunque «sorprendentemente» se optó finalmente por Sevilla, debido a «las presiones de los políticos sevillanos y la prensa sevillana». En opinión de la asociación «nos engañaron».

-Sin rascacielos: El presidente de Rayya, Carlos G. Ramírez, indicó a principios de año en el I Foro Sociedad Civil Málaga Adelante, que existe un «lobby centralista o mano negra» que impide que los grandes proyectos lleguen a la ciudad. Así, afirmó que muchas propuestas de calado han terminado en papel mojado, como la construcción de un rascacielos o de una bolsa de valores, que de crearse «no estaría en Málaga».

-Competencia interna: Carlos G. Ramírez manifestó además que cada vez que la provincia trata de liderar alguna iniciativa y de «tener un hecho diferencial, nos sale la competencia desde dentro». En esta línea, puso como ejemplo la Capitalidad Cultural Europea de 2016, por la que también compite Córdoba.

-Pocos políticos malagueños: Los políticos malagueños parecen tener poca relevancia en el Gobierno andaluz, según Rayya, frente al «predominio absoluto» de los dirigentes de origen sevillano, a los que parecen tenerles poco aprecio. Según afirman en la página web de la asociación, se trata de una campaña orquestada para que «ningún político de la «otra» Andalucía, la Oriental, pueda tener la tentación de acabar con este centralismo atroz y uniforme que impera ahora en Andalucía».

-Idiosincrasia propia: Para el presidente de Rayya, los malagueños parecen estar hechos de otra pasta muy diferente a la de sus compañeros de autonomía. «Somos personas muy abiertas y receptivas. Aquí no miramos el ADN ni de dónde viene nadie», ha afirmado.

-Contra el centralismo: Rayya está abiertamente en contra del actual modelo autonómico y de la configuración de Andalucía. Así lo ha hecho ver recientemente en Twitter su vicepresidente, Jonathan Andrades, para quien «los centralismos han demostrado ser un modelo trasnochado, insolidario y asimétrico».

-Ni PP ni PSOE: La asociación tampoco cree que los actuales dirigentes andaluces estén haciendo gran cosa por la provincia. Sobre el nombramiento de Susana Díaz como nueva presidenta, Andrade ha espetado en Twitter que quien la vea «como soplo de aire fresco en política es que desconoce que fue aupada con falsas Primarias por el aparato del PSOE-A». En cuanto al proceso de elección de candidatos abierto en el PP-A, ha indicado que el resto de provincias andaluzas a excepción de Sevilla pintan «una mona», al igual que los populares malagueños en la propuesta para el cargo de Elías Bendodo.

- Andalucía Oriental: La asociación considera que la comunidad debería llamarse «Andalucía y Granada, al igual que Castilla y León, pues incluye a una región histórica», puesto que el carácter como región de Andalucía Oriental «era indiscutible». Una postura que choca con la intención de que Málaga se convierta en una comunidad autónoma uniprovincial, puesto que dicha petición no tendría un fundamento histórico sólido.

-Un día señalado: La asociación tiene previsto manifestarse por las calles de Málaga el próximo 28 de febrero de 2014 para pedir un proceso constituyente de la autonomía uniprovincial. Pese a no sentirse andaluces, han elegido el Día de la Comunidad para reclamar sus demandas, lo que parece cuando menos paradójico. Quizá deberían establecer una nueva fecha para esa futura comunidad que tiene visos de no ver nunca la luz.

[url]
http://www.abcdesevilla.es/andalucia/ma ... 32315.html[/url]

En este país estamos pasando de rozar el ridículo a meternos de cabeza en él. [+risas]
¿Málaga independiente? Pero no era Málaga VIRGEN?
Imagen

Pues eso, de Monty Python todo.
Lo que si que no es logico es que la capital sea Sevilla, que es una ciudad muy bonita, pero es que no tiene ni pies ni cabeza aunque a estas alturas ya que se quede como esta.
Todas estas gilipolleces, si vienen de otro sitio, dejan de ser gilipolleces y hay que tomarlas en serio. es lo que hay.
shinigamizanp escribió:Lo que si que no es logico es que la capital sea Sevilla, que es una ciudad muy bonita, pero es que no tiene ni pies ni cabeza aunque a estas alturas ya que se quede como esta.


define "lógico"
WTF [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Lo que sí es cierto es el ombliguismo sevillano, que da mucho asco.
Abesol escribió:WTF [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Lo que sí es cierto es el ombliguismo sevillano, que da mucho asco.


Eso todavía :D
En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


Es que una cosa es la mafia que tienen los sevillanos y otra apelar a raices históricas.
Pues no me parece mal de el todo, en especial si Sevilla tiene demasiado poder, que se busque una reducción del poder central, o una cierta autonomía de las provincias, Andalucía es muy policentrica y grande como para que según que cosas tengan un administrador único.

En Cataluña el Valle de Arán tiene una administración propia, más por razones históricas que prácticas, pero vaya.
De ombligismo pecan TODAS las capitales de CCAA
Abesol escribió:
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


Es que una cosa es la mafia que tienen los sevillanos y otra apelar a raices históricas.


Por eso digo que no hacer mucho caso al articulo, porque lo de las raices historicas lo había oido yo pocas veces y particularmente sigo de cerca el tema, a los malagueños nos da igual si tenemos raices fenicias o arabes o tonterias varias, al final lo que importa es la pela y otras cuestiones que tuvieron lugar cuando se formó la autonomia (como casi todo independentismo en realidad) y no creo que pase solo en Málaga, seguro que en otras provicincias pasan cosas parecidas porque el gobierno de la Junta solo tiene ojos para Sevilla.
A mi es que esto me suena a "vamos a tener un bastión del PP en el sur".

EDIT: Además, que Málaga es la provincia más rica y la segunda más poblada (y si hablamos de densidad de población ya ni os digo). Y tenemos el trato de la Junta que tenemos (falta de hospitales, por ejemplo).
En realidad Sevilla en terminos de PIB hoy en día está por encima de nosotros, la seguimos muy de cerca , pero está por encima aunque solo es por la influencia economica que le otorga la Capitalidad, si no simplemente no habría color. Por eso precisamente nos jode tanto a los malagueños, no el que en terminos economicos estén por encima, si no que no nos dejen explotar todo nuestro potencial económico tumbando proyectos que aliviarian el paro de la provincia y la impulsarían, ese efecto tapón que constantemente hacen contra Málaga.
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


El artículo esta escrito en Málaga, como bien lo pone. Y el tono, es el que puedes ver en los videos de la asociación.

El actual Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo es malagueño, el Consejero de Educación, Cultura y Deporte es de Cáceres pero ha hecho su carrera política en Málaga (de donde fue Senador, Pte del Parque El Torcal, etc), el actual Consejero de Turismo y Comercio es de Málaga.

Y la insistencia del metro por superficie es muy sencilla, es muchisimo más barato.
En Cataluña el Valle de Arán tiene una administración propia, más por razones históricas que prácticas, pero vaya.

Interesante...


A todo esto. Porqué hay tanta tirria hacia los Sevillanos?.
Adris escribió:
En Cataluña el Valle de Arán tiene una administración propia, más por razones históricas que prácticas, pero vaya.

Interesante...


A todo esto. Porqué hay tanta tirria hacia los Sevillanos?.


Cambia sevillanos por madrileños y te contestaras tú mismo.
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


Imagen

Al final por el centro será soterrado como se quería desde un principio, la prolongación de la línea desde el Guadalmedina al Hospital Civil si es en superficie.
Que en Málaga estemos muy molestos con la diferencia en el trato de la Junta con respecto a Sevilla viene de muy lejos, ahora bien de ahí ver como solución pasar a ser una provincia independiente del resto de Andalucía pues yo no lo veo.
Catalanes y Vascos que no quieren ser Españoles y ahora Malagueños que quieren dejar de ser Andaluces...agüita.
mapashito_8 escribió:
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


El artículo esta escrito en Málaga, como bien lo pone. Y el tono, es el que puedes ver en los videos de la asociación.

El actual Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo es malagueño, el Consejero de Educación, Cultura y Deporte es de Cáceres pero ha hecho su carrera política en Málaga (de donde fue Senador, Pte del Parque El Torcal, etc), el actual Consejero de Turismo y Comercio es de Málaga.

Y la insistencia del metro por superficie es muy sencilla, es muchisimo más barato.


Y peatonalizar la Alameda quitaría polución, pero es que es una arteria principal de la ciudad y no tienes alternativas posibles.

De todas formas, más importante que un metro es tener unas lineas nocturas EN CONDICIONES.
espetodesardinas escribió:
m.ofceremony escribió:En Málaga hay mucha gente que piensa como ellos y con toda la razón del mundo, no hay representates malagueños de importancia en la Junta y se nos ningunea constantemente desde allí, esto viene desde muy atrás y no es algo nuevo, está pasando ahora con la insistencia desde Sevilla de hacer el metro en superficie por el mísmísimo centro histórico de Málaga que en mi opinión es la gota que está colmando el vaso.

En cualquier caso, se puede estar a favor o no, pero desde luego para formarte una idea sobre la situación la mejor manera no es leer un articulo escrito desde Sevilla en tono de mofa.


Imagen

Al final por el centro será soterrado como se quería desde un principio, la prolongación de la línea desde el Guadalmedina al Hospital Civil si es en superficie.
Que en Málaga estemos muy molestos con la diferencia en el trato de la Junta con respecto a Sevilla viene de muy lejos, ahora bien de ahí ver como solución pasar a ser una provincia independiente del resto de Andalucía pues yo no lo veo.
Catalanes y Vascos que no quieren ser Españoles y ahora Malagueños que quieren dejar de ser Andaluces...agüita.


A mi me parece mas razonable dar a Málaga mas peso en las decisiones de la Junta que pedir una autonomía malagueña, pero en este país eres un extremista o no consigues nada.
Me recuerda a la rivalidad de aquí donde vivo yo, en Galicia, Vigo vs La Coruña.
Sentimientos y pasado histórico. Nacionalismo. Estáis entendiendo la política muuuuuuuuy mal
si malaga crea su propia comunidad autónoma seguro que crece mas en un solo año que en los ultimos 15
a este paso nos vamos a divivir en clanes de barrios.
A mí lo que me resulta curioso es que desde Málaga siempre se nos acusa de que las Junta nos da mucho más que al resto de provincias y analizando las grandes obras de la ciudad de los últimos 5 años vemos:

-Metro : Junta de Andalucía + Ministerio de Fomento.
-Metropol Parasol (Setas de la Encarnación): Ayuntamiento.
-Metrocentro (un tranvía para que nos entedamos): Ayuntamiento.
-Peatonalizaciones de Avenida de la Constitución, San Jacinto y Los Remedios: Ayuntamiento.
-Torre Pelli: Cajasol. Entidad privada que construye un edificio privado.
-Costco: Multinacional Estadounidense. Entidad privada que construye un centro comercial privado.

Y ahora sigamos diciendo que la Junta nos hace las obras [carcajad] [carcajad] . De hecho hemos perdido un Decathlon porque la Junta y el Ayuntamiento no se han puesto de acuerdo sobre el PGOU y hemos perdido la inversión y los puestos de trabajo.
betico84 escribió:A mí lo que me resulta curioso es que desde Málaga siempre se nos acusa de que las Junta nos da mucho más que al resto de provincias y analizando las grandes obras de la ciudad de los últimos 5 años vemos:

-Metro : Junta de Andalucía + Ministerio de Fomento.
-Metropol Parasol (Setas de la Encarnación): Ayuntamiento.
-Metrocentro (un tranvía para que nos entedamos): Ayuntamiento.
-Peatonalizaciones de Avenida de la Constitución, San Jacinto y Los Remedios: Ayuntamiento.
-Torre Pelli: Cajasol. Entidad privada que construye un edificio privado.
-Costco: Multinacional Estadounidense. Entidad privada que construye un centro comercial privado.

Y ahora sigamos diciendo que la Junta nos hace las obras [carcajad] [carcajad] . De hecho hemos perdido un Decathlon porque la Junta y el Ayuntamiento no se han puesto de acuerdo sobre el PGOU y hemos perdido la inversión y los puestos de trabajo.


Siempre resulta más cómodo cupar de la incompetencia de unos a una supuesta mano negra de otros. Así es cómo funciona la política en este país. Y claro, como siempre hay borregos que asienten lo que estos politicuchos que nos gobiernan proponen...
Lo que faltaba xD

Por cierto muy bonita malaga estuve hace unas semanas y me gustó mucho.
betico84 escribió:A mí lo que me resulta curioso es que desde Málaga siempre se nos acusa de que las Junta nos da mucho más que al resto de provincias y analizando las grandes obras de la ciudad de los últimos 5 años vemos:

-Metro : Junta de Andalucía + Ministerio de Fomento.
-Metropol Parasol (Setas de la Encarnación): Ayuntamiento.
-Metrocentro (un tranvía para que nos entedamos): Ayuntamiento.
-Peatonalizaciones de Avenida de la Constitución, San Jacinto y Los Remedios: Ayuntamiento.
-Torre Pelli: Cajasol. Entidad privada que construye un edificio privado.
-Costco: Multinacional Estadounidense. Entidad privada que construye un centro comercial privado.

Y ahora sigamos diciendo que la Junta nos hace las obras [carcajad] [carcajad] . De hecho hemos perdido un Decathlon porque la Junta y el Ayuntamiento no se han puesto de acuerdo sobre el PGOU y hemos perdido la inversión y los puestos de trabajo.


Es una cuestión de licencias, no sólo de financiación. El jeque quería hacer obras y desde Sevilla le dijeron que no le daban licencias. En Estepona llevan mucho tiempo inversores queriendo hacer un centro comercial y no les dan licencia para ello los de la Junta. Y así con todo.
Abesol escribió:
betico84 escribió:A mí lo que me resulta curioso es que desde Málaga siempre se nos acusa de que las Junta nos da mucho más que al resto de provincias y analizando las grandes obras de la ciudad de los últimos 5 años vemos:

-Metro : Junta de Andalucía + Ministerio de Fomento.
-Metropol Parasol (Setas de la Encarnación): Ayuntamiento.
-Metrocentro (un tranvía para que nos entedamos): Ayuntamiento.
-Peatonalizaciones de Avenida de la Constitución, San Jacinto y Los Remedios: Ayuntamiento.
-Torre Pelli: Cajasol. Entidad privada que construye un edificio privado.
-Costco: Multinacional Estadounidense. Entidad privada que construye un centro comercial privado.

Y ahora sigamos diciendo que la Junta nos hace las obras [carcajad] [carcajad] . De hecho hemos perdido un Decathlon porque la Junta y el Ayuntamiento no se han puesto de acuerdo sobre el PGOU y hemos perdido la inversión y los puestos de trabajo.


Es una cuestión de licencias, no sólo de financiación. El jeque quería hacer obras y desde Sevilla le dijeron que no le daban licencias. En Estepona llevan mucho tiempo inversores queriendo hacer un centro comercial y no les dan licencia para ello los de la Junta. Y así con todo.


Lo mismo que ha pasado aquí con Decathlon y con IKEA,que después de casi 3 años ha conseguido la licencia. En todos los sitios cuecen habas.
Pues yo quiero independizar Mijas de Málaga, es más, quiero independizar La Cala de Mijas de Mijas y mi urbanización de la Mancomunidad.... y así hasta tener mi propio gobierno en mi casa.
Lo que sí es cierto y no me acuerdo en que periódico lo leí, que Málaga era la que más aportaba a Andalucía y una de las que menos recibía. El reparto del presupuesto en la junta es pésimo.
Aunque yo estoy de acuerdo que los que menos tienen se les ayude más, pero no tanta diferencia...
Granada:

- Administracion de Sierra Nevada - Junta de Andalucia
- Administracion de la Alhambra - Junta de Andalucia
- Metro - Junta de Andalucia y Ayuntamiento de Granada, por culpa de la junta aun seguimos con media ciudad levantada.
- AVE - La Junta de Andalucia se niega a que el AVE llegue a Granada y pretende colocarnos una parada periferica, el ayuntamiento habla directamente con el gobierno central.
- Segunda Circunvalacion - Junta de Andalucia y Diputacion de Granada, la Junta tiene paradas las obras.


Para coger el dinero bien que esta ahi, pero lo que es para ayudar a desarrollar la zona bien que se mete por medio a dar por culo.

Granada es de las ciudades mas turisticas de España a la par de Sevilla y Barcelona. Si el dinero que genera para andalucia se quedara en Granada, habria mas de 500.000 habitantes en la vega de Granada. Pero si el dinero que genera mi ciudad va para los escalestris de Sevilla, los estadios olimpicos que nadie usa, los metros modernisimos (mientras en mi ciudad para callarnos nos ponen tranvia y mal puesto el cual cada dia sus obras generan atascos), remoderar las avenidas, hacer circunvalaciones nuevas y demas parafernalia de la ciudad del despipote, pues logicamente no hay nada para el resto.

Ojala esto fuera un estado centralista y que la provincia de Granada tuviera que rendir cuentas solo a la capital, porque hasta ahora vamos de atraso en atraso con la gestion sevillana.
Yo siempre he sido de los que piensan que las comunidades autónomas deberían tener menos provincias. Que Andalucía, Castilla y León y Castilla la Mancha tengan tantas provincias hace que la supremacía de una afecte a un mayor número de ellas.

Incluso creo que un sistema de provincias (en lugar de comunidades autónomas) sería más beneficioso para el estado.
mondillo escribió:Granada:

- Administracion de Sierra Nevada - Junta de Andalucia
- Administracion de la Alhambra - Junta de Andalucia
- Metro - Junta de Andalucia y Ayuntamiento de Granada, por culpa de la junta aun seguimos con media ciudad levantada.
- AVE - La Junta de Andalucia se niega a que el AVE llegue a Granada y pretende colocarnos una parada periferica, el ayuntamiento habla directamente con el gobierno central.
- Segunda Circunvalacion - Junta de Andalucia y Diputacion de Granada, la Junta tiene paradas las obras.


Para coger el dinero bien que esta ahi, pero lo que es para ayudar a desarrollar la zona bien que se mete por medio a dar por culo.

Granada es de las ciudades mas turisticas de España a la par de Sevilla y Barcelona. Si el dinero que genera para andalucia se quedara en Granada, habria mas de 500.000 habitantes en la vega de Granada. Pero si el dinero que genera mi ciudad va para los escalestris de Sevilla, los estadios olimpicos que nadie usa, los metros modernisimos (mientras en mi ciudad para callarnos nos ponen tranvia y mal puesto el cual cada dia sus obras generan atascos), remoderar las avenidas, hacer circunvalaciones nuevas y demas parafernalia de la ciudad del despipote, pues logicamente no hay nada para el resto.

Ojala esto fuera un estado centralista y que la provincia de Granada tuviera que rendir cuentas solo a la capital, porque hasta ahora vamos de atraso en atraso con la gestion sevillana.


Pues si precisamente algo hemos avanzado en los últimos 40 años es gracias a la autonomía andaluza en vez de un estado centralista. Otra cosa sería que cada provincia tuviera más competencias, pero no a través de un sistema centralista, sino a través de uno casi cantonalista.
Los sevillanos siempre tiran para ellos, Andalucía oriental rstá ninguneada.
Hispalense escribió:Yo siempre he sido de los que piensan que las comunidades autónomas deberían tener menos provincias. Que Andalucía, Castilla y León y Castilla la Mancha tengan tantas provincias hace que la supremacía de una afecte a un mayor número de ellas.

Incluso creo que un sistema de provincias (en lugar de comunidades autónomas) sería más beneficioso para el estado.


Pero incluso dentro de la misma provincia podría haber dos ciudades con discusiones de este estilo, Murcia - Cartagena, Tarragona - Reus, Gijón - Oviedo...

Supongo que varios temas más locales deberían ser casi de la ciudad o conturbación.
mondillo escribió:Granada:

- Administracion de Sierra Nevada - Junta de Andalucia
- Administracion de la Alhambra - Junta de Andalucia
- Metro - Junta de Andalucia y Ayuntamiento de Granada, por culpa de la junta aun seguimos con media ciudad levantada.
- AVE - La Junta de Andalucia se niega a que el AVE llegue a Granada y pretende colocarnos una parada periferica, el ayuntamiento habla directamente con el gobierno central.
- Segunda Circunvalacion - Junta de Andalucia y Diputacion de Granada, la Junta tiene paradas las obras.


Esto es el problema de Granada, que los habitantes todavía se creen historias como la del AVE o la Segunda Circunvalación (no se si te refieres a esa gilipollez de circunvalación por los montes o a es esa que dibujaron junto con la primera en el plan de 1956 que fueron tan tontos en Granada que hicieron en los años noventa una autovía pensada en el 56 cuando pensaban que en 40 años los coches iban a ir volando) van a hacer de Granada una metropolis.

La junta y su fijación por Sevilla será una mierda pero por lo menos nos hemos salvado en parte de todo ese pueblerismo de llenar todo de mierda. El problema de Granada son los Granaínos, ese tipo de gente que vota a un alcalde que no sabe ni hablar. Menos mal que la Alhambra no esta en manos del Ayuntamiento, ahí tenemos el Albaicín (o el resto de la ciudad) para ver de lo que se ha salvado la Alhambra, aparte de que el dinero no lo iba a ver nadie más que los cuatro señoritos rentistas (la principal actividad económica de Granada) y es que ya lo dijo Federico...

Imagen
En el centro, Presidente de la Diputación (PP) y la alcaldesa de motril (PP) inaugurando una puta rotonda que es lo que ellos entienden por progreso.
Y del "Som una Nació", nacerá el "zomos un comunidad cohoné!!!".

Tela con algunos [qmparto] [qmparto]
Gurlukovich escribió:
Hispalense escribió:Yo siempre he sido de los que piensan que las comunidades autónomas deberían tener menos provincias. Que Andalucía, Castilla y León y Castilla la Mancha tengan tantas provincias hace que la supremacía de una afecte a un mayor número de ellas.

Incluso creo que un sistema de provincias (en lugar de comunidades autónomas) sería más beneficioso para el estado.


Pero incluso dentro de la misma provincia podría haber dos ciudades con discusiones de este estilo, Murcia - Cartagena, Tarragona - Reus, Gijón - Oviedo...

Supongo que varios temas más locales deberían ser casi de la ciudad o conturbación.


Así es, pero ya sería un lío a "pequeña escala". Imagina los líos actuales con Tarragona-Reus, que tienen por delante a Barcelona, Catalunya, Madrid y España...

seaman escribió:Los sevillanos siempre tiran para ellos, Andalucía oriental rstá ninguneada.


Yo tenía entendido que Almería se oponía a su anexión con Andalucía, cosa que me parece totalmente lógica. Hay provincias como León o Almería que no pintan nada en su actual demarcación.
KAISER-77 escribió:Y del "Som una Nació", nacerá el "zomos un comunidad cohoné!!!".

Tela con algunos [qmparto] [qmparto]


Si, ahora aprende a respetar.
Lo suyo habría sido hacer dos comunidades autónomas, una incluyendo Sevilla, Huelva, Córdoba y Cadiz (la zona del valle, por llamarla de alguna manera), y otra con Granada, Jaén, Málaga y Almería, la zona mediterranea y más montañosa, poniendo como capital de provincia Granada lógicamente, no Málaga.

Andalucía es artificial y en eso estoy de acuerdo, Al-Andalus no era más que el territorio moro conquistado/convertido y a eso puedes añadirle o quitarle prácticamente cualquier comunidad actual y trozos de Portugal xDDD Y no creo que tuviera en ningún momento unas fronteras equivalentes a las actuales, dentro solía estar Murcia desde casi el principio.

Andalucía se hizo por lo que se hizo en su día, vamos, /politics. A mi que soy de Jaén y encima de sierra lo que más me jode siempre es que la gente suela pensar que andaluces es equivalente a sevillanos, aquí la mayoría ni seseamos ni ceceamos ni bailamos sevillanas ni pollas [carcajad] Y los que lo hacen suele ser más porque se han "contaminado" a base de ver Canal Sur que por herencia cultural (los gitanos son caso aparte). Si la capital fuese Granada y el estereotipo de andaluz fuese ese me molestaría menos porque los de Jaén si se parecen mucho a los granadinos... Pero bueno, supongo que no puedo culpar a Sevilla de todo esto. El que no nos conoce es porque no quiere y le resulta más cómodo imaginarnos diciendo "olé" al final de cada frase.
Hispalense escribió:
Así es, pero ya sería un lío a "pequeña escala". Imagina los líos actuales con Tarragona-Reus, que tienen por delante a Barcelona, Catalunya, Madrid y España...

Ya, pero vamos, que vengo a decir que más del tamaño de división es un tema de como y quien tiene la capacidad de decisión y a quienes les toca quejarse a la pared. Cuando el de arriba ha de pedir permiso a los de abajo en lugar de darles un "esto o nada" los consensos y las decisiones son más ricas. Y más lentas quizás, pero tarde o temprano esas cosas salen porque los de abajo siempre necesitan algo de arriba tarde o temprano, cosa que si la decisión está arriba no suelen necesitar nada del populacho salvo que calle y asienta.
Yo lo que me pregunto es qué culpa tendremos los Sevillanos de que la Junta sea más o menos centralista. Por lo que decís algunos parece que sólo los de la capital votamos al gobierno de la comunidad y no tenemos nada mejor que hacer que boicotear todo lo que quieran hacer Malagueños, Granadinos etc, etc.
Pués lleva razón éste señor, si hay una comunidad histórica es el Reino de Granada o lo que llamámos Andalucía Oriental

Y si Cataluña quiere la independéncia no veo por qué el resto de comunidades históricas no pueden exigirlo y se les tacha de locos.


Saludos desde Andalucia Oriental
Darayabus escribió:Yo lo que me pregunto es qué culpa tendremos los Sevillanos de que la Junta sea más o menos centralista. Por lo que decís algunos parece que sólo los de la capital votamos al gobierno de la comunidad y no tenemos nada mejor que hacer que boicotear todo lo que quieran hacer Malagueños, Granadinos etc, etc.


Y también tenemos la culpa de que Cajasol construya un rascacielos o de que Cotsco nos escoja para abrir su primera tienda en España y Europa continental. En fin....
Hispalense escribió:
seaman escribió:Los sevillanos siempre tiran para ellos, Andalucía oriental rstá ninguneada.


Yo tenía entendido que Almería se oponía a su anexión con Andalucía, cosa que me parece totalmente lógica. Hay provincias como León o Almería que no pintan nada en su actual demarcación.


En Almería se usó personas muertas para votar y que saliera el si.
ya lo que faltaba andaluces independentistas, pondran festivo el dia de la siesta y subiran el PER
Kimy Hardy escribió:ya lo que faltaba andaluces independentistas, pondran festivo el dia de la siesta y subiran el PER


Lo gracioso es que no os hacéis ningún favor aplicando esos tópicos a todos los andaluces, luego los extranjeros los traspapelan y los aplican a todos los españoles. Allá vosotros [carcajad]
Todo esto se acaba el día que el Ayuntamiento de Bilbao declare a toda la península como área metropolitana de la ciudad...

Lesson uán: "Bilboko udala"

Gabon XD
Kimy Hardy escribió:ya lo que faltaba andaluces independentistas, pondran festivo el dia de la siesta y subiran el PER


Un pin pa' ti.
Kimy Hardy escribió:ya lo que faltaba andaluces independentistas, pondran festivo el dia de la siesta y subiran el PER


Ya que para el humor no vales, yo que tú me preocupaba de aprender a escribir correctamente. XD
73 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea