'Anonymous' ataca la web de la Policía Nacional

jajajaajjaajjaja tal y como esperava

Lo que esto que pinta aqui? No tiene nada que ver con la PS3.

Respecto a la noticia, tambien he visto en las noticias que han atacado la web de la Seguridad Social y que habian intentado robar datos del FIM, por lo visto esto va a ser un no parar.

Los responsables de 'Anonymous' en España tenían previsto publicar datos sensibles e información reservada sobre agentes de los Cuerpos y Seguridad del Estado y políticos en diferentes páginas web y foros de contenido proetarra, según explicaron fuentes de la investigación tras analizar la documentación incautada en el domicilio de Gijón.

Eso pone segun la pagina. Que sobraos los de la Policia, ahora todo lo que tenga que ver con delincuencia es a favor o por medio de de la izquerda abertzale o como dicen ellos proetarras. Todo vale con tal de decir en las noticias mira que buenos somos y que peligro hemos evitado". Pues ocmo alguien acepte eso minimamente se les va a caer el pelo.

En fin perdon por le offtopic. Con respecto al tema, me alegro que hayan petado la pagina, lastima no hayan petado el sistema interno y tengan los servidores caido durante meses..... Y por cierto esto aunque sea una noticia sobre Anonymous si que deberia ir en offtopic o en algun otro lado y no en ps3. Ahi lo dejo jejeje

Reportado por que no tiene nada que ver con PS3. Y no deberiais de dar cuerda y publicidad a los criminales (unos HDP, por cierto)

haber se me quitan la denuncia que tengo

jose 21 escribió:haber se me quitan la denuncia que tengo

es por poner links de youtube-APM?

Os pongo un video del canal 24H donde hablan de ello es corto, no dura ni un minuto pero no e encontrado mas
http://www.youtube.com/watch?v=DI5igxCfVQM&feature=related

Obviamente. Cayeron las paginas de los partidos politicos, de la SGAE y la del ministerio de cultura, como no iba a caer la policia?

eR_pOty escribió:

jose 21 escribió:haber se me quitan la denuncia que tengo

es por poner links de youtube-APM?

Perdon perdon perdon pero es que lo tenia que poner

Estos no se cortan...

durguem escribió:

eR_pOty escribió:

jose 21 escribió:haber se me quitan la denuncia que tengo

es por poner links de youtube-APM?

jijijiji
http://www.youtube.com/watch?v=KOkfPAncV2w
http://www.youtube.com/watch?v=ayvXzFpE5Cg
http://www.youtube.com/watch?v=cHsaIqpX8fo
http://www.youtube.com/watch?v=wkQIJWh7MI8
http://www.youtube.com/watch?v=iPkumASQUOA
http://www.youtube.com/watch?v=Cjt_phxWqHQ
http://www.youtube.com/watch?v=dMJxzltbTZU
http://www.youtube.com/watch?v=Ifbct571p2g
http://www.youtube.com/watch?v=4zLmdWIMCRc
http://www.youtube.com/watch?v=loojAW9kN3g

Perdon perdon perdon pero es que lo tenia que poner

http://www.youtube.com/watch?v=wWBnBpfAxm0

Y la gente defendiéndoles todavía...

Calintz escribió:Y la gente defendiéndoles todavía...

Hay mucho tonto suelto, no se puede hacer nada.

tampoco es para ponerse así encima que el chaval se molesta en informarnos que menos que decir un GRACIAS

ffelagund escribió:

Calintz escribió:Y la gente defendiéndoles todavía...

Hay mucho tonto suelto, no se puede hacer nada.

He de suponer que ambos habláis de la policía.

Saudade escribió:

ffelagund escribió:

Calintz escribió:Y la gente defendiéndoles todavía...

Hay mucho tonto suelto, no se puede hacer nada.

He de suponer que ambos habláis de la policía.

Lo dicho.

ffelagund escribió:Reportado por que no tiene nada que ver con PS3. Y no deberiais de dar cuerda y publicidad a los criminales (unos HDP, por cierto)

Yo también voy a reportarlo, que para eso estamos en el subforo de ps3.... oh wait!
¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

¿y el fin de esto cual es?

SkiMbOSh escribió:¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Hay mucha gente que piensa que no son más que un grupo de vándalos con afán de protagonismo, que por alguna extraña razón, se creen legitimados para autoproclamarse defensores de los derechos y las libertades del pueblo, cuando al pueblo, que yo sepa, ni le han pedido permiso, ni le han preguntado.

SkiMbOSh escribió:

ffelagund escribió:Reportado por que no tiene nada que ver con PS3. Y no deberiais de dar cuerda y publicidad a los criminales (unos HDP, por cierto)

Yo también voy a reportarlo, que para eso estamos en el subforo de ps3.... oh wait!
¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Dios, que despiste el mio con los foros, mira que equivocarme... oh wait! que originalmente estaba en PS3 (cuando lo reporté) y lo han movido a Miscelánea (gracias a mi reporte)

¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Eso lo decido yo, y todos los afectados por sus delitos, hamijo, que somos unos cuantos.

SkiMbOSh escribió:¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Una manada de niños granudos de 15-20 años, vamos, unos héroes del copón...

(Y no me vengáis con que Anonymous es todo el mundo, que hasta mi portera puede ser de Anon; porque lo cierto es, que hará ya casi un año hicieron una especie de manifestación en Málaga; y eran los 4 frikis de siempre.)

skelzer escribió:

SkiMbOSh escribió:¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Una manada de niños granudos de 15-20 años, vamos, unos héroes del copón...

(Y no me vengáis con que Anonymous es todo el mundo, que hasta mi portera puede ser de Anon; porque lo cierto es, que hará ya casi un año hicieron una especie de manifestación en Málaga; y eran los 4 frikis de siempre.)

Nadie ha dicho que Anonymous seamos todos, pero cualquiera puede serlo. No pretenden ser defensores de nadie salvo de sí mismos. Puedes estar de acuerdo o no, pero desde luego son bastante efectivos en sus protestas. Y precisamente la gracia de Anonymous es que son, como se denominan ellos, ciberactivistas. Son formas distintas de protestar y lo veo igual de necesario que las manifestaciones en la calle.
Ah, y tratar de desacreditarlos llamándolos granudos y quinceañeros... Si un chaval de 15 años es capaz de tirar la web de la policía nacional sólo puedo pensar que ojalá tuviésemos más adolescentes tan capacitados en vez de fumando porros en la puerta de los institutos.

Son ciberdelincuentes, y no es lo mismo hacer una manifestación pacífica en la calle que atacar la web de la policia, o dejar sin servicioa millones de usuarios de PSN y provocar pérdidas millonarias. Una cosa es una protesta y otra es un ataque.

Me gustaría que a TODOS los que defendeis a esos delincuentes os encontraseis un dia con la cuenta del banco vacía por su culpa. Ibais a despertar de vuestras ensoñaciones románticas de una bofetada.

SkiMbOSh escribió:Ah, y tratar de desacreditarlos llamándolos granudos y quinceañeros... Si un chaval de 15 años es capaz de tirar la web de la policía nacional sólo puedo pensar que ojalá tuviésemos más adolescentes tan capacitados en vez de fumando porros en la puerta de los institutos.

Necesita una capacidad un ataque DDoS...

maesebit escribió:

SkiMbOSh escribió:¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Hay mucha gente que piensa que no son más que un grupo de vándalos con afán de protagonismo

Afán de protagonismo haciendose llamar anonymous y sin caras detrás..pues no se yo eh..

maesebit escribió:que por alguna extraña razón, se creen legitimados para autoproclamarse defensores de los derechos y las libertades del pueblo

Los derechos y libertades del pueblo son, ni más ni menos, los mismos derechos y libertades de ellos mismos. Así que "defienden" sus propios derechos y libertades, cosa para la que no creo deban pedir permiso a nadie.

Seamos sinceros, no están haciendo daño a nadie, no son más que una mosca cojonera y por mi que sigan tocando los huevos lo que puedan.

skelzer escribió:

SkiMbOSh escribió: ¿Héroes o villanos? Eso no lo decidirás tu hamijo.

Una manada de niños granudos de 15-20 años, vamos, unos héroes del copón... (Y no me vengáis con que Anonymous es todo el mundo, que hasta mi portera puede ser de Anon; porque lo cierto es, que hará ya casi un año hicieron una especie de manifestación en Málaga; y eran los 4 frikis de siempre.)

Para ti todo el que haga algo no precocinado, es un friki, o un perroflauta.
Si vas a una manifestación de anonymous eres un friki granudo.
Si vas a las acampadas eres un perroflauta
Si perteneces a una asociación protectora de animales..eres un perroflauta, of course
Una tuna = grupo de perroflautas
Si no estás de acuerdo con que puedas bajarte toda la música "gratis", y defiendes que hay que comprar algo de música..eres un perroflauta.

Sácate el palo del culo chaval, serás más feliz

Hombre, es que eso de que sean Ciber-activistas hay un trecho grande.

En realidad lo del activismo no es más que una moda que empezó con los escándalos de Wikileaks, pero vamos que Anonymous tiene muchos años más y nunca se dedicaron al activismo, mas bien todo lo contrario, se dedicaban al trolling.

Algunos ahora quieren decir que los Anonymous "malos" son las ovejas negras, en realidad es todo lo contrario, los "buenos" son los que han llegado después tratando de deformar la imagen de Anonymous, que no se trata de activismo ni mucho menos.

Por mi mejor que los activistas se pongan a usar otro nombre, igual si quieren que lo saquen de V de Venganza, que las mascaras les quedan mejor con el guión del cómic/película, que a los Anoymous de 4chan que no les queda nada. Pero al menos usar otro nombre (y otro lema) servirá para separarlos de los frikis/trolls.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/1 ... 88461.html

Según el mundo, los anonymous iban a robar información para ponerlo en foros de la ETA.

La verdad no se de donde se saca eso de que son delincuentes. Cuando "atacan" una web lo que hacen es saturarla a peticiones. Se llama DDoS, y no es mas que un montón de gente entrando a la vez al mismo sitio una y otra vez. Es el equivalente en Internet a tomar una plaza, una calle o la puerta del congreso.

Los hacker que emprenden acciones en nombre de Anonymous no dejan de ser como cualquier otro hacker. Los alabamos cuando rebientan la seguridad de una consola, pero si hacen lo mismo con una web los despreciamos. La filosofía hacker siempre ha sido la misma, son expertos en seguridad y denuncian fallos de seguridad.

PrivateJerson escribió:La verdad no se de donde se saca eso de que son delincuentes. Cuando "atacan" una web lo que hacen es saturarla a peticiones. Se llama DDoS, y no es mas que un montón de gente entrando a la vez al mismo sitio una y otra vez. Es el equivalente en Internet a tomar una plaza, una calle o la puerta del congreso.

Los hacker que emprenden acciones en nombre de Anonymous no dejan de ser como cualquier otro hacker. Los alabamos cuando rebientan la seguridad de una consola, pero si hacen lo mismo con una web los despreciamos. La filosofía hacker siempre ha sido la misma, son expertos en seguridad y denuncian fallos de seguridad.

Desde el cambio de la ley ya es delito, por l otanto si lo haces te tienes que atener a las consecuencias.
Por otra parte supongo que tendrán sistemas para discernir entre uno que entra (que solo es un acceso por ip) de otro que ataca

Y lo de de que tenían pensado de poner información en foros proetarras simplemente me parece una invención para dar mas importancia a la operación y una mayor criminalizacion del movimeinto, nada mas.
Entre eso, lo de mas peligrosos que Alkaeda, a mi me parece una clara criminalización para la opinión pública, que los hackers son peligrosos, si, pero de ahí a decir que son como Alkaeda... no me jodas.

Lo importante del asunto es que la gente los vea como demonios

Gaiden escribió:
Para ti todo el que haga algo no precocinado, es un friki, o un perroflauta.
Si vas a una manifestación de anonymous eres un friki granudo.
Si vas a las acampadas eres un perroflauta
Si perteneces a una asociación protectora de animales..eres un perroflauta, of course
Una tuna = grupo de perroflautas
Si no estás de acuerdo con que puedas bajarte toda la música "gratis", y defiendes que hay que comprar algo de música..eres un perroflauta.

Hmmm...
Obviando lo del palo en el culo, que lo lamento, pero no tengo esos gustos, aunque puede que tú sí, y te los respeto; voy a intentar contestarte lo mejor posible

0.-(Que este se me habia olvidado) No tiene por qué, mira, este señor http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo ha hecho algo fuera de lo normal y precocinado, y sí que lo considero un héroe.
1.-He comentado lo que vi en la manifestación de Anon, así como los que normalmente veo que defiende a esta gente.
2.-Si te fijas en mis mensajes (aunque parece que solo le echas un ojo a los negativos) verás que en un principio estaba completamente de acuerdo con las acampadas, y no dije perroflautas a la gente que defendía el movimiento de Nolesvotes, sino que dije que las acampadas, por desgracia, se llenaron de estos, y desvirtuaron completamente el mensaje.
3.-Me gustan los animales, es más; me encantan, no entiendo por qué dices esto. (¿Es por cuando defiendo que la vida de una persona está por encima de la de un animal?)
4.-Una tuna=Un grupo de perroflautas, sí, y es la verdad.
5.-Si quieres me pongo a echarles fotos a los discos originales que tengo, que tengo hasta uno de Alejandro Sanz, el de corazón partío


Pues eso, con cariño, amor, y estacas en el culo.

skelzer escribió:

Gaiden escribió:
Para ti todo el que haga algo no precocinado, es un friki, o un perroflauta.
Si vas a una manifestación de anonymous eres un friki granudo.
Si vas a las acampadas eres un perroflauta
Si perteneces a una asociación protectora de animales..eres un perroflauta, of course
Una tuna = grupo de perroflautas
Si no estás de acuerdo con que puedas bajarte toda la música "gratis", y defiendes que hay que comprar algo de música..eres un perroflauta.

Hmmm...
Obviando lo del palo en el culo, que lo lamento, pero no tengo esos gustos, aunque puede que tú sí, y te los respeto; voy a intentar contestarte lo mejor posible

0.-(Que este se me habia olvidado) No tiene por qué, mira, este señor http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo ha hecho algo fuera de lo normal y precocinado, y sí que lo considero un héroe.
1.-He comentado lo que vi en la manifestación de Anon, así como los que normalmente veo que defiende a esta gente.
2.-Si te fijas en mis mensajes (aunque parece que solo le echas un ojo a los negativos) verás que en un principio estaba completamente de acuerdo con las acampadas, y no dije perroflautas a la gente que defendía el movimiento de Nolesvotes, sino que dije que las acampadas, por desgracia, se llenaron de estos, y desvirtuaron completamente el mensaje.
3.-Me gustan los animales, es más; me encantan, no entiendo por qué dices esto. (¿Es por cuando defiendo que la vida de una persona está por encima de la de un animal?)
4.-Una tuna=Un grupo de perroflautas, sí, y es la verdad.
5.-Si quieres me pongo a echarles fotos a los discos originales que tengo, que tengo hasta uno de Alejandro Sanz, el de corazón partío


Pues eso, con cariño, amor, y estacas en el culo.

Tus argumentos son dignos de elogio sin duda. Si algo no me gusta = perroflauta. Si algo no me gusta pero el concepto de lo que hacen no se ajusta a mi concepto de perroflauta = niños granudos de 15 años. No haces más que desacreditarte, pero sigue en tu línea de argumentación propia de un niño de 15 años (y granudo)...

PrivateJerson escribió:La verdad no se de donde se saca eso de que son delincuentes. Cuando "atacan" una web lo que hacen es saturarla a peticiones. Se llama DDoS, y no es mas que un montón de gente entrando a la vez al mismo sitio una y otra vez. Es el equivalente en Internet a tomar una plaza, una calle o la puerta del congreso.

Los hacker que emprenden acciones en nombre de Anonymous no dejan de ser como cualquier otro hacker. Los alabamos cuando rebientan la seguridad de una consola, pero si hacen lo mismo con una web los despreciamos. La filosofía hacker siempre ha sido la misma, son expertos en seguridad y denuncian fallos de seguridad.

Ya, y el robo de datos de PSN no es delito, ¿no? Datos personales, números de tarjetas de crédito... y por cierto, en España, los ataques DDoS ya son delito desde un tiempecito, por más que os parezca una cosa infantil y que no hace daño a nadie.

Dejo este hilo ya, por que el asco que me está causando ver a la gente defender a los que les perjudican a ellos mismos, me causa revoltura de estómago, y antes de ganarme el baneo, prefiero no seguir leyendo según que cosas.

ffelagund escribió:

PrivateJerson escribió:La verdad no se de donde se saca eso de que son delincuentes. Cuando "atacan" una web lo que hacen es saturarla a peticiones. Se llama DDoS, y no es mas que un montón de gente entrando a la vez al mismo sitio una y otra vez. Es el equivalente en Internet a tomar una plaza, una calle o la puerta del congreso.

Los hacker que emprenden acciones en nombre de Anonymous no dejan de ser como cualquier otro hacker. Los alabamos cuando rebientan la seguridad de una consola, pero si hacen lo mismo con una web los despreciamos. La filosofía hacker siempre ha sido la misma, son expertos en seguridad y denuncian fallos de seguridad.

Ya, y el robo de datos de PSN no es delito, ¿no? Datos personales, números de tarjetas de crédito... y por cierto, en España, los ataques DDoS ya son delito desde un tiempecito, por más que os parezca una cosa infantil y que no hace daño a nadie.

Dejo este hilo ya, por que el asco que me está causando ver a la gente defender a los que les perjudican a ellos mismos, me causa revoltura de estómago, y antes de ganarme el baneo, prefiero no seguir leyendo según que cosas.

El delito es almacenar datos de clientes sin poder garantizar una seguridad total. Si no puedes garantizarlo no los guardas, si los guardas y te los roban el delito es tuyo.

¿que no hacen daño?

En un negocio me gustaría veros y que un friki con aires de grandeza os robe las cuentas de vuestros clientes u os rompa la web.

Si supierais un poco de la vida laboral sabriais el perjuicio economico que conlleva.

Y tamto defenderlos, pero lo que hacen es lo mismo que si vais por la calle y os robo la cartera y ainque no os saque nada del banco sepais que dispongo de vuestros datos.

SkiMbOSh escribió:El delito es almacenar datos de clientes sin poder garantizar una seguridad total. Si no puedes garantizarlo no los guardas, si los guardas y te los roban el delito es tuyo.

+1

Justo eso.

Y no, los ataques DDoS no requieren nada especial, el número de peticiones que puede atender a la vez un servidor es limitado, así de simple.

Por cierto que juraría Anonymous no estaba tras los ataques a la PSN. Lo mismo que en los últimos que fueron por parte de Lulsec.

El problema está en que nuestros datos están en manos de gente a la que se la sopla su custodia, no debemos encima ponernos en contra de quienes lo denuncian.

Y si, me jodío lo de la PSN y tener que cambiar la tarjeta. Pero les agradezco que destaparan el agujero y lo hicieran público. Podría haber llegado cualquiera sin ninguna ética y haberme robado gracias a la mala seguridad de Sony. A quién voy a castigar va a ser a Sony que ha mostrado un absoluto desprecio por sus usuarios. No volveré a registrarme en sus servicios online ni a hacerles gasto a través de ellos.

SkiMbOSh escribió:Tus argumentos son dignos de elogio sin duda. Si algo no me gusta = perroflauta. Si algo no me gusta pero el concepto de lo que hacen no se ajusta a mi concepto de perroflauta = niños granudos de 15 años. No haces más que desacreditarte, pero sigue en tu línea de argumentación propia de un niño de 15 años (y granudo)...

Claro, mis argumentos son la leche; pero da la casualidad de que no he argumentado casi nada, más bien me he defendido de unas acusaciones injuriosas
Tú, por tu parte, sólo haces decir que esta gente son héroes y que nos están defendiendo. Todo esto, un dogma, porque no sé de qué nos defienden.

Ahora, dime por qué me desacredito. Es el problema con no estar de acuerdo con Anonymous en un foro, que la mayoría de gente los tiene como salvadores del pueblo; aunque que quieres que te diga, han salvado bien poco.

skelzer escribió:3.-Me gustan los animales, es más; me encantan, no entiendo por qué dices esto. (¿Es por cuando defiendo que la vida de una persona está por encima de la de un animal?)
.

No, es por cuando insultas, como es habitual en ti, a quien sea..en este caso a miembros de una protectora de animales..que todos sabemos que son perroflautas, como todo el que no se parezca a ti...
Eso sin contar el acoso que ahora sufre por parte de las asociaciones de perroflautas, ups, quiero decir, de defensores de los animales. -> viewtopic.php?f=11&t=1476109&p=1721434339#p1721434339

Gaiden escribió:No, es por cuando insultas, como es habitual en ti, a quien sea..en este caso a miembros de una protectora de animales..que todos sabemos que son perroflautas, como todo el que no se parezca a ti...
Eso sin contar el acoso que ahora sufre por parte de las asociaciones de perroflautas, ups, quiero decir, de defensores de los animales. -> viewtopic.php?f=11&t=1476109&p=1721434339#p1721434339

Sigo sin ver el problema, me parece que actúan como perroflautas cuando se ponen a acosar a una persona que tiene claros defectos mentales.

No sé, creo que tenemos un concepto de perroflautismo distinto, porque si no, te juro que no veo el problema.

skelzer escribió:

SkiMbOSh escribió:Tus argumentos son dignos de elogio sin duda. Si algo no me gusta = perroflauta. Si algo no me gusta pero el concepto de lo que hacen no se ajusta a mi concepto de perroflauta = niños granudos de 15 años. No haces más que desacreditarte, pero sigue en tu línea de argumentación propia de un niño de 15 años (y granudo)...

Claro, mis argumentos son la leche; pero da la casualidad de que no he argumentado casi nada, más bien me he defendido de unas acusaciones injuriosas
Tú, por tu parte, sólo haces decir que esta gente son héroes y que nos están defendiendo. Todo esto, un dogma, porque no sé de qué nos defienden.

Ahora, dime por qué me desacredito. Es el problema con no estar de acuerdo con Anonymous en un foro, que la mayoría de gente los tiene como salvadores del pueblo; aunque que quieres que te diga, han salvado bien poco.

Dime donde he dicho yo que sean héroes o dódne he dicho que nos están defendiendo. Has llegado aquí soltando una sarta de tonterías y encima poniendo en boca de los demás cosas que nunca han dicho... (esto también lo considero explicación de por qué te desacreditas)

SkiMbOSh escribió:
Dime donde he dicho yo que sean héroes o dódne he dicho que nos están defendiendo. Has llegado aquí soltando una sarta de tonterías y encima poniendo en boca de los demás cosas que nunca han dicho... (esto también lo considero explicación de por qué te desacreditas)

¿No has sido tú el que lo ha dicho? Lo lamento entonces, es que estoy estudiando mientras leo EOL y me habré equivocado, si es así, mis disculpas, ignora la segunda línea del mensaje

Y pensar que se ha deformado tanto la imagen de Anonymous, que han pasado de ser una gente que no conocía ni dios haciendo de negros con pelo afro haciendo esvásticas en el Habbo Hotel, a ser conocidos por todo cristo y considerados proetarras. Que asco da la maquinaria mediática.

lacupula escribió:¿que no hacen daño?

En un negocio me gustaría veros y que un friki con aires de grandeza os robe las cuentas de vuestros clientes u os rompa la web.

Si supierais un poco de la vida laboral sabriais el perjuicio economico que conlleva.

Y tamto defenderlos, pero lo que hacen es lo mismo que si vais por la calle y os robo la cartera y ainque no os saque nada del banco sepais que dispongo de vuestros datos.

gracias por poner algo de sentido comun......,
hoy le robare el monedero a una vieja, total la culpa sera suya por no llevar el monedero en un bolso de acero templado con 30 candados....... en fin..... con gente que apoya al delincuente y hace delincente a la victima vamos listos......

me hace gracia eso de anonymous somos todos y no tiene cupula........, yo he pedido ser anonymous?, si somos todos y la mayoria no quiere ataques, porque se hacen? si quieren hacer el bien porque no se dedican a joder 4chan??? (yo no la visito , pero hay gente que en esta misma web dicen que salen abusos de niños, animales, etc etc etc), cerrar una webs de hijos de ..... estaria mejor que atacar webs de empresas y policias,

es curioso como estos colectivos deciden lo que esta bien y lo que esta mal, lo que ellos hacen siempre esta bien, y lo que hace el otro siempre esta mal........

Yo no entiendo como se puede defender a semejante escoria, lo único que se dedican es a joder a todo el que no le guste.

jdbcn escribió:

lacupula escribió:¿que no hacen daño?

En un negocio me gustaría veros y que un friki con aires de grandeza os robe las cuentas de vuestros clientes u os rompa la web.

Si supierais un poco de la vida laboral sabriais el perjuicio economico que conlleva.

Y tamto defenderlos, pero lo que hacen es lo mismo que si vais por la calle y os robo la cartera y ainque no os saque nada del banco sepais que dispongo de vuestros datos.

gracias por poner algo de sentido comun......,
hoy le robare el monedero a una vieja, total la culpa sera suya por no llevar el monedero en un bolso de acero templado con 30 candados....... en fin..... con gente que apoya al delincuente y hace delincente a la victima vamos listos......

me hace gracia eso de anonymous somos todos y no tiene cupula........, yo he pedido ser anonymous?, si somos todos y la mayoria no quiere ataques, porque se hacen? si quieren hacer el bien porque no se dedican a joder 4chan??? (yo no la visito , pero hay gente que en esta misma web dicen que salen abusos de niños, animales, etc etc etc), cerrar una webs de hijos de ..... estaria mejor que atacar webs de empresas y policias,

es curioso como estos colectivos deciden lo que esta bien y lo que esta mal, lo que ellos hacen siempre esta bien, y lo que hace el otro siempre esta mal........

Más bien sería como ir a una tienda de todo a cien a comprar unos bolis y que te digan: "Oye, vamos a quedarnos los datos de tu tarjeta de crédito. Vamos a apuntarlos en este bloc de notas que vamos a dejar encima del mostrador al alcance de cualquiera y cada vez que vengas ya no tendrás que traer la tarjeta". Luego viene un tio y se lleva el bloc de notas denunciando la inseguridad de el sistema pero sin hacer uso ni lucrarse con él. Para mí está claro el culpable, el dependiente que dejó el bloc de notas con tus datos de tarjeta al alcance de cualquiera.

Y repito, Anonymous no es todo el mundo, pero cualquiera puede serlo. Y parte de sus principios o no principios es que cada uno actúa por su cuenta y sin representar a nadie que no sea a sí mismo, así que por eso no te preocupes que nadie se ha tomado la libertad de representarte en ningún ataque (a ver si así duermes mejor esta noche).

En cuanto a lo de que estos siempre dicen que lo que hacen está bien y lso otros mal, ¿tú no haces lo mismo? Doble moral pegando duro por lo que veo.

A mi decir que "Anonymous decide que esta bien o mal para todos" me parece una falacia, ellos deciden lo que ellos creen que está bien, y ni así, pero si en conjunto la mayoria dice "Ok, tumbar sony es correcto", entonces la mayoria lo hace, lo cual no implica que todos opinen que sea corrrecto.
Vivis en el pasado, las cosas ya no funcionan así en este tipo de organizaciones, cuando empeceis a entenderlo antes dejareis de decir chorradas que no merecen la pena ni ser respondidas.
Eso si, a tope con la demagogia, como siempre "Miente, que algo queda"

ffelagund escribió:Ya, y el robo de datos de PSN no es delito, ¿no? Datos personales, números de tarjetas de crédito... y por cierto, en España, los ataques DDoS ya son delito desde un tiempecito, por más que os parezca una cosa infantil y que no hace daño a nadie.

Dejo este hilo ya, por que el asco que me está causando ver a la gente defender a los que les perjudican a ellos mismos, me causa revoltura de estómago, y antes de ganarme el baneo, prefiero no seguir leyendo según que cosas.

Informate un poquillo que los que robaron los datos no fueron gente Anonymous, sino un grupillo de hackers que ya han robado los datos de unos cuantas empresas más. Los de Anonymous decidieron joder un día la web de Sony con la mala pata que también tumbaron el sistema de PSNetwork, y en un comunicado de esta gente pidiendo perdon a los usuarios de PS ya que no era lo que pretendían en un primer momento. Todas estas noticias las tienes aquí mismo en EOL.

‪

Lo he leido por ahí y me hizo gracia:

Me han detenido por atracador de bancos...

mmmm, para demostrar mi "inocencia", lo mas lógico debería de ser...


¡¡¡ATRACAR UN BANCO!!!

Si es que es de cajon.....

No se dan cuenta que atacando o tirando webs como la de la Policía a los únicos que perjudican son a cualquier ciudadano que tenga que hacer un trámite administrativo o que necesite información.
Ciudadanos que segun ellos son a los que dicen defender, vamos todo muy lógico.

Me han detenido por atracador de bancos...

tranquilo que mientras no te bajes una canción no te va a pasar nada.