Anulan la categoría para nadadores trans de la Copa del Mundo: no se inscribió nadie

Tito_Mel escribió:Pues yo lo primero que he pensado es lo contrario, que si no se ha apuntado nadie es porque se lo han tomado como una ofensa, que para ellas es insultante que no se las reconozca como mujeres y por tanto se niegan a dar pábulo con su inscripción a un formato negacionista.

Oystein Aarseth escribió:Puede que tengas razon pero es que luego son los mismos trans los que piden baños especiales para trans, entonces ahi como que parece que esto de pedir espacios especiales para trans es a conveniencia, lo que no me asombra porsupuesto.

Tito_Mel escribió:Pues yo lo primero que he pensado es lo contrario, que si no se ha apuntado nadie es porque se lo han tomado como una ofensa, que para ellas es insultante que no se las reconozca como mujeres y por tanto se niegan a dar pábulo con su inscripción a un formato negacionista.

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

Mathias escribió:

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

Insinúas que ser mujer no es un sentimiento?

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

Escipión El Africano escribió:

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

No tengo nada claro lo de la ventaja física, podría ser desventaja. Depende de cómo y cuándo haya transicionado al sexo femenino un transexual masculino. En países como Gran Bretaña están ya cuestionándose si se deben permitir transiciones de niños y adolescentes. Creo que en un futuro es posible que se prohíban o restrinjan dado que paran o limitan el crecimiento.

Por no mencionar que si a un individuo varón le suprimen los testículos en la cirugía de cambio de sexo, no va a contar con la "ventaja" que le proporciona la testosterona.

Es un tema muy serio.

Por favor no confundamos a esa panda de idiotas ignorantes que fueron al registro civil a cambiarse el sexo registral porque creen que van a ganar algo, con los verdaderos transexuales, los transexuales primarios, que son personas que, desde su infancia, se sienten del sexo contrario y sufren porque su cuerpo no corresponde con ello. Son las personas que terminan operándose y que no lo hacen por ganar ventajas sino porque es su deseo verdadero.

Siento un profundo respeto por los transexuales, no por la gentuza que intenta aprovecharse de un conjunto de normas protectoras de la Mujer para conseguir beneficios.

Escipión El Africano escribió:Por no mencionar que si a un individuo varón le suprimen los testículos en la cirugía de cambio de sexo, no va a contar con la "ventaja" que le proporciona la testosterona.

GXY escribió:

Escipión El Africano escribió:Por no mencionar que si a un individuo varón le suprimen los testículos en la cirugía de cambio de sexo, no va a contar con la "ventaja" que le proporciona la testosterona.

Hay algún caso que se ha hecho "quitarlos" pero normalmente se "suben" y ocultan en el espacio perineal, a los lados de la base del pene.

nail23 escribió:A mí me resulta cojonudo que la competición decidiera crear una categoría para los trans.

Acordaos del revuelo que causó Lia Thomas cuando en su competición era un cero a la izquierda, se hizo mujer y sorpresa, empezó a ganar sin problemas todas las competiciones, las chicas normal que cargaran contra ella, de que sirve que una mujer entrene duro para una competición si luego va a venir un tío a quitarme mi plaza sin esfuerzo.

Creando ésta categoría y viendo que no se ha apuntado nadie, han caído las caretas, así lo veo yo, no me mal interpretéis puede ser que muy en el fondo ese hombre se sienta mujer, pero muy en el fondo.

exitfor escribió:Es que el sesgo no deberia ser de dni, sino de estudio médico. Si el jurado meeico dice que perteneces a categoria A B o C lo aceptas o no compites. Que no lo llamen masculina, femenina o furro. Que tanto a ojis ajenos participen todos contra todos pero filtrados por un jurado médico.

paco_man escribió:

exitfor escribió:Es que el sesgo no deberia ser de dni, sino de estudio médico. Si el jurado meeico dice que perteneces a categoria A B o C lo aceptas o no compites. Que no lo llamen masculina, femenina o furro. Que tanto a ojis ajenos participen todos contra todos pero filtrados por un jurado médico.

Lo más sensato que he leído hasta ahora.

Ni hombre, mujer o trans. Tres categorías independientemente del género.

Si eres un tío o una tía enclenque, bajito, poca masa muscular, edad, peso, etc. pues a participar en tu categoría. Si eres una mujer top que iguala en físico y resistencia a un hombre top, pues a competir con los más tops, sean hombres, mujeres o trans.

Como pasa en el boxeo. No ponen a competir un peso pesado con un gallo.

En el boxeo un pluma campeón no se siente discriminado o inferior a un campeón de los pesos pesados.

paco_man escribió:

exitfor escribió:Es que el sesgo no deberia ser de dni, sino de estudio médico. Si el jurado meeico dice que perteneces a categoria A B o C lo aceptas o no compites. Que no lo llamen masculina, femenina o furro. Que tanto a ojis ajenos participen todos contra todos pero filtrados por un jurado médico.

Lo más sensato que he leído hasta ahora.

Ni hombre, mujer o trans. Tres categorías independientemente del género.

Si eres un tío o una tía enclenque, bajito, poca masa muscular, edad, peso, etc. pues a participar en tu categoría. Si eres una mujer top que iguala en físico y resistencia a un hombre top, pues a competir con los más tops, sean hombres, mujeres o trans.

Como pasa en el boxeo. No ponen a competir un peso pesado con un gallo.

En el boxeo un pluma campeón no se siente discriminado o inferior a un campeón de los pesos pesados.

Sabio escribió:Menuda papeleta tienen los comités deportivos con este tema, porque, hagan lo que hagan, seguro que no va a gustar a alguna de las partes, así que lo suyo es que traten de hacer lo que consideren más justo para el deporte.


Ho!

Schwefelgelb escribió:

paco_man escribió:

exitfor escribió:Es que el sesgo no deberia ser de dni, sino de estudio médico. Si el jurado meeico dice que perteneces a categoria A B o C lo aceptas o no compites. Que no lo llamen masculina, femenina o furro. Que tanto a ojis ajenos participen todos contra todos pero filtrados por un jurado médico.

Lo más sensato que he leído hasta ahora.

Ni hombre, mujer o trans. Tres categorías independientemente del género.

Si eres un tío o una tía enclenque, bajito, poca masa muscular, edad, peso, etc. pues a participar en tu categoría. Si eres una mujer top que iguala en físico y resistencia a un hombre top, pues a competir con los más tops, sean hombres, mujeres o trans.

Como pasa en el boxeo. No ponen a competir un peso pesado con un gallo.

En el boxeo un pluma campeón no se siente discriminado o inferior a un campeón de los pesos pesados.

En boxeo también dividen por sexo, y es normal, un hombre tiene un 90% más de fuerza en torso por lo general y en pegada, la diferencia es todavía mayor.

paco_man escribió:Este hombre cambia de sexo y dice abiertamente que es para beneficiarse de ciertas ventajas.

Ha quedado tercero en un torneo de poker femenino.

¿Qué pensáis?

GXY escribió:

paco_man escribió:Este hombre cambia de sexo y dice abiertamente que es para beneficiarse de ciertas ventajas.

Ha quedado tercero en un torneo de poker femenino.

¿Qué pensáis?

pues que este tio (y si, digo "tio") es gilipollas.

primero que yo soy tia (o trans fem) y estoy participando en un torneo de poker y este TIO CALVO Y CON BARBA DE PAPA NOEL se sienta a la mesa y primero pido explicaciones y segundo me levanto de la mesa y que juegue el.

aqui no estamos hablando de un deporte donde haya una ventaja fisica de la fisiologia masculina que intervenga en el asunto. es un deporte donde el esfuerzo fisico es practicamente 0 (el de mover las fichitas y colocarte la ropa) y donde si existe una categoria femenina no es por segmentacion fisiologica sino para darle un premio distinguido a MUJERES (o al menos, personas que realmente se sientan y quieran ser reconocidos por los demas como mujeres).

este sujeto no se siente mujer ni con puntero laser. una polla como la manga de un abrigo. lo que esta haciendo es pretender aprovecharse de una ley deliberadamente delimitada de manera absurda "para facilitarle la vida a las personas trans que lo tenian muy complicado" ( ) que lo han facilitado tanto tanto que cualquiera de nosotros se puede registrar como mujer y obtener los beneficios legales relacionados siendo un tio y siguiendo siendo un tio. ¿ese era el espiritu de la ley cuando se llevo a tramite parlamentario? ¿y a ustedes les parece bien? ¿ustedes creen que a las personas trans que han pasado un calvario de años con reconocimientos psicologicos, tratamientos, cirugia... creen que "esto" les parece todo bien todo correcto ? ojo. digo "de verdad" no lo que se diga en un hilo de twitter donde si no dices que apoyas al que se siente flor te van a señalizar.

y encima que haces esta patujada y te expones asi. ¿ni siquiera are you winning? pues la verdad para ese viaje no necesitabas esas alforjas.

a mi me parece un tio ridiculo, sinceramente. ¿alguien mas tiene algo que decir al respecto ¿?

oscarcr80 escribió:Me sigo reafirmando en este tipo de casos. Los hombres trans pretenden ganar como mujeres lo que nunca ganaran como hombres.

Parten con una indudable ventaja fisica y eso es una injusticia para las competidoras femeninas.

paco_man escribió:De la otra manera, con sólo tres palabras "Me siento mujer" ya tendría el trabajo hecho.

GXY escribió:

paco_man escribió:De la otra manera, con sólo tres palabras "Me siento mujer" ya tendría el trabajo hecho.

super creible, si. plan sin fisuras.

mas o menos igual de creible que un barcelonista gritando ala madrid! xD

israelito79 escribió:Otro hilo que van a secuestrar los mismos.......pues si lo van a secuestrar

paco_man escribió:Lo cierto es que muy listo no ha sido. únicamente tenía que decir que se siente mujer y ya, no había que dar tantas explicaciones. Con todo eso podrían meterle mano y acusarlo de fraude de ley.

De la otra manera, con sólo tres palabras "Me siento mujer" ya tendría el trabajo hecho.

Adris escribió:Tus prejuicios te delatan entonces.
Si nadie se ha apuntado, es porque las mujeres que ahora son hombres, se sienten como tal, y los hombres que son mujeres, se sienten tal cual.

En fin... menudo hilo. Sigan.

GXY escribió:

paco_man escribió:De la otra manera, con sólo tres palabras "Me siento mujer" ya tendría el trabajo hecho.

super creible, si. plan sin fisuras.

mas o menos igual de creible que un barcelonista gritando ala madrid! xD

nail23 escribió:Sigo sin entender, por mucho que me lo expliquen, por qué en los deportes donde se usa la capacidad mental para ganar tiene que haber dos categorías, nunca lo entenderé ni aunque me lea un libro para tontos donde lo explique.

kopperpot escribió:

paco_man escribió:Lo cierto es que muy listo no ha sido. únicamente tenía que decir que se siente mujer y ya, no había que dar tantas explicaciones. Con todo eso podrían meterle mano y acusarlo de fraude de ley.

De la otra manera, con sólo tres palabras "Me siento mujer" ya tendría el trabajo hecho.

O bien, si se lo deniegan, tan solo tendría que ir probando de registro civil en registro civil, hasta que finalmente encuentre uno que sí se lo admita.

Lo irónico es que este “consejo” lo dé precisamente el primer juez que ha denegado dos cambios registrales de sexo por fraude de ley


Matías Martínez, primer juez que deniega un cambio de sexo: “La ley trans no prevé consecuencias ante los fraudes”

“La ley 4/2023 no regula nada. La ley no prevé ningún tipo de consecuencia ante los fraudes. Otra cosa muy grave es que, ante la denegación, la persona solicitante, la persona fraudulenta, puede ir a otro registro civil a solicitar el cambio.

Por ejemplo, la persona acude a mi partido judicial, al registro civil y se lo deniego. Esa persona puede ir al Registro Civil de al lado o de otro sitio de España y volver a solicitarlo. Y a esto hay que añadirle lo comentado antes, que no quedan claros los criterios para aceptar, denegar o perseguir un fraude de ley.

Por lo tanto, otro compañero encargado del Registro Civil, perfectamente dentro de los límites legales, puede autorizar ese cambio de sexo. ”


Aunque bueno, tampoco es de extrañar que una ley amparada y promovida por el actual ministerio de Igualdad para regular un procedimiento de estas características, carezca de la más elemental seguridad jurídica, viendo los efectos que produjo la ley del solo sí es sí

Aevum escribió:porque algunas atletas femeninas se dopaban con hormonas masculinas.

en los eventos deportivos de los 70 y 80 no era raro ver a "olga" de la republica democratica alemana con un bigote que podias trenzar y una voz que parecia carmen de mairena.

El asunto es el tema de la transicion,

por un lado no me parece correcto que un menor se haga una operacion/tratamiento a ese nivel ya que nuestra identidad sexual de verdad no esta completamente establencia hasta los 20,

Pero por otro lado si transicionas ya habiendo desarollado musculatura y estructura osea masculina y te presentas a una categoria de mujer, claramente es "hacer trampa" en la mayoria de campos, no estamos hablando de ajedrez donde el esferzo es todo mental, estas poniendo a alguien con estructura muscular y osea de hombre aunque sea mujer y claramente se las va a pasar por la piedra a todas.

paco_man escribió:Cierto compañero. En realidad no hay formas de detectar que alguien está mintiendo o no. Incluso con pruebas y testimonios, tampoco se podría probar como se siente realmente esa persona.

Si en un registro civil deniegan a alguien el cambio de género les puede caer la del pulpo por discriminación.

nail23 escribió: Nuevo escándalo trans: Dos "hombres" dejan sin medallas a las mujeres en la Copa Femenina de Ciclocross

https://www.larazon.es/deportes/nuevo-escandalo-trans-dos-hombres-dejan-medallas-mujeres-copa-femenina-ciclocross_202310136529290a90d39d0001158a3b.html

Pues otra polémica más, me parece asqueroso que solo con el nombre cambiado en el carné de identidad ya te sirva para participar en competiciones femeninas.

Normal que nadie quisiera apuntarse a la modalidad trans, ahí es cuando se cayeron las caretas de todos estos inútiles.

paco_man escribió:Otra noticia relacionada:

Este hombre cambia de sexo y dice abiertamente que es para beneficiarse de ciertas ventajas.

Ha quedado tercero en un torneo de poker femenino.

¿Qué pensáis?

hal9000 escribió:Pero da lo mismo, acaso te crees que porque se haya cortado el cimbel la cosa cambia?. A nacido hombre biológico, ha crecido como hombre biológico, ha madurado como hombre biológico, eso le da una superioridad física frente a una mujer biológica que ni la Montero puede discutir. Es pura biología.
Otra cosa es que desde niño se hubiera hormonado y su desarrollo no hubiese sido el de un hombre biológico random, sino el de una mujer biológica, aun así hay que cogerlo con pinzas.

hal9000 escribió:Me viene a la mente la movida con una deportista española que en los análisis daba como "hombre" y no la dejaron competir. No recuerdo la especialidad peor si que esto es de hace +20 años.

oxaytol escribió:

hal9000 escribió:Me viene a la mente la movida con una deportista española que en los análisis daba como "hombre" y no la dejaron competir. No recuerdo la especialidad peor si que esto es de hace +20 años.

Recuerdas quien era? Esto me suena a sindrome de Morris, es un caso bastante extraño.

hal9000 escribió:

oxaytol escribió:

hal9000 escribió:Me viene a la mente la movida con una deportista española que en los análisis daba como "hombre" y no la dejaron competir. No recuerdo la especialidad peor si que esto es de hace +20 años.

Recuerdas quien era? Esto me suena a sindrome de Morris, es un caso bastante extraño.

Que va, hace muchos años, he puesto 20 pero a lo peor son 30 años atrás. Era en atletismo, la especialidad no la recuerdo. Lo poco que me viene a la mente es que la descalificaron a una semana o dos de empezar.

Me he puesto a googlear y zas!!!, creo que es María José Martínez Patiño https://www.publico.es/deportes/atleta- ... -sexo.html y fue para Seúl 88

Es triste pero esos controles se tuvieron que poner por culpa de la URSS / RDA que enviaban maromos a las pruebas femeninas y evidentemente win-win. Si investigas este tema te encuentras con medallistas del bloque comunista que desaparecieron por completo tras ganar.

Hasta en los paraolimpicos se han dado casos de deportistas que competían como ciegos / retraso, cuando realmente no lo eran.

exitfor escribió:Es que el sesgo no deberia ser de dni, sino de estudio médico. Si el jurado meeico dice que perteneces a categoria A B o C lo aceptas o no compites. Que no lo llamen masculina, femenina o furro. Que tanto a ojis ajenos participen todos contra todos pero filtrados por un jurado médico.