is2ms escribió:Blue escribió:
Entiendo lo que quieres decir, pero en cierto modo me parece un poco hipócrita ese pensamiento. Es decir, lo que él dice es sensato. Basta ya que Nintendo se esté riendo en nuestras caras con hardware más que desfasado. Está claro que la NDS tiene buenos juegos pero es que eso no tiene absolutamente nada que ver para que Nintendo coja y en vez de sacar mil revisiones y mil historias, coja y haga una NDS 2. Pero es que parece que la gente es tan puritana que de pronto incompatibiliza calidad visual con calidad argumental en los videojuegos. Es decir, si un juego es bueno, da igual que esté desfasado visualmente. Entonces, nos plantamos y decimos: No pasa nada, el juego mola y los gráficos no valen nada. Es que es el puñetero pensamiento español del conformismo. Es que acaso es imposible o es malo pedir un juego con un buen argumento y unos buenos gráficos? Es que flipo con la doble moral de la gente. Además, que estoy harto de encontrarme con gente flipada diciendo que es clásica y que vienen de la SNES, cuando yo vengo de la SNES y más atrás y eso no quita para que busque en los juegos una calidad visual más que suficiente para los días de hoy. Meter las modas y demás, está fuera de sentido. Y señalar con el dedo a los que usan cierto tipo de ropa, consolas u otros productos, más aún. Nintendo lleva riéndose de sus usuarios en su última generación, aunque se ríe más con la Wii que con la DS, siendo sinceros.
Al contrario, el pensamiento español es el de dame más por menos. Es una estupidez exigir algo a alguien que vende un producto porque hay productos más avanzado. Es como ir al burguer king a protestar porque no venden solomillo a la pimienta.
Cada cual hace lo que quiere y vende lo que quiere. Y nintendo vende una consola orientada a los gráficos bidimensionales y las desarrolladoras pueden hacer juegos. Porque hagan coches de formula 1 no implica que los concesionarios deban vender coches con esos motores potentes. Y por raro que te parezca, aunque existan mercedes, hay gente que prefiere un seat panda, porque hay gente que valora más un coche pequeñito para aparcarlo fácilmente y con bajo consumo que un mercedes cuya única ventaja en una ciudad es poder pasearlo para ponerle los dientes largos a los vecinos. Todo depende del punto de vista.
Que haya consolas que puedan reproducir 3 millones de polígonos por segundo no implica que otras empresas no puedan vender productos que hagan menos polígonos. A cambio tiene otras ventajas: precios más asequibles, diversidad de juegos y menos coste de desarrollo, lo que repercute en mayores riesgos que se traduce en innovación. Y al haber menos potencia, se apuesta menos por el realismo visual y se invierte más en jugabilidad. Pues si diversidad, jugabilidad e innovación significan renunciar a potencia, soy el primero en decir que sí, pero eso parece que alguna gente no es capaz de aceptar que hay gente que valora más cosas.
Si no te gusta, dilo no comprandolo, si te gusta cómpralo. Es la ley del mercado del mundo en el que vivimos. Si te parece caro no lo compres. Ya de por sí los juegos de ds cuestan casi la mitad que los de ps3, pero si aun asi te parece caro, no lo compres.
Pero nintendo está ofreciendo una alternativa a los productos de la competencia, y si sacar una consola para satisfacer a toda esta gente significa sacar un clon de psp que compartirá los mismos tipos de juegos y que renunciará a esa innovación y diversidad, me quedo con mi DS. Me gustan más mis gráficos con sprites en paletas de 256 colores con su genuino diseño que los poligonacos dibujando marines sudorosos. Me gusta más mis escenarios en 2D con una jugabilidad que no veia desde los 16 bits que los escenarios 3D vistos ya hasta la saciedad con juegos clónicos que no han parado de salir desde hace 15 años.
Eres capaz de aceptar que hay 100 millones de personas que piensan como yo y que prefieren ese hardware "obsoleto" a cambio de todas las ventajas que ofrece respecto a la competencia? Nintendo nunca ha engañado a nadie ni estafa ni nada. Sería un engaño si dijese que vende cocacola y te diese una botella de agua, pero no es así. Nintendo vende lo que vende y nunca ha dicho que su consola tiene más de lo que se especifica. Pero hay gente que no es capaz de entender que haya gente que en vez de pagar por una cocacola pague por una botella de agua. Si, cuestan casi lo mismo y la cocacola lleva mil mierdas más que un agua que se ha cogido de un manantial y es insípida, pero a veces uno prefiere refrescarse con agua que no con una cocacola que te deja la boca empalagosa por el azucar.
Luego la gente se llena la boca diciendo "última tecnología", "modernidad", hardware obsoleto como si eso tuviese algo que ver con el producto que se ofrece, que es una consola diferente, papel que cumple mucho mejor de lo que muchos se imaginan. Ni importa estar a la moda, ni tener el hardware mas moderno ni si quiera que se use toda su capacidad. Si ofrecen capacidad es para dar la posibilidad de usarla, no para obligar a usarla. Si no te gusta, no lo compres, si piensas que no vale 40€ un juego que solo usa la mitad de los recursos no los pagues, pero hay gente que le importa más el hecho de que el juego divierta y que los programadores se centren en hacer buenos desafios, puzles e historias que en hacer gráficos de infarto.
No creo que sea tan dificil de entender. Ni nintendo estafa, ni vende hardware obsoleto. Vende una máquina con menos prestaciones a cambio de otros beneficios, y 110 millones de personas lo prefieren así.
Esta respuesta tuya sí que merece contestación, la otra me pareció muy agresiva, y el tema, que no olvidemos no es más que ocio, en mi opinión no merece tanta pasión (por decirlo de alguna forma).
Uno de los pilares del buen marketing es que la industria tiene que satisfacer las necesidades del consumidor, jamás crear necesidades. De hecho se duda muchísimo que algún fabricante sea capaz de vender algo que en principio el consumidor no desea.
La tendencia en absolutamente todos los campos en los que la electrónica está de por medio es de a mejorar haciendo que los diferentes componentes sean más potentes, ya sea mecánicamente o en capacidad de proceso.
Por ejemplo el cine: hoy día una buena película de ciencia ficción tiene efectos digitales a cascoporro, que cojones, pero si se graba hasta en formato digital!!! La guerra de las galaxias, la primera que se hizo, tuvo un éxito tan exagerado debido en muchísima medida a que los efectos especiales eran el acabose de la época. La gente flipaba con las naves espaciales.
Pero esto ocurre con todo y es una tendecia muy evidente en el mundo de los videojuegos, las compañías en pugna siempre han presumido de tener la electrónica más innovadora y espectacular, y no sólo en España sino en todo el mundo. Y esto es por algo... porque la gente lo desea. La gente (me incluyo) en general quiere vivir experiencias audiovisuales que le impacten, que le asombren, y esto no es una demanda que a sony o sega o microsoft les interese a priori, ojalá pudieran hacer como nintendo y vender hardware barato a buen precio. Pero no pueden, e intentan hacerse con su parte del pastel mejorando tecnológicamente e intentando dar más de lo que el público quiere.
No te creas que nos han lavado la cabeza y que tú eres capaz de ver mátrix, simplemente en este aspecto eres diferente y prefieres a toda costa la jugabilidad. Yo no, quiero buena jugabilidad, buenos gráficos y buen sonido. También tengo la ds, de la cual sólo tengo tres juegos (no, no la tengo pirateada) y la utilizo cuando voy en avión.
Lo que pasa es que creo que a ti te caló mucho la cantinela de Disney, lo de
"aladin" y "la sirenita": "lo importante está en el interior" es válido para juzgar a las personas, pero no a la tecnología. Son cosas diferentes.
En definitiva, que me parece genial que tu disfrutes con tu nes o tu supernintendo, y con tu ds y eches bilis por las malignas microsoft y sony que nos han lavado el cerebro. Pero la realidad es que no nos han lavado el cerebro, el hombre moderno es así, lo sorprendente es que la ds y la wii estén dando tan buenos resultados, nadie se lo esperaba, ni la propia nintendo, por algo será.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
... pero ya es el colmo. Me compré en agosto del año pasado una NDS lite y luego veo lo de la DSi, me la compro y ahora anuncian esta. Ni de coña vendo ya mi Dsi xDXD se tendrían que joder las compañías. Los usuarios estamos hartos de cambiar constantemente de consola. Volvamos a esos tiempos en los que se hacian las revisiones cada 5 años como: megadrive y megadrive2, master system y la 2,gameboy y sus versiones posteriores... E incluso ps2 y ps2 slim. Vamos que no fastidien anualmente. ![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
