Adris escribió:dba escribió:Adris escribió:Lo que no se, es si los Apple lovers, se pasan por el hilo o no. Mas que nada, porque si hay un par de cosas, de las que me gustaria escuchar su opinión.
Hombre, yo no soy un Apple lover, y a pesar de que tengo un Mac soy bastante neutral con el tema Apple, pero si quieres preguntar educadamente sin caer en los típicos tópicos, estoy dispuesto a escuchar.
Sobe los diseños de sus aparatos, y las aplicaciones, así como las patentes que dicen ser suyas y ni si quiera han inventado.
El caso, esque hasta su diseñador reconoce haber copiado (perdón, haberse inspirado) diseños de otras empresas, pero no pasa nada, es Apple, que innova.
Ahora con el tema de las LTE (se llaman así, no?), los de Apple están buscando otras salidas, hablando con Samsung y HTC para llegar a un acuerdo. Que listos. Ellos han ido a saco con gilipolleces de patentes a por Samsung, pero ahora que ven que les pueden hacer pupa, van a intentar negociar.
Respecto al diseño de los aparatos me parece innegable que tienen talento. Desconozco cual es el proceso creativo que tienen para determinar si un diseño es apto o no, o cuales son sus fuentes de inspiración (supongo que esto lo dirás por el diseño de Sony que apareció durante el juicio en el que dijeron haberse inspirado para desarrollar el iPhone) pero aquí no hay que confundir y mezclar términos y hay cosas a tener en cuenta.
Por resumirlo un poco, el problema de fondo de todo esto es la oficina de patentes te Estados Unidos. Absolutamente TODAS las empresas que venden en EEUU y tienen patentes para ese mercado se aprovechan de que el sistema es laxo y en ocasiones se admiten patentes con descripciones tan generales que lo mismo denuncian a un fabricante de teléfonos que a uno de coches. En algún post puse un enlace de obligada lectura respecto al sistema de patentes de allí, pero por si acaso lo vuelvo a poner
aquí. Por otro lado el tema de las patentes siempre va a ser polémico. El teléfono no lo inventó Graham Bell, pero sí fue el primero que lo patentó. ¿Es moral patentar algo que ha ideado otro y decir que fue idea tuya? Para mí, no. ¿Tiene validez legal? Aparentemente, sí. Si tú mañana patentas algo en España y tu patente es buena, las empresas te lo van a intentar comprar por cuatro duros porque saben que, salvo que seas una compañía fuerte, no vas a poder afrontar las tasas de la renovación de la patente y cuando no puedas pagarlas van ellos y lo patentan. Dicho esto, si mal no tengo entendido, y que alguien me corrija si está leyendo este tocho, tú no patentas un concepto o una idea, tu patentas un método. Por ejemplo, Apple posée la patente de Pinch to Zoom (patente 915). Sin embargo Google
tiene un método diferente para hacer lo mismo que se basa en traducir los gestos de los dedos al zoom, algo que se aleja de la aproximación de Apple, y por tanto "creo" que tanto iOS, como Android, como cualquier Sistema Operativo que quiera usarlo va a poder seguir haciéndolo siempre que sus métodos sean diferentes de los de los demás aunque el gesto en sí parezca y sea el mismo. No soy entendido ni especialista en temas de patentes, pero leo bastante y creo que funciona así.
En el caso que nos ocupa, Apple al igual que cualquier otra empresa, puede patentar todo lo que crea conveniente siempre y cuando la oficina de patentes se lo permita, pero entramos en conflicto con el hecho de que la oficina de patentes de EEUU es una casa de putas, si has leído el documento de arriba del juez de EEUU. De hecho, no solo Apple sino todos los fabricantes patentan ideas por si en un futuro deciden utilizarlas. Hace no mucho Apple patentó el diseño del Macbook Air.
PDF de la patente, donde al principio del documento podemos ver los nombres de las personas implicadas en ese diseño. ¿Cuántos de eso que ahora llaman ultrabooks hay que son iguales? Miles. El problema de las patentes es el mismo que el de las leyes, y es que a veces están sujetas a interpretación y en Apple son los putos amos en manejar el lenguaje para "demostrar sus interpretaciones". Por otra parte, en el caso del juicio Apple vs Samsung, si muestran documentos internos de Apple con consignas claras y específicas diciendo "hay que hacer que funcione más como el iPhone", pues joder, poco tienes que hacer. Sin embargo hay que reconocerle a Samsung su maestría y sus pelotas para hacerlo. ¿Qué les ha costado, un billón americano? Eso es barato. Pregúntale a Motorola, a Nokia o a LG si pagarían un billón para llegar donde ha llegado Samsung. Respuesta corta: sí. Respuesta larga: claro que sí. Yo mismo lo haría si pudiera. Movimiento genial por parte de Samsung.
¿Apple innova? Hombre, como todos, en algunas cosas sí, mira el MagSafe o el diseño de los Macbooks. Además, me cuesta creer que se llegue a ser el primer fabricante del mundo por beneficios netos copiando lo de los demás. ¿Qué pasa, que solo Apple puede patentar diseños y demandar según le parece? ¿Apple copia? No me cabe ninguna duda, como todos.
Que yo sepa y haya leído, Apple sólo está negociando con Google para llegar a un acuerdo de patentes. Desconozco si están negociando con Samsung por lo del LTE, pero más tontos serían los de Samsung si no les devuelven la torta, salvo que negocien algo economicamente jugoso y se quede todo en agua de borrajas.
En general la mayoría de la gente le tiene mucha tirria a Apple, pero no dejo de ver gente con sus productos por la calle. No veo a nadie con un LG o un ZTE, y mira que ZTE está empezando a hacer cosas chulas, igual que sólo he visto a una persona con un Windows Phone, que según dicen es mucho mejor de lo que nos creemos. Además me resulta curioso cómo se tiran al cuello de Apple cuando hace algo mal (porque también hace cosas mal). Por poner un ejemplo, hace unos años Sony tuvo que cambiar nosecuantasmil baterías de portátiles vaio. Un vaio tope de gama también vale una pasta gansa. Si eso mismo le hubiera pasado a Apple hubieran corrido rios de tinta.
Se suele decir que la mujer del César, además serlo tiene que parecerlo. Apple es una empresa como cualquier otra, tiene cosas buenas y cosas malas, cosas que te pueden gustar y cosas que no, pero sabe parecerlo y sabe manejar el mercado de diferentes maneras. ¿Quién hacía keynotes anuales antes de ellos? ¿quien tenía Stores minimalistas y bonitas por todo el mundo antes de ellos? Insisto, tiene cosas malas y cosas muy discutibles, pero no vería mal que el resto de empresas tomaran nota y les hablaran de tú a tú en los temas en los que Apple sabe jugar.
Lo que si que os recomendaría es que os relajarais con el tema, que esto empieza a ser como la religión, el fútbol o la política. Ayer un tipo me dijo que odiaba a Apple con todas sus fuerzas. Que no te guste vale, puedo entenderlo, pero que ODIES algo o a alguien... Obviamente se puede pedir una opinión de por qué te gusta Apple, o darla, pero de ahí a odiar...con alejarte de eso que no te gusta, ser feliz y dejar que cada cual haga lo que le de la gana, es suficiente.
![[fumeta]](/images/smilies/nuevos2/otrofumeta.gif "fumeteo")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
