Riko15 escribió:El principal tema no es que 1200 sea caro o barato porque dependera del uso que se le de al movil, el problema es que la gente lo quiere comprar por 300 y luego decir "tengo un iphone" sin usar la mitad del movil. Es como si vas a un concesionario ferrari y te dicen que 300.000€ por un coche y dices que no, que los dacia cuestan 10.000, llevan de todo y siguen siendo un coche igual que ferrari. Los dos son un coche pero no son el mismo coche y eso se paga.
Seamos serios, no tiene nada que ver comparar un coche con un teléfono, pero aún así, sabemos de sobra que ningún teléfono gama alta del mercado cuesta el precio que tiene, ni i+d ni nada, Apple es una de las empresas con más beneficios porque vende todo con un sobrecoste del copón y no te da ninguna exclusividad como si te da un Ferrari, que tambien tiene ese sobrecoste pero tienes algo al alcance de muy pocos y exclusividad, y eso se paga.
Ahora Samsung y otras se han sumado a la moda de poner los teléfonos a precios de jeque pero simple y llanamente porque los consumidores somos idiotas y nos han ido subiendo los precios en nuestra cara y los hemos seguido comprando.
Mira ps3 cuando salió a 600€ como no la compraba ni Cristo y tuvieron que bajarla para que empezarán a vender algo. Porque ahí los consumidores no somos tan tontos.
@litos001 si yo no hablo solo de Apple, hablo de todas las compañías que se han subido al carro del engaño se llame Apple, Samsung o Sony
Y ahí le has dado, es que si nadie los comprara tendrían que ajustarlo a un precio justo para vender
@mollar ese es el problema, de los consumidores y la sociedad consumista que queremos tener lo último aún no aportando nada que mejore nuestra vida.
. El SAT de Apple es muy bueno la verdad 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Ella se conformaba con la pantalla del iPhone 7 , asique el mismo tamaño casi y encima más pantalla le viene que ni al dedo a ella . Ya podrían hacer lo mismo en el modelo Plus 