Apple lanzará su visor de realidad mixta Vision Pro el 2 de febrero, solo en EE. UU. y con un pre...

Tras medio año de silencio de radio y escasos rumores, Apple ha señalado que Vision Pro, su largamente esperado visor de realidad mixta, llegará el 2 de febrero. Por ahora su estreno se circunscribirá a los Estados Unidos, donde se podrá reservar desde el 19 de enero con un PVP que no ha variado desde su anuncio oficial: 3.499 dólares.

Presentado inicialmente en el contexto de la conferencia para desarrolladores WDC 2023, Vision Pro es uno de los visores de realidad mixta más potentes del momento, presumiendo de un procesador M2 y un nuevo chip R1 destinado a la gestión de múltiples cámaras y sensores. Ofrece dos pantallas Micro-OLED con resolución 4K y posee dos elementos diferenciadores: la capacidad para ser utilizado sin ninguna clase de mando (Apple no ofrece control alguno, de hecho) y un passthrough de vídeo de gran calidad para superponer imagen virtual sobre imagen real con un elevado nivel de detalle.


Otro aspecto único de Vision Pro es que no oculta totalmente el rostro del usuario, puesto que es capaz observar sus ojos. Este efecto no se consigue con un visor transparente como pueda pensarse viendo algunas fotografías, sino utilizando un panel OLED curvado en el exterior que recibe la información que los sensores internos capturan para realizar las labores de seguimiento ocular, imprescindibles de cara a la generación de avatares y entornos de realidad mixta realistas.

En total, Apple Vision Pro integra 12 cámaras, cinco sensores de otro tipo y seis micrófonos.

Como detalle interesante, Apple ofrecerá la opción de adquirir lentes graduadas específicas para su visor. Fabricadas por el especialista alemán Zeiss, tendrán un precio de entre 99 y 149 dólares dependiendo del modelo, con los modelos más costosos ofreciendo integración con Vision Pro mediante un mecanismo magnético.

Por ahora Apple no ha dado el menor indicio de cuándo llegará Vision Pro a los mercados internacionales, dando espacio a una competencia que prepara sus propias alternativas.

Fuente: Apple
Apple siendo Apple, ahora mismo le compro dos gafas que están tiradas de precio, es tecnología del futuro.
3500 pavos y no se podrá jugar al emulador de NES.
algunos incautos las comprarán.
nxname escribió:algunos incautos las comprarán.

Realmente son para uso profesional, pero más de un tolai fanático de Apple irá el primer día a hacer cola.
Qué diferencia tienen estas con unas gafas de realidad virtual como las oculust o las de playstation que están por 300-600€??
"Regalás"! pero un 50% más baratas y llega al 1000% más de publico.
Con lo poco que se hoy, el precio me parece una flipada. Admito que como concepto me llama la atención, y que sin probarlo no se si es 3-5 veces la calidad de las VR actuales más "pro" que pueda haber en el mercado doméstico. Probé unas VR allá en los 90, y me alucinaron. Probe las de realidad aumentada de Microsoft y como idea me parecieron muy interesantes. Tuve cositas para Steam VR, para PS4, y cada una ha ido su granito de arena a un nicho de mercado que no termina de arrancar. Actualmente con las Quest 3 estoy bastante contento, Steam VR inalámbrico y sin sensores externos. El reconocimiento de manos, "aguanta" y las cámaras exteriores mejoran la imagen de realidad aumentada, y cuando juegas y lo pasas bien , la falta de "realismo" deja de tener tanto peso para mi.

Si Apple consigue darle un rato al "starter" de las VR y AR, bienvenidas sean, estas no encajan con mi economía, puede que cuando salgan unas sin apellido "pro"...

Tengo ganas de ver qué nuevas ideas y funciones llegan de la mano de Apple, de sus partners en el proyecto y de los desarrolladores.
jesuschuqi escribió:Qué diferencia tienen estas con unas gafas de realidad virtual como las oculust o las de playstation que están por 300-600€??

Imagina un PC de 600€ y otro de 3500.
Son lo mismo, pero no son lo mismo.

Pues un poco eso.
Alguna gente parece nueva con los precios.. amen de ser la versión "pro" , lo que buscan no es que las compre todo hijo de vecino , sino como el iPhone etc al principio.

Luego ya creada esa "exclusividad" seguramente se abrirán a abarcar más mercado con modelos más baratos, asequibles etc.
jesuschuqi escribió:Qué diferencia tienen estas con unas gafas de realidad virtual como las oculust o las de playstation que están por 300-600€??


En cierto modo es como el primer iPhone, trae pocas cosas realmente nuevas, pero es el primer dispositivo que incluye todas ellas. De ahí el precio, puedes encontrar cacharros que hagan por separado lo que hacen las gafas de Apple, pero ninguno que haga TODAS las cosas (amén que alguna de las utilidades sí sean exclusivas de estas gafas). De ahí el precio, no tienen competencia ahora mismo.

Luego será el mercado el que decida cuáles de esas utilidades son necesarias y cuáles no, y saldrán gafas por la mitad, o la tercera parte de precio que hagan prácticamente lo mismo.
Para quien se queje del precio: Mas baratas que las HoloLens de Microsoft

https://www.microsoft.com/es-es/hololens/buy
Si funciona bien no estaría mal, me llama la idea de poder trabajar en pantalla grande en el tren, o dando un paseo.
(mensaje borrado)
Tienen pintaza.., 3.500 euros algo elevado pero venderán bien seguro... QUe terminaré con unas lo saben las culebras [sonrisa]

EDITO:

elzin escribió:Deme dies
Hace años que estos comentarios aburren...
sexto escribió:
jesuschuqi escribió:Qué diferencia tienen estas con unas gafas de realidad virtual como las oculust o las de playstation que están por 300-600€??

Imagina un PC de 600€ y otro de 3500.
Son lo mismo, pero no son lo mismo.

Pues un poco eso.


Yo diría un pc gamer apple de 3500 usd. Sin juegos ni conectividad ni nada.

Almenos podras hacer videos molones de tu hijos en 3d y verte cool trabajando por dos horas(es su autonomía) con un cable de batería al cinturon

Yo los veo mas como un articulo para mostrar que tienen la polla mas grande.
Esta claro que esta vez los conejillos de prueba serán los ricos. [carcajad]
Yo casi diría que con ese precio no está orientado al mercado de consumo.
Pues no son baratas, pero he gustado la presentación un huevo y deseando probarlas sobre todo efecto rejilla, lag y control por gestos, y ver la calidad cámaras realidad aumentadas. Las Meta 2 por 299 euros son su mayor rival, sin duda, porque tienen que ser 12 veces mejor y eso es muy difícil, pero yo les veo la utilidad en muchos campos y creo que tienen un precio razonable...

La presentación es de 10.

De un hater de Apple.
Buen precio....así van a vender al por menor!! [+risas]
Precio acorde a Apple.
Imagino que aquí también se puedan correr juegos no?
La limitación que le veo es que no lleva mando
venderán como pan caliente
A mí me hace gracia lo de que gracias a Apple va a despegar la realidad virtual. Vamos a ver, no lo ha conseguido del todo Sony restringiendo el precio de su primer visor hasta los 300€, lo va a popularizar y a democratizar un visor de nada menos que 3500 pavinis... me haría perder la poca fe en la humanidad que aún me queda.

Que estamos hablando del precio que vale un visor de los pepinos de otra marca con sus mandos MÁS un PC Gaming bien tocho para acompañarlo.
pacopolo escribió:A mí me hace gracia lo de que gracias a Apple va a despegar la realidad virtual. Vamos a ver, no lo ha conseguido del todo Sony restringiendo el precio de su primer visor hasta los 300€, lo va a popularizar y a democratizar un visor de nada menos que 3500 pavinis... me haría perder la poca fe en la humanidad que aún me queda.

Que estamos hablando del precio que vale un visor de los pepinos de otra marca con sus mandos MÁS un PC Gaming bien tocho para acompañarlo.


Pues preparate para la decepción de la humanidad.

Si gracias a esta gente la harán populares.
A cada diputado le darán una cada año, para seguir con la tradición del Aifon y Aipad por año.

Ahí ya va un buen dinero de todos nosotros.
OnixSa escribió:
pacopolo escribió:A mí me hace gracia lo de que gracias a Apple va a despegar la realidad virtual. Vamos a ver, no lo ha conseguido del todo Sony restringiendo el precio de su primer visor hasta los 300€, lo va a popularizar y a democratizar un visor de nada menos que 3500 pavinis... me haría perder la poca fe en la humanidad que aún me queda.

Que estamos hablando del precio que vale un visor de los pepinos de otra marca con sus mandos MÁS un PC Gaming bien tocho para acompañarlo.


Pues preparate para la decepción de la humanidad.

Si gracias a esta gente la harán populares.

No sería nada bueno que pasara de esa forma, porque las compañías, en vez de buscar precios más ajustados buscando ser accesibles para el bolsillo del público, lo que harán será inflar más los precios. Acabaremos pagando más por menos.
Lo que ocurre con apple es que intentar venderlas mas baratas lo mismo al final venden menos por que la gente se siente menos importante al comprarlas.
Juan Jobs: Podríamos hacer un visor como los que están tan de moda ahora
Paco Smith: Gran idea! Vamos a vender el nuestro 10 veces más caro y que no reproduzca los juegos ya existentes en plataformas VR
Juan Jobs: Pero Paco, cómo justificamos ese precio tan elevado?
Paco Smith: En el nuestro puedes ver si alguien entra a robar
sonic5202 está baneado del subforo hasta el 14/1/2025 10:36 por "flames"
y por qué no 2 millones de euros la pieza? de perdidos al rio no?
Si ya son reestrictivos con el iphone miedo me da como lo serán estas gafas talladas en diamante (o lo que sea que les haga tener ese precio).

Supongo que sí, será para la compañía pija de turno y algún fan extremo de la marca.
@jesuschuqi de entrada que no buscan el mismo mercado, estas están mucho más enfocadas a la realidad mixta y al trabajo que cualquiera de las dos que mencionas que son para uso exclusivo de entretenimiento (poder puedes trabajar con ellas, pero te dejas los ojos). Cosa que muchos por aquí parecen no entender, por cierto... :-| no es un visor para jugar (aunque tendrá su uso para jugar, limitado, creo yo).

Y tengo infinita curiosidad por probarlas, porque los paneles que llevan tienen una pinta acojonante. Otra cosa no, pero Apple cuando hace algo lo suele hacer pulido. Dudo que se vea ni un mísero píxel ahí ni efectos rejilla ni nada (hablo sin haberlas probado, of course, igual me equivoco). Por no hablar de la comodidad.

Tengo unas Quests 2 y me encantan, pero como decía otro usuario por arriba, hay PC's de 600€ y de 3500€, ambos son PC's, pero no son lo mismo.

Venderán y más de las que nos imaginamos. Yo por ese precio antes me compro un macbook que me resulta más versátil para trabajar de verdad, pero no voy a negarlo, me encantaría probarlas [beer]
djalextdi escribió:Para quien se queje del precio: Mas baratas que las HoloLens de Microsoft

https://www.microsoft.com/es-es/hololens/buy


Otros timadores pero mas descarados aún [+risas]
Si vinieran con mandos como los de quest pro y con soporte STEAMVR caerían el primer día, a pesar de los 4300€ que seguramente nos claven aquí.

Sin eso... No, gracias
A mi el visor me parece una pasada y una gran noticia para la industria: lo que hoy cuesta 3,5k acabará costando 500€ como unas Q3 con el paso del tiempo y, al final, que haya mini-ordenadores con realidad mixta para uso doméstico estandarizados y accesibles es, lo mires por donde lo mires, la hostia.
@u5u4r10 yo tengo claro que Apple sacará un modelo visión básico por un rango más asequible (apuesto por $999) aunque perderán en el proceso las microLED 4K, que son su verdadero factor diferencial para mí (mejor AR, SO o la vista externa me la pelan)
Si lo comparas con esto sale hasta barato xD

Imagen
@djalextdi cabe destacar que esas ya son a PVP europeo español, las de Apple es el PVP en Estados Unidos donde siempre es más barato, cuando salgan por aquí o se iguala el precio o se supera
Por ese precio ya deben ser flipantes,ya me dolio pagar el DK2 y el PSVR en su momento,y el PSVR2 no hace tanto,pensandolo bien de haberme ahorrado todo eso...

meloncito escribió:Si lo comparas con esto sale hasta barato xD

Imagen

en serio eso es lo que parece?a 1000 pollinos?
El precio se va de locos…
Pero porque no lo sacan aquí también? Fijo se hartan de vender [qmparto] La verdad tengo curiosidad por probarlas pero solo eso, no me terminan de convencer ni la VR ni la RA so entonces me la suda si.... [fies]

meloncito escribió:Si lo comparas con esto sale hasta barato xD

Imagen

Pero que cojones!!! Puta Apple [qmparto]
No se como reírme , en kktuin te cobraron por entrar en sus piji tiendas para verlas
nxname escribió:
sexto escribió:
jesuschuqi escribió:Qué diferencia tienen estas con unas gafas de realidad virtual como las oculust o las de playstation que están por 300-600€??

Imagina un PC de 600€ y otro de 3500.
Son lo mismo, pero no son lo mismo.

Pues un poco eso.


Yo diría un pc gamer apple de 3500 usd. Sin juegos ni conectividad ni nada.

Almenos podras hacer videos molones de tu hijos en 3d y verte cool trabajando por dos horas(es su autonomía) con un cable de batería al cinturon

Yo los veo mas como un articulo para mostrar que tienen la polla mas grande.


Yo lo veo mas bien para mostrar que son borregos...
Apple... tecnología para todos. (nótese el sarcasmo) [poraki]
Y habrá gente que pida préstamos para comprarlas
@logame lo dudas? Es lo que tiene Apple, todos sabemos que sus cosas no valen lo que piden pero a la gente le gusta aparentar. Yo soy muy crítico con Apple pero como empresa saben lo que hacen y por eso es una parte importante en mi cartera desde hace años.
Apple es el lujo de la electrónica y el lujo se paga y es muy muy rentable.

Sino que se le digan a Hermes o Ferrari.
64 respuestas
1, 2