› Foros › Off-Topic › Miscelánea
seaman escribió:abarth escribió:
Tienes toda la razón, pero el problema es el que digo antes, que la educación del fútbol es nula.
Porque, repito, en frío veo a todo el mundo diciendo lo mismo "si un jugador protesta, amarilla, si insiste, a la puta calle". Cuando a un árbitro le da por hacer esto se lía una épica, como el ejemplo de Van Persie, algo perfectamente amonestable y aún se sigue hablando de robo. El problema es que cuando lo hace el equipo de alguien todo se mira con mucha suavidad, y aunque le parta la pierna al rival siempre se le excusa para bajarle la sanción, y si el árbitro aplica la sanción reglamentariamente correcta, lo ponen a parir y se habla de robo.
Lo de Van Persie fue una vergüenza, fue la primera vez que lo hizo, y fue pitar el arbitro, Van Persie no se entera y tira, y le sacan amarilla por eso, si no tiene amarilla pues vale, pero expulsarlo de unos cuartos de final de Champions, fue una vergüenza. Tu claro que no lo ves así, eres del Barcelona pero la que se montó fue chica.
Es que no he visto en mi vida que se saque una amarilla porque un jugador siga una jugada dos segundos después de que pitara el arbitro, porque se ve claro que no se entera y no que quiera joder.
seaman escribió:abarth escribió:
Tienes toda la razón, pero el problema es el que digo antes, que la educación del fútbol es nula.
Porque, repito, en frío veo a todo el mundo diciendo lo mismo "si un jugador protesta, amarilla, si insiste, a la puta calle". Cuando a un árbitro le da por hacer esto se lía una épica, como el ejemplo de Van Persie, algo perfectamente amonestable y aún se sigue hablando de robo. El problema es que cuando lo hace el equipo de alguien todo se mira con mucha suavidad, y aunque le parta la pierna al rival siempre se le excusa para bajarle la sanción, y si el árbitro aplica la sanción reglamentariamente correcta, lo ponen a parir y se habla de robo.
Lo de Van Persie fue una vergüenza, fue la primera vez que lo hizo, y fue pitar el arbitro, Van Persie no se entera y tira, y le sacan amarilla por eso, si no tiene amarilla pues vale, pero expulsarlo de unos cuartos de final de Champions, fue una vergüenza. Tu claro que no lo ves así, eres del Barcelona pero la que se montó fue chica.
Es que no he visto en mi vida que se saque una amarilla porque un jugador siga una jugada dos segundos después de que pitara el arbitro, porque se ve claro que no se entera y no que quiera joder.
seaman escribió:Venga ya hombre, que tiró 1 segundo después de que el arbitro pitara, que no se merecía amarilla.
seaman escribió:Venga ya hombre, que tiró 1 segundo después de que el arbitro pitara, que no se merecía amarilla.
abarth escribió:seaman escribió:Venga ya hombre, que tiró 1 segundo después de que el arbitro pitara, que no se merecía amarilla.
Ahora pasamos de "no lo oyó" a "tiró un segundo después". La amonestación es correcta y no me creo que un jugadorazo como Van Persie le pegue un chute con su pierna mala en mala posición cuando lo tenía todo para encarar a Valdés y tener grandes posibilidades de rematar bien con la izquierda. Además se oye el silbato (que todo Dios oye, el defensa del Barça que va a su lado y Valdés también) y como dos segundos más tarde remata en una posición que ni él se cree.
Ni cuela ni es para nada incorrecta, el árbitro interpretó que chutó el balón con ánimo de perder tiempo y al fin y al cabo sólo le amonestó. Si tenía tarjeta por una jugada anterior no era su culpa. Y no es el primer jugador que lo hace.
Falkiño, es correcto. Desplazar el balón una vez se ha señalado una infracción es motivo de amonestación. Sólo que ahí puede entrar la psicología, y si ese jugador va por detrás en la eliminatoria o en el partido pues a menos que sea algo muy descarado no le amonestarás porque dificilmente buscará perder tiempo. Pero casualmente iba por delante en el marcador. Puede ser más o menos rigurosa, eso es algo subjetivo ¿Pero una vergüenza? Por favor, una vergüenza sería señalar penalty por una falta en el medio campo o hacer que el partido dure 85 minutos sin ningún motivo. Cosas que no están contempladas en el Reglamento, vaya.
seaman escribió:abarth escribió:seaman escribió:Venga ya hombre, que tiró 1 segundo después de que el arbitro pitara, que no se merecía amarilla.
Ahora pasamos de "no lo oyó" a "tiró un segundo después". La amonestación es correcta y no me creo que un jugadorazo como Van Persie le pegue un chute con su pierna mala en mala posición cuando lo tenía todo para encarar a Valdés y tener grandes posibilidades de rematar bien con la izquierda. Además se oye el silbato (que todo Dios oye, el defensa del Barça que va a su lado y Valdés también) y como dos segundos más tarde remata en una posición que ni él se cree.
Ni cuela ni es para nada incorrecta, el árbitro interpretó que chutó el balón con ánimo de perder tiempo y al fin y al cabo sólo le amonestó. Si tenía tarjeta por una jugada anterior no era su culpa. Y no es el primer jugador que lo hace.
Falkiño, es correcto. Desplazar el balón una vez se ha señalado una infracción es motivo de amonestación. Sólo que ahí puede entrar la psicología, y si ese jugador va por detrás en la eliminatoria o en el partido pues a menos que sea algo muy descarado no le amonestarás porque dificilmente buscará perder tiempo. Pero casualmente iba por delante en el marcador. Puede ser más o menos rigurosa, eso es algo subjetivo ¿Pero una vergüenza? Por favor, una vergüenza sería señalar penalty por una falta en el medio campo o hacer que el partido dure 85 minutos sin ningún motivo. Cosas que no están contempladas en el Reglamento, vaya.
Lo que he dicho en las dos ocasiones, no se contradice, tiró un segundo después porque no lo oyó.
Falkiño escribió:seaman escribió:
Lo que he dicho en las dos ocasiones, no se contradice, tiró un segundo después porque no lo oyó.
Al revés. Tiró al segundo, con uan distancia más o menos larga y con su pierna mala, porque lo oyó. Si no lo hubiera oído habría seguido corriendo más distancia y se habría colocado para chutar.
No me digas que no lo ves porque está bastante claro seaman, ya no es por colores de unos u otros, sabes perfectamente que Van Persie oyó el silbato y luego se inventó al excusa de que no lo oyó para no decir que simplemente no entendía la amarilla.
Salu2
seaman escribió:Falkiño escribió:seaman escribió:
Lo que he dicho en las dos ocasiones, no se contradice, tiró un segundo después porque no lo oyó.
Al revés. Tiró al segundo, con uan distancia más o menos larga y con su pierna mala, porque lo oyó. Si no lo hubiera oído habría seguido corriendo más distancia y se habría colocado para chutar.
No me digas que no lo ves porque está bastante claro seaman, ya no es por colores de unos u otros, sabes perfectamente que Van Persie oyó el silbato y luego se inventó al excusa de que no lo oyó para no decir que simplemente no entendía la amarilla.
Salu2
Aunque lo oiga, ese no me parece motivo suficiente para expulsar a un jugador, se ven entradas horrorosas, cortar el juego con falta sin posibilidad de llegar al balón y millones de cosas más en los partidos y los árbitros no sacan tarjeta amarilla cuando lo es.
A mi no me parece suficiente para una expulsión, me parece increíble que lo justifiquéis, eso en un partido normal y corriente se queda en una amonestación verbal como mucho, y ya está.
Falkiño escribió:
Eso sí te lo compro. Como te dije, RVP oyó el pitido, pero te admito a debate el que consideres la tarjeta como rigurosa, ahí sí podemos debatir el asunto (algo trillado y lejano en el tiempo ya, pero eso es irrlevante). Lo que yo no veía bien es que dijeras que es inmerecida porque no escuchó el pitido, como diciendo "no era su culpa no lo oyó"; sí lo oyó, como todos.
La de Nani a mí no me parece tampoco que sea muy discutible, es lo que a veces llamamos "tarjeta naranja". Vamos la típica jugada que si es amarilla está bien y si es roja pues igual xD
Eso ya va a discreción del colegiado, pero yo no lo vi mal. De hecho yo no hablé de robo del Madrid en esa eliminatoria ¿que os benefició la expulsión? sí, pero eso siempre pasa, joer jugar contra uno menos siempre beneficia.
Para mí, en partido grande, el árbitro que más la ha cagado fué Howard Webb en la final del Mundial. Yo creo que Xabi Alonso aún se saca pedacitos de esternón de su columna.
Salu2!
seaman escribió:Falkiño escribió:
Eso sí te lo compro. Como te dije, RVP oyó el pitido, pero te admito a debate el que consideres la tarjeta como rigurosa, ahí sí podemos debatir el asunto (algo trillado y lejano en el tiempo ya, pero eso es irrlevante). Lo que yo no veía bien es que dijeras que es inmerecida porque no escuchó el pitido, como diciendo "no era su culpa no lo oyó"; sí lo oyó, como todos.
La de Nani a mí no me parece tampoco que sea muy discutible, es lo que a veces llamamos "tarjeta naranja". Vamos la típica jugada que si es amarilla está bien y si es roja pues igual xD
Eso ya va a discreción del colegiado, pero yo no lo vi mal. De hecho yo no hablé de robo del Madrid en esa eliminatoria ¿que os benefició la expulsión? sí, pero eso siempre pasa, joer jugar contra uno menos siempre beneficia.
Para mí, en partido grande, el árbitro que más la ha cagado fué Howard Webb en la final del Mundial. Yo creo que Xabi Alonso aún se saca pedacitos de esternón de su columna.
Salu2!
A mi me da igual, en el fútbol el arbitro siempre está condicionado o la mayoría de veces, y se nota muchísimo. En el partido del Borussia-Málaga se notó un huevo que estuvo casero porque menudas patadas volaban por parte del Borussia.
valf0r escribió:Creo que NO.
Lo que si deberia haber desde hace tiempo es ojo de halcon para goles fantasma y cosas asi. Y sobretodo, profesionalizar en condiciones el arbitraje. Es vergonzoso el nivel de la liga en este tema. Usar otra cosa y pasar a valorar la intencionalidad de las acciones por un video, a mi juicio echaria a perder mucha salsa del futbol. Y ojo, que me jode como al que mas que casualmente los errores siempre vayan a favor de los de siempre.
Eruanion escribió:Después del derbi de anoche me reitero. Por favor, vídeo o lo que sea, lo que sea, pero que no sigan destrozando el fútbol.
- Minuto 0. Entradón con los tacos por delante de Paulao a Negredo. Le deja la marca de 4 tacos en el muslo. No es tarjeta.
- Poco después un defensa del Sevilla le pega un patón a uno del Betis, no es tarjeta.
- Beñat saca una falta sin que pite. Tarjeta amarilla. Aquí empieza la cosa a oler mal.
- Navas encara al portero solo y pita fuera de juego. No lo estaba por más de un metro.
- Rakitic marca el segundo, fuera de juego clarísimo de Negredo.
- Penalti inventado sobre Molina.
- Jugada de la expulsión. Cañas le mete un manotazo a Medel, Medel responde, Cañas mira para el lado, cuando ve que está el árbitro mirando se tira como una maricona al suelo. Expulsa a Medel y amarilla a Cañas. Misma acción pero se premia al teatrero.
- Patada de Amaya de amarilla no recuerdo a quien. No se la saca.
No existe otro deporte, ninguno, en el que el árbitro pueda destrozar a un equipo como pasa en el fútbol.
Pitar algo que no es, es inventárselo, es mucho más grave que no ver algo. Si no lo ves, no lo has visto, pero si no ha pasado, por qué inventas???
Saintkueto escribió:Eruanion escribió:Después del derbi de anoche me reitero. Por favor, vídeo o lo que sea, lo que sea, pero que no sigan destrozando el fútbol.
- Minuto 0. Entradón con los tacos por delante de Paulao a Negredo. Le deja la marca de 4 tacos en el muslo. No es tarjeta.
- Poco después un defensa del Sevilla le pega un patón a uno del Betis, no es tarjeta.
- Beñat saca una falta sin que pite. Tarjeta amarilla. Aquí empieza la cosa a oler mal.
- Navas encara al portero solo y pita fuera de juego. No lo estaba por más de un metro.
- Rakitic marca el segundo, fuera de juego clarísimo de Negredo.
- Penalti inventado sobre Molina.
- Jugada de la expulsión. Cañas le mete un manotazo a Medel, Medel responde, Cañas mira para el lado, cuando ve que está el árbitro mirando se tira como una maricona al suelo. Expulsa a Medel y amarilla a Cañas. Misma acción pero se premia al teatrero.
- Patada de Amaya de amarilla no recuerdo a quien. No se la saca.
No existe otro deporte, ninguno, en el que el árbitro pueda destrozar a un equipo como pasa en el fútbol.
Pitar algo que no es, es inventárselo, es mucho más grave que no ver algo. Si no lo ves, no lo has visto, pero si no ha pasado, por qué inventas???
Si sacas una tarjeta roja en el primer minuto acabas con 7 expulsados. Las primeras tarjetas marcan el devenir del encuentro. La mayoria de los arbitros siguen esa norma.
La falta de Beñat vino precedida de tarjeta? Si no no hace falta que pite el arbitro.
Y bueno... Como se nota que eres del Sevilla, la objetividad brilla por su ausencia
Bross23 escribió:No vi el partido de ayer, pero ni falta que hace. Eso de que la salsa del futbol son los errores arbitrales es jarna. La salsa del fútbol son cosas como las que pasaron el otro día en Dortmund, quitando precisamente los fallos: la incertidumbre. A mi me gusta el futbol por partidos como el ManU-Bayern del 99 o el Milan-Liverpool del 2005.
También es verdad que es inviable que se revisen todas las jugadas por el propio formato del deporte, pero que cada equipo tenga un par de oportunidades para pedir una revisión en el momento de según que tipos de jugadas haría todo esto mucho más justo.
Incluso estaría de acuerdo con que después del partido se pueda revisar por parte de la federación para castigar el teatro. Cada vez que veo a Busquets, Alexis, Di María y a toda esa panda me pongo malo.
P.D.: Aprovecho para presentarme en el foro!
Eruanion escribió:Después del derbi de anoche me reitero. Por favor, vídeo o lo que sea, lo que sea, pero que no sigan destrozando el fútbol.
- Minuto 0. Entradón con los tacos por delante de Paulao a Negredo. Le deja la marca de 4 tacos en el muslo. No es tarjeta.
- Poco después un defensa del Sevilla le pega un patón a uno del Betis, no es tarjeta.
- Beñat saca una falta sin que pite. Tarjeta amarilla. Aquí empieza la cosa a oler mal.
- Navas encara al portero solo y pita fuera de juego. No lo estaba por más de un metro.
- Rakitic marca el segundo, fuera de juego clarísimo de Negredo.
- Penalti inventado sobre Molina.
- Jugada de la expulsión. Cañas le mete un manotazo a Medel, Medel responde, Cañas mira para el lado, cuando ve que está el árbitro mirando se tira como una maricona al suelo. Expulsa a Medel y amarilla a Cañas. Misma acción pero se premia al teatrero.
- Patada de Amaya de amarilla no recuerdo a quien. No se la saca.
No existe otro deporte, ninguno, en el que el árbitro pueda destrozar a un equipo como pasa en el fútbol.
Pitar algo que no es, es inventárselo, es mucho más grave que no ver algo. Si no lo ves, no lo has visto, pero si no ha pasado, por qué inventas???
abarth escribió:....