Argentina ¿camino de repetir la crisis del 2001?

Más corrupción/curros, con la mafia de los medicamentos:

https://www.pagina12.com.ar/725874-todo ... a-generala

El Estado argentino tiene cada vez más empleados públicos, pero les paga cada vez menos

Joder, es que hay un país que canta en esa tabla por estar desubicado según la riqueza de la nación.



Esta noticia es de hace años, pero nos sirve muy bien como muestra de la realidad que vivía el país.

Guerra a los 'funcionarios fantasma' en Argentina

Los ñoquis -esa pasta italiana hecha con harina de trigo, patata y requesón- son muy apreciados por el paladar de los argentinos. Y es tradición degustarlos el día 29 de cada mes porque, según se cree, ello traerá buena fortuna si a la vez se coloca un billete debajo del plato.

La gastronomía de Argentina ha instituido esa costumbre en restaurantes y casas. Pero, además, el ingenio ciudadano ha apodado 'ñoqui' al empleado público que se ausenta del trabajo y no cumple tareas. Aparecen en el lugar de trabajo el día 29 a cobrar el salario. De allí el apodo.

Se calcula que hay nada menos que de 200.000 a 280.00 empleados 'ñoquis' en todo el Estado. La cifra representa entre un 5% y un 7% del total de trabajadores públicos, unos 4 millones en las administraciones central, provinciales y ayuntamientos, según un estudio de la consultora KPMG.

En verdad es un misterio cuántos empleados públicos hay actualmente en Argentina, un número difícil de establecer porque no hay estadísticas oficiales fiables y en los últimos años se han incorporado miles, la mayoría por enchufe político y amiguismo, por supuesto sin oposiciones.

Los escándalos de enchufismo tuvieron de protagonistas, por ejemplo, a quien era presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, que colocó a su mujer e hijo en el banco, que ya contaba con 2.658 empleados. O al ex ministro de Defensa Agustín Rossi, que metió a su hija Delfina de directora en el Banco Nación.

En 2003, cuando el matrimonio de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, arribó a la Casa Rosada había 2,7 millones de empleados públicos. Esa cifra, según distintas estimaciones no oficiales, se elevó durante el kirchnerismo hasta los 4 millones, una subida de 48%.Las plantillas infladas en la administración parecen calcadas de lo que era la URSS. En el Senado hay 83 empleados por cada senador, 6.000 y 72, respectivamente. Y trabajan 86 periodistas en el gabinete de Comunicación del Ministerio de Agricultura.

Los enchufados muchas veces deben devolver en metálico la gentileza de su nombramiento. Personas que estaban empleadas en el Senado y en el ente público Administración Federal de Comunicación Audiovisual han denunciado que debían ceder la mitad del salario al jefe político que les había enchufado.

Al encontrarse frente a tamaño panorama, el nuevo Gobierno de Mauricio Macri ha anunciado que revisará 64.000 contratos y 11.000 oposiciones hechos en la administración durante los últimos tres años.

El ministro de Modernización, Andrés Ibarra, ha admitido que "la palabra 'ñoqui' es peyorativa", pero ha advertido que revisarán cada caso y, cuando se detecte que un empleado cobra pero no trabaja, "automáticamente" será separado de la plantilla.

"Nosotros no venimos a racionalizar o a hacer algún ajuste, venimos a construir un Estado fuerte, moderno, que dé servicios", ha enfatizado el alto cargo. Y ha asegurado que son los propios empleados públicos quienes le han dicho "yo no quiero estar al lado de una persona que no trabaja".

Sin embargo, los sindicatos del sector no concuerdan con el nuevo Gobierno. Andrés Rodríguez, titular de la Unión de Personal Civil de la Nación, ha declarado que "a la palabra 'ñoqui' yo la destierro totalmente dentro de lo que es el sector del trabajo de la administración pública y del Estado".

Y el sindicato kirchnerista Asociación de Trabajadores del Estado ha reaccionado anunciando una huelga para el próximo martes 29. "Vamos a realizar una jornada nacional de lucha con paros y movilizaciones en todo el país", ha advertido Hugo Godoy. No obstante, el sindicalista ha admitido que "puede haber 'ñoquis', alguno que otro".

Todos los sindicatos reclaman al Gobierno de Macri que disponga el pago de un bono de fin de año que compense la caída del poder adquisitivo del salario, ante la subida inflacionaria del último mes.

Depende, por supuesto, qué tabla de empleados públicos se consulte.
Circulan muchas tablas truchas, falsas, y se manipulan fácilmente.
Argentina está muy lejos de tener 20 empleados públicos por cantidad de habitantes, eso es una falacia hecha y derecha.
Las falsas tablas manipuladas por IREAL (que nadie sabe qué es...) no concuerdan con la organización mundial del trabajo y con ninguna otra organización seria y responsable.

Saludos.

Gas: la suba será de hasta 460 por ciento y el impacto en las boletas se sentirá en mayo

De acuerdo a las estimaciones empresarias, la suba promedio alcanzará el 333 %

Riete tú de las subida del gas en Europa por la guerra de Ucrania.

¿¿VisualPeronik??

dinodini escribió:Gas: la suba será de hasta 460 por ciento y el impacto en las boletas se sentirá en mayo

De acuerdo a las estimaciones empresarias, la suba promedio alcanzará el 333 %

Riete tú de las subida del gas en Europa por la guerra de Ucrania.

Lo lógico porque lo tenían ultra subvencionado. Sobre el billete de bus esa subida es en buenos aires, en el resto del país siempre han pagado lo que cuesta.

dinodini escribió:Gas: la suba será de hasta 460 por ciento y el impacto en las boletas se sentirá en mayo

De acuerdo a las estimaciones empresarias, la suba promedio alcanzará el 333 %

Riete tú de las subida del gas en Europa por la guerra de Ucrania.

Y si mañana quitan el bono gratuito de cercanías la subida de trenes en España será infinita

Es entre gracioso y espelúznate lo demente que está, más aun siendo presidente.
Pobre loco y pobres argentinos.



El entorno también es muy freak y eso sin contar a los admiradores de la dictadura, que son su propia facción...más allá que al comunismo le temen todos xD

Misticismo, anti republicanismo, autoritarismo, fanatismo y mucha locura, que coctel.
Muy mal tiene que estar un paisa para votar algo así, aunque no todas las personas tienen la posibilidad y los medios para tener una informaron mas completa, big picture, como dicen los gringos

Milei ha dado una explicación de por que no llevó a cabo la dolarización como la tenia prevista:

Por qué aún no se dolarizó la economía
En una extensa conversación de casi 50 minutos, Milei reconoció que no pudo llevar a cabo su programa original de dolarización por temor a un juicio político.

“Nosotros teníamos una estrategia para dolarizar que era tomar los activos del Banco Central contra el gobierno nacional, esos títulos pasarlos a mercado y hacernos de dólares... Y la realidad es que hubiera funcionado a la perfección porque cuando nosotros llegamos los títulos argentinos estaban en 18 dólares y hoy están en torno a los 54. Hubiera sido una gestión muy exitosa, pero dada la construcción del sistema político argentino, lo intelectualmente deshonestos que son los políticos, es muy probable que si yo hubiera hecho esa operación a precio de mercados, la política hubiera dicho que ahí hubo una estafa, nos hubieran acusado de un negocio turbio y nos hubieran mandado a la cárcel”, explicó.
https://www.infobae.com/economia/2024/0 ... a-nuestra/

¿A que espera Milei a llevar a cabo su propuesta para recuperar las Mlavinas? Cuando estaba en la oposición tenía muy claro la solución. No entiendo como es que ahora que es presidente no la lleva a cabo. Con lo bien que explicó como conseguir que el Reino Unido se lo devuelva sin necesidad de tener que pegar un solo tiro.



Como bien dice Milei ellos ganaron la guerra. Lo llamativo sería que quien gana una guerra vaya a entregar lo ganado a quien la perdió.

Digo yo que tendrá primero que estabilizar la inflación y levantar el cepo, no van a votar los maldivos para pagar el impuesto pais y que les paguen en pesos.

Gurlukovich escribió:Digo yo que tendrá primero que estabilizar la inflación y levantar el cepo, no van a votar los maldivos para pagar el impuesto pais y que les paguen en pesos.

Ni aunque Argentina alcanzara la renta per capita de EEUU, los ciudadanos de las Malvinas, no los maldivos de la isla del océano Índico, van a votar a favor de unirse a Argentina.

El Producto Interno Bruto (PIB) per cápita -unos US$103.000- llegó a ser tan alto como el de Mónaco, Suiza o Noruega. "En 2018, las Islas Falkland ocupaban el quinto lugar en el mundo por PIB per cápita", destacó el gobierno de las islas (FIG, por sus siglas en inglés) en su último informe económico, publicado en 2020.

En las Malvinas viven 3-4.000 personas, básicamente una aldea con zona económica exclusiva de 200km de radio, no tienen los medios como para defenderla si no es por la buena voluntad del gobierno de su majestad, que realmente no ve un chavo y les cuesta su buen dinero, están a un recorte presupuestario de que les invada Guinea Ecuatorial si se les pone entre ceja y ceja. A Argentina les queda lo bastante cerca como para llegar a un trato llegado el momento. Pero no es el tema, ahora no está Argentina para atraer a nadie, incluso si hubieran proclamado a Milei y clones sucesores emperador vitaliceo y los peronistas hubieran sido convertidos en alimentos para cangrejos y pudieran fiarse de su buena voluntad de defender los derechos de los habitantes.

PD puto corrector

Gurlukovich escribió:En las Malvinas viven 3-4.000 personas, básicamente una aldea con zona económica exclusiva de 200km de radio, no tienen los medios como para defenderla si no es por la buena voluntad del gobierno de su majestad, que realmente no ve un chavo y les cuesta su buen dinero, están a un recorte presupuestario de que les invada Guinea Ecuatorial si se les pone entre ceja y ceja.

Solo te ha faltado añadir que el Reino Unido está al borde de presentar la rendición incondicional ante Argentina. Lo que hay que leer. Mira, la más seria opción de que las Malvinas vuelvan a ser de Argentina es que un maremoto se tragara al Reino Unido.

dinodini escribió:

Gurlukovich escribió:En las Malvinas viven 3-4.000 personas, básicamente una aldea con zona económica exclusiva de 200km de radio, no tienen los medios como para defenderla si no es por la buena voluntad del gobierno de su majestad, que realmente no ve un chavo y les cuesta su buen dinero, están a un recorte presupuestario de que les invada Guinea Ecuatorial si se les pone entre ceja y ceja.

Solo te ha faltado añadir que el Reino Unido está al borde de presentar la rendición incondicional ante Argentina. Lo que hay que leer. Mira, la más seria opción de que las Malvinas vuelvan a ser de Argentina es que un maremoto se tragara al Reino Unido.

No, en ese caso las reclamaría España, que es lo que eran, y además los que les compramos el marisco.

El Danés escribió:

Ojalá ser república bananera, aun siendo unos cabrones se vivía mejor que con lo que había.
https://www.youtube.com/watch?v=vHVuXbYtGkY

@dinodini la garrafa de fas en argentina cuesta ahora mismo 1,5€ si lo suben un 4005 todavia cuesta menos de la mitas que aquí en España

Patchanka escribió:

Está guay, pero aunque la vacuna que se aprobó el año pasado funcionara como se espera tardaría como tres meses sólo para poner las dos dosis, con lo que deberían haber tenido las vacunas y todo listo para vacunar antes de empezar el mandato y más de cara al año que viene, más la vacuna antigua que sólo es segura para el que ya ha sido infectado. Mientras que ponerte pantalón largo te hace efecto inmediatamente.

En todo caso la vacuna está disponible de forma privada, y gratuitamente en las provincias donde ya hubo brotes, dado que son las provincias lo que se ocupan de estas cosas. Y no es que venga de ahora, es lo que dejó el gobierno anterior.

Al gobierno se le puede echar en cara no haber abierto el cepo para repelentes por la via rápida hasta ahora. No es que lo crearan ellos, pero es cosa suya el quitarlo o no.

El diputado liberal sociópata del gobierno liberal sociopático "Bertie" Benegas Lynch dice: “Libertad es que si no querés mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo”.
El gobierno liberal sociopático sale a criticar sus dichos...y yo me lo creo, sí, seguro que no piensan lo mismo.
Rallo, por supuesto, intenta una defensa pasteurizándolo para consumo europeo.
¡Como si hiciera falta! xD

La idea loca de recuperar Malvinas puede parecer eso, "loca", al menos en un corto plazo. Pero tambien hay matices que habría que considerar. Si todo va como hasta ahora, y se sigue la senda del equilibrio presupuestario y las reformas, Argentina tiene posibilidades de salir de su crisis permanente. Por otra parte, las islas Malvinas quedan lejos de Gran Bretaña, y lo único que tiene Gran Bretaña, es su Royal Navy, y está en franca decadencia.
Según parece, la Armada británica es la 9ª del mundo, con una antigüedad media de sus buques mas baja que otros competidores cercanos, pero solo tiene 3 pedidos pendientes de entrega en el horizonte, muchos menos que todas las demas armadas. A eso hay que sumarle el descenso del presupuesto desde 2.010, y la falta de personal cualificado, que ha hecho que ya hayan dejado buques en el puerto, que en condiciones normales, estarían navegando.
Tampoco su independencia tecnológica le está dando frutos, pues por ejemplo, Australia prefiere a la española Navantia, frente a las opciones francesas o británicas, para sus pedidos de barcos de guerra.
No creo que por la cabeza de los gobernantes argentinos pase la idea de rememorar otra nefasta guerra contra los ingleses. Pero las Malvinas les pillan mucho mas cerca, y a Gran Bretaña le cuesta mucho dinero estar en las Malvinas. De hecho, a Reino Unido cada vez le cuesta mas dinero todo, y ya lleva dos pruebas fallidas de sus misiles Trident (lanzan un misil intercontinental desde un submarino, y cae a unos pocos metros del submarino).
La Gran Bretaña post Brexit necesita urgentemente un reposicionamiento geopolítico mas pragmático, y mas acorde a su presupuesto, y eso, tratándose de Gran Bretaña solo puede suceder de forma traumática. Sino, vease su afán de protagonismo en la guerra de Ucrania, solo comparable al de Francia. A cual de los dos mas patético.
En realidad, Milei no ha dicho ningun disparate con su frase de que el primer paso para recuperar Malvinas es poner una base conjunta con Estados Unidos en la Patagonia. Se hacen amigos de los amigos de Gran Bretaña. Estados Unidos tiene una larga tradición de apoyar dictaduras y golpes de estado en suramerica, así que Milei es pragmático, y se apoya en ellos para la ansiada recuperación económica de Argentina.
Tiempo al tiempo. El "loco" no va a lo loco, sino que aparte de su agenda de gobierno, planea alianzas con Macri para futuras coaliciones liberales. Eso es sumar apoyos, y limar asperezas. Quien sabe, igual con el tiempo es Gran Bretaña quien facilita un acuerdo para que las Malvinas dejen de ser un problema.

@El Danés
Lo que es sociopático de verdad, es pensar que siguiendo otras cuantas décadas más fingiendo que estas haciendo políticas sociales cuando en realidad lo que se hacia era engordar las filas del funcionariado a sueldo del Peronismo, es la solución al enorme problema que tiene Argentina.
Les va a costar pasar por cosas mucho peores que esas que comentas como sociopáticas, por que si no, no van a salir del pozo, sea con Milei, o sea con la Virgen de Lourdes. Y se las van a tener que tragar para salir adelante, como han tragado con toda la ponzoña del peronismo para estar cada vez peor.

Claaaaro, USA le va a dar más importancia a una supuesta alianza con Argentina que a su alianza con Inglaterra.
USA nunca va a ser aliado de los países de su patio trasero, como les gusta llamarles.

@El Danés
No hace falta que le de mas importancia. Con que se mantenga neutral en un futuro hipotético en que se pueda negociar sobre las islas, igual es suficiente. Ni tampoco hace falta que Estados Unidos deje de lado a su querida Albion, la falta de presupuesto y su ambición desmedida van a ir poniendo en su sitio a los británicos.

El Danés escribió:El diputado liberal sociópata del gobierno liberal sociopático "Bertie" Benegas Lynch dice: “Libertad es que si no querés mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo”.
El gobierno liberal sociopático sale a criticar sus dichos...y yo me lo creo, sí, seguro que no piensan lo mismo.
Rallo, por supuesto, intenta una defensa pasteurizándolo para consumo europeo.
¡Como si hiciera falta! xD

Normal, Rallo es un tibio socialdemócrata
Pon el video ya puestos.
https://www.youtube.com/watch?v=UkKxvhd4ucY

Yo no creo sinceramente que un padre tenga el deber de educar a un hijo y aun menos el hijo un derecho a esa educación o un mantenimiento sin obligaciones. Es una relación que ha de procurarse sea mutuamente beneficiosa para permitir el progreso y reproducción de la familia, y la educación puede ser instrumental a eso. Me temo que demasiado a menudo tal como está enfocada es contraproducente, y causa del desmembramiento familiar y caída de la natalidad.

El Danés escribió:Claaaaro, USA le va a dar más importancia a una supuesta alianza con Argentina que a su alianza con Inglaterra.
USA nunca va a ser aliado de los países de su patio trasero, como les gusta llamarles.

No, pero no deja de ser cierto que si EEUU puede controlar desde Patagonia lo que con UK desde Malvinas, las Malvinas pierden parte del interés que pueda quedar para UK y su aliado. No caerán sólo por eso, pero menguar el valor para los ingleses de mantenerse allí y de los locales por mantenerse ingleses es mejor estrategia que darse golpes en el pecho y argumentar en un salón. Qué duda cabe que la mejor forma de cargarse Gibraltar sería hacer paraísos fiscales a Algeciras, Ceuta, Tarifa, Estepona y dar acceso al Reino Unido a Rota.

argentina tiene las mismas posibilidades de recuperar las malvinas, que españa gibraltar.

y no, el mayor obstaculo no es UK. son los propios residentes del lugar, que estan mas que beneficiados por la situacion, y el hecho de ser paraisos fiscales sede de un importante numero de empresas que NO son propiedad de residentes en el lugar (como casi todo puerto pirata britanico, por otra parte), que es por cierto el principal motor del elevado PIB de estos lugares.

el año/siglo que a la ONU y a la OCDE realmente se les ocurra ponerle correa a los paraisos fiscales tal vez se podran resolver estas cuestiones. el asunto lleva en el limbo decadas y no parece que vaya a salir de ahi pronto.

de momento sigue siendo uno de los 17 territorios no autonomos bajo "supervision" de la ONU y... ¿alguien se sorprende que casi todos sean britanicos y todos los britanicos y algunos de los que no lo son, sean paraisos fiscales?.

UK no mueve un dedo, la ONU no mueve un dedo y... argentina intentaron tomarlas por la fuerza y los desalojaron de una patada en el culo.

No, el motor de Malvinas es realmente vender derechos de pesca alrededor de la isla y procesarla en factorías para la exportación, no tienen población como para tener bancos, abogados y testaferros para ser paraíso fiscal, tienen demasiado terreno para que no salgan caras las infraestructuras, y el clima y la situación demasiado mala como para que salga a cuenta ir allí a eso, habiendo sitios mejores.

En realidad lo que más les aleja es que Argentina o España serían unos voraces saqueadores de la riqueza local o visitante mientras que el Reino Unido, ni que sea por la lejanía, los deja a su bola, y en la que la ONU ni pincha ni corta, porque no se mete en los negocios de la gente sino que no se mate entre sí, y eso tampoco se le da bien, como para ponerse a otras cosas. Andorra no importaría Youtubers y compradores si el IVA, IRPF y Sociedades no pasaran del 10% y no hubiera impuestos especiales.

En fin, dejo esta entrevista de tres horas a Milei, aquí tiene tiempo de explayarse sobre algunas de las medidas, su gobierno y tal

InviziblE escribió:@El Danés
No hace falta que le de mas importancia. Con que se mantenga neutral en un futuro hipotético en que se pueda negociar sobre las islas, igual es suficiente. Ni tampoco hace falta que Estados Unidos deje de lado a su querida Albion, la falta de presupuesto y su ambición desmedida van a ir poniendo en su sitio a los británicos.

UK no necesita la ayuda de los USA para pasar por encima de Argentina sin despeinarse mucho

Hereze escribió:

InviziblE escribió:@El Danés
No hace falta que le de mas importancia. Con que se mantenga neutral en un futuro hipotético en que se pueda negociar sobre las islas, igual es suficiente. Ni tampoco hace falta que Estados Unidos deje de lado a su querida Albion, la falta de presupuesto y su ambición desmedida van a ir poniendo en su sitio a los británicos.

UK no necesita la ayuda de los USA para pasar por encima de Argentina sin despeinarse mucho

Necesita que como mínimo no le venda o deje usar armas estadounidenses en su contra y poder usarlas en cambio a su favor.

Hoy en día no se si tiene el Reino Unido la capacidad de retomar Malvinas que tenia. Argentina desde luego tampoco tiene la capacidad de entonces. Sería un poco así.
https://www.youtube.com/watch?v=s1D8Kfilbhw

En Marzo hubo un aumento de precios del 11% mensual.

Pues me equivoqué, creí que iba a ser por debajo del 10% pero habrá que esperar.

Al menos sigue yendo en la dirección adecuada, hacia abajo, y ya son 3 meses seguidos de baja.

PD Ah y:

Esta fondón el Elon.

Findeton escribió:En Marzo hubo un aumento de precios del 11% mensual.

Pues me equivoqué, creí que iba a ser por debajo del 10% pero habrá que esperar.

Al menos sigue yendo en la dirección adecuada, hacia abajo, y ya son 3 meses seguidos de baja.

PD Ah y:

Los precios bajan porque la gente no compra y no compra porque se ha empobrecido mucho. Esto es como decir que he acabado con la rabia porque mate al perro.

dinodini escribió:

Findeton escribió:En Marzo hubo un aumento de precios del 11% mensual.

Pues me equivoqué, creí que iba a ser por debajo del 10% pero habrá que esperar.

Al menos sigue yendo en la dirección adecuada, hacia abajo, y ya son 3 meses seguidos de baja.

PD Ah y:

Los precios bajan porque la gente no compra y no compra porque se ha empobrecido mucho. Esto es como decir que he acabado con la rabia porque mate al perro.

La inflación es la principal fuente de pobreza en Argentina.

dinodini escribió:Los precios bajan porque la gente no compra y no compra porque se ha empobrecido mucho. Esto es como decir que he acabado con la rabia porque mate al perro.

La gente no compra porque no convalida estos precios. No se han empobrecido tanto, simplemente están en recesión y hay "escasez de pesos" (relativa con respecto a otros meses/años).

Digo que no se han empobrecido tanto porque llevan 10 años en recesión, es decir, perdiendo PIB/capita, lo cual es empobrecerse.

Hay recesión, lleva habiéndola 10 años, y probablemente sólo pueda dejar de haberla cuando por fin puedan eliminar el cepo cambiario. Lo cual implicará más facilidad para exportar e importar, para hacer cualquier negocio, más dinamismo en la economía, más volumen de ventas en general.

Milei dice que lo mismo el banco central ya tendrá suficientes reservas como para abrir el cepo para finales de mayo o junio, así que no queda tanto.

Lo que está claro es que si no puede abrir el cepo todavía porque en el banco central había reservas negativas (ya no son negativas pero son insuficientes) entonces es que la situación actual es 100% heredada. Sin embargo parece que echaras la culpa a Milei. Me pregunto por qué, es decir, si nos puedes explicar tus motivos para pensar tal cosa.

Para salir de un entorno inflacionario es necesaria la caída del consumo. La recesión era inevitable.

Si la gente no convalida los precios, la demanda cae y los comerciantes están obligados a ajustar.

clamp escribió:Para salir de un entorno inflacionario es necesaria la caída del consumo. La recesión era inevitable.

Si la gente no convalida los precios, la demanda cae y los comerciantes están obligados a ajustar.

Teóricamente, también podrías acabar con la inflación a base de una sobre-producción explosiva de bienes. Pero evidentemente eso es más complicado.

Más sencillo es reducir el consumo a números que la economía pueda soportar.

amchacon escribió:Teóricamente, también podrías acabar con la inflación a base de una sobre-producción explosiva de bienes. Pero evidentemente eso es más complicado.

Imposible cuando tenían déficit comercial que junto con el cepo cambiario impedía importar/comprar lo necesario para producir más. Y eliminar el cepo cambiario de golpe habría producido una hiperinflación así que ninguna sobreproducción podría haber cubierto eso.

Findeton escribió:

amchacon escribió:Teóricamente, también podrías acabar con la inflación a base de una sobre-producción explosiva de bienes. Pero evidentemente eso es más complicado.

Imposible cuando tenían déficit comercial que junto con el cepo cambiario impedía importar/comprar lo necesario para producir más. Y eliminar el cepo cambiario de golpe habría producido una hiperinflación así que ninguna sobreproducción podría haber cubierto eso.

Por eso digo que es solo a nivel teórico. En la práctica es imposible multiplicar tu productividad de la noche a la mañana, no te digo ya si estás en crisis económica.

Técnicamente los argentinos también podrían desarrollar unas ganas locas de no consumir y ahorrar en pesos, no relacionado con no poder comprar por no tener suficiente para pagar altos precios, lo cual los moderaría igual.

el problema con eso es que como he comentado unas cuantas veces, es un poco dificil a dia de hoy "no consumir" cuando cosas basicas como tener vivienda, comer o tener electricidad en casa, no es viable disponer de ellas sin "consumir".

es lo que tiene que el mundo sea dinerocentrico y todo pase a traves de empresas.

que salvo que te eches al monte a montarte tu propio huerto y cultivar con tu propia mierda, es imposible vivir sin consumir (e incluso con el supuesto del huerto, para comprar el terreno, los materiales de hacerte una choza, las conexiones de agua, las semillas y materiales para cultivar... todo eso tambien lo obtienes consumiendo ).

asi que basicamente "no consumir" no es una opcion. o al menos no es una opcion realista.

Si la recuperación al final no es en V sino e U, Milei no llega a las próximas elecciones. Que no venda el helicoptero presidencial que puede que lo necesite.

Que curioso el acento gallego mezclado con el argentino, y el gallego cocinando tortilla de patatas y paella en lugar de lacón y pulpo.

Gurlukovich escribió:Que curioso el acento gallego mezclado con el argentino, y el gallego cocinando tortilla de patatas y paella en lugar de lacón y pulpo.

De acento argentino no tiene nada. Lleva casi medio siglo viviendo en Argentina y sigue con su acento gallego. Como Messi que lleva en España desde que era casi un crio y sigue con su acento totalmente argentino

dinodini escribió:

Gurlukovich escribió:Que curioso el acento gallego mezclado con el argentino, y el gallego cocinando tortilla de patatas y paella en lugar de lacón y pulpo.

De acento argentino no tiene nada. Lleva casi medio siglo viviendo en Argentina y sigue con su acento gallego. Como Messi que lleva en España desde que era casi un crio y sigue con su acento totalmente argentino

No, ese acento tiene claramente dejes argentinos, de hecho me estaba costando ubicarlo hasta que dijo que nació en Orense.

Gurlukovich escribió:

dinodini escribió:

Gurlukovich escribió:Que curioso el acento gallego mezclado con el argentino, y el gallego cocinando tortilla de patatas y paella en lugar de lacón y pulpo.

De acento argentino no tiene nada. Lleva casi medio siglo viviendo en Argentina y sigue con su acento gallego. Como Messi que lleva en España desde que era casi un crio y sigue con su acento totalmente argentino

No, ese acento tiene claramente dejes argentinos, de hecho me estaba costando ubicarlo hasta que dijo que nació en Orense.

Pues a mi como español me suena totalmente a gallego. Vamos, que nada mas empezar a hablar canta a la legua que es gallego. Otra cosa es que utilice algunas palabras propias de Argentina, lo que se llama localismos.

dinodini escribió:

Gurlukovich escribió:

dinodini escribió:
De acento argentino no tiene nada. Lleva casi medio siglo viviendo en Argentina y sigue con su acento gallego. Como Messi que lleva en España desde que era casi un crio y sigue con su acento totalmente argentino

No, ese acento tiene claramente dejes argentinos, de hecho me estaba costando ubicarlo hasta que dijo que nació en Orense.

Pues a mi como español me suena totalmente a gallego. Vamos, que nada mas empezar a hablar canta a la legua que es gallego. Otra cosa es que utilice algunas palabras propias de Argentina, lo que se llama localismos.

Venga, hombre ¿Desde cuándo sesean los gallegos? Debe ser el típico gallego sevillano.

Gurlukovich escribió:

dinodini escribió:

Gurlukovich escribió:No, ese acento tiene claramente dejes argentinos, de hecho me estaba costando ubicarlo hasta que dijo que nació en Orense.

Pues a mi como español me suena totalmente a gallego. Vamos, que nada mas empezar a hablar canta a la legua que es gallego. Otra cosa es que utilice algunas palabras propias de Argentina, lo que se llama localismos.

Venga, hombre ¿Desde cuándo sesean los gallegos? Debe ser el típico gallego sevillano.

Pues de la Costa da Morte para abajo, todos

Luceid escribió:

Gurlukovich escribió:

dinodini escribió:
Pues a mi como español me suena totalmente a gallego. Vamos, que nada mas empezar a hablar canta a la legua que es gallego. Otra cosa es que utilice algunas palabras propias de Argentina, lo que se llama localismos.

Venga, hombre ¿Desde cuándo sesean los gallegos? Debe ser el típico gallego sevillano.

Pues de la Costa da Morte para abajo, todos

En gallego, no en castellano. Y de todas formas, Orense no tine costa, ni da Morte ni da Vida.