Artículo: ¿Juegos independientes o Triple A?

16, 7, 8, 9, 10
Y mira que cuando pedisteis redactores solo os recomendé que supiesen redactar.
Artículo muy bien redactado.
Hago constar que últimamente abundan faltas garrafales de ortografía y gramaticales en los textos y noticias que se suben. Desconozco la causa pero coincide desde el momento en el que los administradores pidieron redactores remunerados.
Desde mi teclado hago la observación de que las prisas son malas. Prefiero leer un texto bien redactado, al que se le ha dedicado el tiempo debido para la criba ortográfica y gramatical que otro hecho con prisas, mal escrito y con faltas tan gordas como poner "a" donde es "ha" y "tamvién" donde es "también", por mencionar alguna burrada que he visto. Así si que está perdiendo seriedad el portal.
Me pregunto ¿es debido todo esto por ser el primero en dar la noticia?
En cuanto a lo escrito por esta chica soy de la opinión de que el punto de vista subjetivo como el de ella aumenta la diversidad del ecosistema digital, es más, apremio a que se realicen artículos de parecida índole.
Por último, cada cual es libre de poner su foto y nombre o por otro lado el nick y avatar. Razones se tendrán, por ejemplo que se asocie la autoría del artículo al nombre e imagen, para bien o para mal. Para bien, si la aceptación es positiva pues alimenta la autoestima, el orgullo y el ego y para mal, si es negativa porque tiene el efecto opuesto.
Postdata: Juegos indie y juegos AAA.
No entiendo qué problema tienen aquí los críos con que una chica esté de redactora... me da lástima que aún en el siglo XXI se tenga la mentalidad del jurásico con este tema.

Respecto a la pregunta, yo tengo más de 200 juegos en Steam, de los cuales son 3/4 juegos Indie, que me dan muchísimas más horas de entretenimiento a un precio muy competente, cosa que los Triple A hace ya más de 2 generaciones no consiguen conmigo.

Por lo tanto, apoyo y le doy mucha más credibilidad a los desarrolladores indie, que además invierten mucho más esfuerzo y riesgo en INNOVAR, algo que a la industria le viene muy bien, por que las grandes desarrolladoras no hacen más que sacar refritos y arriesgar lo mínimo posible.
Saikuro escribió:Por favor, si vais a criticar algo, hacedlo con un mínimo de información y leed mi mensaje del hilo de Feedback, porque veo que hay mucho usuario aludido y con ganas de carnaza cuando mi mensaje iba claramente dirigido a un tipo de usuario concreto.


Es que tú no puedes permitirte el lujo de insultar a ninguna clase de usuario del foro del que eres un cargo. Se te supone moralmente superior a eso e imparcial, y dañas la imagen del conjunto de EOL. Ya sabes, poder y responsabilidad.
KJ360 escribió:
squarewave escribió:hizo alguien que nadie hace: ponerse una foto para decir bien alto que es chica. ¿Su foto da más calidad al artículo? ¿Por qué está ahí?


Uff, tienes razón, es Satanás. Mira que decir bien alto que es chica... mejor que se oculte tras una foto de gaticos. A todo el mundo le gustan los gaticos [+risas]


Para eso que pongan fotos del playboy en los artículos, que seguro que son más llamativas y mejor realizadas que la de la chica.

Lo dicho, la foto no aporta nada al contenido del artículo.

Lo que está claro es que esta chica está haciendo mucho hincapié en salir en todas partes con su nombre y apellidos y hacerse un hueco en el sector. En plan Jade Raymond cutre.
KJ360 escribió:
squarewave escribió:hizo alguien que nadie hace: ponerse una foto para decir bien alto que es chica. ¿Su foto da más calidad al artículo? ¿Por qué está ahí?


Uff, tienes razón, es Satanás. Mira que decir bien alto que es chica... mejor que se oculte tras una foto de gaticos. A todo el mundo le gustan los gaticos [+risas]

Disculpad que me lo tome a risa, pero es que realmente me sigue pareciendo increíble que a la gente le llegue tan al alma lo de la foto.


¿En marketing no estás muy puesto, verdad? Entonces dejad de pensar que algunos lo dicen por ser carcas/machistas.

Sabéis bien lo que llama, y en todo caso, más que machismo, estaríamos en un caso de discriminación positiva. Utilizar armas de mujer a fin de captar visitas en el artículo y, si se critica por la foto, optar por el "Sois unos machistas porque lo hacéis en motivo de que es una chica".

Pues va a ser que no.

squarewave: Me alegra ver que no es difícil captar por donde van los tiros, a ver si otros lo ven de forma clara como has hecho tú (y otros muchos tantos en este hilo páginas atrás).

Veremos cómo se realiza el próximo artículo y si esto quedará en agua pasada, que así lo espero.

Y que quede constancia: actualmente en la portada hay nuevos artículos pero el de Mara sigue estando en segundo lugar, cuando debería haber sido movido posiciones atrás, el resto de redactores merecen su respecto y que aparezcan en el orden de cola establecido, como siempre.
squarewave escribió:Para eso que pongan fotos del playboy en los artículos, que seguro que son más llamativas y mejor realizadas que la de la chica.
Amigo, ahí ya me estás hablando solo de meter carnaza, no de enseñar quien eres. El problema es ese, que parece que aquí alguna gente no quiere hacer esa distinción.

squarewave escribió:Lo que está claro es que esta chica está haciendo mucho hincapié en salir en todas partes con su nombre y apellidos y hacerse un hueco en el sector. En plan Jade Raymond cutre.
Claaaaro... porque esos son su nombre y apelliiiiiidos... [+risas] Lo de hacerse un hueco en el sector me parece totalmente respetable, como tantos otros.
-MasMe- escribió:Veremos cómo se realiza el próximo artículo y si esto quedará en agua pasada, que así lo espero.


Es que sería tan fácil como cambiar el banner y poner un gatito o algo relacionado con el tema del artículo. Fuera problemas.

Los que buscan carne saben que está por ahí el youporn, no necesitan venir aquí a buscarla.
KJ360 escribió:Claaaaro... porque esos son su nombre y apelliiiiiidos... [+risas] Lo de hacerse un hueco en el sector me parece totalmente respetable, como tantos otros.


Si te quieres hacer un hueco, hazlo aportando a la comunidad y no con 1 mensaje al año y 1 artículo con la "salsa" para despegar de tal manera.

Exagerando muchísimo (y aviso para los flanders), sería como despegar en una empresa por tirarte a todo el departamento. ¿Captas la idea? Y no, no digo que Mara haya hecho nada así, por eso ya indiqué que "exagerando muchísimo". Pero ella ha utilizado la foto para el mismo fin, ganarse "fama", que no es lo mismo que respeto.
-MasMe-, lo escribiste tú antes de que me diese tiempo...

Hay mucha y mucha gente en el foro que se ha ganado el respeto de los demás. Haciendo tiras, tutoriales, reviews, CF, lo que quieras.

Esta chica va camino de hacerse tertuliana en algún programa de la 2 que la fiche por tener gafas de pasta, el pelo rojo e ir a salones de videojuegos a hablar de su libro.

Me parece estupendo.

¿EOL quiere eso?

Si lo quiere, estupendo también.

Pondré como favorito el root de foros en lugar de la portada.
Para la legión de pagafantas, mezclados con gente que no se ha enterado de lo que ocurre realmente (diciendo sandeces de machismo y similares), os pido que os hagáis estas preguntas y os las respondáis tras meditarlas:

¿Por qué creéis que esta redactora pone su foto y nombre enormes, mientras que los demás NO?
¿Por qué creéis que una persona con un estilo tan amateur (por no decir malo) ha sido seleccionada para escribir en portada?
¿Tendría una legión de white knights como la que tiene si fuese un tío?
¿Vosotros mismos iríais a muerte a defenderla si fuese hombre?

Sé que es absurdo pediros honestidad en público, pero conque vosotros mismos sepáis la verdad, me vale.
Mi problema supongo que es que esta chica se ha ganado mi respeto ya en otras webs. Y reconozco que aquí ha empezado con mal pie, y aunque la próxima semana se saque a Shakespeare del escote (que es donde todo el mundo va a estar mirando, visto lo visto), le va a llover mierda para inundar las oficinas de Telecinco.

Yo lo que pediría es un poco de calma, guardar las antorchas para el invierno, y esperar con curiosidad a ver si le veis lo mismo que le habrá visto el Staff de EOL (no, no empecéis con los dobles sentidos...). Y si no... joer, hay mucho más que leer, no le deis visitas y comentarios que supongo que las estadísticas también pesan (probablemente más que los comentarios malos, que siguen siendo comentarios).

KenPo escribió:¿Vosotros mismos iríais a muerte a defenderla si fuese hombre?
Si, si a las primeras de cambio lo están quemando. Me gusta tener un poco más de base para juzgar.
KenPo escribió:
Saikuro escribió:Por favor, si vais a criticar algo, hacedlo con un mínimo de información y leed mi mensaje del hilo de Feedback, porque veo que hay mucho usuario aludido y con ganas de carnaza cuando mi mensaje iba claramente dirigido a un tipo de usuario concreto.


Es que tú no puedes permitirte el lujo de insultar a ninguna clase de usuario del foro del que eres un cargo. Se te supone moralmente superior a eso e imparcial, y dañas la imagen del conjunto de EOL. Ya sabes, poder y responsabilidad.


Pienso exactamente lo mismo. Alomejor el que dice lo del retraso, debería mirarse al espejo. Yo no me doy por aludido ni muchísimo menos. Pero si cualquier moderador, administrador etc... que no este de acuerdo con los comentarios de la gente que pulula por el foro, les llame retrasados, apaga y vamonos. Por mucho que sea a un tipo de usuario en concreto, esas no son formas. Yo he leido muchas veces a gente poner a parir a otra, y un moderador resolverlo con educación y respeto sin necesidad de llamar retrasado a nadie. Lo que pasa es que detras de la pantalla todos somos muy valientes y con la mano muy ligera a la hora de insultar.
El staff vió carnaza para sacar visitas, tío. Lo mismo que haría yo.

EOL es un foro de scene que se muere, está aumentando la media de edad de sus usuarios, tienen niños y pasan de estos rollos. Y las consolas cada vez son menos pirateables. Perdón, moddeables.

Si aún escribiese bien...
KenPo escribió:Para la legión de pagafantas, mezclados con gente que no se ha enterado de lo que ocurre realmente (diciendo sandeces de machismo y similares), os pido que os hagáis estas preguntas y os las respondáis tras meditarlas:

¿Por qué creéis que esta redactora pone su foto y nombre enormes, mientras que los demás NO?

Yo no lo se, pero me la sopla lo de la foto, no lo veo tan importante.

KenPo escribió:¿Por qué creéis que una persona con un estilo tan amateur (por no decir malo) ha sido seleccionada para escribir en portada?

Eso me desconcierta, porque pienso igual que tú, no tienen nivel sus escritos para otra cosa que no sea su blog personal.

KenPo escribió:¿Tendría una legión de white knights como la que tiene si fuese un tío?

Yo creo que los que la defienden lo hacen por el ataque feroz que ha sufrido, sobre todo por la cantidad de insultos personales que la han dicho. Más por parar la sangría que por otra cosa. Aunque Berlusconis también los habrá claro.

KenPo escribió:¿Vosotros mismos iríais a muerte a defenderla si fuese hombre?

A mi es que me sienta mal leer tanto insulto gratuito sea hombre o mujer, pero por mi forma de ser.

KenPo escribió:Sé que es absurdo pediros honestidad en público, pero conque vosotros mismos sepáis la verdad, me vale.

Te he sido honesto, te lo aseguro.

Saludos.
¿Pero seguís dando vueltas a la jodida foto?

no si será cierto eso de que cuando el sabio señala a la luna *GASP*

Quiero entender ese planteamiento de que por poner que es chica su articulo tenga que parecer maravilloso a alguien, al final por ambas partes se crea una discriminación en ambas direcciones que apestan, no veo que nadie remarque nada por una puta foto, por la calle uno se cruza con todas las mujeres que puede ¿que habrá gente que compre el pan a "x" por que tiene tetas y no se fia de su panadero con pene? pues allá el.

El que se ponga a pagafantear por "EH MIRAD ESTOY AGRADANDO A UNA MUJER AHORA VOY A RUSHEARLA ZUL FARRAK" pues es tan simple y obtuso como como el que pagafantea a Rajoy en misce HUE HUE HUE [hallow]

PD: borrado de cuentas a los usuarios que tengan fotos en el perfil, intentan llamar mi atención.
Y es xboxer... si supiese escribir... xD .
Joder hay gente tan antisocial por aqui que con una foto ya se asustan...madre mia...nada nada para la proxima que la quite, a pesar de que sabra mas de videojuegos que la mayoria que la critica...que seguramente solo jugaran al cod o al fifa.
VictorM escribió:Joder hay gente tan antisocial por aqui que con una foto ya se asustan...madre mia...nada nada para la proxima que la quite, a pesar de que sabra mas de videojuegos que la mayoria que la critica...que seguramente solo jugaran al cod o al fifa.


DIN DIN DIN
Es releer el artículo y llegar a la conclusión:

"¿Está peor visto adquirir el último Tomb Raider por ser muy mainstream? ¿Se es un gafapasta por tener en la biblioteca de Steam un indie del que pocos han oído hablar? No sé vosotros, pero yo al menos estoy harta de etiquetas, de estar eligiendo un lado en esa guerra de qué y dónde es mejor jugar. Limitémonos a disfrutar de los videojuegos, sin más."

¿Pero qué narices tiene que ver gafapasta con un juego Indie? ¿Se es gafapasta por jugar a Minecraft? En absoluto, se es gafapasta cuando se llevan gafas como las de la foto. Encima es capaz de decir que está harta de etiquetas. ¿¡PERDÓN!? ¿Nos toma por tontos o qué? La foto que tiene ya provoca que la etiqueten, y aún así se queja.

No encuentro sentido alguno, además de que la conclusión del artículo, en negrita al final de la cita, es... no tengo palabras para tal cutrez.

No sé, un "Limitémonos a vivir nuestra propia experiencia" o añadido a "en cualquiera los mundos virtuales que tenemos posibilidad de explorar, en nuestra actual y futura generación".

El "sin más" es como querer cortar cualquier debate, y eso no es posible. ¿Por qué? Porque justamente el debate es lo que abrió las puertas al mundo Indie. El cansancio a los juegos típicos provocó la queja de algunos e inspiración para otros, y eso favoreció posteriormente a webs como Kickstarter que ayudaron a avanzar en muchísimos proyectos de los cuales podemos disfrutar ahora.

VictorM: En el artículo NO lo demuestra. Y dado que sus posts son contados, tampoco se puede percibir.
Olvidado rey Gudú escribió:
Imagen

ImagenImagen

Viendo esas fotos parece que a las mujeres con cada juego le regalan un par de gafas de esas....
Ya fuera de coñas... cuales son esos insultos tan exagerados que habeis visto?, por que yo salvo esa insinuacion de que le limpio el sable a alguien del staff para poner sus articulos de opinion, no he leido nada. A lo mejor me he insensiblizado contra las palabras mal sonantes.
Vaya tela,en vez de hablar exclusivamente de la calidad del articulo,o bien del debate que intenta abrir,lo importante es que es una chica y pone su foto,y como es guapa estamos ante el fin del mundo,a ver,la comunidad de eol la forman sus usuarios,si los propios usuarios desvian los temas al terreno que les da la p**a gana entonces tambien tienen parte de culpa,los temas sobre como funciona la pagina web y sus quejas correspondientes tienen una seccion,pero claro es mucho mejor escribir la critica en la respuesta del articulo para desviar completamente el tema.

Luego,al cesar lo que es del cesar,la verad es que el articulo no dice nada nuevo,y me parece que es un poco de relleno,aunque no se si tal vez la intencion es esa,poner cada semana sobre la mesa algun tema minimamente interesante que debatir,pero independientemente del objetivo,la calidad del mismo no es nada del otro mundo,pero tambien digo que tampoco se es tan exigente con un articulo de una pagina web que con una opinion en un foro.

Y sobre el tema que trata,para mi mientras mas posibilidades y diversidad tengamos pues mejor que mejor,juego buenos hay tanto indies como triple A,lo que pasa es que los indies suelen explotar mas el diseño artistico y la originalidad,dado que no tienen la potencia grafica como opcion atractiva,tras jugar a traves de Steam a bastantes titulos,me alegro que en consolas tambien se les tenga en cuenta,precisamente son las grandes compañias las que mas daño han hecho a los videojuegos tal y como eran antes,y con los indies se recupera un poco el antiguo espiritu que tenian los juegos.

Un saludo.
Empezaré diciendo que no me parece correcto la generalización del término "indie". Resulta que ahora indie es no estar bajo la tutela de las 4 grandes de siempre, entonces estamos pasando directamente de muchos profesionales por no pertenecer a esas 4.

¿Qué pasa que ahora no puede una empresa profesional buscarse la financiación por sus propios medios, sin que la tachen de "indie", minimizándola?. ¿Entonces qué pasa con todas esas empresas que se buscaban la vida pero que sacaban juegazos y se dedicaban a esto profesionalmente, como Natsume, Taito, y tantas otras más?.

Por decirlo claro y sin rodeos, estamos metiendo en el mismo saco a una empresa profesional que a un aburrido en su casa que le da por sacar un juego. Estupendo, como para ponerse a buscar juegos en ese plan.

Hay una gran diferencia, entre quien hace un juego de forma profesional, pasa por los controles de calidad de la publicadora (testeo, contacto directo, calificación por edades, etc.), y aunque no como un triple A sí que pone sus recursos y cuida el producto porque le ha costado dinero, respecto a alguien que pilla sus ratos libres y le da por autopublicarse el juego, al total estilo Android market.

Hay ciertos juegos que pasan la línea, dada su gran originalidad o genialidad pasan de un lado al otro. Sin embargo se les reconoce y pasan a publicarse por el proceso profesional antes descrito. Un ejemplo ha sido el Minecraft, originalmente hecho en plan "doméstico", pero por su originalidad y que ha calado entre el público, pues ya están tanto en XBLA como en Steam, codeándose con los juegos profesionales. Y de hecho suponemos que su creador ya se dedicará profesionalmente a ello.

Así por ejemplo, en el Xbox Live sí que los diferencian, y se agradece mucho, entre los XBLA y los Xbox Indie Games. En Steam directamente son todos XBLA, ya que NO puedes autopublicarte, tienes que pasar el "corte" de Steam, y si ven que el juego no tiene la calidad que quieren, o no proviene de una empresa profesional del sector, no lo publican.

Dicho todo esto, mi conclusión es:
- Triple A, sí.
- Juegos tipo XBLA/Steam, por supuesto, los consumo mucho y me gustan porque son como los juegos de toda la vida.
- Indie, también, pero vendidos a 0.99$ (como en el Android market vaya) y deberían separarlos en cada market para no mezclarse con los anteriores. Si no buscar juegos de calidad entre los 50 juegos a la semana que pueden inundar el market puede ser una auténtica locura.
Por favor... Nuevos redactores y artículos: SI.
Portadas para cada chorrada en la página principal de noticias: NO
Que la gente se abra blogs por dios...
VictorM escribió:Joder hay gente tan antisocial por aqui que con una foto ya se asustan...madre mia...nada nada para la proxima que la quite, a pesar de que sabra mas de videojuegos que la mayoria que la critica...que seguramente solo jugaran al cod o al fifa.

Eso de que sabrá más de videojuegos que la mayoría lo dices porque...
Pompadur está baneado por "clon de usuario baneado"
Seguro q la tal mara es un invento del webmaster para subir las visitas. Jaja.
No seais tan crueles. Quien es mediocre ya lo sabe sin necesidad de que se lo digan.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
OZIMANDIAS1978 escribió:
666777 escribió:
Rowdak escribió:"Articulillo" de las tan de moda "chicas gamer" con sus gafapasta y su pelo de colores chillones. Como dice el compi esto se va a convertir en el nuevo meri ......


+1


+1.000


+1.000.000

yo propondría que para el próximo "artículo" para dummies nadie postease, así manifestariamos nuestro descontento con este blog digo foro

PD, pero vamos nadie hará nada ¬¬
Espero que Mara escriba a partir de ahora un articulo diario, y llene la portada con sus textos. Solo para joder a los trolls de este hilo y que se terminen yendo del foro.

Imagino que todo este espectáculo no se hubiera dado de ser un tio el autor del articulo, asi que empiezo a pensar que aqui hay muchos que llevarán años sin meterla en caliente. Luego entro en el hilo de EOL Tiras, con tres viñetas muy ramplonas y sin mucha gracia, pero ey... alli todo es colegueo, codazos y que cachondos somos. Patético.
Christian Troy escribió:Imagino que todo este espectáculo no se hubiera dado de ser un tio el autor del articulo


Te equivocas. Este "espectáculo" no se hubiera dado si la cabecera hubiera sido como el resto y sin la foto, que ha sido el detonante.

Un artículo poco trabajado o con un nivel bajo-medio puede pasar sin críticas, que no es lo mismo que debate. Pero si a eso le sumas dicho detonante, se convierte en lo que ves.

Por eso en Meristation hay este "espectáculo" cada 2x3 en las respectivas noticias donde lo llamativo no es el contenido sino la imagen.

Otro ejemplo:

- Hay grupos feministas que reivindican sus ideas con protestas/manifestaciones como han sido siempre.

- Hay el grupo FEMEN.

Una vez sepas la diferencia, aplícala aquí en menor medida, eso sí, ya que Mara no ha enseñado los pechos, ni queremos, no como crítica, sino porque para ver pechos nos vamos a otras webs, aquí lo que queremos es contenido de calidad, y más siendo remunerado.

Ya solo faltaría que un día se filtrase que a más visitas más remuneración, entonces ya esto sería... no quiero ni imaginármelo.
Pompadur está baneado por "clon de usuario baneado"
Apuestatelo.
Christian Troy escribió:Espero que Mara escriba a partir de ahora un articulo diario, y llene la portada con sus textos. Solo para joder a los trolls de este hilo y que se terminen yendo del foro.

Imagino que todo este espectáculo no se hubiera dado de ser un tio el autor del articulo, asi que empiezo a pensar que aqui hay muchos que llevarán años sin meterla en caliente. Luego entro en el hilo de EOL Tiras, con tres viñetas muy ramplonas y sin mucha gracia, pero ey... alli todo es colegueo, codazos y que cachondos somos. Patético.


y ya si te pone su foto de fondo de pantalla ale fapeo maximo eh xD
-MasMe- escribió:
Christian Troy escribió:Imagino que todo este espectáculo no se hubiera dado de ser un tio el autor del articulo


Te equivocas. Este "espectáculo" no se hubiera dado si la cabecera hubiera sido como el resto y sin la foto, que ha sido el detonante.


Es un articulo de opinión, no una noticia como las demás. Este tipo de articulo suelen ir acompañados de una foto del autor. O no siempre, a gusto del que escriba y del que publique, pero en cualquier caso es un espectaculo exagerado y lamantable.
Apolonius escribió:
VictorM escribió:Joder hay gente tan antisocial por aqui que con una foto ya se asustan...madre mia...nada nada para la proxima que la quite, a pesar de que sabra mas de videojuegos que la mayoria que la critica...que seguramente solo jugaran al cod o al fifa.

Eso de que sabrá más de videojuegos que la mayoría lo dices porque...

Porque es un pagafantas y ve unas tetas y hay que defenderlas a capa y espada porque en su cabeza existe la remota posibilidad de mojar.
Christian Troy escribió:
-MasMe- escribió:
Christian Troy escribió:Imagino que todo este espectáculo no se hubiera dado de ser un tio el autor del articulo


Te equivocas. Este "espectáculo" no se hubiera dado si la cabecera hubiera sido como el resto y sin la foto, que ha sido el detonante.


Es un articulo de opinión, no una noticia como las demás. Este tipo de articulo suelen ir acompañados de una foto del autor. O no siempre, a gusto del que escriba y del que publique, pero en cualquier caso es un espectaculo exagerado y lamantable.

Pues que no vaya en portada de EOL y que se ponga como el resto de artículos de la wiki: en su sección correspondiente del foro. Que esto no es un blog.
Christian Troy escribió: es un espectaculo exagerado y lamantable.


Lamentable es el articulo en si. Lamentable es que un moderador llame retrasados a segun que lector de este foro y ella le siga el rollo. Independientemente de si la gente se pase o no pero un moderador debe guardar las formas. Y hay otras maneras de calificar a la gente que se pasa de la ralla sin llegar al insulto facil. Hay moderadores que saben hacer esto muy bien. Que saikuro les pregunte y asi aprende. Y tambien mara de paso. También es lamentable que gente muchísimo mas preparada que ella con miles de mensajes y participación activa en el foro y en la wiki, no haya salido de redactores.

Y hablando mal, me suda la polla si es hombre o mujer. Lo importante es la web y sus contenidos de calidad. Aunque en este artículo la calidad brille por su ausencia
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Christian Troy escribió:Luego entro en el hilo de EOL Tiras, con tres viñetas muy ramplonas y sin mucha gracia, pero ey... alli todo es colegueo, codazos y que cachondos somos. Patético.


y porque la cabecera es una parodia de esta, así como se burla de nintendo, de sony y de MS, esta cabecera es de lo más criticable, sí su sección es cómica, es obvio que la parodie,

algo tan simple no se entiende?
kai_dranzer20 escribió:
Christian Troy escribió:Luego entro en el hilo de EOL Tiras, con tres viñetas muy ramplonas y sin mucha gracia, pero ey... alli todo es colegueo, codazos y que cachondos somos. Patético.


y porque la cabecera es una parodia de esta, así como se burla de nintendo, de sony y de MS, esta cabecera es de lo más criticable, sí su sección es cómica, es obvio que la parodie,

algo tan simple no se entiende?


En mi opinion aparte de burla tambien hay critica, aunque la redactora todavia no se ha enterado [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Mara Gilbert escribió:La tira genial, pero la cabecera...ay,mejor aún xDD

¿me vas a hacer la competencia o qué? :D
DaNi_0389 escribió:En mi opinion aparte de burla tambien hay critica, aunque la redactora todavia no se ha enterado [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Mara Gilbert escribió:La tira genial, pero la cabecera...ay,mejor aún xDD

¿me vas a hacer la competencia o qué? :D


A ve, antes de que este comentario degenere en un "israperrillo golpea a Mara Gilbert con una barra de hierro por poner una cabecera polémica y defeca en cada uno de sus parientes" que todos sabemos como es esto, uno hace un comentario así y al poco están pidiendo cabezas en picotas (Ojo Dani_0389, no es por ti, es en general)

Dudo muy mucho que Mara no sepa (entre otras cosas porque la cabecera se ha puesto con su consentimiento) que es una pequeña broma que quise gastarla y que le habrá divertido, al igual que a mi me divertiría que me hicieran lo mismo. Si la cuestión es pasárselo bien y creo que con la cabecera de coña lo hemos pasado todos bien no? Pues ya está, y si encima le gusta a quien está parodiando más aún [carcajad]

No sé caballer@s, tomáos las cosas un poco más ligeras no? Que se ha convertido esto en una batallaca más épica que si Gimli le comiera la bolsa a Jon Nieve por debajo del culo...
shenmue está baneado por "troll"
Es que la pregunta de entrada ya no tiene sentido, ¿porque elegir si puedo combinar los dos? en fin, ¿carne o pescado? pues un día me apetece una cosa, otro día otra y otro día ninguna de las dos.
Criticamos esto y no criticamos esas viñetas tan malas.

siempre entro para ver si mejoran, pero nada, siempre igual de malas.

En cuanto al "culebrón" Gilbert.... menos mal que nadie sabe que soy user de aquí, porque menuda vergüenza ajena.
Israperrillo escribió:
A ve, antes de que este comentario degenere en un "israperrillo golpea a Mara Gilbert con una barra de hierro por poner una cabecera polémica y defeca en cada uno de sus parientes" que todos sabemos como es esto, uno hace un comentario así y al poco están pidiendo cabezas en picotas (Ojo Dani_0389, no es por ti, es en general)

Dudo muy mucho que Mara no sepa (entre otras cosas porque la cabecera se ha puesto con su consentimiento) que es una pequeña broma que quise gastarla y que le habrá divertido, al igual que a mi me divertiría que me hicieran lo mismo. Si la cuestión es pasárselo bien y creo que con la cabecera de coña lo hemos pasado todos bien no? Pues ya está, y si encima le gusta a quien está parodiando más aún [carcajad]

No sé caballer@s, tomáos las cosas un poco más ligeras no? Que se ha convertido esto en una batallaca más épica que si Gimli le comiera la bolsa a Jon Nieve por debajo del culo...


Tampoco es mi intencion ponerte en ningun compromiso [+risas] [+risas]
De hecho nada mas empezar el mensaje recalco que es mi opinion.
Mara Gilbert escribió:¿Está peor visto adquirir el último Tomb Raider por ser muy mainstream? ¿Se es un gafapasta por tener en la biblioteca de Steam un indie del que pocos han oído hablar? No sé vosotros, pero yo al menos estoy harta de etiquetas, de estar eligiendo un lado en esa guerra de qué y dónde es mejor jugar. Limitémonos a disfrutar de los videojuegos, sin más.


Vaya articulos. Y decis que por esto se cobra?

Cuanto tiempo perdido, voy a intentar ser redactor de EOL [carcajad]
La que hay aquí montada...hay un artículo, se lee y te puede gustar o no, como ha ocurrido siempre y ya, qué más dará si lo ha escrito una chica o si ha puesto una foto, madre mía [+risas]
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Daiben escribió:La que hay aquí montada...hay un artículo, se lee y te puede gustar o no, como ha ocurrido siempre y ya, qué más dará si lo ha escrito una chica o si ha puesto una foto, madre mía [+risas]


haciendo caso a tu comentario

hoy me enteré de que hay una guerra entre indies y triple A ...

y lo de negrita, la semana pasada empezaron con los artículos personales, no sé porque dices desde siempre? ein?
roly82 escribió:
Mara Gilbert escribió:¿Está peor visto adquirir el último Tomb Raider por ser muy mainstream? ¿Se es un gafapasta por tener en la biblioteca de Steam un indie del que pocos han oído hablar? No sé vosotros, pero yo al menos estoy harta de etiquetas, de estar eligiendo un lado en esa guerra de qué y dónde es mejor jugar. Limitémonos a disfrutar de los videojuegos, sin más.


Vaya articulos. Y decis que por esto se cobra?

Cuanto tiempo perdido, voy a intentar ser redactor de EOL [carcajad]


1500 al mes, a razon de 375 euros por articulo, ya que se publicara uno cada domingo.
Pues a mi leer esto me ha dado dolor de cabeza XDDD, mejor me iré a mi cueva o sea al foro de 3DS XDDD, porque ya tanto la muchacha como los que lo atacan dejan mucho que desear en la comunidad EOL :P
Cuanto tiempo perdido, voy a intentar ser redactor de EOL [carcajad]


A mi lo que me gustaría saber es que criterios se han tenido en cuenta y seguido por parte del staff de EOL para escoger a ciertos redactores.

Saludos
kai_dranzer20 escribió:
Daiben escribió:La que hay aquí montada...hay un artículo, se lee y te puede gustar o no, como ha ocurrido siempre y ya, qué más dará si lo ha escrito una chica o si ha puesto una foto, madre mía [+risas]


haciendo caso a tu comentario

hoy me enteré de que hay una guerra entre indies y triple A ...

y lo de negrita, la semana pasada empezaron con los artículos personales, no sé porque dices desde siempre? ein?


Hablo en todos los ámbitos, un artículo gusta o no, ya sea en EOL o en el diario del pueblo, pero no habría que calificar más allá del artículo, el tema de la foto tendría que ser secundario.

Yo tampoco soy partidario de los artículos de opinión en portada, mejor en una columna o un lateral, por ejemplo.
Lo lamentable (y me incluyo, aunque sólo haya participado con dos comentarios) es que sigamos alimentando este hilo. Y la pregunta es por qué los moderadores aún no lo han cerrado, ya que de las 40 páginas que llevamos apenas dos tendrán contenido. Ah sí, ahora lo entiendo. En el fondo les interesa, ya que significan más y más visitas a la web aunque no aporten nada.

Definitivamente estamos haciendo de EOL el 'Sálvame' de las páginas de videojuegos. Y, según se deduce de los recientes movimientos por parte de los moderadores, es lo que se desea. La propia Mara, sus gafapasta, su tinte y su sujetador se deben estar partiendo el culo de todos nosotros, ya que se está ganando su sueldo en EOL con creces.

"Que hablen mal de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen." Mara Gilb...perdón, Oscar Wilde [sonrisa]
493 respuestas
16, 7, 8, 9, 10