Artículo sobre los costes de PS3 (estimación de $805 20GB)

Archivado
1, 2
PlayStation 3 Offers Supercomputer Performance at PC Pricing, iSuppli’s Teardown Analysis Reveals

November 16, 2006

From delivery delays, to technology hurdles, to missed production targets, to cancelled pre-orders, to an apparently exorbitant price tag—we’ve all read the bad news regarding Sony Corp.’s much-anticipated new PlayStation 3 video-game console.

Now for the good news: iSuppli Corp.’s dissection reveals the PlayStation 3 is an engineering masterpiece that sets a new high mark for computing price/performance—even when considering it is more expensive than its nearest rival, the Xbox 360 from Microsoft Corp.

“With the PlayStation 3, you are getting the performance of a supercomputer at the price of an entry-level PC,” said Andrew Rassweiler, teardown services manager and senior analyst for iSuppli.

Table 1 below presents iSuppli’s estimate of major component and subsystem cost drivers for the PlayStation 3.


Imagen


PlayStation 3 costs

The combined materials and manufacturing cost of the PlayStation 3 is $805.85 for the model equipped with a 20Gbyte Hard Disk Drive (HDD), and $840.35 for the 60Gbyte HDD version, according to iSuppli’s Teardown Analysis service’s preliminary estimate of expenses in the fourth quarter. This total doesn’t include additional costs for elements including the controller, cables and packaging.

At these costs, Sony is taking a considerable loss on each PlayStation 3 sold. Materials and manufacturing costs for the 20Gbyte model exceed the suggested retail price of $499 by a total of $306.85, iSuppli’s Teardown Analysis service estimates. For the 60Gbyte version, costs exceed the $599 price by $241.35.

With Sony taking a smaller loss on the higher-end model, it’s not a surprise the company is steering customers to the 60Gbyte version.

In contrast, the HDD-equipped Xbox 360 has a manufacturing and materials total of $323.30, based on an updated estimate using costs in the fourth quarter of 2006. This total is $75.70 less than the $399 suggested retail price of the Xbox 360.

Table 2 below presents a comparison of costs between the PlayStation 3 models and the Xbox 360.

It’s common for video-game console makers to lose money on hardware, and make up for the loss via video game-title sales. Still, the size of Sony’s loss per unit is remarkable, even for the video-game console business.


Imagen


Cutting-edge design

Despite this, iSuppli’s Teardown Analysis shows that with the PlayStation 3, Sony has delivered an amazing level of performance for the cost.

“The reason why the PlayStation 3 is so costly to produce is because it has incredible processing power,” Rassweiler said. “If someone had shown me the PlayStation 3 motherboard from afar without telling me what it was, I would have assumed it was for a network switch or an enterprise server.”

Some of the more advanced features of the PlayStation 3’s design include:
  • The dual Graphics Processing Units (GPUs), i.e. the RSX Reality Synthesizer from Nvidia Corp. and the Emotion Engine & Graphics Synthesizer from Toshiba Corp. The RSX Reality Synthesizer delivers cutting-edge high-definition graphics—while the Emotion Engine provides backward compatibility with PlayStation 2 game titles. With their design wins, Nvidia and Toshiba control 12 percent and 11 percent of the total PlayStation 3 materials and manufacturing costs respectively.
  • The Cell Broadband Engine from IBM, which serves as the central processing unit of the PlayStation 3, provides the equivalent computing power of eight individual microprocessors. The Cell is what endows the PlayStation 3 with its supercomputer-like power, Rassweiler observed. IBM’s Cell processor accounts for 11 percent of the PlayStation 3 costs.
  • The use of four Samsung Electronics Co. Ltd. 512Mbit DRAMs that employ high-speed memory interface technology from Rambus Inc. This marks the first use of the advanced XDR DRAM technology that iSuppli has detected. Samsung’s memory represents 11 percent of PlayStation 3 costs. Samsung and Elpida Memory Inc. are dual sources for the XDR DRAM.
Table 3 below presents the top-10 suppliers who control the most semiconductor value inside the PlayStation 3.


Imagen


The PlayStation 3 exhibits a very advanced design in general.

“To give an example of how cutting-edge the design is, in the entire history of the iSuppli Teardown Analysis team, we have seen only three semiconductors with 1,200 or more pins. The PlayStation 3 has three such semiconductors all by itself,” Rassweiler noted. “There is nothing cheap about the PlayStation 3 design. This is not an adapted PC design. Even beyond the major chips in the PlayStation 3, the other components seem to also be expensive and somewhat exotic.”

Rassweiler cited the PlayStation 3’s inclusion of a power supply that packs a whopping 400-watts—yet uses a very compact, low-profile design. At $37.50, this power supply costs about twice as much as an average unit found in a PC.

er component winners

While many of the major components found in the PlayStation 3 were already known, iSuppli’s Teardown Analysis team reported some surprise part selections in the game console that could boost the fortunes of their suppliers. These include:
  • International Rectifier Corp., which contributes several power-management devices to the PlayStation 3. This gives International Rectifier a 3 percent share of total PlayStation 3 materials and manufacturing costs.
  • Marvell Technology Group Ltd.’s 802.11 b/g module chipset, which provides wireless local area networking capabilities. With this design win, Marvell owns 2 percent of the PlayStation 3’s costs.
  • CSR plc’s BlueCore 4 solution, which supports version 2.0 of the Bluetooth wireless standard, plus Enhanced Data Rate technology, giving it a transfer speed three times faster than current Bluetooth devices, according to CSR. This gives CSR a 1 percent share of the PlayStation 3 cost.
  • Spansion Inc, which contributed an 8Mbit NOR flash memory chip for the PlayStation 3’s Bluetooth module, and a 16Mbit NOR flash part for the console’s Blu-Ray module. This gives Spansion ownership of less than 1 percent of the PlayStation 3’s costs.

A component glitch

Sony has suffered some well-publicized problems meeting its PlayStation 3 production and delivery goals.

Production problems meant that only 100,000 PlayStation 3 machines were ready in time for the console’s debut in Japan on Nov. 11, according to Chris Crotty, senior analyst, consumer electronics for iSuppli. When it goes on sale in the United States on Nov. 17, about 400,000 PS3 consoles will be available. Meanwhile, the console’s European launch has been pushed back until March of 2007.

Crotty said the reduction in shipments was due to yield problems at Nichia Corp., which supplies blue laser diodes for the PlayStation 3’s Blu-ray DVD. This slowed PlayStation 3 production.

Blues for Blu-Ray

Sony’s Blu-Ray DVD read only optical device in the PlayStation 3 has dual purposes: up-converting the game console’s output to high-definition resolution, and allowing viewers to watch high-definition movies using the console, according to Krishna Chander, senior analyst, storage devices, for iSuppli.

Sony’s strategy was not lost on Microsoft, which plans to offer a separate add-on high-definition DVD system for the Xbox 360. This should be available around the holiday season this year. Nintendo has no plans to offer a next-generation DVD system in its game consoles.

Given that more studio movie releases now are supported by Blu-Ray disks, Sony’s PS3 has a slight advantage. However, Microsoft plans to offer some network television movies for download into the Xbox 360 system.

PlayStation’s HDD

The PlayStation 3’s HDD is a 2.5-inch, 20Gbyte capacity drive supplied by Seagate Technology Inc. The reason a HDD is included in the PlayStation 3 is to store the mathematical modeling based on physics for the motion and impact of the various game objects. The DVD media produces the objects that are manipulated by the game player and for each scenario; the most realistic situations are replicated using the Cell processor and mathematical models.

Not so expensive after all

While many fret over the high cost and price of the PlayStation 3 compared to the competition, iSuppli believes the console provides more processing power and capability than any consumer electronics device in history. Because of this, the PlayStation 3 is a great bargain, well worth its $599 price and $840.35 cost, iSuppli believes.


isuppli.com
X D R (4x512 MB)

Jodo, el Rsx entonces también ocupa memoria X D R??????
Son Mb, así que en total hay 256 MB. A mi lo que más me ha sorprendido es el precio de la placa base en la 2ª tabla ¿¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡tabla 500$!!!!!!?????? Eso, y que la xbox no tiene ni un triste ventilador de 5$.

saludos
Patxito escribió:Son Mb, así que en total hay 256 MB. A mi lo que más me ha sorprendido es el precio de la placa base en la 2ª tabla ¿¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡tabla 500$!!!!!!?????? Eso, y que la xbox no tiene ni un triste ventilador de 5$.

saludos

Estan metiendo todos los chips de la PS3 junto a la placa base.

Lo unico exagerado es que digan que el RSX es mucho más caro que el Cell cuando tienen practicamente el mismo tamaño, deben creerse que todos los chips tienen la misma densidad de transistores.
Sinceramente, no me lo creo. Están tirando muy, pero muy por lo alto.

-I/O Bridge Controller 60$ ??
-Other Component & manufacturing 148$ ??
- Enclosure 30$ ?? 30 dólares por una caja??

Y luego me sacan que la placa de la X360 vale 200$ (cuando ya sólo según estos muchachos la CPU, la GPU y la memoria ya vale más que esto)
juas luego hablan de que la consola de sony es cara i resulta que en el mejor de los casos esta perdiendo 200 euros por consola
mientras otras ganan a costa del usuario...
Por cierto aparte de la lista del coste de una PS3, lo que realmente llama la atención es la valoración que hacen de Playstation 3 como hardware. He sacado una traducción procedente de hardgame2.com:

"Desde sus retrasos a los problemas de desarrollo, de las cantidades limitadas de lanzamiento a su aparentemente alto precio, todos hemos leído múltiples noticias sobre PlayStation 3. Tiempo ahora para las buenas nuevas: los especialistas de iSuppli Corp. han diseccionado la nueva consola de Sony y su examen revela que se trata de una obra maestra de la ingeniería destinada a convertirse en un nuevo estándar en las relaciones calidad/precio informáticas. "Con PS3 tienes el rendimiento de un súper-ordenador al precio de un PC de gama baja”, afirman. Además, en su cálculo de costes de fabricación y montaje de PS3, estos ascienden a $806 en el modelo de 20GB y $840 en el de 60GB sin incluir el pad, los cables o el empaquetado. Lo que significa que Sony ofrece la consola a sus usuarios ahorrándoles un mínimo de $307 o $241 por sistema sobre el precio de coste. Por contra, fabricar una Xbox 360 cuesta alrededor de $323, por lo que sus compradores están pagando $76 más.

El análisis de iSuppli prosigue con que "la razón por la que PlayStation 3 es tan costosa de producir es porque tiene un increible poder de proceso. Su placa madre parece el servidor de una empresa". Para hacernos una idea de cuán avanzado les ha resultado a nivel de diseño, cuentan que a lo largo de su trayectoria profesional, su equipo de más de un centenar de analistas sólo ha visto 3 semiconductores con 1.200 o más pins. Pero cada PS3 tiene en su interior 3 de esos semiconductores, por lo que dicen: "No hay nada barato en el diseño de PS3. Esto no es el diseño adaptado de un PC. Incluso más allá de los grandes chips de la consola, el resto de componentes parecen igualmente caros y fuera de lo corriente". Por tanto, estiman que PlayStation 3 cuenta con más poder de proceso y potencial que ningún otro aparato electrónico destinado al consumidor en toda la historia. Por ello califican a PlayStation 3 de una enorme ganga a sus precios de lanzamiento. Pulsando "Leer más" te dejamos las tablas de precios por componentes, comparativas con Xbox 360 y porcentajes de aportación en semiconductores de otras empresas."
Qué objetivos! ;) (léase con sarcasmo)
Si realmente PS3 cuesta $800 de producir y Xbox 360 cuesta $320, tras ver lo que ofrecen la una y otra en la practica, sin duda Sony deberia dejar de fabricar consolas antes de irse a la quiebra. Menuda manera de despilfarrar dinero. ¬_¬
maesebit escribió:Si realmente PS3 cuesta $800 de producir y Xbox 360 cuesta $320, tras ver lo que ofrecen la una y otra en la practica, sin duda Sony deberia dejar de fabricar consolas antes de irse a la quiebra. Menuda manera de despilfarrar dinero. ¬_¬


El objetivo de Sony con PS3 es, además de vender consolas, introducir CELL y Bluray en el mercado tecnológico para múltiples ámbitos. Es un proyecto arriesgado porque la consola sale cara y encima es mucho más cara de producir, pero si lo consiguen la introducción de CELL y Bluray en el mercado será importantísima (hablamos de una consola que se espera venda 100 millones de unidades) y Sony hablá conseguido hacer negocio en tres frentes distintos: en las consolas, en el cine doméstico y en el informático con CELL.

Imaginate el ahorro de costes de producción que tendrá el chip CELL dentro de uno o dos años cuando se fabricen un millon mensuales o más.

En ese sentido es un proyecto ambicioso que como les salga mal lo van a pasar canutas, pero no son tontos no han fabricado una consola que cuesta 800 dolares para competir unicamente con X360.
Garibaldi escribió:En ese sentido es un proyecto ambicioso que como les salga mal lo van a pasar canutas, pero no son tontos no han fabricado una consola que cuesta 800 dolares para competir unicamente con X360.
Esta claro que a mayor riesgo mayor beneficio, pero tambien mas probabilidades de pegartela.

En fin, esperemos y veamos que tal les sale la jugada.
lei hace tiempo un articulo que estimaba el precio de la consola en unos 600$, que me parece mucho mas realista que estos 800.

acabo de mirar con atencion y me he dado cuenta que le meten 148$ en concepto de "otros". que cojones que tienen...
No me creo que Sony este perdiendo 200 euros por
consola vendida, y en japon mas. Esas perdidas las puede soportar una compañia con Ms, pero Sony no esta es disposicion de perder tanto dinero. Me parece que este articulo esta superinflado para demostranos que, encima de clavarnos 600 euros por una ps3, debemos dar gracias a Dios porque es una ganga.
Y ya lo de las frases tipo "el superodernador mas potente de la galaxia" ya lo conozco desde la ps2 y su emotion engine. Si esta supermaquina resulta que no puede mover COD3 sin ralentizaciones, que se dediquen a hacer televisores, que parece que es para lo que realmente sirve el Cell.

por cierto, no estoy seguro, pero me parecio leer hace algun tiempo que IBM, la cocreadora del Cell, no lo esta usando en sus servidores, y que la fabricacion de televisores por parte de Toshiba empleando el Cell tambien se ha parado.

Ya sabemos que sony es la reina del hype y del humo, pero como sigan en ese plan de arrogancia, me lo voy a tener que pensar mucho antes de comprarla, y eso que pensaba pillarla de salida.
Garibaldi escribió:Por cierto aparte de la lista del coste de una PS3, lo que realmente llama la atención es la valoración que hacen de Playstation 3 como hardware. He sacado una traducción procedente de hardgame2.com:

"Desde sus retrasos a los problemas de desarrollo, de las cantidades limitadas de lanzamiento a su aparentemente alto precio, todos hemos leído múltiples noticias sobre PlayStation 3. Tiempo ahora para las buenas nuevas: los especialistas de iSuppli Corp. han diseccionado la nueva consola de Sony y su examen revela que se trata de una obra maestra de la ingeniería destinada a convertirse en un nuevo estándar en las relaciones calidad/precio informáticas. "Con PS3 tienes el rendimiento de un súper-ordenador al precio de un PC de gama baja”, afirman. Además, en su cálculo de costes de fabricación y montaje de PS3, estos ascienden a $806 en el modelo de 20GB y $840 en el de 60GB sin incluir el pad, los cables o el empaquetado. Lo que significa que Sony ofrece la consola a sus usuarios ahorrándoles un mínimo de $307 o $241 por sistema sobre el precio de coste. Por contra, fabricar una Xbox 360 cuesta alrededor de $323, por lo que sus compradores están pagando $76 más.

El análisis de iSuppli prosigue con que "la razón por la que PlayStation 3 es tan costosa de producir es porque tiene un increible poder de proceso. Su placa madre parece el servidor de una empresa". Para hacernos una idea de cuán avanzado les ha resultado a nivel de diseño, cuentan que a lo largo de su trayectoria profesional, su equipo de más de un centenar de analistas sólo ha visto 3 semiconductores con 1.200 o más pins. Pero cada PS3 tiene en su interior 3 de esos semiconductores, por lo que dicen: "No hay nada barato en el diseño de PS3. Esto no es el diseño adaptado de un PC. Incluso más allá de los grandes chips de la consola, el resto de componentes parecen igualmente caros y fuera de lo corriente". Por tanto, estiman que PlayStation 3 cuenta con más poder de proceso y potencial que ningún otro aparato electrónico destinado al consumidor en toda la historia. Por ello califican a PlayStation 3 de una enorme ganga a sus precios de lanzamiento. Pulsando "Leer más" te dejamos las tablas de precios por componentes, comparativas con Xbox 360 y porcentajes de aportación en semiconductores de otras empresas."


lo cierto es que PS3 ala larga sale baratisima...
ademas de ser una consola puedes meterle linux con lo que tienes una consola ,un "pc" i un reproductor de bd, por mucho menos de la mitad de precio de lo que te puede costar un pc para mover esos juegos i hacer todo lo que se podra hacer con ella...
por ejemplo reproductor BD
jugar, conectarse a internet, navegar, i mil cosas mas
a cada dia que pasa estoy mas convencido de pillarmela i mas ganas de que llegue a mis manos xD
Bueno, eso es como todo, cuanto mas alto subes, mas jodida es la caida contra el suelo.... pero tranki, del suelo no pasas.... X-D
Ya veremos como en apenas un par de años, por lo que costara una ps3 podremos hacernos con procesadores multicore y tarjetas DX10 que dejaran tanto la ps3 como la 360 a la altura del betun en cuanto a potencia grafica
the_gooseman escribió:lei hace tiempo un articulo que estimaba el precio de la consola en unos 600$, que me parece mucho mas realista que estos 800.
Yo es que viendo que estiman el precio de Cell en $90 y el del lector de BRD en $125, no veo manera humana de justificar que PS3 cueste 470€ mas de producir. Simplemente no puede ser.

Por mucho que el lector de DVD cueste $100 menos, y la CPU pueda costar, pongamos $50 menos, ¿donde se justifican los otros $320 de coste que lleva de mas el modelo basico de PS3? :-?

A mi esto me parece, o un estudio muy fumado, o una maniobra de marketing para mostrar al mundo lo avanzada y guay que es PS3, y lo barata que es en relacion calidad precio.
homy escribió:Ya veremos como en apenas un par de años, por lo que costara una ps3 podremos hacernos con procesadores multicore y tarjetas DX10 que dejaran tanto la ps3 como la 360 a la altura del betun en cuanto a potencia grafica


si claro....
por 600 euros todo eso?

Tendras que comprarte una placa base que soporte el multicore,
la grafica.
la memoria
la cpu
i pretendes gastarte 600 euros en todo eso?? pos nen dime la tienda
por que yo me e gastao 400 euros solo en la placa base i en la grafica i esta solo soporta dx9
un X2 por ejemplo el mas tirao por menos de 200 euros no lo consigues
ahi tienes ya unos 600 euros i te faltaria la memoria,el disco duro etc etc
dime donde compras tu pls
De un año para aca, tanto lo procesadores multinucleo como las tarjetas de gama alta han reducido su precio casi un 50 %, te lo digo yo que a principios de año renove el pc con componentes a la ultima, y si comparo ahora los precios, me costaria menos de la mitad.
Ahora, si tu estas convencido de que dentro de dos años por 600 € no se va a poder montar un Pc superior a ps3/360, es tu opinion.

Y los modulos de memoria y el Disco duro se puede reutilizar perfectamente.
A mi me parece una maniobra de marketing en plan "corred a comprarla insensatos, que practicamente la regalan" [noop]
rage21 escribió:dime donde compras tu pls

Yo tambien quiero la dirección de su camello
homy escribió:De un año para aca, tanto lo procesadores multinucleo como las tarjetas de gama alta han reducido su precio casi un 50 %, te lo digo yo que a principios de año renove el pc con componentes a la ultima, y si comparo ahora los precios, me costaria menos de la mitad.
Ahora, si tu estas convencido de que dentro de dos años por 600 € no se va a poder montar un Pc superior a ps3/360, es tu opinion.

Y los modulos de memoria se puede reutilizar perfectamente.


me cuesta creerlo
por que por ejemplo el pc para hacer rular un juego tiene que ir sobre un S.O que consume ciertos requisitos de tu pc
si a todo eso le añades que los juegos vienen poco optimizados...
por otro lado, no creo que el año que viene saquen una cpu mejor que CELL . mas que nada por que aun estan lejos de crear algo parecido para el usuario final . e visto comparaciones por ahi i no ahi procesador que puedas comprar que le aga sombra a CELL
asi que xungo lo veo xD
pero a mi el Cell para jugar en pc me importa un pepino. Teniendo una buena GPU, el procesador es algo secundario para lo que me interesa, los juegos. De aqui a un año, las nuevas G80 de nvidia, por ejemplo, o el r600 de Ati estaran por los 200 €, y son tarjetas que doblan la potencia de una 1900xt.
Con esa tarjeta, teniendo un amd 4200x2, que para entonces estara por los 150 € o menos y un par de gigas de ram que ahora tengo, los juegos como crisys iran perfectamente.
Repito, el Cell puede ser una maravilla para otro tipo de tareas, pero para jugar me parece que es potencia desaprovechada
estoy contigo rage21 [oki] [oki] [oki]
a cell es posible, pero al cell capado que montan en PS3, los quad core de IBM se lo comen con papas.

aparte de eso las graficas que montaran dx10 (la de nvidia ya ha salido y la de ati ya mismo) han dejado superanticuadas a la que lleva la ps3.

pero bueno, si quieres vivir en tu mundo de fantasia, yo no soy nadie para bajarte a la realidad...

por otra parte, una consola siempre sera preferible para jugar que un pc, aunque sean graficamente peores te evitas las configuraciones y optimizaciones del pc, aparte que para consolas salen muchos mas juegos y hay muchisima mas variedad...
Ese es el problema, que si la ps3 hubiera salido a principios de año, habria sido superior a los pcs en su salida, pero con los retrasos, en unos meses quedara por detras, y no creo que aguante 10 años como pretende Sony, porque ese tiempo en informatica es una eternida.

Y efectivamente, el Cell de las pruebas que se mencionan no tiene nada que ver con el que monta la ps3.
[pos eso] mamadas... sony no pierde dinero por cada consola que hace... esos valores estan muy por alto a lo que les cuestan a ellos
Teneis razon
me puedo comprar un pc mejor que una ps3 para jugar a casi lo mismo
pero con 30 fps o 60 fps mas en el mejor de los casos

PLACA CORE2 ASUS P5WDH DELUXE/WIFI-AP SK775 DDR2 PCX 229,88
CPU CORE2 D E6700 2.67 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB DUAL CORE 513,07
MEMORIA 512 MB DDR2 800 CORSAIR CL5XMS2 95,92
XFX GF 8800GTX 694,84
DISCO 160 GB SATA2 HITACHI 7200 76,93
1607

uhm 1000 euros mas . Homy tu que sabes donde comprar . por cuanto me saldria? xDDDDDDDD

amos no jodais que no es lo mismo coñio xD
corpa escribió:A mi me parece una maniobra de marketing en plan "corred a comprarla insensatos, que practicamente la regalan" [noop]


Sí.

¿ No habeis leído la descripción del disco duro y su función? Con eso ya echa por tierra todo lo demás.

the PlayStation 3’s HDD is a 2.5-inch, 20Gbyte capacity drive supplied by Seagate Technology Inc. The reason a HDD is included in the PlayStation 3 is to store the mathematical modeling based on physics for the motion and impact of the various game objects. The DVD media produces the objects that are manipulated by the game player and for each scenario; the most realistic situations are replicated using the Cell processor and mathematical models.


ein?
e visto comparaciones por ahi i no ahi procesador que puedas comprar que le aga sombra a CELL


comprate un itanium 2 Montecito con 2 cores y 24mb de caché verás donde deja al maravilloso Cell.

rage21, lo ke te están diciendo es ke es inevitable, ps3 ahora te puede parecer la leche, pero dentro de un año cuando tengas un procesador con 4 cores y una gráfica dx10 de 512mb en tu pc verás como deja a cualkier consola actual a la altura del betun. Es algo que pasando en la informática desde hace mucho tiempo. Y el precio de los componentes tiende a caer muy rapidamente
Bastante dificil de creer. En el caso de que asi fuera, dejando de lado el bluray, visto lo visto si una cuesta el doble y saliendo un año tecnologico despues, alguien ha hecho algo muy mal.


pd: el coste de 360 es un año despues de su salida, ahi su coste ya es mas creible, aunque la comparacion ya queda desvirtuada.
Rage, te he dicho que me refiero a precios dentro de un año, de aqui a entonces esos 1000 euros que dices se quedan en menos de la mitad.
Chevi escribió:
comprate un itanium 2 Montecito con 2 cores y 24mb de caché verás donde deja al maravilloso Cell.

Itanium 2 [babas] [babas] [babas]
El fallo del Itanium 2 es que no quiero ni saber lo que cuesta
jotum escribió:Itanium 2 [babas] [babas] [babas]
El fallo del Itanium 2 es que no quiero ni saber lo que cuesta

si lo compra quien yo me se seguro que mucho menos de lo que cuesta un sugus
jajajajaja
que me lol
Orodreth escribió:
Sí.

¿ No habeis leído la descripción del disco duro y su función? Con eso ya echa por tierra todo lo demás.



ein?


pero que nos quiere vender esta gente por dios!!!!
homy escribió:Rage, te he dicho que me refiero a precios dentro de un año, de aqui a entonces esos 1000 euros que dices se quedan en menos de la mitad.


Y dentro de un año dudo que la PS3 valga 500/600 euros seguro que ha bajado a por lo menos 400/500 euros.
pues si dicen que Sony pierde 200 € por consola, me parece que tardaremos mucho mas de un año en tener rebaja.
Garibaldi escribió:
Y dentro de un año dudo que la PS3 valga 500/600 euros seguro que ha bajado a por lo menos 400/500 euros.


Lo dudo mucho. Dentro de un año apenas llevara 6 meses en Europa. Solo veo factible que los de sony hicieran eso si XTS empezara a pegar fuerte.
Valentus escribió:X D R (4x512 MB)

Jodo, el Rsx entonces también ocupa memoria X D R??????


Me autocito para que alguien me diga si eso puede ser cierto o se han equivocado en la gráfica esa [tomaaa]
Valentus escribió:
Me autocito para que alguien me diga si eso puede ser cierto o se han equivocado en la gráfica esa [tomaaa]


No, el RSX tiene 256 Megabytes de memoria GDDR3, lo que pasa que al ir en el mismo encapsulado que el RSX lo han contado junto:
Es decir, que el chip y las memorias valen 129$.
Y los "otros componentes" 150$? El rsx mas el i/o de ps3 vale lo mismo que toda la placa madre de 360? optimizacion extraterrestre de ms? ¬_¬
No es muy creible que digamos...
No me lo creo,puede que los precios encajen (alo alto) segun quien los mire,pero tu a un fabricante a precio de coste le dices que vas a vender por ejemplo 20 millones de chip para wifi o discos duros SATA yo creo que ajustaria el precio no?y no poco.
homy escribió:No me creo que Sony este perdiendo 200 euros por
consola vendida, y en japon mas. Esas perdidas las puede soportar una compañia con Ms, pero Sony no esta es disposicion de perder tanto dinero.


Vaya, tenemos al economista infiltrado en ambas compañias... ZzzZZ
Dime tu que supongo que lo sabras: si tanto dinero pierde (o segun tu no) sony, mi tío que trabaja ahí, ¿podrá cobrar la extraordinaria en navidad? xD

PD: yo tampoco me creo que sony pierda tanto dinero por consola, pero no especulemos con lo que no sabemos...
the_punisher escribió:
Vaya, tenemos al economista infiltrado en ambas compañias... ZzzZZ
Dime tu que supongo que lo sabras: si tanto dinero pierde (o segun tu no) sony, mi tío que trabaja ahí, ¿podrá cobrar la extraordinaria en navidad?

PD: yo tampoco me creo que sony pierda tanto dinero por consola, pero no especulemos con lo que no sabemos...


Pues habrá que ver que pasa con tu tío, porque según la prensa nacional Sony está de capa caida y el único sector en el que estaba teniendo beneficios era precisamente el de los juegos.

P.D: Espero que Sony no deje el sector porque a los usuarios nos favorece la competencia. Sólo hay que ver al tío bill con los PC's.
bah.. tonterias pro Xbox y tal... sony tendra varios convenios para que le suministren millones de componentes EN MASA con lo cal el coste x unidad x muy cara q sea sera mucho mas bajo que ese precio...

entonces cuanto cuesta una 60 GB? omg... lo q hay q leer
Yo espero que lo que pase durante estoy meses no se mas que competencia, pero que no termine con la perdida de ninguna de las competidoras, porque nosotros necesitamos un catalogo donde elegir, necesitamos la competencia, si hubiese una sola empresa de consolas, los juegos a la larga serian peores, y no tendriamos mas opcion que decantarnos por esos, todos saldriamos perdiendo...

Acabo de llegar a casa y me encontre un paquete de Sony, de cuando registre la psp, en el que me decia que no quedaban pelis de Spiderman 2, y me enviaron un porta UMD's muy wapo :-P :-P .
Mejor poco que nada, y todo lo que sea regalar... jeje
rage21 escribió:Teneis razon
me puedo comprar un pc mejor que una ps3 para jugar a casi lo mismo
pero con 30 fps o 60 fps mas en el mejor de los casos

PLACA CORE2 ASUS P5WDH DELUXE/WIFI-AP SK775 DDR2 PCX 229,88
CPU CORE2 D E6700 2.67 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB DUAL CORE 513,07
MEMORIA 512 MB DDR2 800 CORSAIR CL5XMS2 95,92
XFX GF 8800GTX 694,84
DISCO 160 GB SATA2 HITACHI 7200 76,93
1607

uhm 1000 euros mas . Homy tu que sabes donde comprar . por cuanto me saldria? xDDDDDDDD

amos no jodais que no es lo mismo coñio xD


¿Donde compras?. Porque esa placa es la que monta mi equipo y fueron 180€ en tienda fisica. Y el procesador que tengo es el E6600 y fueron poco mas de 300€. Esos precios estan bastante inflados.

Si quereis creeros que Sony pierde ese pastizal por consola, cada uno es libre. Pero que haga cuentas con las casi 100000 de Japon y las 300000 que ponian a la venta en USA y se dara cuenta que es inviable para cualquier compañia. Es mas, el hecho de que segun esa tabla, en Japon cobren menos del 50% del coste de la consola hace que sea absurdo pensar que es real.

Edito porque veo que las placas base de Asus han subido desde que compre el equipo.
sustituye la placa por una p5b-deluxe y por un e6600 reduciras bastante el precio

SaLu2!!
Esto significa que Sony ya ha perdido con su consola (por las ventas de 18298 unidades y solo suponiendo que sean de las mas economicas de HDD de 20):

U$S 4409818

Si fueran las versiones caras:

U$S

U$S 5489400

Vamos a ver cuanto tiempo mas siguen asi
56 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General