Assassin's Creed Syndicate (versión multiplataforma)

Ademas de las comparaciones varias a ver si los que los compráis nos contáis como va vuestra versión.
Hasta entonces :

https://www.youtube.com/watch?v=Gc-yJzesuzI

Yo no veo diferencias apreciables. Veremos los fps
Reconozco que lo que estoy viendo me gusta pero el secretismo con la versión de pc cuando "sólo" van a tardar un mes más en lanzarlo me hace desear que se metan una buena ya que piden 80 pavos por él [poraki]
Bueno por eso ademas de las comparaciones de siempre tambien la gente de su opinion sobre la version que juegue y asi guiar a los que dudan sobre su version :P
Creo que funciona a distinta resolución, la versión de ps4 la veo algo mas nítida, o sera un desenfoque puntual, veremos cuando salgan los análisis.
Yo apuesto a 900p en las dos, igual que el Unity, aunque todo puede ser.

PD: Aunque en el vídeo de Vandal dice que va a 1080p. No sé de dónde ha sacado esa infornación, yo no la encuentro, y no creo que Vandal haya hecho un análisis rollo Digital Foundry :S
Yo ya paso de apostar,pocos videos realmente se ven como deberian,y aunque youtube ha mejorado con el tiempo realmente no sabemos con la que se subio el video.

Sinceramente prefiero esperar a la prensa especializada y sobretodo la opinion de la gente que tiene el juego,amen de retransmisiones en cada una de las diferenes plataformas que si bien se pierde calidad,se ve el juego tal y como es en cuanto a planteamiento jugable.

Un saludo.
Dicen que la versión de ps4 funciona a 900p a falta de confirmación por DF
Aristoteles escribió:Dicen que la versión de ps4 funciona a 900p a falta de confirmación por DF

https://www.youtube.com/watch?v=1XGr0qhzevw
900p
900 hostias les daba yo a estos parias de ubi.

Nunca más.
Hasta que aparezca un estudio tecnico nadie va a saber diferenciar uno de otro. Esto es asi.
Pse, han hecho un bonito calco, que cada uno se compre el juego donde mas barato le sagla.
Se ve que siguen con su política de evitar polémicas sacando ambas versiones a la misma res. Pues que les vaya bonito, no van a ver un duro mío.

8 años haciendo el mismo juego y no son capaces ni de ponerlo a 1080p. Qué triste.
Me parece el AC mas feo hasta la fecha.
Lo veo muy vacio.
El diseño de los protas no me atrae nada ni la estetica de la ciudad.
Tampoco veo graficazos.


Nose a mi es el AC que menos me ha atraido, el Unity si lo hacia y no me lo compre por las criticas...
A falta de confirmación justificada, tiene toda la pinta de que va a 900p ... pero a mi me la pela, tengo una TV de 23" !!!!!

Viendo los gameplays de estos dias, me encanta !!!! Tanto la jugabilidad como los gráficos !!!!

Imagen
En el canal de Candyland que hacen muy buenas comparativas han puesto el de este AC, es practicamente como dije antes un calco, pero... quien sabe, tal vez alguien encuentre algo.

https://www.youtube.com/watch?v=55Yq1J2F6n8
NeCLaRT escribió:Hasta que aparezca un estudio tecnico nadie va a saber diferenciar uno de otro. Esto es asi.

Pero que estudio técnico ni que ocho cuartos que esto no va de ojos bionicos, en el video confirman los 900p
David Ricardo escribió:Se ve que siguen con su política de evitar polémicas sacando ambas versiones a la misma res. Pues que les vaya bonito, no van a ver un duro mío.

8 años haciendo el mismo juego y no son capaces ni de ponerlo a 1080p. Qué triste.


Y en este caso es algo que la propia compañia admitio,vamos que como dices es una politica que tiene la empresa y no hay mas,total si sacas la misma version te ahorras pasta en el desarrollo.

Un saludo.
Esperaremos a ver cuan superior es ese framerate entonces, o solido en estos casos. Ya que eso no se puede igualar.
Dwyane escribió:Me parece el AC mas feo hasta la fecha.
Lo veo muy vacio.
El diseño de los protas no me atrae nada ni la estetica de la ciudad.
Tampoco veo graficazos.


Nose a mi es el AC que menos me ha atraido, el Unity si lo hacia y no me lo compre por las criticas...

Yo directamente no se NADA del juego. El Unity me daba sensación de ser más interesante, incluso más bonito, y lo del multiplayer me interesaba, pero éste... Nada, que es en Londres victoriano y poco más, es lo único que se.
Más quemada que la pipa de un indio está esta saga. Con la pedazo trilogía que se marcarón con Ezio y como se les ha ido de las manos.
Lazebrazul escribió:
NeCLaRT escribió:Hasta que aparezca un estudio tecnico nadie va a saber diferenciar uno de otro. Esto es asi.

Pero que estudio técnico ni que ocho cuartos que esto no va de ojos bionicos, en el video confirman los 900p

A esto le llamas tu confirmación: :O :O

"Both seem to run at 900p because both don't look that crisp ..."
David Ricardo escribió:Se ve que siguen con su política de evitar polémicas sacando ambas versiones a la misma res. Pues que les vaya bonito, no van a ver un duro mío.

8 años haciendo el mismo juego y no son capaces ni de ponerlo a 1080p. Qué triste.


Una cosa es que sigan la política de la paridad, y otra distinta es que los juegos sean estables a 1080p.

Por esa regla de 3 nadie comparía ningun Battlefield, Battelfront o ''MOD'' de juego de la misma compañia, porque desde que han empezado la generación no se han molestado en tocar el motor gráfico.

Por otro lado 900p a 30fps estables como Syndicate, le da mucho mas valor al juego que unos 1080p y que vayamos a 20-24fps (y eso que ya lo hemos vivido a 900p), pues hay que tener en cuenta que la carga que llevan estos dos últimos AC, es muy bruta para el hardware actual (en consola).
Tardare mucho en comprar un AC en esta generación, ya me marque una máxima de no comprar ningún juego por debajo de 1080p, con excepcion de su modo multijugador y 60 frames, que seria la excepción, pero modo historia y 900p juego que no entra en mi consola ni barato ni caro.

Ahora los 900p y 30 frames semi-dignos son el estándar a seguir, como esta el nivel de exigencia [mad]

Aquí tenéis los frames rocosos de la xbox one hasta 23 frames de bajada....

https://www.youtube.com/watch?v=Fn9ppr28k-E

Hasta los 21 baja en las cinemáticas

https://www.youtube.com/watch?v=-crEozA3OIM
elunicoPS4 escribió:Una cosa es que sigan la política de la paridad, y otra distinta es que los juegos sean estables a 1080p.

Por esa regla de 3 nadie comparía ningun Battlefield, Battelfront o ''MOD'' de juego de la misma compañia, porque desde que han empezado la generación no se han molestado en tocar el motor gráfico.

Por otro lado 900p a 30fps estables como Syndicate, le da mucho mas valor al juego que unos 1080p y que vayamos a 20-24fps (y eso que ya lo hemos vivido a 900p), pues hay que tener en cuenta que la carga que llevan estos dos últimos AC, es muy bruta para el hardware actual (en consola).

Es que estás mezclando churras con merinas. Battlefield va a 60 frames con 64 jugadores y se arma la de Dios. En ese caso se puede entender que haya que hacer algún sacrificio.

De todos modos aquí ya nos lo dijo Ubi el año pasado, que deja las 2 versiones igual para evitar las polémicas. Eso ya lo han hecho unos cuantos desarrolladores con juegos 1080p, el más reciente el Mad Max. Pero los de Ubi son los primeros que tienen los cojones de hacerlo con un juego sub1080p.
Y no se han puesto a pensar que si un juego va a 900p es por la carga pesada que maneja???

Recientemente he podido catar el AC Unity y entiendo porque el juego va a 900p, con ese acabado grafico, ese mapa y las calles petadas de npc´s hasta me asombra que las consolas no colapsen

Los AC podran gustar mas o menos pero siempre han sido juegos muy ambiciosos en lo grafico y eso pasa factura sobre todo cuando las nuevas consolas van justitas de hardware.

Aristóteles escribió:Ahora los 900p y 30 frames semi-dignos son el estándar a seguir, como esta el nivel de exigencia [mad]


El nivel de exigencia para estas maquinas debería ser 1080p y 60fps pero como no pueden con eso pues toca acoplarse a lo que son capaces de ofrecer.

Para un AC con todo lo que eso supone en cargas graficas, 900p y 30fps me parecen bien aunque preferiría que fueron rocosos.
Oystein Aarseth escribió:Y no se han puesto a pensar que si un juego va a 900p es por la carga pesada que maneja???

Recientemente he podido catar el AC Unity y entiendo porque el juego va a 900p, con ese acabado grafico, ese mapa y las calles petadas de npc´s hasta me asombra que las consolas no colapsen

Los AC podran gustar mas o menos pero siempre han sido juegos muy ambiciosos en lo grafico y eso pasa factura sobre todo cuando las nuevas consolas van justitas de hardware.

Aristóteles escribió:Ahora los 900p y 30 frames semi-dignos son el estándar a seguir, como esta el nivel de exigencia [mad]


El nivel de exigencia para estas maquinas debería ser 1080p y 60fps pero como no pueden con eso pues toca acoplarse a lo que son capaces de ofrecer.

Para un AC con todo lo que eso supone en cargas graficas, 900p y 30fps me parecen bien aunque preferiría que fueron rocosos.

Pero en Syndicate han quitado carga por un tubo. Ni NPCs ni nada. Las calles están muchísimo más vacías.
Está claro que el motor del AC no está preparado para llevar tantos NPCs. Se colapsa.
David Ricardo escribió:
elunicoPS4 escribió:Una cosa es que sigan la política de la paridad, y otra distinta es que los juegos sean estables a 1080p.

Por esa regla de 3 nadie comparía ningun Battlefield, Battelfront o ''MOD'' de juego de la misma compañia, porque desde que han empezado la generación no se han molestado en tocar el motor gráfico.

Por otro lado 900p a 30fps estables como Syndicate, le da mucho mas valor al juego que unos 1080p y que vayamos a 20-24fps (y eso que ya lo hemos vivido a 900p), pues hay que tener en cuenta que la carga que llevan estos dos últimos AC, es muy bruta para el hardware actual (en consola).

Es que estás mezclando churras con merinas. Battlefield va a 60 frames con 64 jugadores y se arma la de Dios. En ese caso se puede entender que haya que hacer algún sacrificio.

De todos modos aquí ya nos lo dijo Ubi el año pasado, que deja las 2 versiones igual para evitar las polémicas. Eso ya lo han hecho unos cuantos desarrolladores con juegos 1080p, el más reciente el Mad Max. Pero los de Ubi son los primeros que tienen los cojones de hacerlo con un juego sub1080p.


No estoy mezclando nada.
Digo que has de ver la carga de cada juego para realizar la comparación, por mucho que Battlefield vaya a 60 frames con 64 jugadores, el nivel de exigencia no es ni similar.

Ante todo, no soy pro Ubisoft, es mas, es la compañía que bajo mi punto de vista, peor hace las cosas, aunque luego nos de juegazo tras juegazo. Pero me pones de ejemplo Mad Max, cuando perfectamente podría ir a 60fps en consola.

Aclarado esto, si no te importa jugar a Battefield a 900p (online, ya que supongo que el resto del juego y subsagas de la franquicia que también funcionan a 900p ni las tocaras por el simple hecho de que no van a 1080), porque te tiene que importar en otro juego?.
Si me dices que para ti es mas importante la resolución a la estabilidad me callo, pero si no es así.....pues no lo entiendo.

Un saludo
Que digo yo y llamadme loco, pero ¿nadie ve relación entre el uso de los carruajes y que haya menos NPC?. Si en este juego hubiese la masificación del Unity, conducir un carruaje sería imposible.
Lazebrazul escribió:
NeCLaRT escribió:Hasta que aparezca un estudio tecnico nadie va a saber diferenciar uno de otro. Esto es asi.

Pero que estudio técnico ni que ocho cuartos que esto no va de ojos bionicos, en el video confirman los 900p

Me refiero a diferenciar las dos versiones consola con el ojo. Si lo confirman en el video ya estan dando el dato, y no es una diferencia entre ellas.

Oystein Aarseth escribió:El nivel de exigencia para estas maquinas debería ser 1080p y 60fps

Pues no se bajo que base. Ni por hardware, ni por precio, ni por funcionamiento de mercado...
NeCLaRT escribió:
Lazebrazul escribió:
NeCLaRT escribió:Hasta que aparezca un estudio tecnico nadie va a saber diferenciar uno de otro. Esto es asi.

Pero que estudio técnico ni que ocho cuartos que esto no va de ojos bionicos, en el video confirman los 900p

Me refiero a diferenciar las dos versiones consola con el ojo. Si lo confirman en el video ya estan dando el dato, y no es una diferencia entre ellas.

Oystein Aarseth escribió:El nivel de exigencia para estas maquinas debería ser 1080p y 60fps

Pues no se bajo que base. Ni por hardware, ni por precio, ni por funcionamiento de mercado...


¿Bajo la base de lo que llevan varios años prometiendo?
Stanjov escribió:
¿Bajo la base de lo que llevan varios años prometiendo?

Quien ?
Grinch escribió:
Stanjov escribió:
¿Bajo la base de lo que llevan varios años prometiendo?

Quien ?


Nadie hombre, nadie. Nunca [toctoc]
Stanjov escribió:
Grinch escribió:
Stanjov escribió:
¿Bajo la base de lo que llevan varios años prometiendo?

Quien ?


Nadie hombre, nadie. Nunca [toctoc]

Lo pregunto en serio . Sony no lo se. Pero ms creo que nunca los prometio. Pero como no lo se pues pregunto.

Pero vamos que si quereis 1080p/60 fps y calidad de imagen. El pc es vuestro amigo. Y segun he leido por 400 euros tienes uno
Grinch escribió:
Stanjov escribió:
Grinch escribió:Quien ?


Nadie hombre, nadie. Nunca [toctoc]

Lo pregunto en serio . Sony no lo se. Pero ms creo que nunca los prometio. Pero como no lo se pues pregunto.

Pero vamos que si quereis 1080p/60 fps y calidad de imagen. El pc es vuestro amigo. Y segun he leido por 400 euros tienes uno


La verdad es que llevo leyendo esa promesa muchos, muchos años, incluso antes de la salida de PS3.

Por 400 € tienes uno que te va a dar una experiencia similar o en algunos juegos inferior a las consolas, así que no.

PD: WiiU sí suele ofrecer 1080 y 60 fps, pero tú sabeh :P

Respecto al hilo, los 900p era lo esperable, y el tema de la paridad me parece absurdo, pues dudo que a 1080p la PS4 lograra mantenerlos estables (en toco caso iría como la One). En PS4 deberíais daros con un canto en los dientes porque el juego se ve bien, el reescalado hace bien su trabajo y va a 30 fps rocosos. El caso de la One espero que pueda solucionarse en un futuro. Por el precio que se puede adquirir la consola ahora mismo no se puede pedir mucho más, yo lo veo acorde.

Guardo esperanzas para la versión de PC...
No hace falta que se lo preguntes, nadie lo ha prometido nunca, ni nadie se lo ha imaginado puesto que las devs siempre han priorizado el aspecto visual a doblar el framerate. Pero el ya se ha montado su pelicula y a tirar de falsas ironias donde no hay argumento real.
NeCLaRT escribió:No hace falta que se lo preguntes, nadie lo ha prometido nunca, ni nadie se lo ha imaginado puesto que las devs siempre han priorizado el aspecto visual a doblar el framerate. Pero el ya se ha montado su pelicula y a tirar de falsas ironias donde no hay argumento real.


¿Me vas a hacer tirar de hemeroteca? Qué pereza macho
Por favor, tira de hemeroteca, que yo también quiero saber quien prometió tal cosa.
NeCLaRT escribió:Pues no se bajo que base. Ni por hardware, ni por precio, ni por funcionamiento de mercado...


Sony y Microsoft cuando presentaron sus consolas dijeron que alcanzarían los 1080p y 60fps y aunque no lo hubiera dicho esa es la evolución lógica que las nuevas consolas debieron tener dado que la anterior el estándar eran 720p y 30 fps(incluso en la pasada gen ya había juegos a 1080p y 30 fps).

NeCLaRT escribió:No hace falta que se lo preguntes, nadie lo ha prometido nunca, ni nadie se lo ha imaginado puesto que las devs siempre han priorizado el aspecto visual a doblar el framerate. Pero el ya se ha montado su pelicula y a tirar de falsas ironias donde no hay argumento real.


Por supuesto que se comento pero tenemos poca memoria, aunque muy convenientemente retiraron toda mención en las webs donde se reseño aquello cuando presentaron las maquinas.

De todas formas como dije no es necesario que lo hubieran dicho, esta es la evolución lógica que esta generación(la octava) debido dar no por nada las consolas peleas por lograrlo sin conseguirlo siendo la única forma de conseguirlo con remasters de la pasada gen, otra cosa es que ahora maquillen las cosas para hacernos creer que lograr los 60 fps es muy difícil en consolas cuando nintendo a lo largo de su historia desde nintendo 64 si lograba los 60 fps en algunos juegos, en Gamecube ni se diga.
Oystein Aarseth escribió:
NeCLaRT escribió:Pues no se bajo que base. Ni por hardware, ni por precio, ni por funcionamiento de mercado...


Sony y Microsoft cuando presentaron sus consolas dijeron que alcanzarían los 1080p y 60fps y aunque no lo hubiera dicho esa es la evolución lógica que las nuevas consolas debieron tener dado que la anterior el estándar eran 720p y 30 fps(incluso en la pasada gen ya había juegos a 1080p y 30 fps).

NeCLaRT escribió:No hace falta que se lo preguntes, nadie lo ha prometido nunca, ni nadie se lo ha imaginado puesto que las devs siempre han priorizado el aspecto visual a doblar el framerate. Pero el ya se ha montado su pelicula y a tirar de falsas ironias donde no hay argumento real.


Por supuesto que se comento pero tenemos poca memoria, aunque muy convenientemente retiraron toda mención en las webs donde se reseño aquello cuando presentaron las maquinas.

De todas formas como dije no es necesario que lo hubieran dicho, esta es la evolución lógica que esta generación(la octava) debido dar otra cosa es que ahora maquillen las cosas para hacernos creer que lograr los 60 fps es muy difícil en consolas cuando nintendo a lo largo de su historia desde nintendo 64 si lograba los 60 fps, en Gamecube ni se diga.


Eso y decir los ovnis existen sin pruebas es lo mismo.

Pues yo lei que nintendo dijo que su consolas iban a ir a 8k . Pero han borrado todo rastro.
Ahora me tienes que creer ?

Y conste no digo sea verdad o mentira. Pero vamos esos argumentos...
Grinch escribió:Eso y decir los ovnis existen sin pruebas es lo mismo.

Pues yo lei que nintendo dijo que su consolas iban a ir a 8k . Pero han borrado todo rastro.
Ahora me tienes que creer ?

Y conste no digo sea verdad o mentira. Pero vamos esos argumentos...


Pues aunque no lo creas Miyamoto si llego a comentar algo sobre 4K en Zelda XD pero esa fue una ida de olla tremenda, de todas formas cuando salio WiiU se sabia que la consola tenia una potencia similar a la de Xbox 360 y los estándares bajo los cuales se manejaría serian los mismos pero de ps4 y xbox one se dijo que los juegos irían a 1080p y 60 fps, otra cosa es que ahora a todos les ha dado un ataque de amnesia por defender su consola.

Pero insisto tampoco es necesario que lo dijeran, esto es lo que debió exigírseles a estas maquinas, todavía recuerdo cuando después de la gen de GC y ps2 cuando muchísimos juegos iban a 60 fps se pensó que esto se iba a estandarizar para las siguientes maquinas, 2 generación despues y todavía se reza por tener 30 fps estables....
Aparte de borrar cualquier referencia de todas las webs del mundo, Sony y MS también enviaron a hombres de negro a los domicilios de todos los que vimos las presentaciones de sus consolas y por eso no nos acordamos de la promesa que nos hicieron.
Para no molestar demasiado pongo en spoiler. A gozar.

Mira, para PS3 os subo la apuesta a los 120 fps : http://www.gamespot.com/articles/ps3-to ... 0-6136786/

Y hace ya unos añitos de esto.

En PS4 (http://www.videogamer.com/news/sony_actively_pushing_for_60fps_1080p_with_ps4.html) y en juegos específicos tenemos varios casos: Uncharted 4 (http://www.eurogamer.net/articles/2014-07-21-uncharted-4-is-pushing-for-1080p60-on-playstation-4), Watch Dogs, este caso es especialmente sangrante (http://www.vandal.net/noticia/1350650806/watch-dogs-funciona-a-1080p-y-60fps-en-ps4-segun-sony/), Killzone y sus falsos 1080p en el multi y ni siquiera 60 fps (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=778172).

Y eso que este mismo contenido, en la inmensa mayoría de las grandes webs, ha sido borrado. Sin ir más lejos el primero, que videogamer saca de eurogamer, ya no existe en esa página.

@Mapache Power pues tío, qué poquito os informáis de vuestras consolas
Stanjov escribió:Para no molestar demasiado pongo en spoiler. A gozar.

Mira, para PS3 os subo la apuesta a los 120 fps : http://www.gamespot.com/articles/ps3-to ... 0-6136786/

Y hace ya unos añitos de esto.

En PS4 (http://www.videogamer.com/news/sony_actively_pushing_for_60fps_1080p_with_ps4.html) y en juegos específicos tenemos varios casos: Uncharted 4 (http://www.eurogamer.net/articles/2014-07-21-uncharted-4-is-pushing-for-1080p60-on-playstation-4), Watch Dogs (http://www.eurogamer.es/articles/2014-05-10-watch-dogs-1080p-60-fps-ps4), Killzone y sus falsos 1080p en el multi y ni siquiera 60 fps (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=778172).

Y eso que este mismo contenido, en la inmensa mayoría de las grandes webs, ha sido borrado. Sin ir más lejos el primero, que videogamer saca de eurogamer, ya no existe en esa página.

@Mapache Power pues tío, qué poquito os informáis de vuestras consolas

Pero eso no es prometer que sus consolas iban a tener 1080p/60fps. Sino que los desarrolladores de esos juegos creian que llegarian a esa cantidad.
Es como el trapies de sony con watchdogs y su 1080p/60 fps.
O juego que pretendian llegar a 1080p o 60 fps y al final no lo han conseguido. O al menos eso entiendo yo.


@mapache power

Imagen
Grinch escribió:
Stanjov escribió:Para no molestar demasiado pongo en spoiler. A gozar.

Mira, para PS3 os subo la apuesta a los 120 fps : http://www.gamespot.com/articles/ps3-to ... 0-6136786/

Y hace ya unos añitos de esto.

En PS4 (http://www.videogamer.com/news/sony_actively_pushing_for_60fps_1080p_with_ps4.html) y en juegos específicos tenemos varios casos: Uncharted 4 (http://www.eurogamer.net/articles/2014-07-21-uncharted-4-is-pushing-for-1080p60-on-playstation-4), Watch Dogs (http://www.eurogamer.es/articles/2014-05-10-watch-dogs-1080p-60-fps-ps4), Killzone y sus falsos 1080p en el multi y ni siquiera 60 fps (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=778172).

Y eso que este mismo contenido, en la inmensa mayoría de las grandes webs, ha sido borrado. Sin ir más lejos el primero, que videogamer saca de eurogamer, ya no existe en esa página.

@Mapache Power pues tío, qué poquito os informáis de vuestras consolas

Pero eso no es prometer que sus consolas iban a tener 1080p/60fps. Sino que los desarrolladores de esos juegos creian que llegarian a esa cantidad.
Es como el trapies de sony con watchdogs y su 1080p/60 fps.
O juego que pretendian llegar a 1080p o 60 fps y al final no lo han conseguido. O al menos eso entiendo yo.


Precisamente lo de Watch Dogs lo colgaron en la página de Sony.

No sigo con el tema porque no es el hilo. Si queréis algo MP. Disfrutemos mientras de que este Assasins no haya resultado un nuevo Unity.

@Grinch Lo del WD es solo un ejemplo más.
Stanjov escribió:
Grinch escribió:
Stanjov escribió:Para no molestar demasiado pongo en spoiler. A gozar.

Mira, para PS3 os subo la apuesta a los 120 fps : http://www.gamespot.com/articles/ps3-to ... 0-6136786/

Y hace ya unos añitos de esto.

En PS4 (http://www.videogamer.com/news/sony_actively_pushing_for_60fps_1080p_with_ps4.html) y en juegos específicos tenemos varios casos: Uncharted 4 (http://www.eurogamer.net/articles/2014-07-21-uncharted-4-is-pushing-for-1080p60-on-playstation-4), Watch Dogs (http://www.eurogamer.es/articles/2014-05-10-watch-dogs-1080p-60-fps-ps4), Killzone y sus falsos 1080p en el multi y ni siquiera 60 fps (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=778172).

Y eso que este mismo contenido, en la inmensa mayoría de las grandes webs, ha sido borrado. Sin ir más lejos el primero, que videogamer saca de eurogamer, ya no existe en esa página.

@Mapache Power pues tío, qué poquito os informáis de vuestras consolas

Pero eso no es prometer que sus consolas iban a tener 1080p/60fps. Sino que los desarrolladores de esos juegos creian que llegarian a esa cantidad.
Es como el trapies de sony con watchdogs y su 1080p/60 fps.
O juego que pretendian llegar a 1080p o 60 fps y al final no lo han conseguido. O al menos eso entiendo yo.


Precisamente lo de Watch Dogs lo colgaron en la página de Sony


Si pero no es una promesa de . En mi consola todo a 1080p/60fps. Doy por sentado que el becario de turno metio la pata. O quisieron trolear un poco . Pero de ahi a decir que prometian ...
Sigo sin ver a nadie de Sony y MS prometer que ibamos a jugar a 1080/60 esta generación.
Mapache Power escribió:Aparte de borrar cualquier referencia de todas las webs del mundo, Sony y MS también enviaron a hombres de negro a los domicilios de todos los que vimos las presentaciones de sus consolas y por eso no nos acordamos de la promesa que nos hicieron.


Existen muchas referencias, sony ha prometio los 1080p y 60 fps en juegos como Watch Dogs y Battlefield 4 y luego se hecho para atrás porque no estaban seguros de lograrlo, Microsoft también insistia que en xbox one se podían lograr estos estándares aunque después se echaron para atrás, el mismo Kojima comento que en ps4 se podían lograr perfectamente los 1080p y 60 fps.

Todo mundo sabe que estos son los estándares de esta generación y que nos han quedado a deber, yo tengo ps4 y estoy muy contento con la maquina pero no estoy ciego.
Oystein Aarseth escribió:
Mapache Power escribió:Aparte de borrar cualquier referencia de todas las webs del mundo, Sony y MS también enviaron a hombres de negro a los domicilios de todos los que vimos las presentaciones de sus consolas y por eso no nos acordamos de la promesa que nos hicieron.


Existen muchas referencias, sony ha prometido los m1080p y 60 fps en juegos como Watch Dogs y Battlefielf 4 y luego se hecho para atrás porque no estaban seguros de lograrlo, Microsoft también insistia que en xbox one se podían lograr estos estándares aunque después se echaron para atrás, el mismo Kojima comente que en ps4 se podían lograr perfectamente los 1080p y 60 fps.

Todo mundo sabe que estos son los estándares de esta generación y que nos han quedado a deber, yo tengo ps4 y estot muy contento con la maquina pero no estoy ciego.


This

De hecho creo que no es bueno hablar tanto de los aspectos técnicos en consola. Se pierde un poco la esencia de la diversión rápida sin complicaciones. Yo recuerdo al jugar en PSX y PS2 que los elementos en pantalla muchas veces temblaban, y que aquello no iba fino del todo, pero me daba igual y me divertía. Cuando no da igual es cuando te pones a comparar versiones y a fijarte en cada detalle. Eso lo veo más lógico en que Pc porque puedes intentar arreglarlo, pero en consola veo mejor limitarse a disfrutar, ya que lo que hay es lo que hay.

O no sé, posiblemente es que fuera más joven y no me diera cuenta XD
Mapache Power escribió:Sigo sin ver a nadie de Sony y MS prometer que ibamos a jugar a 1080/60 esta generación.

Lo dicho :

Imagen



Bueno yo ya piro de fin de semana ^^ A pasar buen viernes ^^
Oystein Aarseth escribió:
Mapache Power escribió:Aparte de borrar cualquier referencia de todas las webs del mundo, Sony y MS también enviaron a hombres de negro a los domicilios de todos los que vimos las presentaciones de sus consolas y por eso no nos acordamos de la promesa que nos hicieron.


Existen muchas referencias, sony ha prometio los 1080p y 60 fps en juegos como Watch Dogs y Battlefield 4 y luego se hecho para atrás porque no estaban seguros de lograrlo, Microsoft también insistia que en xbox one se podían lograr estos estándares aunque después se echaron para atrás, el mismo Kojima comento que en ps4 se podían lograr perfectamente los 1080p y 60 fps.

Todo mundo sabe que estos son los estándares de esta generación y que nos han quedado a deber, yo tengo ps4 y estoy muy contento con la maquina pero no estoy ciego.

Eso es diferente a que Sony y MS prometieran 1080p y 60fps en la presentación de sus consolas, que es lo que tú habias dicho.
96 respuestas
1, 2