takeda escribió:Pues muy facil, M$ busca hacer lo que le sale de las narices...si nadie se queja ya lo sabemos para la proxima vez....
Eso seguro, pero la cuestión es ¿ por qué le sale de las narices hacer eso ?
En todo caso, el punto de "rotura" de todo lo que están haciendo sería si alguien fuera a juicio con la consola baneada, y el juez dictaminara que Microsoft no puede impedir el acceso de dicha consola al Live, siempre que cumpla los requisitos con VALIDEZ LEGAL para el acceso al servicio ( esto es, que cuando vaya a acceder al Live esté en un estado en que no pueda alterar el normal funcionamiento del servicio ).
P.D.: Por cierto, el modo "correcto" ( según tengo entendido por el "contrato" del Live ) de proceder de Microsoft no debería ser banear la máquina ( y menos permanentemente, en todo caso, sólo impedir el acceso de ésa al servicio mientras estuviera en un estado que pudiera alterar el normal funcionemiento del servicio ): debería RESCINDIR el contrato y devolver automáticamente el dinero por el tiempo restante de servicio no prestado.
P.D.2: Y aún más..... pienso, ¿ y quienes son ellos para guardar una base de datos relacional del número de serie de la consola y del disco duro ? Lo digo porque con la Ley de Protección de Datos, ¿ no se podría exigir que borren todos los datos que tengan de una persona ? Ya sé que lo que tienen son los datos de la máquina, no de la persona, pero siendo dicha máquina propiedad de dicha persona, ¿ se puede decir que eliminen los datos que guarden de dicha máquina ?
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
