hh1 escribió:Para mí,tu forma de plantear un pc es errónes ,ya que te gastarás mucha pasta y no te va a durar al mismo nivel que si vas actualizando por menos pasta ,más años.
Para lo que quieres ,hablando de 1440p altos fps ,no bajaría de una RTX 3080Ti.
Con tu presupuesto ,una 4080 para largos años te cuadra mejor.
Una 4090 ya me parece tirar el dinero actualmente a 1440p.
Cpu ,pues un mímimo un 8 núcleos tipo 13700K o 7800X3D.
Pero yo es que lo haría de otra manera sin duda alguna.
Montaría un pc de unos 1600-1800€ que tienes ya de sobra sobrísima para 1440p ,y con la l resto, cuando de verdad haga falta ,iría actualizando.
Y cuando edo pase ,tendrás un pc bastante mejor que el que tenías gastando ahora 3000-4000€.
Laolama escribió:hh1 escribió:Para mí,tu forma de plantear un pc es errónes ,ya que te gastarás mucha pasta y no te va a durar al mismo nivel que si vas actualizando por menos pasta ,más años.
Para lo que quieres ,hablando de 1440p altos fps ,no bajaría de una RTX 3080Ti.
Con tu presupuesto ,una 4080 para largos años te cuadra mejor.
Una 4090 ya me parece tirar el dinero actualmente a 1440p.
Cpu ,pues un mímimo un 8 núcleos tipo 13700K o 7800X3D.
Pero yo es que lo haría de otra manera sin duda alguna.
Montaría un pc de unos 1600-1800€ que tienes ya de sobra sobrísima para 1440p ,y con la l resto, cuando de verdad haga falta ,iría actualizando.
Y cuando edo pase ,tendrás un pc bastante mejor que el que tenías gastando ahora 3000-4000€.
Dos puntos. Primero gracias por responder, y entiendo el sentido de lo que dices. El tema es que por mi tipo de trabajo no se cuando voy a poder hacer un gasto así. Este año sobradamente, lo mismo dentro de tres no me puedo dejar 1000 euros en meterle mejor gráfica o cpu. Aparte que aunque el tema del hardware me interese, no soy de estar al día constantemente, como para saber año a año que ir metiendo en el PC para ir mejorándolo.
Aún así, no es descartable actuar como indicas. Aunque si me pongo en una 4080, como explico abajo, lo del presupuesto de 1600-1800 que nombras, salta por la ventana
Segundo, es que descarto por completo las Nvidia 3000, salvo que rebajen su precio a la mitad por pura antigüedad. Así como las AMD, pues parece que el camino de Nvidia con IA y DLSS son el futuro o al menos el estándar comparado con cualquier cosa que ofrszca AMD a día de hoy...
hh1 escribió:Pues depende de si prefieres ahorrar dinero ,seguir actualizando y en unos años tener un pc mejor ,o si ya lo montas y te olvidas unos años ,teniendo en cuanto que en unos años vas a ir peor.
Con la primera opción montaría algo sobrado a día de hoy y en futuro prócimo con esa 4080 que quieres pero aahorraría en placa ,cpu,disipación y RAM.
En el segundo caso ,pues ya montaría todo más top pero que hoy te va a rendir básicamente igual.
Laolama escribió:hh1 escribió:Pues depende de si prefieres ahorrar dinero ,seguir actualizando y en unos años tener un pc mejor ,o si ya lo montas y te olvidas unos años ,teniendo en cuanto que en unos años vas a ir peor.
Con la primera opción montaría algo sobrado a día de hoy y en futuro prócimo con esa 4080 que quieres pero aahorraría en placa ,cpu,disipación y RAM.
En el segundo caso ,pues ya montaría todo más top pero que hoy te va a rendir básicamente igual.
Una guía para cualquiera de los dos casos, ya sería una gran ayuda caballero.
hh1 escribió:Laolama escribió:hh1 escribió:Pues depende de si prefieres ahorrar dinero ,seguir actualizando y en unos años tener un pc mejor ,o si ya lo montas y te olvidas unos años ,teniendo en cuanto que en unos años vas a ir peor.
Con la primera opción montaría algo sobrado a día de hoy y en futuro prócimo con esa 4080 que quieres pero aahorraría en placa ,cpu,disipación y RAM.
En el segundo caso ,pues ya montaría todo más top pero que hoy te va a rendir básicamente igual.
Una guía para cualquiera de los dos casos, ya sería una gran ayuda caballero.
Caso 1:
RTX 4080 Zotac 1.350€
I5 13400F 239,90€ o i5 12400 182,99€
Disipador Noctua NH-U12S redux 54,90€ (uno de 25€ tambi3n te vale)
Placa Base B660 Gigabyte Gaming X 164€
RAM Corsair Vengeance 3200 CL16 2x8gb 60,94€
Nvme2 Kingston 1TB 68,99€
HDD 1TB Seagate Barracuda 44€
Caja la que te guste 130€-150€ aprox.
Total: 2132,73€ en el caso más caro de elección de cpu.
Ojo.es un ejemplo sin mirar muchos precios y de manera rápida.
Pero te haces una idea.
Cuando pille tiempo te pongo el caso 2.
Laolama escribió:hh1 escribió:Laolama escribió:
Una guía para cualquiera de los dos casos, ya sería una gran ayuda caballero.
Caso 1:
RTX 4080 Zotac 1.350€
I5 13400F 239,90€ o i5 12400 182,99€
Disipador Noctua NH-U12S redux 54,90€ (uno de 25€ tambi3n te vale)
Placa Base B660 Gigabyte Gaming X 164€
RAM Corsair Vengeance 3200 CL16 2x8gb 60,94€
Nvme2 Kingston 1TB 68,99€
HDD 1TB Seagate Barracuda 44€
Caja la que te guste 130€-150€ aprox.
Total: 2132,73€ en el caso más caro de elección de cpu.
Ojo.es un ejemplo sin mirar muchos precios y de manera rápida.
Pero te haces una idea.
Cuando pille tiempo te pongo el caso 2.
OK, quedo a la expectativa. He de decir que agradezco el mar de dudas en el que me has metido, pues iba casi convencido de ir a por lo, casi, más tocho y pista. Pero quizás sea mejor medir más la compra...
Cualquier otra ayuda, de cualquiera que lea el post, será muy agradecida.
Laolama escribió:Dos puntos. Primero gracias por responder, y entiendo el sentido de lo que dices. El tema es que por mi tipo de trabajo no se cuando voy a poder hacer un gasto así.
Este año sobradamente, lo mismo dentro de tres no me puedo dejar 1000 euros en meterle mejor gráfica o cpu. Aparte que aunque el tema del hardware me interese, no soy de estar al día constantemente, como para saber año a año que ir metiendo en el PC para ir mejorándolo.
Segundo, es que descarto por completo las Nvidia 3000, salvo que rebajen su precio a la mitad por pura antigüedad. Así como las AMD, pues parece que el camino de Nvidia con IA y DLSS son el futuro o al menos el estándar comparado con cualquier cosa que ofrszca AMD a día de hoy...
TRASTARO escribió:Laolama escribió:Dos puntos. Primero gracias por responder, y entiendo el sentido de lo que dices. El tema es que por mi tipo de trabajo no se cuando voy a poder hacer un gasto así.
Hablando de puntos, esa es una manera erronea de ver la situacion y es un punto en contra, porque si lo miras como un gasto lo ves de manera negativa y algo forzado, cuando lo que debes plantearte es hacer UNA INVERSION para algo que aunque necesitas quieres y deseas tener, y tenerlo en las mejores condiciones posibles para tus fines.
Y asi solo pensar en meter lo que sea mas potente para tener fuerza bruta, no le veo mucho como una buena inversion ni a mediano ni a largo plazo.Este año sobradamente, lo mismo dentro de tres no me puedo dejar 1000 euros en meterle mejor gráfica o cpu. Aparte que aunque el tema del hardware me interese, no soy de estar al día constantemente, como para saber año a año que ir metiendo en el PC para ir mejorándolo.
Otro punto negativo, no es de que estes al pendiente para ir cambiando año con año, pero si es estar atento regularmente a como se deasrrolla el mundo tecnologico para cuando sea necesario tengas una buena idea de que componentes haran una BUENA INVERSION para cuando tengas que hacer el cambio.Segundo, es que descarto por completo las Nvidia 3000, salvo que rebajen su precio a la mitad por pura antigüedad. Así como las AMD, pues parece que el camino de Nvidia con IA y DLSS son el futuro o al menos el estándar comparado con cualquier cosa que ofrszca AMD a día de hoy...
Uy, y cuantas buenas ideas no habremos visto que parecian el futuro y se quedaron a medio camnino y mas por parte de nvidia, y tanto AMD|RTG como intel tienen sus versiones DLSS y uso de IA; que esto ultimo de la IA si es el presente y futuro cercano en cuanto al tema de GPUs
Como sea, tema edicion... a saber que le has llamado edicion, porque no es lo mismo edicion fotografica o de audio que edicion y codificacion de video. Que para esto ultimo de editar y codificar video, un procesador de 6 nucleos en adelante seria la mejor opcion, y si, que sea lo mas rapido dentro de lo que puedas invertirle. RAM ahi tambien seria 16GB minimo, mejor si es el doble y las mas rapida que soporte el sistema y aqui es recomendable que solo sean dos modulos, para estresar lo menos posible al procesador.
hh1 escribió:Caso 2:
Zotac RTX 4080
Placa Gygabite Z790 UD 271€
I7 13700k 468,92€
M2 Kingston 2TB 135€
Dispador líquido (a elegir) unos +120€ .
RAM Kingston Fury Beast 5600mhz CL16 32GB 174€
Caja 150€
Total: 2669€
Vas a jugar igual con uno y con el otro,pero te ahorras 550€ en el peor de los casos.
BorjaGarcia escribió:Una puntualización.
Como no va muy justo de presupuesto en ninguno de los dos casos, no le recomendaría un HDD mecánico ni para la opción menos cara.
Y menos algo de 1 o 2 TB. Los HDD añaden tiempo de respuesta al arrancar. A veces (si se quedan en modo reposo) tarda unos pocos segundos de más al abrir el explorador de archivos... No es mucho, y si se necesita muchísimo espacio es lo que toca, pero ahorrar 30€ por no añadir un tera más de SSD creo que no merece la pena.
En mi opinión (que tengo dos internos y ganas de crearme un NAS externo que sólo arranque para esos discos)
Laolama escribió:No contemplo poner un HDD. Ya no sólo por tener el interior más despejado y con mejor airflow, si no también por no tener que volver a escuchar jamás el sonido de un disco mecánico girando.
Laolama escribió:hh1 escribió:Caso 2:
Zotac RTX 4080
Placa Gygabite Z790 UD 271€
I7 13700k 468,92€
M2 Kingston 2TB 135€
Dispador líquido (a elegir) unos +120€ .
RAM Kingston Fury Beast 5600mhz CL16 32GB 174€
Caja 150€
Total: 2669€
Vas a jugar igual con uno y con el otro,pero te ahorras 550€ en el peor de los casos.
Va cogiendo forma. Aunque lo de la refrigeración líquida me ofrece dudas... Y no consigo decidirme si procesador AMD o Intel. Parece que los últimos cambios Ryzen no X han salido de lujo y están a la vuelta de la esquina los 3D...BorjaGarcia escribió:Una puntualización.
Como no va muy justo de presupuesto en ninguno de los dos casos, no le recomendaría un HDD mecánico ni para la opción menos cara.
Y menos algo de 1 o 2 TB. Los HDD añaden tiempo de respuesta al arrancar. A veces (si se quedan en modo reposo) tarda unos pocos segundos de más al abrir el explorador de archivos... No es mucho, y si se necesita muchísimo espacio es lo que toca, pero ahorrar 30€ por no añadir un tera más de SSD creo que no merece la pena.
En mi opinión (que tengo dos internos y ganas de crearme un NAS externo que sólo arranque para esos discos)
No contemplo poner un HDD. Ya no sólo por tener el interior más despejado y con mejor airflow, si no también por no tener que volver a escuchar jamás el sonido de un disco mecánico girando.
hh1 escribió:Laolama escribió:hh1 escribió:Caso 2:
Zotac RTX 4080
Placa Gygabite Z790 UD 271€
I7 13700k 468,92€
M2 Kingston 2TB 135€
Dispador líquido (a elegir) unos +120€ .
RAM Kingston Fury Beast 5600mhz CL16 32GB 174€
Caja 150€
Total: 2669€
Vas a jugar igual con uno y con el otro,pero te ahorras 550€ en el peor de los casos.
Va cogiendo forma. Aunque lo de la refrigeración líquida me ofrece dudas... Y no consigo decidirme si procesador AMD o Intel. Parece que los últimos cambios Ryzen no X han salido de lujo y están a la vuelta de la esquina los 3D...BorjaGarcia escribió:Una puntualización.
Como no va muy justo de presupuesto en ninguno de los dos casos, no le recomendaría un HDD mecánico ni para la opción menos cara.
Y menos algo de 1 o 2 TB. Los HDD añaden tiempo de respuesta al arrancar. A veces (si se quedan en modo reposo) tarda unos pocos segundos de más al abrir el explorador de archivos... No es mucho, y si se necesita muchísimo espacio es lo que toca, pero ahorrar 30€ por no añadir un tera más de SSD creo que no merece la pena.
En mi opinión (que tengo dos internos y ganas de crearme un NAS externo que sólo arranque para esos discos)
No contemplo poner un HDD. Ya no sólo por tener el interior más despejado y con mejor airflow, si no también por no tener que volver a escuchar jamás el sonido de un disco mecánico girando.
Pero es que este ejemplo, ponle el AMD que quieras de cpu, no te va a durar mucho más que el otro que vale menos y vas a jugar similar sin a penas diferencia.
A lo que voy es que para qué meter una super mega chupi guay de cpu de 450-600€ ,si en 2-3 años ,tienes CPUs de 200€ que ya rinden más y con una de 200€ actual juegas básicamente igual.
Lo lógico es guardarse esa pasta de cpu ,placa y dispador , y gastarlo en 3-4-5 años ,cuando veas que ya te vendría bien el cambio y tendrías una bastante mejor que la actual en la que vas a gastar un dineral y a ,seguramente,no sacarle todo el partido.
Y eso lo extrapolo también a la RAM.
.
Vamos ,yo en mi forma de verlo, meto el caso 1 y ya voy renovando cuando veo necesidad.
Laolama escribió:hh1 escribió:Laolama escribió:
Va cogiendo forma. Aunque lo de la refrigeración líquida me ofrece dudas... Y no consigo decidirme si procesador AMD o Intel. Parece que los últimos cambios Ryzen no X han salido de lujo y están a la vuelta de la esquina los 3D...
No contemplo poner un HDD. Ya no sólo por tener el interior más despejado y con mejor airflow, si no también por no tener que volver a escuchar jamás el sonido de un disco mecánico girando.
Pero es que este ejemplo, ponle el AMD que quieras de cpu, no te va a durar mucho más que el otro que vale menos y vas a jugar similar sin a penas diferencia.
A lo que voy es que para qué meter una super mega chupi guay de cpu de 450-600€ ,si en 2-3 años ,tienes CPUs de 200€ que ya rinden más y con una de 200€ actual juegas básicamente igual.
Lo lógico es guardarse esa pasta de cpu ,placa y dispador , y gastarlo en 3-4-5 años ,cuando veas que ya te vendría bien el cambio y tendrías una bastante mejor que la actual en la que vas a gastar un dineral y a ,seguramente,no sacarle todo el partido.
Y eso lo extrapolo también a la RAM.
.
Vamos ,yo en mi forma de verlo, meto el caso 1 y ya voy renovando cuando veo necesidad.
Me has ayudado bastante la verdad, así que te lo agradezco profundamente, tome después la decisión que tome.
dan-88 escribió:Presupuesto corto... con eso no tenemos ni para empezar xd
Fuera coñas, hazle caso a los compis. En 2000-2500 te armas un pc insuperable ya y esos 1000 pavos extras se los metes en unos años y mejor.
Quien tuviera 3500€ para un pc!! Solo el hecho de investigar-preguntar-armar pedazo de bestia ya vale ese dinero el gusto que da jajajajajaja
Laolama escribió:(...)
Suma que iba convencido de los 2K, más que nada porque los monitores 4K a más de 60hz son carisimos, pero no me quiero cerrar al cambio a los 4K a medio plazo. Me daría rabia cerrarme hoy día a un hardware incapaz a 4K con los juegos de dentro de unos años...
axis100 escribió:Laolama escribió:(...)
Suma que iba convencido de los 2K, más que nada porque los monitores 4K a más de 60hz son carisimos, pero no me quiero cerrar al cambio a los 4K a medio plazo. Me daría rabia cerrarme hoy día a un hardware incapaz a 4K con los juegos de dentro de unos años...
Solo por aportar alguna idea más. Y si con el presupuesto que tienes (3000-3500) te montas un pc con una 4080 de unos 2000-2400 euros, y con el resto te pillas una TV OLED 4K 120hz con VRR (ahora mismo en ECI por ejemplo por 1000-1200 tienes opciones de todos los tamaños, como la LG C2 de 42 y de 48" o la Sony AJ83 de 55"). Tienen poco input lag y se ven de maravilla.
Edito: en realidad la sony no sé si tiene poco input lag o no, pero las LG sí son ideales para jugar, y si quieres 55" por precio similar tienes la Samsung QD-Oled que también tiene poco input lag y ha de ser una maravilla para jugar.
(...)
Por otro lado ya voy mirando precios y joder... 4080 a 1400-1500 y veo alguna 4090 a apenas 200 euros mas. A la puta serie 80 le sobran 200 euros incluso en este mercado alcista...
NicOtE escribió:@Laolama(...)
Por otro lado ya voy mirando precios y joder... 4080 a 1400-1500 y veo alguna 4090 a apenas 200 euros mas. A la puta serie 80 le sobran 200 euros incluso en este mercado alcista...
Por eso la4080 no vende apenas. Ya en esos precios, por la poca diferencia de precio, a la mierda. Yo la 4080 ni la contemplo.
Laolama escribió:axis100 escribió:Laolama escribió:(...)
Suma que iba convencido de los 2K, más que nada porque los monitores 4K a más de 60hz son carisimos, pero no me quiero cerrar al cambio a los 4K a medio plazo. Me daría rabia cerrarme hoy día a un hardware incapaz a 4K con los juegos de dentro de unos años...
Solo por aportar alguna idea más. Y si con el presupuesto que tienes (3000-3500) te montas un pc con una 4080 de unos 2000-2400 euros, y con el resto te pillas una TV OLED 4K 120hz con VRR (ahora mismo en ECI por ejemplo por 1000-1200 tienes opciones de todos los tamaños, como la LG C2 de 42 y de 48" o la Sony AJ83 de 55"). Tienen poco input lag y se ven de maravilla.
Edito: en realidad la sony no sé si tiene poco input lag o no, pero las LG sí son ideales para jugar, y si quieres 55" por precio similar tienes la Samsung QD-Oled que también tiene poco input lag y ha de ser una maravilla para jugar.
Ahi ya seria problema de espacio. En el despacho no me cabe nada mas grande de 27 pulgadas. 32 apurando. Y en el salon ya tengo una TV 4K. Aunque es solo 60hz sin VRR. Tenia pensado conectar PC con HDMI largo pero no es prioritario. Y es que los monitores 4K que estoy viendo, medianamente rentables, son solo 60hz. Y priorizo fluidez a los 4K.
Por otro lado ya voy mirando precios y joder... 4080 a 1400-1500 y veo alguna 4090 a apenas 200 euros mas. A la puta serie 80 le sobran 200 euros incluso en este mercado alcista...
hh1 escribió:Laolama escribió:axis100 escribió:
Solo por aportar alguna idea más. Y si con el presupuesto que tienes (3000-3500) te montas un pc con una 4080 de unos 2000-2400 euros, y con el resto te pillas una TV OLED 4K 120hz con VRR (ahora mismo en ECI por ejemplo por 1000-1200 tienes opciones de todos los tamaños, como la LG C2 de 42 y de 48" o la Sony AJ83 de 55"). Tienen poco input lag y se ven de maravilla.
Edito: en realidad la sony no sé si tiene poco input lag o no, pero las LG sí son ideales para jugar, y si quieres 55" por precio similar tienes la Samsung QD-Oled que también tiene poco input lag y ha de ser una maravilla para jugar.
Ahi ya seria problema de espacio. En el despacho no me cabe nada mas grande de 27 pulgadas. 32 apurando. Y en el salon ya tengo una TV 4K. Aunque es solo 60hz sin VRR. Tenia pensado conectar PC con HDMI largo pero no es prioritario. Y es que los monitores 4K que estoy viendo, medianamente rentables, son solo 60hz. Y priorizo fluidez a los 4K.
Por otro lado ya voy mirando precios y joder... 4080 a 1400-1500 y veo alguna 4090 a apenas 200 euros mas. A la puta serie 80 le sobran 200 euros incluso en este mercado alcista...
Le sobran fácil 300-400€ a la 4080.
Tienes las Zotac a 1350€.
Hace nada la KFA2 estaba a 1299€.
Para pagar +1400€ ...yo ya me ibmva por 1799€ a la 4090.
Yo es que esos precios no los pagaba ni borracho.
De shí que te dijieeae que ahora mismo una 3080Ti por ejemplo es muy buena opción y te va a ir de sobra un tiempo.Pero no nueva ,sino de segunda mano, claro.
Y luego, con todo ya bien asentado y precios más racionales ,cambiar.
NicOtE escribió:@Laolama Y una 7900xtx? O eres de los verdes?
A mi es que la serie 4xxx de nvidia... me parece un despropósito dpm
Es como si hubiesen decidido poner precios y rendimiento aleatoriamente. Tirando un dado.
Y el diseño del disipador se lo dieron a uno que venía de hacer radiadores para camiones.
NicOtE escribió:@Laolama Y una 7900xtx? O eres de los verdes?
A mi es que la serie 4xxx de nvidia... me parece un despropósito dpm
Es como si hubiesen decidido poner precios y rendimiento aleatoriamente. Tirando un dado.
Y el diseño del disipador se lo dieron a uno que venía de hacer radiadores para camiones.
tzadkiel2 escribió:@Laolama Dices que eres autónomo ¿Y no podrías sacar ese equipo como si fuera para la empresa? Si mal no recuerdo ya solo con esto podrías desgravarte el IVA y no sería solo lo que te pudieras ahorrar, sería también lo que te pudieran indicar para terminar comprando.
Laolama escribió:NicOtE escribió:@Laolama Y una 7900xtx? O eres de los verdes?
A mi es que la serie 4xxx de nvidia... me parece un despropósito dpm
Es como si hubiesen decidido poner precios y rendimiento aleatoriamente. Tirando un dado.
Y el diseño del disipador se lo dieron a uno que venía de hacer radiadores para camiones.
Como bien responde @hh1, no valoro coger AMD. Lo mismo se me escapa algo, pero ni son más potentes, ni consumen menos, ni tienen mejores temperaturas, ni en general tienen ventaja alguna salvo costar algo menos. Y a mi el RT a día de hoy me da más o menos igual, pero vamos a ver más juegos con él como apartado importante de aquí en adelante.
Pero sobre todo es el tema del DLSS, que a mi me parece clave a la hora de estirar una gráfica en los AAA más exigentes. Y como una Nvidia puede usar también FSR pues...
@tzadkiel2 Buenas. Esas ayudas suelen ir ligadas al tipo de ejercicio económico al que te dediques y no es tan fácil justificar cualquier tipo de compra. Ya me pasó en el pasado.
Laolama escribió:@hh1 Me extrañaria que AMD lo hiciera propietario ahora, si hasta el 2.0 era libre. Aun asi, dudo que supere al DLSS 3.0...
@tzadkiel2 Si, si, no me cierro a mirarlo. Ya lo hice en el pasado. Pero antes quiero ver a que build apuntar, mas o menos.
hh1 escribió:Laolama escribió:@hh1 Me extrañaria que AMD lo hiciera propietario ahora, si hasta el 2.0 era libre. Aun asi, dudo que supere al DLSS 3.0...
@tzadkiel2 Si, si, no me cierro a mirarlo. Ya lo hice en el pasado. Pero antes quiero ver a que build apuntar, mas o menos.
Es que pensándolo bien, AMD puede matar a las 4000 si saca un FSR3 en condiciones.Ya no digo mejor que DLSS3.
Imagina ya no en las AMD 6000, sino en la RTX 3000.
Gente con una 3060Ti,3070...y no digamos con 3080Ti ,3090 ....
Con una 3080Ti ya vas de la hostia.Me acabo de poner The Evil West en 1440p todo ultra con picos de 270fps con DLSS en calidad...Mínimos de 165fps.
También he puesto el Warhammer Darkitide igual que el otro pero con RT al máximo y sobre los 120-140 fps con picos de 160 y alguna bajada a 85 fps esporádica.
El Devil in Me lo capé a 100 fps.Era absurdo jugarlo a 150-160fps.
Esto, por hablar de los últimos que he jugado.
Ahora mete un FSR3 que dé...yo qué sé...un 25% más.Solo con eso...
Es que no tendría ningún motivo para irse a una 4000 con estas gráficas.
Sí ya van sobradas sin él.
Eso sí, también se cepillaría a sus 7900,de ahí que pueda pasar que se haga exclusivo para estas.
NicOtE escribió:Hombre, es una pasta menos la 7900xtx.
Yo al Raytracing todavía le doy unos años. No me justifica 400 euros de diferencia.
Pero vamos. Que casa uno tiene sus preferencias, motivos y cosas.
Yo mismo me salto esta gen. No me han convencido ninguno para cambiar.
Laolama escribió:NicOtE escribió:Hombre, es una pasta menos la 7900xtx.
Yo al Raytracing todavía le doy unos años. No me justifica 400 euros de diferencia.
Pero vamos. Que casa uno tiene sus preferencias, motivos y cosas.
Yo mismo me salto esta gen. No me han convencido ninguno para cambiar.
No tengo ese lujo viniendo de una 1660 y un i5 4690
Ya digo que si una 3080 estuviera nueva a 400 euros iria a por ella. Con los precios que tienen, es que me es imposible valorar nada de la "anterior" generacion.
Pero partiendo de donde parto quiero que el salto sea grande y estable en el tiempo.
d2akl escribió:Laolama escribió:NicOtE escribió:Hombre, es una pasta menos la 7900xtx.
Yo al Raytracing todavía le doy unos años. No me justifica 400 euros de diferencia.
Pero vamos. Que casa uno tiene sus preferencias, motivos y cosas.
Yo mismo me salto esta gen. No me han convencido ninguno para cambiar.
No tengo ese lujo viniendo de una 1660 y un i5 4690
Ya digo que si una 3080 estuviera nueva a 400 euros iria a por ella. Con los precios que tienen, es que me es imposible valorar nada de la "anterior" generacion.
Pero partiendo de donde parto quiero que el salto sea grande y estable en el tiempo.
@Laolama
Es que eso que citas, te lo da la serie 4000, si quieres que sea estable en el tiempo, gracias al dlss3.0 .
Amd saco sus tarjetas sin fs3.0 en el mercado, así que...El salto de fe es contundente, y mas viendo los resultados del 2.0 .
Leyendo el post, no entiendo que es lo que quieres la verdad sea dicha, xq veo que llevas por aquí tiempo, si no ni te contestaría ya que pensaria que eres un troll sincermente con el presupuesto que manejas, sumado a lo que buscas, es hyper sencillo.
Zotac Gaming GeForce RTX 4090 TRINITY OC 24GB GDDR6X
1899€
I9 13900k
659€
Samsung 980 Pro SSD 1TB PCIe NVMe M.2
129,99
€
+ otro más rapido/bueno, al gusto.
Placa es muy personal, así que al gusto
Ram idem.
Y te sobra dinero del presupuesto aun metiendo alta gama en el resto de componentes.
No entiendo la verdad.
d2akl escribió:hh1 escribió:Laolama escribió:@hh1 Me extrañaria que AMD lo hiciera propietario ahora, si hasta el 2.0 era libre. Aun asi, dudo que supere al DLSS 3.0...
@tzadkiel2 Si, si, no me cierro a mirarlo. Ya lo hice en el pasado. Pero antes quiero ver a que build apuntar, mas o menos.
Es que pensándolo bien, AMD puede matar a las 4000 si saca un FSR3 en condiciones.Ya no digo mejor que DLSS3.
Imagina ya no en las AMD 6000, sino en la RTX 3000.
Gente con una 3060Ti,3070...y no digamos con 3080Ti ,3090 ....
Con una 3080Ti ya vas de la hostia.Me acabo de poner The Evil West en 1440p todo ultra con picos de 270fps con DLSS en calidad...Mínimos de 165fps.
También he puesto el Warhammer Darkitide igual que el otro pero con RT al máximo y sobre los 120-140 fps con picos de 160 y alguna bajada a 85 fps esporádica.
El Devil in Me lo capé a 100 fps.Era absurdo jugarlo a 150-160fps.
Esto, por hablar de los últimos que he jugado.
Ahora mete un FSR3 que dé...yo qué sé...un 25% más.Solo con eso...
Es que no tendría ningún motivo para irse a una 4000 con estas gráficas.
Sí ya van sobradas sin él.
Eso sí, también se cepillaría a sus 7900,de ahí que pueda pasar que se haga exclusivo para estas.
Perdón por el offto, @hh1 cuál era la tv que recomendabas para viciar , c1 no se que, es para mi 2 domicilio por cambiar la que tengo.
Laolama escribió:d2akl escribió:Laolama escribió:
No tengo ese lujo viniendo de una 1660 y un i5 4690
Ya digo que si una 3080 estuviera nueva a 400 euros iria a por ella. Con los precios que tienen, es que me es imposible valorar nada de la "anterior" generacion.
Pero partiendo de donde parto quiero que el salto sea grande y estable en el tiempo.
@Laolama
Es que eso que citas, te lo da la serie 4000, si quieres que sea estable en el tiempo, gracias al dlss3.0 .
Amd saco sus tarjetas sin fs3.0 en el mercado, así que...El salto de fe es contundente, y mas viendo los resultados del 2.0 .
Leyendo el post, no entiendo que es lo que quieres la verdad sea dicha, xq veo que llevas por aquí tiempo, si no ni te contestaría ya que pensaria que eres un troll sincermente con el presupuesto que manejas, sumado a lo que buscas, es hyper sencillo.
Zotac Gaming GeForce RTX 4090 TRINITY OC 24GB GDDR6X
1899€
I9 13900k
659€
Samsung 980 Pro SSD 1TB PCIe NVMe M.2
129,99
€
+ otro más rapido/bueno, al gusto.
Placa es muy personal, así que al gusto
Ram idem.
Y te sobra dinero del presupuesto aun metiendo alta gama en el resto de componentes.
No entiendo la verdad.
Hombre caballero, porque aunque el presupuesto sea elevado, quiero comprar "bien".
De lo que propones tu me queda la duda de si 4090 u 4080. Por no sacarle todo el partido a corto plazo a la 90, y porque hace una semana cuando empecé a mirar vi la 90 a 1600, lo que me hizo dudar de ir a por una 4080...
De procesador se que no necesito ni un i9 ni un Ryzen 9. Simplemente no voy a necesitar jamás tantísimos núcleos, ni jugando ni en ofimática. Y por el camino me llevo, al menos en el caso de los Intel que es lo que me ha dado tiempo a investigar, un horno crematorio. Lo que me molestaría porque aquí los veranos son calurosos y tener el PC a 90° supone tener una turbina para disipar ducho calor. Así que estoy a la espera de si un i5/7 13th o los nuevos Ryzen no X o los 3D...
Ya solo con esta duda de aquí arriba no se si ir a por DDR4 o 5 y la placa que la soporte... Y aún faltaría el tema de disipación, si por aire o líquida. No he tenido jamás una líquida y no se si hace más ruido o qué...
El resto, caja, ram, ssd y fuente quizás si sea algo más fácil. Pero lo que te digo arriba a mi ya me supone quebraderos de cabeza suficientes...
Trolleo cero, os lo aseguro.
https://www.pccomponentes.com/gigabyte-geforce-rtx-3080-gaming-oc-10g-10gb-gddr6x?offer=8084ed8f-87bb-4a00-8d92-e5f16ad407fbLaolama escribió:@hh1 No veo esa 3080 a ese precio. Y en todo caso, reacondicionada? Si es así, será inteligente o no por mi parte, pero lo descarto. Para algo bueno que ha hecho este país en los últimos años, quiero los 3 años de garantía.
hh1 escribió:https://www.pccomponentes.com/gigabyte-geforce-rtx-3080-gaming-oc-10g-10gb-gddr6x?offer=8084ed8f-87bb-4a00-8d92-e5f16ad407fbLaolama escribió:@hh1 No veo esa 3080 a ese precio. Y en todo caso, reacondicionada? Si es así, será inteligente o no por mi parte, pero lo descarto. Para algo bueno que ha hecho este país en los últimos años, quiero los 3 años de garantía.
No vi que era reaco...pero aún coño, a ese precio.Pruebas y si no,puerta.
NicOtE escribió:@hh1 No es por volver a los debates absurdos de siempre. Pero yo estaba hablando de la 4090 que es de lonque veníamos. Ya que la 7900xtx es superior a la 4080. Ya que el Raytracing no me aporta nada a mi. Por el precio y el rendimiento que ofrece en mi opinión personal la 4080 no es una opción.
d2akl escribió:NicOtE escribió:@hh1 No es por volver a los debates absurdos de siempre. Pero yo estaba hablando de la 4090 que es de lonque veníamos. Ya que la 7900xtx es superior a la 4080. Ya que el Raytracing no me aporta nada a mi. Por el precio y el rendimiento que ofrece en mi opinión personal la 4080 no es una opción.
La cosa es bastante simple.
Nvidia. Quieres rt y dlls3 cuando lo necesites.
Amd. Te la suda el rt.
Decidirse por una marca u otra poco más veo que eso, hablando de rendimiento.
A mi me la sudaba, pero en los juegos que esta bien implementado, el rt , es un game change de mucho cuidado, pero entiendo tu punto, son 1400vs 1900 en algo que no te aporta nada.
La decisión es bastante simple.