› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
Pig_Saint escribió:Eddibain escribió:Pig_Saint escribió:En fin, ahora resulta que somos unos viejuners. Pues sí, vaya. Con 40 tacos, qué quieres que te diga. Pero en un hilo que se llama «Batalla campal Snes Vs Megadrive, patio de colegio On» no sé qué esperabas. Si para cerrar el hilo hay que decir que una PS4 hace 700 SNESes y MegaDrives a la vez, pues vaya plan.
Claro, en un hilo de estas características lo mas normal es que lo comente gente que lo haya vivido y haya conocido las consolas de los 80s y 90s, pero no necesario al 100% claro, aunque hay una experiencia detrás de lo que uno vivió para dar unas opiniones razonables.
Y ni tan viejos!!!!! Yo tengo 36 añitos y viví en su esplendor los 16 bits!!!
Sí, claro. Por eso es normal que de vez en cuando aparezca alguien a decirnos que maximizamos las cosas debido a la nostalgia. Ni que tuviéramos 90 años y hubiésemos dejado de jugar a videojuegos hace 50. Que estoy seguro de que todos seguimos jugando a lo que va saliendo. No tengo ni idea de cómo alguien que no viviera aquella época de los videojuegos lo verá desde 2019 sin la perspectiva que da haberlo tenido todo a tu alrededor en su día. Me suele pasar muy especialmente cuando hablo con gente mucho más joven sobre los salones arcade (recreativos), que hace ya dos décadas que ni se parecen a lo que fueron en plena época "cinco duros". A veces pienso que directamente no me creen lo que les cuento.
Haber podido vivir la rivalidad de esas dos consolas mes a mes en sus tiempos de gloria es, para mí, una experiencia inolvidable.
arraidan escribió:Dio_Brand escribió:
Si me das un hardware clavado al de ps4 o One en PC te lo compro. Misma CPU, GPU ram y customización.
Lo maximo que customiza sega en un arcade es el windows que le mete o si va a llevar una gráfica de gama media, alta o baja.
Te pongas como te pongas es más o menos lo mismo. Sony y Microsoft le dicen a AMD lo que necesitan y es AMD la que hace todo el desarrollo. Y La Switch es una Tegra que Nvidia habrá adaptado un poco a lo que Nintendo le ha pedido.
En todo caso, no soy yo quien va a negar que la SEGA actual da ascopena, pero de ahí a decir que las otras desarrollan su hardware hay un trecho.
En cuanto a la MD, tu lo ves desde tu óptica actual, pero lo que no entiendes es que en su época saltar de una NES, de un Spectrum o de una Master System a una MD fue un bombazo brutal...
¿Que dos años después Nintendo sacó una consola con mejor sonido, mayor paleta y alguna virguería más?
Nos ha jodido maño con las flores, tuvieron dos años para estudiar a sus rivales y al mercado, solo faltaría que hubiesen sacado algo inferior...
Pero eso no quita que la MD fuese una consola sobresaliente y muy capaz de plantarle cara a la SNES.
Y no querer ver eso, es absurdo.
retro-ton escribió:Entiendo que haya gente hoy día descubriendo que SNES tenía más colores y que en eBay sus juegos valen oro, etc. Me parece muy bien que se vengan arriba con esto. Pero la historia es la que es, SEGA y Megadrive dominaron la industria del videojuego a principios de los 90, SNES y sus sucesoras fueron un bluff y solo GAMEBOY salvó a Nintendo.
Lo maximo que customiza sega en un arcade es el windows que le mete o si va a llevar una gráfica de gama media, alta o baja.
Este lo llega a hacer Nintendo y se cae el mundo:
https://m.youtube.com/watch?v=lKR4BDuwZlU]
En todo caso, no soy yo quien va a negar que la SEGA actual da ascopena
Compañía favorita para los de Famitsu (no hay que olvidar que Atlus es tan de Sega como el Yakuza studio)
https://vandal.elespanol.com/noticia/1350696296/playstation-2-es-la-consola-favorita-de-los-lectores-de-famitsu/
Las votaciones también incluyen preferencias de compañías editoras y productoras de videojuegos, con Sega como la empresa más votada, seguida por Square Enix, Konami, Nintendo, Atlus y Spike.
Sega – 20%
Square Enix- 17%
Konami – 12%
Nintendo – 11%
Atlus – 7%
Spike Chunsoft – 5%
Bandai Namco – 4%
Capcom – 4%
Sony Interactive Entertainment – 3%
Koei Tecmo – 2%
La segunda compañía con mejor media (y con el doble de juegos publicados que Capcom)
https://www.metacritic.com/feature/game-publisher-rankings-for-2018-releases
Sectores aparte de los videojuegos:.Pachislot and Pachinko Machines
As the name already says, this is about Pachislot and Pachinko machines at Japan so it's about the Sammy side of the holding company with the production of the machines
Entertainment Contents Business
This one also have video games in mobile and consoles with Sega but It's obviously not the focus. Outside of those, there's four different areas that are focused:
Animation Production: TMS Entertainment is an anime studio that is most known for animating Detective Conan, Sonic X, D.Gray Man and Akira and is one of the biggest studios at the country. Aside from them, there's also Marza Animation Planet which is an animation studio that mostly helps with CG for Sega products, with few movies on their catalogue.
Amusement Machines, Amusement Center and Toys: They have subsidiaries focusing in the production of arcade machines and also have in other subsidiaries the management of Amusement Centers, resorts and theme parks at Japan. Beyond that, Sega Toys as the name says produces toys for kids.
Resort Business
Sammy side. As the name says, they have resorts, mainly in Japan and South Korea with hotels and casinos
Número de empleados que recogen en el mismo post https://www.resetera.com/threads/the-big-4-publishers-of-japan-and-what-they-do-outside-of-games.104432/
Employee counts I could find for the curious:
Bandai Namco: 7,871
Sega Sammy: 6,500 (5,500 son de Sega)
Nintendo: 5,869
Konami: 4,606
CyberAgent: 4,500
Square Enix: 4,355
Kadokawa Dwango: 4,330
Capcom: 2,952
Pokémon: 400
Puede que la percepción sea otra, pero Sega sigue siendo un gigante de la industria
titorino escribió:@Dio_Brand en vez de fomentar la nueva cantera..
Si te hubieses posicionado de otra forma tendrías tu carnet de jugador retro.
A mi particularmente me encanta la gente joven que disfruta de esto y da su punto de vista actual.
Porque lo retro no ha muerto ni mucho menos, nunca es tarde.
robotnik16 escribió:@Dio_Brand voy darte un poco más de bolilla que parece que te mola eso de destacar entre los mayores, uno se siente importante, no? No te preocupes, todos los abuelos del hilo estuvimos en tu lugar... Te equivocas, tú no opinas, tú juzgas y haces lo mismo que precisamente criticas. Si te parece triste estar treinta años después peleándose por estos temas, deberías mirarte y preguntarte qué haces aquí discutiendo con gente adulta sobre cosas que tienes tan claras y que ni te van ni te vienen, o eso dices... Porque te he leído más veces eso de que "este hilo es un asco", "es penoso", etc etc... pero por aquí asomas un día sí y otro también, además que ya sabes que no eres un usuario precisamente respetuoso y de buena pluma... Si vas a entrar en esta guerra hazlo de frente y con un par, y déjate de medias tintas, en un MD vs Snes se requieren hombres con los huevos pelaos, deshazte ya del chavalin que llevas dentro
retro-ton escribió:Entiendo que haya gente hoy día descubriendo que SNES tenía más colores y que en eBay sus juegos valen oro, etc. Me parece muy bien que se vengan arriba con esto. Pero la historia es la que es, SEGA y Megadrive dominaron la industria del videojuego a principios de los 90, SNES y sus sucesoras fueron un bluff y solo GAMEBOY salvó a Nintendo.
arraidan escribió:Dio_Brand escribió:
Si me das un hardware clavado al de ps4 o One en PC te lo compro. Misma CPU, GPU ram y customización.
Lo maximo que customiza sega en un arcade es el windows que le mete o si va a llevar una gráfica de gama media, alta o baja.
Te pongas como te pongas es más o menos lo mismo. Sony y Microsoft le dicen a AMD lo que necesitan y es AMD la que hace todo el desarrollo. Y La Switch es una Tegra que Nvidia habrá adaptado un poco a lo que Nintendo le ha pedido.
En todo caso, no soy yo quien va a negar que la SEGA actual da ascopena, pero de ahí a decir que las otras desarrollan su hardware hay un trecho.
En cuanto a la MD, tu lo ves desde tu óptica actual, pero lo que no entiendes es que en su época saltar de una NES, de un Spectrum o de una Master System a una MD fue un bombazo brutal...
¿Que dos años después Nintendo sacó una consola con mejor sonido, mayor paleta y alguna virguería más?
Nos ha jodido maño con las flores, tuvieron dos años para estudiar a sus rivales y al mercado, solo faltaría que hubiesen sacado algo inferior...
Pero eso no quita que la MD fuese una consola sobresaliente y muy capaz de plantarle cara a la SNES.
Y no querer ver eso, es absurdo.
Dio_Brand escribió:
¿No querer ver el qué?
No hay reconocimiento alguno, ni humildad.
robotnik16 escribió:Claro claro... humildad es autoproclamarse el adalid de los objetivistas y acusar solamente a una de las partes en esta guerra de que son unos nostálgicos que añoran una época de esplendor que ya pasó... "Sres todos estáis equivocados, yo soy el que lo ve todo claro".
Esto es objetividad: https://www.youtube.com/watch?v=Xln0a0HIX5Y
Dio_Brand escribió:¿No querer ver el qué? Yo lo unico que he visto aquí es eso, el no querer ver los 64 colores, no querer ver (oir) el sonido, no querer ver las carencias del sistema. Yo lo unico que he visto son justificaciones y malavares para poner a una por encima de la otra.
No hay reconocimiento alguno, ni humildad.
arraidan escribió:Dio_Brand escribió:
¿No querer ver el qué?
Ya te lo he puesto, pero te lo repito otra vez, aunque se que lo ignorarás nuevamente:
Que la MD era una máquina excelente en su tiempo y que mantuvo el tipo durante mucho tiempo frente a una consola dos años más nueva y lanzada por una compañía mucho más potente que SEGA.
No querer verlo es tan absurdo como sería negar las bondades de la SNES.No hay reconocimiento alguno, ni humildad.
No podrías haberte definido mejor.
robotnik16 escribió:Claro claro... humildad es autoproclamarse el adalid de los objetivistas y acusar solamente a una de las partes en esta guerra de que son unos nostálgicos que añoran una época de esplendor que ya pasó... "Sres todos estáis equivocados, yo soy el que lo ve todo claro".
Esto es objetividad: https://www.youtube.com/watch?v=Xln0a0HIX5Y
Dio_Brand escribió:Te confundes tela, sois vosotros los que os habeis metido en esta discusión, y habeis usado el MegaSD como arma arrojadiza. Si lees mis comentarios jamas vas a ver que no reconozca la grandeza de Megadrive (de hecho hace unos días en muchos mensajes atras casi que le hice una oda al sistema), cosa que precisamente hace más gracia de este hilo. Vosotros no quereis el reconocimiento de Megadrive como consola, quereis el reconocimiento de una superioridad inventada que ocurrio en una realidad alternativa perteneciente a los sueños humedos de vuestro niño interior y que no esta vigente ni 30 años despues con los recuerdos borrosos, y la resaca superada. Y como no se os da la razón ni se os reconocen los inventos, pues vienen las pataletas, los lloros, y los insultos personales.
No te preocupes, aludir a mi humildad no es más que otra seña de la falta de argumentos reales.