› Foros › Xbox Series › Juegos
castigo diario escribió:Wenas
Es que muchos decís mapas vacios.....a que juego estáis jugando?, si lo que hay es demasiada gente y demasiados vehículos.
Es que es un puto caos con tanta gente y te sientes como una hormiguita que parece que no haces nada. En cuanto corrijan los fallos màs gordos, quiten dispersión de las balas y balanceen mejor las armas ya será otra cosa, si les diese por meter jugadores de consola juntos en series y ps5 como en xbox y ps4 sin pc se recuperaría portal al 100%, una vez balanceen la experiencia de nuevo y solo con esas cosas ya tienes un buen battlefield...a ver si los monos estos se enteran de una vez y en vez de trajecitos y payasadas varias se enteran de algo,.yo no sé como no les dan el coñazo a diario para que activen crossplay entre consolas next-gen.
En sus manos está arreglar el saco de bugs que tienen ahora xddd
Salu2
ove juno escribió:Hola a todos,
Bien es sabido que el tema de la asistencia de apuntado no está bien, al menos en Series X que es mi plataforma, sin embargo a mi lo que me pasa también es que cuando apunto con cualquier mira todo se pone muy borroso y da la sensación que el framerate se pone a 30fps, se ve horrible.. Veo gameplay en Youtube y no parece que le pase a nadie más ¿A alguien más le sucede? ¿Tiene solucion?
Gracias!
ove juno escribió:No a mi me pasa al revés, la zona donde apunto se ralentiza haciendo imposible acertar a nada en movimiento. Lo que tú comentas creo que puede arreglarse desde las opciones.
meliman07 escribió:ove juno escribió:No a mi me pasa al revés, la zona donde apunto se ralentiza haciendo imposible acertar a nada en movimiento. Lo que tú comentas creo que puede arreglarse desde las opciones.
Yo lo he buscado y no lo encuentro
dicanio1 escribió:castigo diario escribió:Wenas
Es que muchos decís mapas vacios.....a que juego estáis jugando?, si lo que hay es demasiada gente y demasiados vehículos.
Es que es un puto caos con tanta gente y te sientes como una hormiguita que parece que no haces nada. En cuanto corrijan los fallos màs gordos, quiten dispersión de las balas y balanceen mejor las armas ya será otra cosa, si les diese por meter jugadores de consola juntos en series y ps5 como en xbox y ps4 sin pc se recuperaría portal al 100%, una vez balanceen la experiencia de nuevo y solo con esas cosas ya tienes un buen battlefield...a ver si los monos estos se enteran de una vez y en vez de trajecitos y payasadas varias se enteran de algo,.yo no sé como no les dan el coñazo a diario para que activen crossplay entre consolas next-gen.
En sus manos está arreglar el saco de bugs que tienen ahora xddd
Salu2
Mapas vacíos si desactivas el Crossplay.. y eso sucede porque an quitdo l opción desde el juego por lo tanto mucha gente ni se entera como quitar el crossplay , si juegas con crossplay entonces si..
Y yo le he dado al BTF3 y menudas diferencias, entiendo Tantas quejas.. es que esos BTF el sonido es espectacular, los soldados pesan, los mapas son acordes al número de jugadores. Luego pasas a este BTF y parece que lleves a usain bolt, todo rapidísimo seguramente por el téma de los mapas para que se te hagan más cortos, el sonido mal, buscar partidas, ect
Tan difícil es hacer un BTF como los de antes pero con algo más de gente y algo más grandes, con unos menús más sencillos.
Bájate el bt3 y me entenderás, y ya no hablo de preparar tu equipo antes de salir al mapa, súper sencillo y fácil.
Tengo claro que este juego no va a ser un BTF como los de antes, mejorar los fallos y la gente contenta pero sin darse cuenta que están jugando a lo que sea pero no a un BTF
eledupor2 escribió:dicanio1 escribió:castigo diario escribió:Wenas
Es que muchos decís mapas vacios.....a que juego estáis jugando?, si lo que hay es demasiada gente y demasiados vehículos.
Es que es un puto caos con tanta gente y te sientes como una hormiguita que parece que no haces nada. En cuanto corrijan los fallos màs gordos, quiten dispersión de las balas y balanceen mejor las armas ya será otra cosa, si les diese por meter jugadores de consola juntos en series y ps5 como en xbox y ps4 sin pc se recuperaría portal al 100%, una vez balanceen la experiencia de nuevo y solo con esas cosas ya tienes un buen battlefield...a ver si los monos estos se enteran de una vez y en vez de trajecitos y payasadas varias se enteran de algo,.yo no sé como no les dan el coñazo a diario para que activen crossplay entre consolas next-gen.
En sus manos está arreglar el saco de bugs que tienen ahora xddd
Salu2
Mapas vacíos si desactivas el Crossplay.. y eso sucede porque an quitdo l opción desde el juego por lo tanto mucha gente ni se entera como quitar el crossplay , si juegas con crossplay entonces si..
Y yo le he dado al BTF3 y menudas diferencias, entiendo Tantas quejas.. es que esos BTF el sonido es espectacular, los soldados pesan, los mapas son acordes al número de jugadores. Luego pasas a este BTF y parece que lleves a usain bolt, todo rapidísimo seguramente por el téma de los mapas para que se te hagan más cortos, el sonido mal, buscar partidas, ect
Tan difícil es hacer un BTF como los de antes pero con algo más de gente y algo más grandes, con unos menús más sencillos.
Bájate el bt3 y me entenderás, y ya no hablo de preparar tu equipo antes de salir al mapa, súper sencillo y fácil.
Tengo claro que este juego no va a ser un BTF como los de antes, mejorar los fallos y la gente contenta pero sin darse cuenta que están jugando a lo que sea pero no a un BTF
Yo juego sin crossplay y las partidas están llenas siempre, y las que no se llenan en segundos.
ZackHanzo escribió:Por curiosidad, ¿a alguien le divierte más con 128 personas vs 64? ¿Esta gente no testea antes algo, para darse cuenta que si con 64 una patrulla, podía "incidir" un mínimo en la partida, ahora con 128 te sientes que nada depende de ti y que si juegas solo o en pareja, os podéis poner detrás de un árbol que eso y jugar tryhard no va a tener impacto alguna en el marcador?
eledupor2 escribió:@dicanio1 Ah pensaba que hablabas del modo normal.
Si, en portal portal crossplay está desierto. A ver si ponen ya la rotación de tct y de zombis entre otras y vuelve la puntuación.
eledupor2 escribió:@dicanio1 Están en ello, lo dijeron ayer con las notas del parche. También pondrán búsqueda de servidores etc.
eledupor2 escribió:dicanio1 escribió:castigo diario escribió:Wenas
Es que muchos decís mapas vacios.....a que juego estáis jugando?, si lo que hay es demasiada gente y demasiados vehículos.
Es que es un puto caos con tanta gente y te sientes como una hormiguita que parece que no haces nada. En cuanto corrijan los fallos màs gordos, quiten dispersión de las balas y balanceen mejor las armas ya será otra cosa, si les diese por meter jugadores de consola juntos en series y ps5 como en xbox y ps4 sin pc se recuperaría portal al 100%, una vez balanceen la experiencia de nuevo y solo con esas cosas ya tienes un buen battlefield...a ver si los monos estos se enteran de una vez y en vez de trajecitos y payasadas varias se enteran de algo,.yo no sé como no les dan el coñazo a diario para que activen crossplay entre consolas next-gen.
En sus manos está arreglar el saco de bugs que tienen ahora xddd
Salu2
Mapas vacíos si desactivas el Crossplay.. y eso sucede porque an quitdo l opción desde el juego por lo tanto mucha gente ni se entera como quitar el crossplay , si juegas con crossplay entonces si..
Y yo le he dado al BTF3 y menudas diferencias, entiendo Tantas quejas.. es que esos BTF el sonido es espectacular, los soldados pesan, los mapas son acordes al número de jugadores. Luego pasas a este BTF y parece que lleves a usain bolt, todo rapidísimo seguramente por el téma de los mapas para que se te hagan más cortos, el sonido mal, buscar partidas, ect
Tan difícil es hacer un BTF como los de antes pero con algo más de gente y algo más grandes, con unos menús más sencillos.
Bájate el bt3 y me entenderás, y ya no hablo de preparar tu equipo antes de salir al mapa, súper sencillo y fácil.
Tengo claro que este juego no va a ser un BTF como los de antes, mejorar los fallos y la gente contenta pero sin darse cuenta que están jugando a lo que sea pero no a un BTF
Yo juego sin crossplay y las partidas están llenas siempre, y las que no se llenan en segundos.
eledupor2 escribió:Muy contento con el parche, llevo varias partidas y las balas se nota que entran mejor, la pp29 ha dejado de estar rota, los hovercraft de 2 misiles caen, los helos no tienen tanto daño de dispersión...
De momento buenos cambios.
MutantCamel escribió:ZackHanzo escribió:Por curiosidad, ¿a alguien le divierte más con 128 personas vs 64? ¿Esta gente no testea antes algo, para darse cuenta que si con 64 una patrulla, podía "incidir" un mínimo en la partida, ahora con 128 te sientes que nada depende de ti y que si juegas solo o en pareja, os podéis poner detrás de un árbol que eso y jugar tryhard no va a tener impacto alguna en el marcador?
Puedes buscar declaraciones de la propia DICE en la época de BF3 donde decían que 128 jugadores era absurdo.
ZackHanzo escribió:MutantCamel escribió:ZackHanzo escribió:Por curiosidad, ¿a alguien le divierte más con 128 personas vs 64? ¿Esta gente no testea antes algo, para darse cuenta que si con 64 una patrulla, podía "incidir" un mínimo en la partida, ahora con 128 te sientes que nada depende de ti y que si juegas solo o en pareja, os podéis poner detrás de un árbol que eso y jugar tryhard no va a tener impacto alguna en el marcador?
Puedes buscar declaraciones de la propia DICE en la época de BF3 donde decían que 128 jugadores era absurdo.
Yo no creo que el problema sea el nº de jugadores per se. El Mag de PS3 tenía hasta 256 jugadores y para mi es de lo mejorcito en cuanto experiencia online en consolas. Para mi el problema reside en como está planteado el juego y los mapas, que todos los jugadores puedan llevar lo que les de la gana y la cantidad ingentes de vehículos y su control arcade en relación al diseño de mapas. Algunos puntos son absurdos como comentaba en el post anterior. Que fueran 3 facciones en MAG también hacía dividirse en 3 esos 128 jugadores y que tuviera todo un poquito más de sentido y te sintieras en ocasiones útil.
Aquí el núcleo del juego está basado en 64vs64 en que lo que hagas, ya sea jugar bien, o sacar fotos detrás de un árbol va a tener el mismo impacto en la partida. Se puede meter a 128 (incluso más como pasaba en el MAG) de tal forma que lo que hicieras tuviera un impacto mínimo en el juego.
eledupor2 escribió:@Parallax Snake Pues en más partidas que he jugado siempre había concentración de lucha en algún punto del mapa, como en el estadio de catar, o el edificio de A en orbital, los rascacielos de caleidoscopio, o el barco en descarte.
Lo de los 100km andando en este battlefield no pasa, en anteriores si ya que el juego te permite pedir vehículos en cualquier momento y punto del mapa.
Habré jugado a otro juego pero no se, yo este juego lo veo igual que otros battlefield anteriores pero a mayor escala, mayor flexibilidad en cuanto a afrontar las partidas etc.
Parallax Snake escribió:eledupor2 escribió:@Parallax Snake Pues en más partidas que he jugado siempre había concentración de lucha en algún punto del mapa, como en el estadio de catar, o el edificio de A en orbital, los rascacielos de caleidoscopio, o el barco en descarte.
Lo de los 100km andando en este battlefield no pasa, en anteriores si ya que el juego te permite pedir vehículos en cualquier momento y punto del mapa.
Habré jugado a otro juego pero no se, yo este juego lo veo igual que otros battlefield anteriores pero a mayor escala, mayor flexibilidad en cuanto a afrontar las partidas etc.
Claro, "concentración de lucha en algun punto del mapa", si, en 1 o 2 puntos del mapa, los demás puntos... son olvidables en ese aspecto, y eso deja claro que los mapas no están correctamente diseñados, lo mismo que el tema "vehículos" o lo mas grave (dentro de lo que estamos hablando ahora mismo)... las patrullas, me explico sobre todo esto...
- Mapas: Están mal diseñados claramente, la acción se suele concentrar en 1 o 2 puntos como mucho, los demás puntos son para llegar a la "bandera", tomar la zona e irte, fin, no puedes hacer nada mas allí, ni defender la bandera porque los que llegan a tomarla... te ven desde kilometros de distancia y te pueden disparar desde allí sin necesidad ni de acercarse, son banderas "indefendibles", como digo yo, solo valen para eso, ser tomadas y se acabó.
Lo mismo que para desplazarte por ellos, ¿pedir un vehículo?, si tienes "suerte" igual tienes disponible alguno, pero en todas las partidas que he jugado no he podido "elegir" ni uno solo, porque encima es que el que lo elige lo usa "SOLO EL", o sea, un Jeep para 4 personas... lo usa solo el que lo ha pedido, y se acabó, con lo que no te queda mas remedio que ir a patita de una bandera a otra.
- Vehiculos: Están totalmente "rotos", sobretodo el que es como un tanque sin la torreta que dispara tropecientos misiles "dirigidos", o los Overcaft, que llevan un blindaje que ya puedes dispararles, para darle al conductor tienes que rezar a ver si con suerte....
Tampoco puedes elegirlos al empezar la partida, ¿porqué crees tu que al inicio de las partidas el 99% de la gente va corriendo?, pues porque no funciona la selección de vehiculos, anda que no he seleccionado yo overcrafts o el avion ese gigante de transporte y cuando empieza la partida resulta que "llegas" en un avion de esos y te deja en tu base .... y al "pedirlos"... lo mismo, a veces ni llega, otras ni te deja pedirlos porque el menu de selección de vehiculos se abre y se cierra de manera instantánea.....
- Patrullas: en serio, 128 jugadores, 64 jugadores por equipo... y las patrullas siguen siendo de 4 miembros, ¿estamos idiotas o que pasa?, ¿que posibilidades hay de aparecer con alguien de tu patrulla que esté "cerca" del objetivo a tomar?, las patrullas deberían de ser de por lo menos 12 jugadores, para poder tener mas posibilidades de reaparecer donde quieres, porque muchiiiisimas veces quieres ir a tomar un objetivo y tu patrulla está a tomar por culo de ese objetivo, sin embargo hay muchísima gente de tu equipo que está allí... o llegando, siendo totalmente imposible reaparecer con ellos, claro, y esto deriva en... ¿como coño se cambia uno de patrulla?.....
Mención aparte es cuando sois un clan que queréis jugar juntos y el juego te "desparrama" a los jugadores, poniendolos tanto en patrullas diferentes como en equipos diferentes, no pudiendo jugar juntos, ¿de que vale entonces tener 64 jugadores en un equipo si no hay "huecos" suficientes para todos?, ¿crear patrulla nueva?... npi si se puede hacer, nadie lo sabe, ¿cambiarse de equipo?... lo mismo.
Y mejor no hablar de todo lo que queda, como... ¿no hay claymores?, las armas se van desbloqueando a medida que vas subiendo de nivel, con lo que da igual que armas uses porque las vas a ir desbloqueando todas, que digo yo... ¿cuantas hay?, ¿cual es el siguiente arma a desbloquear?... porque si, en los anteriores Battlefields al menos podías ir viendo las armas "bloqueadas", aquí no, y de los "aspectos" de los operadores... bueno, eso ya da para una serie en Netflix....
hiver escribió:Hola
Llevo un tiempo desconectado y seguramente mi problema es cosa mia, pero ya no se q hacer.
Jugué la beta sin problemas, muy poco solo para ver, tengo el juego comprado, el standar, antes del dia de la salida y aún a dia de hoy, després de este parche, no puedo entrar, me da error de servidores y algo de un correo q no me llega.
Asi q imploro algo de luz!! Porfavor!
Ya no se q hacer, no sé si es la tonteria del dia o q.
Muchas gracias.
eledupor2 escribió:
Y sobre la progresión en los menus se puede ver que arma desbloqueas con que requisitos etc, míratelo y verás.
eledupor2 escribió:@Parallax Snake En colección salen todas las armas y el nivel que necesitas para desbloquear cada una, y con las maestrías lo mismo.
eledupor2 escribió:@Parallax Snake Todos los problemas que tienes no le pasan a nadie más, wn este u otros juegos siempre te estás quedando del framerate incluso en juegos donde a todos nos va bien, cambia de sistema o algo por que no es normal ni por asomo.
Y sobre lo de la progresión es fácil de ver, que lo hayas visto ahora habiendo salido el juego hace una semana solo denota dejadez por tu parte.
Un saludo.
Parallax Snake escribió:eledupor2 escribió:@Parallax Snake Todos los problemas que tienes no le pasan a nadie más, wn este u otros juegos siempre te estás quedando del framerate incluso en juegos donde a todos nos va bien, cambia de sistema o algo por que no es normal ni por asomo.
Y sobre lo de la progresión es fácil de ver, que lo hayas visto ahora habiendo salido el juego hace una semana solo denota dejadez por tu parte.
Un saludo.
No lo he visto hasta ahora porque el propio juego hace que todo esto me importe una putísima mierda, no es dejadez, es que ni me han entrado ganas de mirar nada, que total... para descubrir que apenas hay 3 pistolas, 4 subfusiles, 4 rifles de asalto, y dos tonterías mas... tampoco es para "alegrarse" por ello cuando en anteriores Battlefields hay armas a punta pala y está todo explicado muchísimo mejor que aquí.
Y vaya, "a nadie" mas le pasa lo del framerate?... en serio?, no me lo creo, ¿que voy a tener una consola especial?, ¿o es que tu no has leido a los demás compañeros cuando tambien lo han dicho?, porque me parece muy bien que a ti te guste esta basura de juego, e incluso me puedo llegar a creer que a TI te va "finisimo", pero no vengas aquí diciendo tonterías, que si a mi el juego me pega rascadas, tirones o me saca a la interfaz de la XBOX cuando en ningún otro juego me lo ha hecho... es culpa del juego, por cojones, y no es por mi consola.
Creo que de todos los que estamos aquí quejandonos de este juego tendremos una consola diferente a la tuya y un juego también diferente, porque no es ni medio normal la cantidad de quejas que no solo hay aquí, sino en todo el puto internet sobre lo mismo... y solo a ti te va bien...... en fin.
eledupor2 escribió:
Yo no veo el problema a esl que mencionas de tener impacto en el juego, yo si siento que hago algo en ellas, capturar sectores es primordial y asi lo hago.
Es una guerra a gran escala, si lo que quieres es fardar y quedar primero o algo asi hay otros juegos donde te sentirás complacidos.
En una guerra con un centenar de personas no creo que la preocupación de la gente deba ser hacer un buen rato o pensar en que están triunfando en la partida o sino me diento inútil.
Cada cosa que hagas tiene su impacto directa o indirectamente en la partida, curar a alguien, matar a alguien que esté esté tu objetivo, patrullar en un par de puntos....
Como en todos los battlefield vaya.
Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
eledupor2 escribió:Parallax Snake escribió:eledupor2 escribió:@Parallax Snake Todos los problemas que tienes no le pasan a nadie más, wn este u otros juegos siempre te estás quedando del framerate incluso en juegos donde a todos nos va bien, cambia de sistema o algo por que no es normal ni por asomo.
Y sobre lo de la progresión es fácil de ver, que lo hayas visto ahora habiendo salido el juego hace una semana solo denota dejadez por tu parte.
Un saludo.
No lo he visto hasta ahora porque el propio juego hace que todo esto me importe una putísima mierda, no es dejadez, es que ni me han entrado ganas de mirar nada, que total... para descubrir que apenas hay 3 pistolas, 4 subfusiles, 4 rifles de asalto, y dos tonterías mas... tampoco es para "alegrarse" por ello cuando en anteriores Battlefields hay armas a punta pala y está todo explicado muchísimo mejor que aquí.
Y vaya, "a nadie" mas le pasa lo del framerate?... en serio?, no me lo creo, ¿que voy a tener una consola especial?, ¿o es que tu no has leido a los demás compañeros cuando tambien lo han dicho?, porque me parece muy bien que a ti te guste esta basura de juego, e incluso me puedo llegar a creer que a TI te va "finisimo", pero no vengas aquí diciendo tonterías, que si a mi el juego me pega rascadas, tirones o me saca a la interfaz de la XBOX cuando en ningún otro juego me lo ha hecho... es culpa del juego, por cojones, y no es por mi consola.
Creo que de todos los que estamos aquí quejandonos de este juego tendremos una consola diferente a la tuya y un juego también diferente, porque no es ni medio normal la cantidad de quejas que no solo hay aquí, sino en todo el puto internet sobre lo mismo... y solo a ti te va bien...... en fin.
Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
Un saludo.
El juego después del parche parece que va genial, eso si creo que el siguiente paso sería nerfear los vehículos de tierra en generL, durante mucho y arrasan rápidamente.
eledupor2 escribió:@SrX Aunque tengas tengas juego actualizado te seguirá saliendo el mensaje, no le hagas caso..
ZackHanzo escribió:eledupor2 escribió:
Yo no veo el problema a esl que mencionas de tener impacto en el juego, yo si siento que hago algo en ellas, capturar sectores es primordial y asi lo hago.
Es una guerra a gran escala, si lo que quieres es fardar y quedar primero o algo asi hay otros juegos donde te sentirás complacidos.
En una guerra con un centenar de personas no creo que la preocupación de la gente deba ser hacer un buen rato o pensar en que están triunfando en la partida o sino me diento inútil.
Cada cosa que hagas tiene su impacto directa o indirectamente en la partida, curar a alguien, matar a alguien que esté esté tu objetivo, patrullar en un par de puntos....
Como en todos los battlefield vaya.
¿Una guerra a gran escala o una peli cutre de acción de los 90s protagonizada por 64 Steven Seagal y 64 Van Dammes?
Las conclusiones que llegas de querer fardar, son increíblemente ridículas y más cuando en el mismo post al que quoteas hablo de un juego que permitía 256 personas hace 13 años y no ocurría lo que ocurre en el BF, porque los mapas y las decisiones tomadas no fueron tomadas por gente que le importaba una mierda su producto.
Que hables de "en una guerra de un centenar de personas" como si battlefield se pareciera a una guerra en algo. Un control de personajes como si fuera un Quake 3, unos vehículos que se controlan más arcade que dan arcadas... De hecho, si mañana ponen vehículos y ponen un autobús, posiblemente se pueda emular la ridícula escena de Jungla de Cristal IV. Entiendo que no pretende emular una guerra real, pero por favor no lo compares con una.
Que se hable de una guerra a gran escala, donde la gente da vueltas en círculos, esperando a que enemigos suban por un ascensor, o caigan del aire defendiendo dos puntos (por poner un ejemplo), unidos por una tirolina, es de traca.
He sido más de 10 años jugador de Arma en activo y con clan y ahí había más gente y el impacto que tenías en la batalla era crucial.Todos teníamos un rol. Entiendo que te guste el Battlefield, pero por favor, no justifiques estupideces con "en una guerra a gran escala". Esto no es una "guerra a gran escala" esto es un conjunto de mapas sin alma, donde meten tropecientos vehículos no hay coberturas, los soldados tienen mas agilidad que Dinio a las 4 de la mañana en el puerto de Benalmádena aderezado con decisiones absurdas, con la no limitación de clases. Y que se tenga que esperar a que vehículos como los hovercraft dejen de ser un puto tanque blindado, te dice el mimo que le han puesto al juego en su salida. S
Que poca memoria debes tener si esto se parece "algo" a todos los battlefields. Porque comparar esto con el Battlefield 2 (por hacer un símil dentro de una temática) es ridículo. Este Battlefield no se parece en nada a ningún otro, más allá de los scripts que comparta con los últimos.
Ahora, me alegra saber que a alguien le gusta más 128 personas que 64 y que se divierte más con este Battlefield. Está claro que si preguntas algo, alguno encuentras.Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
Entiendo que estás palmando pasta con las acciones que debes de tener en EA pero, no se, podías cortarte un poco con las formas.
meliman07 escribió:hiver escribió:Hola
Llevo un tiempo desconectado y seguramente mi problema es cosa mia, pero ya no se q hacer.
Jugué la beta sin problemas, muy poco solo para ver, tengo el juego comprado, el standar, antes del dia de la salida y aún a dia de hoy, després de este parche, no puedo entrar, me da error de servidores y algo de un correo q no me llega.
Asi q imploro algo de luz!! Porfavor!
Ya no se q hacer, no sé si es la tonteria del dia o q.
Muchas gracias.
Has probado quitarlo de Quick Resume? Te lo digo porque si yo lo tengo en quick resume al entrar me da ese error
ZackHanzo escribió:eledupor2 escribió:
Yo no veo el problema a esl que mencionas de tener impacto en el juego, yo si siento que hago algo en ellas, capturar sectores es primordial y asi lo hago.
Es una guerra a gran escala, si lo que quieres es fardar y quedar primero o algo asi hay otros juegos donde te sentirás complacidos.
En una guerra con un centenar de personas no creo que la preocupación de la gente deba ser hacer un buen rato o pensar en que están triunfando en la partida o sino me diento inútil.
Cada cosa que hagas tiene su impacto directa o indirectamente en la partida, curar a alguien, matar a alguien que esté esté tu objetivo, patrullar en un par de puntos....
Como en todos los battlefield vaya.
¿Una guerra a gran escala o una peli cutre de acción de los 90s protagonizada por 64 Steven Seagal y 64 Van Dammes?
Las conclusiones que llegas de querer fardar, son increíblemente ridículas y más cuando en el mismo post al que quoteas hablo de un juego que permitía 256 personas hace 13 años y no ocurría lo que ocurre en el BF, porque los mapas y las decisiones tomadas no fueron tomadas por gente que le importaba una mierda su producto.
Que hables de "en una guerra de un centenar de personas" como si battlefield se pareciera a una guerra en algo. Un control de personajes como si fuera un Quake 3, unos vehículos que se controlan más arcade que dan arcadas... De hecho, si mañana ponen vehículos y ponen un autobús, posiblemente se pueda emular la ridícula escena de Jungla de Cristal IV. Entiendo que no pretende emular una guerra real, pero por favor no lo compares con una.
Que se hable de una guerra a gran escala, donde la gente da vueltas en círculos, esperando a que enemigos suban por un ascensor, o caigan del aire defendiendo dos puntos (por poner un ejemplo), unidos por una tirolina, es de traca.
He sido más de 10 años jugador de Arma en activo y con clan y ahí había más gente y el impacto que tenías en la batalla era crucial.Todos teníamos un rol. Entiendo que te guste el Battlefield, pero por favor, no justifiques estupideces con "en una guerra a gran escala". Esto no es una "guerra a gran escala" esto es un conjunto de mapas sin alma, donde meten tropecientos vehículos no hay coberturas, los soldados tienen mas agilidad que Dinio a las 4 de la mañana en el puerto de Benalmádena aderezado con decisiones absurdas, con la no limitación de clases. Y que se tenga que esperar a que vehículos como los hovercraft dejen de ser un puto tanque blindado, te dice el mimo que le han puesto al juego en su salida. S
Que poca memoria debes tener si esto se parece "algo" a todos los battlefields. Porque comparar esto con el Battlefield 2 (por hacer un símil dentro de una temática) es ridículo. Este Battlefield no se parece en nada a ningún otro, más allá de los scripts que comparta con los últimos.
Ahora, me alegra saber que a alguien le gusta más 128 personas que 64 y que se divierte más con este Battlefield. Está claro que si preguntas algo, alguno encuentras.Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
Entiendo que estás palmando pasta con las acciones que debes de tener en EA pero, no se, podías cortarte un poco con las formas.
eledupor2 escribió:ZackHanzo escribió:eledupor2 escribió:
Yo no veo el problema a esl que mencionas de tener impacto en el juego, yo si siento que hago algo en ellas, capturar sectores es primordial y asi lo hago.
Es una guerra a gran escala, si lo que quieres es fardar y quedar primero o algo asi hay otros juegos donde te sentirás complacidos.
En una guerra con un centenar de personas no creo que la preocupación de la gente deba ser hacer un buen rato o pensar en que están triunfando en la partida o sino me diento inútil.
Cada cosa que hagas tiene su impacto directa o indirectamente en la partida, curar a alguien, matar a alguien que esté esté tu objetivo, patrullar en un par de puntos....
Como en todos los battlefield vaya.
¿Una guerra a gran escala o una peli cutre de acción de los 90s protagonizada por 64 Steven Seagal y 64 Van Dammes?
Las conclusiones que llegas de querer fardar, son increíblemente ridículas y más cuando en el mismo post al que quoteas hablo de un juego que permitía 256 personas hace 13 años y no ocurría lo que ocurre en el BF, porque los mapas y las decisiones tomadas no fueron tomadas por gente que le importaba una mierda su producto.
Que hables de "en una guerra de un centenar de personas" como si battlefield se pareciera a una guerra en algo. Un control de personajes como si fuera un Quake 3, unos vehículos que se controlan más arcade que dan arcadas... De hecho, si mañana ponen vehículos y ponen un autobús, posiblemente se pueda emular la ridícula escena de Jungla de Cristal IV. Entiendo que no pretende emular una guerra real, pero por favor no lo compares con una.
Que se hable de una guerra a gran escala, donde la gente da vueltas en círculos, esperando a que enemigos suban por un ascensor, o caigan del aire defendiendo dos puntos (por poner un ejemplo), unidos por una tirolina, es de traca.
He sido más de 10 años jugador de Arma en activo y con clan y ahí había más gente y el impacto que tenías en la batalla era crucial.Todos teníamos un rol. Entiendo que te guste el Battlefield, pero por favor, no justifiques estupideces con "en una guerra a gran escala". Esto no es una "guerra a gran escala" esto es un conjunto de mapas sin alma, donde meten tropecientos vehículos no hay coberturas, los soldados tienen mas agilidad que Dinio a las 4 de la mañana en el puerto de Benalmádena aderezado con decisiones absurdas, con la no limitación de clases. Y que se tenga que esperar a que vehículos como los hovercraft dejen de ser un puto tanque blindado, te dice el mimo que le han puesto al juego en su salida. S
Que poca memoria debes tener si esto se parece "algo" a todos los battlefields. Porque comparar esto con el Battlefield 2 (por hacer un símil dentro de una temática) es ridículo. Este Battlefield no se parece en nada a ningún otro, más allá de los scripts que comparta con los últimos.
Ahora, me alegra saber que a alguien le gusta más 128 personas que 64 y que se divierte más con este Battlefield. Está claro que si preguntas algo, alguno encuentras.Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
Entiendo que estás palmando pasta con las acciones que debes de tener en EA pero, no se, podías cortarte un poco con las formas.
Toda la razón, ahora mismo lo vendo y juego a otra cosa, gracias por abrime los ojos.
Han habilitado la experiencia en portal de nuevo. Buena noticia sin duda.
eledupor2 escribió:ZackHanzo escribió:eledupor2 escribió:
Yo no veo el problema a esl que mencionas de tener impacto en el juego, yo si siento que hago algo en ellas, capturar sectores es primordial y asi lo hago.
Es una guerra a gran escala, si lo que quieres es fardar y quedar primero o algo asi hay otros juegos donde te sentirás complacidos.
En una guerra con un centenar de personas no creo que la preocupación de la gente deba ser hacer un buen rato o pensar en que están triunfando en la partida o sino me diento inútil.
Cada cosa que hagas tiene su impacto directa o indirectamente en la partida, curar a alguien, matar a alguien que esté esté tu objetivo, patrullar en un par de puntos....
Como en todos los battlefield vaya.
¿Una guerra a gran escala o una peli cutre de acción de los 90s protagonizada por 64 Steven Seagal y 64 Van Dammes?
Las conclusiones que llegas de querer fardar, son increíblemente ridículas y más cuando en el mismo post al que quoteas hablo de un juego que permitía 256 personas hace 13 años y no ocurría lo que ocurre en el BF, porque los mapas y las decisiones tomadas no fueron tomadas por gente que le importaba una mierda su producto.
Que hables de "en una guerra de un centenar de personas" como si battlefield se pareciera a una guerra en algo. Un control de personajes como si fuera un Quake 3, unos vehículos que se controlan más arcade que dan arcadas... De hecho, si mañana ponen vehículos y ponen un autobús, posiblemente se pueda emular la ridícula escena de Jungla de Cristal IV. Entiendo que no pretende emular una guerra real, pero por favor no lo compares con una.
Que se hable de una guerra a gran escala, donde la gente da vueltas en círculos, esperando a que enemigos suban por un ascensor, o caigan del aire defendiendo dos puntos (por poner un ejemplo), unidos por una tirolina, es de traca.
He sido más de 10 años jugador de Arma en activo y con clan y ahí había más gente y el impacto que tenías en la batalla era crucial.Todos teníamos un rol. Entiendo que te guste el Battlefield, pero por favor, no justifiques estupideces con "en una guerra a gran escala". Esto no es una "guerra a gran escala" esto es un conjunto de mapas sin alma, donde meten tropecientos vehículos no hay coberturas, los soldados tienen mas agilidad que Dinio a las 4 de la mañana en el puerto de Benalmádena aderezado con decisiones absurdas, con la no limitación de clases. Y que se tenga que esperar a que vehículos como los hovercraft dejen de ser un puto tanque blindado, te dice el mimo que le han puesto al juego en su salida. S
Que poca memoria debes tener si esto se parece "algo" a todos los battlefields. Porque comparar esto con el Battlefield 2 (por hacer un símil dentro de una temática) es ridículo. Este Battlefield no se parece en nada a ningún otro, más allá de los scripts que comparta con los últimos.
Ahora, me alegra saber que a alguien le gusta más 128 personas que 64 y que se divierte más con este Battlefield. Está claro que si preguntas algo, alguno encuentras.Vendelo y así te ahorras disgustos, y a los de aquí también.
Entiendo que estás palmando pasta con las acciones que debes de tener en EA pero, no se, podías cortarte un poco con las formas.
Toda la razón, ahora mismo lo vendo y juego a otra cosa, gracias por abrime los ojos.
Han habilitado la experiencia en portal de nuevo. Buena noticia sin duda.