Becas MEC 2013/2014 [UNIVERSITARIOS]

MaryKisu escribió:Estaba leyendo este articulo http://www.lamarea.com/2013/12/24/becas ... ment-36936 y sin duda me ha sorprendido lo que dice el portavoz del ministerio referente a las alegaciones y el plazo, cito:

El portavoz del Ministerio, Javier García, negó este extremo y aseguró a este medio que los registros de las universidades “están abiertos estos días; además, los estudiantes pueden presentar alegaciones a través de Internet. El Ministerio será también flexible con el plazo”.


Me gustaría mandarle el correo que me ha enviado mi unidad de becas diciéndome que cierran hasta enero, aparte si se puede alegar por internet ¿porque no lo dicen en el pdf que envían y ponen el enlace?

Se ríen de nosotros, así de claro


Estudio en la UM (Murcia) y ayer presente una alegacion, el registro estaba abierto y la alegacion me la han tramitado. En el correo de la universidad recibi el e-mail que tu dices, pero como me conozco a los del MECD hice CASO OMISO a dicho e-mail y puse la alegacion. Porque quien te dice a ti que luego se agarren a que alegastes fuera de plazo.......Es mi ultima beca, estoy en 4º, y necesitaria una pagina entera de este foro para explicar en todos los lios que me ha metido el puto MECD cumpliento todos todos los requisitos para ser becario para chulearme la beca año tras año. Suerte para todos, es lo unico que podeis esperar del MECD.
(mensaje borrado)
lo que esta ocurriendo este año es todo premeditado por parte de nuestro querido ministerio, empezando por todas las becas denegadas por error, como tienes que hacer la alegación se alarga el proceso, lo de los pagos es todavia más sencillo, pensad por un momento han ingresado la 952 universitarios, algunas de OP_NO, y 939 educación especial, y después ha salido la noticia de que han sobrepasado el limite de presupuesto que marca la Unión europea y chorradas similares, no nos engañemos simplemente la 948 es la de propuesta para concesion 5/12, un paquete de becas mayoritario, por lo tanto esta no la mandamos al tesoro y creamos mucha más crispación de la que haya hay, aparte de desmoralizar e indignar a los estudiantes, haber si de esta manera lo vamos dejando asfixiados por la economia, simplemente es un plan que lo estan ejecutando al detalle, no le deis más vueltas no hay más, los hijos de obreros y familias humildes no tenemos derecho a la universidad, nos estan diciendo iros a casa y trabajar de sol a sol por 600 euros al mes. SUERTE
idei escribió:
binamo escribió:¿Han ampliado el plazo para presentar documentación después de la denegación? En mi caso me pone que no puedo demostrar independencia económica, cuando el año pasado no me pusieron ninguna pega. ¿Qué hago? ¿Llevo la vida laboral, la declaración de la renta de 2012 y el certificado de empadronamiento?


Tienes ingresos suficientes y te la han denegado??? O es por tema de vivienda? Yo estoy preocupada por lo mismo aunque la mía todavía está en trámite.

De todas formas, deberías presentar todo lo que has dicho si no lo hiciste en su momento. Yo lo envié por correo a mi unidad de becas.

Tengo ingresos suficientes, estoy casado, mi mujer trabaja y tengo un niño de 2 años y medio. El año pasado en el CFGS no me pidieron nada cuando me la concedieron. ¿Tengo que entregar un escrito? ¿Hay algún modelo oficial?
1) Yo, si tuviera que alegar, enviaría el escrito y la documentación por correo certificado con acuse de recibo a mi unidad de becas. Llevad también una copia del escrito de reclamación, donde debe figurar el listado de documentos que se adjunta. Vais con el sobre abierto, para que el funcionario de Correos lo corrobore, y os firma y sella la copia que os quedais vosotros, con la fecha de envío. Además os quedais con el resguardo del envío, y cuando la unidad de becas lo reciba, os llegará el certificado de la fecha de entrega con el dni y firma de la persona que recogió la carta. Así os asegurais de que se entrega en fecha, porque la fecha válida es la de envío, y os quitais de problemas con las vacaciones de la unidad de becas.

2) El BOE hay que estudiárselo como si fuera una asignatura más, porque hay mucha confusión. Es cierto que este año ni ellos lo tienen claro, pero justo por eso, los interesados en cobrar somos nosotros, así que tenemos que saber más que ellos. Es que leo cada barbaridad por ahí...
Ultima hora, Wert ha dimitido

( no caerá esa breva )

Feliz día de los inocentes XD
davdmlg escribió:Ultima hora, Wert ha dimitido

( no caerá esa breva )

Feliz día de los inocentes XD



[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] Todo hay tomárnoslo con humor...


pd: mi beca sigue en el MECD con última modificación el 17/12.
Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?
[quote="sgant89"]Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?

:-? ¿Es inocentada, o no?
AIMS escribió:
sgant89 escribió:Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?

:-? ¿Es inocentada, o no?

Pasate por el post de las ordenes de pago.. eso se esta comentando! Ya si es inocentada ni idea..espero que no porque con estas cosas no se juega...
sgant89 escribió:
AIMS escribió:
sgant89 escribió:Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?

:-? ¿Es inocentada, o no?

Pasate por el post de las ordenes de pago.. eso se esta comentando! Ya si es inocentada ni idea..espero que no porque con estas cosas no se juega...

hay gente liandola en el otro foro, pero os prometo que la de mi hermano la han ingresado en la caixa sin op y propuesta el 11/12 de bachillerato
llevo mucho tiempo esperandola para jugar con estas cosas... suerte a todos ;)
Pedrobe porque se ingresan tandas posteriores a la 948 y la 948 no se ingresa? Que esta pasando?
Dulcee escribió:Pedrobe porque se ingresan tandas posteriores a la 948 y la 948 no se ingresa? Que esta pasando?


Pk seguimos sin cobrar los propuestos a dia 5/12?!! K injusticia estan haciendo con nosotros????
ariel9121 escribió:
Dulcee escribió:Pedrobe porque se ingresan tandas posteriores a la 948 y la 948 no se ingresa? Que esta pasando?


Pk seguimos sin cobrar los propuestos a dia 5/12?!! K injusticia estan haciendo con nosotros????




Pedrobeee porque mi beca sigue estancada desde el 4/12 sin modificaciones en el mecd??? [mamaaaaa]
Una pregunta para pedrobe o para quien sepa responder.

En la cuantía variable, a la hora de tener en cuenta la nota media ¿se hace diferenciación si es una persona que está en una carrera (es decir, si solo se le cuenta la nota del curso anterior? o si es una persona que está estudiando un máster (se le tiene en cuenta la nota de toda la carrera)?
Si..tengo entendido que para calcular la variable de master, tienen en cuenta la media de la carrera, lo que no tengo muy claro, es con respecto a que media la comparan, es decir, si estudias ingenieria, la media de la carrera es 6,59, pero en el calculador de dudasmec , ponen para master un 8, igual alguien tiene mas información.Pero lo que está claro es que para master tienen en cuebta la de toda la carrera porque es mi caso, y en la sede electronica
, la media que me figura es esa.

DayDreamin escribió:Una pregunta para pedrobe o para quien sepa responder.

En la cuantía variable, a la hora de tener en cuenta la nota media ¿se hace diferenciación si es una persona que está en una carrera (es decir, si solo se le cuenta la nota del curso anterior? o si es una persona que está estudiando un máster (se le tiene en cuenta la nota de toda la carrera)?
laraprada escribió:Si..tengo entendido que para calcular la variable de master, tienen en cuenta la media de la carrera, lo que no tengo muy claro, es con respecto a que media la comparan, es decir, si estudias ingenieria, la media de la carrera es 6,59, pero en el calculador de dudasmec , ponen para master un 8, igual alguien tiene mas información.Pero lo que está claro es que para master tienen en cuebta la de toda la carrera porque es mi caso, y en la sede electronica
, la media que me figura es esa.

DayDreamin escribió:Una pregunta para pedrobe o para quien sepa responder.

En la cuantía variable, a la hora de tener en cuenta la nota media ¿se hace diferenciación si es una persona que está en una carrera (es decir, si solo se le cuenta la nota del curso anterior? o si es una persona que está estudiando un máster (se le tiene en cuenta la nota de toda la carrera)?


La comparan con la media del máster, sino no la multiplicarían por 1.17 para los de primer año de máster. No es justo pero es así.

Solo tienes que ver que para los que entran a primero de carrera multiplican su nota del acceso por un coeficiente corrector para luego calcular la variable con la media de esa carrera. Pues para el máster igual, para los de primer año las multiplican por un coeficiente para compararlas con las de máster.

Repito a mi me perjudica bastante pues tengo más de 1 punto por encima de la media en una ingeniería pero si lo tenemos en cuenta con la media de máster estoy por encima de la media pero mucho menos, no llega al punto
Yo aún sigo en el MECD, con fecha de 17/12. Siempre he estado confiado de que este año me dan beca, pero últimamente estoy empezando a desesperarme.
Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]


Y no te has puesto en contacto con tu unidad de becas? Es que es raro que lleves tanto tiempo en el MECD
helguera555 escribió:
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]


Y no te has puesto en contacto con tu unidad de becas? Es que es raro que lleves tanto tiempo en el MECD


Lleva cerrada un tiempo, en cuanto vuelva a la uni será lo primero que haga, aunque otros años que fui no sirvió para nada mas que para ganarme respuestas bordes.
comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/


Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.

No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...
eivikash escribió:
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/


Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.

No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...


Pues dila ahora y así no dejas a nadie con la intriga, que no creo yo que sea más importante que visiten la página el lunes que se pueda saber hoy mismo.
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]


Ya somos dos
dani_zafra escribió:
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]


Ya somos dos

Yo también cumplo hoy un mes en el MECD ><
Yo también cumplo un mes en el MECD!!!
sali89 escribió:
dani_zafra escribió:
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD [360º]


Ya somos dos

Yo también cumplo hoy un mes en el MECD ><


Yo también, felicidades [decaio]
otro mas por aquí que mañana hace cumple mes :)
valebay escribió:
eivikash escribió:
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/


Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.

No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...


Pues dila ahora y así no dejas a nadie con la intriga, que creo yo que será más importante que visiten la página el lunes si ya se puede saber hoy mismo.


Eso, lo que faltaba, ahora las intrigas hasta el Lunes. Si no vas a decir nada esclarecedor mejor callar, no crees? que bastante tenemos ya encima
Yo ya no se a quien creer. Por supuesto el trabajo de dudasbecasmec está siendo muy bueno, pero no por ello tampoco les tenemos que creer al 100%. Todo el mundo sabemos que es lo que se está haciendo desde la política y creo que hay una paralización clara de la tramitación de becas. A lo mejor puedo estar 100% equivocado, pero que hay una clara intención de gastar menos eso es claro; aunque digan que la información es "se va a gastar todo el presupuesto". Durante toda mi carrera de estudiante no he visto menos transparencia y problemas en los trámites que este año.
Ya somos dos[/quote]
Yo también cumplo hoy un mes en el MECD ><[/quote]

Yo también, felicidades [decaio][/quote]



Yo pronto cumplire un mes, y sigo sin ningun movimiento, mis amigos que ingresaron el mismo dia ya tienen pdf :/ [mamaaaaa]
eivikash escribió:
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/


Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.

No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...

no entiendo a dudas mec he leido las dos noticias y me parecen super correctas y veraces, pero claro estan poniendo verde al ministerio y por lo que veo a dudas becas mec eso no le gusta, pues lo siento tenemos un ministro pesimo y una secretaria de educacion que da pena, por cierto pareja del sr. ministro, dios los cria y ellos se acuestan.
Tyrrell1 escribió:
eivikash escribió:
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos

Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/

El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/


Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.

No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...

no entiendo a dudas mec he leido las dos noticias y me parecen super correctas y veraces, pero claro estan poniendo verde al ministerio y por lo que veo a dudas becas mec eso no le gusta, pues lo siento tenemos un ministro pesimo y una secretaria de educacion que da pena, por cierto pareja del sr. ministro, dios los cria y ellos se acuestan.


Además, aunque las noticias puedan tener imprecisiones, como casi siempre, lo importante es que den visibilidad al problema. A ver si a alguien del Gobierno se le cae la cara de verguenza de empezar a ingresar prácticamente en enero cuando hay gente pagando el alquiler (entre otras cosas) desde septiembre.
Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..


Cuando se tiene la razón se tiene.
Chapeau, eivikash. Otra cosa es que se quiera criticar al Gobierno y sus Ministros (ojo, yo el primero), pero no es serio publicar noticias con información sin contrastar. Si quieres criticar, hazlo con datos.
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..


Gran artículo. Ya está bien de quejarse por quejarse o criticar por criticar, que somo estudiantes y no borregos.

Las críticas y quejas que se hagan con propiedad (que hay para aburrir en este sistema)
Sabeis si este año van a tardar menos tiempo en dar respuesta a los que hemos alegado.
Es cierto que los 15 para reclamar son habiles, pero tambien es cierto que hay muchas becas denegadas injustamente, me gustaria saber que tanto por ciento de las alegaciones son estimadas ( procurare enterarme) que por supuesto son errores que nunca hubieron de existir, un fallo de esos puede terminar con la carrera de algunos estudiantes y mas si se alargan con recursos,que una familia en el umbral 1 no aguantan.
Jonatan23 escribió:
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para



"emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?

- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.


Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..


Gran artículo. Ya está bien de quejarse por quejarse o criticar por criticar, que somo estudiantes y no borregos.

Las críticas y quejas que se hagan con propiedad (que hay para aburrir en este sistema)


julio 2015? En serio?
No hay nada peor que un estudiante borrego que apoye a la tirania que estMos sometidos.
Que hay de malo en querer cobrar la beca lo antes posible para utilizarla en los estudios, y no estar mendigando pidiendo pa fotocopias, transporte, ect,,,
o es k pensais k las becas las regalano, sale de los impuestos k pagamos todos, perdon, casi todos, por que y sabemos que algunos facturan en b, y no son los humildes autonomos, ok?
y las cosas claras si no pagan ahora es para presentar en bruselas un deficit falso, ya le tiraron de las orejas con lo que hicieron con las devoluciones de hacienda...
Abril85 escribió:
Jonatan23 escribió:
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para



"emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?

- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.


Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..


Gran artículo. Ya está bien de quejarse por quejarse o criticar por criticar, que somo estudiantes y no borregos.

Las críticas y quejas que se hagan con propiedad (que hay para aburrir en este sistema)


julio 2015? En serio?
No hay nada peor que un estudiante borrego que apoye a la tirania que estMos sometidos.
Que hay de malo en querer cobrar la beca lo antes posible para utilizarla en los estudios, y no estar mendigando pidiendo pa fotocopias, transporte, ect,,,
o es k pensais k las becas las regalano, sale de los impuestos k pagamos todos, perdon, casi todos, por que y sabemos que algunos facturan en b, y no son los humildes autonomos, ok?
y las cosas claras si no pagan ahora es para presentar en bruselas un deficit falso, ya le tiraron de las orejas con lo que hicieron con las devoluciones de hacienda...


Bueno Abril, si en mi comentario lees entre líneas que yo defiendo este sistema, pues que ten den beca doble, la necesitas.
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..



Yo tenía claro que eran 15 días hábiles hasta que por curiosidad pregunté (se puede preguntar llamando al nº de la sección de becas de la UPNA) y NO, son NATURALES. A cuadros me quedé porque hay mucha gente que no vuelve hasta el 7 que empiezan los exámenes y las cartas de denegación están llegando a 19 de diciembre para los que seguían presentadas hasta la semana pasada.
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..

jajajjaa esto es la pera, te puedo garantizar que han enviado PDF en fin de semana y por la noche, me parece vergonzoso que digais que algunos han cobrado en un par semanas, cuantos un 2% ó un 3%, por favor no defendais lo indefendible, elúnico objetivo de este gobierno es que los hijos de la gente humilde no vaya a la universidad, simplemente esto, y estan siguiendo un plan premeditado y van a retrasar la mayoria de becas lo más posible y eso esta claro como el agua, lo demás son tonterias.
Sin intentar entrar en discusión, y aprovechando este momento para presentarme en el foro, la Ley de Procedimiento Administrativo vigente expresa:
"Artículo 48. Cómputo.
1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se señalen por días naturales, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."

Lo que pongo en conocimiento del foro para tranquilidad de los afectados
GT93 escribió:Sin intentar entrar en discusión, y aprovechando este momento para presentarme en el foro, la Ley de Procedimiento Administrativo vigente expresa:
"Artículo 48. Cómputo.
1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se señalen por días naturales, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."

Lo que pongo en conocimiento del foro para tranquilidad de los afectados


Exacto
Pedrobe, se avecinan avances o algo en los que estamos estancados en el mecd?. Esto es desesperante
pedrobe escribió:Es cierto que los 15 para reclamar son habiles, pero tambien es cierto que hay muchas becas denegadas injustamente, me gustaria saber que tanto por ciento de las alegaciones son estimadas ( procurare enterarme) que por supuesto son errores que nunca hubieron de existir, un fallo de esos puede terminar con la carrera de algunos estudiantes y mas si se alargan con recursos,que una familia en el umbral 1 no aguantan.


Pues ya conoces mi caso, parece que la alegación va para adelante y ya casi la tengo concedida (o eso espero). La tengo en el MECD desde el 13/12, con una modificación ese día y otra el 17.

Mi hermano comparte más o menos las mismas fechas y le dijeron que a fecha del 17 tenía los datos económicos pedidos al M.E. Por lo que supongo que como la mía tiene fechas parecidas estará igual y por fin he pasado los datos académicos [sonrisa] [sonrisa]

Aprovecho para una vez más darte las gracias por tu ayuda, y en concreto con mi caso, que me tranquilizaste un montón xd
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.

De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.

Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más

Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.

Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.


Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.

Etc. etc..



+10000000

¡Cuánta razón!!! Enhorabuena! por fin alguien alza la voz para terminar con las mentiras que se están extendiendo en prensa y en internet como la pólvora y que sólo hacen sembrar la incertidumbre entre los becarios. Hay muchas cosas por las que quejarse en España ahora mismo, y muchas cosas que funcionan mal en las becas, no es necesario inventarse bulos de cosas inciertas. Al pan pan, y al vino vino.
Gracias por la publicación, que supongo que podremos leer mañana. Buen trabajo ;)
pedrobe escribió:
GT93 escribió:Sin intentar entrar en discusión, y aprovechando este momento para presentarme en el foro, la Ley de Procedimiento Administrativo vigente expresa:
"Artículo 48. Cómputo.
1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se señalen por días naturales, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."

Lo que pongo en conocimiento del foro para tranquilidad de los afectados


Exacto


Más razón que un santo. Sin embargo, como está ocurriendo y ha ocurrido, las unidades de becas (no todas, por supuesto) dan información confusa en este sentido. También hay que recalcar que algunas personas no indagan lo suficiente en este tema y pueden verse afectadas por esa información errónea.
25438 respuestas