› Foros › Off-Topic › El rincón del eoliano
MaryKisu escribió:Estaba leyendo este articulo http://www.lamarea.com/2013/12/24/becas ... ment-36936 y sin duda me ha sorprendido lo que dice el portavoz del ministerio referente a las alegaciones y el plazo, cito:El portavoz del Ministerio, Javier García, negó este extremo y aseguró a este medio que los registros de las universidades “están abiertos estos días; además, los estudiantes pueden presentar alegaciones a través de Internet. El Ministerio será también flexible con el plazo”.
Me gustaría mandarle el correo que me ha enviado mi unidad de becas diciéndome que cierran hasta enero, aparte si se puede alegar por internet ¿porque no lo dicen en el pdf que envían y ponen el enlace?
Se ríen de nosotros, así de claro
idei escribió:binamo escribió:¿Han ampliado el plazo para presentar documentación después de la denegación? En mi caso me pone que no puedo demostrar independencia económica, cuando el año pasado no me pusieron ninguna pega. ¿Qué hago? ¿Llevo la vida laboral, la declaración de la renta de 2012 y el certificado de empadronamiento?
Tienes ingresos suficientes y te la han denegado??? O es por tema de vivienda? Yo estoy preocupada por lo mismo aunque la mía todavía está en trámite.
De todas formas, deberías presentar todo lo que has dicho si no lo hiciste en su momento. Yo lo envié por correo a mi unidad de becas.
davdmlg escribió:Ultima hora, Wert ha dimitido
( no caerá esa breva )
Feliz día de los inocentes
AIMS escribió:sgant89 escribió:Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?
¿Es inocentada, o no?
sgant89 escribió:AIMS escribió:sgant89 escribió:Hola chicos, enhorabuena a los que estais cobrando hoy!! Y una pregunta que me ronda la mente... alguien me puede decir la diferencia entre "pendiiente de concesion" y "propuesta para concesion" ? Quiere decir que en pendiente aun no se tiene asignada orden de pago?
¿Es inocentada, o no?
Pasate por el post de las ordenes de pago.. eso se esta comentando! Ya si es inocentada ni idea..espero que no porque con estas cosas no se juega...
Dulcee escribió:Pedrobe porque se ingresan tandas posteriores a la 948 y la 948 no se ingresa? Que esta pasando?
ariel9121 escribió:Dulcee escribió:Pedrobe porque se ingresan tandas posteriores a la 948 y la 948 no se ingresa? Que esta pasando?
Pk seguimos sin cobrar los propuestos a dia 5/12?!! K injusticia estan haciendo con nosotros????
DayDreamin escribió:Una pregunta para pedrobe o para quien sepa responder.
En la cuantía variable, a la hora de tener en cuenta la nota media ¿se hace diferenciación si es una persona que está en una carrera (es decir, si solo se le cuenta la nota del curso anterior? o si es una persona que está estudiando un máster (se le tiene en cuenta la nota de toda la carrera)?
laraprada escribió:Si..tengo entendido que para calcular la variable de master, tienen en cuenta la media de la carrera, lo que no tengo muy claro, es con respecto a que media la comparan, es decir, si estudias ingenieria, la media de la carrera es 6,59, pero en el calculador de dudasmec , ponen para master un 8, igual alguien tiene mas información.Pero lo que está claro es que para master tienen en cuebta la de toda la carrera porque es mi caso, y en la sede electronica
, la media que me figura es esa.DayDreamin escribió:Una pregunta para pedrobe o para quien sepa responder.
En la cuantía variable, a la hora de tener en cuenta la nota media ¿se hace diferenciación si es una persona que está en una carrera (es decir, si solo se le cuenta la nota del curso anterior? o si es una persona que está estudiando un máster (se le tiene en cuenta la nota de toda la carrera)?
oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD
helguera555 escribió:oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD
Y no te has puesto en contacto con tu unidad de becas? Es que es raro que lleves tanto tiempo en el MECD
Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos
Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/
El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
eivikash escribió:Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos
Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/
El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.
No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...
dani_zafra escribió:oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD
Ya somos dos
sali89 escribió:dani_zafra escribió:oblivi0n escribió:Bieeeen, yo cumplo un mes en el MECD
Ya somos dos
Yo también cumplo hoy un mes en el MECD ><
valebay escribió:eivikash escribió:Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos
Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/
El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.
No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...
Pues dila ahora y así no dejas a nadie con la intriga, que creo yo que será más importante que visiten la página el lunes si ya se puede saber hoy mismo.
eivikash escribió:Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos
Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/
El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.
No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...
Tyrrell1 escribió:eivikash escribió:Adventina escribió:comienza a salir en prensa los problemas que tenemos
Los estudiantes se quedan sin becas para Reyes
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013 ... ara-reyes/
El BNG pide al Gobierno que explique por qué se han denegado “sin justificación” cientos de becas
http://www.lamarea.com/2013/12/28/el-bn ... -de-becas/
Nos vemos obligados, sin ser periodistas, a redactar una noticia con todos los errores garrafales que se están contando en la prensa.
No hay una obsesión por dejar a la gente sin beca ni nada parecido, de todo lo que hemos leido, solo 1 cosa era cierta. Lo publicamos el Lunes...
no entiendo a dudas mec he leido las dos noticias y me parecen super correctas y veraces, pero claro estan poniendo verde al ministerio y por lo que veo a dudas becas mec eso no le gusta, pues lo siento tenemos un ministro pesimo y una secretaria de educacion que da pena, por cierto pareja del sr. ministro, dios los cria y ellos se acuestan.
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
Jonatan23 escribió:eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para
"emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
Gran artículo. Ya está bien de quejarse por quejarse o criticar por criticar, que somo estudiantes y no borregos.
Las críticas y quejas que se hagan con propiedad (que hay para aburrir en este sistema)
Abril85 escribió:Jonatan23 escribió:eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para
"emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
Gran artículo. Ya está bien de quejarse por quejarse o criticar por criticar, que somo estudiantes y no borregos.
Las críticas y quejas que se hagan con propiedad (que hay para aburrir en este sistema)
julio 2015? En serio?
No hay nada peor que un estudiante borrego que apoye a la tirania que estMos sometidos.
Que hay de malo en querer cobrar la beca lo antes posible para utilizarla en los estudios, y no estar mendigando pidiendo pa fotocopias, transporte, ect,,,
o es k pensais k las becas las regalano, sale de los impuestos k pagamos todos, perdon, casi todos, por que y sabemos que algunos facturan en b, y no son los humildes autonomos, ok?
y las cosas claras si no pagan ahora es para presentar en bruselas un deficit falso, ya le tiraron de las orejas con lo que hicieron con las devoluciones de hacienda...
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
GT93 escribió:Sin intentar entrar en discusión, y aprovechando este momento para presentarme en el foro, la Ley de Procedimiento Administrativo vigente expresa:
"Artículo 48. Cómputo.
1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se señalen por días naturales, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."
Lo que pongo en conocimiento del foro para tranquilidad de los afectados
pedrobe escribió:Es cierto que los 15 para reclamar son habiles, pero tambien es cierto que hay muchas becas denegadas injustamente, me gustaria saber que tanto por ciento de las alegaciones son estimadas ( procurare enterarme) que por supuesto son errores que nunca hubieron de existir, un fallo de esos puede terminar con la carrera de algunos estudiantes y mas si se alargan con recursos,que una familia en el umbral 1 no aguantan.
eivikash escribió:Hay muchas cosas malas, desde luego, y no estamos nada a favor de este ministerio ni Wert, podrían mejorar muchísimo el sistema.
De hecho, ayer ya estaba escrita la noticia de mañana que reza así:
Poniendo cordura a una nuevo sistema de becas loco.
Donde se muestran todos los graves problemas que está habiendo otro año más
Lo que estamos diciendo es que se están quejando por cosas que no son:
- Ni los 15 días son naturales para reclamar, son hábiles.
- Se van a dar becas atendiendo a la nota y renta del alumno, algo más justo.
- Se ha denegado la beca de residencia a muchos porque en su propia ciudad hay la misma titulación y se han ido para "emanciparse" (algunos, no todos por supuesto) o no tienen contrato, algo que este año han mirado más.
- Se van a repartir las becas en dos partes, generalmente, y esto ya se sabía desde hace meses. No es nada nuevo.
- La repanocha: "se envían los pdf por la noche para que el alumno no se entera y no pueda reclamar." ¿ en serio?
- "Recortar", ¿recortar el qué? Como decís, hay parte variable y se va a repartir toda, entera, no se van a ahorrar ni un € del presupuesto, y esto se podrá comprobar con la publicación de estadísticas de la dedicación del presupuesto a cada tipo de beca en julio de 2015.
Cosas que han dicho bien:
- la falta de transparencia. Por supuesto, el proceso parece una especia de secta oscura donde no sale ni entra información. Algo penoso.
- La tardanza en los trámites. Debían tardar menos en darse las becas en general, acortar el proceso en un 50%.
Cosas que no han dicho que hay que decir:
- Los pagos, por la ley pueden tardar 3 meses en hacerlo, la adminsitración es así, pero "nos hacen el favor" de tardar un mes o mes y medio como mucho. Algunos han cobrado en una o dos semanas y los que esperan un mes ya se alteran cuando aun hay gente en presentada que cobrará en Mayo. Yo lo entiendo, perfectamente, que se quiera el dinero cuento antes porque es de vital necesidad, pero es que nos podrían tener perfectamente 3 meses sin él y sería hasta legal, que no ético.
- Deberían hacer un call center de dudas con un equipo de 20 personas o más respondiendo, eso sin duda.
Etc. etc..
pedrobe escribió:GT93 escribió:Sin intentar entrar en discusión, y aprovechando este momento para presentarme en el foro, la Ley de Procedimiento Administrativo vigente expresa:
"Artículo 48. Cómputo.
1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se señalen por días naturales, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."
Lo que pongo en conocimiento del foro para tranquilidad de los afectados
Exacto