› Foros › Noticias › Tecnología
Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
Iron88 escribió:El Windows 7 Beta que ha puesto microsoft para descargar solo es en ingles???? No estara en español (Castellano) por casualidad???
Gracias!
Un saludo.
Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
[DoodoM] escribió:Últimas noticias: Si no tenéis vuestra clave de activación de Windows 7 y tenéis miedo de que se pasen los 30 días del periodo de prueba podéis escribir ésto en un cmd.exe lanzado como Administrador:
slmgr -rearm
Ésto os dará 90 días más para probar el producto, lo cual suponen un total de 4 meses de periodo de prueba. Creo que para entonces la versión RTM ya debería estar a punto de caramelo.
PD: Este truco también funciona en Windows Vista.
Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
CASTIGADOR escribió:Iron88 escribió:El Windows 7 Beta que ha puesto microsoft para descargar solo es en ingles???? No estara en español (Castellano) por casualidad???
Gracias!
Un saludo.
Se ha dicho como 10 veces que no.
Ackman escribió:pues yo sigo contento con mi windows xp...
salu2
antesconocidocomo escribió:Zam escribió:Links de descarga directa OFICIALES Windows 7 beta:
Windows 7 32 bits
Windows 7 64 bits
Ya solo falta que rule la pagina de las keys, que sigue sin chutar.
Saludos
gracias
esasi escribió:Bien, nadie os obliga.
Lo que no entiendo es que hacéis en un post de una beta de un S.O. que no os interesa...
enekomh escribió:esasi escribió:Bien, nadie os obliga.
Lo que no entiendo es que hacéis en un post de una beta de un S.O. que no os interesa...
Se le llama dar una opinión o mostrar una postura acerca de cómo van a actuar frente a la salida de éste.
Thanks for your interest in the Windows 7 Beta. The volume has been phenomenal—we're in the process of adding more servers to handle the demand. We're sorry for the delay and we'll re-post the Beta as soon as we can ensure a quality download experience.
Debvgger escribió:.... tochaco...
Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
coperfil escribió:PRINCIPALES CAMBIOS:
- Paint con pinceles copiados a photoshop
- Area de notificacion en la parte izquierda (eso les llevo una tarde entera)
- Nadie de la organización ha sido capaz de contarlos pero se estima que mas de 70 millones de servicios en segundo plano de vista fueron eliminados
ocihc escribió:Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
Pues con todos mis respetos: me parece una auténtica chorrada esta argumentación.
Todos queremos que nuestra vida sea más facil y la mayor complejidad y potencia de las máquinas y sus S.O. hacen que así sea.O no te gustaría que se descubran nuevas medicinas y que avancen los estudios contra el cancer (dales un par de spectrum con precisión milimétrica a esos niñitos que manejan miles de millones de datos del genoma humano para que dentro de unos años puedan curarte si lo necesitaras), o dile a la recepcionista del 112 que te mire lo más rapidamente posible la ambulancia mas cercana en la base de datos de TODA ESPAÑA que tiene almacenado en su commodore. Todos sabemos que las macro bases de datos no necesitan ni mucho menos un ordenador potente ni un software complejo.
O, por que no, ve al banco a pedir un crédito, que seguro que el cajero sacará el ábaco y no tendrás que esperar largas colas por la rapidez que demuestra su uso. O algo más cercano, dile a tu vecina que haga una videoconferencia en tiempo real con su familia en el extrangero (que hace años que no puede ir a ver) usando el superpreciso MSX. Si es que el megacomplot entre las grandes compañías para sacar juguetitos para los niñatos es más que evidente...
La mayor potencia de los equipos informáticos es algo NECESARIO y los sistemas operativos tienen que aprovechar esos recursos, con ello no defiendo que microsoft esté haciendo bien sus sistemas operativos, ni siquiera linux lo hace. Somos humanos, hacemos cosas imperfectas pero lo que está claro es que el nuevo windows será un avance necesario, el nuevo MAC OS será un avance necesario, el nuevo núcleo de Linux será un avance necesario, el nuevo S.O. de la compañía X será un avance necesario...¡¡¡¡ y SI!!!! necesitarán hardware más complejo y potente. Por que aprovechando esa potencia de cálculo, esos interfaces más faciles de usar, esa estética más cómoda, esa mayor conectividad se le sacarán mas usos DE TRABAJOS "SERIOS" de medicina, de geología, de arquitectura y de muchas otras cosas... y por que no, se aprovechará esa potencia para el OCIO de los "niñitos" y de los no tan "niñitos".
¿Usos serios? quizá algunos de los que he expuesto se puedan considerar serios, no se... Otra cosa distinta es que el trabajo que tu realizas no requiera tanta potencia, pero de ahí a justificar el supuesto derroche de recursos por que no coincide con tus aficiones/trabajo....
Con lo bien que viviamos en el siglo XV.
salu2
Baek escribió:ocihc escribió:Debvgger escribió:Hombre, pues no voy a comparar las ventajas que tenia en los 80 respecto ahora, como el precio ajustado a la inflacion y demas, porque ya seria para llorar. Me voy a limitar a lo primero que me viene a la cabeza, recogiendo un Spectrum de la basura, en el año 2009, respecto a mi PC de cuatro cores y tarjeton 3D que ningun juego sabe aprovechar realmente:
0 decibelios de ruido (si, no se sabe si esta encendido o no), no necesita ventiladores que con los años se estropean (si, vosotros cambiais de PC cada 6 meses, pero eso merece un capitulo en los libros de historia por si mismo), chupa poca energia, es mas pequeño, es mas facil de programar, como la electronica es mas sencilla se puede reparar en vez de tener que tirarlo directamente, es mas facil de usar para controlar hardware externo (estilo servomotores y demas, porque el USB lo ha complicado todo una barbaridad y el puerto paralelo y serie se pueden dar practicamente por extintos), arranca en un par de segundos, se puede apagar directamente sin estropear nada, como no tiene partes moviles y no se calienta resiste mucho mejor las condiciones extremas de uso (por ejemplo en vehiculos de la policia o aplicaciones militares). Como en un principio no tiene multitarea, es mas facil hacer aplicaciones que requieran ejecucion con precision al ciclo, totalmente por software, algo necesario para hacer efectos muy extremos con codigo sincromo contando los ciclos, o sin irnos tan lejos, una simple grabadora de eproms. No tiene buena pinta hacer una por software en Windows Vista, por ejemplo En un Spectrum se puede hacer. O en un Commodore 64, que no llega ni a 1 mhz. En Windows Vista no puedes garantizar que podras hacer algo con la precision necesaria, es imposible. Pero claro, es que mi vecina, la rubia del quinto, no lo necesita. Ni vosotros Porque vosotros necesitais un electrodomestico. Pero existe mas gente en el mundo.
Una cosa muy importante, ademas, es que el usuario puede aprender a controlarlo TODO, completamente, saber exactamente como funciona cualquier parte de su equipo. Eso es importante de cara a saber sacar jugo a lo que se tiene, por ejemplo para modificar el ordenador y adaptarlo a las necesidades especificas de un proyecto.
Podemos seguir un buen rato, pero claro, es que vosotros no haceis NADA que se salga de la tonica general de la masa; yo por desgracia me paso los dias en el trabajo y en mis aficiones luchando contra las tonterias que ponen a los niñitos como vosotros para que la tengan dura pensando que son la hostia en almibar porque habeis comprado el ultimo PC, y que me dificultan el trabajo e impiden dar muchos usos serios a estos electrodomesticos.
Pero bueno, tranquilos. No hay que exaltarse tanto. No todo el mundo necesita un ordenador, asi que no sois tan extraños No hay mas que mirar los manuales que se entregaban con uno de los de aquella epoca con uno de los que se entregan ahora. Antes era informatica, ahora son practicamente videoconsolas de software para mi vecina
Pues con todos mis respetos: EDITADO: no me parece una chorrada ahora que un forero me ha explicado por que dices eso. .
Todos queremos que nuestra vida sea más facil y la mayor complejidad y potencia de las máquinas y sus S.O. hacen que así sea.O no te gustaría que se descubran nuevas medicinas y que avancen los estudios contra el cancer (dales un par de spectrum con precisión milimétrica a esos niñitos que manejan miles de millones de datos del genoma humano para que dentro de unos años puedan curarte si lo necesitaras), o dile a la recepcionista del 112 que te mire lo más rapidamente posible la ambulancia mas cercana en la base de datos de TODA ESPAÑA que tiene almacenado en su commodore. Todos sabemos que las macro bases de datos no necesitan ni mucho menos un ordenador potente ni un software complejo.
O, por que no, ve al banco a pedir un crédito, que seguro que el cajero sacará el ábaco y no tendrás que esperar largas colas por la rapidez que demuestra su uso. O algo más cercano, dile a tu vecina que haga una videoconferencia en tiempo real con su familia en el extrangero (que hace años que no puede ir a ver) usando el superpreciso MSX. Si es que el megacomplot entre las grandes compañías para sacar juguetitos para los niñatos es más que evidente...
La mayor potencia de los equipos informáticos es algo NECESARIO y los sistemas operativos tienen que aprovechar esos recursos, con ello no defiendo que microsoft esté haciendo bien sus sistemas operativos, ni siquiera linux lo hace. Somos humanos, hacemos cosas imperfectas pero lo que está claro es que el nuevo windows será un avance necesario, el nuevo MAC OS será un avance necesario, el nuevo núcleo de Linux será un avance necesario, el nuevo S.O. de la compañía X será un avance necesario...¡¡¡¡ y SI!!!! necesitarán hardware más complejo y potente. Por que aprovechando esa potencia de cálculo, esos interfaces más faciles de usar, esa estética más cómoda, esa mayor conectividad se le sacarán mas usos DE TRABAJOS "SERIOS" de medicina, de geología, de arquitectura y de muchas otras cosas... y por que no, se aprovechará esa potencia para el OCIO de los "niñitos" y de los no tan "niñitos".
¿Usos serios? quizá algunos de los que he expuesto se puedan considerar serios, no se... Otra cosa distinta es que el trabajo que tu realizas no requiera tanta potencia, pero de ahí a justificar el supuesto derroche de recursos por que no coincide con tus aficiones/trabajo....
Con lo bien que viviamos en el siglo XV.
salu2
El dijo que hay cosas que se pueden hacer con un spectrum y no con un pc actual, la gente se escanadalizó y entonces escribió el post demostrando que tiene razón, creo que no se refiere a que un spectrum pueda hacer más cosas que un pc último modelo.
Adis escribió:¿alguien sabe como se consigue la key?
asyntetyco escribió:Seguramente viene mas lento que nunca, yo hasta ahora estoy contento con mi xp, sobre todo por que no me pide recursos para no hacer nada adicional como lo hace el vista, bueno solo los temas, pero viendo la pantalla del windows 7 me gusta mas la del vista, francamente no le veo nada bueno a este windows cada dia son mas lentos y pues bueno no creo que vaya a gastar mi dinero en esa basura.
Natsu escribió:Solucionado lo del aero yo si he tenido que instalar los drivers de la grafica xD es que como deiais que lo instalaba todo
Everrain escribió:Por lo que veo la descarga aportada por el amigo es de la misma MS asi que supongo que sera la ultima pone: 7000.0.081212-1400, alguien lo puede confirmar?
Cmonpo escribió:Yo lo he estado trasteando un rato y la verdad es que no me convence demasiado, al menos de momento. Hay varios programas que me dan problemas (kmplayer, por ejemplo), y a pesar de notarse más ligero que vista, me parece todo demasiado lioso. La barra de tareas, para mi no es un avance ni de coña, es una autentica basura tener 2 tristes instancias de firefox (por poner un ejemplo) abiertas y que windows me las unifique por su cara bonita. Prefiero tener la barra de abajo llena de mis programas abiertos la verdad.
Por otro lado, quitando la superbarra, para los que venimos de vista no ofrece demasiado, salvo algo más de velocidad de arranque y cierre. Por lo demás, es todo igual.
SaluDos!!
Cmonpo escribió:Yo lo he estado trasteando un rato y la verdad es que no me convence demasiado, al menos de momento. Hay varios programas que me dan problemas (kmplayer, por ejemplo), y a pesar de notarse más ligero que vista, me parece todo demasiado lioso. La barra de tareas, para mi no es un avance ni de coña, es una autentica basura tener 2 tristes instancias de firefox (por poner un ejemplo) abiertas y que windows me las unifique por su cara bonita. Prefiero tener la barra de abajo llena de mis programas abiertos la verdad.
Por otro lado, quitando la superbarra, para los que venimos de vista no ofrece demasiado, salvo algo más de velocidad de arranque y cierre. Por lo demás, es todo igual.
SaluDos!!
Thanks for your interest in the Windows 7 Beta. The volume has been phenomenal—we're in the process of adding more servers to handle the demand. We're sorry for the delay and we'll re-post the Beta as soon as we can ensure a quality download experience.
rapiz escribió:A alguien más le pasa que sin la opción de compatibilidad el explorer 8 (el ke viene con el Win7) le descuadra la página de eol?