Betheseda habla: Oblivion funcionará con y sin hdd

Pues si en la primer hornada de juegos ya te recomiendan que tengas disco duro, no quiero imaginarme de aquí unos meses, por cierto esto de los requerimientos ya empieza a recordarme al Pc, ahora nos pondrán en los juegos:
Halo 3 requerimientos mínimos: xbox y disco duro de 20 Gb
requerimientos óptimos: xbox con HD-DV y DD de 120 Gb


saludos


PD: yo quiero una consola para jugar, para actualizar ya tengo el ordenador

como dice el segurata en la peli "el amanecer de los muertos"
<< se veía venir >> de aki a febrero desaparece la opción capada para comprar la xbox por 399

Jurjurjur....empieza la fiesta!!!

filetefrito escribió:
Y eso qué significa?que simplemente, es mejor tener mas espacio para guardar diferentes perfiles y personajes?que con un hdd, tirará mejor?que habrá contenido descargable y que evidentemente, con 64 megas te comes los mocos?

Eso significa que, a largo plazo, se pueden dar dos posibilidades, dependiendo del numero de usuarios con y sin HDD.

Posibilidad 1: Empezaran a salir juegos que si se usan sin HDD estaran seriamente capados. La veda para esto la abrira algun titulo estrella.

Posibilidad 2: El HDD quedara relegado para un uso anecdotico en lo que a juegos se refiere. (cache, musica personalizada, guardar partidas)

De los juegos que aparezcan al principio dudo seriamente que ninguno haga uso del HDD para algo mas que cache.

De los juegos que aparezcan al principio dudo seriamente que ninguno haga uso del HDD para algo mas que cache.

Yo la verdad es que dudo que ni eso..
Y de ser así, ya empezariamos con los agravios...Con hdd carga más rapido, etc..

Posibilidad 2: El HDD quedara relegado para un uso anecdotico en lo que a juegos se refiere. (cache, musica personalizada, guardar partidas)

Casi seguro que eso es lo que ocurre al final, pero probablemente, hasta sin funcionar de cache.

Posibilidad 1: Empezaran a salir juegos que si se usan sin HDD estaran seriamente capados. La veda para esto la abrira algun titulo estrella.

Y como eso comenzase a ocurrir, sería la peor cagada de MS con esta consola, vulnerando claramente el principio de las consolas qeu es "todos los juegos son iguales en todas las consolas". Aparte de qeu los elementos adicionales obligatorios de cualquier tipo, para determinados juegos, nunca han funcionado demasiado bien.



MÁS MADERA

Betheseda para game informer escribió:We've known since day one that there would be versions of the 360 without a hard drive, so Oblivion will still work on every 360," assures Todd Howard, executive producer at Bethesda. "That being said, Oblivion takes full advantage of the hard drive and uses it extensively, so we'd certainly recommend that everyone gets one."
Game Informer has also heard rumblings that Microsoft mandated all Xbox 360 games be playable without hard drive assistance (MMOs are excused from this requirement). It's up to the developer to choose how much hard drive optimization to include in their games from that point.

We've known since day one that there would be versions of the 360 without a hard drive, so Oblivion will still work on every 360," assures Todd Howard, executive producer at Bethesda. "That being said, Oblivion takes full advantage of the hard drive and uses it extensively, so we'd certainly recommend that everyone gets one."
Game Informer has also heard rumblings that Microsoft mandated all Xbox 360 games be playable without hard drive assistance (MMOs are excused from this requirement). It's up to the developer to choose how much hard drive optimization to include in their games from that point.

resumiendo q sin HD te comes los mocos

Sin hd jugar a oblivion será como jugar a un GTA en la ps2, al menos es lo que interpreto yo.

We've known since day one that there would be versions of the 360 without a hard drive

O sea, que MS ha estado mareando la perdiz con el tema del HDD "since day one"... Vaya por diole....

Digital Boy escribió:resumiendo q sin HD te comes los mocos

No se que clase de resumen es ese, pero si el juego funciona perfectamente en una consola sin HDD, el "uso extensivo" de este se va a limitar a hacer de cache y acelerar las cargas. Si eso es "comerse los mocos", vale.

hay que ver como traducis-interpretáis esos textos, mucha HD-Dependencia veo yo, los propios Betsheda dice que el juego no requiere el HD, que en todo caso mejora el rendimiento el disponer del mismo y aún así poniéndole pegas... de hecho dicen que ellos sacan la mayor ventaja posible al HD en caso de que lo tengas..

un saludo

Pues en serio no me importa mucho preferiria que fuera mejor con hd ya que yo me pillare la premiun pero tampoco importa mucho.lo importante de este juego es si llegara traducido no como el anterior, eso es lo realmente importante. ¿Alguien lo sabe?
Por cierto he estado jugando al morrowind ese que hay con parche en castellano para xbox y la musica del tema principal es simplemente magistral.

Más claro agua:


CS Weaver
Founder
Bethesda Softworks
Also Visiting Scholar at M.I.T

"The idea of selling a $299 'basic' (read crippled) version of the new Xbox may make for minor bragging rights and a little press, but it is akin to buying a Ferrari F430 only to find that while the car is beautiful and has a powerful engine, the model you bought lacks a transmission capable of getting out of first gear . You may be able to rev the deep-throated engine and impress the neighbors, but in truth, you will barely be able to get out of the garage.

"This is one of those silly market concepts dreamed up by a middle-aged, non-gamer who once worked at Proctor and Gamble. To him or her I say, 'Stick to Tide and Pringles.'

"With the original Xbox, I admired Microsoft for having the imagination to incorporate an Ethernet connector. Even though they got the initial timing wrong, it was a leap of faith by a major player who showed the industry they were willing to back a vision. The current play of $299 for a box that is inadequate in order to have bragging rights over Sony is as bad an idea as the RJ45 connector was a good one.

" So, listen up Microsoft - never disrespect your audience . We will understand if you tell us that you cannot match PS3 in price because of the different approach you have taken in order to achieve a better end result. But do NOT confuse the retail chain with a near worthless SKU and try to pull one over on your public for the right to play shell games with price when the PS3 is released next year .

"That is a recipe for more bad word of mouth than any 'under $300' price will ever achieve in the hearts and minds of your customers. It takes fourteen positive impressions to register “awareness” with a consumer. It takes one negative impression to wipe it out. but I figure with your initial leap of faith added to this latest stupid pet trick, you’re just about even…


Vamos que no les ha sentado naaada bien la no inclusión del hd.

que contradictorio, no?

Epic escribió:Mark Rein
VP
Epic Games

"I think it's a very good strategy given the potential competitive landscape. They get a lower priced version for people who are more cost-conscious and an everything-you-need-for-online-gaming version for those who want the full experience. Developers were always told not to expect a hard drive on every machine so nobody has developed with the assumption it will be there.

"Developers already got our big Xbox 360 gift - we got 512MB of RAM. That was a huge win for developers and customers alike and there was no way we were going to get that and a hard drive on every machine. The RAM is more important and will make a bigger difference than the hard drive would have. There will be lots of great reasons why you'd want to buy the hard drive and it will be available as an upgrade so nobody is selling themselves short if they can't afford the all-options version because they can buy those options a-la-carte (for more money mind you) if needed.

habrá opiniones para todos los gustos.


un saludo

EDIT: fuente

Ya pero eso no es una "ventaja" para x360 puesto que ps3 si no me equivoco equipa 512 mb también.

a ver, no es cuestión de ventaja sobre PS3 o Revo, creo que los desarrolladores si son capaces de sacar un mismo juego sin necesidad de HD, pues no tiene porque poner el grito en el cielo.. que me digan ahora que S-E se puede echar atrás por la no inclusión de un HDD y me parto la caja del descojone.. vamos que no han hecho RPGS para PS2 y GC mientras que a XBOX ni los restos..

no es plan de consolarse pensando, bueno PS3 o Revo tpc lo traen de serie, sólo que creo que se está creando demasiado alarmismo sin tener en cuanta que la propia MS ha dicho que la producción de el pack Core es del 15% y el Premium de un 85% y que esperan que el año que viene (coincidiendo con el lanzamiento de PS3) eliminen el pack Core y dejen el Premium a 299..

un saludo

EDIT: mirad lo que acabo de encontrar..

fuente

detnews escribió:Bethesda Softworks LLC ( http://www.bethsoft.com) and its parent company, ZeniMax Media Inc., have gone through their share of turmoil. Bethesda nearly went bankrupt in the late 1990s and later faced a lawsuit from its founder, Christopher Weaver, who was squeezed out of the company three years ago.

viuendo imagenes del juego...no os recuerda el tio ese a Sauron!!??

NiLbReTh escribió:

viuendo imagenes del juego...no os recuerda el tio ese a Sauron!!??

lherre escribió:Más claro agua:


CS Weaver
Founder
Bethesda Softworks
Also Visiting Scholar at M.I.T.
...
...
...
Vamos que no les ha sentado naaada bien la no inclusión del hd.

un detalle, el pavo este hace AÑOS que no curra en bethesda, los fundo, los llevo a la quiebra, y cuando se fue, de paso los demando.

ahí lo llevas.


sensationalism anyone?

filetefrito escribió:Y como eso comenzase a ocurrir, sería la peor cagada de MS con esta consola, vulnerando claramente el principio de las consolas qeu es "todos los juegos son iguales en todas las consolas". Aparte de qeu los elementos adicionales obligatorios de cualquier tipo, para determinados juegos, nunca han funcionado demasiado bien.

No hay que irse muy lejos para ver que este principio ya se ha vulnerado muchas veces, por ejemplo en Nintendo 64 había juegos que no podías tener si no tenías la expansión de memoria, o en la Sega Saturn, también con cartuchos de memoría extra.

La PS2 con su disco duro (en Japón claro), o incluso la 32x se Sega era un añadido, no una consola nueva, y así hay bastantes ejemplos más. Por lo que Microsoft, aunque siempre quiera ser la primera en todo, no ha sido la primera en incumplir este principio, que aun no ha incumplido.

estáis comparando a X360 sin HDD con Saturn (memoria extra) o N64 (expansion pack)?? sinembargo decís que no es el mismo caso que PS2 y su HD??.. de verdad que a veces no os entiendo..

un saludo

No me entiendes, es verdad, poque yo he metido a todos en el mismo saco, siempre y cuando el disco duro de verdad sea usado por juegos para mejorar tiempos de carga, etc.


Lo único que he querido decir, es que no sería la primera, ni creo que la últimavez que una consola tiene añadidos que hace que NO "todos los juegos sean iguales en todas las consolas".

entiendo lo que quieres decir, pero parece que no tienes en cuenta que MS ya dió a conocer a los desarrolladores que esperasen varias versiones de X360, por lo que los juegos que desarrollasen lo hiciésen pensando en que puede que tengan el HD presente o no, y no es una noticia esto, pues lo han confirmado todos los estudios de desarrollo, no creo que MS sea tan estúpida como para dejar que haya diferencia, está claro que con el HD los juegos van a ir mejor, y si no, ya lo veremos.

un saludo

lherre escribió:"The idea of selling a $299 'basic' (read crippled) version of the new Xbox may make for minor bragging rights and a little press, but it is akin to buying a Ferrari F430 only to find that while the car is beautiful and has a powerful engine, the model you bought lacks a transmission capable of getting out of first gear . You may be able to rev the deep-throated engine and impress the neighbors, but in truth, you will barely be able to get out of the garage.

"This is one of those silly market concepts dreamed up by a middle-aged, non-gamer who once worked at Proctor and Gamble. To him or her I say, 'Stick to Tide and Pringles.'

"With the original Xbox, I admired Microsoft for having the imagination to incorporate an Ethernet connector. Even though they got the initial timing wrong, it was a leap of faith by a major player who showed the industry they were willing to back a vision. The current play of $299 for a box that is inadequate in order to have bragging rights over Sony is as bad an idea as the RJ45 connector was a good one.

" So, listen up Microsoft - never disrespect your audience . We will understand if you tell us that you cannot match PS3 in price because of the different approach you have taken in order to achieve a better end result. But do NOT confuse the retail chain with a near worthless SKU and try to pull one over on your public for the right to play shell games with price when the PS3 is released next year .

"That is a recipe for more bad word of mouth than any 'under $300' price will ever achieve in the hearts and minds of your customers. It takes fourteen positive impressions to register “awareness” with a consumer. It takes one negative impression to wipe it out. but I figure with your initial leap of faith added to this latest stupid pet trick, you’re just about even…

no, si MS ha hecho de puta madre quitando el HDD de la xbox 360 basica, verdad shadow? tails??

"never disrespect your audience"... muy acertado

saludos cordiales.

GXY escribió:
no, si MS ha hecho de puta madre quitando el HDD de la xbox 360 basica, verdad shadow? tails??

"never disrespect your audience"... muy acertado

saludos cordiales.

sabes q ese pavo hace AÑOS q no curra en bethesda, q además los llevo a la ruina, y de paso, los demando, verdad?

un CEO sabe mogollon sobre hard, y este, hasta de economia

el pavo habra hecho lo que haya hecho, pero acerca de xbox, de x360 y de MS, en mi opinion lo clava.

saludos cordiales.

me da a mí que este tío con tal de echar por tierra el trabajo actual de Betesheda dice lo que sea.. por cierto, porque no comentáis el resto de opiniones de developers? porque la única declaración a la que no le hace gracia la ausencia de HD en una versión casualmente es Weaver.. sinembargo en EPIC dicen que no es necesario ni fundamental ni mara la diferencia.

un saludo

me da a mí que este tío con tal de echar por tierra el trabajo actual de Betesheda dice lo que sea.. por cierto, porque no comentáis el resto de opiniones de developers? porque la única declaración a la que no le hace gracia la ausencia de HD en una versión casualmente es Weaver.. sinembargo en EPIC dicen que no es necesario ni fundamental ni mara la diferencia.

Bueno, pues entiendo que es normal, que las compañías interesadas en sacar soft para la x360, no la pongan a caer de un burro. Es lógico y normal, yo me tomo prácticamente toda declaración de developer/productores/ceos, como lo que mayormente son, declaraciones para decir lo que la gente quiere oir, o loque les interesa decir.
Si acaso, cuando uno de esos mismos tios, dice algo que aparentemente va en contra de sus intereses, cabe la posibilidad de tener cierto credito ( y ni siquiera al 100%, puesto que siempre puede haber intereses ocultos en decir tal o cual cosa).
Lo que no puedo dejar de recordar es lo alavado que ha sido el disco duro de xbox360, por ejemplo, por la propia betheseda en su momento, o por square enix....o por la propia MS ( o eso se nos olvida ahora).
Y no creo que nadie de por aquí, sea capaz de decir qeu es una buena jugada o qeu es lo que sería deseable.
Habrá quien le de mayor, o menor importancia, pero a ver quien es el guapito que me dice que " es mejor, que no todas las x360 tengan disco duro".

obviamente habría sido mejor que todas lo trajesen, pero muchos ven esto que ha pasado como una tragedia olvidando que XBOX ha sido la única en incorporarlo y sacarle provecho, ni PS2 ni GC lo han tenido como un componente necesario, y parece que ni con PS3 ni con Revo lo será, entonces me pregunto yo, para qué coñ* dar tanta caña? si el HD hubiése estado en ambas versiones me juego lo que quieras que aún así habría gente que se seguiría quejando hasta del color de la caja si es necesario..

y bueno lo que últimamente me hace ya más gracia es el tema de comparar X360 con N64 o Saturn.. el colmo.. ya se han aburrido de compararla con DC?

un saludo

Anda, unas declaraciones no valen para nada y otras son catedra.

Esta claro, que las compañias pondria a caer de un burro a M$ por lo del disco duro y arriesgarse a perder dinero y mercado.

Lo que hay que oir, que poco gustan los que se salen del pensamiento 'unico'.

Satellite escribió:no es plan de consolarse pensando, bueno PS3 o Revo tpc lo traen de serie, sólo que creo que se está creando demasiado alarmismo sin tener en cuanta que la propia MS ha dicho que la producción de el pack Core es del 15% y el Premium de un 85% y que esperan que el año que viene (coincidiendo con el lanzamiento de PS3) eliminen el pack Core y dejen el Premium a 299..

Joer, ¿¿¿ y eso de que el Core pack lo quieren hacer desaparecer más adelante, para dejar sólo el pack Premium ???

¿ Y dicen a los desarrolladores que tengan el cuenta que el HD no estará siempre ahí ?


????????


¿¿¿ Se les va la olla ???

¿ O simplemente, no tienen NPI de por dónde tirar y van dando palos de ciego a ver si aciertan ?

quizas pensaron en que te puedieses llevar el HD a casa de algún colega (y mientras jugase alguien con tu consola), o que si se jode el HD, mientras compras otro, puedas seguir usando la maquina (ahora tienes q mandarla a inglaterra a q te pongan otro HD...)...


hay varios factores.

shadow land escribió:quizas pensaron en que te puedieses llevar el HD a casa de algún colega (y mientras jugase alguien con tu consola), o que si se jode el HD, mientras compras otro, puedas seguir usando la maquina (ahora tienes q mandarla a inglaterra a q te pongan otro HD...)...


hay varios factores.

yo creo que éste último es el más importante. Si el disco duro fuera imprescindible, habría sido estúpido que fuera removible.

Por tanto, la no inclusión del disco duro de serie, se debe a lo que ha dicho shadow, que si se te jode el HD no se te joda la consola entera.

Y también para que lo uses como una memory gigante,

Hombre lo de removible también viene porque se "supone" que habrá varias capacidades más adelante no???

quizas pensaron en que te puedieses llevar el HD a casa de algún colega (y mientras jugase alguien con tu consola), o que si se jode el HD, mientras compras otro, puedas seguir usando la maquina (ahora tienes q mandarla a inglaterra a q te pongan otro HD...)...

Pues tambien es cierto visto así ( sobre todo el tema detachable, que si que es algo que ha estado ahí siempre...y lo que más dudas me producía en un primer momento).
Aunque creo que en cualquier caso hubiese sido mejor para todos un disco duro, por consola en cualquier circunstancia ( y en ese caso,lo de pedirles a los desarrolladores que la hiciesen pensando en con y sin disco duro estaría plenamente justificado, pero bajo la condición, de que sea, por voluntad del usuario o en caso de avería, pero que en condiciones normales, todos pudiesen aprovecharse de las ventajas del hdd, algo qeu yo alabaría).

Dos cositas....

1) ya no habra excusa para no sacar el Oblivion en PS3 ¿no bethesda?

2) ¿pensais que desarrolladoras ya implicadas en juegos para X360 van a poner a parir publicamente a la consola que va a acoger sus juegos?

Luji escribió:Por tanto, la no inclusión del disco duro de serie, se debe a lo que ha dicho shadow, que si se te jode el HD no se te joda la consola entera.

Si esta fuera la razón, sería una razón muy estúpida.... sin comentarios por lo que se llega a decir para justificar los palos de ciego de Microsoft ( y digo palos de ciego, porque las mismas declaraciones de sus ejecutivos al respecto a veces parecen cuanto menos dudosas ).


Y si es por lo de llevarte el HD a casa de un colega..... al ponerlo en la X360 del colega... esa X360 sigue teniendo HD..... ¿ y en la de tu casa ? Pues como no tengas una memory para grabar los progresos de quien juegue mientras desde cero..... y si tienes memory, mejor te llevas la memory a casa del colega que el disco duro, ¿ no '

caren103 escribió:


Joer, ¿¿¿ y eso de que el Core pack lo quieren hacer desaparecer más adelante, para dejar sólo el pack Premium ???

¿ Y dicen a los desarrolladores que tengan el cuenta que el HD no estará siempre ahí ?


????????


¿¿¿ Se les va la olla ???

¿ O simplemente, no tienen NPI de por dónde tirar y van dando palos de ciego a ver si aciertan ?

Todo vale a la hora de vender el mayor numero de consolas antes de que llegue PS3 incluido las idas de olla

PD: no quiero ni pensar lo que pasara, si dentro de 6 meses, les da por sacar otra version con unidad HD-DVD, va a arder el foro....

Nada, que al final han puesto el disco duro opcional pensando en el usuario...que majos!!!

Siendo asi que ningun componente sea necesario que este en la consola para que funcione....

Y si todo lo han hecho pensando en esas contigencias...¿pq coño no lo han explicado?...

Es que asi explicado el disco duro parece una MEMORY CARD gigante....

Si es extraible es, sobre todo, para poder aumentar su capacidad en el futuro y dejarte los cuartos....que la Madre Teresa ha muerto!!! M$ es una empresa, no una santa.

chinle escribió:

Todo vale a la hora de vender todas las consolas posibles antes de que llegue PS3 incluido las idas de olla

PD: no quiero ni pensar lo que pasara, si dentro de 6 meses, les da por sacar otra version con unidad HD-DVD, va a arder el foro....

Si eso pasara ( lo del HD-DVD ) sería sólo para visionar películas.... porque como también fuera para juegos....... ellos mismos cavarían su propia tumba consolera.

De hecho, incluso siendo sólo para ver pelis HD-DVD, les iba a caer una somanta de palos igualmente.

El tema es que si el hdd, fuese de serie en todas las consolas, aunque se planteen situaciones en las que la consola, se pueda quedar sin el disco duro, el disco duro se podría aprovechar sin producir agravios entre usuarios ( la consola utiliza el hd, salvo que el usuario no lo tenga), y en el caso de que haya algun juego qeu exiga disco duro ( me imagino un rallisport challenge 3, por decir algo, todos los usuarios pueden jugar, no pasa nada, ningun problema por ningun lado.

takeda , de buen rollo(ojo), estas disfrutando cabronazo...

Si pasa al final lo del tema de HD-DVD o BlueRay...en fin

chile escribió:takeda , de buen rollo(ojo), estas disfrutando cabronazo...

Uhmmm, disfruto de ver como la gente pasa de defender una cosa y criticar a la competencia de no hacerla (tema del hdd por ejemplo) a ver como ahora se defiende lo contrario...esos mismos que pedian a BocaAncha en pepitoria por lo del video del Killzone.

Pero como futuro poseedor de la maquina me la toca cosa mala lo que se ha hecho via M$.

Pero si, ESTOY DISFRUTANDO.

filetefrito escribió:El tema es que si el hdd, fuese de serie en todas las consolas, aunque se planteen situaciones en las que la consola, se pueda quedar sin el disco duro, el disco duro se podría aprovechar sin producir agravios entre usuarios ( la consola utiliza el hd, salvo que el usuario no lo tenga), y en el caso de que haya algun juego qeu exiga disco duro ( me imagino un rallisport challenge 3, por decir algo, todos los usuarios pueden jugar, no pasa nada, ningun problema por ningun lado.

Es que si lo que ha dicho Satellite que han dicho es verdad, su intención es que más adelante la X360 con disco duro de serie, sea la única a la venta ( mientras que Allard dijo que el disco duro no estará siempre ahí, que incluso más adelante M$ puede no querer que esté ahí )..... con lo que por un lado las compañías han de optimizar el juego para que funcione sin disco duro, ¿ y por otro el disco duro al final va a ser el "estándar" en las X360 ? Venga va....

La versión estándar será la CORE, si no al tiempo: el disco duro ha muerto ( al menos, tal y como era su concepto en Xbox ).

Desde luego para reducir precio respecto a PS3, es mucho más fácil con una X360 SIN disco duro, que con una CON disco duro ( y por ahí creo que es por donde van los tiros de las declaraciones de Allard ).

caren103 escribió:Desde luego para reducir precio respecto a PS3, es mucho más fácil con una X360 SIN disco duro, que con una CON disco duro ( y por ahí creo que es por donde van los tiros de las declaraciones de Allard ).

Ahi le has dado joder!!!!

Mas barata y TAMBIEN sin disco duro como la PS3...

Algo asi como, te damos lo mismo pero mas barato.

Seria gracioso en un futuro ver juegos, "Only for X360" y "Only for x360&HD"... Sigo pensando que hubiesen vendido mas o tenido menos criticas, si hubieran sacado los 2 packs algo mas compensados. Uno "core" con consola+HD+mando con cable 350€ y otro "deluxe" con todas las pijotadas del pack actual por 400€. De esta manera, tenemos disco duro de serie, y por tanto, aprovechable al 100% para los desarrolladores.

chinle escribió:Seria gracioso en un futuro ver juegos, "Only for X360" y "Only for x360&HD"... Sigo pensando que hubiesen vendido mas o tenido menos criticas, si hubieran sacado los 2 packs algo mas compensados. Uno "core" con consola+HD+mando con cable 350€ y otro "deluxe" con todas las pijotadas del pack actual por 400€. De esta manera, tenemos disco duro de serie, y por tanto, aprovechable al 100% para los desarrolladores.

Pienso igual que tu, pero la idea es 'inundar el mercado' y creen que con una consola a 300 euros es mas factible. Desgraciadamente la sombra de $ony es alargada y me parece que M$ esta dando muchos pasos pensando en la PS3 (ojo, quizas $ony este haciendo lo mismo...)

me parece que M$ esta dando muchos pasos pensando en la PS3 (ojo, quizas $ony este haciendo lo mismo...)

HOmbre si sony no está dando muchos paso pensando en la ps3, mal va

chinle escribió:Seria gracioso en un futuro ver juegos, "Only for X360" y "Only for x360&HD"... Sigo pensando que hubiesen vendido mas o tenido menos criticas, si hubieran sacado los 2 packs algo mas compensados. Uno "core" con consola+HD+mando con cable 350€ y otro "deluxe" con todas las pijotadas del pack actual por 400€. De esta manera, tenemos disco duro de serie, y por tanto, aprovechable al 100% para los desarrolladores.

Es que creo que no lo han hecho así por las razones que arriba he enumerado...... su pensamiento es que el disco duro sea un accesorio secundario, y que no importe tenerlo o no tenerlo para poder jugar.

Por eso del HD de serie, con lo que eso supone ( en ventajas y aumento de coste de producción )...... olvidémonos.


Para competir con PS3, Microsoft viendo lo que ha pasado con la Xbox, ha llegado a la conclusión de seguir el estilo y oferta de Sony con su PS2 y dejarse de "historias".

Veremos cómo les va.


Lo del disco duro me suena más a concesión a los actuales usuarios de Xbox que se han acostumbrado a sus ventajas ( para que no tengan la sensación de que les dejan tirados del todo ), que a otra cosa....

filetefrito escribió:
HOmbre si sony no está dando muchos paso pensando en la ps3, mal va

, evidentemente me referia a que $ony daba pasos mirando a Xbox 360...pero acepto el capón, eso me pasa por estar demasido activo hoy.

caren103 escribió:Para competir con PS3, Microsoft viendo lo que ha pasado con la Xbox, ha llegado a la conclusión de seguir el estilo y oferta de Sony con su PS2 y dejarse de "historias".

No se si sera buen estilo, pero nos van a sacar hasta las tripas con los perifericos, vaya precios....