Bill Gates dona 4600 millones de dolares para fines benéficos

Uy ya se por donde va el tema,el ciclo sin fin

Es un gran detalle, en eso estoy de acuerdo.

El contrapunto, es que muchos de estos ricos hacen donaciones y actos benéficos porque les da beneficio, a su marca y a él, no por el deseo de ayudar.

En fin, que lo hagan por lo que quieran, pro que lo hagan, que tienen dinero para mil vidas.

No es la primera vez que lo hace, la fundación Melinda y Bill Gates llevan mucho tiempo luchando contra la malaria y otras enfermedades olvidadas del tercer mundo.

reyhh23 escribió:Es un gran detalle, en eso estoy de acuerdo.

El contrapunto, es que muchos de estos ricos hacen donaciones y actos benéficos porque les da beneficio, a su marca y a él, no por el deseo de ayudar.

En fin, que lo hagan por lo que quieran, pro que lo hagan, que tienen dinero para mil vidas.

Hombre eso funciona si dona 20-30 millones, lo pueden hacer por quedar bien... pero a ver quien es el listo que dona 4600 millones de dólares, yo lo veo una burrada xD

pd: sin contar que lleva desde 1995 donando sin parar.

lo ha hecho sin luz ni taquígrafos: nos hemos enterado a través de un formulario oficial que debe presentarse obligatoriamente en estos casos y que ha recogido Bloomberg

Bill Gates lleva decadas dando muestras de su generosidad. En ese aspecto todo mi reconocimiento.

Hay un gráfico por ahí que ponía la pasta que donan los países para x investigaciones y Bill Gates a nivel personal daba más pasta que la gran mayoría de los paises.

Si señor, de 10

El tema no es que lo haga o deje de hacerlo o las razones que pueda tener. Es que esté en su mano esa decisión.

Al menos no tiene que donar dinero para tapar su mala imagen de niños trabajando en sus fabricas "subcontratadas"

dani_el escribió:El tema no es que lo haga o deje de hacerlo o las razones que pueda tener. Es que esté en su mano esa decisión.

De hecho es lo mejor de todo. Que una persona pueda hacer con SU dinero lo que crea conveniente.

ocihc escribió:

dani_el escribió:El tema no es que lo haga o deje de hacerlo o las razones que pueda tener. Es que esté en su mano esa decisión.

De hecho es lo mejor de todo. Que una persona pueda hacer con SU dinero lo que crea conveniente.

Discrepo, y mucho.

De hecho también discrepo en que sea su dinero.

Al igual que con el sida hay exoticas excepciones de individuos que son inmunes a esta enfermedad, con el dinero ocurre igual, hay exoticas excepciones de millonarios que no sucumben al canto de sirena del dinero y convertirse en yonkis de este.

Bravo por Bill, mientras tanto en Apple: explotacion de trabajadores chinos, explotacion de niños en sus empresas, evasion de impuestos donde pueden...

dani_el escribió:

ocihc escribió:

dani_el escribió:El tema no es que lo haga o deje de hacerlo o las razones que pueda tener. Es que esté en su mano esa decisión.

De hecho es lo mejor de todo. Que una persona pueda hacer con SU dinero lo que crea conveniente.

Discrepo, y mucho.

De hecho también discrepo en que sea su dinero.

Bueno, podemos discutir lo primero. Lo segundo es difícil de discutir, se pueden retorcer las palabras para intentar decir que ese dinero no le pertenece pero la realidad es la realidad y ese dinero es suyo se le den las vueltas que se le den.

Como siempre digo, lo mejor que le puede pasar a un país es que sus habitantes sean libres de decidir lo que hacer con sus bienes. Demostrado está que cuando un país interviene en lo que (y cuanto) sus habitantes pueden o no tener termina colapsando y repartiendo miseria entre ellos.

ocihc escribió:

dani_el escribió:

ocihc escribió:
De hecho es lo mejor de todo. Que una persona pueda hacer con SU dinero lo que crea conveniente.

Discrepo, y mucho.

De hecho también discrepo en que sea su dinero.

Bueno, podemos discutir lo primero. Lo segundo es difícil de discutir, se pueden retorcer las palabras para intentar decir que ese dinero no le pertenece pero la realidad es la realidad y ese dinero es suyo se le den las vueltas que se le den.

Como siempre digo, lo mejor que le puede pasar a un país es que sus habitantes sean libres de decidir lo que hacer con sus bienes. Demostrado está que cuando un país interviene en lo que (y cuanto) sus habitantes pueden o no tener termina colapsando y repartiendo miseria entre ellos.

Yo estoy hablando en terminos legitimos. Que tiene posesión de ese dinero es obvio, al igual que puede tener posesión de mi dinero un carterista. Pero eso no significa que sea legítimamente suyo.

Tambien discrepo en que esté demostrado eso que dices

dani_el escribió:

ocihc escribió:
Bueno, podemos discutir lo primero. Lo segundo es difícil de discutir, se pueden retorcer las palabras para intentar decir que ese dinero no le pertenece pero la realidad es la realidad y ese dinero es suyo se le den las vueltas que se le den.

Como siempre digo, lo mejor que le puede pasar a un país es que sus habitantes sean libres de decidir lo que hacer con sus bienes. Demostrado está que cuando un país interviene en lo que (y cuanto) sus habitantes pueden o no tener termina colapsando y repartiendo miseria entre ellos.

Yo estoy hablando en terminos legitimos. Que tiene posesión de ese dinero es obvio, al igual que puede tener posesión de mi dinero un carterista. Pero eso no significa que sea legítimamente suyo.

Tambien discrepo en que esté demostrado eso que dices

Discrepamos pues. En lo de retorcer las palabras debo reconocer que eres un genio, lo del carterista me ha matado Cuando queréis llevar razón me quito el sombrero ante tanta imaginación ;D

Si cien años de demostración en TODOS los países donde se han aplicado ese tipo de políticas te parecen poca demostración entonces tenemos conceptos muy diferentes del significado de "demostrado". Discrepamos también en el significado de la palabra.

Un saludo

Dicho lo dicho, a mi Bill Gates en principio no me parece mala persona, y salvo que me falte informacion o se destape algo gordo... puede que sea uno de esos millonarios que se libren de la gulag

Podría seguir hasta como ingeniero jefe de su empresa una vez sea socializada si es que de verdad es el mejor

Habrá que empezar a repartir carnets de legitimadores de capital, que te digan que % de tu dinero es legítimo o no /s

Lo que determina si algo es legítimo o no es la ley.
Legítimo es. Otra cosa es que sea moral o no. El estado reconoce ese dinero como suyo y tiene los mecanismos legales adecuados para proteger la propiedad privada que el propio estado le concede.

Reakl escribió:Lo que determina si algo es legítimo o no es la ley.
Legítimo es. Otra cosa es que sea moral o no. El estado reconoce ese dinero como suyo y tiene los mecanismos legales adecuados para proteger la propiedad privada que el propio estado le concede.

Bueno, esa es una de las acepciones de legitimo.
La acepcion como "justo o moral" tambien existe. Pero seria entrar en una discusion semantica por algo que se ha entendido perfectamente a lo que me refiero

Creo que estas noticias son de esas en las que todos deberíamos estar de acuerdo y aplaudir que una persona done tal cantidad de su patrimonio para ayudas.

Independientemente de que Bill Gates sea mejor o peor persona viendo la cantidad de donativos que lleva ya tanto a su nombre como al de su fundación es para que todos estuviéramos contentos de que haya gente que se preocupa en intentar ayudar a quien lo necesita.

BitratE escribió:Creo que estas noticias son de esas en las que todos deberíamos estar de acuerdo y aplaudir que una persona done tal cantidad de su patrimonio para ayudas.

Independientemente de que Bill Gates sea mejor o peor persona viendo la cantidad de donativos que lleva ya tanto a su nombre como al de su fundación es para que todos estuviéramos contentos de que haya gente que se preocupa en intentar ayudar a quien lo necesita.

Si lo dices por mi, yo no tengo problema con que done dinero, y como he dicho me parece muy bien. A día de hoy yo considero a Bill Gate buena persona por cosas como esta.

Eso no quita que opine que a lo mejor si le socializaramos todo su capital en una economia comunista mundial no hariamos muchisimo más por dar una vida digna a todos los que lo necesitan.

@ntuan escribió:Al igual que con el sida hay exoticas excepciones de individuos que son inmunes a esta enfermedad, con el dinero ocurre igual, hay exoticas excepciones de millonarios que no sucumben al canto de sirena del dinero y convertirse en yonkis de este.

Bravo por Bill, mientras tanto en Apple: explotacion de trabajadores chinos, explotacion de niños en sus empresas, evasion de impuestos donde pueden...

Pero Apple es guay y Jobs el genio mas mejor de todos los tiempos.
Yatusabeh

BitratE escribió:Creo que estas noticias son de esas en las que todos deberíamos estar de acuerdo y aplaudir que una persona done tal cantidad de su patrimonio para ayudas.

Independientemente de que Bill Gates sea mejor o peor persona viendo la cantidad de donativos que lleva ya tanto a su nombre como al de su fundación es para que todos estuviéramos contentos de que haya gente que se preocupa en intentar ayudar a quien lo necesita.

Depende. Si yo te robo 100€ y luego le dono 500 a la caridad, ¿es aplaudible?

Que no estoy en contra ojo, pero aquí hay mucho debate sobre si el fin justifica los medios o si directamente vivimos en un sistema que hace que la investigación de enfermedades dependa de la empatía una persona a la que no le ha temblado el pulso a la hora de recolectar millones.

dani_el escribió:

BitratE escribió:Creo que estas noticias son de esas en las que todos deberíamos estar de acuerdo y aplaudir que una persona done tal cantidad de su patrimonio para ayudas.

Independientemente de que Bill Gates sea mejor o peor persona viendo la cantidad de donativos que lleva ya tanto a su nombre como al de su fundación es para que todos estuviéramos contentos de que haya gente que se preocupa en intentar ayudar a quien lo necesita.

Si lo dices por mi, yo no tengo problema con que done dinero, y como he dicho me parece muy bien. A día de hoy yo considero a Bill Gate buena persona por cosas como esta.

Eso no quita que opine que a lo mejor si le socializaramos todo su capital en una economia comunista mundial no hariamos muchisimo más por dar una vida digna a todos los que lo necesitan.

No lo digo por ti si no en general y no era una crítica.

Solo quiero decir que me parece admirable que haga estas grandes donaciones para ayudar a quienes lo necesitan y que ojalá otras grandes fortunas se sumaran a la causa.

Grandisimo, pero tranquilos que ya llegan.

Amancio malo.

Ya se le ha criticado e insultado por donar?

Todo un ser de luz, sí señor.

Estaría bien que la gente se cuestionase como muchos de este tipo de individuos alcanzan estos niveles.
Eso, o que la poca o mala memoria se ha convertido en un mal arraigado de la sociedad actual.

Para los neofitos en la materia, un pequeño ejemplo de su altruismo y buen hacer.

Lástima que la mayor parte del daño realizado al sector y a muchas empresas de la época ya sea imposible deshacer.

Un saludo

En algo mas de 20 años lleva donados unos 35.000 millones, que se dice pronto, y ha pasado de tener mas de un 20% de las acciones de MS a poco mas del 1%.

Es uno de los mayores filantropos (o el mayor) que hay, y tanto el como su mujer se dedican a la fundacion que tienen, que busca entre otras cosas erradicar distintas enfermedades de paises del tercer mundo. Ademas ha impulsado la campaña The Giving Pledge que busca que los millonarios que se han unido donen una parte importante de su fortuna.

Igualito que el patriota Ortega, si.

Unos pueden donar 4600 millones y otros buscando en la basura, que justa es la vida.

GUSMAY escribió:Unos pueden donar 4600 millones y otros buscando en la basura, que justa es la vida.

Seguramente el que a donado 4600 millones es para que otros no tengan que buscar en la basura.
La vida no es justa por sistema, pero las personas podemos conseguirlo si hay voluntad, sean ricos o pobres.

GUSMAY escribió:Unos pueden donar 4600 millones y otros buscando en la basura, que justa es la vida.

el dinero no se lo han regalado, y este Bill , no sé si hará o algo malo, pero yo simplemente leo su twitter y le veo super involucrado con muchas causas.

Otro le importaría un pimiento .

Yo sigo sin verlo normal, pero si a vosotros os consuela, me alegro.

Pero vamos a ver .... estoy leyendo por el hilo ... que esta donando dinero robado??? Espera espera ... y luego soy yo en colgao por ser un conspiranoico (supuestamente...)? Que alguien me explique a quien le ha robado el dinero ...

fonsiyu escribió:Ya se le ha criticado e insultado por donar?

No, de momento nadie lo ha hecho. Se le ha criticado por saber de dónde proviene el dinero que dona. No sé, si derrepente te llega tu madre (doy por hecho que eres de familia humilde) y te dona un millón de euros, ¿no se te enciente una alarma?

Ya llegan

Reakl escribió:

fonsiyu escribió:Ya se le ha criticado e insultado por donar?

No, de momento nadie lo ha hecho. Se le ha criticado por saber de dónde proviene el dinero que dona. No sé, si derrepente te llega tu madre (doy por hecho que eres de familia humilde) y te dona un millón de euros, ¿no se te enciente una alarma?

Ese ejemplo no sirve, sorry.

fonsiyu escribió:

Reakl escribió:

fonsiyu escribió:Ya se le ha criticado e insultado por donar?

No, de momento nadie lo ha hecho. Se le ha criticado por saber de dónde proviene el dinero que dona. No sé, si derrepente te llega tu madre (doy por hecho que eres de familia humilde) y te dona un millón de euros, ¿no se te enciente una alarma?

Ese ejemplo no sirve, sorry.

No te tiene que servir a tí. Me tiene que servir a mi que soy el que opina eso.

Reakl escribió:

fonsiyu escribió:Ese ejemplo no sirve, sorry.

No te tiene que servir a tí. Me tiene que servir a mi que soy el que opina eso.

Como el tio ese del video que le preguntan algo del animo de lucro y salta con que si prefiere una pizza o una tortilla de patatas vamos.

Pero si lo dicen claramente, es una venta de acciones que su valor bursatil se va a los 4600 millones. De donde va a salir el dinero entonces. Pero es que vamos, aunque los tuviera debajo del colchon almas de cantaro ... no los va a donar siendo robados ... pero en que cabeza cabe ...

Vamos, ... es como el anacleto de pueblo que gana 400 euros al mes ... y se compra un BMW de 60.000 euros sin mas ... a ESE le van a venir a buscar, porque tiene dinero negro e ingresos sin declarar evidentes! pero a este hombre? pero si solo con los intereses que le genera lo que tiene en el banco (en su cuenta personal) podria donar eso cada año ....

Edy escribió:Pero si lo dicen claramente, es una venta de acciones que su valor bursatil se va a los 4600 millones. De donde va a salir el dinero entonces. Pero es que vamos, aunque los tuviera debajo del colchon almas de cantaro ... no los va a donar siendo robados ... pero en que cabeza cabe ...

Vamos, ... es como el anacleto de pueblo que gana 400 euros al mes ... y se compra un BMW de 60.000 euros sin mas ... a ESE le van a venir a buscar, porque tiene dinero negro e ingresos sin declarar evidentes! pero a este hombre? pero si solo con los intereses que le genera lo que tiene en el banco (en su cuenta personal) podria donar eso cada año ....

http://www.socialismo-chileno.org/bibli ... libro1.pdf

Lectura ligera, pero que explica muy bien porque esos millones son robados

Venga venga venga ... por esa regla de tres, nada de lo que tienes es legitimo. Punto.

Edy escribió:Venga venga venga ... por esa regla de tres, nada de lo que tienes es legitimo. Punto.

¿wut?
Yo no tengo medios de produccion capitalistas, que yo sepa. A ver si ahora voy a ser el dueño secreto de Iberdrola y no me he enterado

Nadie gana en donaciones a los barcos y no veo hilos sobre el tema..

Gonorreas

dani_el escribió:

Edy escribió:Venga venga venga ... por esa regla de tres, nada de lo que tienes es legitimo. Punto.

¿wut?
Yo no tengo medios de produccion capitalistas, que yo sepa. A ver si ahora voy a ser el dueño secreto de Iberdrola y no me he enterado

Pues ahi lo tienes ... pero independientemente de eso, que me vengas con ese enlace a justificar o argumentar tu historia sobre el dinero "robado", es que me parto y me mondo. Por consiguiente, todos aquellos que tengan X pasta, s dinero robado, pues lo dicho, apaga y vamonos.

Edy escribió:

dani_el escribió:

Edy escribió:Venga venga venga ... por esa regla de tres, nada de lo que tienes es legitimo. Punto.

¿wut?
Yo no tengo medios de produccion capitalistas, que yo sepa. A ver si ahora voy a ser el dueño secreto de Iberdrola y no me he enterado

Pues ahi lo tienes ... pero independientemente de eso, que me vengas con ese enlace a justificar o argumentar tu historia sobre el dinero "robado", es que me parto y me mondo. Por consiguiente, todos aquellos que tengan X pasta, s dinero robado, pues lo dicho, apaga y vamonos.

Si nos ceñimos a tener medios de producción capitalistas (esto es, no ser un proletario) la gran parte de España podría tener dinero ilegítimo por ser autónomo o tener una microempresa .

Lo dicho (voz de Sheldon) ese dinero habría ido mejor en mejorar el Windows .

Resumen de la mentalidad de algunos:

Animadversión a quien tiene mucho dinero y poco más.

Entiendo que joda que este hombre done más de una tacada que lo que todos los que estamos en EOL podamos ganar nunca en varias vidas, pero si jode que no sea porque él tiene mucho y yo poco y es injusto. Lo injusto es no dejar a la gente en paz en cuanto consigue algo más de dinero que el resto de mierdecillas como nosotros.

EOL es especial, una persona dona 4600 millones y aun se duda de él y a veces se le "critica".

PreOoZ escribió:Animadversión a quien tiene mucho dinero y poco más.

Entiendo que joda que este hombre done más de una tacada que lo que todos los que estamos en EOL podamos ganar nunca en varias vidas, pero si jode que no sea porque él tiene mucho y yo poco y es injusto. Lo injusto es no dejar a la gente en paz en cuanto consigue algo más de dinero que el resto de mierdecillas como nosotros.

Qué análisis tan profundo. Seguro que si lo cuentas en un bar sorprendes a alguien.