Cabronazos tirando pollitos como si fueran basura

1, 2, 3
Igual no os habeis dado cuenta pero ahi NO estan matando a los pollitos para usarlos para algo, los estan TIRANDO.¿Son animales? Sí.
¿Son basura? NO
PainKiller escribió:
Mr.Gray Fox escribió:Son animales para comer, cierto, pero no por ello hay que lanzarlos como basura a una trituradora para que mueran aplastados lentamente.


¿Aplastados lentamente? ¿Pero tú has visto como funciona esa trituradora? A ver si te piensas que los aplastan en un mortero como los de casa.


Pandilla de salvajes malnacidos quienes vean el maltrato animal como algo normal.


Pandilla de hipócritas todos aquellos que sólo se dedican a criticar, pero luego consumen de todo y no se paran a pensar de donde viene y cómo se ha obtenido.

Y no, no estoy a favor del maltrato animal, pero tamvién soy consciente de que no vivimos "en los mundos de yupi", y si se quiere abastecer a tdo la población mundial de alimento, ropa, etc, sabes que este tipo de cosas van a ocurrir. ¿O que te pensabas, que les van a dar la estremaución y ponerles una inyección letal a cada animal que van a sacrificar?

A parte ¿las ratas, cucarachas, moscas, etc, no se merecen también un trato digno y no ser exterminadas a base de venenos, que eso si que es una muerte jodida?.

Lo dicho, HI PO CRI TAS.



Conmigo te equivocas, "salao", porque yo no piso un burguer ni un kebap ni aunque me den dinero. Y la carne que como (salchichón, chorizo, algún filete) es toda de por mi zona, donde las matanzas se hacen con gas, los bajan a una sala donde simplemente se quedan dormidos hasta que mueren. Y eso lo veo mucho más ético que clavarle un cuchillo a un cerdo mientras la sangre le sale a borbotones porque "así se ha hecho toda la vida".

Y si no hay para darles de comer a todas las personas, la solución es bien fácil. No soy el primero ni el último que piensa que en el planeta hay demasiada gente para que esto sea sostenible, empezando por los países donde la tasa de natalidad es 10 veces superior a la de uno desarrollado. Yo no necesito comer carne o pescado más de 2 veces por semana, porque no me gusta y porque me repugna ver el trato que se le da al animal para que 4 subnormales se forren.

Así que menos lobos, yo como carne no porque me guste, sino porque es necesaria para una dieta normal. Créeme que si pudiera prescindir absolutamente de ella, lo haría, pero hasta ahora no hay complejos vitamínicos que suplan todo lo que puede dar un filete.
Mr.Gray Fox escribió:yo como carne no porque me guste, sino porque es necesaria para una dieta normal. Créeme que si pudiera prescindir absolutamente de ella, lo haría, pero hasta ahora no hay complejos vitamínicos que suplan todo lo que puede dar un filete.


Uf... vegetarianos saltando a tu cuello en 3... 2... 1...
eimia está baneado del subforo por "clon de usuario baneado"
a mi me quitan la carne y me matan del disgusto.
El tema es jodido porque por un lado está el tratamiento inhumano a los animales, y de otro el beneficio económico (que muchas granjas van justitas).

Como alternativa, teneis los productos que provienen de ganadería ecológica. Se supone que se trata a los animales de forma más ética (por ejemplo, las gallinas ponedoras no están hacinadas en jaulas). Por contra, son productos más caros y mucha gente, cuando le rascan el bolsillo, se olvida de toda su moralina anterior.
A ver, a ver, a ver, que llevo leídas casi todas las páginas y estoy alucinando.

Por supuesto que soy de los que piensan que es una barbaridad lo que se les hace a los animales, toda la industria que produce carne y demás. Del mismo modo, podría llegar a entender el razonamiento de que si queremos carne barata y de distribución a gran escala no se puede tratar a dichos animales con mayor sensibilidad con la que se trata una caja de galletas.

Ahora bien, a los que os quedáis más anchos que largos diciendo cosas como "menudos urbanitas", "pues en los pueblos siempre es así", "¿de dónde creéis que sale esa carne que os coméis?", "menudos hipócritas si coméis carne...", os pregunto: no os recarcome por dentro tomaros la vida con tanto comodismo consciente? Sí, sé que si queremos que todos coman carne no podemos tratar a los animales como mascotas, pero lo que hacen las empresas es IN-TO-LE-RA-BLE. Y lo más jodido es que estamos TAN absorvidos por el sistema alimentario que creemos que todo vale, que tenemos que basar nuestra dieta en comer a todas horas carne, que para que sobrevivamos si un animal tiene que sufrir una tortura insufrible no hay otras formas de sacrificarlo...

Me horriza pensar que no tenéis el menor remordimiento o consideración crítica al respecto. Antes de que alguien me salte al cuello: sí, yo también como carne. Pero procuro hacerlo con el mayor raciocinio posible: la cantidad estrictamente justa y necesaria, nada de esas neveras en las que 3/4 partes es carne, carne y más carne. Con los huevos hago lo mismo, cuando tengo la posibilidad compro los huevos con el número que garantice que la crianza de las gallinas ha sido en espacios abiertos y criadas con la mejor dignidad que se les pueda ofrecer. ¿También es imposible cambiar esos gestos? Lo de los huevos, por ejemplo, me puede suponer 20 céntimos más en la compra, a cambio de apoyar OTRO TIPO de consumo, menos enfermizo por un consumo innecesariamente exagerado de carne y más consciente con que detrás de cada pieza hubo un ser vivo con un sistema nervioso que le dota de sufrir el mismo dolor que nosotros.

No sé... me parece algo tan elemental que he flipado al ver cómo algunos han justificado estas cosas con "pues así es". Pues no, así es no. También "era así" cuando los negros no podían viajar sentados en bus, y de ser por ese tipo de pensantes quizá aún estaríamos en la misma.

Ains... un saludo [snif]
Bah,que lloricas los defensores de los animales.Los seres humanos semos superiores y los animales están para alimentarnos,si no lo aceptais sois unos lloricas,hipócritas,bu,buuuuu....
Ejem,ejem...Como veo que aquí hay mucha gente que lo tiene todo muy claro y nos explican que como el animal va a ir directo a la cadena alimenticia,la forma de su muerte es irrelevante...
Yo pregunto:
-Si un enfermo terminal va a morir ¿por qué no le abrimos la cabeza con un bate de béisbol y a otra cosa? Barato,barato oiga.
-¿Tratamiento y cuidados médicos para una mujer que quiere abortar? Patada en la barriga oigan.
Así podría seguir hasta el infinito y más allá...
¿Soy hipócrita porque como pollo y me jode que el pollo que me como sea maltratado?.Dénse una vuelta por el diccionario de la RAE,busquen,analicen,lean,vuelvan a leer,reflexionen y vuelvan a postear...O mejor,no posteen hasta que tengan la mayoría de edad,por Dios... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Mr.Gray Fox escribió:Y si no hay para darles de comer a todas las personas, la solución es bien fácil. No soy el primero ni el último que piensa que en el planeta hay demasiada gente para que esto sea sostenible, empezando por los países donde la tasa de natalidad es 10 veces superior a la de uno desarrollado.


Precisamente son esos países los que menos consumen los recursos, si hay que empezar la siega empecemos con los desarrollados que somos los que exprimimos el mundo a nuestro antojo.
Mr.Gray Fox escribió:
Así que menos lobos, yo como carne no porque me guste, sino porque es necesaria para una dieta normal. Créeme que si pudiera prescindir absolutamente de ella, lo haría, pero hasta ahora no hay complejos vitamínicos que suplan todo lo que puede dar un filete.


Me parto con este parrafito... y con el razonamiento de exterminar a los tercermundistas que paren como conejos... ¡¡eso sí que es ético!!
Por otro lado, me sorprende mucho que os preocupen más las "formas" que el hecho en sí. Es decir, os jode que se "maltrate" al animal, que no se le de un trato "ético" (de acuerdo a vuestra ética de cuadernillo) cuando el fin, tirándolo a la basura (como es el caso, que dudo que se "desaproveche" esa carne), o dándole un besito antes de matarlo, es el mismo: la muerte. Me parece extremadamente superficial que os preocupe más que al pollito a lo mejor le duele antes de morir pero que a ninguno le importe comer carne, porque total, el cochino/ternero/pollo/rata/perro que nos comemos ha muerto con "dignidad". ¿Me explicáis dónde está la dignidad en las formas de "asesinato"? ¿Es menos deleznable matar rápido que matar lento? ¿Es que el hecho de matar tiene diferentes grados de dureza? Para mí no, para mí el hecho de matar, ya sea animal, persona (contra su voluntad) o lo que sea no distingue de grados: el fin es el mismo y el camino que recorra puede ser más o menos duro, pero termina en la muerte.
Totemon escribió:
Mr.Gray Fox escribió:
Así que menos lobos, yo como carne no porque me guste, sino porque es necesaria para una dieta normal. Créeme que si pudiera prescindir absolutamente de ella, lo haría, pero hasta ahora no hay complejos vitamínicos que suplan todo lo que puede dar un filete.


Me parto con este parrafito... y con el razonamiento de exterminar a los tercermundistas que paren como conejos... ¡¡eso sí que es ético!!
Por otro lado, me sorprende mucho que os preocupen más las "formas" que el hecho en sí. Es decir, os jode que se "maltrate" al animal, que no se le de un trato "ético" (de acuerdo a vuestra ética de cuadernillo) cuando el fin, tirándolo a la basura (como es el caso, que dudo que se "desaproveche" esa carne), o dándole un besito antes de matarlo, es el mismo: la muerte. Me parece extremadamente superficial que os preocupe más que al pollito a lo mejor le duele antes de morir pero que a ninguno le importe comer carne, porque total, el cochino/ternero/pollo/rata/perro que nos comemos ha muerto con "dignidad". ¿Me explicáis dónde está la dignidad en las formas de "asesinato"? ¿Es menos deleznable matar rápido que matar lento? ¿Es que el hecho de matar tiene diferentes grados de dureza? Para mí no, para mí el hecho de matar, ya sea animal, persona (contra su voluntad) o lo que sea no distingue de grados: el fin es el mismo y el camino que recorra puede ser más o menos duro, pero termina en la muerte.


Mejor argumentado imposible.
Hero Of Time escribió:Igual no os habeis dado cuenta pero ahi NO estan matando a los pollitos para usarlos para algo, los estan TIRANDO.¿Son animales? Sí.
¿Son basura? NO


Pero no se si tu te has dado cuenta que el video se queda a medias y no se ve lo que pasa con esa supuesta basura al final.
¿Ademas fijate en el contenido unico del contenedor? Pollos y huevos ( Chiste facil XD) y creeme las empresas no son tontas y saben que si pueden sacar beneficio de sus deshechos no va nada a la basura.
Cierto que es triste e impactante la forma como se tratan a los polluelos pero esta pena es en mi opinion producto de la imagen que tenemos de los pollitos y como se ha dicho antes si fuesen Cucarachas, Ratas o cuanquier otra criatura que sea Fea, asquerosa y sucia no impactaria tanto la muerte en masas.

Yo siempre he preferido una muerte rapida, indolora y digna pero el problema es que no pueden inyectar una sobredosis de morfina o practicarle el seppukku a cada pollito uno a uno, no les saldria rentable.
No se la verdad, pero en el video parecen que esos pollos estan "sanos" no entiendo el motivo del porque no cogerlos. Y para los que dicen que si "e suna empresa" existen el metodo de llevarlos a alguna tienda y que los vendan o venderlos directamente que la gente ahora por tener un pollo, crezca y comida en el futuro, seguro que sacan algo de dinero y se deshacen de los pollo de una forma mas "limpia"...............no se tampoco entiendo mucho la idea humana :( :(
Balden escribió:
Hero Of Time escribió:Igual no os habeis dado cuenta pero ahi NO estan matando a los pollitos para usarlos para algo, los estan TIRANDO.¿Son animales? Sí.
¿Son basura? NO


Pero no se si tu te has dado cuenta que el video se queda a medias y no se ve lo que pasa con esa supuesta basura al final.
¿Ademas fijate en el contenido unico del contenedor? Pollos y huevos ( Chiste facil XD) y creeme las empresas no son tontas y saben que si pueden sacar beneficio de sus deshechos no va nada a la basura.
Cierto que es triste e impactante la forma como se tratan a los polluelos pero esta pena es en mi opinion producto de la imagen que tenemos de los pollitos y como se ha dicho antes si fuesen Cucarachas, Ratas o cuanquier otra criatura que sea Fea, asquerosa y sucia no impactaria tanto la muerte en masas.

Yo siempre he preferido una muerte rapida, indolora y digna pero el problema es que no pueden inyectar una sobredosis de morfina o practicarle el seppukku a cada pollito uno a uno, no les saldria rentable.


Lo que creo que no ha visto nadie es que debajo de esos pollitos que estan tirando hay miles debajo, y los de debajo no creo que esten vivos y, para mi, morir aplastado y asfixiado no es una forma muy bonita de morir. Entiendo que los trituren y les den una muerte rapidamente, pero los del video ya estan muertos y de una forma bastante cruel.

En vez de tirarlos a un contenedor que los tiren directamente a la trituradora.
Sólo añadir que no ser vegetariano no es sinónimo de que te la sude qué le pase a los animales mientras tú tengas tu filete en la mesa (como ya ha insinuado alguien en el hilo).
ahona escribió:
PAbLeRoN escribió:
^TxTeZ^ escribió:Pues ya me vere el video macho... por que no entiendo como se desangra al cerdo si este no bombea la sangre... ¿se utiliza alguna maquina?

Un Saludet


Pues creo que se cuelga boca abajo, se le da unas cuantas puñaladas en sitios "estratégicos" y se pone un barreño debajo.

Bastante más limpio que esto: http://www.youtube.com/watch?v=tT9lUhe2OVc


Jue que pijolis...mamarrao al banco y todo...con lo que mola sostener una pata y tener cuidado de que no te suelte una ostia...


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [plas] [plas] [plas] QUE GRANDEEEEE, Cuanto me he podido reir con el comentario... jajajaja me cago en la hostia que bueno es.

La verdad es que llevas toda la razón en lo de las armas y en que no todo el mundo puede, y que haríamos si todo el mundo andara con pistolas ? Por que por esa regla de tres, mi tío que es cazador y cada fin de año hacemos la matanza que debería hacer ?
Pues está claro, coger la escopeta y decirle al cerdo :
SONRIEEEEEE [looco]

Entonces las morcillas y tal no salen... en fin... no lo veo tan alarmista como lo pintais ya que ignoro de donde viene un 99% de la comida que me meto en el cuerpo, y me gusta, así que no le hecharé cuentas y seguiré comiendo mientras me guste.


--Leinad-- escribió:Lo que creo que no ha visto nadie es que debajo de esos pollitos que estan tirando hay miles debajo, y los de debajo no creo que esten vivos y, para mi, morir aplastado y asfixiado no es una forma muy bonita de morir. Entiendo que los trituren y les den una muerte rapidamente, pero los del video ya estan muertos y de una forma bastante cruel.

En vez de tirarlos a un contenedor que los tiren directamente a la trituradora.


Esto si que lo veo bien comentado, eso es verdad, yo lo iba a comentar también, que tampoco es "agradable" ( no es que guste morir, pero es una forma de decirlo ) morir asfixiado, tiene que ser la peor muerte, yo cuando mi padre pesca, prefiero que se los cargue de un setazo que dejándolos sin agua.... es lo único que me hace pasarlo mal, ver como sufren los bichos ( tanto animales como personas ) y no se puede remediar... para mi eso es inaguantable, de ahí que viva en mi mundo de ignorancia y feliz, sabiendo mi trabajo y lo que me toca hacer.... de ahí prefiero no salir...
SuperLopez escribió:Pues no querais saber lo que lleva una Big Mac en su carne... hasta hueso triturado del animal.

Dudo mucho que tenga hueso, teniendo en cuenta la cantidad de controles de calidad a los que someten a este tipo de empresas de alimentación.
Y suponiendo que así fuera y la carne tuviera hueso, ha pasado los controles de calidad más severos. Es decir: si en el BigMac hay hueso, seguro que hay más (mucho más) en la carne picada que compras para hacerte tus propias hamburguesas! (seguro que más de uno se ha encontrado con algo duro al masticar una hamburguesa -yo por ejemplo- y con escupirla ha bastado). :)

Sobre la muerte de los pollitos, comparto la idea de que no es agradable pero también es verdad que me parece un exceso de sensiblería: ¿mejor una inyección a cada uno? ¬_¬  Han puesto ya tantos ejemplos de otros animales sobre los que nadie se queja de cómo mueren que no voy a añadir más. Eso sí: si hablamos de muerte, está claro que la muerte per se no es bonita (hermosa, bella) sino algo distinto. Así que...
Mr.Gray Fox escribió:blablabla...


Ahhh, espera ¿que los animales solo sufren cuando son matados para comer?. Nada oye, que tu ni te debes vestir ni utilizar un montón de comodidades de esta vida moderna, para las cuales se ha tenido que acabar con montones de animales (ya sea directa o indirectamente) de formas que riete tú de la trituradora, o peor aún, que se aprovechan/explotan hasta limites insospechados a seres humanos.

Lo dicho, que sois unos hipócritas.
A los defensores de los animales...

En un matadero normal en españa o en un pais occidental, primero se deja inconsciente al animal.

Sabeis como se realiza el sacrificio halal? (Halal = Comida apta para los musulmanes. Y no, no es halal toda la carne menos la del cerdo. La carne del supermercado no es halal. Se ha de sacrificar al animal de una forma "especial").

Por si os interesa saber como se hace ese sacrificio halal.

se le corta el cuello al animal, completamente consciente, vivo, y luego se desangra vivo.


Y tengo un amigo musulman. Compran la carne en el mercadona, solo que no compran cerdo y punto.
Degollar a los animales es bastante usual , al menos para cerdos y corderos.

Si se cuelgan boca abajo, al final toda la sangre va cayendo mientras sigue vivo (pero inconsciente) y luego por gravedad).

"oh, que cruel, degollar a un animal".
Le electrocutamos mejor? Si, claro, no pasa nada!

La otra opcion es gasearlos con CO, así no sentiran nada y se desmayaran y moriran.



Ahora se sorprende la gente, la comida no sale de los paquetes del supermercado ... precisamente.
Choper escribió:¿ No ser un hijo de puta ?


por lo menos intentarlo
PainKiller escribió:
Mr.Gray Fox escribió:blablabla...


Ahhh, espera ¿que los animales solo sufren cuando son matados para comer?. Nada oye, que tu ni te debes vestir ni utilizar un montón de comodidades de esta vida moderna, para las cuales se ha tenido que acabar con montones de animales (ya sea directa o indirectamente) de formas que riete tú de la trituradora, o peor aún, que se aprovechan/explotan hasta limites insospechados a seres humanos.

Lo dicho, que sois unos hipócritas.



La ropa es sintética o en su defecto de algodón o lana. Las comodidades las uso, pero no me regodeo de lo cabrón e hijoputa que soy diciendo que es necesario ver sufrir a un animal con tal de obtener una carne más blanda o morcillas (cosa que me repugna, nunca las he comido y nunca las comeré).

Hay maneras y maneras de conseguir alimento, y comerme a un animal que ha tenido una vida digna y ha muerto de la manera menos dolorosa posible me hace más humano que tu.
Offtopic:

Cada vez que entro a miscelanea y veo la lista de hilos me tengo que detener ante

"Cabronazo tirando politicos como si fueran basura"


Y no es que me haya pasado una vez, me pasa todas las veces que entro a misce desde que esta este hilo ¬_¬
Yo prefiero no saber de donde viene lo que como , por que pedazo salvajadas se hacen muchas veces por producir mas y mas barato .....
Un animal hay que tratarlo con cariño SEA PARA LO QUE SEA y cuando se tenga que matar para comr o para lo que sea de la manera mas indolora posible , por que un animal sea un cerdo , una vaca , un perro , un pato tienen sentimientos y sienten dolor y miedo .
P.D:No me confundais con un vegetariano que yo soy mas carnivoro que un Leon XD
Mr.Gray Fox escribió:La ropa es sintética o en su defecto de algodón o lana. Las comodidades las uso, pero no me regodeo de lo cabrón e hijoputa que soy diciendo que es necesario ver sufrir a un animal con tal de obtener una carne más blanda o morcillas (cosa que me repugna, nunca las he comido y nunca las comeré).

Hay maneras y maneras de conseguir alimento, y comerme a un animal que ha tenido una vida digna y ha muerto de la manera menos dolorosa posible me hace más humano que tu.


Pues muy bien, pero...

¿Sabes las salvajadas contra la naturaleza que hay que hacer para extraer el petróleo necesario para hacer los tejidos sintéticos (o las que hay que hacer para montar y explotar una planta química)? Es que ahora resulta que junto con tu sudadera polar te dan el barril de residuos químicos generados durante la producción del tejido.

Vale que no te gusten las morcillas (si nunca las pruebas cómo puedes saber que no te gustan), pero que las rechaces porque han hecho sufrir al animal ¬_¬ Supongo que sabes que está comprobadísimo que las plantas reaccionan ante las personas que las han dañado antes. Vamos, que también tienen un "sistema nervioso" y cierto "sufrimiento". Imagino que si fuera una zanahoria no me gustaría mucho que me arrancaran de la tierra y me dejaran "morir de hambre" tras sufrir heridas de todo tipo.

Hay que madurar un poquito y tener claro que el trato ético hacia los animales hoy en día es indispensable, pero no ser un pueril radical sin conocimiento de causa ni capacidad de crítica hacia las modas de turno.
Prince Demon escribió:No se la verdad, pero en el video parecen que esos pollos estan "sanos" no entiendo el motivo del porque no cogerlos. Y para los que dicen que si "e suna empresa" existen el metodo de llevarlos a alguna tienda y que los vendan o venderlos directamente que la gente ahora por tener un pollo, crezca y comida en el futuro, seguro que sacan algo de dinero y se deshacen de los pollo de una forma mas "limpia"...............no se tampoco entiendo mucho la idea humana :( :(


Los pollitos se desechan no estar sanos o enfermos. Se desechan por ser machos o hembras.

Un pollo hembra (gallina) produce durante toda su vida huevos hasta el momento de su sacrificio, por lo que mientras vive se "paga su manutención" poniendo huevos diariamente, y al final de su vida da carne

Por contra, a los pollitos machos (gallos) no se les saca ningún rendimiento aparte del de la carne cuando los matas, por lo que no "compensa" criarlos. Si se criaran todos los pollos producidos la carne de pollo sería mucho mas cara de lo que es, ya que habría que repercutir el coste de la manutención de los machos.

SalU2
Es ke lo tiran al contenedor si mas como si fuera basura, como el propio titutlo del post dice.....increible...
Mr.Gray Fox escribió:La ropa es sintética o en su defecto de algodón o lana. Las comodidades las uso, pero no me regodeo de lo cabrón e hijoputa que soy diciendo que es necesario ver sufrir a un animal con tal de obtener una carne más blanda o morcillas (cosa que me repugna, nunca las he comido y nunca las comeré).

Hay maneras y maneras de conseguir alimento, y comerme a un animal que ha tenido una vida digna y ha muerto de la manera menos dolorosa posible me hace más humano que tu.


Ya te han comentado antes de que los materiales sintéticos no salen de la nada. Y respecto a lo de regodearse, yo tampoco lo hago, pero no voy poniendo a parir a la gente y luego ser partícipe de lo que critico.
Mr. Gray Fox, sabes que champus, pastas de dientes, colonias, tienen componentes de huesos molidos, vejigas de pescado, etc etc?
Eso de "mas humano" es una sobrada que te cagas.
Hype escribió:
Mr.Gray Fox escribió:La ropa es sintética o en su defecto de algodón o lana. Las comodidades las uso, pero no me regodeo de lo cabrón e hijoputa que soy diciendo que es necesario ver sufrir a un animal con tal de obtener una carne más blanda o morcillas (cosa que me repugna, nunca las he comido y nunca las comeré).

Hay maneras y maneras de conseguir alimento, y comerme a un animal que ha tenido una vida digna y ha muerto de la manera menos dolorosa posible me hace más humano que tu.


Pues muy bien, pero...

¿Sabes las salvajadas contra la naturaleza que hay que hacer para extraer el petróleo necesario para hacer los tejidos sintéticos (o las que hay que hacer para montar y explotar una planta química)? Es que ahora resulta que junto con tu sudadera polar te dan el barril de residuos químicos generados durante la producción del tejido.

Vale que no te gusten las morcillas (si nunca las pruebas cómo puedes saber que no te gustan), pero que las rechaces porque han hecho sufrir al animal ¬_¬ Supongo que sabes que está comprobadísimo que las plantas reaccionan ante las personas que las han dañado antes. Vamos, que también tienen un "sistema nervioso" y cierto "sufrimiento". Imagino que si fuera una zanahoria no me gustaría mucho que me arrancaran de la tierra y me dejaran "morir de hambre" tras sufrir heridas de todo tipo.

Hay que madurar un poquito y tener claro que el trato ético hacia los animales hoy en día es indispensable, pero no ser un pueril radical sin conocimiento de causa ni capacidad de crítica hacia las modas de turno.



Lo que llamas sufrimiento de una planta es completamente falso, se trata de una reacción para mostrarle el peligro a otras, no es que le duela. Como son seres sin sistema nervioso central no detectan los estímulos tales como tacto o arrancarle una hoja. Así que eso de que las plantas sufren lo veo un argumento un tanto estúpido ya que sería como decir que las bacterias, virus, y demás organismos vivos sin sistema nervioso sienten dolor (y seguro que ni tu ni nadie se come los yogures con lágrimas en los ojos al ver que pronto van a morir cientos de miles de bacterias en el ácido del estómago)

Respecto a las morcillas, no las como porque ya me repugna el propio olor, al igual que la casquería, corazón, hígado o sesos de animales, me producen repulsión.

Y a ver si os entra en la cabeza, yo veo lógica y necesaria la muerte de animales para alimentarse, pero nunca de forma industrializada y procurando darle una vida y muerte digna al pobre bicho. Creo que hay maneras de criar gallinas en vez de sentarlas de por vida en una jaula a poner huevos para luego matarlas, o de matar a un cerdo sin tener que poner la sonrisa de sádico mientras los rajas de arriba a abajo con un cuchillo y estando ellos conscientes.


Seguro que estáis en contra de la salvajada que se le hace a los toros, es una tortura similar a la de un animal al que se le sacrifica de la forma más torpe y dolorosa posible. Y ambas carnes se comen.


Knos, si encuentras un sólo rastro de hueso en mi champú, te doy un nobel XD. No uso colonias, y la pasta de dientes nunca me ha sido "muy" necesaria, además de que uso clorhexidina por un problema de encías.
(mensaje borrado)
refollonero escribió:no es ni el 1% de cruel que matar a tus hijos como el que pisas cucarachas, tambien conocido como "abortar"
Pero por supuesto habra hipocritas que piensen que esto esta mal y abortar esta bien, ¿verdad? sorprenderme una vez más por favor.



Me temo que éste no es tu hilo, y con esos mensajes me da la impresión de que eres un pedazo de clon. Y no creo que me equivoque.
Mr.Gray Fox escribió:
refollonero escribió:no es ni el 1% de cruel que matar a tus hijos como el que pisas cucarachas, tambien conocido como "abortar"
Pero por supuesto habra hipocritas que piensen que esto esta mal y abortar esta bien, ¿verdad? sorprenderme una vez más por favor.



Me temo que éste no es tu hilo, y con esos mensajes me da la impresión de que eres un pedazo de clon. Y no creo que me equivoque.


Pues lo peor de todo es que tiene toda la razon del mundo .....
loco_desk escribió:
Mr.Gray Fox escribió:
refollonero escribió:no es ni el 1% de cruel que matar a tus hijos como el que pisas cucarachas, tambien conocido como "abortar"
Pero por supuesto habra hipocritas que piensen que esto esta mal y abortar esta bien, ¿verdad? sorprenderme una vez más por favor.



Me temo que éste no es tu hilo, y con esos mensajes me da la impresión de que eres un pedazo de clon. Y no creo que me equivoque.


Pues lo peor de todo es que tiene toda la razon del mundo .....


Razon????
Los pollos son crias humanas? No
Los niños se crian para comerselos? No
Se crian de manera industrial los niños? No
Poseen las mismas capacidades cognitivas? No
La misma configuracion fisiologica? No
Etc etc etc.
Knos escribió:Razon????
Los pollos son crias humanas? No
Los niños se crian para comerselos? No
Se crian de manera industrial los niños? No
Poseen las mismas capacidades cognitivas? No
La misma configuracion fisiologica? No
Etc etc etc.


Pues que eso iva a ser un humano y un humano es bastante mas importante que un pollo , por que un humano puede ser tu padre , tu madre , tu hermana , la mujer de la que te enamores algun dia y un pollo va a ser un pollo aunque ... los pollos nunca dicen no .... xDDDD
son currantes los tios,no creo que les de placer pero es su trabajo.
dales algo mas "ético" que seguramente te lo agradezcan.
y si no lo hacen ellos,100 mas lo haran y mas ahora con la crisis
Knos escribió:
loco_desk escribió:
Mr.Gray Fox escribió:
Me temo que éste no es tu hilo, y con esos mensajes me da la impresión de que eres un pedazo de clon. Y no creo que me equivoque.


Pues lo peor de todo es que tiene toda la razon del mundo .....


Razon????
Los pollos son crias humanas? No
Los niños se crian para comerselos? No
Se crian de manera industrial los niños? No
Poseen las mismas capacidades cognitivas? No
La misma configuracion fisiologica? No
Etc etc etc.


hala.... comparar pollitos con fetos humanos....

Cuando matas a un feto puedes estar matando al próximo Einstein, o Ghandi, o Da Vinci....

Eso si, también puedes estar matando al Próximo hitler, o Stalin.... la cosa es que no lo sabes, y si matas el feto nunca lo sabrás.

Los fetos abortados son hijos no deseados al igual que los pollitos son animales de granja no deseados... Claro, que igual vuestra moral os dicte que habría que hacerle a cada huevo una ecografía para saber el sexo del pollito antes de que naciera y sacrificarlo previamente....

SalU2
Flipo con los que comparáis esto con ejecuciones humanas:
Knos escribió:
loco_desk escribió:
refollonero escribió:no es ni el 1% de cruel que matar a tus hijos como el que pisas cucarachas, tambien conocido como "abortar"
Pero por supuesto habra hipocritas que piensen que esto esta mal y abortar esta bien, ¿verdad? sorprenderme una vez más por favor.


Pues lo peor de todo es que tiene toda la razon del mundo .....


Razon????
Los pollos son crias humanas? No
Los niños se crian para comerselos? No
Se crian de manera industrial los niños? No
Poseen las mismas capacidades cognitivas? No
La misma configuracion fisiologica? No
Etc etc etc.

Yo por eso me siento fatal todos los días que no estoy follando para tener hijos. Cada paja es una masacre , el condón ya ni te digo, la marcha atrás me llevará al infierno, la regla son las lagrimas de dios.

Razon????
Los pollos son crias humanas? No
Los niños se crian para comerselos? No
Se crian de manera industrial los niños? No
Poseen las mismas capacidades cognitivas? No
La misma configuracion fisiologica? No
Etc etc etc.


Es un ser vivo? Si
etc etc etc.

Yo creo que con eso basta.

El tema me sorprende, me parece que algunas acaban de saltar de la cuna y no han mirado a su alrededor o tienen trabajos de puta madre y trabajan entre llamadas y despachos, porque no tiene ninguna explicacion el poco conocimiento de la crueldad humana, esto es asin... otra cosa esque se mire hacia otro lado...

Es horroroso pero estas es la realidad yo prefiero no ver el video soy bastante sensible con estas cosas.

salu2
bruno_hk escribió:Yo por eso me siento fatal todos los días que no estoy follando para tener hijos. Cada paja es una masacre , el condón ya ni te digo, la marcha atrás me llevará al infierno, la regla son las lagrimas de dios.


Tus palabras describen los sentimientos diarios de cada eoliano... [poraki]
bruno_hk escribió:Yo por eso me siento fatal todos los días que no estoy follando para tener hijos. Cada paja es una masacre , el condón ya ni te digo, la marcha atrás me llevará al infierno, la regla son las lagrimas de dios.


De que cojones hablas?
Que tendra que ver un espermatozoide con un feto humano en desarrollo?
warknight escribió:
Los pollitos se desechan no estar sanos o enfermos. Se desechan por ser machos o hembras.

Un pollo hembra (gallina) produce durante toda su vida huevos hasta el momento de su sacrificio, por lo que mientras vive se "paga su manutención" poniendo huevos diariamente, y al final de su vida da carne

Por contra, a los pollitos machos (gallos) no se les saca ningún rendimiento aparte del de la carne cuando los matas, por lo que no "compensa" criarlos. Si se criaran todos los pollos producidos la carne de pollo sería mucho mas cara de lo que es, ya que habría que repercutir el coste de la manutención de los machos.

SalU2


Con lo de las gallinas estoy de acuerdo pero con lo de los pollos no se .....

Hay empresas claro esta que se dedican a esto y estoy seguro que compran "pienso" a toneladas, de los cuales eso llenan a los pollos en dos dis poniendolos gordos a mas no poder y a lo mejor ese quilo de pienso no les cuestan mucho comparado si lo crian de forma "normal".....entonces no se no me parece una logica mio razonable
Estos muelen todo, con la cascara incluso y luego te venden el rollito de primavera tan bueno xD
143 respuestas
1, 2, 3