¿Cambiariais el logo de linux?

A mi me gusta el Tux de toda la vida, pero yo lo veo mas como una mascota y luego cada distribución tiene su logo propio.

¿Que pensais vosotros?

Irrelevante.

Los logos de las distribuciones SI son más importantes.

- ferdy

Ferdy escribió:

¿Que pensais vosotros?

Irrelevante.

Los logos de las distribuciones SI son más importantes.

- ferdy

Pues yo pienso que no.
Pues lo que caracteriza a todas las distribuciones es que todas funcionan bajo el kernel linux, cuyo logo es el pingüino de marras.

Todos sabemos que las cosas nos entran por los ojos, ¿como le explicas tu a un chaval de 10 años que los ordenadores que funcionan con ese pingüino tienen muchas ventajas frente a los que funcionan con una manzanita molona? Es ahi a lo que me quiero referir.

Pues yo pienso que no.

Es una pena que estés equivocado...

- ferdy

Ferdy escribió:

Pues yo pienso que no.

Es una pena que estés equivocado...

- ferdy

¿Y por que voy a estar equivocado? ¿Donde ves tu que no sea acertado lo que digo?

Creo que el Tux está bien. Representa, desde hace mucho tiempo, a Linux, y eso hace mucho. Además, tiene carisma. Coincido con Ferdy en que los logos de las distribuciones quizá sí deban entrar más por los ojos, pero el pinguïno yo no lo tocaría, me gusta.

KorteX escribió:

Ferdy escribió:

Pues yo pienso que no.

Es una pena que estés equivocado...

- ferdy

¿Y por que voy a estar equivocado? ¿Donde ves tu que no sea acertado lo que digo?

Porque comparas productos completamente distintos.

- ferdy

Yo veo a tux como una mascota, no veo que represente a linux de una forma "comercial". Además, el único logo que veo a diario es el de mi distribución (que, por cierto, actualizaron hace no mucho). Tengo el logo de arch en 3 sitios distintos, pero al pingüino no lo veo más que en el supertuxkart.

No veo por qué tiene que competir con los logos de esos otros 2 sistemas operativos, no lo necesita.

Ferdy escribió:Porque comparas productos completamente distintos.

- ferdy

Son productos distintos, pero a la hora de hablar de ellos se habla de gnu/linux (representado por el pingüino), de windows y mac. No de debian/ubuntu/fedora/etc, windows y mac.

Por cierto, no soy el único que piensa que tux no representa a linux hoy en dia.
"Why do you not display Tux? Larry Ewing made a nice penguin which is the official Linux mascot! You should use it! I love that penguin!
Well we don’t like it. The level of marketing displayed by Microsoft and Apple make it questionable whether Tux the penguin is a suitable icon in 2008."

Al emplear logos de distribuciones pasa lo que pasa, como ahora que la gente asocia gnulinux=ubuntu o linux=ubuntu, y esa es una medida poco acertada. De emplear al pingüino la imagen es pobre.

Luego no nos desviemos del tema, la pregunta únicamente es: ¿crees acertada la imagen de tux como logo de linux?

¿crees acertada la imagen de linux?

Si.

Por si te sirve de algo el pinguino Tux no es la mascota del Gnu/Linux. Es la de Linux, la de Gnu es otra (un ñú, un toro salvaje)


Y si tanto te jode el logo de linux, pues salte de ahí, porque parece que no has entendido la filosofía de linux. Lo unico que me faltaba por leer, elegir un SO por el logo "molon"....la manzanita me ha matado.

Aunque claro, no hay ideas tontas......

Hombre Windows y Mac son productos comerciales que tienen detrás un departamento de Marketing e Imagen. Linux no, pero las distribuciones sí.

Evolucion de por ejemplo, el Logo de Suse?

A mi me da igual el logo, lo que me importa, es que funcione.

carlosyeah escribió:
Y si tanto te jode el logo de linux, pues salte de ahí, porque parece que no has entendido la filosofía de linux. Lo unico que me faltaba por leer, elegir un SO por el logo "molon"....la manzanita me ha matado.

Aunque claro, no hay ideas tontas......

Tampoco nos pasemos que es solo una opinión...

PD: yo también actualizaría el pingüino

carlosyeah escribió:Por si te sirve de algo el pinguino Tux no es la mascota del Gnu/Linux. Es la de Linux, la de Gnu es otra (un ñú, un toro salvaje)
Y si tanto te jode el logo de linux, pues salte de ahí, porque parece que no has entendido la filosofía de linux. Lo unico que me faltaba por leer, elegir un SO por el logo "molon"....la manzanita me ha matado.

Aunque claro, no hay ideas tontas......

Vamos a ver, creo que tu tampoco te has enterado de la discusión de este hilo.

Se de sobra lo que es linux y gnu/linux y cuales son sus respectivos logos; pero me refiero a la hora de englobar a todos los usuarios de linux y gnu/linux ¿que imagen se usa? ¿El ñu? ¿la de cada distribución? No, la de tux. (Que por cierto, el ñu es un antílope, NO un toro salvaje)
Tux como mascota lo veo muy acertado, como mascota eh, pero como logo para englobar a todos los usuarios, pues no.

No me jode la imagen de Tux, asi que no inventes cosas, y se de sobra la filosofía de GNU/linux, me he criado con ella pues a diferencia de otras comunidades aqui tenemos un ordenador por cada 2 alumnos en cada aula funcionando con GNU/LinEx y gran parte de la administración pública ya es bajo GNU/LinEx (la ITV y parte de los equipos de los funcionarios de la Junta).

Macho que parece que hablo con usuarios de Macintosh, que estan todo el rato a la defensiva, soltando comentarios poco amigables; que esto es una discusión abierta, y no tiene que venir nadie dando enseñanzas de que es cada cosa y con malos tonos.

Ahora, ¿que yo pienso que la manzana de Apple da mejor aspecto publicitario que Tux? Lo creo totalmente.

Todo este hilo viene a cuestión de una cosa que estaba haciendo. Hace tiempo que veo por el foro a usuarios que tienen de firma la manzana de Apple y pone "Mac Eolinanos, think different"; yo habia pensado hacerlo mismo para los usuarios de software libre que pusiera algo asi "GNU/Linux Eolianos, think correctly", pero claro, a la hora de usar una imagen que englobara a todos, pues hay ha venido la controversia.

Tío, sinceramente.

Yo uso Ubuntu desde hace tres años y jamás, ni una vez, he visto el pingüino. Ahora, el círculo tricolor lo veo por todas partes. En la página de Ubuntu igual, y en los foros, y en las páginas y blogs con noticias al respecto.

Creo que a día de hoy Tux se usa solamente como mascota, no como logo, y solamente dentro de círculos de gente ya muy muy adherida al uso del sistema. Nunca he visto a Tux usado con fines publicitarios, bueno miento, una vez lo vi en un cartel, en el Consum de debajo de casa anunciando la sección de congelados (no es coña).

Pero claro, si me das algún enlace o ejemplo del uso de Tux para promocionar o incentivar el uso de Linux me callo y te doy toda la razón.

Bou escribió:
Pero claro, si me das algún enlace o ejemplo del uso de Tux para promocionar o incentivar el uso de Linux me callo y te doy toda la razón.

1 - http://www.whylinuxisbetter.net/
2 - http://www.pcmech.com/article/why-use-linux/
3 - http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/9640



¿Se usa o no la imagen de tux para promocionar el uso de linux/gnulinux? ¿No sería mucho mejor otro tipo de logo acorde con la comunidad del software libre?

Obviamente si miras por una distribución, lo que verás serán sus logos; pero una persona como mi madre/padre/tios si buscan para informarse por linux / gnulinux, se encontrarán con el pingüino como logo.

me has dao la idea, mira mi firma

Muchas gracias, ya lo se, soy un copion.

Ahora bien, supongamos que a mi tampoco me gusta el pinguino tal y como es. Alguna idea sobre un pinguino nuevo? alguna postua, algun tema o algo?

Porque supongo que no quires cambiar de mascota, solo quieres cambiar el muñeco de posicion o de forma, no?

Y perdon por mis maneras. Ultimamente no estoy muy cristiano.


pd: hubiera molado mas....think different->think bad-> OMG You have thought!

Jajaja, weno con el gimp es facil de hacer, metele mano, el dibujo ese lo he sacado en menos de 15 mins, y no soy un experto ni mucho menos (se notan los resultadosXD)

Habia pensado ponerle otro color o algo

PD: podemos crear un hilo con firmas (perdon por el oftopic)

KorteX escribió:Obviamente si miras por una distribución, lo que verás serán sus logos; pero una persona como mi madre/padre/tios si buscan para informarse por linux / gnulinux, se encontrarán con el pingüino como logo.

No sé, macho, yo creo que una persona como tu madre/padre/tios NO van a instalarse Linux. Van a instalarse Ubuntu / Debian / Suse / Mandriva. Esas distros son productos, están destinados a un usuario final, cosa que Linux, "per se", no.

En las páginas que me has enlazado tampoco usan la imagen "como logo", no pretenden incentivar el uso de Linux mediante la imagen atractiva del pingüino. Sencillamente la imagen existe, y la reflejan. Pero por no discutir voy a decirte que sí, que no es una mascota, que es un logo. Que tienes toda la razón.

Aun así me remito al primer párrafo para concluir que no le encuentro la relevancia a dicho "logo" por ninguna parte, lo siento.

A mi me gusta el logo actual, aun recuerdo la primera vez que utilice el mediaplayer de GameCube, mientras cargaba aparecía un pingüino(tux) cargando un GameCube y me parecio de lo mejor .
Por cierto al menos yo todas las personas que conozco y yo mismo antes de conocer Linux decía cuando alguien hablaba de Linux "el del pingüinito, no?"

mi novia me regaló un pingüino de esos anti-estress y lo cogió porque sabia que era "el pingüino de linux" (ella tiene a Geeko cortesía de un servidor)...

el pingüino si que ha sido "modificado" (hay versiones por ahí brillantes y más actuales)

tengo un pack de 650 tux diferentes (vestido de indiana jones por ejemplo), que molan un porron...

sobre lo de think correctly... jejeej yo hice un par de fondos de pantalla en kde-look (buscad davmont) para opensuse y debian...

obviamente salen los logos de ambas distros


a mi el pingüino me gusta tal y como está...


un saludo

¿Cambiariais el logo de linux?

No

¿Por qué no?

¿Para qué?

Nose...molaria mas un Tux adaptado a los "nuevos tiempos"

Umm... si es porque mola más, pues yo directamente cambiaría el pingüino por una foto de cualquier actriz porno de moda (vestida).

¿Y eso para qué?

¿No estabamos hablando de ir a la última, de iconos cool? Si el objetivo es la búsqueda de un fin que beneficie a la comunidad, pues colaboremos en la creación y/o mejora de distros mejores. Éstas traeran consigo sus respectivos logos mejores.

lo siento, me ha salido del alma

por cierto... ahora que la gente esta empezando a usar las firmas esas de LinuxEol o lo que sea, yo ya he visto a más de uno con el pingüino...

si, pasate por el hilo de firmas linuxeras

carlosyeah escribió:

lo siento, me ha salido del alma

www.tiraecol.net

Yo tambien he pensado en esa tira al leer el post de Cory

¿Kortex que tiene de malo Tux? ¿Que no ha evolucionado? Sí hay mil imagenes diferetes de Tux.
¿Que no te gusta la "oficial" (la que pones en el primer post y tienen por aquí en las firmas)? Pues modifícala, es GPL

Un saludo.

KorteX escribió:¿Como un pingüino gordo, calvo, desplumado va a representar todo lo que es la comunidad de linux o gnulinux?

xDDDDDDDDDDDDDDD. Visto así tienes razón, pero no se puede cambiar, ya hay mucho cariño hacia el pingüino...

Einy escribió: ¿Kortex que tiene de malo Tux? ¿Que no ha evolucionado? Sí hay mil imagenes diferetes de Tux.
¿Que no te gusta la "oficial" (la que pones en el primer post y tienen por aquí en las firmas)? Pues modifícala, es GPL
Un saludo.

DemonR escribió:xDDDDDDDDDDDDDDD. Visto así tienes razón, pero no se puede cambiar, ya hay mucho cariño hacia el pingüino...

Os respondo a los dos a la vez.
Tux como mascota, repito como mascota, lo veo muy acertado; pero como símbolo de linux lo veo un horror.

¿Que hay muchas imágenes de Tux? Si, lo se; pero cada una es menos formal que la anterior, esta la clásica, luego la de tux redondeado con ojos de subnormal y luego otra redondeada glossy con menos pinta de subnormal de las cuales existen multitud de diseños (rasta, matrix..), luego si que he visto muchas más.

¿Por qué pienso todo esto?
Pues porque a la gente le entra las cosas por los ojos, es asi. Y tu ves y dile a una persona que no entienda de informática en que sistema confiaría de acuerdo con su logo; ten por seguro que linux sería el menos favorecido por ello (creo que tux no da mucha formalidad). Tan solo preguntad a vuestros padres/madres/tios (obviamente que no tengan ni idea de informática y no le hayais hablado vosotros con anterioridad sobre linux) y mostradles cual es el logotipo (porque si, es el logotipo, id a la página linux.org o kernel.org y vereis que hay arriba) y mostradles la consola, veras como huyen de ello como si fuera el bicho.

¿Que es lo que creo más conveniente? Sacar un logo que englobe a linux, un logotipo formal, sencillo, que cuando lo vea un empresario/estudiante/persona que no tenga ni idea no lo desvalore de entrada; y luego emplear a tux como mascota para darle un toque graciosete.

Puede que tengas razón, yo es que para estas cosas soy un poco cerrado: si una persona juzga un SO por lo "bonito" del logo casi mejor que se quede con windows...

Un saludo.

Einy escribió:Puede que tengas razón, yo es que para estas cosas soy un poco cerrado: si una persona juzga un SO por lo "bonito" del logo casi mejor que se quede con windows...

Un saludo.

Ese es el problema, desgraciamente vivimos en una sociedad de consumo donde prima más el valor de un logo que el propio producto, y para aquellos que no sean entendidos en la materia simplemente se dejaran llevar por lo que a primera vista consideren más oportuno (de ahi que la cuota de mercado de Mac OSX este incrementandose de continuo); pero todo esto es otra discusión que no veo oportuna en este hilo.

El otro problema, es ser "cerrado" como tu dices.
Yo como usuario de GNU/Linux satisfecho que soy, a la hora de ver que algún amigo mio sigue apostando por Windows o incluso me habla de Mac OSX como si eso fuera la repanocha no puedo por menos y entablar una discusión con él sobre ello, mostrandole que apostar por un sistema privado no es lo mejor y blablabla...
Las respuestas más o menos siempre son las mismas, les gusta mac osx porque al ser bonita la interfaz, al decirles que no hay virus, al ser bonito el logo de la compañia... les da como más seguridad y piensan que es más sencillo; y de linux pues al tratarse de un pingüino y de las pocas veces que lo han visto lo que les llama la atención es esa ventana negra con miles de letras en blanco (la consola) pues no lo ven para ellos pensando de entrada que es complicado, que esta hecho por "amiguetes" (piensan que todo esta realizado por aficionados al estar disponible el código fuente, pues no hay una gran compañia que controle todo) y tonterias asi.

Tu dirás "pues allá a ellos", si, alla a ellos, pero creo que cuanto más usuarios seamos mejor para todos. Cuanto más usuarios, las compañias que desarrollan videojuegos y los sacan para windows veran que hay una cuota de mercado importante y se plantearan el sacar juegos en linux, eso nuevamente atraerá a más usuarios, cuanta mas gente empleen formatos libres antes se implantaran en las administraciones públicas/gobierno.... en fin eso.

Todo ello es mi opinión de lo que he ido observando, y obviamente es discutible.

Son puntos de vista, tu crees que habría que cambiar el logo y yo creo que habría que cambiar a los usuarios.
Sinceramente prefiero 1 usuario nuevo en linux porque ha descubierto las ventajas que tiene sobre otro SO (o quiere descubrir las diferencias) que 100 usuarios nuevos por un logo bonito.
(A decir verdad en general prefiero un administrador nuevo que 100 usuarios nuevos )

KorteX escribió:

Einy escribió: ¿Kortex que tiene de malo Tux? ¿Que no ha evolucionado? Sí hay mil imagenes diferetes de Tux.
¿Que no te gusta la "oficial" (la que pones en el primer post y tienen por aquí en las firmas)? Pues modifícala, es GPL
Un saludo.

DemonR escribió:xDDDDDDDDDDDDDDD. Visto así tienes razón, pero no se puede cambiar, ya hay mucho cariño hacia el pingüino...

Os respondo a los dos a la vez.
Tux como mascota, repito como mascota, lo veo muy acertado; pero como símbolo de linux lo veo un horror.

¿Que hay muchas imágenes de Tux? Si, lo se; pero cada una es menos formal que la anterior, esta la clásica, luego la de tux redondeado con ojos de subnormal y luego otra redondeada glossy con menos pinta de subnormal de las cuales existen multitud de diseños (rasta, matrix..), luego si que he visto muchas más.

¿Por qué pienso todo esto?
Pues porque a la gente le entra las cosas por los ojos, es asi. Y tu ves y dile a una persona que no entienda de informática en que sistema confiaría de acuerdo con su logo; ten por seguro que linux sería el menos favorecido por ello (creo que tux no da mucha formalidad). Tan solo preguntad a vuestros padres/madres/tios (obviamente que no tengan ni idea de informática y no le hayais hablado vosotros con anterioridad sobre linux) y mostradles cual es el logotipo (porque si, es el logotipo, id a la página linux.org o kernel.org y vereis que hay arriba) y mostradles la consola, veras como huyen de ello como si fuera el bicho.

¿Que es lo que creo más conveniente? Sacar un logo que englobe a linux, un logotipo formal, sencillo, que cuando lo vea un empresario/estudiante/persona que no tenga ni idea no lo desvalore de entrada; y luego emplear a tux como mascota para darle un toque graciosete.

Pero hay que ver la jodida manía que tenéis de mezclar el Logo de un Núcleo, con la Distribución. Los logos "comerciales" o "bonitos" ya los tiene normalmente las distribuciones, que es lo que al final se vende o se instala. El Logo del Núcleo, puede permitirse el lujo de ser un pingüino o una mierda pinchada en un palo, ya que esto carece realmente de iniciativa comercial.

Hay que saber diferenciar, y básicamente tú propones una unificación, y una de las cosas que precisamente hace de GNU/Linux lo que es, precisamente es su diversidad (a mi juicio).

Un saludo.

No se que tienen de "cool" la manzana de apple o la cosa de cuatro colores de windows, por mucho que les pongan brillitos o los metan dentro de un boliche de cristal no les veo la gracia. Al menos la manzana es una figura simple y casi simétrica, pero lo de windows no tiene escusa.

Si la manzana tiene "estilo", no será porque la asocias con los diseños de apple? Y la cosa de windows no te habrá dejado de parecer absurda a fuerza de verla por todas partes?

No se, a mi el diseño de tux me gusta y de hecho me parece un logo estupendo, para empezar porque es fácilmente reconocible.
¿Seguro que si fuese linux el de la manzana no estarías pensando que queda un poco ridícula y que haría falta un logo más serio?

amuchamu escribió:No veo por qué tiene que competir con los logos de esos otros 2 sistemas operativos, no lo necesita.

Exactamente.

KorteX escribió:Tan solo preguntad a vuestros padres/madres/tios (obviamente que no tengan ni idea de informática y no le hayais hablado vosotros con anterioridad sobre linux) y mostradles cual es el logotipo (porque si, es el logotipo, id a la página linux.org o kernel.org y vereis que hay arriba) y mostradles la consola, veras como huyen de ello como si fuera el bicho.

Vamos a hacer un experimento. Entra a esta página, a ésta y a ésta.

¿Cuáles de ellas crees que están destinadas al público general, y cuáles no? ¿Cuáles crees que intentan resultar atractivas hacia los consumidores potenciales, y cuáles no? ¿En cuáles crees que es necesario un logo atractivo, y en cuáles no?

Y específicamente sobre la tercera: ¿Crees que está pensada para atraer a tu padre / madre / tío? Mostrándoles la página pero ocultando el logotipo, ¿crees que huirían o no? Y con un logotipo atractivo, ¿crees que huirían o no?

jeje, si linux.org te parece fea, échale un ojo a http://kernel.org/

4s|m3tr|ko0 escribió:jeje, si linux.org te parece fea, échale un ojo a http://kernel.org/

Es lo que digo, ahí Tux no se usa como logo por la sencilla razón de que NO ES UNA PÁGINA COMERCIAL.

Es más, ¿existe siquiera alguna página oficial comercial de Linux, no de ninguna distribución, dirigida directamente al consumidor?

Bou escribió:Es más, ¿existe siquiera alguna página oficial comercial de Linux, no de ninguna distribución, dirigida directamente al consumidor?

Es dificil que eso exista, puesto que "Linux" es un kernel, algo que "el usuario" no sabe ni que es, y que no se va a bajar aparte, ni a tocar jamas.

JanKusanagi escribió:Es dificil que eso exista, puesto que "Linux" es un kernel, algo que "el usuario" no sabe ni que es, y que no se va a bajar aparte, ni a tocar jamas.

Precisamente. No entiendo entonces la obsesión de Kortex con que su tío y su prima se metan en una página de "Linux" y salgan espantados.

Desde luego que yo jamás voy a descargar el kernel de Linux ni lo voy a tocar, pero por lo menos sé que el Kernel es el núcleo del S.O. (nada más, pero algo es algo).
Bueno, eso seguro que lo sabéis todos, supongo que lo diréis por los usuarios que no están informados o tienen escasos conocimientos.

e mi me parece atractiva la página de linux.com

además aparece el pingüino...

Vamos a ver, ya lo explique en su momento. No me teneis que enseñar lo que es el kernel de linux, ni nada de eso, lo se de sobra.

Y me autocito:

KorteX escribió:Son productos distintos, pero a la hora de hablar de ellos se habla de gnu/linux (representado por el pingüino), de windows y mac. No de debian/ubuntu/fedora/etc, windows y mac.

Yo al menos aun falta la primera vez que hable comparando a una distribución (debian, fedora, opensuse, ubuntu, etc) con windows vista o mac osx; siempre hablo de "linux" y los otros (si la persona realmente esta interesada o es otro tipo de conversacion ya comparo correctamente); teneis que mirad más alla de vosotros, es lo que os intento decir.
El que nosotros sepamos que es una distribucion, que es linux, que es gnu... no implica que lo sepa todo el mundo, la poca gente que ve más allá de windows (y mac), conoce a "linux", no a fedora ni leches.

Lo que he intentado explicar, que habría que buscar un algo (llamemosle logo, insignia...) que unifique a todos los usuarios de linux (sea gnu o no), en lugar de emplear a tux, que vuelvo a decir, como mascota lo veo muy acertado, pero como elemento que represente a todos los usuarios/distribuciones/comunidad pues no, hablando obviamente de forma comercial.

¿Que "linux" no necesita publicitarse de forma comercial? Bueno es vuestra opinión (y obviamente es respetable), si hay asociaciones como gnulinuxmatters que intentan difundir el software libre y darlo a conocer, es porque no piensan igual.

Y no estoy obsesionado con tux, fue una cosa que pensé en el momento (cuando estuve pensando lo de las firmas) y quise ver las opiniones de gente que se mueven por la comunidad del software libre.

Pues a mí, me encanta!!.
El standard es un poco rollo (por decirlo así) pero no deja de ser menos carismático.
Para cosas + cools, ya tenemos las remodelaciones de tuxfactory

Soy de los que opina que un lavado de cara al pingüino no le vendria nada mal. No es que diga que cambien el logo, pero quizas cambiarlo de alguna forma que siguiera siendo distinguible pero fuese distinto y mas novedoso.

Yo dejaria el pinguino pero algo mas 3d o mas moderno, aunque el original es como un icono sagrado para los que aman linux.

Yo considero a Tux como la mascota, no como logo, ya que el logo es más bien el que usa tu distribución.

¡A mi me encanta el pingüino! Es muy simpático y agradable; osea que no me gustaría que lo cambiarán.
Saludos.

A mi me gusta el Tux de toda la vida, es muy bonito y si eso para mi representa Linux & Co.

Un saludo