[ Cambio de sexo ] - [ Hilo Seguimiento ]

Bueno os cuento, hoy tenia cita con el Psicólogo, la verdad algo decepcionada por que quería y necesitaba hablar con el sobre algunos temas y problemas y no fue posible ya que la charla se fue por otro lado, le comentado que en breve tengo un vuelo a madrid y me a echo un papel informando que estoy en proceso de cambio de sexo y que respeten mi imagen , y mi identidad de forma confidencial etc., Me han adelantado el tema medico del endocrino dos meses, y tengo cita con la psiquiatra en breve, con la que espero poder hablar de algunas cosas que me dan miedo.

@winterr

Bueno, sobre lo que has puesto (y posteriormente de forma correcta borrado) quiero hacer un inciso a algo que has dicho, que he oido decir a muchiiiiisima gente que aparte de no entender nada sobre este tema, se dan el lujo de opinar creyendo que saben algo o que se han informado.

A que estudios te refieres? osea, muchas veces cuando "debato" sobre este tema con otras personas que no entienden o contrarias me saltan con lo de noseque estudios. Luego pregunto y obviamente no saben citarme ninguno. Algunos corren a google para poder contestarme algo y si, encuentran cosas, muchas de ellas avaladas por la iglesia (juas!) otras sin rigor cientifico o simplemente siendo un articulo de opinion de un blog.

Por estudios, si quieres, en el caso de que quieras (jo, no me apetece ponerme a buscarlos ahora) te puedo poner verdaderos estudios realizados desde endocrinos, psicologos, psiquiatras, ginecologos/urologos y neurologos, aparte de varios proyectos o incluso estudios poco eticos con nefastos resultados y grandiosos resultados, que se han realizado, y si, son estudios reales, no uso la palabra estudios cientificos a la ligera por que si.

Y nada mas, solo eso, si tienes alguna prueba real contrastada, por algun centro o universidad medica o especialista en el tema (que no tenga prejuicios obviamente) y que tenga un estudio como el que dices, te invito a que lo pongas.

Estudios estudios ESTUDIOS!

PD: Y sigo.
Como que las vaginas trans no pueden tener orgasmos? WTF jajajaJAjJAjjaJajAJjJAjAJjAj JUAJUAJUAJUAJUAJUAJAUJAUJAUJAUJAUAU ajajUAjauJAuaumnohhh ohhhhh OHHHHHH OOOOMAYYYYGOOOOOOOOOOOOOOOD ahi te va.
Ejem, si, se tienen orgasmos, y a eso añado, que mejoran de forma WTF!

Ano ser de que tu te hayas operado y no puedas tener orgasmo y hables en base a tu experiencia.. oh wait, only it's a troll

Y bueno el resto que no lo quise leer son puras perlitas de ignorancia...

hkg36e escribió:@winterr

Bueno, sobre lo que has puesto (y posteriormente de forma correcta borrado) quiero hacer un inciso a algo que has dicho, que he oido decir a muchiiiiisima gente que aparte de no entender nada sobre este tema, se dan el lujo de opinar creyendo que saben algo o que se han informado.

A que estudios te refieres? osea, muchas veces cuando "debato" sobre este tema con otras personas que no entienden o contrarias me saltan con lo de noseque estudios. Luego pregunto y obviamente no saben citarme ninguno. Algunos corren a google para poder contestarme algo y si, encuentran cosas, muchas de ellas avaladas por la iglesia (juas!) otras sin rigor cientifico o simplemente siendo un articulo de opinion de un blog.

Por estudios, si quieres, en el caso de que quieras (jo, no me apetece ponerme a buscarlos ahora) te puedo poner verdaderos estudios realizados desde endocrinos, psicologos, psiquiatras, ginecologos/urologos y neurologos, aparte de varios proyectos o incluso estudios poco eticos con nefastos resultados y grandiosos resultados, que se han realizado, y si, son estudios reales, no uso la palabra estudios cientificos a la ligera por que si.

Y nada mas, solo eso, si tienes alguna prueba real contrastada, por algun centro o universidad medica o especialista en el tema (que no tenga prejuicios obviamente) y que tenga un estudio como el que dices, te invito a que lo pongas.

Estudios estudios ESTUDIOS!

PD: Y sigo.
Como que las vaginas trans no pueden tener orgasmos? WTF jajajaJAjJAjjaJajAJjJAjAJjAj JUAJUAJUAJUAJUAJUAJAUJAUJAUJAUJAUAU ajajUAjauJAuaumnohhh ohhhhh OHHHHHH OOOOMAYYYYGOOOOOOOOOOOOOOOD ahi te va.
Ejem, si, se tienen orgasmos, y a eso añado, que mejoran de forma WTF!

Ano ser de que tu te hayas operado y no puedas tener orgasmo y hables en base a tu experiencia.. oh wait, only it's a troll

Y bueno el resto que no lo quise leer son puras perlitas de ignorancia...

y como lo sabes? eres transexual femenino?la verdad es que la palabra transexual no me gusta mucho,si se cambia lo ideal seria mujer o hombre no catalogar a una persona con la palabra transexual,que no me parece mal la palabra,pero para mi existen hombres y mujeres,y transexual seria mas lógico llamarlo cuando aun no se cambio de sexo

pedrinxerez escribió:

hkg36e escribió:@winterr

Bueno, sobre lo que has puesto (y posteriormente de forma correcta borrado) quiero hacer un inciso a algo que has dicho, que he oido decir a muchiiiiisima gente que aparte de no entender nada sobre este tema, se dan el lujo de opinar creyendo que saben algo o que se han informado.

A que estudios te refieres? osea, muchas veces cuando "debato" sobre este tema con otras personas que no entienden o contrarias me saltan con lo de noseque estudios. Luego pregunto y obviamente no saben citarme ninguno. Algunos corren a google para poder contestarme algo y si, encuentran cosas, muchas de ellas avaladas por la iglesia (juas!) otras sin rigor cientifico o simplemente siendo un articulo de opinion de un blog.

Por estudios, si quieres, en el caso de que quieras (jo, no me apetece ponerme a buscarlos ahora) te puedo poner verdaderos estudios realizados desde endocrinos, psicologos, psiquiatras, ginecologos/urologos y neurologos, aparte de varios proyectos o incluso estudios poco eticos con nefastos resultados y grandiosos resultados, que se han realizado, y si, son estudios reales, no uso la palabra estudios cientificos a la ligera por que si.

Y nada mas, solo eso, si tienes alguna prueba real contrastada, por algun centro o universidad medica o especialista en el tema (que no tenga prejuicios obviamente) y que tenga un estudio como el que dices, te invito a que lo pongas.

Estudios estudios ESTUDIOS!

PD: Y sigo.
Como que las vaginas trans no pueden tener orgasmos? WTF jajajaJAjJAjjaJajAJjJAjAJjAj JUAJUAJUAJUAJUAJUAJAUJAUJAUJAUJAUAU ajajUAjauJAuaumnohhh ohhhhh OHHHHHH OOOOMAYYYYGOOOOOOOOOOOOOOOD ahi te va.
Ejem, si, se tienen orgasmos, y a eso añado, que mejoran de forma WTF!

Ano ser de que tu te hayas operado y no puedas tener orgasmo y hables en base a tu experiencia.. oh wait, only it's a troll

Y bueno el resto que no lo quise leer son puras perlitas de ignorancia...

y como lo sabes? eres transexual femenino?la verdad es que la palabra transexual no me gusta mucho,si se cambia lo ideal seria mujer o hombre no catalogar a una persona con la palabra transexual,que no me parece mal la palabra,pero para mi existen hombres y mujeres,y transexual seria mas lógico llamarlo cuando aun no se cambio de sexo

Exactamente, soy una mujer transexual operada (osea con vagina) por lo que se de lo que hablo Ya te digo que lo de ahi abajo funciona a la perfeccion.
Y estoy contigo, yo no me considero transexual, si no me considero mujer CON la condicion de transexual ya que transexual erreamente a lo que muchos piensan, no es un genero, si no una condicion.

hkg36e escribió:

pedrinxerez escribió:

hkg36e escribió:@winterr

Bueno, sobre lo que has puesto (y posteriormente de forma correcta borrado) quiero hacer un inciso a algo que has dicho, que he oido decir a muchiiiiisima gente que aparte de no entender nada sobre este tema, se dan el lujo de opinar creyendo que saben algo o que se han informado.

A que estudios te refieres? osea, muchas veces cuando "debato" sobre este tema con otras personas que no entienden o contrarias me saltan con lo de noseque estudios. Luego pregunto y obviamente no saben citarme ninguno. Algunos corren a google para poder contestarme algo y si, encuentran cosas, muchas de ellas avaladas por la iglesia (juas!) otras sin rigor cientifico o simplemente siendo un articulo de opinion de un blog.

Por estudios, si quieres, en el caso de que quieras (jo, no me apetece ponerme a buscarlos ahora) te puedo poner verdaderos estudios realizados desde endocrinos, psicologos, psiquiatras, ginecologos/urologos y neurologos, aparte de varios proyectos o incluso estudios poco eticos con nefastos resultados y grandiosos resultados, que se han realizado, y si, son estudios reales, no uso la palabra estudios cientificos a la ligera por que si.

Y nada mas, solo eso, si tienes alguna prueba real contrastada, por algun centro o universidad medica o especialista en el tema (que no tenga prejuicios obviamente) y que tenga un estudio como el que dices, te invito a que lo pongas.

Estudios estudios ESTUDIOS!

PD: Y sigo.
Como que las vaginas trans no pueden tener orgasmos? WTF jajajaJAjJAjjaJajAJjJAjAJjAj JUAJUAJUAJUAJUAJUAJAUJAUJAUJAUJAUAU ajajUAjauJAuaumnohhh ohhhhh OHHHHHH OOOOMAYYYYGOOOOOOOOOOOOOOOD ahi te va.
Ejem, si, se tienen orgasmos, y a eso añado, que mejoran de forma WTF!

Ano ser de que tu te hayas operado y no puedas tener orgasmo y hables en base a tu experiencia.. oh wait, only it's a troll

Y bueno el resto que no lo quise leer son puras perlitas de ignorancia...

y como lo sabes? eres transexual femenino?la verdad es que la palabra transexual no me gusta mucho,si se cambia lo ideal seria mujer o hombre no catalogar a una persona con la palabra transexual,que no me parece mal la palabra,pero para mi existen hombres y mujeres,y transexual seria mas lógico llamarlo cuando aun no se cambio de sexo

Exactamente, soy una mujer transexual operada (osea con vagina) por lo que se de lo que hablo Ya te digo que lo de ahi abajo funciona a la perfeccion.
Y estoy contigo, yo no me considero transexual, si no me considero mujer CON la condicion de transexual ya que transexual erreamente a lo que muchos piensan, no es un genero, si no una condicion.

suponía de hace tiempo que eras ,por la forma que hablas en estos tipos de posts sobre el tema..lo que no se porque en la tv escuche a muchas transexuales que no se operaron decir que no lo hacen porque tienen amigas que lo hicieron y no sienten nada...

y otra cosa que pensaba es que antes del cambio la persona repudiaba su órgano ,pene en este caso,y que no querían nisiquiera mirarlo o tocarlo,de niño vi algún reportaje sobre el tema y escuche algunos casos y todos decían que les daba cosa asta tocarse el pene para hacer pis..y que le repudiaba y le daba asco su propio pene,no se si eran casos concretos...pero por ejemplo el OP a tenido hijos y otros se masturban,son cosas que quizás por desconocimiento y sobre casos distintos que unos dicen que les daba asco su propio pene y era un suplicio ducharse y hacer pis con los ojos cerrados para no verlo y otros dicen que los usan o que tuvieron hijos..

pero lo que me choca un poco es que hace años en el foro te referias a ti como masculino,quiero decir por ejemplo decir cabreado en lugar de cabreada o cosas asi...(que no quiero decir que sea esta palabra) jeje...yo pensaba que desde que la persona nota que algo pasa empieza a hablar de si mismo como femenino o masculino según que tipo de cambio sea el que vaya a tomar..

perdonad si ofendo con algunas de estas cosas,pero siempre tuve esas dudas..

pedrinxerez escribió:suponía de hace tiempo que eras ,por la forma que hablas en estos tipos de posts sobre el tema..

pero lo que me choca un poco es que hace años en el foro te referias a ti como masculino,quiero decir por ejemplo decir cabreado en lugar de cabreada o cosas asi...(que no quiero decir que sea esta palabra) jeje...yo pensaba que desde que la persona nota que algo pasa empieza a hablar de si mismo como femenino o masculino según que tipo de cambio sea el que vaya a tomar..

Es que hace unos años tenia miedo de que me identificasen como transexual y con ello bulliyng online (el cual he recibido y no lo pasé nada bien) por lo que decidi presentarme como chico y asi me evitaria dar explicaciones o cualquier cosa. Hay gente que indaga mucho, y luego te jode entrando a las redes sociales insultando y soltando perlitas por ahi. Aparte en el 2006 y años siguientesen eol cuando salia un tema de estos, estaba bastante permitido insultar o menospreciar a las personas transexuales, por lo que no tenia mucha confianza al no tener respaldo. Hoy por hoy ha cambiado el tema. Se puede debatir lo que sea, pero desde el respeto, cosa que antes no había.

y otra cosa que pensaba es que antes del cambio la persona repudiaba su órgano ,pene en este caso,y que no querían nisiquiera mirarlo o tocarlo,de niño vi algún reportaje sobre el tema y escuche algunos casos y todos decían que les daba cosa asta tocarse el pene para hacer pis..y que le repudiaba y le daba asco su propio pene,no se si eran casos concretos...pero por ejemplo el OP a tenido hijos y otros se masturban,son cosas que quizás por desconocimiento y sobre casos distintos que unos dicen que les daba asco su propio pene y era un suplicio ducharse y hacer pis con los ojos cerrados para no verlo y otros dicen que los usan o que tuvieron hijos..

Ahi entra en juego la disforia hacia los genitales. Que puede darse o no (por lo general si se da) o disforia hacia los caracteres sexuales como pecho, vello abundante corporal (esto ya en la pubertad) y cosas asi. En mi caso, si, tenia disforia y si, en algun momento intente "cortar" ouch! y si, cuando se tiene disforia hacia los genitales siendo un infante pues lo odias, no quieres tocarlo y siempre se trata de ocultar. Y eso continua de mayor, osea no quieres tocarlo, para nada. Para nada de nada. Pero como bien dices hay casos distintos. Hay gente que se puede adaptar otros no les importa tener su organo sexual de nacimiento y lo mantienen, otros lo usan con recelo y otros como si fuera un ERE. Cuanto mas lejos, mejor

hkg36e escribió:

pedrinxerez escribió:suponía de hace tiempo que eras ,por la forma que hablas en estos tipos de posts sobre el tema..

pero lo que me choca un poco es que hace años en el foro te referias a ti como masculino,quiero decir por ejemplo decir cabreado en lugar de cabreada o cosas asi...(que no quiero decir que sea esta palabra) jeje...yo pensaba que desde que la persona nota que algo pasa empieza a hablar de si mismo como femenino o masculino según que tipo de cambio sea el que vaya a tomar..

Es que hace unos años tenia miedo de que me identificasen como transexual y con ello bulliyng online (el cual he recibido y no lo pasé nada bien) por lo que decidi presentarme como chico y asi me evitaria dar explicaciones o cualquier cosa. Hay gente que indaga mucho, y luego te jode entrando a las redes sociales insultando y soltando perlitas por ahi. Aparte en el 2006 y años siguientesen eol cuando salia un tema de estos, estaba bastante permitido insultar o menospreciar a las personas transexuales, por lo que no tenia mucha confianza al no tener respaldo. Hoy por hoy ha cambiado el tema. Se puede debatir lo que sea, pero desde el respeto, cosa que antes no había.

y otra cosa que pensaba es que antes del cambio la persona repudiaba su órgano ,pene en este caso,y que no querían nisiquiera mirarlo o tocarlo,de niño vi algún reportaje sobre el tema y escuche algunos casos y todos decían que les daba cosa asta tocarse el pene para hacer pis..y que le repudiaba y le daba asco su propio pene,no se si eran casos concretos...pero por ejemplo el OP a tenido hijos y otros se masturban,son cosas que quizás por desconocimiento y sobre casos distintos que unos dicen que les daba asco su propio pene y era un suplicio ducharse y hacer pis con los ojos cerrados para no verlo y otros dicen que los usan o que tuvieron hijos..

Ahi entra en juego la disforia hacia los genitales. Que puede darse o no (por lo general si se da) o disforia hacia los caracteres sexuales como pecho, vello abundante corporal (esto ya en la pubertad) y cosas asi. En mi caso, si, tenia disforia y si, en algun momento intente "cortar" ouch! y si, cuando se tiene disforia hacia los genitales siendo un infante pues lo odias, no quieres tocarlo y siempre se trata de ocultar. Y eso continua de mayor, osea no quieres tocarlo, para nada. Para nada de nada. Pero como bien dices hay casos distintos. Hay gente que se puede adaptar otros no les importa tener su organo sexual de nacimiento y lo mantienen, otros lo usan con recelo y otros como si fuera un ERE. Cuanto mas lejos, mejor

ah ok bueno no sabia eso de eol hace años,en esa época no frecuentaba mas que los foros de consolas..nada de el rincón o offtonic...

y sobre lo de cortar,uff menos mal que no lo hiciste,la de personas que lo habran echo..
asta en médicos y psicólogos hay mucha desinformación aun en estos temas,pero poco a poco la gente se va abriendo mas y sabiendo mas sobre el tema..

la verdad es que yo pienso que aunque lo de ser mujer y hombre como se a demostrado no esta en el pene o la vagina,si creo que seria necesario el cambio del órgano sexual para el cambio total...supongo que la pareja o futura pareja aunque la acepte tal como es,si es hetero le gustara jugar con la vagina jaja ,a mi esque me choca lo de que no les importe tener pene,yo creo que la mayoría aunque no lo reconozca tienen miedo a la operación a n sentir orgasmos o cosas asi..

pedrinxerez escribió:ah ok bueno no sabia eso de eol hace años,en esa época no frecuentaba mas que los foros de consolas..nada de el rincón o offtonic...

y sobre lo de cortar,uff menos mal que no lo hiciste,la de personas que lo habran echo..
asta en médicos y psicólogos hay mucha desinformación aun en estos temas,pero poco a poco la gente se va abriendo mas y sabiendo mas sobre el tema..

la verdad es que yo pienso que aunque lo de ser mujer y hombre como se a demostrado no esta en el pene o la vagina,si creo que seria necesario el cambio del órgano sexual para el cambio total...supongo que la pareja o futura pareja aunque la acepte tal como es,si es hetero le gustara jugar con la vagina jaja ,a mi esque me choca lo de que no les importe tener pene,yo creo que la mayoría aunque no lo reconozca tienen miedo a la operación a n sentir orgasmos o cosas asi..

Ahi le has dado. much@s no se operan por miedo. Obviamente es una operacion complicada, los que la realizan en españa no son los mejores, y si te vas fuera ya toca pagar, asi que otros es por tema de fondos, y luego esta el orgasmo. En las cirugias de reasignaccion de hombre a mujer, el exito de orgasmo es del 80% y del 20% restante no llegan por factores psicologicos (basicamente no saben tocarse o no son capaces de concentrarse) y el 10% restante por que las conexiones nerviosas estan dañadas.

Yo por mi parte, mas feliz que una perdiz, desde que tengo el toto pues no se, he ganado mucha mas confianza, me siento segura, el no notar eso ahi abajo es, ufff un subidon.

pedrinxerez escribió:

hkg36e escribió:

pedrinxerez escribió:suponía de hace tiempo que eras ,por la forma que hablas en estos tipos de posts sobre el tema..

pero lo que me choca un poco es que hace años en el foro te referias a ti como masculino,quiero decir por ejemplo decir cabreado en lugar de cabreada o cosas asi...(que no quiero decir que sea esta palabra) jeje...yo pensaba que desde que la persona nota que algo pasa empieza a hablar de si mismo como femenino o masculino según que tipo de cambio sea el que vaya a tomar..

Es que hace unos años tenia miedo de que me identificasen como transexual y con ello bulliyng online (el cual he recibido y no lo pasé nada bien) por lo que decidi presentarme como chico y asi me evitaria dar explicaciones o cualquier cosa. Hay gente que indaga mucho, y luego te jode entrando a las redes sociales insultando y soltando perlitas por ahi. Aparte en el 2006 y años siguientesen eol cuando salia un tema de estos, estaba bastante permitido insultar o menospreciar a las personas transexuales, por lo que no tenia mucha confianza al no tener respaldo. Hoy por hoy ha cambiado el tema. Se puede debatir lo que sea, pero desde el respeto, cosa que antes no había.

y otra cosa que pensaba es que antes del cambio la persona repudiaba su órgano ,pene en este caso,y que no querían nisiquiera mirarlo o tocarlo,de niño vi algún reportaje sobre el tema y escuche algunos casos y todos decían que les daba cosa asta tocarse el pene para hacer pis..y que le repudiaba y le daba asco su propio pene,no se si eran casos concretos...pero por ejemplo el OP a tenido hijos y otros se masturban,son cosas que quizás por desconocimiento y sobre casos distintos que unos dicen que les daba asco su propio pene y era un suplicio ducharse y hacer pis con los ojos cerrados para no verlo y otros dicen que los usan o que tuvieron hijos..

Ahi entra en juego la disforia hacia los genitales. Que puede darse o no (por lo general si se da) o disforia hacia los caracteres sexuales como pecho, vello abundante corporal (esto ya en la pubertad) y cosas asi. En mi caso, si, tenia disforia y si, en algun momento intente "cortar" ouch! y si, cuando se tiene disforia hacia los genitales siendo un infante pues lo odias, no quieres tocarlo y siempre se trata de ocultar. Y eso continua de mayor, osea no quieres tocarlo, para nada. Para nada de nada. Pero como bien dices hay casos distintos. Hay gente que se puede adaptar otros no les importa tener su organo sexual de nacimiento y lo mantienen, otros lo usan con recelo y otros como si fuera un ERE. Cuanto mas lejos, mejor

ah ok bueno no sabia eso de eol hace años,en esa época no frecuentaba mas que los foros de consolas..nada de el rincón o offtonic...

y sobre lo de cortar,uff menos mal que no lo hiciste,la de personas que lo habran echo..
asta en médicos y psicólogos hay mucha desinformación aun en estos temas,pero poco a poco la gente se va abriendo mas y sabiendo mas sobre el tema..

la verdad es que yo pienso que aunque lo de ser mujer y hombre como se a demostrado no esta en el pene o la vagina,si creo que seria necesario el cambio del órgano sexual para el cambio total...supongo que la pareja o futura pareja aunque la acepte tal como es,si es hetero le gustara jugar con la vagina jaja ,a mi esque me choca lo de que no les importe tener pene,yo creo que la mayoría aunque no lo reconozca tienen miedo a la operación a n sentir orgasmos o cosas asi..

Me llama la atención eso del cambio total. Con todo el respeto del mundo me gustaría plantear tres sencillas preguntas a los/las personas que entienden del tema:

¿Cuando "te ponen" vagina puedes concebir hijos como una mujer sana y fértil?

¿El pene en el caso de mujeres que cambiaron a hombres es funcional? Es decir, ¿se erecta mediante irrigación sanguínea, pueden eyacular y dejar embarazada a una mujer?

¿Después del cambio de sexo tienes que hormonarte de por vida?

Un saludo y ánimos a los que se han tenido la valentía de afrontar un cambio tan radical en sus vidas.

Estas me las sé yo .

Forexfox escribió:¿Cuando "te ponen" vagina puedes concebir hijos como una mujer sana y fértil?

No, puesto que una mujer no solo concibe con la vagina, hay otros órganos implicados que simplemente no están. Además, en el caso de que pudiesen llegar a tener útero, ovarios y el resto de "perejiles" (quien sabe, quizás en pocas décadas esto sea una realidad) existiría la posibilidad de que naciesen niños con un par de cromosomas YY, algo nada bueno. De todas formas, si la Ciencia algún día consiguiese construir todos esos órganos a partir de nuestro ADN lo del par YY sería nimio, puesto que por definición ya pueden seleccionar siempre el cromosoma X que "el hombre" que nació lleva en su ADN. Para el caso inverso pues "la mujer" que nació y que cambió a hombre solo podrá tener niñas, puesto que si él (del futuro, ya cambiado) tiene pares XX y fecundase a otra mujer (otros pares XX) solo pueden formar mujeres.

Forexfox escribió:¿Después del cambio de sexo tienes que hormonarte de por vida?

Marta lo comentó para el cambio de hombre a mujer hace unos mensajes: al parecer el hormonamiento termina a los cincuenta aproximadamente, cuando llega la menopausia. Para el caso contrario no lo sé.

Forexfox escribió:¿El pene en el caso de mujeres que cambiaron a hombres es funcional? Es decir, ¿se erecta mediante irrigación sanguínea, pueden eyacular y dejar embarazada a una mujer?

Sí se erecta, pero no sé muy bien de donde sacan la carne. Sobre el resto decir que no pueden dejar embarazada a otra mujer por lo que hablábamos en el primer punto y la eyaculación... no sé, la tecnología médica es impresionante, pero no se me ocurre como podrían llegar a hacerlo (ignorancia por mi parte, a ver si nos sacan de dudas a los dos).

hkg36e escribió:y con ello bulliyng online (el cual he recibido y no lo pasé nada bien)

Yo solo puedo sentir vergüenza de ciertos subhomínidos cuando leo estas cosas. Enhorabuena compañera por haber dado el salto y me alegra mucho que te sientas tan cómoda siendo como realmente eres tanto en tu vida física como virtual .

P.D.: quienes crean que estas cosas no pasan, son casos puntuales o son productos de la imaginación de una mente inestable que busquen lo que le pasó a la creadora del emulador Dolphin (sí, sí, el de Wii y GameCube).

Forexfox escribió:.

¿Cuando "te ponen" vagina puedes concebir hijos como una mujer sana y fértil?

¿El pene en el caso de mujeres que cambiaron a hombres es funcional? Es decir, ¿se erecta mediante irrigación sanguínea, pueden eyacular y dejar embarazada a una mujer?

Pero que dices álma de cántaro! Para concevir no se necesita solo una vagina, se necesita un aparato reproductor entero (útero, trompas de falopio, etc..) y evidentemente producir óvulos...

Carlos A. escribió:Estas me las sé yo .

Forexfox escribió:¿Cuando "te ponen" vagina puedes concebir hijos como una mujer sana y fértil?

Forexfox escribió:¿El pene en el caso de mujeres que cambiaron a hombres es funcional? Es decir, ¿se erecta mediante irrigación sanguínea, pueden eyacular y dejar embarazada a una mujer?

Sí se erecta, pero no sé muy bien de donde sacan la carne. Sobre el resto decir que no pueden dejar embarazada a otra mujer por lo que hablábamos en el primer punto y la eyaculación... no sé, la tecnología médica es impresionante, pero no se me ocurre como podrían llegar a hacerlo (ignorancia por mi parte, a ver si nos sacan de dudas a los dos).

la respuesta a ambas es que es genéticamente imposible.

Para poder concebir hijos no sirve con tener una vagina, es necesario tener órganos reproductivos. Con un trasplante de útero y ovarios seria posible pero ningún medico se ha atrevido por ahora. Ademas de porque se le echaría la comunidad científica encima esta el problema de que al trasplantarse el ovario los hijos serian tecnicamente de la donante y después del parto tendrían que ser extirpados para evitar rechazo.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008 ... 91774.html

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/04/ ... b456b.html

http://www.bebesymas.com/fertilidad/los ... o-cirujano

Mi madre ya me lo ha dicho, si en un futuro se permite ella me dona todo que dice que ya no lo va a usar

kxalvictor escribió:

Carlos A. escribió:Estas me las sé yo .

Forexfox escribió:¿Cuando "te ponen" vagina puedes concebir hijos como una mujer sana y fértil?

Forexfox escribió:¿El pene en el caso de mujeres que cambiaron a hombres es funcional? Es decir, ¿se erecta mediante irrigación sanguínea, pueden eyacular y dejar embarazada a una mujer?

Sí se erecta, pero no sé muy bien de donde sacan la carne. Sobre el resto decir que no pueden dejar embarazada a otra mujer por lo que hablábamos en el primer punto y la eyaculación... no sé, la tecnología médica es impresionante, pero no se me ocurre como podrían llegar a hacerlo (ignorancia por mi parte, a ver si nos sacan de dudas a los dos).

la respuesta a ambas es que es genéticamente imposible.

Ergo el cambio no es "total" como se ha dicho arriba.

Martajuru escribió:Para poder concebir hijos no sirve con tener una vagina, es necesario tener órganos reproductivos. Con un trasplante de útero y ovarios seria posible pero ningún medico se ha atrevido por ahora. Ademas de porque se le echaría la comunidad científica encima esta el problema de que al trasplantarse el ovario los hijos serian tecnicamente de la donante y después del parto tendrían que ser extirpados para evitar rechazo.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008 ... 91774.html

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/04/ ... b456b.html

http://www.bebesymas.com/fertilidad/los ... o-cirujano

Mi madre ya me lo ha dicho, si en un futuro se permite ella me dona todo que dice que ya no lo va a usar

no es solo eso, cromosómicamente no puedes tener un hijo ya que tu cromosoma 21 es xy, lo mismo que el de otro tío. Otra cosa es que te transplantasen un útero plenamente funcional, en cuyo caso (y ya hablando de ciencia ficción a día de hoy) el adn sería de la donante, no de tí, por lo que genéticamente tampoco sería hijo tuyo.

kxalvictor escribió:

Martajuru escribió:Para poder concebir hijos no sirve con tener una vagina, es necesario tener órganos reproductivos. Con un trasplante de útero y ovarios seria posible pero ningún medico se ha atrevido por ahora. Ademas de porque se le echaría la comunidad científica encima esta el problema de que al trasplantarse el ovario los hijos serian tecnicamente de la donante y después del parto tendrían que ser extirpados para evitar rechazo.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008 ... 91774.html

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/04/ ... b456b.html

http://www.bebesymas.com/fertilidad/los ... o-cirujano

Mi madre ya me lo ha dicho, si en un futuro se permite ella me dona todo que dice que ya no lo va a usar

no es solo eso, cromosómicamente no puedes tener un hijo ya que tu cromosoma 21 es xy, lo mismo que el de otro tío. Otra cosa es que te transplantasen un útero plenamente funcional, en cuyo caso (y ya hablando de ciencia ficción a día de hoy) el adn sería de la donante, no de tí, por lo que genéticamente tampoco sería hijo tuyo.

Y si me implanto un esperma mio? Boom headshoot!

De todas formas yo soy klinefelter y tengo cromosomas xxy, asi que también te puedo rebatir eso. En serio, la genética no significa nada. Hay mujeres que nacen con cromosomas xy, y son hombres biológicos que no han desarrollado pene y tampoco han desarrollado sistema reproductor femenino. Tienen una vagina sin cuello, utero ni ovarios. Y es más común de lo que os imagináis. A que todos hemos tenido una compañera en el insti super alta a la que no le había bajado la regla ni con 16? O ha nacido el hijo de alguien y resulta que el sexo no era el de la ecografia porque los genitales eran algo intersexuales. De estas cosas no se habla pero existen.

Claro que existen, pero hablamos de cosas distintas. El supuesto que preguntaban era el de un chico que tenga fenotipo y genotipo de chico con un adn "normal" (entrecomillo porque no es una palabra demasiado adecuada pero creo que se entiende mejor) y se haga las operaciones que sean y se hormone con lo que sea.

Lo otro que has dicho con tu propio esperma sería...raro?

Raro es ahora, seguramente dentro de 20 o 30 años sera bastante común. Es relativo

Independiente de lo cual no deja de ser aglo distinto a lo que se hablaba. Una cosa es lo que tú dices y otra que te quedes embarazada de tu marido, por poner el caso y que se parece más a lo que preguntaban.

Solo diré que gracias a vuestros comentarios, he aprendido mucho respecto al cambio de sexo.

Respeto y apoyo a cada uno de vosotros, han tomado la dificil decisión de dar este paso importante en vuestras vidas y la de sus familias.

Adelante y ánimos!!!.

P.D.: Para el creado del hilo; ¿piensa igual colocarse tetas?

kxalvictor escribió:Independiente de lo cual no deja de ser aglo distinto a lo que se hablaba. Una cosa es lo que tú dices y otra que te quedes embarazada de tu marido, por poner el caso y que se parece más a lo que preguntaban.

Pues he pensado en ello y creo que haría que me implantaran dos óvulos, uno fecundado con mi esperma y otro con la de mi marido. Los hijos serian gemelos aunque tuvieran diferente "padre biológico".

Sería muy curioso, ojalá

Aunque vamos, a mi adoptar me parecería igual de bien que hay millones de niños que necesitan una familia. Pensaria una gestación subrogada solo porque mi pareja no tuviera que desistir de tener hijos biológicos.

Martajuru escribió:Raro es ahora, seguramente dentro de 20 o 30 años sera bastante común. Es relativo

Nuestro compañero @ES-Cachuli estuvo una vez hablando de ésto y contó que no estamos tan lejos como creemos. Todo vino por el problema que tenemos los hombres, que en caso de que se forme una pareja homosexual no hay manera de tener hijos biológicos sin tener que meternos en terrenos legales y al parecer la Ciencia cada día está más cerca de conseguir que dos hombres puedan tener un hijo en común (y por mera traslación dos mujeres también, claro).

A ver si se pasa y nos cuenta algo, que seguro que nos da un poco de luz en el asunto .

Carlos A. escribió:

Martajuru escribió:Raro es ahora, seguramente dentro de 20 o 30 años sera bastante común. Es relativo

Nuestro compañero @ES-Cachuli estuvo una vez hablando de ésto y contó que no estamos tan lejos como creemos. Todo vino por el problema que tenemos los hombres, que en caso de que se forme una pareja homosexual no hay manera de tener hijos biológicos sin tener que meternos en terrenos legales y al parecer la Ciencia cada día está más cerca de conseguir que dos hombres puedan tener un hijo en común (y por mera traslación dos mujeres también, claro).

A ver si se pasa y nos cuenta algo, que seguro que nos da un poco de luz en el asunto .

Yo en hombres no acabo de verlo porque las hormonas les dejarían bastantes secuelas y dudo que un embarazo sea viable sin estrogenos, progesterona, prolactina, etc. Las mujeres transexuales ya las tenemos en el organismo por el reemplazo hormonal.

No creo que cachuli este por la labor de que a él o a su pareja le salgan tetas a no ser que sea un poco trans y me lo tenga escondido el cabrito

No me has entendido @Martajuru. No es que le salgan tetas a ES-Cachuli , sino que pueda unir su ADN con el de otro hombre para formar un nuevo ADN (un hijo o hija, vamos), pero mediante ingeniería genética y, en principio, fecundando el óvulo con la carga genética de los dos padres en un útero.

En otras palabras: generar hijos con dos padres o dos madres reales .

P.D.: yendo más lejos piensa que esta tecnología también puede resultar útil en casos como el tuyo, puesto que podrías tener un hijo real con un hombre.

Carlos A. escribió:No me has entendido @Martajuru. No es que le salgan tetas a ES-Cachuli , sino que pueda unir su ADN con el de otro hombre para formar un nuevo ADN (un hijo o hija, vamos), pero mediante ingeniería genética y, en principio, fecundando el óvulo con la carga genética de los dos padres en un útero.

En otras palabras: generar hijos con dos padres o dos madres reales .

P.D.: yendo más lejos piensa que esta tecnología también puede resultar útil en casos como el tuyo, puesto que podrías tener un hijo real con un hombre.

Ahh, pensaba que lo decías por el articulo que he puesto donde un medico da viabilidad al embarazo de hombres

Lo de unir ADN debe de ser relativamente sencillo, creo que ya se ha llegado a hacer uniendo dos óvulos el único "problema" es que al no haber cromosoma Y siempre salen niñas

Y también leí que como cualquier célula del cuerpo contiene nuestra información genética seria posible tener hijos hasta con células de la piel. De hecho ya se han creado clones humanos de personas vivas introduciendo su adn en ovulos. El problema seria en que existiera esa ingeniería genética que permitiera combinar el adn completo de dos personas sin que sobraran o faltaran cromosomas y salieran sanos.

http://lesbicanarias.es/2015/02/27/pare ... iologicos/

Por ahí van los tiros, pero todavía no está conseguido (aparte ya de los que están en contra de estas cosas, porque "jugamos a ser Dios"). Y sí se pueden tener niños, podría poner tu caso como ejemplo, pero utilizaré "variables" .

Para dos padres tenemos tres posibilidades (obviando el par YY y los pares idénticos de un mismo padre). Siendo Padre₁ y Padre₂ tendríamos estas combinaciones:

• X₁X₂ ➞ Niña
• Y₁X₂ ➞ Niño
• Y₂X₁ ➞ Niño

En el caso de las madres, siendo Madre₁ y Madre₂:

• X₁X₂ ➞ Niña
• X₂X₁ ➞ Niña

Quizás una opción para las pares de madres sea pedir "prestado" un cromosoma Y a su padre, hermano o primo descendiente de un tío por parte de padre, para así tener el cromosoma Y más directo dentro de su genealogía.

Nota: cuando hago referencia a Padre o Madre me refiero a personas que tienen pares XY y XX respectivamente, más allá de la identidad de género que puedan tener y las operaciones a las que puedan someterse para un cambio de sexo, solo es para simplificar.

Martajuru escribió:

Carlos A. escribió:No me has entendido @Martajuru. No es que le salgan tetas a ES-Cachuli , sino que pueda unir su ADN con el de otro hombre para formar un nuevo ADN (un hijo o hija, vamos), pero mediante ingeniería genética y, en principio, fecundando el óvulo con la carga genética de los dos padres en un útero.

En otras palabras: generar hijos con dos padres o dos madres reales .

P.D.: yendo más lejos piensa que esta tecnología también puede resultar útil en casos como el tuyo, puesto que podrías tener un hijo real con un hombre.

Ahh, pensaba que lo decías por el articulo que he puesto donde un medico da viabilidad al embarazo de hombres

Lo de unir ADN debe de ser relativamente sencillo, creo que ya se ha llegado a hacer uniendo dos óvulos el único "problema" es que al no haber cromosoma Y siempre salen niñas

Y también leí que como cualquier célula del cuerpo contiene nuestra información genética seria posible tener hijos hasta con células de la piel. De hecho ya se han creado clones humanos de personas vivas introduciendo su adn en ovulos. El problema seria en que existiera esa ingeniería genética que permitiera combinar el adn completo de dos personas sin que sobraran o faltaran cromosomas y salieran sanos.

http://lesbicanarias.es/2015/02/27/pare ... iologicos/

Nunca se han clonado humandos.

Räven escribió:

Martajuru escribió:

Carlos A. escribió:No me has entendido @Martajuru. No es que le salgan tetas a ES-Cachuli , sino que pueda unir su ADN con el de otro hombre para formar un nuevo ADN (un hijo o hija, vamos), pero mediante ingeniería genética y, en principio, fecundando el óvulo con la carga genética de los dos padres en un útero.

En otras palabras: generar hijos con dos padres o dos madres reales .

P.D.: yendo más lejos piensa que esta tecnología también puede resultar útil en casos como el tuyo, puesto que podrías tener un hijo real con un hombre.

Ahh, pensaba que lo decías por el articulo que he puesto donde un medico da viabilidad al embarazo de hombres

Lo de unir ADN debe de ser relativamente sencillo, creo que ya se ha llegado a hacer uniendo dos óvulos el único "problema" es que al no haber cromosoma Y siempre salen niñas

Y también leí que como cualquier célula del cuerpo contiene nuestra información genética seria posible tener hijos hasta con células de la piel. De hecho ya se han creado clones humanos de personas vivas introduciendo su adn en ovulos. El problema seria en que existiera esa ingeniería genética que permitiera combinar el adn completo de dos personas sin que sobraran o faltaran cromosomas y salieran sanos.

http://lesbicanarias.es/2015/02/27/pare ... iologicos/

Nunca se han clonado humandos.

Perdón, me refería a embriones

Para obtener células madres, creo recordar un documental sobre un paralitico de estados unidos que lo hizo.

En unas semanas tengo los resultados de los análisis y veremos si puedo seguir adelante con esto

No me gustaría desviar mucho el hilo de NewDump, pero sí, bueno, la principal limitación para la producción de un embrión con la carga genética de los dos padres es que falta la información mitocondrial que solo está en el óvulo (porque el del espematozoide o no pasa la barrera del ovulo o se degrada). Creo que había también algún otro problema pero no me acuerdo y no lo encuentro ahora. Bueno eso y las implicaciones eticas que tiene trastear con embriones humanos.

Pero con dos ovulos si que es posible. En el futuro, no se cuando, pues supongo que se podría hacer con dos hombres, meter el dna de uno de sus espermatozoides en un ovulo y fecundarlo con el del otro. Pero de momento no es posible.

Creo. La verdad es que hace tiempo que no me informo y me esta costando volver a encontrar información, preguntare a un amigo y si eso se podría abrir otro hilo.

NewDump escribió:En unas semanas tengo los resultados de los análisis y veremos si puedo seguir adelante con esto

En el peor de los casos si no puedes tomar acetato de ciproterona podrías extirparte los testículos. Entonces con tomar valerato de estradiol serviría para feminizarte y es un medicamento "bastante suave" y creo que no hay ningún tipo de enfermedad o condición que lo contraindique a no ser que se sufra algún cáncer sensible a esa hormona como el de pecho.

Martajuru escribió:

NewDump escribió:En unas semanas tengo los resultados de los análisis y veremos si puedo seguir adelante con esto

En el peor de los casos si no puedes tomar acetato de ciproterona podrías extirparte los testículos. Entonces con tomar valerato de estradiol serviría para feminizarte y es un medicamento "bastante suave" y creo que no hay ningún tipo de enfermedad o condición que lo contraindique a no ser que se sufra algún cáncer sensible a esa hormona como el de pecho.

Veremos como va la cosa . Yo os informare

NewDump escribió:Hola llevo unos dias sin entrar por " depre ", motivada a lo que me comentáis algunos, del tema de mi hijo , Que le voy a hacer si razón podéis tener estado 2 dias que me sentido muy mal por que hay gente que me hace verlo como si antepusiera mi felicidad y no es así a la felicidad de mi hijo, Yo no tenido una figura paterna a mi lado, para nada quizás es diferente en el tema del crio, pero algunos que me decis de Bullyng y demás pues es que puede sufrir bullyng por mil cosas , hoy tengo el dia un poco chof, no lo voy a negar.

Chica, eleva ese ánimo! Es tu vida y tu oportunidad de lograr ser feliz, por ello cuando tu seas feliz, las personas que te rodean si continúan contigo notaras que son felices por verte a ti lograr esa paz interior.

Martajuru escribió:[podrías extirparte los testículos..

Diossss.... me han dolido solo de leerlo!!!!!

suskie escribió:

Martajuru escribió:[podrías extirparte los testículos..

Diossss.... me han dolido solo de leerlo!!!!!

Con anestesia es como cortarte las uñas

No se sabe más del tema?

kxalvictor escribió:No se sabe más del tema?

Creo que estos procesos son algo eternos, para dos o tres años quizá haiga algún cambio.

Roger-004 escribió:

kxalvictor escribió:No se sabe más del tema?

Creo que estos procesos son algo eternos, para dos o tres años quizá haiga algún cambio.

Por dios, haiga no, hombre, haiga no, haya.

Ufff, que dolor ojos.

haiga.

1. m. coloq. Esp. p. us. Automóvil muy grande y ostentoso, normalmente de origen norteamericano. U. m. en sent. irón.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

JohnH escribió:

Roger-004 escribió:

kxalvictor escribió:No se sabe más del tema?

Creo que estos procesos son algo eternos, para dos o tres años quizá haiga algún cambio.

Por dios, haiga no, hombre, haiga no, haya.

Ufff, que dolor ojos.

haiga.

1. m. coloq. Esp. p. us. Automóvil muy grande y ostentoso, normalmente de origen norteamericano. U. m. en sent. irón.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Ok, anotado Se me escapo

Llevaba tiempo sin ver este hilo y me he encontrado con un montón de mensajes.
Muy guapa en la foto, se te ve muy femenina @NewDump y cero masculina. Espero que todo vaya resultando bien. Te pregunto, ¿por qué Cristina?

Bueno la cosa ahora está parada .
Tengo cita cada mes o mes y medio con el médico y como actualización en un rato pongo una grande

Update :

En el tema laboral esta al cosa marchando, ya me presento como " Cristina ", y no hay problemas, salvo que en algun puesto de trabajo te piden si o si estar de pie y tacones... , de moment no me llamaron de ninguno, por lo demas en ocasiones ves a la gente que te mira con desprecio, pero bueno es algo que ya no me afecta como hace años, Aunque la gente podria ser mas discreta yo paso, en el tranvia me pongo mi musica! y el telegram! y a disfrutar el trayecto.

Cristina es por que es el nombre con el que me identifico hace años, los amigos me dicen que pudiendo cambiar de nombre por que no usar uno mas molon! como Max Powel!! xDDD

Hola, no se como he llegado a este hilo, pero he estado leyendo, y ante todo desearte suerte en este camino que has elegido.

Pero, leyendo me surgen un monton de dudas y preguntas, seguramente todas devido a mi ignorancia sobre el tema, por eso me he decidido a registrarme y preguntar.

Tengo muchas preguntas, y seguramente muchas de ellas diras, este tio es tonto, pero prefiero parecer tonto, que seguir ignorante, y si alguna puede parecer insultante, desde ya pido disculpas, no es mi intencion.

Soy hombre, heterosexual, nunca he tenido dudas sobre mi sexualidad, tampoco soy de esos que le da repugnancia ver a dos hombres besandose o teniendo sexo, lo veo algo natural. pero para mi es muy dificil entenderlo.

No puedo entender como no puedes identificarte con tu cuerpo, puedo entender que te guste otra persona de tu mismo sexo, ¿pero que no te identifiques con tu cuerpo?, has nacido con el, llevas toda la vida con el, forma parte de ti, o ¿acaso es como el michelin que te sobra y quieres quitartelo?, si pudieras intentar explicarme un poco te lo agradeceria.

Siempre se habla de transexuales, normalmente son hombres que se operan para cambiar de sexo, o da esa sensacion, porque se "nota" mas el cambio. pero ¿que define la identidad de una persona?, ¿es una mujer con cuerpo de hombre, o es un hombre que quiere ser mujer?
porque si es el primer caso, ser una mujer con cuerpo de hombre, realmente no se esta cambiando el sexo, (la defincion de sexo interior, el que se tiene en la cabeza a ese me refiero), realmente se esta "ajustando", "reasignando" el cuerpo fisico. ¿es esto correcto?

si se siente mujer, pero esta conforme con su cuerpo. ¿es transexual?

¿que tiene rafaela carra, que gusta tanto? (esto si es una tonteria de pregunta, pero tengo curiosidad, jejeje)

Espero no aburrirte con preguntas que seguramente habras contestado un monton de veces, pero esto no lo enseñan en el colegio, y la calle, ya se sabe como es la calle....

Saludos

joder, de max power nada, haces como cuando le dice homer a su esposa que se ponga de nombre "Tetillas La Rue"

arriquitaum escribió:joder, de max power nada, haces como cuando le dice homer a su esposa que se ponga de nombre "Tetillas La Rue"

O " Pechitos McTetis"

@jprog

La diferenciación sexual del cerebro se hace en la etapa de gestación y en un etapa diferente que la diferenciación sexual de los geniatales o la genética. Por tanto hay margen al error y ese "error" somos las personas transexuales.

Personas que su sexo cerebral o identidad de género no corresponde al sexo genital. No és una elección, és una condición.

Pero vamos que esto no pasa solo en humanos, pasa en todas las especies con diferenciación sexual que viene siendo la mayoría. Por eso hay lobas alfa o perras que mean con la pata levantada.

La diferencia es que un perro no tiene identidad ni consciencia y simplemente hace lo del rol contrario tan feliz jaja.

Martajuru escribió:Por eso hay lobas alfa

Solo como apunte : lobas alfas hay en todas las manadas al igual que hay otras hembras alfas en otras especies sociales y es una cuestión de rango, no de sexualidad. De hecho, a la unión de los machos alfa y hembras alfa se les llama parejas alfa . Ya por dar una pincelada para quienes estén interesados decir que también existen los beta y omega.

Whar escribió:que se ponga de nombre "Tetillas La Rue"

Whar escribió:O " Pechitos McTetis"

En la versión original son "Chesty La Rue" y "Hootie McBoob". Son los chistes que se pierden por "culpa" de la traducción, aunque yo creo que este es de los más fáciles de pillar y casi todo el mundo lo hace: al fin y al cabo el apellido de soltera de ella es Bouvier .

He llegado de casualidad a este hilo (si, a veces me gusta salir de clasicas y leer otros foros de eol...) y decir que entiendo perfectamente como te sientes, a la comunidad LGTB la sociedad nos tiene muy infravalorados. Vale que en estos ultimos años la sociedad esta mas concienciada pero todavia queda un largo camino por recorrer. Como tu dices, mientras tengas el apoyo de tus seres mas queridos (amigos, familia, etc) eso es mas que suficiente para dar el paso y hacer aquello que siempre has querido y que te va a hacer sentir feliz contigo mismo. Mucho animo y a seguir para adelante compañero.

Carlos A. escribió:

Martajuru escribió:Por eso hay lobas alfa

Solo como apunte : lobas alfas hay en todas las manadas al igual que hay otras hembras alfas en otras especies sociales y es una cuestión de rango, no de sexualidad. De hecho, a la unión de los machos alfa y hembras alfa se les llama parejas alfa . Ya por dar una pincelada para quienes estén interesados decir que también existen los beta y omega.

Perdón

Pero bueno me refería a los animales que actúan instintivamente como el sexo contrario. Se que las perras que levantan la pata al mear y montan a otras hembras se les llama perras alfa y lo he mezclado

esperamos mejores noticias.

Cris mola xD
Es un lindo nombre
Esperemos consigas algo pronto y mas vale que te acostumbres a los tacones xD