Camps imputado en el Gürtel por sobornos (cohecho)

Archivado
1, 2
Encuesta
¿Camps debe dimitir?
63%
39
26%
16
3%
2
8%
5
Hay 62 votos.
Ver ordenados

Imagen

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/1 ... 02029.html


Imagen

http://www.elpais.com/articulo/espana/I ... unac_8/Tes



A ver en qué queda todo ésto.

¿Debería dimitir por el hecho de estar imputado o hay que esperar a que haya sentencia? ein?



PD: Y no, ésto no es un ataque contra Valencia y tooooooooooooooooooodos los valencinos, ni es valenciofobia, ni nada por el estilo [sonrisa]
¿Por qué el PP se carga a simples alcaldes o concejales de pueblillos y cuando toca cargarse a Camps o Fabra no tiene huevos?
Mientras dure el juicio y todo el asunto debería retirarse en buena parte del puesto y suspenderse cautelarmente de militancia.
Si es inocente, pues que vuelva y santas pascuas.
Culpable, pues ojalá acabe entre rejas.
Hispalense escribió:¿Por qué el PP se carga a simples alcaldes o concejales de pueblillos y cuando toca cargarse a Camps o Fabra no tiene huevos?

Si el PP pierde Madrid o Valencia, no vuelve a ganar unas Generales en la vida.

jorcoval escribió:Culpable, pues ojalá acabe entre rejas.

Pienso igual.

Ahora ... ¿todo ésto por unos trajes? ¬_¬
Surrealista.
_WiLloW_ escribió:
Hispalense escribió:¿Por qué el PP se carga a simples alcaldes o concejales de pueblillos y cuando toca cargarse a Camps o Fabra no tiene huevos?

Si el PP pierde Madrid o Valencia, no vuelve a ganar unas Generales en la vida.

jorcoval escribió:Culpable, pues ojalá acabe entre rejas.

Pienso igual.

Ahora ... ¿todo ésto por unos trajes? ¬_¬
Surrealista.

Espero que esto sirva para que los valencianos no le vuelvan a votar, pero viendo como Fabra se ha ido perpetuando, no tengo mucha esperanza...
_WiLloW_ escribió:Si el PP pierde Madrid o Valencia, no vuelve a ganar unas Generales en la vida.

El PP gana en Madrid o Valencia presentando a un mono si hace falta, no tienen rival.
Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito. El PSPV sacaría los mismos votos según los últimos barómetros y el PPCV subiría para más inri. El colmo de los colmos. Yo es que ya paso hasta de votar porque esto es de traca.

Y sí, debería apartarse de su cargo de una puta vez. Que lo único que sabe hacer es huir de les Corts para pegarse viajecitos por USA como hace ultimamente o ya el año pasado por Florida o Detroit. Que pájaro el blavenciano este.
_WiLloW_ escribió:Ahora ... ¿todo ésto por unos trajes? ¬_¬
Surrealista.

Yo no lo veo por unos trajes. Yo veo como tratos de favor. Desde un cargo público no puedes favorecer a alguien en contratos públicos, ya sea por amistad, trajes o millones.
Todo esto suponiendo que sea culpable, y que sólo sean unos trajes.
Yo estoy de acuerdo en que le suspendan/aparten de momento hasta que se aclare todo, y una vez sea condenado culpable (que seguramente lo sea, pero lo tiene que dictaminar un juez) dimita.

Saludos.
Las ultimas encuestas dicen que el pp revalidaría su mayoría incluso aumentando en proporción...

A mi me da igual todo, porque alonso se da unas vueltas una vez al año por aqui y todos estamos encantados..
Que lo suspendan o dimita hasta que se aclare todo, y vuelva en el caso de ser inocente.
A los que os quejais del PP en Valencia, supongo que lo conseguirá por la penosa oposición que tiene, como aquí ocurre en el caso opuesto.
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito.



Lo que hay que leer...
radeonxt escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito.



Lo que hay que leer, a ver si aprendes un poco de educación.



Ahí tienes a Fabra y a Ripoll. Se puede ser más borrego que votar a esta gentuza una y otra vez en ambas diputaciones? Es que clama al cielo.

Y por supuesto, los socialistas no se salvan. Estos son los culpables de que el PP arrase. Con su inutilidad y nula oposición son una vergüenza. Más preocupados por hacer amiguetes en Ferraz que en liderar un cambio necesario por y para los valencianos. Por mí que se vayan todos al carajo.
radeonxt escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito.



Lo que hay que leer...



No ha dicho mentira alguna, las últimas encuestas dicen que aumentara.. Dime tu si esto no es borreguismo lo que es.
maulet86 escribió:
radeonxt escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito.



Lo que hay que leer, a ver si aprendes un poco de educación.



Ahí tienes a Fabra y a Ripoll. Se puede ser más borrego que votar a esta gentuza una y otra vez en ambas diputaciones? Es que clama al cielo.

Y por supuesto, los socialistas no se salvan. Estos son los culpables de que el PP arrase. Con su inutilidad y nula oposición son una vergüenza. Más preocupados por hacer amiguetes en Ferraz que en liderar un cambio necesario por y para los valencianos. Por mí que se vayan todos al carajo.


Sólo aclarar que a Fabra quien le coloca o deja de colocar es su propio partido: su cargo no es de elección directa por los electores.

¿Por qué su partido le mantiene en el cargo a pesar de todo?

Ellos sabrán por qué.

En cuanto al tema de los trajes, pues a mí me suena más esto a lo que hicieron con Al Capone (que ya que no le pudieron pillar con pruebas por sus actividades mafiosas, pues lo hicieron por no pagar impuestos)... supongo que aquí han habido aparte de regalos, maletas de dinero negro (no digo para Camps, sino para ciertos miembros claves, o para el Partido), contratos desde la Administración hechos a medida para las empresas "amigas", etc. .

En cuanto al tema de los votos, pues el PPCV vende una imagen a los ciudadanos que parece que funciona, con una televisión autonómica totalmente controlada y censurada (sería el sueño húmedo de Franco), y sobretodo con una oposición aparentemente inoperante incapaz de desmarcarse de las líneas marcadas por el PPCV, ofreciendo ideas distintas con ganas y vigor.

Desde luego, si lo de los trajes aparece probado sin dudas, Camps ya habra mentido (e igual Costa) pues ambos dijeron que eso no era cierto, que ellos se pagaban siempre sus trajes.

Y parece una tontería lo de arriba, pero si el que miente es el "Molt Honorable", máximo representante de los valencianos, y el número 2 del PPCV... si mienten en eso, ¿cómo confiar en ellos?

Que la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino parecerlo... y en el caso de arriba no sería ni lo primero ni lo segundo.
Como deber, debería irse/deberían echarlo al estar imputado (para estar imputado, no vale con que te señalen con el dedo, tiene que haber pruebas que sostengan la imputación, como las famosas grabaciones), pero de ahí a lo que hagan realmente... como ya se ha dicho, a Fabra me remito. La comunidad valenciana es el cortijo del PP y de ahí no se van ni con agua caliente, y cuando salga la sentencia (que es más que probable que sea condenatoria), a ver lo que hacen, porque puede dejar a Marbella a la altura de un juego de niños en comparación.

Y en cuanto a que la acusación sea por lo de los trajes... de lo de los trajes es de lo que hay pruebas, lo cual no quiere decir que si el tío se vende por unos trajes, no se haya vendido anteriormente por otros regalos/favores... vamos, que si sale condenado, será porque es un sinvergüenza y un corrupto, y es totalmente irrelevante que lo hayan cazado por unos trajes o por un yate de 7 palos.
caren103 escribió:
Sólo aclarar que a Fabra quien le coloca o deja de colocar es su propio partido: su cargo no es de elección directa por los electores.

¿Por qué su partido le mantiene en el cargo a pesar de todo?
.



Fabra dijo que el dia que el pp le diese la espalda se pondria a hablar delante de un micrófono y caerian muchos con él (incluso del psoe), por ello la negativa por parte de unos de echarlo como de meter baza por parte de la oposición.
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito. El PSPV sacaría los mismos votos según los últimos barómetros y el PPCV subiría para más inri. El colmo de los colmos. Yo es que ya paso hasta de votar porque esto es de traca.

Y sí, debería apartarse de su cargo de una puta vez. Que lo único que sabe hacer es huir de les Corts para pegarse viajecitos por USA como hace ultimamente o ya el año pasado por Florida o Detroit. Que pájaro el blavenciano este.


Tienes un problema gordo gordo. Deja de insultar y menospreciar a la peña, que ya se que llamar blaveros a la gente es gratis, pero luego no saltes si alguien le llama "catalufo de mierda" a Carod Rovira o animaulets a tu tribu.

Respecto a la noticia: A la puta calle.
Jhon Lol escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito. El PSPV sacaría los mismos votos según los últimos barómetros y el PPCV subiría para más inri. El colmo de los colmos. Yo es que ya paso hasta de votar porque esto es de traca.

Y sí, debería apartarse de su cargo de una puta vez. Que lo único que sabe hacer es huir de les Corts para pegarse viajecitos por USA como hace ultimamente o ya el año pasado por Florida o Detroit. Que pájaro el blavenciano este.


Tienes un problema gordo gordo. Deja de insultar y menospreciar a la peña, que ya se que llamar blaveros a la gente es gratis, pero luego no saltes si alguien le llama "catalufo de mierda" a Carod Rovira o animaulets a tu tribu.

Respecto a la noticia: A la puta calle.



Insultar? Borrego no es un insulto. Es la forma en que se comporta la mayoría de los valencianos. La respeto pero no la comparto en absoluto y para eso estoy aquí, para criticarlos. Y sí, está lleno de blaveros. Y blavero no es un insulto, es un tipo de personajillos que abundan por aquí. A lo mejor tú sí que perteneces a su tribu, tanto que te escuece que los nombre :)
maulet86 escribió:
Jhon Lol escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito. El PSPV sacaría los mismos votos según los últimos barómetros y el PPCV subiría para más inri. El colmo de los colmos. Yo es que ya paso hasta de votar porque esto es de traca.

Y sí, debería apartarse de su cargo de una puta vez. Que lo único que sabe hacer es huir de les Corts para pegarse viajecitos por USA como hace ultimamente o ya el año pasado por Florida o Detroit. Que pájaro el blavenciano este.


Tienes un problema gordo gordo. Deja de insultar y menospreciar a la peña, que ya se que llamar blaveros a la gente es gratis, pero luego no saltes si alguien le llama "catalufo de mierda" a Carod Rovira o animaulets a tu tribu.

Respecto a la noticia: A la puta calle.



Insultar? Borrego no es un insulto. Es la forma en que se comporta la mayoría de los valencianos. La respeto pero no la comparto en absoluto y para eso estoy aquí, para criticarlos. Y sí, está lleno de blaveros. Y blavero no es un insulto, es un tipo de personajillos que abundan por aquí. A lo mejor tú sí que perteneces a su tribu, tanto que te escuece que los nombre :)


¿Respetas?, ¿que tu respetas?, pero si eres una version ridicula e independentista del tio paco, te se llena la boca menospreciando a los demas y lanzando consignas politicas: BLAVERO BLAVERO BLAVERO. Blavero lo sera tu ....
maulet86 escribió:Insultar? Borrego no es un insulto. Es la forma en que se comporta la mayoría de los valencianos. La respeto pero no la comparto en absoluto y para eso estoy aquí, para criticarlos. Y sí, está lleno de blaveros. Y blavero no es un insulto, es un tipo de personajillos que abundan por aquí. A lo mejor tú sí que perteneces a su tribu, tanto que te escuece que los nombre :)


Nada oye, que ahora utilizamos percepciones personales como verdades objetivas y yo me puedo liar a llamar gilipollas a la gente, que como es como creo que son, no es un insulto.

PD: Respecto al tema del hilo, si está imputado, debería de dejar su cargo.
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito. El PSPV sacaría los mismos votos según los últimos barómetros y el PPCV subiría para más inri. El colmo de los colmos. Yo es que ya paso hasta de votar porque esto es de traca.
Lo mismo es porque el PSPV es igual o peor de patetico?
Digo yo, no es mejor esa conclusion que llamar borregos a los votantes?? que diriamos entonces de andalucia donde no se ha renovado gobierno desde la democracia? :-|

Por mi al pavo este que lo trinquen y lo largen y de paso al Rajoy por apoyarlo y por dar tanta pena, asi una buena reestructuracion en el PP, todoa punto para que de aqui a 3 anyos, se mande a ZP a su casa a engañar a su madre.
Bufff, pero hay que tener cuidado porque te pueden imputar y luego se puede demostrar tu inocencia.
Creo que lo prudente es esperar a que se dictamine una sentencia y como se le condene, estoy convencido de que acto seguido el Pp pedirá su expulsión.
Galdos escribió:Bufff, pero hay que tener cuidado porque te pueden imputar y luego se puede demostrar tu inocencia.
Creo que lo prudente es esperar a que se dictamine una sentencia y como se le condene, estoy convencido de que acto seguido el Pp pedirá su expulsión.

No sera Rajoy que ya le dio su apoyo.
A ver si con esta caen los dos :-|
Haya paz y respeto, venga.

He visto en Punt 2 la redifusión de noticias que hacen.

Una vez más chapeau: han mentado (por este orden) que Ricardo Costa, Francisco, Camps, etc., han sido citados a declarar, como ya hicieron anteriormente, y que ello será una magnífica oportunidad para esclarecer toda la verdad.

Todo ello enfocado desde un punto de vista de normalidad absoluta, y como algo positivo de cara a esclarecer para bien de Camps, etc., todo este asunto.

Nótese que en ningún momento, si no se me ha pasado, han mentado para nada que esta vez están citados a declarar... como IMPUTADOS.

Desde luego, si una persona sólo se entera de las noticias de la Comunitat por Canal 9/Punt 2, supongo que a estas alturas aún no sabrá que la plana mayor del PPCV está IMPUTADA.

EDITO: Para un cargo público, y más de la transcendencia de un President, no debe existir ni la más mínima duda sobre su honorabilidad y honradez.

Téngase en cuenta que si ha llegado a ser imputado, es porque realmente hay indicios y pruebas de que dicha honorabilidad y honradez no han sido tan intachables como debieran haber sido.

Imputar a un President o un aforado, no es algo sencillo ni que se haga a la ligera, y hay que tener en cuenta además que éste y su partido han usado y usan todos los medios a su alcance para que no se le impute... y si ha llegado a imputársele pese a todo, es que algo puede haber habido.

Para mí, una imputación es motivo más que suficiente no para que tu partido te aparte, sino para que tú mismo tengas a bien apartarte aunque sea temporalmente, por el bien del cargo y la gente a la que representas.
caren103 escribió:Para un cargo público, y más de la transcendencia de un President, no debe existir ni la más mínima duda sobre su honorabilidad y honradez.

Je. Me sé de uno con el mismo cargo público que no había ni la más mínima duda sobre su honorabilidad y honradez.
No tenía ni la más mínima, reconocido por él mismo en unas grabaciones (caso Naseiro) donde se escuchaba que estaba en política para enriquecerse, que se rechazaron en un juicio porque se tomaron buscando otra cosa.
Y lo peor es que después de todo aquello, no tuvo la decencia de dimitir y aún creo que ganó alguna elección más.
Después, dió el salto al Gobierno de Madrid, pasó después a la oposición y finalmente está de Consejero en Telefónica.

La política española es del todo vomitiva.
Personalmente creo que en casos como estos se debería esperar a ver que dice el juez.
caren103 escribió:Imputar a un President o un aforado, no es algo sencillo ni que se haga a la ligera, y hay que tener en cuenta además que éste y su partido han usado y usan todos los medios a su alcance para que no se le impute... y si ha llegado a imputársele pese a todo, es que algo puede haber habido.


A mi lo que me extraña es que venga del TSJV, el cual es controlado por un amigo íntimo de Camps.
jorcoval escribió:
caren103 escribió:Para un cargo público, y más de la transcendencia de un President, no debe existir ni la más mínima duda sobre su honorabilidad y honradez.

Je. Me sé de uno con el mismo cargo público que no había ni la más mínima duda sobre su honorabilidad y honradez.
No tenía ni la más mínima, reconocido por él mismo en unas grabaciones (caso Naseiro) donde se escuchaba que estaba en política para enriquecerse, que se rechazaron en un juicio porque se tomaron buscando otra cosa.
Y lo peor es que después de todo aquello, no tuvo la decencia de dimitir y aún creo que ganó alguna elección más.
Después, dió el salto al Gobierno de Madrid, pasó después a la oposición y finalmente está de Consejero en Telefónica.

La política española es del todo vomitiva.


Pues es así, tienes razón, pero como fuere en este caso sí han imputado al President, y una imputación es algo muy grave para cualquier cargo público, ya que sea o no condenado, ya han habido dudas más que serias sobre esa persona.
A mí me da vergüenza que nos gobierne esta gente, y que además les voten...

La educación y la sanidad aquí escasean... eso sí, un puerto y un circuito de F1 en seguida...
Sección remember

- 24 de diciembre de 2008, 21.43. "Amiguito del Alma".

Álvaro. Presidente.

Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma.

Á. Oye... que te sigo queriendo mucho.

C. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?

Á. Vale, me alegro, pero me han ido informando puntualmente de todo.

C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.

Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?

C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...

Á. Por eso, tío, es que espero que sean muchos.

C. Ya, pero bueno, no tienes que decir durante muchos, porque eso tiene un límite, una caducidad, durante toda tu vida...

Á. No, llevas razón, siempre me tienes que... ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro.

C. Exacto.

Á. Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras... Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale?

- 7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".

Á. ¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].

C. Muchísimas gracias, ¿eh?

Á. Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?

C. Sí, sí, sí...

Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...

C. No, no, nada.

Á. Sí, sí, sí.

C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.

Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...

C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].

Isabel. Álvaro

Álvaro. Hola.

Isabel. Con el mío te has pasado 20 pueblos.

Á. ¿Qué dices?

I. Que sí.

Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.

I. Un detallito, ja, ja, ja.

Á. Qué dices...

I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?

Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.

I. Detenidamente... no en serio.

Á. Vale, vale. Oye, escucha, ¿le ha gustado a Isabel el suyo?

I. Bueno, de eso también tenemos que hablar, es que le está pequeño.

Á. ¿Le está pequeña?

I. Es que [es] tamaño de niña pequeña, y mi...

Á. Es que yo pensaba, que sería la muñequita como la tuya.

I. Mi niña... no.

Á. Ah... claro, es que he pensado en la muñeca de una chica muy joven, como tú.

I. Claro, claro, ja, ja, ja. Yo no me la he probado.

Á. No te preocupes que eso lo arreglamos. Pero... ¿Le ha gustado la medallita?

I. Sí, le ha gustado, le ha encantado.

Á. Vale, me alegro, vale, vale. Oye, pues entonces no te preocupes que yo mañana...

I. Y ahora hablamos, porque es que es muy fuerte, no en serio.

Á. ¿Quién está fuerte?

I. No, en serio, no me lo voy a quedar.

Á. ¿Quién está fuerte? Es que no te oigo bien, no te oigo nada.



PD: Y si encima los pillas será que los han perseguido politicamente y que la justicia está controlada por los contrarios
cuando el rio suena agua lleva
Viendo la conversación, quien tuvo más decencia fue la mujer de Camps, que no quería el regalo por considerar que "se había pasado 20 pueblos".

De todas formas, está claro que todos los políticos tienen sus "amiguitos" que, cuando el poítico de turno llega al poder, le hacen la pelota de forma descarada para obener favores. Vamos, nada nuevo, y más en sitios donde llevan gobernando los mismos durante varias legislaturas, como el caso de la Comunidad Valenciana.

Como ya han dicho más arriba, si el PP hace lo que le da la gana, es también porque la oposición es aún peor, clavándose puñaladas por la espalda entre ellos mismos, como lo de Pla.
manuj está baneado por "Clon de usuario baneado"
elmundo.es escribió:El PP mantendrá la militancia de Camps pese a ser imputado por los trajes
Francisco Camps y Ricardo Costa -en segundo término-, en las Cortes Valencianas. | Efe

La dirección del Partido Popular no se plantea suspender de militancia al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ni al portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Ricardo Costa, por haber sido citados como imputados en la causa abierta en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia para investigar un supuesto delito de cohecho en el 'caso Gürtel', informaron fuentes 'populares'.

Previamente, el PP había difundido un comunicado en el que expresaba su "plena confianza y apoyo" a Camps e, incluso, se felicitaban porque con la imputación "se acaba con la indefensión" del presidente de la Generalitat.

El PP no ve comparable la situación de Camps y Costa con la de los tres diputados autonómicos de Madrid, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosh, que fueron suspendidos cautelarmente de militancia porque ellos mismos lo habían solicitado, según la versión del PP.

El pasado 5 de mayo, el Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP acordó la suspensión de militancia de estos tres aforados madrileños después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) les hubiera imputado por su vinculación con la supuesta trama del empresario Francisco Correa.

Hasta ahora ni Camps ni Costa han solicitado esa suspensión, indicaron las mismas fuentes, que recuerdan que hay otros cargos imputados en el partido que tampoco han pedido al PP su baja temporal del partido, como ocurre con el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra.

Miembros de la dirección nacional consultados se muestran contrarios a que el presidente de la Generalitat tenga que ser suspendido necesariamente de militancia por el hecho de haber sido imputado y niegan que esto suponga aplicar una doctrina diferente o una doble vara de medir en relación con los demás implicados en el 'caso Gürtel'.

Hay quien cree que cualquier medida que pueda tomar el partido debería aplazarse, en todo caso, para después de la declaración de Camps ante el tribunal valenciano, que tendrá lugar el próximo 19 de mayo.

En los últimos dos meses, Mariano Rajoy y toda la dirección ha manifestado su confianza a Camps, al que han calificado como un hombre "honrado".
Investigados por cohecho

El presidente de la Generalitat prestará declaración el próximo martes, día 19, a las 10.30 horas, en la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Posteriormente, a las 12 horas, prestará declaración Ricardo Costa. El día 20 comparecerán ante el instructor de la Sala de lo Civil y Penal Victor Campos, a las 10 horas, y Rafael Betoret, a las 12 de la mañana. El juez también ha citado al sastre José Tomás, que declarará el día 21.

Camps y Costa están implicados en el caso 'Gürtel' desde que el pasado 6 de marzo el juez Garzón decidiese inhibirse de parte de parte de la investigación en favor del TSJCV tras hallar indicios de responsabilidad penal en los dos dirigentes valencianos, informan R. Terrasa, F. Álvarez y M. Hernández.

El juez sugirió que el PP valenciano recibió 420.000 euros por favorecer a una empresa de Francisco Correa. También pedía investigar tanto a Camps como a Costa por supuestos pagos en especie con trajes de la tienda Milano. En ese sentido, Garzón dijo que el presidente de la Comunidad Valenciana recibió trajes por 12.783 euros pagados por la empresa Orange Market. Camps ya negó su implicación cuando se supo que estaba investigado.

El pasado 21 de abril, el TSJCV se declaró competente para investigar la rama valenciana del 'caso Gürtel' y asumió la causa planteada por Garzón.

El primer auto del TSJCV eliminó las referencias a los posibles delitos de financiación ilegal y tráfico de influencias, y tan sólo mantuvo el de cohecho.

El magistrado instructor de la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho atribuido a Camps y Costa ha citado también al ex conseller Víctor Campos, y a Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de la Consellería de Turismo, y actual jefe de protocolo de la Diputación de Valencia.


Increible lo del PP. Osea echan a los diputados de Madrid por estar imputados y a Camps no??

Vergonzozo lo de este partido.
jorcoval escribió:Yo no lo veo por unos trajes. Yo veo como tratos de favor. Desde un cargo público no puedes favorecer a alguien en contratos públicos, ya sea por amistad, trajes o millones.
Todo esto suponiendo que sea culpable, y que sólo sean unos trajes.

Claro, pero eso hay que demostrarlo: de momento sólo está el tema de los trajes (lo de las grabaciones) pero no se sabe si hubo contrapartida por parte de Camps.

Parece ser que eran muy buenos amigos ... tenían relación incluso a nivel familiar, por eso cazarlo por unos trajes ... me parece un poco .... vamos, poco consistente.

Si lo pillan por temas de licencias de obras, por el típico 3%, o algo así, que en es lo que suelen caer todos ... vale, pero ...

Det_W.Somerset escribió:Y en cuanto a que la acusación sea por lo de los trajes... de lo de los trajes es de lo que hay pruebas, lo cual no quiere decir que si el tío se vende por unos trajes, no se haya vendido anteriormente por otros regalos/favores... vamos, que si sale condenado, será porque es un sinvergüenza y un corrupto, y es totalmente irrelevante que lo hayan cazado por unos trajes o por un yate de 7 palos.

De acuerdo.

Yo a lo que voy es que si se establece esta regla (acusado -> dimisión) sin condena, cargarse a un político va a ser muy sencillo. Lo denuncias, y adiós.

¿Y si al final es inocente? Por todo eso he votado la segunda opción.

Pero vale, estoy de acuerdo con caren103, como se suele decir, en política no sólo hay que ser honrado, sino también parecerlo.

Lo que tengo claro es que si Camps tenía alguna posibilidad de sustituir a Rajoy, acaba de tirarla por el retrete :-| Cosa de la que creo que me alegro.
janox escribió:
radeonxt escribió:
maulet86 escribió:Los valencianos votarán en masa al PP aunque pongan a un chimpancé tetrapléjico y sordomudo. Aquí impera el borreguismo y las encuestas me remito.



Lo que hay que leer...



No ha dicho mentira alguna, las últimas encuestas dicen que aumentara.. Dime tu si esto no es borreguismo lo que es.

Sí, no puede ser porque donde vives lo haya hecho bien, tiene que ser por borreguismo :-|

Cosas que ha hecho el PSOE en 8 años: prometer que asfaltarian y pondrian alcantarillado, que quitarian los pasos a nivel y que harian una piscina cubierta. No ha cumplido nada y como sabian que los iban a echar por ineptos, se llevaron el dinero de las fiestas.

PP en el tiempo que lleva al mando: ha asfaltado las calles principales y ha puesto alcantarillado, se supone que el año que viene estará todo, han quitado los pasos a nivel salvo uno que quitan el año que viene, está en construcción la piscina cubierta, han reformado el ambulatorio (que ya era hora), han construido un conservatorio nuevo... No sé, no se han tocado los cojones precisamente.

Por eso creo que vale la pena votar a algún partido (aunque en las generales ni de coña).

Por otro lado si Camps es culpable le deseo que se pudra en la cárcel.


Saludos
Si es facil imputar a alguien, el asunto es que cuando el caso se presente ante un juez la acusacion se mantenga en pie y las pruebas de una investigacion que lleven a una condena, porque si no, se abre la puerta que cualquier politico pueda ser facilmente descreditado y retirado de la vida politica poniendo una simple denuncia y sacando 3 papeles, se convertiria en una cutre arma politica,

si es culpable, a la puta carcel,
pero si no lo es, han permitido que exploten el sistema judicial de un pais de manera cutre para beneficios politicos,
_WiLloW_ escribió:¿Debería dimitir por el hecho de estar imputado o hay que esperar a que haya sentencia? ein?


Para mi NO debería dimitir sin sentencia de por medio.
_WiLloW_ escribió:Claro, pero eso hay que demostrarlo: de momento sólo está el tema de los trajes (lo de las grabaciones) pero no se sabe si hubo contrapartida por parte de Camps.

Parece ser que eran muy buenos amigos ... tenían relación incluso a nivel familiar, por eso cazarlo por unos trajes ... me parece un poco .... vamos, poco consistente.

Si lo pillan por temas de licencias de obras, por el típico 3%, o algo así, que en es lo que suelen caer todos ... vale, pero ...


Con lo de "no se sabe si hubo contrapartida" ¿te refieres a esto?:

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... ara-burlar

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... re-Estatut

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... dido-Camps

http://urbanismopatasarriba.blogspot.co ... arket.html

Eso buscando así a ojo de buen cubero.

Camps está pringado hasta las cejas, y el PP respaldándolo de forma bochornosa.

Luego se sorprenden de que no despeguen lo más mínimo en las encuestas sobre elecciones nacionales.

Salut
Retroakira escribió:Con lo de "no se sabe si hubo contrapartida" ¿te refieres a esto?:

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... ara-burlar

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... re-Estatut

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... dido-Camps

http://urbanismopatasarriba.blogspot.co ... arket.html

Eso buscando así a ojo de buen cubero.

Camps está pringado hasta las cejas, y el PP respaldándolo de forma bochornosa.

Luego se sorprenden de que no despeguen lo más mínimo en las encuestas sobre elecciones nacionales.

Salut

Sí, pero todo eso hay que probarlo en el juzgado.

¿Que pinta mal? Peor, imposible.

Por lo que dices, intuyo que has votado la primera opción :p
_WiLloW_ escribió:Sí, pero todo eso hay que probarlo en el juzgado.

¿Que pinta mal? Peor, imposible.


Habrá que demostrar el cohecho, porque los contratos son públicos, son un secreto a voces, no es una sospecha, simplemente existen.

_WiLloW_ escribió:Por lo que dices, intuyo que has votado la primera opción :p


¿como lo has sabido? XD XD XD

Ahora en serio, lo del PPCV es de traca, la comunitat lleva ya meses a la deriva porque el president ni se pasa por las Corts con tal de no contestar preguntas.
En lugar de preocuparse por gobernar, están todo el dia jugando al gato y al ratón con el Caso Gürtel. Camps tendría que tener un mínimo de decencia y presentarse almenos
a les Corts. ¿Como se puede permitir el circo que están montando?
_WiLloW_ escribió:¿Que pinta mal? Peor, imposible.


Como se suele decir, siempre se puede caer más bajo :-| .
josepvf escribió:A mí me da vergüenza que nos gobierne esta gente, y que además les voten...

La educación y la sanidad aquí escasean... eso sí, un puerto y un circuito de F1 en seguida...

Ya no tengo que decir nada más.
Retroakira escribió:Habrá que demostrar el cohecho, porque los contratos son públicos, son un secreto a voces, no es una sospecha, simplemente existen.

Sí señor, a eso me refiero, a probar que las concesiones son ilícitas.

Mira, Aqualia es de Álvarez Cascos (PP) y se encarga de la gestión de aguas del ayuntamiento de Oviedo (entre otros cientos) que está gobernado el PP.

¿Los llevamos a ellos también al juzgado? [hallow]

¿como lo has sabido? XD XD XD

Ahora en serio, lo del PPCV es de traca, la comunitat lleva ya meses a la deriva porque el president ni se pasa por las Corts con tal de no contestar preguntas.
En lugar de preocuparse por gobernar, están todo el dia jugando al gato y al ratón con el Caso Gürtel. Camps tendría que tener un mínimo de decencia y presentarse almenos
a les Corts. ¿Como se puede permitir el circo que están montando?

Bueno, aquí si que no digo nada porque no tengo ni la más remota idea de lo que se cuece por Valencia :p

Ahora, cuando dicen que hasta un mono ganaría contra el PSPV, por algo será [poraki]

caren103 escribió:Como se suele decir, siempre se puede caer más bajo :-| .

[+risas]
Desde luego que tiene que haber mucho más que unos simples trajes, pero si sólo por eso se le puede condenar yo me sé de algún presidente autonómico que entre otras muchas irregularidades se hizo una pedazo de finca a partir de lo que uno le hacía gratis, otro le regalaba, etc, que curiosamente tenían algún que otro proyecto o licencia atascado y se resolvía en cuestión de días. Y lo sé de primera mano, y doy por hecho que lo que conozco no es el 1% de lo que se llevó.
_WiLloW_ escribió:Habrá que demostrar el cohecho, porque los contratos son públicos, son un secreto a voces, no es una sospecha, simplemente existen.
Sí señor, a eso me refiero, a probar que las concesiones son ilícitas.

Mira, Aqualia es de Álvarez Cascos (PP) y se encarga de la gestión de aguas del ayuntamiento de Oviedo (entre otros cientos) que está gobernado el PP.

¿Los llevamos a ellos también al juzgado? [hallow]


Si se presentó a concurso público y su empresa era la más barata y eficiente de las que se presentaron al mismo, me parece fenómeno. Si alguien critica, será por marear y sin razón.

Ahora, si Aqualia ofrece un presupuesto de 100.000€, las competidoras de 80 y 70.000€ (suponiendo la misma eficiencia) y se lo lleva Aqualia, si encima resulta que Aqualia es de Cascos, y el ayuntamiento está gobernado por el PP... entonces es cuando el asunto empieza a oler a chamusquina.

¿Me explico?

_WiLloW_ escribió:Bueno, aquí si que no digo nada porque no tengo ni la más remota idea de lo que se cuece por Valencia :p

Ahora, cuando dicen que hasta un mono ganaría contra el PSPV, por algo será [poraki]


Valencia es una casa de putas desde hace tiempo, y desde que saltó la liebre con el caso Gürtel, se nota a la legua que no tienen ni idea de como salir de este follón.

El PSPV en la Comunitat es completamente nulo, y está políticamente muerto. Aunque en realidad, más que por la actual dirección (que no tiene ni la más mínima carisma) es porque los valencianos acabamos muy muy escaldados con el inútil de Lerma (del PSPV, gobernó unos cuantos años por estos lares y nos llevó a un pozo sin fondo, por si no sabes quien es :P)

Salut
Retroakira escribió:
Valencia es una casa de putas desde hace tiempo, y desde que saltó la liebre con el caso Gürtel, se nota a la legua que no tienen ni idea de como salir de este follón.

El PSPV en la Comunitat es completamente nulo, y está políticamente muerto. Aunque en realidad, más que por la actual dirección (que no tiene ni la más mínima carisma) es porque los valencianos acabamos muy muy escaldados con el inútil de Lerma (del PSPV, gobernó unos cuantos años por estos lares y nos llevó a un pozo sin fondo, por si no sabes quien es :P)

Salut

Y no teneis mas partidos para votar?
Los del pp, ¿no estan defendiendo a ultranza a Camps ya que si es declarado culpable y tiran de él, puede caer mas gente?
Retroakira escribió:Si se presentó a concurso público y su empresa era la más barata y eficiente de las que se presentaron al mismo, me parece fenómeno. Si alguien critica, será por marear y sin razón.

Ahora, si Aqualia ofrece un presupuesto de 100.000€, las competidoras de 80 y 70.000€ (suponiendo la misma eficiencia) y se lo lleva Aqualia, si encima resulta que Aqualia es de Cascos, y el ayuntamiento está gobernado por el PP... entonces es cuando el asunto empieza a oler a chamusquina.

¿Me explico?

Perfectamente, estamos diciendo lo mismo.

Todos esos enlaces pueden decir misa, lo único que prueban es que hubo relación con Correa, no que Camps sea culpable.

¿Qué pasa si al final se demuestra que las concesiones fueron legales? Pues que políticamente se le ha hecho un daño a Camps de la hostia. De momento, culpable o inocente, si tenía alguna posibilidad de suceder a Rajoy, yo creo que se puede ir despidiendo.

Por eso creo que sólo debe irse en caso de que sea condenado [ginyo]

Valencia es una casa de putas desde hace tiempo, y desde que saltó la liebre con el caso Gürtel, se nota a la legua que no tienen ni idea de como salir de este follón.

El PSPV en la Comunitat es completamente nulo, y está políticamente muerto. Aunque en realidad, más que por la actual dirección (que no tiene ni la más mínima carisma) es porque los valencianos acabamos muy muy escaldados con el inútil de Lerma (del PSPV, gobernó unos cuantos años por estos lares y nos llevó a un pozo sin fondo, por si no sabes quien es :P)

Salut

Si el bipartidismo es malo, el "monopartidismo" tiene que ser cojonudo [+risas]

Pero ... dices que la gestión del PSPV fue nefasta ... ¿y aún así prefieres que vuelvan? ¿Siguen los mismos que estaban en la época de Lerma? Y no me refiero a la dirección ;)

¿Qué más partidos tenéis por ahí, aparte de ERC XD?
_WiLloW_ escribió:Si el bipartidismo es malo, el "monopartidismo" tiene que ser cojonudo [+risas]

Pero ... dices que la gestión del PSPV fue nefasta ... ¿y aún así prefieres que vuelvan? ¿Siguen los mismos que estaban en la época de Lerma? Y no me refiero a la dirección ;)

¿Qué más partidos tenéis por ahí, aparte de ERC XD?


El PSPV actualmente va a la deriva intentando asemejarse a todo lo posible al pp, y claro teniendo al original quien va a votar a la copia...
Y quedarnos, quedarnos, nos queda IU(en declive), Iniciativa-verds(semejante al de cataluña) y el bloc(que entró por primera vez en las cortes la legislatura pasada)...

dark_hunter escribió:Sí, no puede ser porque donde vives lo haya hecho bien, tiene que ser por borreguismo


¿Te estoy hablando acaso de lo que haya hecho o dejado de hacer el pp en TU pueblo? No, te hablo de valencia en general, asi que menos demagogia...
Es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Aunque con la corrupción y mafia política y jurídica que hay por el Levante Español va a ser difícil que destapen algo o que alguien termine con las manos manchadas.
58 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea