@pollasmon He leído por encima la tesis doctoral de Errejón y es paja, pura paja, sí. Pero es que en investigación social, sobretodo en ciencia política no esperes "descubrir" muchas cosas.
Pero yo no digo que sea brillante por su faceta academica, sino porque es un tipo bastante dinámico. Te recuerdo que fue el coordinador de la campaña de las Europeas en las que no les fue nada mal, y es el principal responsable de organización del partido, a la vez que a nivel de comunicación se come a todos los de su partido. Sin este tío Podemos se habría ido a la mierda hace tiempo con el bocazas de Monedero y los tics chungos que tiene a veces Iglesias.
@NewportEl sentido a la confluencia no es las marcas y las siglas. IU es un lastre como partido, en eso estamos de acuerdo. Pero no en sí que pueda tener gente válida en ella como Garzón y como muchisma gente que está dentro de Podemos ahora. De hecho te recuerdo que Carmena era más próxima a IU que a Podemos de la que se ha desmarcado muchas veces, y a Carmena se la recomendó Montero (ex IU) a Iglesias. Sobre Barcelona en común ya existía antes que Podemos, así como Colau, y las mareas no tienen nada de Podemos.
Realmente Podemos no necesita ninguna legitimdad para ir solo, a ver si nos entendemos, Podemos es libre de ir solo y repito que me parece bien. Tienen una organización fuerte, con presencia en todo el territorio, y ya con cierto rodaje y experiencia. No les hace falta confluir con nadie.
No hablo de legitimidad aquí, hablo de eficacia a la hora de ganar. Y aquí la cuestión que está encima de la mesa es la marca, la duda es si la marca está debilitada, no Podemos como organización, sino la marca para el ciudadano sobre si la percepcción sobre Podemos se haya debilitado y la percepcción por las confluencias populares haya aumentado (más alejadas de personalismos y maquinarias de partido, lo que esperaba la gente de la "nueva politica"). Si se pide que Podemos confluya no es en sí por necesidad estructural sino por aumentar las posibilidades de victoria.
Sobre que Podemos ha sido más inteligente con el mensaje para no encasillarse en esa izquierda. Pues sí y no, eso depende de cómo tengan el día. El lenguaje a veces ha sido muy de esa izquierda ("régimen del 78", "razones políticas de ETA" por ej) que han ido eliminando porque sabían que les encasillaban ahí. Han dicho que no eran de izquierda ni de derechas pero la gente no te percibe por eso sino por lo que digas y hagas, y en eso Podemos está bien encasillado por la población, por mucho repetir que no hay izquierda o derecha no cambia la percepcción de la gente.
De todas formas, lo que se pide si acaso o por lo menos yo, es que si no van a confluir, que me parece genial, que no menosprecien, porque eso no les hace ningún bien porque pueden acabar alimentando a quien no quieren alimentar. Y eso recuerda a algo.
También te digo que a la vista va a estar las primarias y eso va a ser un problema para Podemos. Como se les vaya gente referente y cabezas visibles a esa confluencia, Podemos va a tener un problema. Porque la confluencia ya empezaría a estar dotada de cierta identidad de "Podemos", aunque no sea la oficial, pero eso daría más fuerza a la confluencia y dividiría más el voto (más fuga de Podemos en gente y votos).
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
