China organiza campos de entrenamiento para hacer hombres que no sean "hipersensibles" o "llorones"

1, 2, 3
ygriega escribió:Pues lo veo bien

Imagen


Quzás será mejor volver a la España del siglo XVI, en el glorioso imperio español, o a la de la guerra civil, total seguro que vivían mucho mejor que ahora.. Los tiempos difíciles solo los crean los fanáticos.

Esta corriente ultra conservadora me deja de piedra, que en pleno 2018 se esté hablando de meter a los hombres en campos de entrenamiento para que no se amariconen.. Que país.
angelillo732 escribió:
ygriega escribió:Pues lo veo bien

Imagen


Quzás será mejor volver a la España del siglo XVI, en el glorioso imperio español, o a la de la guerra civil, total seguro que vivían mucho mejor que ahora.. Los tiempos difíciles solo los crean los fanáticos.

Esta corriente ultra conservadora me deja de piedra, que en pleno 2018 se esté hablando de meter a los hombres en campos de entrenamiento para que no se amariconen.. Que país.


Ni una cosa ni otra, pero cuando estaba la mili por ejemplo los chavales con 19-20 años estaban hechos unos hombres, ahora ves a los de ese rango de edad y a mí se me cae el alma.
Ahora solo falta que hagan campos de reeducación para ayudar a desprenderse del islam a los uigures y tienen mis dieses.
Estos chinos como son... Que se vengan a España, que aquí somos todos los hombres unos machotes y no nos hace falta campos de crear Machos Alfa ni na, con vivir la vida te sobra y basta.

Vaya tela...
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
Tanto los chinos como los rusos, nos llevan al resto de la civilización 200 años de ventaja.
ygriega escribió:Ni una cosa ni otra, pero cuando estaba la mili por ejemplo los chavales con 19-20 años estaban hechos unos hombres, ahora ves a los de ese rango de edad y a mí se me cae el alma.


A tus abuelos también se les caería el alma al suelo a ver a los de tu quinta seguramente.

No estoy de acuerdo, en la mili se aprendía a fumar y a beber, para mejorar en lo físico hay cientos de mejores opciones que el ejército, y to lo digo yo que me fui voluntariamente.

Mi abuela me decía que nunca fuera al ejército, que allí cambiaban a los hombres, que razón tenía la mujer. Una sociedad militarizada aún que sea en parte, no garantiza en absoluto una mejor sociedad, a menudo es lo contrario.
Es que joder, la mayoría de adolescentes siempre han sido estúpidos, no entiendo a que viene ahora esta regresión digital generalizada que existe en las redes, puedo entender hasta cierto punto que hay muchos conservadores que no soportan el ritmo del progreso ya que este se ha disparado por la era de la comunicación, hasta ahí vale, pero es que está llegando a un límite absurdo de tira y afloja, a ver si se pasa ya esta tontería por que no veas, al final echaremos de menos al PPSOE, si no al tiempo.
Me encanta leer a personas con edad de tener hijos adolescentes que defienden este tipo de campos (ya sea la mili o estos campos chinos) dejando claro a los demás que como educadores de sus hijos son unos fracasados. La educación se recibe en casa.
Pensaba que el concepto arcaico de masculinidad y feminidad era algo que había quedado ya enterrado en el siglo pasado. Compruebo con pena que no es así.
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
angelillo732 escribió:
radorn escribió:problema real
identificacion de brocha gorda
solucion dudosa y totalitaria

pero ¡eh! que no es comunismo ni socialismo ni nada... eso nunca hay que olvidarlo


El problema real es que China lleva socialmente muchos años de atraso respecto a occidente, ahora que están en crecimiento acelerado, tienen una lucha interna muy potente entre conservadores y progresistas. Como habrás supuesto, al ser un país con una sociedad menos desarrollada, los conservadores aún tienen muchísimo poder por eso vemos cosas como estas.


no... en china, con la revolucion cultural y sus millones de muertos y arrasamiento de la cultura, la libertad que pudiera haber, y la dignidad personal al margen del partido, crearon una cultura en la que nada importa excepto cumplir con la vision del partido, y de eso es muy dificil salir y aun tiene mucho peso, a pesar de la liberalizacion de la economía.
¿Conservador de que? ¿Del progresismo comunista?
Esto del "amariconamiento" de los hombres viene de la politica del hijo unico y del boom economico con su apertura a la cultura "pop". Cuando el gobierno hacía cumplir a rajatabla lo del hijo unico, la mayoría de padres abandonaba la descendencia femenina o la daba en adopcion (por eso hay tanta niña china adoptada en occidente), y, aun hoy en dia, se la considera peor. Si era niño se lo quedaban y lo mimaban de lo lindo, porque, además, en china, especialmente gracias a la revolucion comunista y la abolicion de la propiedad privada en su momento, la cultura fomenta que los hijos acojan a sus padres en su casa cuando se casan. Los padres controlan muchisimos aspectos de la vida de los hijos porque tienen que asegurarse su propio futuro, asegurandose de que consigan buen trabajo, no se casen con inutiles que chupen el dinero, etc. Luego en casa cuando nacen los hijos, pues está toda la familia ahí y a los niños se les dan todos los caprichos y se les mima y se les deja hacer lo que quieran.
En el bazar chino al que voy a veces a comprar fideos instantaneos, salsa de soja y alguna chuminada mas, tienen un niño y una niña, que suelen estar por ahi zascandileando (y a veces trabajando tambien, aunque por ahora solo he visto que le obliguen a la niña, no se si porque es mayor o por no se niño, ni idea...). El caso es que al chaval lo tienen bastante mimado. Hasta le dejaron ponerse pendiente.
Suma esto a la entrada de la cultura consumista, la musica, las series, la moda, que gran parte viene de korea y japon, los paises de la zona con mayor produccion de cultura popular, con sus artistas arregladitos y afeminados... con sus trapitos caros, su maquillaje, gomina, uñas pintadas...

Esa es la raiz de todo esto. Y razon no les falta para que lo vean con preocupacion.
Ahora bien, como el partido, siendo comunista, que es una ideologia totalitaria, no estan dispuestos a tratar de fomentar una cultura de libertad y responsabilidad personal de corte liberal, su solucion pasa por lo de siempre, meterse ellos directamente y conducir las vidas de todos de la manera que consideren mas adecuada o que mas les interese.

Por eso digo que "problema real, identificacion de brocha gorda, solucion dudosa y totalitaria".

Todo eso de la lucha interna de "conservadores" (WUT?) y progres... pues no... no estoy de acuerdo para nada.
Me estoy acordando de un compañero mexicano que tuve que decía exactamente esa frase. Que aquí estábamos ablandados por no tener la mili. Pues os juro que en mi vida había visto a alguien tan poco disciplinado o tan dependiente, que como no estuviese encima de él se le pasaban todos los plazos. Pero hablar, hablaba. Es tan fácil ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio...

Y yo no puedo evitar preguntarme qué tipo de vida habrán llevado los que dicen en este foro que la juventud actual está ablandada. A ver si es verdad que han tenido tanto sufrimiento mientras nosotros somos todos unos malcriados ablandados que no hacemos nada por nosotros mismos. Porque gente malcriada hay y ha habido siempre, pero yo veo a la gente de mi generación luchando por sacarse las castañas del fuego como habrá hecho cualquier otra. Y evidentemente nos quejamos, como todos deberíamos hacer si queremos mejorar como sociedad. Pero eso no significa que lloremos y pataleemos cuando las cosas no nos salen bien.

En cambio sí veo lloros y pataleos entre esos "hombres duros" de generaciones anteriores al ver que la juventud no sigue unos ciertos patrones, SUS patrones. De eso, de hecho, se ha visto mucho en este hilo. Parece que no os gusta que haya respeto porque exista gente que no siga vuestros patrones mentales, por mucho que eso no implique que esas personas sean mejores o peores. Yo, sinceramente, no veo nada de malo en que entre amigos nos demos apoyo mutuo y a veces podamos terminar llorando. Todos sufrimos, ¿qué sentido tiene guardarnos ese sufrimiento para nosotros cuando podemos apoyarnos mutuamente como criaturas sociales que somos? Lo importante es que al final hacemos lo que tenemos que hacer, cojones. Podéis considerar que soy blando por haberme derrumbado un par de veces ante amigos después de un par de copas. Me la suda. Porque al final del día hago lo que tengo que hacer y no le pido ayuda a nadie, por mucho que a veces pueda flaquear.
Y yo me pregunto...¿que tiene de malo que hayan chavales que tengan sensibilidad?

Tener sentimientos no es malo si no todo lo contrario...peor es ser un garrulo.

Sensible no es sinónimo de cobarde.
angelillo732 escribió:Es que joder, la mayoría de adolescentes siempre han sido estúpidos, no entiendo a que viene ahora esta regresión digital generalizada que existe en las redes, puedo entender hasta cierto punto que hay muchos conservadores que no soportan el ritmo del progreso ya que este se ha disparado por la era de la comunicación, hasta ahí vale, pero es que está llegando a un límite absurdo de tira y afloja, a ver si se pasa ya esta tontería por que no veas, al final echaremos de menos al PPSOE, si no al tiempo.

Tienes una visión muy sesgada de las nuevas generaciones. Numerosos estudios han demostrado que la generación Y es la generación con mayores problemas de depresión de la historia. La generación Y duplica en suicidio adolescente a la anterior en muchos paises. En EEUU, madre de la filosofía millenial en tan solo 10 años el número de adolescentes con depresión clínica ha aumentado en más de medio millón. Cada año que pasa la cantidad de millenials que piden la baja laboral por problemas de salud mental aumenta. Los problemas psicológicos reportados como narcisismo se han triplicado con respecto a la generación anterior.

Todo esto es aplicable a la generación z, pero curiosamente no es aplicable a la generación T. También porque la generación Z es joven para ser padres pero la generación Y ha fracasado estrepitosamente a la hora de formar relaciones duraderas.

Pero puede seguir echándole la culpa a la Juvenoia, cosa que siempre ha existido pero nunca ha derivado en problemas de salud mental y social para los jóvenes. Y desde luego, el éxito de la generación Y no está en las redes sociales.
radorn escribió:
angelillo732 escribió:
radorn escribió:problema real
identificacion de brocha gorda
solucion dudosa y totalitaria

pero ¡eh! que no es comunismo ni socialismo ni nada... eso nunca hay que olvidarlo


El problema real es que China lleva socialmente muchos años de atraso respecto a occidente, ahora que están en crecimiento acelerado, tienen una lucha interna muy potente entre conservadores y progresistas. Como habrás supuesto, al ser un país con una sociedad menos desarrollada, los conservadores aún tienen muchísimo poder por eso vemos cosas como estas.


no... en china, con la revolucion cultural y sus millones de muertos y arrasamiento de la cultura, la libertad que pudiera haber, y la dignidad personal al margen del partido, crearon una cultura en la que nada importa excepto cumplir con la vision del partido, y de eso es muy dificil salir y aun tiene mucho peso, a pesar de la liberalizacion de la economía.
¿Conservador de que? ¿Del progresismo comunista?
Esto del "amariconamiento" de los hombres viene de la politica del hijo unico y del boom economico con su apertura a la cultura "pop". Cuando el gobierno hacía cumplir a rajatabla lo del hijo unico, la mayoría de padres abandonaba la descendencia femenina o la daba en adopcion (por eso hay tanta niña china adoptada en occidente), y, aun hoy en dia, se la considera peor. Si era niño se lo quedaban y lo mimaban de lo lindo, porque, además, en china, especialmente gracias a la revolucion comunista y la abolicion de la propiedad privada en su momento, la cultura fomenta que los hijos acojan a sus padres en su casa cuando se casan. Los padres controlan muchisimos aspectos de la vida de los hijos porque tienen que asegurarse su propio futuro, asegurandose de que consigan buen trabajo, no se casen con inutiles que chupen el dinero, etc. Luego en casa cuando nacen los hijos, pues está toda la familia ahí y a los niños se les dan todos los caprichos y se les mima y se les deja hacer lo que quieran.
En el bazar chino al que voy a veces a comprar fideos instantaneos, salsa de soja y alguna chuminada mas, tienen un niño y una niña, que suelen estar por ahi zascandileando (y a veces trabajando tambien, aunque por ahora solo he visto que le obliguen a la niña, no se si porque es mayor o por no se niño, ni idea...). El caso es que al chaval lo tienen bastante mimado. Hasta le dejaron ponerse pendiente.
Suma esto a la entrada de la cultura consumista, la musica, las series, la moda, que gran parte viene de korea y japon, los paises de la zona con mayor produccion de cultura popular, con sus artistas arregladitos y afeminados... con sus trapitos caros, su maquillaje, gomina, uñas pintadas...

Esa es la raiz de todo esto. Y razon no les falta para que lo vean con preocupacion.
Ahora bien, como el partido, siendo comunista, que es una ideologia totalitaria, no estan dispuestos a tratar de fomentar una cultura de libertad y responsabilidad personal de corte liberal, su solucion pasa por lo de siempre, meterse ellos directamente y conducir las vidas de todos de la manera que consideren mas adecuada o que mas les interese.

Por eso digo que "problema real, identificacion de brocha gorda, solucion dudosa y totalitaria".

Todo eso de la lucha interna de "conservadores" (WUT?) y progres... pues no... no estoy de acuerdo para nada.


No estas de acuerdo pero me has dado la razón y no se ni si te has dado cuenta. Tu solo has hablado de causas, en China los conservadores son lo que son, no necesariamente es igual que en occidente, y esa mentalidad retrograda choca directamente con los progresismos y "amariconamiento" (palabra tuya que debería darte vergüenza usar) según tú generalizado, y por eso tienes campos de concentración para enderezar.

Has defendido la actuación explicando las causas y diciendo que razón no les falta, luego de nuevo has vuelto a cagarte en ellos por totalitarios y comunistas.

Reakl escribió:
angelillo732 escribió:Es que joder, la mayoría de adolescentes siempre han sido estúpidos, no entiendo a que viene ahora esta regresión digital generalizada que existe en las redes, puedo entender hasta cierto punto que hay muchos conservadores que no soportan el ritmo del progreso ya que este se ha disparado por la era de la comunicación, hasta ahí vale, pero es que está llegando a un límite absurdo de tira y afloja, a ver si se pasa ya esta tontería por que no veas, al final echaremos de menos al PPSOE, si no al tiempo.

Tienes una visión muy sesgada de las nuevas generaciones. Numerosos estudios han demostrado que la generación Y es la generación con mayores problemas de depresión de la historia. La generación Y duplica en suicidio adolescente a la anterior en muchos paises. En EEUU, madre de la filosofía millenial en tan solo 10 años el número de adolescentes con depresión clínica ha aumentado en más de medio millón. Cada año que pasa la cantidad de millenials que piden la baja laboral por problemas de salud mental aumenta. Los problemas psicológicos reportados como narcisismo se han triplicado con respecto a la generación anterior.

Todo esto es aplicable a la generación z, pero curiosamente no es aplicable a la generación T. También porque la generación Z es joven para ser padres pero la generación Y ha fracasado estrepitosamente a la hora de formar relaciones duraderas.

Pero puede seguir echándole la culpa a la Juvenoia, cosa que siempre ha existido pero nunca ha derivado en problemas de salud mental y social para los jóvenes. Y desde luego, el éxito de la generación Y no está en las redes sociales.


Aún así sigue siendo mejor generación, hacer una regresión no va a mejorar en absoluto nada, lo que hay que hacer es entender y saber usar estas nuevas tecnologías de la comunicación que han cambiado la vida de todos, tanto unos como otros. Esto es nuevo para todos, y aún que ellos han nacido con una tablet bajo el brazo, los encargados de ponerles los límites y saber como enseñarles a gestionar esto no, tenlo en cuenta.

Cara era precisa de su comprensión y forma de hacer las cosas, yo estoy emocionada de haber vivido en ambas partes y haber sido consciente para apreciar un hecho que se va a estudiar como si fuera la era industrial, algo que trajo muchas cosas malas, pero también buenas.
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
angelillo732 escribió:No estas de acuerdo pero me has dado la razón y no se ni si te has dado cuenta. Tu solo has hablado de causas, en China los conservadores son lo que son, no necesariamente es igual que en occidente, y esa mentalidad retrograda choca directamente con los progresismos y "amariconamiento" (palabra tuya que debería darte vergüenza usar) según tú generalizado, y por eso tienes campos de concentración para enderezar.

Has defendido la actuación explicando las causas y diciendo que razón no les falta, luego de nuevo has vuelto a cagarte en ellos por totalitarios y comunistas.

No he defendido nada. Como mucho estoy de acuerdo en que el problema existe. Su actuacion, CLARAMENTE no la defiendo, y no se si dices eso porque no lo entiendes o porque pretendes poner en mi boca cosas que yo no he dicho.
Respecto a lo de "conservador contra progresista", cuando lo que conservas es un regimen comunista, que es progre por definicion, la cosa se vuelve un tanto extraña.

El progresismo es la idea de que el estado ha de intervenir en todo para corregir y mejorar la sociedad. En este sentido, esos campos de REEDUCACION, son de lo mas progre. Los progres de aqui aun no han logrado tumbar definitivamente las trazas formales de liberalismo que queda en occidente, por tanto su progresismo va enfocado a destruir las instituciones, tanto las estatales, como las sociales. Si estuvieran en el poder, lo primero que harían sería sacarse de en medio a los progres que hay ahora, y no me cabe duda de que se barajarían soluciones muy parecidas a la que nos ocupan.
Ya lo he mencionado varias veces y tengo la impresion de que nadie se ha interesado por el tema, pero, una vez mas, insisto: Entrevista de Yuri Bezmenov, ex-KGB, experto en metodos de subversion y propaganda. Lo que hace la izquierda durante la fase de "desmoralizacion" y la fase de "normalizacion" son cosas muy diferentes.

En este momento en China ven el problema de que tienen a una poblacion masculina joven demasiado preocupada por su aspecto, su diversion, y no por otras cosas mas serias y productivas. Hasta ahí, coincido bastante con la formulacion. Otra cosa es que coincida al 100% con los detalles de dicha observacion, y otra aun mas diferente es que esté de acuerdo en la solucion propuesta o mandada, o aun con a quienes se designe para llevarla a cabo.
Y, por si aún con eso no ha quedado claro, lo traduzco: NO estoy de acuerdo con la solucion.
angelillo732 escribió:Aún así sigue siendo mejor generación, hacer una regresión no va a mejorar en absoluto nada, lo que hay que hacer es entender y saber usar estas nuevas tecnologías de la comunicación que han cambiado la vida de todos, tanto unos como otros. Esto es nuevo para todos, y aún que ellos han nacido con una tablet bajo el brazo, los encargados de ponerles los límites y saber como enseñarles a gestionar esto no, tenlo en cuenta.

Cara era precisa de su comprensión y forma de hacer las cosas, yo estoy emocionada de haber vivido en ambas partes y haber sido consciente para apreciar un hecho que se va a estudiar como si fuera la era industrial, algo que trajo muchas cosas malas, pero también buenas.

¿La mejor generación en qué? ¿Para qué? Especifica.

Las nuevas tecnologías han cambiado la vida de mi madre y no la han convertido en una gilipollas integral que espanta a cualquiera que intente acercarse a su postura. La tecnología ha venido para todos, inclusive la generación T que no presenta las problemáticas de la generación Y y Z. El hecho de que la generación YZ necesita espacios seguros es porque el resto de la gente se los come, porque no saben gestionar la frustración ni enfrentarse a los demás. Inclusive por aquellos nacidos en la generación YZ que no encajan con la definición generalizada, que son aquellos que sacan todas las cosas buenas de esa generación. ¿O qué te crees? ¿Que los laboratorios de ingeniería genérica están llenos de gente que acusa a sus jefes de poca empatía por sus ideas? ¿Crees que en las oficinas de Space X te encuentras alguno de estos SJW que se dedican a gritar y enseñar las tetas para exigir a los demás que se comporten como ellos quieren? Obviamente no.

Y cuando la izquierda, esta izquierda anticientífica y pro sentimientos, se aleja de la lucha por los derechos laborales y se acerca a estos grupos fanáticos, solo consigue que el resto de gente se aleje de ello.

¿Los últimos coletazos de la derecha? Mira bien el mundo otra vez: la derecha ha ganado hace muchos años la guerra política. La izquierda ha perdido, y en lugar de recomponerse y volver a empezar la lucha se ha dedicado a rapiñar el voto de minorías a base de darles altavoces mientras que la derecha se ha camuflado de "izquierda moderada de centro" para quedarse con el voto de aquellos que lógicamente reniegan de esta izquierda vegana my feelings matter. Lo que estás viendo no son los últimos coletazos de la derecha: estás viendo a la derecha tomar el control de todos los estratos sociales con la ayuda de una izquierda sin cabeza que a base de usar adolescentes permanentes como portavoces se está clavando el puñal a si misma.

Luego cuando podemos se meta la hostia en las próximas elecciones saldrás a decir que la izquierda gana porque el psoe tiene más votos, y mientras se descojonan de ti seguirás pensando que es un éxito que la derecha se divida en lugar de darte cuenta de que la derecha ya no necesita estar unida para ganar unas elecciones.
Metempsicosis escribió:@Jedah_1

Demos por válido el ejemplo que pones y pongamos que es universal y los niños son más inquietos que las niñas. Y pongamos que nada tiene que ver la educación en ello y son así por naturaleza. Si a ti te parece normal que eso justifique las diferencias de educación por sexo y que algo tan básico como que un niño aprenda a comportarse no se deba exigir también a los niños, pues lo respeto pero no lo comparto. Si un valor es necesario, lo es para ambos. Y si no lo es, ¿para qué exigirlo?

Y yo no estoy diciendo que a los niños haya que educarlos como niñas, porque eso supone partir de que a las niñas hay que educarlas de una manera determinada. Simplemente, si en clase se exige un tipo de comportamiento, será necesario para todos, cueste más o cueste menos. Y si un niño o una niña es más revoltoso (porque eso ocurre en cualquier sexo, siempre hay niños así) habrá que ser más paciente, pero no por ello considerar que es negativo que aprenda a comportarse.


Yo no estoy hablando que los niños no aprendan a comportarse, eso se logra con paciencia y con el tiempo, el problema actual es que no se les tiene paciencia ni dedicación si hasta hay estudios en los que indican que a los niños se les dificulta mas el aprendizaje temprano del idioma y de lectura y redacción, no es justo para ellos fijar un estándar mucho mas alto a su media y querer hacer que ellos si o si estén en ello. Precisamente los problemas vienen cuando se les castiga por tener actitudes típicamente de ellos y en cambio una actitud típicamente de una niña esta mejor vista y es el modelo esperado en su comportamiento.

Te doy otro ejemplo, los niños siempre son increiblemente competitivos, mucho mas que las niñas, a mi que pequeño me aburría casi todo lo que me ponían en la escuela que significara repetir como un loro todo lo que nos dicen pero cuando había un maestro en los que nos fijaba metas y nos daba incentivos, la competitividad florecía, me acuerdo que tenía una maestra en donde daba puntos preguntando y le podías robar puntos a otros compañeros si respondías primero y el se atrasaba, pues bien en una ocasión llegue a juntar tantos puntos que incluso con los castigos mas severos que nos ponía esa maestra y nos bajaba muchos puntos, aún así alcance la nota mas alta en todo el semestre, y eso es algo bastante más común en los niños, que pasa con la educación actual, que la competitividad paso a segundo plano y los jóvenes que sean muy competivos son muy mal vistos. Por eso yo soy mas partidario de que separen y no me agrada tanto las escuelas mixtas.

En mi caso las veces que he tenido a mis primos muy pequeños a mi cuidado, sus madres siempre me preguntaban porque aprendían mucho conmigo y porque querían que les enseñe mas, les decía siempre que es mejor dejarles metas y objetivos y fijarles una recompensa y su mismo espirítu competitivo florece y hace que realmente se esfuercen en alcanzar esas metas. Con las niñas era buscar algo mas en su interés y tratar de aplicarlo a algo que conocen y explicarselo de la manera mas detallada y decirles cuando hay contrapuntos.
Reakl escribió:
angelillo732 escribió:Aún así sigue siendo mejor generación, hacer una regresión no va a mejorar en absoluto nada, lo que hay que hacer es entender y saber usar estas nuevas tecnologías de la comunicación que han cambiado la vida de todos, tanto unos como otros. Esto es nuevo para todos, y aún que ellos han nacido con una tablet bajo el brazo, los encargados de ponerles los límites y saber como enseñarles a gestionar esto no, tenlo en cuenta.

Cara era precisa de su comprensión y forma de hacer las cosas, yo estoy emocionada de haber vivido en ambas partes y haber sido consciente para apreciar un hecho que se va a estudiar como si fuera la era industrial, algo que trajo muchas cosas malas, pero también buenas.

¿La mejor generación en qué? ¿Para qué? Especifica.

Las nuevas tecnologías han cambiado la vida de mi madre y no la han convertido en una gilipollas integral que espanta a cualquiera que intente acercarse a su postura. La tecnología ha venido para todos, inclusive la generación T que no presenta las problemáticas de la generación Y y Z. El hecho de que la generación YZ necesita espacios seguros es porque el resto de la gente se los come, porque no saben gestionar la frustración ni enfrentarse a los demás. Inclusive por aquellos nacidos en la generación YZ que no encajan con la definición generalizada, que son aquellos que sacan todas las cosas buenas de esa generación. ¿O qué te crees? ¿Que los laboratorios de ingeniería genérica están llenos de gente que acusa a sus jefes de poca empatía por sus ideas? ¿Crees que en las oficinas de Space X te encuentras alguno de estos SJW que se dedican a gritar y enseñar las tetas para exigir a los demás que se comporten como ellos quieren? Obviamente no.

Y cuando la izquierda, esta izquierda anticientífica y pro sentimientos, se aleja de la lucha por los derechos laborales y se acerca a estos grupos fanáticos, solo consigue que el resto de gente se aleje de ello.

¿Los últimos coletazos de la derecha? Mira bien el mundo otra vez: la derecha ha ganado hace muchos años la guerra política. La izquierda ha perdido, y en lugar de recomponerse y volver a empezar la lucha se ha dedicado a rapiñar el voto de minorías a base de darles altavoces mientras que la derecha se ha camuflado de "izquierda moderada de centro" para quedarse con el voto de aquellos que lógicamente reniegan de esta izquierda vegana my feelings matter. Lo que estás viendo no son los últimos coletazos de la derecha: estás viendo a la derecha tomar el control de todos los estratos sociales con la ayuda de una izquierda sin cabeza que a base de usar adolescentes permanentes como portavoces se está clavando el puñal a si misma.

Luego cuando podemos se meta la hostia en las próximas elecciones saldrás a decir que la izquierda gana porque el psoe tiene más votos, y mientras se descojonan de ti seguirás pensando que es un éxito que la derecha se divida en lugar de darte cuenta de que la derecha ya no necesita estar unida para ganar unas elecciones.


Bueno, me gusta tu argumentación, no te lo voy a negar, pero no estoy de acuerdo. De todas maneras el tiempo lo dirá, mi análisis sobre lo que está pasando ya lo he hecho y creo que también es convincente, aún que solo sea para mi, solo me baso en lo que ha ido sucediendo a lo largo de la historia, con lo cual, queramos o no, el progreso que nos viene no siempre es el que queremos, pero siempre se acaba imponiendo, echar la culpa solo a la izquierda no me parece coherente, lo que yo creo es que es mucho más fácil odiar y por eso los discursos del fascismo suben tan rápido.

Sobre las tecnologías si, a tu madre no la han cambiado, pero es que ella no ha nacido ahora, al igual que nosotros, no puedes juzgar de la misma forma. Yo solo se que los niños de ahora se bastante más espabilados, yo, con la edad de mi sobrino era un auténtico empanao, mi sobrino es capaz de hablarte de cualquier cosa como si fuera adulto con 8 años, se que solo es mi entorno, pero lo veo mucho en otros niños también.

De todas maneras no tengo mucho tiempo para desarrollar la respuesta como me gustaría por que tengo que irme al curro, espero que te valga lo que he escrito hasta ahora.
Jedah_1 escribió: Precisamente los problemas vienen cuando se les castiga por tener actitudes típicamente de ellos y en cambio una actitud típicamente de una niña esta mejor vista y es el modelo esperado en su comportamiento.


No sé hasta qué punto es lo esperado una actitud de niña (por usar tu denominación) en ellos. Yo me he hartado de ver casos en los que a las niñas les hacen hincapié desde pequeñas en comportarse modositamente (lo típico de "esto no es de señoritas") y no veo que con los niños pase lo mismo. Que ellos puedan ser brutos y ellas no, que ellas pueden llorar y ellos no (porque "llorar es de niñas")... me hace pensar que gran parte de las diferencias son más adquiridas que innatas.

En cualquier caso, yo creo que es más importante respetar el modo de ser de cada niño, independientemente de su sexo, que establecer una separación por si eres niño o niña y exigir cosas diferentes. Ni a ellos hay que exigirles comportamientos que se consideran de niñas ni hay que exigírselos a ellas. En clase tendrán todos que aprender a comportarse porque es algo básico, y a unos niños les costará más y a otros menos. Y unos serán niños y otros niñas. E incluso si se da más en niños, como comentas, todos deberían tener el mismo derecho a que sean pacientes con ellos y se adapten, en la medida de lo posible, a sus necesidades.

Te doy otro ejemplo, los niños siempre son increiblemente competitivos, mucho mas que las niñas, a mi que pequeño me aburría casi todo lo que me ponían en la escuela que significara repetir como un loro todo lo que nos dicen pero cuando había un maestro en los que nos fijaba metas y nos daba incentivos, la competitividad florecía, me acuerdo que tenía una maestra en donde daba puntos preguntando y le podías robar puntos a otros compañeros si respondías primero y el se atrasaba, pues bien en una ocasión llegue a juntar tantos puntos que incluso con los castigos mas severos que nos ponía esa maestra y nos bajaba muchos puntos, aún así alcance la nota mas alta en todo el semestre, y eso es algo bastante más común en los niños, que pasa con la educación actual, que la competitividad paso a segundo plano y los jóvenes que sean muy competivos son muy mal vistos. Por eso yo soy mas partidario de que separen y no me agrada tanto las escuelas mixtas.


Entonces yo, que también me aburría enormemente en clase y disfrutaba de ese tipo de incentivos que comentas, me habría muerto del asco porque al ser una niña se tendría que esperar de mí un comportamiento determinado.

Lo dicho, para mí la solución pasaría antes por clases con pocos alumnos y una atención más personalizada que dando por sentado que por ser un niño o una niña se tiene que ser de una forma determinada (especialmente cuando no sabemos hasta qué punto eso no responde a la forma en que cada uno ha sido educado más que a su sexo). Incluso vería más lógico, si hablamos de separación, hacerla por las necesidades y el nivel de desarrollo de cada niño que por su sexo. Lo primero es tratarlos de forma individualizada, lo segundo es generalizar sobre cómo deben ser por haber nacido niños o niñas.
los espartanos molan para las películas, en la vida real quiero a gente sensible.
Reakl escribió:
angelillo732 escribió:Aún así sigue siendo mejor generación, hacer una regresión no va a mejorar en absoluto nada, lo que hay que hacer es entender y saber usar estas nuevas tecnologías de la comunicación que han cambiado la vida de todos, tanto unos como otros. Esto es nuevo para todos, y aún que ellos han nacido con una tablet bajo el brazo, los encargados de ponerles los límites y saber como enseñarles a gestionar esto no, tenlo en cuenta.

Cara era precisa de su comprensión y forma de hacer las cosas, yo estoy emocionada de haber vivido en ambas partes y haber sido consciente para apreciar un hecho que se va a estudiar como si fuera la era industrial, algo que trajo muchas cosas malas, pero también buenas.

¿La mejor generación en qué? ¿Para qué? Especifica.

Las nuevas tecnologías han cambiado la vida de mi madre y no la han convertido en una gilipollas integral que espanta a cualquiera que intente acercarse a su postura. La tecnología ha venido para todos, inclusive la generación T que no presenta las problemáticas de la generación Y y Z. El hecho de que la generación YZ necesita espacios seguros es porque el resto de la gente se los come, porque no saben gestionar la frustración ni enfrentarse a los demás. Inclusive por aquellos nacidos en la generación YZ que no encajan con la definición generalizada, que son aquellos que sacan todas las cosas buenas de esa generación. ¿O qué te crees? ¿Que los laboratorios de ingeniería genérica están llenos de gente que acusa a sus jefes de poca empatía por sus ideas? ¿Crees que en las oficinas de Space X te encuentras alguno de estos SJW que se dedican a gritar y enseñar las tetas para exigir a los demás que se comporten como ellos quieren? Obviamente no.

Y cuando la izquierda, esta izquierda anticientífica y pro sentimientos, se aleja de la lucha por los derechos laborales y se acerca a estos grupos fanáticos, solo consigue que el resto de gente se aleje de ello.

¿Los últimos coletazos de la derecha? Mira bien el mundo otra vez: la derecha ha ganado hace muchos años la guerra política. La izquierda ha perdido, y en lugar de recomponerse y volver a empezar la lucha se ha dedicado a rapiñar el voto de minorías a base de darles altavoces mientras que la derecha se ha camuflado de "izquierda moderada de centro" para quedarse con el voto de aquellos que lógicamente reniegan de esta izquierda vegana my feelings matter. Lo que estás viendo no son los últimos coletazos de la derecha: estás viendo a la derecha tomar el control de todos los estratos sociales con la ayuda de una izquierda sin cabeza que a base de usar adolescentes permanentes como portavoces se está clavando el puñal a si misma.

Luego cuando podemos se meta la hostia en las próximas elecciones saldrás a decir que la izquierda gana porque el psoe tiene más votos, y mientras se descojonan de ti seguirás pensando que es un éxito que la derecha se divida en lugar de darte cuenta de que la derecha ya no necesita estar unida para ganar unas elecciones.

¡Joer! ¡mejor dicho imposible!
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Un hombre no debería ser hipersensible ni llorón. Y una mujer tampoco.
radorn escribió:Malcriamiento en China
https://www.youtube.com/watch?v=3L8osxCmUBU

Afeminamiento del hombre Chino
https://www.youtube.com/watch?v=E9lh3Pgd79A


Y que propones para curar el "amariconamiento"?

Futaba escribió:Un hombre no debería ser hipersensible ni llorón. Ni una mujer tampoco.


Vas a decir tú lo que debe ser un hombre o una mujer, serán lo que les salga de los cojones.
angelillo732 escribió:
radorn escribió:Malcriamiento en China
https://www.youtube.com/watch?v=3L8osxCmUBU

Afeminamiento del hombre Chino
https://www.youtube.com/watch?v=E9lh3Pgd79A


Y que propones para curar el "amariconamiento"?

Futaba escribió:Un hombre no debería ser hipersensible ni llorón. Ni una mujer tampoco.


Vas a decir tú lo que debe ser un hombre o una mujer, serán lo que les salga de los cojones.


A nadie le sale de los cojones ser un llorón. Deja de llorar.
Que el carácter de todas las personas se está debilitando sí es cierto en parte.

Creo que lo esencial sería enseñar el valor del esfuerzo personal, y hacer entender, que el esfuerzo es lo que te proporcionará una buena vida, y no el hecho de nacer en una familia determinada, salir en "Gran Hermano", acostarse con una persona famosa, etc. etc.
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Futaba escribió:
angelillo732 escribió:
Futaba escribió:Un hombre no debería ser hipersensible ni llorón. Ni una mujer tampoco.


Vas a decir tú lo que debe ser un hombre o una mujer, serán lo que les salga de los cojones.


A nadie le sale de los cojones ser un llorón. Deja de llorar.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [plas] [plas] [plas] [plas]
madre mía con el patio de colegio [+risas]
angelillo732 escribió:
radorn escribió:Malcriamiento en China
https://www.youtube.com/watch?v=3L8osxCmUBU

Afeminamiento del hombre Chino
https://www.youtube.com/watch?v=E9lh3Pgd79A


Y que propones para curar el "amariconamiento"?

Joderse, no le queda otra [carcajad]

Como era la frase que decían en la serie aquella de True Detective...
"Los viejos siempre se han quejado de la juventud... Pero los viejos se mueren y el mundo sigue avanzando/girando" Algo así era, no me acuerdo muy bien.
Quintiliano escribió:Que el carácter de todas las personas se está debilitando sí es cierto en parte.

Creo que lo esencial sería enseñar el valor del esfuerzo personal, y hacer entender, que el esfuerzo es lo que te proporcionará una buena vida, y no el hecho de nacer en una familia determinada, salir en "Gran Hermano", acostarse con una persona famosa, etc. etc.


Para hacer que los críos estudien vale, pero siendo que aquí todos somos mayorcitos esto ya no cuela.
Dead-Man escribió:
angelillo732 escribió:
radorn escribió:Malcriamiento en China
https://www.youtube.com/watch?v=3L8osxCmUBU

Afeminamiento del hombre Chino
https://www.youtube.com/watch?v=E9lh3Pgd79A


Y que propones para curar el "amariconamiento"?

Joderse, no le queda otra [carcajad]

Como era la frase que decían en la serie aquella de True Detective...
"Los viejos siempre se han quejado de la juventud... Pero los viejos se mueren y el mundo sigue avanzando/girando" Algo así era, no me acuerdo muy bien.


No recuerdo en que película era, de la primera guerra mundial, cuando un soldado volvía a casa de persmiso y entraba en un bar, escuchaba sin quererlo la conversación de 3 viejos sentados en una mesa:

Viejos: Estos jóvenes de ahora no valen de nada, ahora todo es automático y desde lejos, en nuestros tiempos luchábamos cuerpo a cuerpo y a caballo, son unos débiles.

Acto seguido el soldado se cagaba en la puta madre de los viejos XD
Thalandor escribió:
Quintiliano escribió:Que el carácter de todas las personas se está debilitando sí es cierto en parte.

Creo que lo esencial sería enseñar el valor del esfuerzo personal, y hacer entender, que el esfuerzo es lo que te proporcionará una buena vida, y no el hecho de nacer en una familia determinada, salir en "Gran Hermano", acostarse con una persona famosa, etc. etc.


Para hacer que los críos estudien vale, pero siendo que aquí todos somos mayorcitos esto ya no cuela.


Si de verdad crees que tener estudios y formación, no sirve para nada, no te preocupes, porque mucha gente también pensaba así hasta hace poco. En su obra "Los caminos de la vida" Ramón Otero Pedrayo recogió, a modo de crítica de su tiempo, cómo un noble que era conde le pidió al cura que enseñase latín a su hijo primogénito. Entonces el cura se echó a reir y le contestó: ¿Para qué quiere que su hijo sepa leer y escribir? ¡Si ya es el primer hijo de un conde!

Que un cura del siglo XIX piense así es comprensible porque el primer hijo de un conde, según la tradición nobiliaria, es quien hereda todo. Por tanto no necesita saber leer, escribir, ni tocar el piano, ni nada de nada.

Pero para quienes no son el primer hijo de un conde, la cosa cambia, y los estudios, formación, aptitudes profesionales, son un valor muy importante :o
Pues llorar no es malo. Otra cosa es regodearte en la miseria y no esforzarte por salir adelante, pero esa moda de no expresar el dolor y que todo sea positivo puede hacer bastante daño. Exteriorizar lo que se siente es beneficioso, tratar de ignorarlo y no experimentar el dolor puede alargar innecesariamente el superar el problema.

Algunos psicólogos, por ejemplo, han hablado ya de cómo la disparidad de suicidios entre hombres y mujeres puede estar influenciada por esa educación que recibe el hombre de tener que ser duro, de no llorar, de superar sus problemas sin ayuda, de ser el que tiene que cargar con el peso de todo, de no fracasar nunca... mientras que a la mujer se le permite ser débil, apoyarse en los demás y pedir ayuda. Obviamente, no es la única causa, pero si un factor a tener en cuenta. Gran parte de los suicidios se producen por depresiones y trastornos similares. Y adivinad quién tiene más sencillo superar una depresión, el que es educado para admitir que puede sentirse mal y buscar ayuda o el que ha crecido con la idea de que debe ser autónomo, fuerte y no admitir ni un rasgo de debilidad en su persona.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
hkg36e escribió:Flipo un poco. La noticia va de que quieren acaban con la imagen del hombre que no sea duro varonil y además haciéndolo en campos de "entrenamiento" A.K.A mi hijo no es suficiente varonil llevenlo y cambienlo.

Y los comentarios son: Es que con los ofendiditos, es que normal que suba la derecha tal y cual...

Esos campos serian un crimen contra la humanidad. Y encima los justificais. Y si fuera al revés que?
No hay NINGUNA excusa para cambiar una persona como es, si esa persona no está haciendo daño. Hay leyes y si las rompe la justicia se encargará de enderezar a la persona que es. Esto de cambiar a una persona inocente de como es por que no gusta como es es aberrante e inhumano.

En serio, el nivel de eol dia a dia ya da miedo. Pero literalmente, muchos de vosotros dais miedo. El fanatismo esta llegando a los que protestan contra el fanatismo y no os dais cuenta.


Al reves ya esta pasando y tambien se ha criticado, y lo peor es que sera OBLIGATORIO, echale un ojo al hilo que hice del plan SKOLAE, supongo que estaras totalmente en contra, por lo que dices en este comentario :-|
A ver me gustaría criticar el tema (espero que no me rompan por todos lados XD)
Estaría bien si el campamento fuera opcional,con esto me refiero que profesores o padres les dijeran a los responsables del niño pues que está hyper sensibilizado,no es capaz de aguantar críticas de ningún tipo o que se ve que si sigue así en un futuro lo va a tener muy complicado por como está creciendo al ser influenciado por esa gente hyper sensible que se dedica a hacer mucho ruido y ofenderse por todo.Entonces ahí por ejemplo el profesor avisaría a los padres y que los padres decidieran... Por qué puede que al niño no le guste en ese momento pero en un futuro agradecería poder ser independiente y ser capaz de sacar su vida adelante,más todavía en China donde tienes que trabajar muchísimo más que en otros países para conseguir un buen empleo. Bueno gracias por leer hasta el final :)
angelillo732 escribió:
Reakl escribió:
angelillo732 escribió:Aún así sigue siendo mejor generación, hacer una regresión no va a mejorar en absoluto nada, lo que hay que hacer es entender y saber usar estas nuevas tecnologías de la comunicación que han cambiado la vida de todos, tanto unos como otros. Esto es nuevo para todos, y aún que ellos han nacido con una tablet bajo el brazo, los encargados de ponerles los límites y saber como enseñarles a gestionar esto no, tenlo en cuenta.

Cara era precisa de su comprensión y forma de hacer las cosas, yo estoy emocionada de haber vivido en ambas partes y haber sido consciente para apreciar un hecho que se va a estudiar como si fuera la era industrial, algo que trajo muchas cosas malas, pero también buenas.

¿La mejor generación en qué? ¿Para qué? Especifica.

Las nuevas tecnologías han cambiado la vida de mi madre y no la han convertido en una gilipollas integral que espanta a cualquiera que intente acercarse a su postura. La tecnología ha venido para todos, inclusive la generación T que no presenta las problemáticas de la generación Y y Z. El hecho de que la generación YZ necesita espacios seguros es porque el resto de la gente se los come, porque no saben gestionar la frustración ni enfrentarse a los demás. Inclusive por aquellos nacidos en la generación YZ que no encajan con la definición generalizada, que son aquellos que sacan todas las cosas buenas de esa generación. ¿O qué te crees? ¿Que los laboratorios de ingeniería genérica están llenos de gente que acusa a sus jefes de poca empatía por sus ideas? ¿Crees que en las oficinas de Space X te encuentras alguno de estos SJW que se dedican a gritar y enseñar las tetas para exigir a los demás que se comporten como ellos quieren? Obviamente no.

Y cuando la izquierda, esta izquierda anticientífica y pro sentimientos, se aleja de la lucha por los derechos laborales y se acerca a estos grupos fanáticos, solo consigue que el resto de gente se aleje de ello.

¿Los últimos coletazos de la derecha? Mira bien el mundo otra vez: la derecha ha ganado hace muchos años la guerra política. La izquierda ha perdido, y en lugar de recomponerse y volver a empezar la lucha se ha dedicado a rapiñar el voto de minorías a base de darles altavoces mientras que la derecha se ha camuflado de "izquierda moderada de centro" para quedarse con el voto de aquellos que lógicamente reniegan de esta izquierda vegana my feelings matter. Lo que estás viendo no son los últimos coletazos de la derecha: estás viendo a la derecha tomar el control de todos los estratos sociales con la ayuda de una izquierda sin cabeza que a base de usar adolescentes permanentes como portavoces se está clavando el puñal a si misma.

Luego cuando podemos se meta la hostia en las próximas elecciones saldrás a decir que la izquierda gana porque el psoe tiene más votos, y mientras se descojonan de ti seguirás pensando que es un éxito que la derecha se divida en lugar de darte cuenta de que la derecha ya no necesita estar unida para ganar unas elecciones.


Bueno, me gusta tu argumentación, no te lo voy a negar, pero no estoy de acuerdo. De todas maneras el tiempo lo dirá, mi análisis sobre lo que está pasando ya lo he hecho y creo que también es convincente, aún que solo sea para mi, solo me baso en lo que ha ido sucediendo a lo largo de la historia, con lo cual, queramos o no, el progreso que nos viene no siempre es el que queremos, pero siempre se acaba imponiendo, echar la culpa solo a la izquierda no me parece coherente, lo que yo creo es que es mucho más fácil odiar y por eso los discursos del fascismo suben tan rápido.

Sobre las tecnologías si, a tu madre no la han cambiado, pero es que ella no ha nacido ahora, al igual que nosotros, no puedes juzgar de la misma forma. Yo solo se que los niños de ahora se bastante más espabilados, yo, con la edad de mi sobrino era un auténtico empanao, mi sobrino es capaz de hablarte de cualquier cosa como si fuera adulto con 8 años, se que solo es mi entorno, pero lo veo mucho en otros niños también.

De todas maneras no tengo mucho tiempo para desarrollar la respuesta como me gustaría por que tengo que irme al curro, espero que te valga lo que he escrito hasta ahora.

Para eso están los foros de debate, para intercambiar opiniones ;) No tienes que aceptar mi visión como la tuya, sino que con hacernos pensar mutuamente, ambos avanzamos.
hkg36e escribió:Flipo un poco. La noticia va de que quieren acaban con la imagen del hombre que no sea duro varonil y además haciéndolo en campos de "entrenamiento" A.K.A mi hijo no es suficiente varonil llevenlo y cambienlo.

Y los comentarios son: Es que con los ofendiditos, es que normal que suba la derecha tal y cual...

Esos campos serian un crimen contra la humanidad. Y encima los justificais. Y si fuera al revés que?
No hay NINGUNA excusa para cambiar una persona como es, si esa persona no está haciendo daño. Hay leyes y si las rompe la justicia se encargará de enderezar a la persona que es. Esto de cambiar a una persona inocente de como es por que no gusta como es es aberrante e inhumano.

En serio, el nivel de eol dia a dia ya da miedo. Pero literalmente, muchos de vosotros dais miedo. El fanatismo esta llegando a los que protestan contra el fanatismo y no os dais cuenta.


La hostia... me he tenido que ir varios mensajes para abajo para ver una opinión coherente al respecto [+risas] [+risas] . Creía que la noticia era lo suficientemente "increíble" como para que hubiera alguien de acuerdo, pero veo que no...

Entiendo a los que habéis posteado sobre el tema ofendidos y demás, pero no creéis que no tiene nada que ver una cosa con la otra? O es que los únicos "ofendiditos" son lo hombres "no varoniles"?
Pues con la actual corriente absurda de lo políticamente correcto y el flanderismo tienen trabajo para rato...
ygriega escribió:Pues lo veo bien

Imagen


¿Estás diciendo entonces que todos los nacidos después del 82, (que fue la última generación que tuvo que hacer la mili) no pueden calificarse como "hombres hechos y derechos"?

Anda ya hombre.
banderas20 escribió:Pues con la actual corriente absurda de lo políticamente correcto y el flanderismo tienen trabajo para rato...


Lo de la bandera y Dani Mateo es un ejemplo ¿no?
angelillo732 escribió:
banderas20 escribió:Pues con la actual corriente absurda de lo políticamente correcto y el flanderismo tienen trabajo para rato...


Lo de la bandera y Dani Mateo es un ejemplo ¿no?


No sé por qué pones ese ejemplo, pero hay muchos ultramegaofendidos por cualquier cosa. Hay muchos ejemplos.
banderas20 escribió:
angelillo732 escribió:
banderas20 escribió:Pues con la actual corriente absurda de lo políticamente correcto y el flanderismo tienen trabajo para rato...


Lo de la bandera y Dani Mateo es un ejemplo ¿no?


No sé por qué pones ese ejemplo, pero hay muchos ultramegaofendidos por cualquier cosa. Hay muchos ejemplos.


Ultramegaofendidos hay de todas partes y en todos los ámbitos, tanto, que la gente se mata por ofensas así que imagínate.

Estamos entrando en un sinsentido ofendiéndonos por las ofensas y esto ha pasado toda la vida. Yo creo que una de las metas de la sociedad es llegar al punto en el que casi nadie pueda ser ofendido a no ser que sea bajo satírica o humor, poniendo la educación por encima de todo.
En serio, qué está pasando en EOL? He leído cosas en este hilo que son conversaciones que creía habían desaparecido hace 50 años.
A mi lo que me da miedo no es niños "hipersensibles", sino la dictadura de su opinión que algunos nos quieren hacer creer.
Espero muy sinceramente que no pase lo que la mayoría de aquí queréis y que los hijos que tengáis puedan revelarse ante vuestros retrógrados pensamientos.
baronluigi escribió:
ygriega escribió:Pues lo veo bien

Imagen


¿Estás diciendo entonces que todos los nacidos después del 82, (que fue la última generación que tuvo que hacer la mili) no pueden calificarse como "hombres hechos y derechos"?

Anda ya hombre.

No he dicho esto en ningún momento
angelillo732 escribió:Estamos entrando en un sinsentido ofendiéndonos por las ofensas y esto ha pasado toda la vida. Yo creo que una de las metas de la sociedad es llegar al punto en el que casi nadie pueda ser ofendido a no ser que sea bajo satírica o humor, poniendo la educación por encima de todo.

La única forma de llegar a una sociedad donde nadie es ofendido es aquella en la que nadie se ofende, no aquella en la que todo el mundo se ofende y se debe prohibir aquello que ofenda a alguien.

El respeto se alcanza cuando eres tú el que respeta a los demás. Cuando estás exigiendo a los demás que te respeten estás alejando a la sociedad del respeto. Pues en un país donde todo el mundo se cree con el derecho a pedir respeto es un país de irrespetuosos, porque todo es una falta de respeto y no puede haber un ejercicio de libertad sin ofender a alguien. Por contra, en un país donde se considera que el respeto comienza en uno mismo sin exigir respeto a los demás deriva en un país respetuoso, porque no hay nadie que te pueda ofender al no haber forma de ofenderte.

El país donde todo el mundo convive con cualquier forma de ser es aquel en el cual nadie se ofende. El país donde el que se ofende reclama, es un país donde da igual el tipo de personas que lo habiten pues deben ser todos grises y neutrales para poder mantener la convivencia.
@ygriega Los que ahora tienen 19-20 años, son los nacidos en 1998 y 1999. Unos 16-17 años más tarde que la generación del 82, la ultima obligada a hacer la mili.

Entre lapso, hay varias generaciones que no hicieron la mili.
Están to's amariconaos XD
116 respuestas
1, 2, 3