Chisme caliente: Noticias sobre AMD Vishera

1, 2, 3
OK, este tema se abrio pensando el los FX-2, llamados Vishera que seran mejora al FX original, llamados ZamBezi. La novedad de estos vishera son los modulos PileDriver+.

Esta es la lista de precios propuesta para los FX Vishera

Imagen

Aparte, tambien se ha hablado de los APUs Trinity, son procesadores con procesador grafico integrado y que comparten el usar modulos PileDriver, un poquito menores a los que usara el Vishera pero muy similares.

Los FX van al usuario de poder en juegos, edicion de video HD profesional, etc., mientras el APU va enfocado a HTPC y computadoras de juegos sencillas

TRASTARO escribió:No, no hay tema para los trinity de sobremesa. Y pues los precios que proponen son bastante competitivos, y algo que me agrada es ver que hay series "K" asi como en los Llano para tener el multiplicador desbloqueado y poder jugar haciendo underclock/undervolt y overclock/overvolt sobre los estados de actividad "P" y poder usar herramientas como K10stat o FusionTweaker aparte del OverDrive de AMD.

Lista de posibles precios de los Trinity de sobremesa.
Imagen


Por ello hacia referencia a que segun la comparativa que puse un post atras que es solo considerando el ambiente de juegos, si el APU Trinity con su modulo PileDriver se le esta poniendo muy parejo a un procesador Intel corei5 considerado el mejor por precio/rendimiento, pues podemos esperar algo mucho mejor en los FX2 Vishera con sus modulos PileDiver+ que son algo mejores a los del trinity.

El i5 3470 segun esta grafica ronda casi los USD$200 dolares estadounidenses, mientras el A10-5800K tiene un precio sugerido de USD$130 dolares estadounidenses. A su vez pensando en juegos el i5 3470 ofrce mas fps en juegos que el 2500k y cuesta menos, asi que estrapolandop lo sresultados podriamos decir que el A10-5800K puede tambien estar muy al par del 2500K costando mucho menos. Eso pensando solo en juegos aclaro nuevamente.
djohny24 escribió:Aunque se llamen 7xxx la Apu nueva, sigue basada en VLIW4, le sobra con 2.0. Lo bueno de FM2 al igual que Z68, que está integrado en el procesador... es si el siguiente modelo trae 3.0, éstos lo soportarán. Pero siendo Apus, no veo "necesario" que sean 3.0 y menos con la escasa mejora que dan.


Ya pero sigues pudiendo pinchar GPU's 3.0 que son la misma AMD quien las promociona, lo logico no ya para la APU, si no para la GPU dedicada seria dar soporte para ello, aunque todavia no sea 100% necesario.
Alguien a visto esto: http://www.muycomputer.com/2012/08/10/i ... en-detalle no encuentro ningún hilo relacionado con esto?


Saludos
102 respuestas
1, 2, 3