[CINE] Debates y recomendaciones

1, 2, 3, 4, 5, 611
kikon69 escribió:No la hubiese denominado peliculón pero, desde luego, es un puntazo de peli diferente.


No se si podría valorarse como peliculon, pero yo no me canso de verla y creo q su mensaje es universal y atemporal; divorcio, estrés laboral, racismo, prejuicios, delincuencia, superpoblación...

Al menos eso es lo q yo veo en esta película, una crítica apabullante a la sociedad americana y su ritmo de vida.

Al fin y al cabo, el sólo quería darle un regalo a su hija el día del cumpleaños de esta :D
Un dia de furia, buenisima [oki]

Bueno al final anoche vi Diarios de la Calle, al final resultaba que la vi hace ya tiempo, de estas de instituto hay unas cuantas, me ha venido bien volver a verla.. me acuerdo que estuve buscando el libro de la pelicula y no lo pudo conseguir, ahora me pongo a ello, tiene que ser brutal.

Os dejo un par, pero estas son más de barrio.

Imagen Imagen
A raíz de lo que he leído en el hilo de la Última Película:

No entiendo qué le veis a El Señor de los Anillos. Son películas de seis o siete buenas sin más. La única que podría destacar sería Las Dos Torres.

Para mí Peter Jackson es un director bastante limitado que abusa de planos de travelling y de los primeros planos. No le veo personalidad ninguna en su forma de rodar. En el Hobbit, en Rivendel, me parece un canteo la cantidad de primeros planos que hay.
Si como dices buenas sin más, con esos presupuestos no puede salir una mala pelicula, pero vamos ponerlas de mierda como en el post que dices tampoco XD lo que pasa es que para los ¨frikis¨de Tolkien son Obras Maestras y ya veo que por aqui hay muchos.
Curiosamente, yo me convertí en "friki de Tolkien" tras ver las películas. No soy mucho de leer, pero devore toda su obra tras ver la trilogía (nunca había leído nada sobre la tierra media) y me gusto tanto o más q las películas (incluso el Silmarillion).

Para mi, la trilogía de ESDLA esta rodada con muy bien gusto y respetando en gran medida la obra original, pero dándole un enfoque ligeramente diferente.

Son una de mis películas favoritas y lo serán siempre, porq no me canso de verlas (versión normal, extendida, extras...).

Respeto q haya gente a quien no le gusten y no creo q sean las mejores películas de la historia, pero son mis favoritas [amor]
cloud_cato escribió:
kikon69 escribió:No la hubiese denominado peliculón pero, desde luego, es un puntazo de peli diferente.


No se si podría valorarse como peliculon, pero yo no me canso de verla y creo q su mensaje es universal y atemporal; divorcio, estrés laboral, racismo, prejuicios, delincuencia, superpoblación...

Al menos eso es lo q yo veo en esta película, una crítica apabullante a la sociedad americana y su ritmo de vida.

Al fin y al cabo, el sólo quería darle un regalo a su hija el día del cumpleaños de esta :D

Si hombre, si buena es.
erpoli escribió:Si como dices buenas sin más, con esos presupuestos no puede salir una mala pelicula, pero vamos ponerlas de mierda como en el post que dices tampoco XD lo que pasa es que para los ¨frikis¨de Tolkien son Obras Maestras y ya veo que por aqui hay muchos.

vik_sgc escribió:A raíz de lo que he leído en el hilo de la Última Película:

No entiendo qué le veis a El Señor de los Anillos. Son películas de seis o siete buenas sin más. La única que podría destacar sería Las Dos Torres.

Para mí Peter Jackson es un director bastante limitado que abusa de planos de travelling y de los primeros planos. No le veo personalidad ninguna en su forma de rodar. En el Hobbit, en Rivendel, me parece un canteo la cantidad de primeros planos que hay.

Yo no soy ningun friki de Tolkien y esas pelis las considero de 10., cuestión distinta es k no os guste el género.

Os dejo varios puntazos de pelis buenas en lo suyo, más k menos, desconocidas:
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

....y...me canse, disculpen si alguna es más conocida de lo k pretendía... XD
kikon69 escribió:Yo no soy ningun friki de Tolkien y esas pelis las considero de 10., cuestión distinta es k no os guste el género.


¿Y de qué genero son?.

Yo lo encajaría en Fantasía, Aventura, Acción. Géneros que me gustan, sobre todo el de aventura, y no considero que los defectos de esas películas vengan por pertenecer a esos géneros.

Por cierto, sigo pensando que algunos os deberíais de cortar a la hora de hacer ristras de recomendaciones.
vik_sgc escribió:
kikon69 escribió:Yo no soy ningun friki de Tolkien y esas pelis las considero de 10., cuestión distinta es k no os guste el género.


¿Y de qué genero son?.

Yo lo encajaría en Fantasía, Aventura, Acción. Géneros que me gustan, sobre todo el de aventura, y no considero que los defectos de esas películas vengan por pertenecer a esos géneros.

Ya pues...dime pelis del genero ese de 10, aparte de Willow y si acaso El quinto elemento.
Y...Conan El barbaro.....no la considero en el mismo género/estilo.
Pues a m'i es Willow la que me parece sobrevalorad'isima... un dia destos lo mismo toca verla de nuevo, a ver...

Ufff la cena de los idiotas he visto en un post anterior. Comedia grande donde las haya, eso si, la francesa...
Kikon, mete las imágenes en Spoiler, por favor.. [+risas]

Y pienso igual q vik, mejor hacer pocas recomendaciones en cada post, porq es muy engorroso ver tanto título junto y al final obvias casi todos.

De tu lista destaco Mallrats, película q me recomendó mi hermano y q me parece de lo mejor de "Silent Bob" ;)
kikon69 escribió:
vik_sgc escribió:
kikon69 escribió:Yo no soy ningun friki de Tolkien y esas pelis las considero de 10., cuestión distinta es k no os guste el género.


¿Y de qué genero son?.

Yo lo encajaría en Fantasía, Aventura, Acción. Géneros que me gustan, sobre todo el de aventura, y no considero que los defectos de esas películas vengan por pertenecer a esos géneros.

Ya pues...dime pelis del genero ese de 10, aparte de Willow y si acaso El quinto elemento.
Y...Conan El barbaro.....no la considero en el mismo género/estilo.


¿Hablamos de Cine de Aventuras?. Así, sin pensar demasiado... Indiana Jones en busca del Arca Perdida, El Imperio Contraataca, y yéndonos a cine de aventura más realista Los violentos de Kelly (que también es cine de aventura con tintes de comedia y sátira y sobre un grupo de personas que recorren distancias con un objetivo). Pero me dirás que no son el mismo género.

Ni Willow ni El Quinto Elemento son películas de diez. Otra cosa es que a ti te guste lo raro.
Es cine de aventuras en un entorno fantástico, y claro q las habrá mejores, pero ESDLA es muy especial para mi y por eso la pongo por encima del resto, al mismo nivel q la trilogía original de Star Wars ;)
vik_sgc escribió:¿Hablamos de Cine de Aventuras?. Así, sin pensar demasiado... Indiana Jones en busca del Arca Perdida, El Imperio Contraataca, y yéndonos a cine de aventura más realista Los violentos de Kelly (que también es cine de aventura con tintes de comedia y sátira y sobre un grupo de personas que recorren distancias con un objetivo). Pero me dirás que no son el mismo género.
Ni Willow ni El Quinto Elemento son películas de diez. Otra cosa es que a ti te guste lo raro.

Bufff, entiendo me puedes comparar con ESDLA las de Star Wars, y si, por calidad, sólo la trilogía antigua, el resto de las k mentas las veo distinto tipo total y absolutamente, pese a k tb las considere 10 en lo suyo.
Habría k ver tu definición de peli 10 ;). Por tus comentarios añadidos entiendo k no te van mucho ese estilo de pelis...y ahí poco tengo k decirte.
Yo no conozco a ningun friki de Tolkien....y si a mucha gente k le encanta ESDLA.

cloud_cato escribió:Kikon, mete las imágenes en Spoiler, por favor.. [+risas]

Y pienso igual q vik, mejor hacer pocas recomendaciones en cada post, porq es muy engorroso ver tanto título junto y al final obvias casi todos.

De tu lista destaco Mallrats, película q me recomendó mi hermano y q me parece de lo mejor de "Silent Bob" ;)

Editado con xpoiler.
Es k era un batiburrillo, con un poco de todo para todos gustos...
Ya conoces a un "friki de Tolkien" [bye]

PD: Como digo, me convertí en friki de Tolkien tras las películas.
En mi caso..."El hobit" es el último libro k leí y me gustó mucho y tb lo único k he leido del Tolkien. Tb te digo k de eso hace más de 20 años y no me acuerdo de NADA. No cabe la lectura en mis hobbis, tengo demasiados y prefiero ver o jugar...
Respecto a las pelis de ESDLA, nunca he sabido bien si decantarme más por la 1ª o la 3ª.......la 1ª porke te lo descubre todo, la última por cierre magistral. Las dos torres me pareció floja la version k sacaron en cine.......la extendida le daba 1.000 vueltas y la subía al mismo nivel.
kikon69 escribió:Bufff, entiendo me puedes comparar con ESDLA las de Star Wars, y si, por calidad, sólo la trilogía antigua, el resto de las k mentas las veo distinto tipo total y absolutamente, pese a k tb las considere 10 en lo suyo.


Yo no te lo estoy comparando. Yo te estoy dando ejemplos de mejor cine de aventuras que El Señor de los Anillos. Aún no me has dicho a qué genero pertenece El Señor de los Anillos. Yo en aventura, que creo que es el género más apropiado, te he presentado 3 películas bastante mejor rodadas, actuadas y montadas que cualquiera de las cuatro de Peter Jackson.

kikon69 escribió:Habría k ver tu definición de peli 10 ;).


Ninguna de las películas que te he dicho tienen un diez en mi cuenta de Filmaffinity. Pero las considero mejores películas de aventuras que El Señor de los Anillos. Al menos por dirección, fotografía y actuaciones.

kikon69 escribió: Por tus comentarios añadidos entiendo k no te van mucho ese estilo de pelis...y ahí poco tengo k decirte.


¿Cuál es este estilo de pelis?. ¿Willow?. ¿El quinto elemento?. Según tú si no les casco un diez a esas películas es que no me va mucho un género que ni has definido aún.

Yo lo que veo en tu comentario es que cascas dieces a diestro y siniestro. Y me parece curioso, dado que en videojuegos parece que es todo lo contrario [carcajad]

kikon69 escribió:Yo no conozco a ningun friki de Tolkien....y si a mucha gente k le encanta ESDLA.


Curioso. En mi entorno conozco a mucha gente a la que El Señor de los Anillos le gusta sin más, como a mí, pero no lo considera una obra maestra de diez.
vik_sgc escribió:
kikon69 escribió:Bufff, entiendo me puedes comparar con ESDLA las de Star Wars, y si, por calidad, sólo la trilogía antigua, el resto de las k mentas las veo distinto tipo total y absolutamente, pese a k tb las considere 10 en lo suyo.


Yo no te lo estoy comparando. Yo te estoy dando ejemplos de mejor cine de aventuras que El Señor de los Anillos. Aún no me has dicho a qué genero pertenece El Señor de los Anillos. Yo en aventura, que creo que es el género más apropiado, te he presentado 3 películas bastante mejor rodadas, actuadas y montadas que cualquiera de las cuatro de Peter Jackson.

kikon69 escribió:Habría k ver tu definición de peli 10 ;).


Ninguna de las películas que te he dicho tienen un diez en mi cuenta de Filmaffinity. Pero las considero mejores películas de aventuras que El Señor de los Anillos. Al menos por dirección, fotografía y actuaciones.

kikon69 escribió: Por tus comentarios añadidos entiendo k no te van mucho ese estilo de pelis...y ahí poco tengo k decirte.


¿Cuál es este estilo de pelis?. ¿Willow?. ¿El quinto elemento?. Según tú si no les casco un diez a esas películas es que no me va mucho un género que ni has definido aún.

Yo lo que veo en tu comentario es que cascas dieces a diestro y siniestro. Y me parece curioso, dado que en videojuegos parece que es todo lo contrario [carcajad]

kikon69 escribió:Yo no conozco a ningun friki de Tolkien....y si a mucha gente k le encanta ESDLA.


Curioso. En mi entorno conozco a mucha gente a la que El Señor de los Anillos le gusta sin más, como a mí, pero no lo considera una obra maestra de diez.


Lo que tiene el Señor de los Anillos es la epicidad.
vik_sgc....
.......el genero-tipo de peli ya creo fue definida + arriba..........fantasía-aventura.
El arca perdida la veo como AVENTURA AVENTURA.
Los Violentos de Kelly como BELICA.
En concreto, por gustos personales, ambas me gustan más k ESDLA pero NO las veo comparables, para mi son distinto tipo de películas y no debatiría entre ellas.
Sigo diciendo k habría k ver lo k consideras 10. Para mi si lo son El arca perdida, los heroes de kelly, y la 1ª y 3ª de ESDLA.
Willow tb me parece de 10 y El quinto elemento y la 2ª de ESDLA de 9.
NO, no tengo tantos dieces, de hecho soy igual de critico.
De hecho, te he preguntado por pelis comparables........y sólo has sabido decirme Star Wars.
Y te lo repito.......dime dieces.....y te los rebato........¿te crees k le voy a dar un 10 a El Padrino?..........Ni de coña. [carcajad]
Mi criterio no es nada tecnico, principalmente porq no se distinguir una buena dirección de otra mala.. aunq si valoro cosas como las actuaciones y la fotografía.

Para mi hay pocas películas de 10, las cuales son aquellas q puedo ver mil veces sin cansarme de ellas, o q transmiten tanto y tan intensamente q soy incapaz de olvidarlas. En esa lista entrarían películas como las q siguen:

Ben-Hur
El Señor de los Anillos
Star Wars
El club de la lucha
Snatch
La vida es Bella
Blade Runner
The Believer
Se7en
Dentro del laberinto
El sexto sentido

No soy mucho de dramas, aunq también he visto mucho.
El señor de los anillos mas que aventuras deveria considerarse en el genero de Fantasia epica (o heroica como lo prefirais)

donde iria tambien Willow o El señor de las bestias por ej o incluso la historia Interminable si me apuras

PD: bastante deacuerdo con tu lista Cloud aunque yo añadiria algunas como por ej los 7 Samurais y el Padrino

Salu2
He querido evitar las obvias, para no hacer una lista demasiado previsible, pero por supuesto q El Padrino y 7 Samurais son de 10, igual q Casino, Scarface, Casablanca y muchas otras.

Soy muy blando y doy muchos 10, lo admito XD
Pues mis películas de 10 (aunque sé que hay alguna con subjetividad 100%) son estas (sin estar ordenado):

El caballero oscuro.
Toy Story 3.
El club de la lucha.
Seven.
La vida es bella.
Demolition Man.
Rambo.
La murte tenía un precio.
La soga.
Psicosis.

Psicosis en el Top 1. xDD.
Y si entramos a valorar el cine de animación:

Nemo
El viaje de Chihiro
Ghost in the Shell
Akira
El rey León
Toy Story
...

Vamos, q no me puedo quedar con una [+risas]
figmare Rambo ? osease "Acorralado 2" te parece una peli de 10 ?


Salu2
Yo prefiero Acorralado, la original, q es otra de mis películas favoritas [amor]
Tukaram escribió:figmare Rambo ? osease "Acorralado 2" te parece una peli de 10 ?


Salu2


Realmente me gusta la saga en sí, pero en la lista me referia a la primera, Acorralado.
ya me lo inmajinaba era solo por hacer un poco la puñeta XD

porque personalmente aunque las 4 son bunas la mas floja(que NO mala) diria que es la 2º

Salu2
conan el barbaro mi favorita de chuache, junto a terminator "uno".
Pues hoy me apetece recomendar películas de artes marciales :D

Ong Bak (Thai Boxing)
Operación Dragon (Jet kune do)
El beso del Dragon (varias disciplinas)
Las 36 cámaras de Shaolin (Kung Fu)
El mono borracho en el ojo del tigre (Kung Fu)
Ip Man (Kung Fu)

Y ahora otras q son artes marciales con armas ;)

Tigre y Dragon
Hero
La casa de las dagas voladoras

Ale, ya tenéis para disfrutar un rato [oki]
Pues yo de Rambo, la 1, la 2 y la 4 me parecen de 10/10. La 3 gusta más de pekeño y menos de mayor, aunke sólo por el cariño k le tengo a Rambo no la valoraría en menos de 9/10.
Otras de mis pelis 10/10:
Conan El barbaro
Depredador
Bravehearth
Gladiator
Derribado
Apocalypto
Slumdog Millionaire
Los violentos de Kelly
Indiana Jones y El arca perdida........y añadiría tb, en 2º lugar, El templo maldito.
El gran lebowsky
Heat
El precio del poder
La jungla de cristal
Arma Letal
Braveheart es de esas peliculas que puedes ver mil veces, pero te sigue dejando impresionado.

He recomendado ya Sucker Puch? Si, he debido de hacerlo, lo hago cada vez que puedo [+risas] Ahora en serio, Shutter Island.

Me parece la mejor pelicula hecha en lo que va de decada. Una ambientacion acojonante, unas actuaciones sublimes y un final de los que te dejan con el culo torcido (no en plan origen, que te deja asi por lo malo que es). Si bien es cierto que tiene algunos fallos, pero quedan encerrados dentro de una trama que te atrapa desde el minuto 1.
Sucker Punch no me gustó nada...
cloud_cato escribió:Pues hoy me apetece recomendar películas de artes marciales :D

Ong Bak (Thai Boxing)
Operación Dragon (Jet kune do)
El beso del Dragon (varias disciplinas)
Las 36 cámaras de Shaolin (Kung Fu)
El mono borracho en el ojo del tigre (Kung Fu)
Ip Man (Kung Fu)

Y ahora otras q son artes marciales con armas ;)

Tigre y Dragon
Hero
La casa de las dagas voladoras

Ale, ya tenéis para disfrutar un rato [oki]



Tio recomendar pelis de artes marciales y olvidarte

El furor del Dragon los Super camorristas los 3 dragones y The Raid deveria ser un crimen penado con carcel [+risas] [+risas] [+risas]

Salu2
y la armadura de dios (con Lola Forner tambien :))
-
a mí lo que me gustaría es ver esta pelicula de donnie yen
https://www.youtube.com/watch?v=nuuB5e7QE38

-
y en plan moderno

dragon tiger gate tambien con donnie yen
https://www.youtube.com/watch?v=TnhWxmhUZDo
Hombre, tengo q dejar algunas para q las recomendéis vosotros ;)
cloud_cato escribió:Sucker Punch no me gustó nada...


No me lo puedo creer. Seguro que no entendiste el sutil paso de la trama a traves de las escenas que, genialmente rodadas, muestran el psique de sus protagonistas. [rtfm]

Tias ligeras de ropa, dragones, robots, zombies nazis, ametralladoras, samurais gigantes. Como no te puedo gustar? [flipa]
Me parece una película inconsistente a nivel de trama, ya q da un rodeo bestial para explicar algo demasiado obvio y terrenal.
Es una de esas cintas de culto que siempre había querido ver pero ni encontraba la cinta ni el momento para verla. Por fín pude verla yer mismo y voy a postear mis impresiones.

Para empezar he de decir que fui con la mentalidad abierta, siendo consciente de que era una película de serie B, de bajo presupuesto (creo recordar que tuvo un presupuesto de 375000 dólares) y de hace 32 años.

Empecé a ver la película y ya el principio me dio una buena sensación. dicen que si te da una buena primera impresión seguramente te guste (obviamente esto no sucede siempre) pero ya era una buena señal. Simplemente al ver en los primeros minutos la maestría con la que la cámara captaba todo me dejaba estupefacto (y más en un director que de aquella tenía 22 años y era nuevo en esto), demostrando a pesar de su juventud una gran maestría.

Ejemplo claro es cuando el espíritu maligno surca los bosques, escenas muy bien rodadas y donde la cámara se usa a la perfección. En ese apartado Raimi se lució.
También destaco algunos detalles, como cuando cruzan el puente y se caen unas tablas o cuando la silla se mece sola en la casa. Esta muy bien hecho.

Respecto al argumento hay que ser sinceros: es muy escaso y se dan muy pocos detalles:

Lo justo e indispensable, como saber que alquilaron una cabaña que les dejaron muy barata (en parte eche de menos saber algo más de ese personaje, el que les alquila la cabaña), que encuentran el libro de los muertos que había hallado antes un arqueologo que estuvo en esa casa y que ya tuvo que enfrentarse al mal. Tampoco se sabe que sucedió con este hombre.


Aún así hay algunas cosas que me sorprendieron de este apartado:

Por ejemplo hay algunos giros que uno no espera. Cuando uno ya da por sentado que la primera chica en ser atacada morirá en el bosque, va y sobrevive. Cuando uno piensa que el coche no va a arrancar, este va y arranca. Son pequeños detalles pero que se agradecen, ya que eliminan un poco la generalidad con las que suelen ser tratados estos films (en el sentido de que todo es predecible).


Sin embargo se nota y es evidente que para Raimi el argumento no es el pilar central del film y concentra todos sus esfuerzos en dos aspectos: la atmósfera y el gore.

La atmósfera esta increíblemente lograda: el escenario es siniestro, oscuro, insano, lleno de niebla, perturbador
(el árbol violando a la chica más perturbador no puede ser)
, con esa cámara que se mueve a gran velocidad haciéndonos ver que hay peligro continuamente, esa sensación de estar encerrados, sin escapatoria.

Me encanta como en la película los poseidos juegan con Ash, lo van atosigando poco a poco, acorralando, etc. Es una idea que me gustó mucho.


El otro punto fuerte del film el gore, las escenas de violencia, que tratan de crear malestar, ser desagradables.

Y aquí entramos en un apartado muy importante del film: los efectos.

¿Los efectos del film estarían a la altura, sería creíble todo lo que se muestra, cumplirían bien su cometido o se vería demasiado "cutre"? Está claro que si quieres mostrar escenas con gore y desagradables debe ir acompañado de unos efectos por lo menos creíbles. Y en este apartado he quedado gratamente sorprendido.

Es increíble que con tan pocos medios hayan podido hacer unos efectos creíbles en muchos casos. Y no lo digo en broma.

Ejemplos varios:

Cuando la chica es atrapada por los arboles, el efecto de como la agarran las ramas está muy logrado. Se nota que es con stop motion, pero aún así queda bien el efecto, pareciendo realista.

El maquillaje es aceptable (hay algunas excepciones, como la novia de Ash que ni se molestaron, solo le pusieron algo de sombra de ojos y a correr X-D, o las vendas que cubren la mano de la primera poseída, que se notan a la legua que son vendas y no piel putrefacta). El efecto de como la novia de Ash se convierte en poseída esta logrado, poniéndose su pierna negra en un momento.

Las decapitaciones están logradas, es cierto que en algunos casos se notan que son manos de mentira, pero luego hay otras cosas como cuando Scott descuartiza a la chica que ves como la cabeza se mueve y habla y las extremidades siguen moviéndose, que está muy logrado para tener cuatro duros. Lo mismo en el caso de la novia de Ash.

Otros efectos como cuando Ash dispara y le vuela un trozo de la cara a una poseída o le revienta el hombro también está logrado.

Cabe mencionar que el sótano parece que es el de la cabaña y descubrí después que era el de la casa de Raimi. Muy buen trabajo, ya que me lo creí.

Efectos como el de la sangre también están bastante bien.

A destacar cuando salen brazos de los poseídos. Es una escena muy bien hecha.

Finalmente cabe mencionar la descomposición del final del film. Me pareció una idea muy creativa usar plastilina para representar la descomposición ante la falta de medios que tenían. Es cierto que se nota que es plastilina, pero aún así está bien hecho el efecto y es una idea ingeniosa para afrontar la falta de medios.

A pesar de todas estas virtudes también tiene algunos defectos.

Como dije antes peca de falta de profundidad narrativa y hay ciertos momentos que argumentalmente quedan raros o estúpidos.

Por ejemplo cuando Scott lucha contra una poseída ves a Ash como un tonto de pie, sin hacer nada mientras su amigo está en peligro.


En resumen: la película me gusto mucho y me sorprendió. Par ser una película de serie B está muy bien realizada y Raimi demostró a pesar de su inexperiencia y la falta de medios, tuvo mucha imaginación y creatividad a la hora de afrontar el film.

Me he quedado con ganas de ver la segunda parte. En cuanto lo haga, postearé mis impresiones sobre ese film.

Nota Final: 7,5

Está más que justificado que sea un clásico del género de terror. Me alegra haber descubierto esta cinta.
Me ha costado un poco hasta que he adivinado la peli igual deverias indicarlo mejor para los que no lo sepan XD

porcierto la 2º mas que secuela es un Remake/reboot que tira por otro lado no el terror/gore serio yu la 3º1¡ ya ni te cuento eso si son otros 2 pedazo de peliculones



Salu2
Tukaram escribió:Me ha costado un poco hasta que he adivinado la peli igual deverias indicarlo mejor para los que no lo sepan XD

porcierto la 2º mas que secuela es un Remake/reboot que tira por otro lado no el terror/gore serio yu la 3º1¡ ya ni te cuento eso si son otros 2 pedazo de peliculones



Salu2

Como había puesto de título Análisis Evil Dead pensaba que se veían bien XD

Ya me han comentado que los otros dos films cambian bastante el registro, tengo curiosidad si el cambio será muy brusco o por el contrario se solapará a la perfección.

Además la segunda parte contó con más presupuesto, con lo cual tambien tengo curiosidad por saber si hay algunas escenas que mejoraron o no.

¡Saludos!
Películas que recomiendo, ya que habéis sacado el tema de artes marciales y que creo que no habéis mencionado, una que debería ver todo el mundo aficionado al género es Ip Man (2008), también sus secuelas

La otra, más que por calidad, por tener uno de los malos míticos de los 80 que parece sacado de un videojuego, el célebre Tong Poo. La peli es Kickboxer (1989).

Saludos.
yo flipe con la época van damme porque la viví en su día pero la gente de ahora no sé yo si lo apreciara, a mi me gusta su estilo elegante la flexibilidad, mi favorita es cyborg pues fue la que más me impresionó fui al cine a verla, ya sé que técnicamente no es gran cosa pero yo que sé yo flipaba totalmente.
Van Damme siempre ha sido uno de mis actores mas odiados del genero :o , no soporto sus posturitas, ni su forma de luchar, me parece un pelele del tres al cuarto q sólo sabe abrirse de piernas...

... aunq debo admitir q no le perdono su contribución a la hora de destrozar la adaptación de Street Fighter [+furioso]
pero eso fue cosa del director y productor de semajante rodaje.
Serkenobi escribió:
Tukaram escribió:Me ha costado un poco hasta que he adivinado la peli igual deverias indicarlo mejor para los que no lo sepan XD

porcierto la 2º mas que secuela es un Remake/reboot que tira por otro lado no el terror/gore serio yu la 3º1¡ ya ni te cuento eso si son otros 2 pedazo de peliculones



Salu2

Como había puesto de título Análisis Evil Dead pensaba que se veían bien XD

Ya me han comentado que los otros dos films cambian bastante el registro, tengo curiosidad si el cambio será muy brusco o por el contrario se solapará a la perfección.

Además la segunda parte contó con más presupuesto, con lo cual tambien tengo curiosidad por saber si hay algunas escenas que mejoraron o no.

¡Saludos!

Las otras dos cambian de registro. De la 2 no me acuerdo mucho, pero la 3 es directamente de risa a proósito. La 1 en mi opinión ha envejecido mal.......no es lo mismo ver una escena mal envejecida al final de El arca perdida k cada 2x3 en una peli k se centra en eso más de lo normal (plastilina forever)...

Sobre pelis de artes marciales...k tb he visto huevo y medio.....a mi lo k siempre me han gustado, más k las mismas como tal, son determinado golpes concretos de X películas k no tenían desperdicio e incluso aprendí y recuerdo de memoria... XD
Habría k nombrar aki los brazos y piernas rotas del señor Seagal en sus primeras películas buenas como Señalado por la muerte, Buscando justicia o Alerta Máxima...
En cuanto a momentos concretos, me kedo con el puñetazo de Bruce de "si me vuelves a tocar te mato", el arranke de garganta de "De profesión duro", aunke tiene versiones de hacerlo a mordiscos, como la de Van Damme, las roturas y dedos en los ojos de Steven, etc...
A mi siempre me ha gustado más el "todo vale" de akel k usa bien el escenario.....lo veo+ realista y menos flipao......de hecho, la de ong bak y El beso del dragon k nombraba Cloud, muy buenas, fueron las predecesoras de la k luego para mi sería la k alcanzaría la perfección en ese tipo en si...........Transporter (Sin el rodillazo de Ong Bak claro)...aunke últimamente el super Staham (con Transporter, Mean Machine, Crank, Lock n stok y Snatch como sus mejores pelis) tb creo k está tocando un poco fondo...lo k suele pasar con estos tíos k hacen pelis demasiado frecuentes......algo k tb le está pasando a Bruce :( ......y no por contra a Sly y Arnold, k saben guardar más los tiempos.
Chuk Norris sería otro gran referente.
rampopo escribió:pero eso fue cosa del director y productor de semajante rodaje.


La culpa es de todos los q participaron en ese insulso rodaje [+furioso]

Donde este la película de animación q se quite todo lo demás [rtfm]

http://youtu.be/ak0k05_eKNU
cloud_cato escribió:
rampopo escribió:pero eso fue cosa del director y productor de semajante rodaje.


La culpa es de todos los q participaron en ese insulso rodaje [+furioso]

Donde este la película de animación q se quite todo lo demás [rtfm]

http://youtu.be/ak0k05_eKNU


Justo la volví a ver hace un par de días, y me gustó igual que cuando la vi por primera vez hace muchos años ya. Mítica esa pelea en el apartamento entre Chun Li y Vega.
Recomiendo Mystic River a todo aquel que no la haya visto.
Bea219 escribió:Recomiendo Mystic River a todo aquel que no la haya visto.


Bueno, yo recomendaría todo donde aparezca el Señor Clint Eastwood, ya sea como actor o como director. La grandisima cantidad de películones que ha hecho es increible.

Y sobre las películas de acción me pasa lo mismo que cloud_cato, no me gusta para nada Van Damme, y mira que me encanta el cine de acción y me suelen gustar la mayoría de películas de Stallone, Arnold, Norris, Jackie Chan o incluso las de Seagal, casi todas me entretienen como mínimo y hay algunas que me gustan muchisimo.
La verdad es q a mi me gustaba mucho Clint como actor, pero nunca imagine q llegaría a ser tan bueno como director. La primera vez q vi "Un mundo perfecto" me di cuenta de q estábamos ante un magnífico director de actores y q sabía elegir muy bien los guiones.
528 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 611