Ciudadanos anuncia que facilitará la investidura de Susana Díaz

Válgame que se me tenga por defensor o votante de C's, PSOE o PP... pero que esperábais? Mejor dicho, que haríais vosotros en sus pellejos?
En Andalucía, preferís que se convoquen nuevas elecciones? O que empujen para forzar ciertos cambios? Supongo que lo primero no, lo segundo es lo mismo que quiere hacer Podemos pero tirando hacia su programa y con algo más de flexibilidad. ¿O es que pensáis que era posible una macro-alianza juntando a PP con C's y Podemos? Veo aquí lo de siempre, mucho criticar, mucha palabra alta pero ninguna solución, es decir: mucho perezrevertismo.
Que hubiese sido mejor que ganase Cs o Podemos directamente y pactasen entre ellos? Bueno, no ha sido así. En esa situación, o te encabezonas como un niño, o miras por el mal menor. Y si el PSOE vuelve a las andadas y no rompen, alguna gente tomará nota. Podemos mientras tanto esperará 4 años sin influir en nada, que no le veo la utilidad tampoco.

En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

Pienso que ciudadanos con el apoyo a Susana Diaz se ha condenado y se lo pone a huevo a Podemos para las generales.

Sensenick escribió:Válgame que se me tenga por defensor o votante de C's, PSOE o PP... pero que esperábais? Mejor dicho, que haríais vosotros en sus pellejos?
En Andalucía, preferís que se convoquen nuevas elecciones? O que empujen para forzar ciertos cambios? Supongo que lo primero no, lo segundo es lo mismo que quiere hacer Podemos pero tirando hacia su programa y con algo más de flexibilidad. ¿O es que pensáis que era posible una macro-alianza juntando a PP con C's y Podemos? Veo aquí lo de siempre, mucho criticar, mucha palabra alta pero ninguna solución, es decir: mucho perezrevertismo.
Que hubiese sido mejor que ganase Cs o Podemos directamente y pactasen entre ellos? Bueno, no ha sido así. En esa situación, o te encabezonas como un niño, o miras por el mal menor. Y si el PSOE vuelve a las andadas y no rompen, alguna gente tomará nota. Podemos mientras tanto esperará 4 años sin influir en nada, que no le veo la utilidad tampoco.

En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

No es cuestión de forzar nuevas elecciones, pero presumir de q su principal línea roja innegociable era la tolerancia 0 con la corrupción y luego bajarse los pantalones y dejar q sigan ahí Griñan y Chaves es ridículo. Demuestran q tienen menos credibilidad q el programa de plasmariano Rajoy

anonimo95 escribió:Te lo he reportado para que lo cierren, esto se debe tratar en el hilo oficial

Suerte.

Sensenick escribió:Válgame que se me tenga por defensor o votante de C's, PSOE o PP... pero que esperábais? Mejor dicho, que haríais vosotros en sus pellejos?
En Andalucía, preferís que se convoquen nuevas elecciones? O que empujen para forzar ciertos cambios? Supongo que lo primero no, lo segundo es lo mismo que quiere hacer Podemos pero tirando hacia su programa y con algo más de flexibilidad. ¿O es que pensáis que era posible una macro-alianza juntando a PP con C's y Podemos? Veo aquí lo de siempre, mucho criticar, mucha palabra alta pero ninguna solución, es decir: mucho perezrevertismo.
Que hubiese sido mejor que ganase Cs o Podemos directamente y pactasen entre ellos? Bueno, no ha sido así. En esa situación, o te encabezonas como un niño, o miras por el mal menor. Y si el PSOE vuelve a las andadas y no rompen, alguna gente tomará nota. Podemos mientras tanto esperará 4 años sin influir en nada, que no le veo la utilidad tampoco.

En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

@Sensenick c-a-m-b-i-o es cambio, no que sigan los mismos, el PSOE llevan desde siempre en andalucia, creo que estaría bien ventilarlo, inclulso con el PP, y en Madrid van a pactar con la gurtel y con la púnica.

Albert Rivera es un sinvergüenza y un mentiroso, ha dicho que iba a hacer una cosa y despues hace otra. Y lo que me más afecta directamente que es Madrid es de verguenza que le vaya a dar el gobierno a Cifuentes, al PP de la punica, de la gurtel, de telemadrid, de las privatizaciones de "me lo llevo"

Un ejemplo, la basura de Figar quitó la parte que pagaban los Comunidad Autónoma de Madrid a las esuelas infantiles públicas, obligando a los padres a pagar eso, con lo que benefició a las escuelas infantiles privadas en las que las trabajadoras cobran 700 € incluyendo pagas.

Eso es el PP y eso es lo que Rivera esta apoyando, que se vaya un poquito a la mierda.

He oído a Rivera en la Sexta y ha explicado que Susana a firmado 70 medidas que le han pedido y se ha comprometido a echar a Chavez si en esta semana el juez no le quita la imputación.

En cuanto a Madrid, si hay un imputado entre los del PP deberá dimitir. Ciudadanos se compromete a controlar y supervisar que lo firmado y acordado se cumple de forma efectiva.

Los cambios no es cambiar de gente para seguir haciendo las mismas políticas, pueden ser los mismos partidos e incluso las mismas personas, si cambian de políticas también es cambio.

Cambio es cambio, no que sigan los mismos. Y los mismos son PSOE y PP, que mola mucho eso de ver como cada día se van viendo comentarios mas y mas y mas templados sobre el PSOE desde que conviene... Muy triste que le tomen el pelo así a la gente.

Ya lo dije en su día, quien pacte con PPSOE demostrará ser exactamente la misma mierda, y ni ellos ni sus votantes querrán el cvambio político, solo la misma mierda de siempre.

Por ello, ya dije que echaba la cruz a Ciudadanos, el cual ha demostrado que ha engañado a todos sus votantes que querían cambio.

Por ello, ya os digo que echaré la cruz a Podemos si finalmente pacta con PSOE, porque habrá demostrado lo mismo...

Doble rasero no, y eso de "cambio es quitar al gobierno" es mentirse a si mismo. Cambio es quitar al PPSOE, no quitar SOE (Cs) o PP (Podemos).

Lo dicho, aquel que vote a Cs o a Podemos, si finalmente pactan con PP o con PSOE, no estará buscando el cambio político. Que esos votantes dejen de engañarse a si mismos, y sobre todo que dejen de tomarnos el pelo a los que si queremos un cambio político real...

Sensenick escribió:En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

No es necesario un pacto PSOE+Podemos+Ciudadanos en Madrid para que no gobierne el PP con que Ciudadanos se abstuviera es suficiente puesto que el PSOE + Podemos tienen más escaños que el PP. Así que lo que dices no tiene sentido, Ciudadanos ha apoyado el gobierno del PP, del mismo PP de la Púnica y Gürtel, no confundamos al personal.

Respecto al caso de Andalucía, la señora Susana Díaz no tiene mayoría absoluta por lo que si quiere gobernar necesita apoyos de otras fuerzas, en cambio se ha negado a aceptar ninguna de las condiciones puestas por el resto de las formaciones incluso la supuesta linea roja que impuso Ciudadanos de que Chávez y Griñán dimitieran. Si Ciudadanos tuviera un mínimo de coherencia votaría NO y se debería convocar nuevas elecciones, es lo lógico en democracia. Lo que no es lógico es que te saltes tus promesas al electorado que te votó y pactes con el PSOE a la primera de cambio.

Ciudadanos recibirá lo que se merezca en las generales según crea su electorado. Ya que la mayoría que lo criticáis sois de Podemos en realidad vuestra opinión no vale nada.

Yo por ejemplo que si podría votar a Ciudadanos, me interesa ver como resuelven este tema, por ahora estoy al 50% y como yo, hay más gente que está pensando si votarles, volver a votarles o ya no votarles.

totalmente de acuerdo con @[erick]

los que votaron a ciudadanos no se, pero los que votamos a podemos lo que estamos esperando es un "cambio real" y cambio real significa "fuera PSOE y fuera PP" no apoyarlos para que sigan gobernando.

y encima es que no solamente hacen eso, sino que lo hacen en las dos direcciones y a la vez. por menos que eso a UPyD se la tachó de chaqueterismo, pues señores, ESTO es chaqueterismo, y para esto preferia a UPyD la verdad, que al menos no apoyaban investiduras y hacian una oposicion activa.

los que esperamos el cambio "de verdad" (que poco me gusta la palabra "cambio" en politica porque me recuerda a Gonzalez y su puta mierda de cambio) si no se puede obtener porque no se puede gobernar, esperamos que al menos el partido sea firme y digno y no pacte con el enemigo.

lo que ha hecho rivera es de puro gila. ha descolgado el telefono, ha llamado: "es el enemigo?" "mira, podemos quedar para que bombardeeis a las 6? es que a las 5 nos viene mal porque a las 4 tenemos el partido de futbol" "si venga, vale, no... no hace falta que me des nada a cambio hombre, si somos colegas" (fin de la cita).

en fin. ya me venian conocidos catalanes avisando del pallufo que era Cs y yo creyendome que solo eran quejas por ser anti-indepes.

pues no. eran quejas porque Cs es el brazo politico del empresauriado pijo rancio mierderrimo, el de las universidades privadas del marketing y el mierding, el de los empresaurios jovenes que exigen mucho y dan muy poco, los pelotazos de que trabaje otro y yo me lo llevo crudo y demas lindezas modernas. vaya mierda. y casi 1,5M de españoles se han creido esta pelicula de folleto de 3 paginas de academia de verano.

a ver si hay suerte y para las generales se dan la hostia y asi no hacen la misma para el congreso.

Axtwa Min escribió:He oído a Rivera en la Sexta y ha explicado que Susana a firmado 70 medidas que le han pedido y se ha comprometido a echar a Chavez si en esta semana el juez no le quita la imputación.

En cuanto a Madrid, si hay un imputado entre los del PP deberá dimitir. Ciudadanos se compromete a controlar y supervisar que lo firmado y acordado se cumple de forma efectiva.

Los cambios no es cambiar de gente para seguir haciendo las mismas políticas, pueden ser los mismos partidos e incluso las mismas personas, si cambian de políticas también es cambio.

PP y PSOE ya han dicho millones de veces q no se debe cambiar nada y q cambiar es acabar con la democracia, q simplemente hay q echar a los corruptos, pero ni eso hacen.
Cambio los cojones, mandan los mismos partidos con la misma gente. Si tu le compras a tu amado lider Albert esa falacia tu verás pero no nos cuentes aquí películas de cambios.
Cambio es quitar a los de los ERES, cambio es pulirse a los de la Punica y la Gurtell. Pactar para q ellos sigan mandando es seguir manteniendo en el poder a los corruptos. Que dimitan 4 gatos no limpia un partido financiado ilegalmente.

minmaster escribió:

Sensenick escribió:En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

No es necesario un pacto PSOE+Podemos+Ciudadanos en Madrid para que no gobierne el PP con que Ciudadanos se abstuviera es suficiente puesto que el PSOE + Podemos tienen más escaños que el PP. Así que lo que dices no tiene sentido, Ciudadanos ha apoyado el gobierno del PP, del mismo PP de la Púnica y Gürtel, no confundamos al personal.

Respecto al caso de Andalucía, la señora Susana Díaz no tiene mayoría absoluta por lo que si quiere gobernar necesita apoyos de otras fuerzas, en cambio se ha negado a aceptar ninguna de las condiciones puestas por el resto de las formaciones incluso la supuesta linea roja que impuso Ciudadanos de que Chávez y Griñán dimitieran. Si Ciudadanos tuviera un mínimo de coherencia votaría NO y se debería convocar nuevas elecciones, es lo lógico en democracia. Lo que no es lógico es que te saltes tus promesas al electorado que te votó y pactes con el PSOE a la primera de cambio.

Cierto, no había caido en lo de Madrid.
Sobre lo otro, pides en ese caso elecciones repetidas, que eso si lo veo coherente. No se si lo mejor, pero si coherente con criticar lo que han pactado.

[erick] escribió:

Sensenick escribió:Válgame que se me tenga por defensor o votante de C's, PSOE o PP... pero que esperábais? Mejor dicho, que haríais vosotros en sus pellejos?
En Andalucía, preferís que se convoquen nuevas elecciones? O que empujen para forzar ciertos cambios? Supongo que lo primero no, lo segundo es lo mismo que quiere hacer Podemos pero tirando hacia su programa y con algo más de flexibilidad. ¿O es que pensáis que era posible una macro-alianza juntando a PP con C's y Podemos? Veo aquí lo de siempre, mucho criticar, mucha palabra alta pero ninguna solución, es decir: mucho perezrevertismo.
Que hubiese sido mejor que ganase Cs o Podemos directamente y pactasen entre ellos? Bueno, no ha sido así. En esa situación, o te encabezonas como un niño, o miras por el mal menor. Y si el PSOE vuelve a las andadas y no rompen, alguna gente tomará nota. Podemos mientras tanto esperará 4 años sin influir en nada, que no le veo la utilidad tampoco.

En Madrid similar... primero que sabéis que por mucho que sea el PP, la gente es otra y se llevan a matar. Pero la gente les ha votado. Y hay que ser realista, PSOE+Podemos+Cs? Jodido. Ellos saben que son Hacendado, y ese pacto sería raro y muy contestado.

@Sensenick c-a-m-b-i-o es cambio, no que sigan los mismos, el PSOE llevan desde siempre en andalucia, creo que estaría bien ventilarlo, inclulso con el PP, y en Madrid van a pactar con la gurtel y con la púnica.

Eso sería lo ideal, pero es imposible tras las elecciones. La gente no quiere eso.
Elige: elecciones repetidas, encerrar al PP con Podemos hasta que pacten o esto que han hecho. No veo otra, y veo la más realista y plausible la 3ª.

chinche2002 escribió:

Axtwa Min escribió:He oído a Rivera en la Sexta y ha explicado que Susana a firmado 70 medidas que le han pedido y se ha comprometido a echar a Chavez si en esta semana el juez no le quita la imputación.

En cuanto a Madrid, si hay un imputado entre los del PP deberá dimitir. Ciudadanos se compromete a controlar y supervisar que lo firmado y acordado se cumple de forma efectiva.

Los cambios no es cambiar de gente para seguir haciendo las mismas políticas, pueden ser los mismos partidos e incluso las mismas personas, si cambian de políticas también es cambio.

PP y PSOE ya han dicho millones de veces q no se debe cambiar nada y q cambiar es acabar con la democracia, q simplemente hay q echar a los corruptos, pero ni eso hacen.
Cambio los cojones, mandan los mismos partidos con la misma gente. Si tu le compras a tu amado lider Albert esa falacia tu verás pero no nos cuentes aquí películas de cambios.
Cambio es quitar a los de los ERES, cambio es pulirse a los de la Punica y la Gurtell. Pactar para q ellos sigan mandando es seguir manteniendo en el poder a los corruptos. Que dimitan 4 gatos no limpia un partido financiado ilegalmente.

Perdona, yo no tengo ídolos ni líderes, y a mí Albert Rivera ni me va ni me viene, prefiero de hecho a Ines Arrimadas, muchos más guapa y acorde a mis gustos sexuales.

En cambio tú creo que eres un fiel servidor del Gorrión Supremo, lo digo porque ya que le gusta tanto Juego de Tronos es el papel que mejor le encaja al coletas.

Si nos ponemos a hacer eufemismos con juego de tronos, Albert Rivera, actualmente, seria Petyr Baelish xDDD.

Vergonzoso

SMaSeR escribió:Si nos ponemos a hacer eufemismos con juego de tronos, Albert Rivera, actualmente, seria Petyr Baelish xDDD.

No suelo estar de acuerdo con usted, pero admito que es la mejor comparación que he visto en mucho tiempo

Ahora la pregunta es...

Axtwa Min escribió:He oído a Rivera en la Sexta y ha explicado que Susana a firmado 70 medidas que le han pedido y se ha comprometido a echar a Chavez si en esta semana el juez no le quita la imputación.

FALSO. No mientas más:

Los tres acuerdos suscritos por Ciudadanos con el PSOE andaluz prácticamente son un corta y pega, literal, del discurso de investidura pronunciado por Susana Díaz ante el pleno del Parlamento autonómico el pasado 4 de mayo. Los socialistas no asumen el decálogo anticorrupción de Albert Rivera ni han aceptado como condición la renuncia previa a sus escaños de los ex presidentes de la Junta por declarar en calidad de imputados ante el Supremo por el caso ERE: José Antonio Griñán y Manuel Chaves. El líder de C's exigió «garantías» antes de firmar el acuerdo y abstenerse en la investidura de Díaz. Finalmente, no se pone fecha a ningún compromiso legislativo y Ciudadanos no se abstiene: votará sí a la presidenta.

Fuente: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/06 ... b456e.html

¿Que medidas sociales pretende Ciudadanos ponerle al PSOE para que cumpla en su mandato, que el Psoe no estuviera ya aplicando?

cpardo escribió:

SMaSeR escribió:Si nos ponemos a hacer eufemismos con juego de tronos, Albert Rivera, actualmente, seria Petyr Baelish xDDD.

Ahora la pregunta es...

¿Quién será...?

Monedero

Este titular que he visto por ahí resume bastante bien lo que está pasando:

“Ciudadanos pactará con Al Capone si se compromete a echar de su banda a los que vayan pillando”

Haber si algunos os vais dando cuenta a quien habeis votado, que os han engañado.

GXY escribió:totalmente de acuerdo con @[erick]

los que votaron a ciudadanos no se, pero los que votamos a podemos lo que estamos esperando es un "cambio real" y cambio real significa "fuera PSOE y fuera PP" no apoyarlos para que sigan gobernando.

y encima es que no solamente hacen eso, sino que lo hacen en las dos direcciones y a la vez. por menos que eso a UPyD se la tachó de chaqueterismo, pues señores, ESTO es chaqueterismo, y para esto preferia a UPyD la verdad, que al menos no apoyaban investiduras y hacian una oposicion activa.

los que esperamos el cambio "de verdad" (que poco me gusta la palabra "cambio" en politica porque me recuerda a Gonzalez y su puta mierda de cambio) si no se puede obtener porque no se puede gobernar, esperamos que al menos el partido sea firme y digno y no pacte con el enemigo.

lo que ha hecho rivera es de puro gila. ha descolgado el telefono, ha llamado: "es el enemigo?" "mira, podemos quedar para que bombardeeis a las 6? es que a las 5 nos viene mal porque a las 4 tenemos el partido de futbol" "si venga, vale, no... no hace falta que me des nada a cambio hombre, si somos colegas" (fin de la cita).

en fin. ya me venian conocidos catalanes avisando del pallufo que era Cs y yo creyendome que solo eran quejas por ser anti-indepes.

pues no. eran quejas porque Cs es el brazo politico del empresauriado pijo rancio mierderrimo, el de las universidades privadas del marketing y el mierding, el de los empresaurios jovenes que exigen mucho y dan muy poco, los pelotazos de que trabaje otro y yo me lo llevo crudo y demas lindezas modernas. vaya mierda. y casi 1,5M de españoles se han creido esta pelicula de folleto de 3 paginas de academia de verano.

a ver si hay suerte y para las generales se dan la hostia y asi no hacen la misma para el congreso.

Y en los sitios donde podemos va a pactar con el psoe si que se va a ver el cambio??? Como va esto, si pacta con ciudadanos es malo pero si pacta con podemos es que ya no son casta.

IU pactó con el PP en Extremaydura, Ciudadanos con el PSOE en Andalusía y el PP en Madrix...que será lo próximo? Podemos pactando con la falange? Que país

https://www.youtube.com/watch?v=jYjiE94LuR8

Me parece de vergüenza que algún partido que apueste por el cambio negocie con el psoe en Andalucía. La dictadura que tiene aqui el psoe tendria que acabar ya. Lo mejor serian unas nuevas elecciones.

Legion_Saga escribió:Me parece de vergüenza que algún partido que apueste por el cambio negocie con el psoe en Andalucía. La dictadura que tiene aqui el psoe tendria que acabar ya. Lo mejor serian unas nuevas elecciones.

Para qué?? Para que se vuelva a demostrar que los andaluces somos gilipollas en su gran mayoría?? Si Susana va a ser presidenta va a ser porque es la que más votos de los andaluces tiene, ni más, ni menos. Y hasta que eso no se arregle, así vamos a estar. Podemos y ciudadanos no van a ganar, olvidaos de eso, y ciertamente, para poner al PP a mandar me quedo como estoy. Ahora habrá que ver qué hace ciudadanos y si deja a Susana hacer y deshacer a su antojo o le amarra bien la correa. Ahora no queda otra que esperar y ver qué pasa.

Eruanion escribió:

Legion_Saga escribió:Me parece de vergüenza que algún partido que apueste por el cambio negocie con el psoe en Andalucía. La dictadura que tiene aqui el psoe tendria que acabar ya. Lo mejor serian unas nuevas elecciones.

Para qué?? Para que se vuelva a demostrar que los andaluces somos gilipollas en su gran mayoría?? Si Susana va a ser presidenta va a ser porque es la que más votos de los andaluces tiene, ni más, ni menos. Y hasta que eso no se arregle, así vamos a estar. Podemos y ciudadanos no van a ganar, olvidaos de eso, y ciertamente, para poner al PP a mandar me quedo como estoy. Ahora habrá que ver qué hace ciudadanos y si deja a Susana hacer y deshacer a su antojo o le amarra bien la correa. Ahora no queda otra que esperar y ver qué pasa.

Además de verdad, no creo que una nueva votación sirviera de mucho. El Psoe volvería a ganar y probablemente ciudadanos caería visto los pactos que están haciendo últimamente. Aquí lo importante es ver como funcionan ahora estos pactos y si simplemente andaban buscando sillas o realmente quieren hacer algo por la sociedad.

Rasha escribió:Y en los sitios donde podemos va a pactar con el psoe si que se va a ver el cambio??? Como va esto, si pacta con ciudadanos es malo pero si pacta con podemos es que ya no son casta.

En los sitios donde la corrupción se han enquistado, Valencia, Madrid, Andalucia creo que los ciudadanos nos merecemos un respiro y un cambio, si lees mi post verás que había puesto que hasta entendería que el cambio en Andalucia fuera el PP, pero nunca otra vez el PSOE.

Rasha escribió:Y en los sitios donde podemos va a pactar con el psoe si que se va a ver el cambio??? Como va esto, si pacta con ciudadanos es malo pero si pacta con podemos es que ya no son casta.

no presupongas conmigo.

yo no estoy de acuerdo en que podemos (o "agrupaciones electorales que incluyan a podemos") pacten nada con el PSOE

pero no puedo impedir que sean estupidos y lo hagan. voy a tener oportunidad de comprobarlo en primera persona, porque aqui donde resido (las palmas) se ha producido precisamente ese pacto, y no me hace puta gracia, pero claro, como se trata de sacar al PP de la alcaldia, pues "vale todo".

asi que a ver que pasa.

[erick] escribió:En los sitios donde la corrupción se han enquistado, Valencia, Madrid, Andalucia creo que los ciudadanos nos merecemos un respiro y un cambio, si lees mi post verás que había puesto que hasta entendería que el cambio en Andalucia fuera el PP, pero nunca otra vez el PSOE.

coincido contigo, bajo mi punto de vista bajada de pantalones de C's, no sé si el tiempo le dará la razon a C's pero de momento , espero que esto sea apoyar la investidura pero conforme ésta sra. vaya haciendo cagadas les paren los pies

están tratando de contentar a pp en unos sitios y a psoe en otros, para que cuando lleguen las generales puedan gobernar en coalición con cualquiera de los dos

cualquier cosa por la pasta

Madre mia que bajada de pantalones ahora por culpa de los putos ciudadanos estos vamos a tener que aguantar ala subnormal esta en andalucia, madremia no se enteran maxo no se enteran que putos gilipollas votando dejando en el gobierno a los putos ladrones estos mientras en el telediario anuncian 20 detenidos mas por la mierda de los cursos que no se cuantos cientos de millones de euros robados van ya

Rasha escribió:

GXY escribió:totalmente de acuerdo con @[erick]

los que votaron a ciudadanos no se, pero los que votamos a podemos lo que estamos esperando es un "cambio real" y cambio real significa "fuera PSOE y fuera PP" no apoyarlos para que sigan gobernando.

y encima es que no solamente hacen eso, sino que lo hacen en las dos direcciones y a la vez. por menos que eso a UPyD se la tachó de chaqueterismo, pues señores, ESTO es chaqueterismo, y para esto preferia a UPyD la verdad, que al menos no apoyaban investiduras y hacian una oposicion activa.

los que esperamos el cambio "de verdad" (que poco me gusta la palabra "cambio" en politica porque me recuerda a Gonzalez y su puta mierda de cambio) si no se puede obtener porque no se puede gobernar, esperamos que al menos el partido sea firme y digno y no pacte con el enemigo.

lo que ha hecho rivera es de puro gila. ha descolgado el telefono, ha llamado: "es el enemigo?" "mira, podemos quedar para que bombardeeis a las 6? es que a las 5 nos viene mal porque a las 4 tenemos el partido de futbol" "si venga, vale, no... no hace falta que me des nada a cambio hombre, si somos colegas" (fin de la cita).

en fin. ya me venian conocidos catalanes avisando del pallufo que era Cs y yo creyendome que solo eran quejas por ser anti-indepes.

pues no. eran quejas porque Cs es el brazo politico del empresauriado pijo rancio mierderrimo, el de las universidades privadas del marketing y el mierding, el de los empresaurios jovenes que exigen mucho y dan muy poco, los pelotazos de que trabaje otro y yo me lo llevo crudo y demas lindezas modernas. vaya mierda. y casi 1,5M de españoles se han creido esta pelicula de folleto de 3 paginas de academia de verano.

a ver si hay suerte y para las generales se dan la hostia y asi no hacen la misma para el congreso.

Y en los sitios donde podemos va a pactar con el psoe si que se va a ver el cambio??? Como va esto, si pacta con ciudadanos es malo pero si pacta con podemos es que ya no son casta.

Ciudadanos ya puede pactar con el PP en valencia, el PP pierde a un imputado más para poder formar coalición con el partido de Rivera:

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b4577.html

Rafael Blasco ingresará en prisión de manera inminente
El Supremo confirma la condena de seis años por malversar ayudas al Tercer Mundo

Pedir indulto no retrasaría el ingreso de Blasco, en libertad bajo fianza de 200.000 euros

jas1 escribió:Tampoco podemos castigar duramente a los partidos emergentes por pactar, habrá que ver como se desarrrolla la legislatura.

hay que darles 4 años de margen, pp y psoe llevan mas de 30.

ahora mismo hay dos opciones o pactas o elecciones.

las elecciones no la quiere nadie, saldría probablemente lo mismo.
en todo caso habra que castigar al psoe que ha pactado con un partido liberal, en vez de pactar con partidos de otra ideologia contra los recortes por ejemplo.

lo bueno es que si ha pactado con ciudadanos ya no tiene porque darles las capitales al pp.

El problema aquí no es que se haya pactado entre izquierda, derecha, centro o liberales. El problema es que el PSOE andaluz representa la mayor concentración de corrupción de España.

Un partido como Ciudadanos, que ha emergido llevando por bandera la lucha contra la corrupción jamás, jamás, JAMÁS debería haberse prestado a pactar con ellos.

Comprendo muy bien que los nuevos partidos emergentes tienen que pactar con los antiguos ya que es imposible para ellos alcanzar la mayoría absoluta por si mismos tan pronto... Tienen que meter la cabeza de algún modo.
¿Pero el PSOE andaluz? No, ni de coña. Que se vuelva a votar una y mil veces si hace falta, si los andaluces quieren seguir con sus señores feudales mafiosos a cambio de subvenciones que los voten. ¿Pero pactar con ellos?

Para mi, Ciudadanos han muerto.

shilfein escribió:

jas1 escribió:Tampoco podemos castigar duramente a los partidos emergentes por pactar, habrá que ver como se desarrrolla la legislatura.

hay que darles 4 años de margen, pp y psoe llevan mas de 30.

ahora mismo hay dos opciones o pactas o elecciones.

las elecciones no la quiere nadie, saldría probablemente lo mismo.
en todo caso habra que castigar al psoe que ha pactado con un partido liberal, en vez de pactar con partidos de otra ideologia contra los recortes por ejemplo.

lo bueno es que si ha pactado con ciudadanos ya no tiene porque darles las capitales al pp.

El problema aquí no es que se haya pactado entre izquierda, derecha, centro o liberales. El problema es que el PSOE andaluz representa la mayor concentración de corrupción de España.

Un partido como Ciudadanos, que ha emergido llevando por bandera la lucha contra la corrupción jamás, jamás, JAMÁS debería haberse prestado a pactar con ellos.

Comprendo muy bien que los nuevos partidos emergentes tienen que pactar con los antiguos ya que es imposible para ellos alcanzar la mayoría absoluta por si mismos tan pronto... Tienen que meter la cabeza de algún modo.
¿Pero el PSOE andaluz? No, ni de coña. Que se vuelva a votar una y mil veces si hace falta, si los andaluces quieren seguir con sus señores feudales mafiosos a cambio de subvenciones que los voten. ¿Pero pactar con ellos?

Para mi, Ciudadanos han muerto.

Han pactado con los dos mayores nidos de corrupción ( ha falta de Valencia )

Es que tiene delito pactar con los de los eres y pactar con los de la Púnica ...

shilfein escribió:

jas1 escribió:Tampoco podemos castigar duramente a los partidos emergentes por pactar, habrá que ver como se desarrrolla la legislatura.

hay que darles 4 años de margen, pp y psoe llevan mas de 30.

ahora mismo hay dos opciones o pactas o elecciones.

las elecciones no la quiere nadie, saldría probablemente lo mismo.
en todo caso habra que castigar al psoe que ha pactado con un partido liberal, en vez de pactar con partidos de otra ideologia contra los recortes por ejemplo.

lo bueno es que si ha pactado con ciudadanos ya no tiene porque darles las capitales al pp.

El problema aquí no es que se haya pactado entre izquierda, derecha, centro o liberales. El problema es que el PSOE andaluz representa la mayor concentración de corrupción de España.

Un partido como Ciudadanos, que ha emergido llevando por bandera la lucha contra la corrupción jamás, jamás, JAMÁS debería haberse prestado a pactar con ellos.

Comprendo muy bien que los nuevos partidos emergentes tienen que pactar con los antiguos ya que es imposible para ellos alcanzar la mayoría absoluta por si mismos tan pronto... Tienen que meter la cabeza de algún modo.
¿Pero el PSOE andaluz? No, ni de coña. Que se vuelva a votar una y mil veces si hace falta, si los andaluces quieren seguir con sus señores feudales mafiosos a cambio de subvenciones que los voten. ¿Pero pactar con ellos?

Para mi, Ciudadanos han muerto.

Es que es lo que yo tampoco entiendo, mira que me esperaba lo de C´s, lo dije en este foro mil veces. Juan Marin acabara apoyando al PSOE.

Pero de ahi, a apoyar gobiernos que llevan varias legislaturas enquistados? Hola cambio? Donde estas?

Apoya al PSOE para que CONTINUE en Andalucia y apoya al PP para que CONTINUE en otros gobiernos como Valencia o Madrid... Yo creo que apoyar gobiernos continuistas y enquistados no es el cambio. Creo.

vaya tela con ciudadanos a carne y pescao,almejas y morcillas
el caso es llevarse algo a la boca.pero vamos que esto se veia venir para el que se informara un poquito de donde viene el presonaje albert rivera y ha que se dedico.

ciudadanos ya no es la marca blanca del pp,ahora es la salsa del P€P€$O€ ¡cojonudo!.
esto a la gentes de derechas no le gusta y los militantes de izquierda del P$O€ menos

pero es lo que hay,el partido del ibex35 se precipito con repartos de cromos con el P€P€$O€ y puede pagarse una hostia importante en las generales,la cabra tira al monte y mas vale malo concido que bueno por conocer

el votante de riverita volvera a marianito

Ciudadanos ha hecho lo que se sabia que iba hacer.

Os acordáis de las palabras del presidente del Banco Sabadell?? Si los "pobres" se inventan a Podemos nosotros necesitamos inventar el nuestro.

Que mierda habrá debajo de las alfombras para que medios de comunicación, Ibex, bancos, y los dos partidos de la casta hayan encumbrado a los riveritas en dos meses para quitar votos a Podemos y demás grupos de izquierda.

Misma mierda, con distinto collar. Cambiar todo para no cambiar nada.

Os la han metido dobla, eso si, con mucho amor y deLicadeza. Grande los riveritas!!

La verdad es que da la impresión de que deben algo a alguien... porque las prisas que les han entrado en cuanto Susana Díaz ha dado ultimátum no es ni medio normal. Bajo mi punto de vista y por el lado bueno del asunto, a esta gente (Ciudadanos) les queda menos tiempo en política. Ya obtuvieron muchísimo menos de lo que anunciaban que obtendrían y ahora se están ganando a pulso que muchos votantes dejen de votarlos. ¿Lo peor?... que se lleve gran parte de esos votos, de nuevo... ¡EL PP!

PreOoZ escribió:La verdad es que da la impresión de que deben algo a alguien... porque las prisas que les han entrado en cuanto Susana Díaz ha dado ultimátum no es ni medio normal. Bajo mi punto de vista y por el lado bueno del asunto, a esta gente (Ciudadanos) les queda menos tiempo en política. Ya obtuvieron muchísimo menos de lo que anunciaban que obtendrían y ahora se están ganando a pulso que muchos votantes dejen de votarlos. ¿Lo peor?... que se lleve gran parte de esos votos, de nuevo... ¡EL PP!

Huid insensatos... este enemigo los supera a todos!

Y tenéis suerte que no os ponga un meme de Gandalf.

Mirad, la mitad de la gente no fue a votar, y de la mitad que si fue el 52% votó entre PP y PSOE, esto quiere decir que ni en el más febril de los sueños el Gorrión Supremo va a ganar en las generales. Ya dije en su momento, que después de las municipales y autonómicas Podemos y Ciudadanos iban a tener que pactar y da igual con quién pacten porque la corrupción es generalizada en los partidos viejos, así que sólo se les puede pedir que echen a los corruptos y se laven la cara, porque 52% de los votantes les apoyan y es una cantidad de gente que en una democracia no se puede ignorar.

Todo lo demás, es tontería.

PreOoZ escribió:La verdad es que da la impresión de que deben algo a alguien... porque las prisas que les han entrado en cuanto Susana Díaz ha dado ultimátum no es ni medio normal. Bajo mi punto de vista y por el lado bueno del asunto, a esta gente (Ciudadanos) les queda menos tiempo en política. Ya obtuvieron muchísimo menos de lo que anunciaban que obtendrían y ahora se están ganando a pulso que muchos votantes dejen de votarlos. ¿Lo peor?... que se lleve gran parte de esos votos, de nuevo... ¡EL PP!

Totalmente de acuerdo. Ahora tienen en Podemos una oportunidad de oro ya que empiezan a tener representación en diferentes lugares. Si todo va como debe, Madrid y Barcelona pueden terminar siendo ejemplos de como limpiar la mierda que tienen metida los antiguos partidos.

Tengo ya ganas de ver que pasa con las alcaldías y demás.

Axtwa Min escribió:
Mirad, la mitad de la gente no fue a votar, y de la mitad que si fue el 52% votó entre PP y PSOE, esto quiere decir que ni en el más febril de los sueños el Gorrión Supremo va a ganar en las generales. Ya dije en su momento, que después de las municipales y autonómicas Podemos y Ciudadanos iban a tener que pactar y da igual con quién pacten porque la corrupción es generalizada en los partidos viejos, así que sólo se les puede pedir que echen a los corruptos y se laven la cara, porque 52% de los votantes les apoyan y es una cantidad de gente que en una democracia no se puede ignorar.

Todo lo demás, es tontería.

Vamos a ver, que creas extrapolable cada resultado que se cuece en España al resto de las elecciones no lo convierte en una realidad. Si algo ha demostrado las municipales o autonómicas es que Ciudadanos es absolutamente prescindible para Podemos, porque es mucho menos de lo que decían ser. Vamos, un soplo que no ha llegado a suspiro.

Pero es absurdo pensar que por conocer el resultado de unas autonómicas o municipales se va a conocer el supuesto resultado de las generales. En las generales Podemos va a obtener muchísimos votos más, como todos los demás partidos. A diferencia de que a Podemos lo van a votar todos esos partidos con poca o nula representación de cara a las generales. Y si se presenta en coalición con otros partidos y se dejan de tonterías, arrasarían al PP, al PSOE o cualquiera que se ponga cerca. Esto último es una convicción mía, no una realidad. Aunque no hay más que ver el más de medio millón de votos que una coalición de partidos ha llevado a Madrid... ¡a Madrid! un bastión del Partido Popular.

Y en cualquiera de los casos, me has respondido a algo que poco o nada tiene que ver con lo que puse. Básicamente lo que yo he tratado de escribir es: a Ciudadanos lo han aupado en las encuestas y han querido hacernos ver que era lo que realmente no es ni tiene pinta de ser. Al contrario, con sus medidas y sus pactos de regeneración para que todo siga igual va a hacer que el partido se diluya poco a poco. Y joder, para eso no se sacrifica a UPyD, que si UPyD me parecían pestosos, gracias a Ciudadanos me parecen un partido ejemplar.

Al final la realidad te pega en los morros. Espero que sigan bajando, porque se lo merecen. El partido de los deberes hechos para quien veía peligrar su asiento.

solo podemos es normal y bueno para el pais no?

PreOoZ escribió:

Axtwa Min escribió:
Mirad, la mitad de la gente no fue a votar, y de la mitad que si fue el 52% votó entre PP y PSOE, esto quiere decir que ni en el más febril de los sueños el Gorrión Supremo va a ganar en las generales. Ya dije en su momento, que después de las municipales y autonómicas Podemos y Ciudadanos iban a tener que pactar y da igual con quién pacten porque la corrupción es generalizada en los partidos viejos, así que sólo se les puede pedir que echen a los corruptos y se laven la cara, porque 52% de los votantes les apoyan y es una cantidad de gente que en una democracia no se puede ignorar.

Todo lo demás, es tontería.

Vamos a ver, que creas extrapolable cada resultado que se cuece en España al resto de las elecciones no lo convierte en una realidad. Si algo ha demostrado las municipales o autonómicas es que Ciudadanos es absolutamente prescindible para Podemos, porque es mucho menos de lo que decían ser. Vamos, un soplo que no ha llegado a suspiro.

Pero es absurdo pensar que por conocer el resultado de unas autonómicas o municipales se va a conocer el supuesto resultado de las generales. En las generales Podemos va a obtener muchísimos votos más, como todos los demás partidos. A diferencia de que a Podemos lo van a votar todos esos partidos con poca o nula representación de cara a las generales. Y si se presenta en coalición con otros partidos y se dejan de tonterías, arrasarían al PP, al PSOE o cualquiera que se ponga cerca. Esto último es una convicción mía, no una realidad. Aunque no hay más que ver el más de medio millón de votos que una coalición de partidos ha llevado a Madrid... ¡a Madrid! un bastión del Partido Popular.

Y en cualquiera de los casos, me has respondido a algo que poco o nada tiene que ver con lo que puse. Básicamente lo que yo he tratado de escribir es: a Ciudadanos lo han aupado en las encuestas y han querido hacernos ver que era lo que realmente no es ni tiene pinta de ser. Al contrario, con sus medidas y sus pactos de regeneración para que todo siga igual va a hacer que el partido se diluya poco a poco. Y joder, para eso no se sacrifica a UPyD, que si UPyD me parecían pestosos, gracias a Ciudadanos me parecen un partido ejemplar.

Al final la realidad te pega en los morros. Espero que sigan bajando, porque se lo merecen. El partido de los deberes hechos para quien veía peligrar su asiento.

joakylla escribió:solo podemos es normal y bueno para el pais no?

Pues al menos no hace justo lo contrario de lo que predica.

BeRReKà escribió:

joakylla escribió:solo podemos es normal y bueno para el pais no?<br abp="837">

<br abp="838"><br abp="839">Pues al menos no hace justo lo contrario de lo que predica.

¿No?

Lee esto y échate a llorar:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 60231.html

@Preooz En España somos muy de refranes y los españoles cuando votan aplican este "Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".

El Gorrión Supremo estará con suerte por el 20% de los votos. Lo que debería hacer la oposición es airear más sus ideas de lo que hay que hacer con la gente que está en la cárcel, como va a tratar la inmigración, de donde realmente saldrán los 92000 millones que dice y verás como baja a la mitad los que le votan.

es facil no hacer lo contrario de lo que se predica cuando se instala en la indefinicion y en vender humo. solo dice que hay que cambiar el pais, el sistema, que hay que quitar a la casta, donde estan los proyectos concretos y tangibles? dificl explicarlos porque puede mas el ansia de poder aunque suponga perder la identidad y presentarse con marcas blancas y conjuntos heterogeneos liderados por oportunistas.

y ahora tanto ciudadanos como podemos estafan a los ciudadanos y repiten la estrategia de los mismos a los que critican, pactando con ellos y asegurandose un sueldo, un sillon y un pedacito de poder para ver como espectadores el dia de la marmota.

deseo ansiosamente estar equivocado

Axtwa Min escribió:

BeRReKà escribió:

joakylla escribió:solo podemos es normal y bueno para el pais no?<br abp="837">

<br abp="838"><br abp="839">Pues al menos no hace justo lo contrario de lo que predica.

¿No?

Lee esto y échate a llorar:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 60231.html

Pues tienes razón. Es para echarse a llorar sí, he leído hasta Venezuela.

BeRReKà escribió:
Pues tienes razón. Es para echarse a llorar sí, he leído hasta Venezuela.

Lo de Venezuela es una indefinición, primero eran su referente y ahora no. También Syriza eran el partido hermano y mira como va Grecia, genial de la muerte.

Axtwa Min escribió:

BeRReKà escribió:
Pues tienes razón. Es para echarse a llorar sí, he leído hasta Venezuela.

Lo de Venezuela es una indefinición, primero eran su referente y ahora no. También Syriza eran el partido hermano y mira como va Grecia, genial de la muerte.

¿No te cansas de mentir? ¿De donde sacas que Venezuela fuera el referente de Podemos y despues no?

Black29 escribió:

Axtwa Min escribió:

BeRReKà escribió:
Pues tienes razón. Es para echarse a llorar sí, he leído hasta Venezuela.

Lo de Venezuela es una indefinición, primero eran su referente y ahora no. También Syriza eran el partido hermano y mira como va Grecia, genial de la muerte.

¿No te cansas de mentir? ¿De donde sacas que Venezuela fuera el referente de Podemos y despues no?

Mira, aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=PSn6kCOwof8

El te observa y no te entiende

¿Y Podemos existia cuando dijo eso? ¿Dijo que Venezuela fuera un referente para Podemos? ¿Ha dicho alguna vez que España deba convertirse en Venezuela?