junajo escribió:redscare escribió:junajo escribió:(...)
Pero para que va necesitar un rojo un trabajo! Si con sus ideales come y vive perfectamente. Que coma libros de Engels y Marx. Y para vivienda, pues que ocupe una... que estos rojos no tienen problema para eso. Y cuando le pidan pagar la hipoteca, que vaya al banco a comentarles el tema de la propiedad privada y que les va a pagar con actos y buenas intenciones.
Parafraseando a Los chikos del Maiz. "Somos comunistas no templarios con voto de pobreza".
Ahora parece que la gente de izquierdas no se puede ni ganar la vida dignamente............
+1000
Se ve que la gente de izquierdas solo puede trabajar para ONGs
Aunque personalmente llamar izquierda al nacionalismo me parece una barbaridad, pero ese es otro tema.
En este caso si te digo la verdad no sé bien si el sujeto es de izquierdas, de derechas o qué. En este caso me hacía gracia que el usuario dijese que cómo alguien supuestamente de izquierdas podía trabajar para una coorporación capitalista. Y me hace gracia esas opiniones sin fundamento porque la gente que trabaje para Carrefour, Coca Cola, Fnac, HP, Mediamarkt, etc, etc debe ser que todos piensan igual, da igual puesto, responsabilidades o sueldo. El caso es que si trabajas para una coorporación capitalista eres un "vendido" porque no te montas tu huerto y se auto gestionas.
Y efectivamente la gente confunde nacionalismo con izquierda. En este caso seguramente el sujeto sea tanto nacionalista como de izquierdas, pero no es algo que vaya de la mano. Se puede ser nacionalista y de derechas, sino que se lo digan al PNV, a CIU o al mismisimo Hitler o Franco.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
alberdi escribió:En cambio, el presidente de una de las empresas que más gasta en publicidad se presentó con la falange, y no he visto montar pollos.
Tertulio escribió:Newport escribió:Según el sistema de justicia penal español todo preso deberá cumplir su condena lo más cerca posible de su domicilio. Herrira pide eso, que se quiera o no es una reivindicación que entra dentro de los derechos humanos. Este actor apoya a la asociación Herrira. Eso no significa que haga apología del terrorismo, ni que sea un etarra, ni que esté a favor de ETA.
Pero según la legislación antiterrorista no. Y ademas tiene todo el sentido. Es una estrategia para mermar, debilitar o eliminar las operaciones de ETA, a través de la desarticulación del control de todas sus células y núcleos dentro de las prisiones españolas.
Newport escribió:Tertulio escribió:Newport escribió:Según el sistema de justicia penal español todo preso deberá cumplir su condena lo más cerca posible de su domicilio. Herrira pide eso, que se quiera o no es una reivindicación que entra dentro de los derechos humanos. Este actor apoya a la asociación Herrira. Eso no significa que haga apología del terrorismo, ni que sea un etarra, ni que esté a favor de ETA.
Pero según la legislación antiterrorista no. Y ademas tiene todo el sentido. Es una estrategia para mermar, debilitar o eliminar las operaciones de ETA, a través de la desarticulación del control de todas sus células y núcleos dentro de las prisiones españolas.
Un sentido de la ostia. Así que dispersando presos se ayuda a "mermar y eliminar" las operaciones de ETA, eso de qué estrategia policial chapucera lo has sacado? De la misma que restringiendo la justicia universal se combate mejor las ilegalidades y la injusticia no?
Porque no te habrás leído la carta de derechos humanos para soltar esa barbaridad.QuiNtaN escribió:http://www.eldiario.es/politica/ETA-ent ... 82959.html
Tertulio escribió:Newport escribió:Tertulio escribió:Pero según la legislación antiterrorista no. Y ademas tiene todo el sentido. Es una estrategia para mermar, debilitar o eliminar las operaciones de ETA, a través de la desarticulación del control de todas sus células y núcleos dentro de las prisiones españolas.
Un sentido de la ostia. Así que dispersando presos se ayuda a "mermar y eliminar" las operaciones de ETA, eso de qué estrategia policial chapucera lo has sacado? De la misma que restringiendo la justicia universal se combate mejor las ilegalidades y la injusticia no?
¡Demagogia y falacias al poder!
Para ti lo lógico sería que dirigentes y cabecillas de ETA estuvieran bien cerquita de otros dirigentes y cabecillas en el País Vasco. Ahí, bien comunicados entre ellos para que puedan dirigir mejor el entramado delictivo y financiero, para que puedan subordinar mejor las órdenes a la organización. ¡Bravo...!
¿Y que principios de justicia universal te refieres?
